Kompüter resursu U SM. "Yeni" LGA1151 üçün altı nüvəli Intel Core i5 və Core i7 (Qəhvə Gölü) prosessorları

Intel, prosessor bazarının lideri qalmaq üçün davamlı olaraq özünün "Tick-Tock" konsepsiyasına əməl etməyə davam edir, təxminən iki ildən bir istehsalı yeni, daha incə proses texnologiyasına ("Tick") köçürür və bir ildən sonra yeni bir texnologiya təqdim edir. artıq mənimsənilmiş texniki prosesdən istifadə etməklə buraxılan yeni arxitektura ("Beləliklə"). Beləliklə, bir ildən çox əvvəl masaüstü prosessorları üçün Nehalem arxitekturası dünyaya təqdim edildi, ən güclü və bahalısı 45 nm Bloomfield nüvəsindən istifadə edir. İndi isə “ən yaxşı” prosessorların istehsalını yeni texniki prosesə köçürməyin vaxtıdır, yeri gəlmişkən, yeni il üçün təqdim olunan Clarkdale nüvəsi ilə kütləvi prosessorlarda artıq uğurla sınaqdan keçirilmişdir. Bununla belə, daxili qrafik nüvəsi olan bu modellərdə yalnız hesablama hissəsi 32 nm standartlarına uyğun istehsal edilib və tam hüquqlu prosessorlar istehsal etmək üçün texniki prosesi mənimsəmək lazımdır.

Beləliklə, Nehalem arxitekturasına malik prosessorların buraxılışını 32 nm proses texnologiyasına köçürən Intel, əvvəllər olduğu kimi, nəinki eyni şeyi təkrarlamaq, həm də elementlərin daha kiçik ölçüsü ilə və işləmə tezliyini artırmaq qərarına gəldi. Bu dəfə yenilənmiş prosessor nəzərəçarpacaq memarlıq dəyişiklikləri aldı - o, altı nüvəli oldu. Əlbəttə ki, Nehalem arxitekturasının özü demək olar ki, dəyişməyib, lakin Gulftown kod adlı yeni prosessorlar daha iki, əslində Bloomfield-də olduğu kimi eyni hesablama nüvəsini ehtiva edir.

Nüvələrin sayının artması ilə paralel olaraq üçüncü səviyyəli keş yaddaşın həcmi də bir yarım dəfə artırılıb ki, bu da hazırda 12 MB təşkil edir. Üstəlik, L3 keş yaddaşı hələ də Smart Cache texnologiyasına uyğun olaraq işləyir, yəni. ayrılmazdır və ehtiyaclarından asılı olaraq nüvələr arasında dinamik şəkildə paylana bilər, ən çox yüklənmiş hesablama nüvələrindən biri tərəfindən tutulacaq qədər.

Lakin imkanların kiçik bir genişləndirilməsi də həyata keçirildi - nəhayət, "üst" prosessorlar üçün yarım il ərzində Clarkdale nüvəsi olan kütləvi ikinüvəli prosessorlarda tətbiq olunan AES şifrələmə alqoritmini sürətləndirmək üçün təlimatlara dəstək tətbiq edildi. Əks təqdirdə, Gulftown nüvəsi Bloomfield ilə tamamilə eynidır, xüsusiyyətləri Intel Core i7-920 prosessorunun nəzərdən keçirilməsində daha ətraflı təsvir edilmişdir, hətta quraşdırılmış üç kanallı yaddaş nəzarətçisi rəsmi olaraq yalnız DDR3-1066 modullarını dəstəkləyir. . Təbii ki, Gulftown nüvəsinə əsaslanan yeni prosessorlar eyni Intel LGA 1366 prosessor yuvasından istifadə edir, QPI avtobusundan istifadə edərək sistemlə əlaqə qurur, eyni mülkiyyət texnologiyaları dəstini dəstəkləyir və anakartlarda quraşdırıla bilər. Intel çipset X58 Express (əsas odur ki, BIOS-u əvvəlcədən yeniləməyi unutma).

Bununla belə, çoxluqda Gulftown nüvəsinə əsaslanan yeni prosessorlar haqqında danışarkən biz yalnız bir modeli nəzərdə tuturuq ki, bu da çox yüksək qiymətə malikdir və həvəskarlar üçün nəzərdə tutulub. Daha sərfəli kütləvi modellər daha sonra görünəcək. Yaxşı, o qədər də bahalı olmayan altı nüvəli prosessorların görünməsini gözləyərkən, 32 nm-ə ötürülən texniki prosesin, genişləndirilmiş və bir qədər yenilənmiş Nehalem arxitekturasının imkanlarını öyrənək.

Prosessorun mühəndislik nümunəsi sınaq laboratoriyamıza daxil oldu Intel Core i7-980X Extreme Edition çap edilmədən qutuda, baxmayaraq ki, paketin ölçüləri pərakəndə versiyaya tam uyğundur. Üstəlik, ölçüləri baxımından bu qutu Core i7-900 seriyalı prosessorların əvvəlki modellərinin qablaşdırmasından demək olar ki, iki dəfə böyük olmuşdur. Məsələ ondadır ki, indi müvafiq soyuducu "yuxarı" prosessora qoşulub.

Nəhayət, Intel Extreme Edition seriyasının çox bahalı prosessorlarının alıcıları ilə görüşməyə getdi və dərhal onlara yaxşı mülkiyyətli soyutma sistemini - Intel DBX-B Thermal Solution təklif etdi. Biz mütləq bu soyutma sistemini daha yaxından nəzərdən keçirəcəyik və onun imkanlarını araşdıracağıq. Qutunun içərisindəki prosessor və soyuducudan əlavə, alıcı istifadəçi təlimatı, zəmanət sertifikatları və markalı stiker tapmalı olacaq.

Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessorunun texniki xüsusiyyətlərinin nəzərdən keçirilməsinə keçək.

Spesifikasiya:

Intel Core i7-980X Extreme Edition spesifikasiyasını öyrənərkən maraqlıdır ki, yeni texniki prosesə keçid zamanı əməliyyat tezliklərində də artım təmin olunmayıb, çünki. əvvəlki ən "ən yaxşı" Intel Core i7-975 Extreme Edition prosessoru 3,33 GHz-lik eyni nominal tezlikdə işləyir. Çox güman ki, buna görə Intel Core i7-980X Extreme Edition yalnız bir az daha böyük model nömrəsinə malikdir.

Onu da qeyd edək ki, Intel Core i7-900 seriyasının adi (qeyri-ekstremal) prosessorlarından fərqli olaraq, Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessoru, bütün Intel Core i7 Extreme Edition kimi, daha sürətli QPI avtobus rejimindən istifadə edir - 6,4 GT/s. 4.8 GT/s əvəzinə sistemlə əlaqəni bir qədər sürətləndirməlidir.

Pərakəndə prosessorun istilik yayıcı örtüyü, diqqətəlayiq bir mühəndislik nümunəsindən fərqli olaraq, modeli, sSpec nömrəsini, istehsal ölkəsini, habelə texniki məlumatları göstərməlidir:

• tezlik - 3,33 GHz;
• L3 keş ölçüsü - 12 MB;
• QPI avtobusunun saat tezliyi - 6,4 GT/s;
• uyğunluq tələbləri - PCG (Platforma Uyğunluq Təlimatları) 08.

Gözlənildiyi kimi, uyğun elementlərin sayı və yeri açıqdır arxa tərəf prosessor Intel Core i7-900 ailəsinin digər modellərindən əsaslı şəkildə fərqlənir.

Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessorunun xarici təftişini başa vurduqdan sonra CPU-Z məlumat yardım proqramından istifadə edərək içəridən, belə desək, ona nəzər salaq.

Gördüyünüz kimi, yardım proqramı elan edilənləri olduqca düzgün şəkildə vizuallaşdırır spesifikasiyalar və digər maraqlı detalları göstərir. Hesablama nüvələrinin sayının 6-ya qədər artmasına əlavə olaraq və eyni vaxtda 12 proqram ipini yerinə yetirmək imkanı olan Hyper-Threading texnologiyasının dəstəyi sayəsində Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessoru bir yarım dəfə üçüncü səviyyəli ön yaddaş - 12 MB-a qədər. Bu genişləndirilmiş önbelleğin təşkilinə baxmaq çox maraqlıdır.

Təəssüf ki, L3 önbelleğinin arxitekturası dəyişməyib - hamısı 8 MB olan modellərdə olduğu kimi 64 baytlıq 16 assosiasiya xətti. Bu halda, nəzəri olaraq, keş-yaddaşın 50% artması onun 33% yavaşlamasına səbəb oldu, digər parametrlər dəyişmədi. Bundan əlavə, prosessorun enerji istehlakını azaltmaq və 130 Vt-a qədər istilik paketində qalmaq üçün Uncore məntiqi üçün işləmə tezliyi və təchizatı gərginliyi, o cümlədən daxili yaddaş nəzarətçisi bir qədər azaldıldı. Dərhal deyək ki, aşağı səviyyəli sintetik testlər üçüncü səviyyəli keşin gecikmə müddətinin artmasını mükəmməl şəkildə çəkir. təsadüfi giriş yaddaşı, lakin daha praktik və universal testlərdə yaddaş və keş yaddaşında bu qədər cüzi bir yavaşlamanın sonuncunun həcminin nəzərəçarpacaq dərəcədə artması ilə, həmçinin daha iki emal nüvəsinin əlavə edilməsi ilə nə qədər kritik olduğunu görmək daha maraqlıdır. prosessor. Test prosesində bu sualı açmağa çalışacağıq.

Prosessorun yaddaş nəzarətçisinin işini də qeyd etməliyik: rəsmi olaraq o, yalnız 1066 MHz-ə qədər tezliklərdə üç kanallı DDR3 yaddaş modullarını dəstəkləyir. Vəziyyət hətta nüvə yeniləməsini dəyişmədi. Bununla belə, Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessorunu DDR3-1333-dən başlayan artan tezlikli DDR3 yaddaş modulları ilə birlikdə istifadə edə biləcəyiniz sənədləşdirilməyib və pulsuz bölücü sayəsində bu günə qədər yəqin ki, ən sürətli DDR3-2533-ə qədər. . Sonuncunu yoxlaya bilmədik, lakin sınaq laboratoriyasında mövcud olan modullar 1866 MHz effektiv tezlikdə problemsiz işə başladı.

Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessorunun elan edilmiş imkanları haqqında hekayəni bitirərək, Intel-dən aşağıdakı mülkiyyət texnologiyalarına dəstəyi xatırlamalıyıq:

Təkmil Dayanma Vəziyyəti (C1E) prosessorun hərəkətsizliyi zamanı onun bəzi bloklarını söndürür və bununla da enerji sərfiyyatını və istilik yayılmasını azaldır;

Təkmilləşdirilmiş Intel Speedstep Texnologiyası aşağı prosessor yükü zamanı təchizatı gərginliyini və takt sürətini azaltmağa imkan verir;

Execute Disable Bit - sistemə zərər vermək və ya nüfuz etmək üçün bir çox zərərli proqramlar tərəfindən istifadə olunan bir mexanizm olan aparat-proqram buferinin daşmasından qorunma mexanizmi üçün dəstək;

Intel Virtualizasiya Texnologiyası imkan verir virtual maşınlar hardware resurslarına çıxış əldə etmək;

Hyper-Threading Texnologiyası - Intel Core i7 prosessorunun hər bir nüvəsi eyni vaxtda iki proqram xəttinin icrasını dəstəkləyir;

Intel Turbo Boost Texnologiyası - yükdən asılı olaraq prosessor çarpanını artırmağa imkan verir, əslində bu, dinamik overclock funksiyasıdır, lakin elan edilmiş istilik paketi ilə məhdudlaşan enerji istehlakında nəzərəçarpacaq artım olmadan və istilik yayılması.

Sınaq zamanı 1 nömrəli prosessorları sınaqdan keçirmək üçün dəzgah istifadə edilmişdir

Gördüyünüz kimi, 3,33 GHz tezliyində işləyən altı nüvəli prosessor əvvəllər sınaqdan keçirdiyimiz bütün modelləri inamla üstələyir. Ancaq bu performans artımını yaşaya bilməyəcəyiniz yerinə yetirdiyiniz vəzifələrdən çox asılı olacaq. Beləliklə, riyazi, bəzi multimedia paketlərində və üçölçülü modelləşdirmə üçün tətbiqlərdə gözlə nəzərəçarpacaq sürətlənmə əldə etmək mümkün olacaq. Lakin kompüter oyunlarının böyük əksəriyyətində altı nüvəli prosessordan istifadə az fayda verəcək, baxmayaraq ki, oyunla paralel olaraq bəzi tələbkar proqramları, məsələn, video transkodlaşdırma və ya tam antivirus skanını işə salmaq olduqca ağrısız olacaq.

Altı nüvənin həqiqi dəyəri: Bloomfield vs. körfəz şəhəri

Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessorunu nominal tezlikdə sınaqdan keçirərkən, təəssüf ki, L3 keş yaddaşı artırılmış altı nüvəli prosessorun demək olar ki, eyni arxitekturaya malik dördnüvəli prosessoru nə qədər üstələdiyinə birmənalı və tam cavab verə bilmədik. , çünki müqayisə edilən modellər müxtəlif saat tezliklərində işləyirdi. Lakin dörd və altı nüvəli köhnə modellərin eyni tezlikdə işlədiyini nəzərə alsaq, çox güman ki, yaxın gələcəkdə gözlənilən Gulftown nüvəsinə əsaslanan daha sərfəli modellər Bloomfield nüvəsinə əsaslanan bərabər saatlı həllər ilə rəqabət aparacaq. Bunu yoxlamaq üçün biz Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessorunu sınaq laboratoriyamızda əldə etdiyimiz Intel Core i7-950 tezliyinə qədər yavaşlatdıq.

Bir sıra standart testləri həyata keçirdikdən sonra aşağıdakı nəticəni əldə etdik:

ildə performans müxtəlif tətbiqlər tətbiq olunan alqoritmlərin xüsusiyyətləri də daxil olmaqla bir çox parametrlərdən, həmçinin çox yivli icra üçün optimallaşdırmadan asılıdır. Yəqin ki, buna görə biz ciddi dəyərlər səpələnməsini qeyd etdik - kiçik mənfi nəticədən, çox güman ki, çox nüvəli prosessorlarda işləmək üçün zəif optimallaşdırma və keş yaddaş və RAM sürətindən böyük asılılıq səbəbindən kifayət qədər dəstəyi ilə yaxşı həyata keçirilən alqoritm sayəsində demək olar ki, nəzəri + 50% -ə çatan performansda təsirli artım paralel hesablama. Ancaq orta hesabla Gulftown-un nüvəsi Bloomfield-dən cəmi ≈12% daha sürətli oldu. Bu, dördnüvəli prosessordan altınüvəli prosessora yüksəlmiş adi istifadəçilərin yaxın gələcəkdə əldə edə biləcəyi sistem sürətləndirilməsidir, baxmayaraq ki, peşəkar sahədə prosessorun dəyişdirilməsinin təsiri daha böyük olacaqdır. .

Daha sürətli RAM istifadə

Artıq müəyyən etdik ki, altı nüvəli prosessor həmişə tapşırıqların icrasında nəzərəçarpacaq sürətlənmə təmin etməyəcək və üçüncü səviyyəli keş yaddaşında və inteqrasiya edilmiş yaddaş nəzarətçisində bəzi yavaşlamalar qismən buna görə günahkardır. Digər tərəfdən, ən azı Intel Core i7-980X Extreme Edition ilə siz sistemdə sürət baxımından "standart" DDR3-1333-dən üstün olan kifayət qədər sürətli yaddaş modulları quraşdıra bilərsiniz.

Artıq yuxarıda göstərdik ki, praktikada sistem DDR3-1866 ilə sabit işləyirdi, baxmayaraq ki, belə və daha sürətli modullar DDR3-1333-dən xeyli bahadır. Buna görə də biz yaddaş modulları üçün birmənalı şəkildə overclock tezlikləri ilə təcrübə aparmağa başlamadıq, lakin özümüzü daha əlçatan və ümumi modullar tərəfindən, bəzən hətta soyuducu olmadan istifadə edilən 1600 MHz tezliyi ilə məhdudlaşdırdıq. Axı, DDR3-1600, düşündüyümüz kimi, yaxın gələcəkdə, bazarda sərfəli altı nüvəli prosessorların göründüyü zaman ən aktual olacaq. Bəs bu, sistemin nəzərəçarpacaq dərəcədə sürətlənməsinə səbəb olacaqmı?

Əldə edilən nəticələrə görə, ən yaxşı halda, orta hesabla 1-2% olsa da, daha sürətli DDR3-1600 modullarının istifadəsindən 5-7% performans artımı gözləməliyik. Aqressiv vaxtlarla daha bahalı dəstlərdən istifadə etsəniz belə, bu, vəziyyəti çox dəyişməyəcək. Bəlkə də buna görə LGA 1366 altında Intel Core i7 prosessorları üçün rəsmi olaraq yalnız DDR3-1066 dəstəyi hələ də elan edilir. Ancaq buna baxmayaraq, kütləvi altı nüvəli prosessorlar DDR3-1333-dən daha sürətli yaddaş modulları ilə overclock etmədən işləyə bilirlərsə və sonuncular da münasib qiymətə malikdirlərsə, onda onlar performansda bir qədər artım təmin edəcəklər.

Intel Turbo Boost Texnologiyası Necə İşləyir

Sürətli yaddaş modullarından istifadə imkanı isteğe bağlıdırsa və kütləvi modellər üçün buna hələ zəmanət verilmirsə, o zaman bütün Intel Core i7 prosessorları Intel Turbo Boost texnologiyası ilə təchiz olunacaq. Xatırladaq ki, Intel Turbo Boost texnologiyası enerji istehlakını nəzərəçarpacaq dərəcədə artırmadan (termal paketdən kənara çıxmadan) yüklənməmiş nüvələri yavaşlatmaqla və qalanları bir qədər sürətləndirməklə prosessorun işinin istifadəçinin ehtiyaclarına uyğun ağıllı tənzimlənməsini təmin edir. Beləliklə, zəif paralelləşdirilmiş tapşırıqlar bir az daha sürətli işləyir. Bundan əlavə, Intel Turbo Boost, çarpanı bir addım artıraraq sürətləndirmə rejiminə malikdir, yəni. bütün hesablama nüvələri üçün 133 MHz-də, hər halda müəyyən performans artımına zəmanət verir, əsas odur ki, BIOS-da Intel Turbo Boost-u aktivləşdirməyi unutma.

Altı nüvəli prosessorlar üçün sürətləndirmə düsturu 1/1/1/1/2/2 kimi görünməyə başladı. Yəni, bir və ya iki nüvə yükləndikdə, onların tezliyi 2x artaraq 3,6 GHz-ə qədər artır, təbii olaraq qalanlarında yavaşlama ilə və bütün digər hallarda prosessor 133 MHz sürətlənəcəkdir. Ancaq unutmayın ki, bu halda prosessor bir az daha çox elektrik istehlak etməyə başlayacaq.

Intel Turbo Boost Texnologiyasını işə saldıqdan sonra sistemin nə qədər sürətlənmə alacağını təxmin etməyə çalışaq.

Intel Turbo Boost-un işə salınması heç bir əlavə xərc olmadan əksər tapşırıqlar üçün daha sürətli yaddaş modullarının quraşdırılmasının üstünlüklərindən üstün olacaq və texnologiyanın özü bütün prosessorlar üçün təmin ediləcək.

Ümumiyyətlə, biz Intel Turbo Boost texnologiyasını həmişə açıq qoymağı tövsiyə edə bilərik, çünki boş rejimdə nüvə tezliyi və təchizatı gərginliyi hələ də azalacaq və yük altında enerji istehlakının bir qədər artması “qutulu” istifadə etsəniz də problem yaratmayacaq. ” soyuducu. Və bu halda, "qutulu" Intel DBX-B Termal Həlli sayəsində siz əldə etməyə cəhd edə bilərsiniz və yaxşı nəticələr overclock.

Intel Core i7-980X Extreme Edition-ı aşırtma

Intel Core i7-980X Extreme Edition kimi pulsuz multiplikatoru olan prosessorun saxlanması ən sadə və sadədir. əlçatan yol overclocking sadəcə çarpan artımı kimi görünür, baxmayaraq ki, bu ən optimal rejim deyil. Müxtəlif variantları sınamaq qərarına gəldik, amma əvvəlcə prosessor çarpanını sadəcə artırsaq, təbii olaraq təchizatı gərginliyini bir qədər artırmaqla artan tezlikdə sabitliyi təmin etsək hansı nəticənin əldə oluna biləcəyini öyrəndik.

Bu qədər sadə və rahat yol biz x31 multiplikatoru ilə Intel Core i7-980X Extreme Edition-dan sabitliyə nail ola bildik, yəni. 4125 MHz tezliyində, bu, nominal tezlikdən demək olar ki, 24% çoxdur. Təəssüf ki, prosessoru daha yüksək nüvə təchizatı gərginliyində belə x32 çarpanları ilə işləməyə məcbur etmək mümkün olmadı. Ancaq hətta +24% sistemin nəzərəçarpacaq sürətlənməsini təmin etməlidir.

Gördüyünüz kimi, bir sıra tapşırıqlarda sistemin performansının artması prosessorun tezliyi ilə demək olar ki, düz mütənasibdir, lakin mürəkkəb tapşırıqlarda sürətlənmə o qədər də böyük deyil və orta hesabla cəmi ≈13,5% təşkil edir. Ümumiyyətlə, belə bir nəticə olduqca gözlənilir, çünki. bir çox resurs tutumlu proqramlar digər kompüter alt sistemlərindən də asılıdır.

Buna görə də, istinad tezliyini artırmaqla eyni 4,12 GHz tezliyinə nail olmağa çalışdıq ki, bu da bütün avtobusların və prosessorda quraşdırılmış yaddaş nəzarətçisinin, eləcə də yaddaş modullarının özlərinin sürətlənməsinə səbəb olur. Bu vəziyyətdə təkcə hesablama nüvələrinin deyil, həm də bütün digər qovşaqların tezliyi artdığından, performansda nəzərəçarpacaq dərəcədə artım gözləmək olar.

İndi performans artımını demək olar ki, bütün tapşırıqlarda görmək olar: performansda orta artım 18,6% təşkil edib. Beləliklə, sərbəst çarpan varlığının yalnız overclock zamanı çeviklik əlavə etdiyi tamamilə aydındır.

Müqayisənin nəticəsi müxtəlif yollarla overclock, bir çarpandan istifadə edərək overclockun ən asan və ən əlverişli olduğu qənaətinə gələcək, lakin pulsuz multiplikatoru olan o qədər də bahalı olmayan prosessorlardan, məsələn, Intel Core i5-655K və ya Intel Core i7-875K-dan istifadə edərkən daha məqbul olacaq. Ancaq çox bahalı bir modeli aşırtmaqdan maksimum fayda əldə etmək istəyən bir mütəxəssis üçün pulsuz çarpan üçün praktiki olaraq heç bir fayda yoxdur, çünki. sistem avtobusunun və bütün əlaqəli komponentlərin və komponentlərin tezliyini artırmaqla overclocking ən böyük performans artımını təmin edir.

Lakin overclock zamanı prosessorun enerji istehlakı da dəyişir, bu da nəzərə alınmalıdır:

Prosessorun 26% overclock edilməsi prosessorun enerji istehlakını və buna görə də onun istilik yayılmasını əhəmiyyətli dərəcədə artırdı. Məmnuniyyətlə qeyd etmək istərdik ki, biz bütün bu təcrübələri prosessorla birlikdə gələn Intel DBX-B Thermal Solution soyuducudan istifadə edərək həyata keçirdik.

Tam Intel DBX-B Termal Həlli

İcmal zamanı artıq bir neçə dəfə qeyd edildiyi kimi, "üst" altı nüvəli prosessorun konfiqurasiyasının xüsusiyyəti mis istilik borularında məhsuldar Intel DBX-B Termal Həlli soyuducudur. Məhz bu soyutma sistemi bu prosessorun overclocku ilə təcrübələr aparmağa imkan verməlidir. Bu addım çox vacibdir, çünki Əvvəllər "ekstremal" prosessorlar adi iddiasız soyuducularla təchiz edilmişdi ki, bu da kifayət qədər bahalı prosessorun alıcısı prosessora layiq olan soyuducu alarkən onları sadəcə atırdı. Gəlin konstruktivliyə daha yaxından nəzər salaq Intel xüsusiyyətləri DBX-B Termal Həlli və onun effektivliyini qiymətləndirin.

Intel DBX-B Thermal Solution soyuducusu mis əsasdan sıx alüminium qanad blokuna istilik ötürülməsini sürətləndirən dörd 6 mm istilik borusuna əsaslanır.

İstilik borularının özləri bazada dərin yivlərdə yerləşdirilir və əlaqə lehimlə yaxşılaşdırılır. Əksər hallarda istilik qurğusunun bu dizaynı ən optimaldır.

Üstəlik, səmərəliliyi artırmaq üçün qabırğalar isti ərimə yapışdırıcısı ilə bərkidilir. Bu, soyuducunun dizaynını kifayət qədər yüksək keyfiyyətli və etibarlı edir.

Bununla belə, Intel DBX-B Thermal Solution soyutma sisteminin soyuducusu çox sıx görünür, çünki. içərisində 0,5 mm qalınlığında kifayət qədər geniş plitələr 1,0 mm girinti ilə əkilir. Belə bir dizayn, sistemin həqiqətən səmərəli olması üçün istifadə olunan fandan kifayət qədər yüksək statik təzyiq yarada bilməsini tələb edəcəkdir. Bundan əlavə, plitələr arasında kiçik bir boşluq orada toz yığılmasına kömək edəcək ki, bu da zamanla soyuducunun səmərəliliyini azaldacaq.

Yüksək performansı təmin etmək üçün radiatora NIDEC-dən 100 mm-lik F10T12MS2Z9 ventilyator quraşdırılıb, böyük hücum bucağına malik doqquz şəffaf qanad 2600 rpm-ə qədər sürətlə fırlana bilir. Üstəlik, ən altındakı hava axınının bir hissəsi radiatorun altından keçir və rozetkaya yaxın yer üçün havalandırma təmin edir.

Fanın 4 pinli güc konnektoru var, yəni. Dinamik PWM sürət nəzarətini dəstəkləyir. Amma iş rejimlərinin dəqiq qurulması üçün soyuducuda səssiz və məhsuldar rejimlər arasında keçid var. Sakit rejimdə ventilyator 1800 rpm-ə qədər fırlanır və içərisində Intel DBX-B Termal Həllini xüsusilə vurğulamadan orta səs-küy səviyyəsi yaradır. sistem bloku. Performans rejimində fırlanma sürəti 2600 rpm-ə qədər arta bilər və soyuducu çox səs-küylü olur.

Bu "qutulu" soyuducunun əsası da çox yaxşı işlənmişdir - güzgü vəziyyətinə qədər cilalanmışdır. Ancaq bazanın forması olduqca optimal deyil - 31x37 mm düzbucaqlıdır. Test sistemimizdə, soyuducu ilə prosessor arasında ən tam təmas yalnız havanın enerji təchizatı istiqamətində atıldığı halda idi ki, bu da kifayət qədər optimal deyildi.

Intel DBX-B Thermal Solution soyuducusunu quraşdırmaq üçün plastik sıxma lövhəsi istifadə olunur, yəni. anakartı sistem blokundan çıxarmadan soyutma sistemini düzəltmək işləməyəcək. Quraşdırma prosesini asanlaşdırmaq üçün çərçivədə iki yapışqan zolaq var, onunla sadəcə anakarta yapışdırılır və soyuducunun vidalanması zamanı çərçivəni tutmağa ehtiyac yoxdur. Soyutma sisteminin eyni fiksasiyası böyük bir başlı "stasionar" vintlər istifadə edərək həyata keçirilir. Beləliklə, Intel DBX-B Termal Həll soyuducusu olduqca sadə və tez hətta əl ilə quraşdırılır, baxmayaraq ki, prosessora yaxşı təzyiq olduğundan əmin olmaq üçün onu nəhayət bir tornavida ilə düzəltmək məsləhətdir.

Intel DBX-B Termal Həllinin effektivliyini qiymətləndirmək üçün onu eyni şərtlərdə (Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessorunu 1,36 V əsas gərginlikdə 4,1 GHz-ə aşırma) bir neçə yüksək performanslı soyuducu ilə müqayisə etməyi təklif edirik: Scythe Kama Angle, Noctua NH -U12P , Noctua NH-U12P SE2, Noctua NH-U9B və Noctua NH-U9B SE2.

Yüksək performans rejimində Intel DBX-B Termal Həlli bəzi tanınmış soyutma liderlərindən daha yaxşı performans təmin edir. Bununla belə, hər şey o qədər də çəhrayı deyil - səs-küy rahat səviyyədən nəzərəçarpacaq dərəcədə yüksəkdir. Ancaq overclock ilə təcrübə edirsinizsə, Intel DBX-B Termal Həlli bu işdə sizə kömək edəcək və çox güman ki, onu əvəz etmək istəməyəcəksiniz. Və üçün daimi iş overclock səviyyəsi azaldıla bilər və soyuducu səssiz rejimə keçə bilər. Təbii ki, o, susmayacaq, amma o qədər də əsəbi olmayacaq.

Nəticə

Bu günə qədər ən məhsuldar masa üstü prosessoru olan Intel Core i7-980X Extreme Edition-ın imkanlarını qiymətləndirərək, onun müxtəlif xüsusiyyətlərini və nüanslarını unutmağa başlayırsınız, çünki. onun performans səviyyəsi, xüsusilə çox iş parçacığı üçün yaxşı optimallaşdırılmış tətbiqlərdə təsir edicidir. Bu, həqiqətən də gələcəyə doğru inamlı addımdır, çünki Intel Core i7-980X Extreme Edition həm də bu gün ən mürəkkəb prosessorlardan biridir, bu o deməkdir ki, Intel 32 nm proses texnologiyasını mükəmməl mənimsəmişdir və tezliklə digər prosessorları da gözləmək olar. ona köçürüləcək ki, bu da nəzərə çarpacaq.daha sərfəli və əla overclock potensialına malik olacaq. Bununla belə, üçüncü səviyyədə emal nüvələrinin sayını və keş yaddaşının miqdarını artırmaq üçün termal paketdə 130 Vt-a qədər qalaraq, bəzi qurbanlar verməli olduq - keş yaddaşın gecikməsi artdı və sürət artdı. inteqrasiya edilmiş yaddaş nəzarətçisinin sayı azaldı, bu da bəzi optimallaşdırılmamış tətbiqlərə təsir göstərə bilər. Bu mənfi təsir yalnız Intel Turbo Boost texnologiyasını işə salmaqla və yüksək sürətli yaddaş modullarından istifadə etməklə və təbii ki, overclock etməklə aradan qaldırıla bilər. Axı, ənənəvi olaraq Extreme Edition seriyası üçün Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessoru çox yüksək qiymətə malikdir və zəngin həvəskarlar üçün nəzərdə tutulub. Üstəlik, bu halda, Intel Core i7-980X Extreme Edition prosessoruna mühüm əlavə olan istilik boruları üzərində effektiv “qutulu” Intel DBX-B Termal Həlli eksperimentlərə kömək edəcək.

İki əbədi rəqib - mərkəzi prosessor istehsalçıları arasında döyüş davam edir. Intel istehlakçı seqmenti üçün yeni altı nüvəli Intel Core seriyalı prosessorlarını elan etdikdən bir müddət sonra, AMD altı nüvəli AMD Phenom II X6 prosessorunu buraxdı və altı nüvənin qiymətinin 300 dollardan çox ola bilməyəcəyini sübut etdi. Yeni AMD prosessoru əvvəlki seriyanın bütün ən yaxşılarını özündə birləşdirir, həmçinin Turbo CORE adlı yeni texnologiyanı təqdim edir. Bu yazıda yeni prosessor, onun texniki xüsusiyyətləri və yenilikləri, həmçinin sınaq nəticələri haqqında danışacağıq.

Yeni AMD Phenom II X6 prosessorları Thuban nüvəsinə əsaslanır, K10.5 arxitekturası isə dəyişməz olaraq qalır. Intel-dən fərqli olaraq, AMD öz yolu ilə getdi: Phenom II X4-ü iki nüvə artıraraq və beləliklə, onu Phenom II X6-ya çevirərək, prosessorda L3 önbelleğini artırmadı. Bu, tranzistorların ümumi sayını azaltmağa və 45 nm proses texnologiyasını dəyişdirmədən termal paketdən kənara çıxmamağa imkan verdi.

Yeni epizod AMD prosessorları Phenom II X6 bu gün istifadəçiyə dəstəyi ilə dörd altı nüvəli prosessor seçimi təklif edir yeni texnologiya Turbo CORE. Birinci və ən çox zəif model- AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz-dən 3,0 GHz-ə qədər təkan), ardınca Turbo CORE rejimində 3,2 GHz-ə qədər tək nüvəli təkanla 2,8 GHz tezliyi olan AMD Phenom II X6 1055T. AMD Phenom II X6 1075T prosessoru 3 GHz tezliyə malikdir və Turbo CORE aktivləşdirilməklə 3,4 GHz-ə qədər artırıla bilər. Bu xəttdəki ən son prosessor - AMD Phenom II X6 1090T - yazı hazırlanarkən bazarın istehlak seqmentində AMD-nin ən yüksək performanslı prosessoru idi. Onun nominal takt tezliyi 3,2 GHz, 3,6 GHz-ə qədər artırılıb. O, kilidi açılmış multiplikatorla gəlir və onu yüksək tezliklərə aşırtmağa imkan verir. Ümumdünya Şəbəkəsində daha çox buraxılış planları haqqında şayiələr var güclü prosessor Hələ heç nə ilə təsdiqlənməmiş AMD Phenom II X6 1095T.

Prosessor AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T dördnüvəli Phenom II X4 prosessorlarında istifadə edilən Thuban nüvəsinə əsaslanır, lakin yeni prosessor AMD Turbo CORE texnologiyası ilə təkmilləşdirilib. Texniki məlumatlarına görə, bu funksiya Cool'and'Quiet texnologiyasının əksinədir, prosessor nüvələrində yük olmadıqda onların takt tezliyini aşağı salır. Yeni texnologiya, qalan nüvələr (üç və ya daha çox) yüklənmədikdə, aktiv prosessor nüvələrinin (üçdən çox olmamaqla) takt tezliyini artırmağa imkan verir. Eyni zamanda, tezlik artımı faktoru seçilir ki, prosessor əməliyyat zamanı TDP paketindən kənara çıxmasın. Intel-in öz prosessorlarında istifadə etdiyi TurboBoost texnologiyasının bir növ analoqu. Və əgər Intel-in TurboBoost texnologiyası daha şəffafdırsa (onun işini hər hansı bir proqramdan istifadə etməklə görmək olar sistem yardım proqramı prosessor monitorinqi, məsələn, CPU-Z), sonra Turbo CORE ilə AMD prosessorları üçün tezlik artımı yalnız istifadə edərək aşkar edilə bilər. xüsusi kommunal AMD Overdrive. Intel-dən fərqli olaraq, AMD Phenom II X6 prosessorlarında prosessorun temperaturunu və real vaxt rejimində istehlak etdikləri cərəyanı izləyən xüsusi idarəetmə çipləri yoxdur. Turbo CORE texnologiyasının işləmə prinsipi olduqca sadədir: üç və ya daha çox prosessor nüvəsi Cool'and'Quiet texnologiyasının bir hissəsi kimi tezliyi 800 MHz-ə endirilmiş enerjiyə qənaət edən vəziyyətdə olan kimi prosessor tezliyi artırır. aktiv nüvələr 400 MHz, yəni çarpan iki artır. Eyni zamanda, artan tezlikdə sabit işləməyi təmin etmək üçün prosessor gərginliyi avtomatik olaraq 1,3-dən 1,475 V-a qədər artırılır (testimizdə). AMD-nin elanına görə, yeni Turbo CORE texnologiyası bu və digər Phenom II X4 prosessor xəttlərində gələcək prosessorlara tətbiq olunacaq. Yəni şirkət bu texnologiyaya mərc edir, çünki AMD-nin fikrincə, bu, çoxnüvəliləri dəstəkləməyən proqramlar üçün performans artımı əldə etməyə imkan verir. Bu, proqram təminatının çox böyük bir seqmentidir, çünki bu günə qədər proqramların 30% -dən çoxu çox nüvəli üçün tam dəstək vermir. Qalanları ya ondan səmərəsiz istifadə edir, ya da onlara yalnız bir nüvə kifayət edir. Ümumiyyətlə, paralelləşdirməyə dəstək ayrı bir məqalənin mövzusudur və buna görə də diqqətimizi yayındırmayacağıq. Yalnız qeyd edirik ki, prosessor nəhəngləri tərəfindən TurboBoost və Turbo CORE texnologiyalarının tətbiqi çox şeydən xəbər verir. AMD Phenom II X6 1090T prosessorunun texniki xüsusiyyətləri Cədvəldə verilmişdir. 1 .

Elanı gözardı etmək olmaz yeni platformaƏn yüksək performanslı prosessoru, ən yüksək performanslı video alt sistemini və ən funksional AMD çipsetini birləşdirən Dragon platformasının davamı olmalı olan AMD Leo. Yeni platforma altı nüvəli AMD Phenom II X6 prosessorunu, qrafik kartı(lar)ı özündə birləşdirməlidir. AMD seriyası Radeon HD5800 və AMD 890FX çipseti. Hələlik bu platforma ilə bağlı rəsmi açıqlama verilməyib.

Ancaq sözügedən prosessora qayıdaq. AMD Phenom II X6 1090T sınaq laboratoriyamıza mühəndislik nümunəsi kimi gəlib, ona görə də onun son istifadəçiyə hansı qablaşdırma ilə göndəriləcəyi hələ məlum deyil. Görünüş prosessor eyni qaldı, yalnız yazı yeniləndi - AMD Phenom X6.

Turbo CORE texnologiyasının necə işlədiyini görmək üçün, a son versiya AMD OverDrive Utilities 3.2.1. Prosessor nüvələrini yükləmək üçün soyuducuları sınaqdan keçirərkən istifadə edilən laboratoriyamızın öz inkişafından istifadə etdik. Prosessor bir neçə iplə tədricən yükləndi. Bir, iki və ya üç yükləmə axını işləyərkən, OverDrive yardım proqramı çox maraqlı bir nəticə göstərdi (Şəkil 1).

Hər ipin ayrı bir nüvəyə yönəldildiyi Intel prosessorlarından fərqli olaraq, bu model fərqli yanaşma tətbiq edir. Hər bir ip prosessor nüvələri arasında bərabər paylanır, yəni kodun ilk hissəsi bir nüvədə, sonra digərində və s. Nəticədə prosessorun hamar istiləşməsi əldə edilir və istisnasız olaraq bütün nüvələrin takt tezliyi 800 MHz-dən 3,645 GHz-ə qədər dəyişir. Bu iş şəkli prosessor bir, iki və ya üç iplə yükləndikdə müşahidə olunur.

Dörd iplik artımı ilə (Şəkil 2) Turbo CORE texnologiyası söndürülür və istisnasız olaraq bütün prosessor nüvələrinin tezliyi standart olur - 3,2 GHz. Bu gün bu texnologiyanın tətbiqində bu yanaşmanın nə dərəcədə əsaslı olduğunu söyləmək çətindir.

Test metodologiyası

Bu prosessoru sınaqdan keçirmək üçün bizə ən son AMD 890GX çipsetinə əsaslanan Gigabyte 890GPA-UD3H anakartı verildi. Bu lövhədən bəri hamı kimi müasir modellər, DDR3 yaddaşını dəstəkləyir, hər biri 1 GB tutumlu iki Kingston KVR1333D3N8K2 yaddaş modulu quraşdırılıb. İstifadə olunan əməliyyat sistemi 32 bit idi. Microsoft versiyası Windows 7. Bu prosessorun sınaqdan keçirilməsi metodologiyası məqalədə ətraflı təsvir olunandan heç bir fərqi yoxdur " Yeni versiya test script ComputerPress Benchmark Script v.8.0" və jurnalın noyabr sayında dərc edilmişdir. keçən il. Cədvəldə. Şəkil 2 yığılmış stend və müqayisə üçün istifadə etdiyimiz istinad kompüteri üçün test tapşırıqlarının icra müddətini saniyələrlə göstərir. Bundan əlavə, AMD Phenom II X6 1090T, istilik performansını müəyyən etmək üçün AMD Phenom II X6 CPU Soyuducu Test Kitinin kommunal proqramlarından istifadə edərək stress testindən keçirildi. Qeyd edək ki, sınaq zamanı AMD prosessorları üçün standart soyuducu istifadə edilib.

Test nəticələri

Cədvəl əsasında. 2 test nəticəsində, bu prosessorun istinad sistemindən 33% daha az performansa sahib olduğu iddia edilə bilər. Qırmızı rənglə işarələnmiş sahələr prosessorun tapşırığı yerinə yetirərkən bir dəqiqədən çox gecikdiyi, yaşıl isə yeni prosessorun nəticəsinin istinad dəyərlərinə yaxınlaşdığı testləri göstərir. Xatırladaq ki, istinad kompüteri olaraq biz Inte Core Extreme I7-965 prosessoru və Gigabyte GA-EX58-UD7 platasına əsaslanan stenddən istifadə edirdik. Təsnifatımıza görə, əldə edilən nəticə olduqca gözlənilən kimi xarakterizə edilə bilər. AMD kifayət qədər uzun müddətdir ki, orta səviyyəli və büdcə səviyyəli prosessorların inkişafı siyasətini həyata keçirdiyi üçün yeni prosessordan çox yüksək performans gözləməyə dəyməz. Bununla belə, AMD, kifayət qədər yüksək performansı ilə altı nüvəli prosessorları istifadəyə verməklə istifadəçilərə doğru mühüm addım atmağa qərar verdi. Cədvəldən göründüyü kimi. 2, əksər testlərdə yeni prosessor rəqibinə uduzur. Bununla belə, Adobe Soundbooth CS4 testində səs axınını redaktə edərkən bu prosessor Intel Core Extreme I7-965-dən üstün olub.

İstiliyin yayılması testlərinə gəlincə, burada yeni prosessor istifadəçini xoş təəssüratlandıra bilər. Bütün nüvələr üçün boş rejimdə işləyərkən prosessorun temperaturu 25 ° C-dən çox deyildi. Bütün nüvələrin maksimum yükündə temperatur yalnız 20 ° C artdı və təxminən 45 ° C-də sabitləşdi. 45 nm proses texnologiyası ilə birləşdirilmiş altı prosessor nüvəsini nəzərə alsaq, bu, çox layiqli nəticədir.

nəticələr

Əvvəlki nəslin əvvəlki yüksək məhsuldarlıqlı Phenom II X4 modelləri ilə müqayisədə yenilik bir sıra mühüm üstünlüklərə malikdir. Birincisi, əlbəttə ki, çox yivli proqramlarla işləyərkən müəyyən performans artımı verən iki əlavə nüvədir. İkinci artı 45nm proses üçün aşağı enerji istehlakı və istilik yayılmasıdır. Üçüncü üstünlük, əlbəttə ki, tək yivli proqramlarla işləyərkən prosessorun performansını artıra bilən yeni Turbo CORE texnologiyasının tətbiqidir. Bununla belə, yeni AMD prosessorlarının ən mühüm üstünlüyü şirkətin ucuz, yüksək texnologiyalı, lakin eyni zamanda məhsuldar prosessorları istifadəçilərə təqdim etməyə davam edən qiymət siyasətidir. Ən yüksək performanslı Phenom II X6 1090T-nin rəsmi tövsiyə olunan qiyməti 300 dollara qədərdir, bu o deməkdir ki, çox nüvəli arxitektura heç vaxt olmadığı kimi istifadəçi üçün əlçatan olacaq.

Kütləvi platforma üçün çoxdan gözlənilən modellər, lakin artıq fərqlidir

Təxminən 15 il əvvəl, tipik mərkəzi prosessorlarda nüvələrin sayı məsələsi fərdi kompüterlər o, sadəcə olaraq dayanmadı - təbii ki, bir nüvə var idi. Düzdür, iki prosessorun özləri ola bilərdi, baxmayaraq ki, o (və əvvəllər) illərdə bunu ucuz bir zövq adlandırmaq olmazdı və əksər istifadəçilər üçün onu heç olmasa bir qədər faydalı adlandırmaq olmazdı. Əslində, standart bir toyuq-yumurta problemi var idi: proqramçılar ikinci prosessorun olma ehtimalını nəzərə almırdılar, çünki istifadəçilər nadir hallarda ikili prosessorlu kompüterlər alırdılar və nadir hallarda onları dəqiq alırdılar, çünki bacarıqlı proqramlar praktiki olaraq yox idi. bir neçə hesablama qurğusunun potensialının reallaşdırılması. Müəyyən sahələrdə SMP konfiqurasiyaları tamamilə yersiz idi, lakin onlar niş həllər olaraq qaldılar - əslində o dövrdə ən populyar Windows 9x əməliyyat sistemləri prinsipcə bu cür "pozğunluqları" dəstəkləmirdi.

2005-ci ildə həm AMD, həm də Intel iki nüvəli prosessorları göndərməyə başlayanda işlər dəyişməyə başladı, lakin dəyişiklik çox tez baş vermədi, çünki yeni funksiyalardan tam istifadə edə biləcək əsas proqram təminatı hələ də çox az idi. Əlbəttə ki, xüsusi proqramlar var idi və daha çox nüvədən istifadə edə bilən proqramlar var idi, ancaq müəyyən nişlərdə. Bununla birlikdə, bir nüvədən ikiyə keçid hətta kəmiyyət deyil, hətta əsasən tək yivli proqram təminatından istifadə edərkən keyfiyyətcə idi: OS-nin normal işləməsini təmin etmək üçün "əlavə" nüvə sərbəst qaldı, buna görə də "dondurmaq" çətinləşdi. kompüter hətta çoxlarının xoşuna gələn "əyri" proqramlarla. Konsepsiyanın gözəlliyi prosessorların ilk ikinüvəli modellərinin bir nüvəli bir cütdən "bir-birinə yapışması" ilə pozuldu, buna görə də digər şeylər bərabər olduqda, onlar daha baha başa gəlir və ya müqayisə olunan qiymətlərlə texniki xüsusiyyətlərə görə tamamilə bərabər deyil (məsələn, saat tezliyi). Bu, kütləvi proqram təminatının aşağı performansına və müvafiq olaraq, ümumiyyətlə, iki nüvəli prosessorların aşağı populyarlığına səbəb oldu. Ümumiyyətlə, belə bir pis dairə ortaya çıxdı.

Onu "açmaq" 2006-cı ilin ikinci yarısında - Intel Core 2 Duo ailəsinin prosessorlarını təqdim edəndə mümkün olub. Birincisi, onlar əvvəlcə iki nüvəli dizayna sahib idilər, buna görə də ona əsaslanan tək nüvəli modellərin buraxılması çox məhdud idi və yalnız ən aşağı seqmentə (başqa sözlə, Celeron) təsir etdi. İkincisi, onlar özləri çox uğurlu oldular - həm masa üstü, həm də mobil versiyalarda. Eyni zamanda, bu, AMD və Intel arasında qiymət müharibəsinə gətirib çıxardı, nəticədə prosessor qiymətləri bu gün öyrəşdiyimiz səviyyəyə düşdü. Ümumiyyətlə, proqramçıların nəzərə almağa başladığı iki nüvə “həyat norması”na çevrilib – cüzi gecikmə ilə də. Və burada dörd nüvə var uzun müddətəŞirkət eyni il Core 2 Quad-ı təqdim etsə də, onlar kütləvi istehsal oluna bilmədilər: onlar eyni pis dairədə fırlanırdılar “proqram yoxdu - onu almırlar, amma götürməzlərsə, proqram təminatı yoxdur”. Yalnız bir neçə istifadəçinin belə proqram təminatı var idi və onlar bu dördnüvəli prosessorları daha çox nüvələr haqqında düşünərək hərarətlə qarşıladılar. Bəzən hətta köhnə yaddaşdan iki prosessorlu sistemlər alırdılar :)

Amma bu cür məhsulların kütləvi istehsalı üçün bazarı hazırlamaq lazım idi ki, bu da Intel idi. Xüsusilə, birinci Əsas prosessorlar 2008-ci ilin sonunda dörd nüvəyə Hyper-Threading dəstəyi əlavə edildi ki, bu da onlara səkkiz kod ipini icra etməyə imkan verdi. 2010-cu ildə ilk altınüvəli prosessorlar peyda oldu, onların qiyməti tez 1000 dollardan (bu o qədər də çox deyil - ekstremal Core 2 Quads-ın qiyməti min yarıma çatdı) təxminən 600 dollara düşdü. Ancaq xüsusilə bütün bu hazırlıq 2011-ci ildə - LGA1155 üçün Sandy Bridge-in buraxılması ilə nəzərə çarpdı. O dövrdə şirkət iki nüvəli cihazların qiymət yuvasını açıq şəkildə 150 ​​dollarla məhdudlaşdırdı, yəni onlar mütləq bahalı kompüterlərə düşmürdülər. Və ümumiyyətlə, kütləvi platformanın 300 dollarlıq bölgədəki bar tərəfindən "sıxıldığı" ortaya çıxdı - HT ilə dörd nüvəli Core i7 bu qiymətlərlə satıldı. Üst sistemlərdə, bir az sonra (LGA2011-3 buraxıldıqdan sonra) qiyməti təxminən 400 dollara qədər düşmüş altı nüvəli prosessorları görmək daha yaxşıdır, yəni fərq minimal oldu. Yaxşı, ən güclü sistemlərdə səkkiz nüvəli prosessorlar təyin olunmağa başladı - tövsiyə olunan "bir parça dollar" qiyməti ilə, lakin bundan bir qədər əvvəl yalnız dörd nüvəli modellər belə (və hətta daha yüksək) qiymətlərlə satıldı.

Ümumiyyətlə, bütün bu tədbirlər tədricən ona gətirib çıxardı ki, səkkiz və ya daha çox hesablama ipindən istifadə edə bilən proqram təminatı üçün potensial baza genişləndi. AMD-nin səyləri də öz töhfəsini verdi - şirkət müsabiqədə bir və ya iki dəfədən çox "nüvələrlə parlamağa" çalışdı (çox uğurlu deyil, lakin bir çox cəhətdən yalnız əvvəlində göstərilən problemlərə görə). Bundan əlavə, səkkiz nüvəli prosessorlar zəif nüvələrə malik olsa da, oyun konsollarında möhkəm şəkildə "qeydiyyata alınmışdır" və nəticədə oyun mühərriki tərtibatçıları kodu maksimum dərəcədə paralelləşdirməli idilər: birində "çıxarmaq" mümkün deyildi. və ya bunların tam olmaması səbəbindən iki sürətli iplik. Nəticədə Intel növbəti məntiqi addımı - kütləvi seqmentə ən azı altı nüvəli prosessorların tətbiqini gözləməyə başladı. Üstəlik, bu hadisə Skylake və LGA1151 platformasının yaranması ilə, yəni bir neçə il əvvəl gözlənilən idi, lakin bu baş vermədi ...

Əslində, artıq 2015-ci ilin əvvəlində şirkət yeni platformada rolların və qiymətlərin bölüşdürülməsinin əvvəlki LGA1150 və hətta LGA1155-də olduğu kimi eyni olacağını açıqladı. Təbii ki, bu, bir çox istifadəçilərin məyusluğuna səbəb oldu. stolüstü kompüterlər, əvvəlki illərdə dördnüvəli prosessor almağı bacaran və daha çox düşünməyə başladı. Lakin "daha çox" yalnız bəzilərinin köçməyə məcbur olduğu daha bahalı platformada mövcud idi. Qalan çıxılmaz çıxış yolunu görmədi. Üstəlik, Skylake bazara çıxdıqdan bir neçə ay sonra, Core-un (Kaby Lake) növbəti nəslinin Skylake-dən bir qədər fərqlənəcəyi məlum oldu: performans baxımından da açıq dəyişikliklər gözləmək lazım deyil. xüsusiyyətləri və ya texniki prosesdə. 2017-ci ilin sonunda naməlum xüsusiyyətləri olan 10 nanometrlik Cannonlake-in tədarükü planlaşdırılırdı.

Bir neçə ay keçdi və planlar yenidən dəyişdi: məlum oldu ki, başqa bir prosessor variantı olacaq və hələ də 14 nm proses texnologiyasından istifadə edir - bir daha təkmilləşdirilmiş, lakin hələ də olduqca köhnədir, çünki ona əsaslanan ilk Broadwell başqa üçün buraxılmışdır. üç il əvvəl (əlbəttə ki, bunlar mobil prosessorlar idi - daha az kütləvi bazarlar, o cümlədən masaüstü kompüterlər, adətən müəyyən gecikmə ilə yeni modelləri alırlar). Ən əsası isə, köhnə Qəhvə Gölü modelləri axtardıqları altı nüvəni və o vaxta qədər artıq tanış olan LGA1151 performansını – keçən payızdan əvvəl Skylake-dən gözlənilənləri almalı idilər. Eyni zamanda, qiymətlərin dəyişməz qalması nəzərdə tutulurdu, yəni 2011-ci ildən bəri ilk dəfə olaraq bütün ailələr bir pillə “sürüşməli” idi. Hər halda, ilk fərziyyələrə görə, Core i5 Hyper-Threading, Core i3 isə dörd nüvə almalı idi (“2+HT” konfiqurasiyası yalnız Pentium üçün qaldı, yəni 100 dollardan aşağı seqmentə “getdi” və bu odur artıq noutbuk Broadwell və masaüstü Kaby Lake ilə başlayaraq). Sonra məlum oldu ki, Core i5 altı nüvəli olacaq. Burada, bəlkə də, AMD Ryzen haqqında Intel-də mövcud olan məlumatlar artıq təsir etdi: həm performans səviyyəsinə, həm də nüvələrin sayına. Üstəlik, xatırlayırıq (və ilk dəfə kiməsə deyəcəyik), AMD Ryzen təkcə maksimum səkkiz nüvə deyil, həm də video nüvəsi ilə birləşdirilmiş dörd nüvəli kütləvi (mobil daxil olmaqla) bazar üçün modellərdir. Düzdür, bu prosessorlar vaxtında çıxmadı (onlar bu ilin yayında yenidən gözlənilirdi), lakin bunlar artıq kiçik texniki detallardır. Əslində, Qəhvə Gölü eyni boşluqlara yönəlib və oxşar konfiqurasiyaya malikdir (yəni inteqrasiya olunmuş GPU ilə), buna görə də bütün modellərə altı nüvənin verilməsi rəqabət üçün çox əlverişlidir. Üstəlik, Intel Hyper-Threading dəstəyi ilə dörd nüvəni 15 Vt istilik paketinə "sığdırmağı" bacardı - bunlar Kaby Lake-R-dir, eyni zamanda səkkizinci nəslə aiddir və oxşar optimallaşdırmalardan istifadə edir, təkcə Core i7 deyil, həm də Core i5. Aydındır ki, AMD-nin video nüvəsi (çox güman ki) daha məhsuldar olacaq, lakin bir çox istifadəçi prosessor komponenti ilə az, çox olmasa da maraqlıdır. Sonda, qrafika ilə maraqlananlar üçün diskret video kartlar var - onsuz da IGP həmişə onlardan geri qalacaq. Deməli, bu baxımdan hər şey məntiqlidir.

Ancaq "LGA1151-in tanış performansı" ilə hər şey o qədər də hamar olmadı. Məlum səbəblərə görə yeni prosessorlar yeni çipsetlər tələb edirdilər - hər kəs, ümumiyyətlə, belə bir vəziyyətə çoxdan öyrəşib. Ancaq yeni çipsetlərin köhnə prosessorlarla uyğun gəlməyəcəyi faktı LGA775-dən bəri hər kəsin vərdişini itirdiyi bir şeydir. Və hətta o zaman da çox vaxt praktikada “rəsmi uyğunsuzluq” “qeyri-rəsmi uyğunluğa” çevrilirdi. Bu dəfə işləyəcək? İndiyə qədər belə bir ehtimalı rədd etmək çətindir, lakin bu anda köhnə prosessorlar fiziki olaraq yeni lövhələrdə quraşdırılıb, lakin işləyə bilmirlər. Eyni zamanda, 300-cü seriyanın tamamilə yeni çipsetləri də yoxdur, yalnız əvvəlki Z270-ə tamamilə bənzəyən Z370 var - bu, ən yaxşı "bir saatlıq xəlifə" dir, çünki gələn ildən dəyişdirilməlidir. Z390 ilə USB dəstəyi 3.1 Gen2 və digər təkmilləşdirmələr. Bir az əvvəl, yeni ailənin digər çipset modelləri, o cümlədən ucuz B360 və ya H310 buraxılmalıdır ki, bu da bir müddət daha gənc Core i3-8100 üçün çox darıxacaq: ucuz overclock edilə bilməyən prosessorun quraşdırılması ideyası. bahalı overclocker çipsetli lövhədə qəribə görünür. Bununla belə, yeni Core i3 ilk tədarük dalğasına düşmür, lakin bu, müəyyən dərəcədə Core i5-8400-ə də aiddir. Ümumiyyətlə, bazarda əvvəlcə təhriflər mümkündür, buna görə də bir cüt köhnə "bahalı" prosessor və köhnə ucuz anakart alıcıya müvafiq anakartların hələ buraxılmadığı yeni "ucuz" prosessordan daha ucuz başa gələ bilər. . Yeni Intel həlləri mövcud olan kimi almağa hazırlaşanlar bunu nəzərə almalıdır. Yaxşı, necə işləyirlər, indi yoxlayacağıq.

Test stendinin konfiqurasiyası

İndiyə qədər, deyə bilərik ki, ən yaxşı cütlük - Core i5-8600K və i7-8700K, çarpanların kilidini açmışdır, buna görə də Z370 çipset onlar üçün lazımlı ola bilər. Prinsipcə, bu prosessorlar əvvəlki kimi bir-birindən fərqlənir: i5-in rəsmi tezlikləri bir qədər aşağıdır və Hyper-Threading dəstəyi yoxdur. Hamısı budur. Hər iki modeldə altı fiziki nüvə, üstəgəl DDR4-2667 dəstəyi ilə iki kanallı yaddaş nəzarətçisi və indi UHD Graphics 630 adlansa da, Kaby Lake-dəki HD Graphics 630 ilə oxşar olan köhnə video nüvəsi var (və çox da fərqli deyil) Skylake's HD Graphics 530-dan). Bununla belə, biz bu gün video nüvəsinə toxunmayacağıq - bütün testlər GTX 1070 əsasında diskret qrafik kartı ilə aparılmışdır.

Sözsüz ki, yeni prosessorları onların yeddinci nəsil sələfləri ilə müqayisə etməliyik: Core i5-7600K və i7-7700K. Bunun demək olar ki, eyni olduğunu görmək asandır - altı deyil, yalnız dörd nüvədir. Altı il üçün adi (və hətta darıxdırıcı) konfiqurasiya.

HEDT platformalarının son sınaqlarından daha dörd prosessor götürdük: Core i7-6800K bu yaxınlarda ən ucuz altı nüvəli Intel prosessoru idi və indi i7-7800X ilə əvəz olunur (bunun i7-8700K ilə birbaşa müqayisəsi, bizcə, ümumiyyətlə çox maraqlıdır). Platformanın xüsusiyyətlərinə görə, bu test subyektləri bu gün digər test iştirakçılarına nisbətən iki dəfə çox yaddaşla işləyəcəklər, lakin bu, praktikada o qədər də vacib deyil (lakin bunu qeyd etmək lazımdır).

Və bir neçə AMD modeli. Ryzen 5 1600X diskret qrafik kartı istifadə edərkən Core i5-7600K ilə birbaşa rəqib idi və indi i5-8600K ilə mübarizə aparmalıdır. Ryzen 7 1800X, ciddi şəkildə desək, heç kimlə birbaşa kəsişmir. Ancaq gənc Ryzen 7 1700, təəssüf ki, əlimizə düşmədi, buna görə də aralığın uclarını qiymətləndirmək kifayətdir - həm o, həm də 1700X performans baxımından 1600X və 1800X arasında bir yerdə olmalıdır. 1700X, yeri gəlmişkən, bildiyimiz kimi, performans baxımından 1800X-dən praktiki olaraq fərqlənmir, lakin daha çox enerji sərf edir - buna görə də heç bir şey üçün daha az xərclənir. Ümumiyyətlə, Ryzen 7 1800X-i götürməklə, həmçinin standart 2667 MHz əvəzinə hər iki prosessoru bir az aşırtılmış yaddaşla - DDR4-2933-ü sınaqdan keçirməklə AMD-yə bir az başlanğıc verdiyimizi güman edə bilərik.

Test metodologiyası

Metodologiya. Burada qısaca xatırladırıq ki, o, aşağıdakı dörd sütuna əsaslanır:

• Prosessorları sınaqdan keçirərkən enerji istehlakının ölçülməsi metodologiyası
• Sınaq zamanı güc, temperatur və prosessor yükünün monitorinqi metodologiyası
• 2017 oyunlarında performansın ölçülməsi metodologiyası

Bütün testlər üçün ətraflı nəticələr tam nəticələr cədvəli (Microsoft Excel 97-2003 formatı) kimi mövcuddur. Birbaşa məqalələrdə biz artıq işlənmiş məlumatlardan istifadə edirik. Bu, hər şeyin istinad sisteminə (16 GB yaddaşa malik AMD FX-8350,) nisbətən normallaşdırıldığı tətbiq testləri üçün xüsusilə doğrudur. GeForce qrafik kartı GTX 1070 və Corsair Force LE 960 GB SSD) və kompüter tətbiqi ilə qruplaşdırılıb.

iXBT Tətbiq Testi 2017

Səkkiz nüvə, əlbəttə ki, səkkizdir, lakin Intel-in yeni altı nüvəsi Ryzen 7 1800X-dən çox da geri qalmır, lakin daha ucuzdur. Xüsusilə yaxşı, əlbəttə ki, 7800X-dən bir qədər də sürətli olan i7-8700K-dır. Prinsipcə, i5-8600K bizi də məyus etmədi: o, asanlıqla Core i7-7700K-dan üstün oldu. Düzdür, o, hələ də Ryzen 5 1600X-dən geri qalır, lakin bu, artıq i5-7600K vəziyyətində müşahidə olunan marşrut deyil. Yeri gəlmişkən, onun sələfi ilə müqayisədə üstünlüyünün bir yarım dəfədən çox olduğuna diqqət yetirməyə dəyər, yəni. Bəli və Core i7 də demək olar ki, xətti olaraq "miqyaslı".

Düzəliş demək olar ki, eynidir, yalnız burada Core i7-8700K də 1800X-dən geri qalmayıb. Üst seqmentdə əla nəticə! Və daha pisi - orta hesabla: Ryzen 5 1600X diskret qrafik kartdan istifadə edərkən cəlbedici olmağa davam edir. Digər tərəfdən, ucuz anakartların meydana çıxmasından sonra bəzi Core i5-8400-ün sürətli qrafika ehtiyacı olmayanlar üçün mükəmməl olacağına arxalana bilərsiniz - onun əslində bu işdə rəqabət aparacaq heç kim olmayacaq. ssenari :)

Artıq bildiyimiz kimi, bu qrupda nüvələrin sayını altıdan səkkizə qədər artırmaq çox böyük təsir göstərmir və SMT-nin (təbii olaraq) belə şəraitdə faydaları minimaldır. Buna görə də, bugünkü yeni gələn cütlüyü sadəcə olaraq qalib hesab etmək olar.

Photoshop qəribə olmaqda davam edir: proqram açıq-aydın nəinki Hyper-Threading-in olmamasından xoşlanmır, çünki burada Core i5-8600K performansı yalnız i5-7400, hətta 7600K səviyyəsindədir. Qrupdakı digər iki proqram başlanğıcı daha yüksək "dartıb" qaldırır, lakin yenə də proqram problemlərinin hər şeyi necə məhv edə biləcəyinin gözəl təsvirini əldə edirik. Lakin Core i7-8700K-da belə problemlər yoxdur, ona görə də ümumi sıralamada o, yalnız i7-7800X-ə uduzub.

Və yenidən axınlar hər şeydir, beləliklə, Core i5-8600K Core i7-7700K-a çata bilmədi. Digər tərəfdən, daha ucuzdur - ola bilər :) Amma Ryzen 5 1600X-dən geri qalmağa dəyməzdi və hətta bu qədər nəzərəçarpacaq dərəcədə, əlbəttə ki, amma fizika qanunlarını pozmaq çətindir. Keyfiyyət həmişə kəmiyyətdən üstün olmur və Core i7-8700K yalnız ən sürətli altı nüvəli prosessor kimi görünür (o da belədir). Artıq yox. Amma az deyil.

Dörd kanallı yaddaş nəzarətçisinin bir dəfə "oynadığı" hissi var - hər halda, i7-6800K-nın belə uğurunu başqa bir şeylə izah etmək çətindir. Lakin i7-8700K ondan bir qədər geridədir, lakin ilk üçlüyü bağlayan Ryzen 7 1800X-dən xeyli irəlidədir. Bu proqramın i7-7800X və Ryzen-in daha yaxşı işləməsinə imkan verən yeni prosessorlarla təkmilləşdirmək üçün bəzi yerlər ola bilər. Bununla belə, arxivləşdirmə ilə bağlı vəziyyət yeni başlayanlar üçün əlverişlidir, baxmayaraq ki, onlar bilavasitə sələflərindən çox da qabaqda deyillər.

Bu qrupdakı əsas şey, sələfləri ilə müqayisədə və eyni qiymətlərlə performansın nəzərəçarpacaq dərəcədə artmasıdır. Çox yaxşı səviyyə, rekord olmasa da, standartlara görə altı nüvədir bu gün maksimum deyil. Lakin kütləvi qiymət seqmentinə bu qədər yaxınlıq ilə nəticə tam olaraq rekord göstəricidir.

Ümumiyyətlə, çox ciddi bir iddia, xüsusən də həm Ryzen 7, həm də HEDT platforması üçün "ad" ilə mükəmməl rəqabət apara bilən yeni Core i7 vəziyyətində. Core i5 bir az daha az xoşbəxtdir, lakin o, artıq son Core i7 səviyyəsinə çatır və sələfindən nəzərəçarpacaq dərəcədə üstündür. Eyni zamanda, yeni Core i5 Ryzen 5 1600X-dən geri qalmamalıdır. Və problem təkcə Photoshop-da deyil - bir çox digər proqramlarda vəziyyət oxşardır. Bununla belə, inteqrasiya olunmuş video nüvənin olması sizə kiçik və enerjiyə qənaət edən (və ucuz) kompüterləri yeni Core i5-də yığmağa imkan verir, Ryzen isə bununla daha çətin olur. Ancaq hələ də diskret video kartdan istifadə etməlisinizsə, onda AMD bu seqmentdə üstün olaraq qalır və 1600X almaq məcburiyyətində deyilsiniz - çox ucuz 1600-ü bir qədər aşırtmaq olar. Ancaq "yuxarı" vəziyyət köklü şəkildə düzəldildi. Intel-in xeyrinə.

Enerji istehlakı və enerji səmərəliliyi

Bununla belə, performans və qiymət prosessorun yeganə xüsusiyyətləri deyil və enerji istehlakı baxımından Core i5-8600K sadəcə əla görünür: o, sələfi ilə demək olar ki, eynidir. Core i7-8700K-nin enerji istehlakı istədiyimizdən bir qədər yüksəkdir.

Platformanı nəzərə almadan yalnız prosessorun enerji istehlakını qiymətləndirsək, bu xüsusilə nəzərə çarpır: axırda kütləvi həllər üçün yüz vatt bir qədər çoxdur. Bəlkə Intel top modeldən maksimum performansı "sıxmağa" çalışdı (sirr deyil ki, bu cür flaqman prosessor yarışları hər halda yalnız Celeron alanlar tərəfindən diqqətlə öyrənilir) və ya bəlkə də çox uğurlu olmayan bir nüsxəyə rast gəldik. Ancaq ümumilikdə - biz daha çox istərdik ... Daha doğrusu, daha az: yeni flaqmanın nəticəsi yalnız Ryzen 5 1600X səviyyəsindədir, bu AMD üçün pis deyil, Intel üçün deyil. Bununla belə, ən azı yeniliyi i7-7800X ilə müqayisə etmək olmaz - və bu yaxşıdır.

Ancaq Core i5-8600K-dan daha yüksək performans istərdik, çünki indi yeni cüt prosessorun enerji səmərəliliyi təxminən bərabərdir. Bununla belə, Core i5 bir qədər yaxşıdır, bu da dolayı yolla bu Core i7 modeli (və ya bizim nüsxəmiz) ilə bağlı müəyyən problemlərə işarə edir - əvvəllər SMT-dən istifadə onu təkmilləşdirdi, əksinə deyil. Bununla belə, bunlar nit-seçmədir - eyni zamanda, bu prosessorların hər ikisi hazırda sınaqdan keçirilənlərin mütləq lideridir. Və rəqiblər yoxdur ... :)

iXBT Game Benchmark 2017

Bu gün biz bir daha əvvəlcə bütün diaqramları, sonra isə onlar üçün ümumi şərh verəcəyik.

Göründüyü kimi, bütün fənlərin nəticələri çox kiçik diapazona düşür - gözlənildiyi kimi. Core i5-7600K-nın rəqiblərindən geri qaldığı bir neçə oyun var (birində bu çox nəzərə çarpır), lakin burada yeganə "yeganə" dördnüvəli prosessordur və hətta bununla belə. yüksək tezlikli bəzən kifayət qədər nüvələr olmur. Ancaq çox vaxt fərq, əgər varsa, kiçikdir. Aydındır ki, daha güclü video kartdan istifadə edərkən belə hallar daha tez-tez baş verə bilər, lakin daha güclü video kartlar o qədər də çox deyil və onların qiymətləri fonunda prosessorda qənaət qəribə görünür - əlbəttə ki, bu, uzun illərdir mövcud olan düzgün overclock edilmiş Core i5-2500K-dır.Mən istənilən oyunun və hər hansı bir video kartın öhdəsindən heç bir sual olmadan gəldim :) Və yalnız bu gün, bəlkə də bir oyunçu onu da dəyişdirmək istəyəcək - faydası artıq var.

Ümumi

Testlərimizi yekunlaşdıraraq deyə bilərik ki, yeni prosessorlar uğurlu oldu, sələflərinin işlədiyi yerdə istifadə oluna bilər, qiymət çox dəyişməyib. Obyektiv çatışmazlıqlardan - Core i7-8700K-nin enerji istehlakı daha az ola bilər. Ancaq aydındır ki, bu, tezlikləri azaltmaqla asanlıqla "müalicə olunur", belə ki, bu kristal əsasında hətta sabah nəinki böyük "oyun" modellərində tətbiq olunan noutbuk prosessorları istehsal etmək mümkündür. Və bu da bir artıdır və Intel üçün, bəlkə də masaüstü modifikasiyalarının yaxşı nəticələrindən daha əhəmiyyətlidir. Əslində, masa üstü prosessor bazarında prinsipial olaraq yeni heç nə baş vermədi, çünki altı nüvəli modellər uzun müddətdir buradadır. İndi onlar bir az daha ucuzdur - hamısı budur. Budur, altı nüvəli bir noutbuk (iş masası və ya server prosessorlarına əsaslanan tam hüquqlu və anlaşılmaz DTR dəyişiklikləri) - artıq bazarı bir qədər dəyişdirə biləcək yeni bir məhsul.

Qəhvə gölünün çatışmazlıqlarından iki uyğunsuz LGA1151 platformasının görünüşüdür. Uyğunluq bir istiqamətdə çox acınacaqlı deyilsə (ucuz bir yeniləmə ehtimalını rüsvayçılıqla kəsən iki yaşlı lövhələrin sahibləri istisna olmaqla), başqa birində ... Əslində, belə çıxır ki, Bu anda yeni platforma üçün yalnız ucuz lövhələr deyil, həm də ucuz prosessorlar var. Eyni Pentium-un yeni versiyaya köçürülməsi, çox güman ki, köhnənin tədarüklərinə ağır zərbə vuracaq. Ümumilikdə, böyük istehsalçıların artıq Intel-dən narazılıqlarını ifadə etdikləri bir problemdir. Hələlik başqa problemlər aşkarlanmayıb. Çoxlarının çoxdan gözlədiyi prosessorlardır - və indi, nəhayət, gözlədilər :) Sadəcə, bizə elə gəlir ki, bu prosessorlar Kaby Lake əvəzinə çıxsaydı, daha çox razı qalanlar olardı, hətta platformanın iki versiyası arasında eyni uyğunluq problemləri (daha doğrusu, onun olmaması) .

Aldığınız zaman yeni noutbuk və ya kompüter qurmaq, prosessor ən vacib qərardır. Ancaq burada çoxlu jarqon var, xüsusən də nüvələrə gəldikdə. Hansı prosessoru seçmək lazımdır: iki nüvəli, dördnüvəli, altı nüvəli və ya səkkiz nüvəli. Bunun həqiqətən nə demək olduğunu başa düşmək üçün məqaləni oxuyun.

Mümkün qədər asan iki nüvəli və ya dörd nüvəli

Gəlin hər şeyi sadə saxlayaq. Burada bilməli olduğunuz hər şey var:

• Yalnız bir prosessor çipi var. Bu çip bir, iki, dörd, altı və ya səkkiz nüvəyə malik ola bilər.
• 18 nüvəli prosessor hazırda istehlakçı kompüterində əldə edə biləcəyiniz ən yaxşısıdır.
• Hər bir "nüvə" emal edən çipin bir hissəsidir. Əslində, hər bir nüvədir Mərkəzi prosessor(CPU).

Sürət

İndi sadə məntiq diktə edir ki, daha çox nüvə prosessorunuzu ümumilikdə daha sürətli edəcək. Amma həmişə belə olmur. Bir az daha çətindir.

Daha çox nüvələr yalnız proqram öz vəzifələrini nüvələr arasında bölə bildikdə daha çox sürət verir. Bütün proqramlar tapşırıqları nüvələr arasında bölmək üçün nəzərdə tutulmayıb. Bu haqda daha sonra.

Memarlıq kimi hər nüvənin saat sürəti də sürətdə həlledici amildir. Daha yüksək saat sürətinə malik daha yeni iki nüvəli prosessor tez-tez daha aşağı saat sürətinə malik köhnə dördnüvəli prosessoru üstələyir.

Enerji istehlakı

Daha çox nüvə də prosessor tərəfindən daha yüksək enerji istehlakı ilə nəticələnir. Prosessor işə salındıqda, o, yalnız istifadə olunanları deyil, bütün nüvələri enerji ilə təmin edir.

Çip istehsalçıları enerji istehlakını azaltmağa və prosessorları daha enerjiyə qənaət etməyə çalışırlar. Amma, ümumi qayda dördnüvəli prosessorun laptopunuzdan iki nüvəli prosessordan daha çox enerji çəkəcəyini bildirir (və buna görə də batareyanızı daha tez boşaldır).

İstilik istehsalı

Hər bir nüvə prosessorun yaratdığı istiliyə təsir göstərir. Və yenə də, bir qayda olaraq, daha çox nüvə daha yüksək temperaturla nəticələnir.

Bu əlavə istilik səbəbindən istehsalçılar daha yaxşı soyutma qurğuları və ya digər soyutma həlləri əlavə etməlidirlər.

Qiymət

Daha çox nüvələr həmişə daha bahalı deyil. Daha əvvəl dediyimiz kimi, saat sürəti, arxitektura versiyaları və digər mülahizələr nəzərə alınır.

Ancaq bütün digər amillər eyni olarsa, daha çox nüvə daha yüksək qiymət alacaq.

Proqram təminatı haqqında hər şey

Burada prosessor istehsalçılarının bilmənizi istəmədiyi kiçik bir sirr var. Söhbət neçə nüvədən istifadə etməyiniz deyil, hansının olmasıdır proqram təminatı onlardan istifadə edirsən.

Proqramlar bir neçə prosessordan istifadə etmək üçün xüsusi olaraq hazırlanmalıdır. Belə "çox yivli proqram təminatı" düşündüyünüz qədər geniş yayılmış deyil.

Nəzərə almaq lazımdır ki, çox yivli proqram olsa belə, onun nə üçün istifadə olunduğu da vacibdir. Məsələn, veb brauzer Google Chromeçoxlu prosesləri, eləcə də Adobe Premier Pro video redaktə proqramını dəstəkləyir.

Adobe Premier Pro redaktənizin müxtəlif aspektləri üzərində işləmək üçün müxtəlif mühərriklər təklif edir. Video redaktə ilə məşğul olan bir çox təbəqəni nəzərə alsaq, bu, məntiqlidir, çünki hər bir nüvə ayrı bir tapşırıq üzərində işləyə bilər.

Eynilə, Google Chrome müxtəlif tablarda işləmək üçün müxtəlif nüvələr təklif edir. Amma problem ondadır. Veb səhifəni tabda açdıqdan sonra adətən bundan sonra statik olur. Əlavə emal tələb olunmur; qalan iş səhifəni RAM-da saxlamaqdır. Bu o deməkdir ki, ləpə fonu işarələmək üçün istifadə oluna bilsə belə, buna ehtiyac yoxdur.

Bu Google Chrome nümunəsi hətta çox yivli proqram təminatının sizə böyük real performans artımı verə bilməməsinin nümunəsidir.

İki nüvə sürəti iki qat artırmır

Beləliklə, deyək ki, siz düzgün proqram təminatına sahibsiniz və bütün digər avadanlıqlarınız eynidir. Dörd nüvəli prosessor iki nüvəli prosessordan iki dəfə sürətli olacaqmı? Yox.

Artan nüvələr proqram miqyası problemini həll etmir. Nüvələrə miqyaslama - hər hansı bir proqram təminatının düzgün tapşırıqları təyin etmək üçün nəzəri qabiliyyəti düzgün ləpələr, buna görə də hər bir nüvə öz optimal sürətində hesablayır. Əslində baş verən bu deyil.

Reallıqda tapşırıqlar ardıcıl olaraq (çox iş parçalı proqramlar bunu edir) və ya təsadüfi olaraq bölünür. Məsələn, tutaq ki, bir fəaliyyəti tamamlamaq üçün üç tapşırığı yerinə yetirməlisən və beş belə fəaliyyətin var. Proqram 1-ci nüvəyə 1-ci problemi həll etməyi söyləyir, əsas 2 ikinci, əsas 3 üçüncü həll edir; bu vaxt nüvə 4 boşdur.

Əgər üçüncü tapşırıq ən çətin və ən uzundursa, o zaman proqram təminatının üçüncü tapşırığı 3 və 4 nüvələr arasında bölməsi məntiqli olardı. Amma bu, elə deyil. Əvəzində, 1 və 2-ci nüvələr tapşırığı daha sürətli yerinə yetirsə də, əməliyyat 3-cü nüvənin tamamlanmasını gözləməli və sonra 1, 2 və 3-cü nüvələrin nəticələrini birlikdə hesablamalı olacaq.

Bütün bunlar, proqram təminatının, bu gün olduğu kimi, bir çox nüvədən tam istifadə etmək üçün optimallaşdırılmadığını söyləmək üçün bir yoldur. Və nüvələri iki dəfə artırmaq sürəti iki dəfə artırmaqla eyni deyil.

Daha çox nüvə harada kömək edəcək?

İndi nüvələrin nə etdiyini və onların performans məhdudiyyətlərini bildiyiniz üçün özünüzdən soruşmalısınız: "Mənə daha çox nüvə lazımdırmı?" Yaxşı, bu, onlarla nə etməyi planlaşdırdığınızdan asılıdır.

Tez-tez oynayırsansa Kompüter oyunları, onda PC-nizdə daha çox nüvə, şübhəsiz ki, faydalı olacaq. Yenilərin böyük əksəriyyəti məşhur oyunlar böyük studiyalardan çox yivli arxitekturanı dəstəkləyir. Video oyun hələ də hansı qrafik kartınızdan çox asılıdır, lakin çox nüvəli prosessor da kömək edir.

Video və ya audio proqramları ilə işləyən hər bir peşəkar üçün daha çox nüvə faydalı olardı. Ən məşhur audio və video redaktə alətləri çox yivli emaldan istifadə edir.

Photoshop və dizayn

Dizaynersinizsə, daha yüksək saat sürəti və daha çox CPU önbelleği sürəti daha çox nüvədən daha yaxşı artıracaq. Hətta ən populyar dizayn proqramı, Adobe Photoshop, əsasən tək yivli və ya yüngül yivli prosesləri dəstəkləyir. Bir çox nüvələr bunun üçün əhəmiyyətli bir stimul olmayacaq.

Daha sürətli internetə baxış

Dediyimiz kimi, daha çox nüvəyə malik olmaq internetə daha sürətli baxmaq demək deyil. Hər şey olarkən müasir brauzerlər multiprosessor arxitekturasını dəstəkləyir, ləpələr yalnız fon nişanlarınız çox emal gücü tələb edən saytlar olduqda kömək edəcəkdir.

ofis tapşırıqları

Bütün əsas Office proqramları tək yivlidir, ona görə də dördnüvəli prosessor sürəti artırmayacaq.

Daha çox nüvəyə ehtiyacınız varmı?

Ümumiyyətlə, dördnüvəli prosessor ümumi hesablama üçün ikinüvəli prosessordan daha sürətli işləyir. Açdığınız hər bir proqram öz nüvəsində işləyəcək, ona görə də tapşırıqlar ayrılsa, sürətlər daha yaxşı olar. Eyni zamanda bir çox proqramdan istifadə edirsinizsə, onlar arasında tez-tez keçid edin və onlara öz tapşırıqlarınızı təyin edin, daha çox nüvəli prosessor seçin.

Sadəcə bunu bil: ümumi performans sistemlər çoxlu amillərin olduğu bir sahədir. Yalnız bir komponenti, hətta CPU-nu əvəz etməklə sehrli performans artımı gözləməyin.

GirişIntel uzun müddətdir ki, özünü dünyanın ən sürətli masaüstü prosessoru kimi təsdiqləyib. Orta və aşağı kompüterlər üçün hansı proseslər haqqında qiymət kateqoriyası bu gün üçün ən optimal seçim kimi tanınmalıdır, yuxarı qiymət kateqoriyasında seçim üçün bir işarə belə olmadığını iddia etmək olar. Intel Core i7, AMD-nin layiqli alternativlər təklif edə bilmədiyi prosessorlar ailəsidir. Ən azı, Thuban kod adı ilə tanınan altı nüvəli Phenom II-nin buraxılışına hələ bir neçə həftə qaldıqda. Eyni zamanda, mövcud dördnüvəli Phenom II prosessorlarının daha sərfəli olduğunu söyləyə bilərik: onlar Core i7-dən cəmi bir neçə on faiz aşağıdır və eyni zamanda bir neçə dəfə ucuzdur, lakin bu işlərin vəziyyətini dəyişmir. Ən tələbkar həvəskarlar yüksək performans üçün artıq pul ödəməyə hazırdırlar, buna görə də Core i7 prosessorları kifayət qədər populyardır.

Birbaşa rəqabət olmadığı halda belə, güclü və bahalı prosessorlara olan bu istehlakçı marağı Intel-i saat sürətlərini artıran, mikroarxitektura təkmilləşdirmələri əldə edən və hətta daha çox nüvə əldə edən bahalı məhsullarını təkmilləşdirməyə davam etməyə sövq edir. Bu məqalənin qəhrəmanı altı emal nüvəsi alan ilk masaüstü prosessoru olan Core i7 ailəsinin yaxınlarda elan edilmiş üzvüdür.

Bununla belə, başa düşmək lazımdır ki, Core i7 xəttində altı nüvəli modelin görünüşü altı nüvəli inqilabın başlanğıcından çox uzaqdır. Bu gün Intel Extreme Edition seriyasına aid olan yeganə belə prosessor olan Core i7-980X-i təklif etməyə hazırdır. Və bu o deməkdir ki, hələlik altı nüvəli CPU yalnız bir prosessor üçün min dollar ödəməyə hazır olan ən varlı həvəskarlar üçün praktik baxımdan maraqlı olacaq bir növ nümayiş məhsuludur. Üstəlik, bu vəziyyət ən azı Core i7-980X-dən başqa, belə bir prosessorun o qədər də bahalı olmayan başqa bir modelinin buraxılacağı payıza qədər davam edəcək. Bununla belə, ümumi vəziyyət buna görə dəyişməyəcək - bazara dörd nüvədən çox olan məhsulların kütləvi şəkildə gəlməsi çox, çox uzun müddət gözləməli olacaq. Ən azı Intel prosessorlarına gəldikdə. Əlbəttə ki, AMD yaxın gələcəkdə orta qiymət kateqoriyasında altı hesablama nüvəli prosessorların satışına başlayacaq “ictimaiyyətə açıq altı nüvə” ilə bağlı vəziyyətə müəyyən düzəlişlər edə bilər, lakin indiyə qədər əldə edə bilməmişik. praktikada bu məhsullarla tanış olduq və buna görə də biz nəticələri daha əlverişli bir vəziyyətə təxirə salacağıq.

Bizim üçün Core i7-980X ilə tanışlıq başqa səbəbə görə daha maraqlıdır. Bu prosessor üçüncü səviyyədə altı emal nüvəsini və 12 meqabaytlıq keşi birləşdirən yeni Gulftown yarımkeçirici çipinə əsaslanır. Bütün bu qovşaqların monolit silikon çipdə həyata keçirilməsi 32 nm istehsal standartlarına malik texnoloji prosesin istifadəsi sayəsində mümkün olmuşdur. Eyni proses Clarkdale ailəsinin prosessorlarının istehsalında qismən istifadə olunur, lakin Core i7-980X əvvəldən sona qədər ən müasir proses texnologiyasından istifadə edilən ilk məhsuldur. Beləliklə, Core i7-980X-də Nehalem mikroarxitekturasının təkamülünü tam izləmək lazımdır. Bu yaxınlarda elan edilən Core i5 və Core i3 prosessorları bu baxımdan çox pis nümunə oldu. Prosessor bloklarının iki yarımkeçirici çip arasında bölüşdürülməsi, onlardan biri 45 nm proses texnologiyasından istifadə etməklə istehsal olunur, son məhsulların istehlak keyfiyyətlərinə mənfi töhfə verən əlavə "darboğazların" yaranmasına səbəb olmuşdur.

Başqa sözlə, Core i7-980X Intel mühəndislərinin qabaqcıl proses texnologiyasını ən müasir mikroarxitektura variantı ilə birləşdirərkən bacardıqlarıdır. Və məhz bu nəzəri baxımdan Gulftown maraqlıdır. Praktikada, yaxın gələcəkdə belə prosessorlar yalnız ən bahalı kompüterlərdə olacaq və onlar bu il mütləq kütləvi bazar seqmentinə düşməyəcəklər. Və 2011-ci ildə Gulftown-un daha ucuz versiyaları planlaşdırılmır, çünki Intel dərhal mikroarxitekturanın növbəti nəsli Sandy Bridge-in tətbiqinə keçəcək.

Core i7-980X Extreme Edition ətraflı

L3 keş və yaddaş alt sistemi

Core i7-980X (Gulftown)



Core i7-975 (Bloomfield)

Turbo Boost və Hyper-Threading Texnologiyaları

Necə Test Etdik

Prosessorlar:

AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 3,33 GHz, 6 x 256 KB L2, 12 MB L3);
Intel Core i7-975 (Bloomfield, 3,33 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-870 (Lynnfield, 2,93 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3).

Ana platalar:

ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Yaddaş:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608);

Qrafik kartı: ATI Radeon HD 5870.
Sərt disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Enerji təchizatı: Tagan TG880-U33II (880 Vt).
Əməliyyat sistemi: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Sürücülər:

Intel Chipset Driver 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 Ekran Sürücüsü.

Performans

Enerji istehlakı

Overclocking

nəticələr

Bu mövzuda digər materiallar

Overclock edilmiş prosessorların enerji istehlakı
LGA1156 üçün iki nüvəli prosessorlar: Core i5-661, Core i3-540 və Pentium G6950
ATI Radeon HD 5870 və CrossFireX-in prosessordan asılılığı