Hansı RAM vaxtları ddr3-dən daha yaxşıdır. Yaddaş vaxtlarının kompüter performansına təsiri. Vaxtlar: yerləşdirmə qaydası

Salam GT! Biz hamımız yeni avadanlığı sevirik - sürətli kompüterdə işləmək gözəldir və hər cür tərəqqi çubuqlarına və digər qum saatlarına baxmamaq. Prosessorlar və video kartlarla hər şey az və ya çox aydındırsa: burada yeni nəsil, 10-20-30-50% performansınızı alın, onda RAM ilə hər şey o qədər də sadə deyil.

Yaddaş modullarında irəliləyiş haradadır, niyə bir gigabaytın qiyməti demək olar ki, düşmür və kompüterinizi necə sevindirmək olar - dəmir təhsil proqramımızda.

DDR4

DDR4 yaddaş standartının DDR3 ilə müqayisədə bir sıra üstünlükləri var: daha yüksək maksimum tezliklər (yəni bant genişliyi), daha aşağı gərginlik (və istilik yayılması) və əlbəttə ki, modul başına ikiqat tutum.

Electronic Industries Alliance Yarımkeçirici Mühəndislik Standartları Komitəsi (daha yaxşı JEDEC kimi tanınır) Kingston RAM-ın ana platanıza uyğun olmasını təmin etmək üçün çalışır. ASUS lövhəsi və ya Gigabyte və hər kəs bu qaydalarla oynayır. Elektrik, fizika və bağlayıcılar baxımından hər şey çətindir (bu başa düşüləndir, fiziki uyğunluğu təmin etmək lazımdır), lakin işləmə tezliyi, modulun həcmi və işləmə gecikmələrinə gəldikdə, qaydalar müəyyən dəyişkənliyə imkan verir: daha yaxşısını etmək istəyirsinizsə , bunu et, əsas odur ki standart parametrlər istifadəçilərin heç bir problemi yoxdu.

1600 MHz-dən yüksək tezlikli DDR3 modulları və 3200 MHz-dən yüksək tezlikli DDR4 modulları bir anda belə çıxdı: onlar əsas spesifikasiyaları üstələyir və həm bütün ana platalara uyğun gələn "standart" parametrlərdə işləyə bilirlər. və ekstremal profillərlə (X.M.P.), zavodda sınaqdan keçirilmiş və BIOS yaddaşına proqramlaşdırılmışdır.

Tərəqqi

Bu sahədə eyni vaxtda bir neçə istiqamətdə əsaslı təkmilləşdirmələr aparılır. Birincisi, birbaşa yaddaş çipləri istehsalçıları (Hynix, Samsung, Micron və Toshiba) eyni proses texnologiyası çərçivəsində çiplərin daxili arxitekturasını daim təkmilləşdirirlər. Təftişdən revizyona qədər daxili topologiya vahid istilik və etibarlı işləməyi təmin edərək mükəmməlliyə gətirilir.

İkincisi, yaddaş yavaş-yavaş yeni proses texnologiyasına keçir. Təəssüf ki, burada video kart istehsalçıları (son 10 il ərzində etdikləri) kimi tez təkmilləşdirmələr etmək mümkün deyil. CPU-lar: işləyən hissələrin, yəni tranzistorların ölçüsünün kobud şəkildə azaldılması, JEDEC standartı və CPU-da quraşdırılmış yaddaş nəzarətçiləri ilə məhdudlaşdırılan işləmə gərginliklərində müvafiq azalma tələb edəcəkdir.

Buna görə, qalan yeganə şey istehsal standartlarını "bərk etmək" deyil, eyni zamanda gərginliyin müvafiq artımını tələb edəcək hər bir mikrosxemin sürətini artırmaqdır. Nəticədə, həm tezliklər, həm də bir modulun həcmi artır.

Belə inkişafın çoxlu nümunələri var. 2009-2010-cu illərdə modul başına 2/4 giqabayt DDR3 1066 MHz və DDR3 1333 MHz arasında seçim etmək normal idi (hər ikisi 90nm proses texnologiyasından istifadə etməklə hazırlanmışdır). Bu gün ölməkdə olan standart sizə 4, 8 və 16 GB modullarda 1600, 1866, 2000 və hətta 2133 MHz iş tezliklərini təklif etməyə hazırdır, baxmayaraq ki, içərisində artıq 32, 30 və hətta 28 nm var.

Təəssüf ki, belə bir təkmilləşdirmə çox pula başa gəlir (ilk növbədə tədqiqat, avadanlıqların alınması və istehsal prosesinin sazlanması üçün), ona görə də DDR5-in buraxılmasından əvvəl 1 GB RAM-ın qiymətində köklü endirim gözləməli olmayacaqsınız. : yaxşı, orada eyni istehsal qiyməti ilə faydalı xüsusiyyətlərin daha ikiqat artması olacaq.

Təkmilləşdirmələrin qiyməti, overclock və balans axtarışı

İşin artan həcmi və sürəti birbaşa başqa bir parametrə təsir göstərir təsadüfi giriş yaddaşı- gecikmələr (onlar vaxtlardır). Mikrosxemlərin işi yüksək tezliklər hələ də fizika qanunlarını pozmaq istəmir və müxtəlif əməliyyatlar (mikrosxem haqqında məlumat axtarmaq, oxumaq, yazmaq, hüceyrəni yeniləmək) müəyyən vaxt intervalları tələb edir. Texniki prosesdə azalma öz bəhrəsini verir və vaxtlar əməliyyat tezliklərindən daha yavaş böyüyür, lakin burada xətti oxu sürəti ilə cavab sürəti arasında tarazlıq saxlamaq lazımdır.

Məsələn, yaddaş eyni vaxt dəsti ilə (15-15-15-29) 2133 MHz və 2400 MHz profillərində işləyə bilər - bu halda overclocking əsaslandırılır: daha yüksək tezlikdə bir neçə dövrün gecikmələri yalnız azaldın və yalnız xətti sürət oxunuşunda deyil, həm də cavab sürətində artım əldə edəcəksiniz. Ancaq növbəti hədd (2666 MHz) gecikmələrin 1-2 və ya hətta 3 vahid artması tələb edirsə, nəzərə almağa dəyər. Bəzi sadə hesablamalar edək.

Əməliyyat tezliyini ilk vaxta (CAS) bölürük. Nisbət nə qədər yüksək olsa, bir o qədər yaxşıdır:

2133 / 15 = 142,2
2400 / 15 = 160
2666 / 16 = 166,625
2666 / 17 = 156,823

Əldə edilən dəyər 1 saniyənin kəsrindəki məxrəcdir / X * 1.000.000.Yəni, rəqəm nə qədər yüksəkdirsə, yaddaş nəzarətçisindən məlumatın qəbulu ilə məlumatların geri göndərilməsi arasındakı gecikmə bir o qədər azdır.

Hesablamalardan göründüyü kimi, ən böyük artım eyni vaxtlarla 2133-dən 2400 MHz-ə qədər yüksəlmədir. 2666 MHz-də sabit işləmək üçün tələb olunan 1 saat gecikmə artımı yenə də faydalar təmin edir (lakin o qədər də ciddi deyil) və yaddaşınız yalnız 2 vahid vaxt artımı ilə artan tezlikdə işləyirsə, performans 2400 MHz-ə nisbətən bir qədər də azalacaq.

Bunun əksi də doğrudur: modullar mütləq tezlikləri artırmaq istəmirsə (yəni, xüsusi yaddaş dəstiniz üçün limit tapmısınız), gecikmələri azaltmaqla bir az "pulsuz" performans qazanmağa cəhd edə bilərsiniz.

Əslində, daha bir neçə amil var, lakin hətta bu sadə hesablamalar da yaddaşı aşırtma ilə qarışmamağa kömək edəcək: sıxmağın mənası yoxdur. ən yüksək sürət nəticələr orta səviyyədən daha pis olarsa modullardan.

Yaddaş aşırtmasının praktik tətbiqi

Proqram təminatı baxımından bu cür manipulyasiyalar ilk növbədə yaddaşı axın oxu rejimində deyil, təsadüfi məlumatların çəkilməsi ilə daim istismar edən tapşırıqlara fayda verir. Yəni oyunlar, photoshop və hər cür proqramlaşdırma işləri.

Avadanlıqda, prosessorda inteqrasiya olunmuş qrafika (və öz video yaddaşı olmayan) sistemlər həm aşağı gecikmə, həm də işləmə tezliklərinin artması ilə əhəmiyyətli performans artımı əldə edirlər: sadə nəzarətçi və aşağı bant genişliyi çox vaxt inteqrasiya olunmuş GPU-ların darboğazına çevrilir. Beləliklə, sevimli "Tanklar" köhnə kompüterin daxili qrafiklərində çətinliklə sürünürsə, vəziyyəti yaxşılaşdırmaq üçün nə etməyə çalışa biləcəyinizi bilirsiniz.

Əsas

Qəribədir ki, adi istifadəçilər bu cür təkmilləşdirmələrdən ən çox faydalanır. Xeyr, əlbəttə ki, overclockçular, peşəkarlar və tam pul kisəsi olan oyunçular həddindən artıq tezliklərə malik ekstremal modullardan istifadə etməklə 0,5% performans əldə edirlər, lakin onların bazar payı kiçikdir.

Başlıq altında nə var?

Ağ alüminium qızdırıcıları çıxarmaq asandır. Sıfır addım: biz özümüzü batareyaya və ya yerlə başqa metal təmasda yerləşdiririk və statik boşalmağa icazə veririk - gülünc bir qəzanın yaddaş modulunu öldürməsinə imkan vermək istəmirik, elə deyilmi?

Birinci addım: yaddaş modulunu saç qurutma maşını və ya aktiv oxumaq-yazma yükləri ilə qızdırın (ikinci halda, kompüteri tez bir zamanda söndürməli, söndürməli və hələ isti olarkən RAM-ı çıxartmalısınız).

İkinci addım: stikersiz tərəfi tapın və radiatoru mərkəzdə və kənarlarda bir şeylə yumşaq bir şəkildə bağlayın. Bir qolu üçün əsas kimi çap dövrə lövhəsindən istifadə etmək mümkündür, lakin ehtiyatla. Diqqətlə dayaq nöqtəsini seçirik, kövrək elementlərə təzyiq göstərməməyə çalışırıq. “Yavaş-yavaş, amma mütləq” prinsipi ilə hərəkət etmək daha yaxşıdır.

Üçüncü addım: radiatoru açın və kilidləri ayırın. Budur, qiymətli fişlər. Bir tərəfdən lehimli. İstehsalçı - Micron, çip modeli 6XA77 D9SRJ.

Hər biri 1 GB-lıq 8 ədəd, zavod profili - 2400 MHz @ CL16.


Doğrudur, evdə istilik yayıcıları çıxarmamalısınız - möhürü qoparacaqsınız və ömür boyu 1 zəmanət ağlayacaq. Bəli və yerli radiatorlar onlara verilən funksiyalarla əla iş görürlər.

Nümunə olaraq HyperX Fury HX426C16FW2K4 / 32 dəstindən istifadə edərək RAM-ı aşırtmanın təsirini ölçməyə çalışaq. Adın deşifr edilməsi bizə aşağıdakı məlumatları verir: HX4 - DDR4, 26 - zavod tezliyi 2666 MHz, C16 - CL16 gecikmələri. Sonra radiatorların rənginin kodu (bizim vəziyyətimizdə ağ) və K4/32 dəstinin təsviri gəlir - ümumi tutumu 32 GB olan 4 modul dəsti. Yəni, istehsal zamanı operativ yaddaşın bir qədər overclock edildiyi artıq aydındır: standart 2400 əvəzinə eyni vaxtlarla 2666 MHz profili işıqlandırıldı.

Kompüterinizin korpusunda dörd "Qar Ağı"nı nəzərdən keçirməyin estetik zövqünə əlavə olaraq, bu dəst 32 giqabaytlıq böyük yaddaş təklif etməyə hazırdır və prosessorun həddən artıq yüklənməsinə həqiqətən də həvəs göstərməyən adi prosessor istifadəçiləri üçün nəzərdə tutulub. Sonunda K hərfi olmayan müasir Intellər nəhayət hamısını itirdi mümkün yollar pulsuz performans əldə etmək və 2400 MHz-dən yuxarı tezlikdə yaddaşdan demək olar ki, heç bir bonus əldə etmək.

Test skamyası kimi iki kompüter götürdük. Biri bazada Intel Core i7-6800K və ASUS X99 anakartı (dörd kanallı yaddaş nəzarətçisi olan həvəskar platformanı təmsil edir), ikincisi içərisində Core i5-7600 (bu, inteqrasiya olunmuş qrafika və overclock olmadan əsas avadanlıq üçün rap alacaq). Birincidə, yaddaşın aşırtma potensialını yoxlayacağıq, ikincisində isə oyunlarda və işləyən proqram təminatında real performansı ölçəcəyik.

Overclock potensialı

Standart JEDEC profilləri və zavod X.M.P. yaddaş aşağıdakı iş rejimlərinə malikdir:
DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V
DDR4-2400 CL14-16-16 @1.2V
DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V

2400 MHz zamanlama parametrlərinin yaddaşı 2133 və 2666 MHz profilləri qədər həssas etmədiyini görmək asandır.
2133 / 12 = 177.75
2400 / 14 = 171.428
2666 / 15 = 177.7(3)

Yaddaşın 2900 MHz tezliyində gecikmələrin 16-17-18, 17-18-18, 17-19-19-a qədər artması və hətta 1,3 Volta qədər gərginlik artımı ilə başlaması cəhdləri heç bir şey vermədi. . Ciddi yüklər olmadan kompüter işləyir, lakin photoshop, arxivçi və ya etalon səhvləri tüpürür və ya sistemi BSOD-a atır. Deyəsən, modulların tezlik potensialı sona qədər seçilib və bizə yalnız gecikmələri azaltmaq qalıb.

Ən yaxşı nəticə, 4 moduldan ibarət bir sınaq dəsti ilə əldə edildi - CL13-14-13 vaxtları ilə 2666 MHz. Bu, təsadüfi məlumatlara daxil olma sürətini əhəmiyyətli dərəcədə artıracaq (2666 / 13 = 205.07) və oyun benchmarkında nəticələrdə gözəl bir inkişaf göstərməlidir. İki kanallı rejimdə yaddaş daha yaxşı aşır: oclab mütəxəssisləri iki 16 GB modul dəstini 3000 MHz @ CL14-15-15-28-də gərginliyi 1,4 V-a qədər artırmaqla gətirə bildilər - əla nəticə .

Sahə testləri

İnteqrasiya edilmiş qrafika ilə i5-imiz üçün biz GTA V-ni etalon kimi seçdik.Oyun gənc deyil, o, çoxdan tanınan və mükəmməl cilalanmış DirectX 11 API-dən istifadə edir. Intel sürücüləri, RAM istehlak etməyi sevir və sistemi bir anda bütün cəbhələrdə yükləyir: GPU, CPU, Ram, diskdən oxuyur. Klassik. Bununla yanaşı, GTA V sözdə istifadə edir. "təxirə salınmış göstərmə", buna görə kadr hesablama vaxtı səhnənin mürəkkəbliyindən daha az asılıdır, yəni sınaq metodologiyası daha təmiz və nəticələr daha aydın olacaqdır.

Orta FPS üçün oyunun normal gedişatına uyğun olan dəyərləri alırıq: uçan, bir şəhərdə sürən, düşmənləri məhv edən bir təyyarə vahid yük profilinə malikdir. Bu cür səhnələrə əsaslanaraq (məlumat massivindən ən yaxşı və ən pis nəticələrin 1%-ni silməklə) biz orta oyun FPS alırıq.

Çəkilişlər oxşar şəkildə partlayışlar və mürəkkəb effektlər (körpünün altındakı şəlalə, qürub mənzərələri) olan səhnələrlə müəyyən edilir.

Ətraf mühitin qəfil dəyişməsi (bir sınaqdan keçirilmiş işdən digərinə keçid) zamanı titrəmələr və xoşagəlməz frizlər hətta dəhşətli GTX 1080Ti-də də baş verir, biz onları qeyd etməyə çalışacağıq, lakin biz onları nəticələrə daxil etməyəcəyik: baş vermir. oyunda və bu, daha doğrusu, benchmarkın özünün göstəricisidir.

Demo stend konfiqurasiyası

CPU: Intel Core i5-7500 (4c4t @ 3.8GHz)
GPU: Intel HD530
RAM: 32 GB HyperX Fury White (2133 MHz CL12, 2666 MHz CL15 və 2666 MHz CL13)
MB: ASUS B250M
SSD: Kingston A400 240 GB

Əvvəlcə X.M.P. profilinin standart tezliklərini təyin edək: 15-17-17 vaxtları ilə 2666 MHz. Quraşdırılmış GTA V etalon 720p qətnamə ilə minimum və orta parametrlərdə eyni FPS və eyni azalmalar yaradır: əksər səhnələrdə sayğac 30-32, ağır səhnələrdə isə bir yerdən digərinə dəyişərkən FPS-i dəyişir. sallanır.

Səbəb aydındır - GPU kifayət qədər gücə malikdir, lakin rasterləşdirmə bölmələrinin saniyədə daha çox kadr toplamaq və göstərmək üçün sadəcə vaxtı yoxdur. "Yüksək" qrafik parametrlərində nəticələr sürətlə pisləşir: oyun birbaşa inteqrasiya olunmuş qrafikanın təvazökar hesablama imkanlarına əsaslanmağa başlayır.

2133 MHz CL12

GPU-nun öz yaddaşı yoxdur və o, daim sistemdən birini çəkməyə məcbur olur. 2133 MHz tezliyində ikili kanal rejimində DDR4-ün ötürmə qabiliyyəti 64 bit (8 bayt) × 2,133,000,000 MHz × 2 kanal - təxminən 34 Gb / s, kiçik (10% -ə qədər) yük itkisi ilə olacaq.

Müqayisə üçün qeyd edək ki, ən təvazökar diskret NVIDIA GTX 1030 kartının yaddaş alt sisteminin ötürmə qabiliyyəti 48 Gb/s, GTX 1050 Ti (FullHD-də maksimum parametrlərdə GTA V-də asanlıqla 60 FPS istehsal edən) artıq 112 Gb/s-dir. .


Arxa planda, oyundaxili etalonda FPS-i israf edən eyni şəlaləni körpünün altında görə bilərsiniz.

Test nəticələri orta hesabla 28 FPS-ə düşdü və yerləri dəyişdirərkən və onların qeyri-stresssiz enişlərini partlatarkən gecikmələr xoşagəlməz mikrofrizlərə çevrildi.

2666 MHz CL13

Vaxtların azaldılması yaddaşdan cavab gözləmə müddətini əhəmiyyətli dərəcədə azaldıb və artıq bu tezliklə standart nəticələr əldə etmişik: biz üç etalon müqayisə edə və aydın şəkil əldə edə bilərik. 2666 MHz üçün bant genişliyi artıq 21,3 Gb / s × 2 kanaldır ~ 40 Gb / s, gənc NVIDIA ilə müqayisə edilə bilər.

Maksimum FPS praktiki olaraq artmayıb (0.1 göstərici deyil və ölçmə xətası astanasındadır) - burada biz hələ də ROP-ların təvazökar imkanlarına daxil oluruq, lakin bütün çatışmazlıqlar daha az nəzərə çarpan hala gəldi. Şəlalə olan səhnələrdə, yüksək hesablama yükü səbəbindən nəticə dəyişmədi, qalan hər şeydə - yəni video nüvəsini yavaşlatan yükləmələr, partlayışlar və digər sevinclərdə orta hesabla 10-15 artdı. %. Hadisələrlə yüklənmiş epizodlarda 25-27 kadr əvəzinə - inamlı 28-29. Ümumiyyətlə, oyun daha rahat hiss etməyə başladı.

TL;DR və nəticələr

RAM sürətini tək tezliyə görə qiymətləndirə bilməzsiniz. DDR4 kifayət qədər böyük saat gecikmələrinə malikdir və digər şeylər bərabərdir, yalnız işləmə tezliyi və həcmi baxımından aparatınızın ehtiyaclarına cavab verən bir yaddaş seçməyə dəyər, həm də bu parametrə diqqət yetirin.

Testlər göstərdi ki, inteqrasiya olunmuş qrafika ilə Intel Core i-seriyasına əsaslanan kompüterlər aşağı gecikmə ilə yüksək sürətli yaddaşdan istifadə edərkən nəzərəçarpacaq performans artımı əldə edirlər. Video nüvəsinin məlumatların saxlanması və emalı üçün öz resursları yoxdur və sistem resurslarından istifadə edir, tezliyi artırmaq və vaxtları azaltmaq üçün mükəmməl cavab verir (müəyyən həddə qədər), çünki bir çox obyektlə bir çərçivənin göstərilmə vaxtı birbaşa olaraq asılıdır. yaddaşa giriş sürəti.

Ən əhəmiyyətli! Fury xətti bir neçə rəngdə mövcuddur: ağ, qırmızı və qara - siz yalnız sürətli yaddaşı deyil, həm də digər komponentlərin üslubuna uyğun olanı seçə bilərsiniz.

Salam əziz dostlar. Sizinlə Artyom.

RAM vaxtları nədir? Bu gün danışacağımız şey budur.

Məqalənin video versiyası:

Digərləri kimi zamanlamalar faydalı məlumat RAM çubuğunun gövdəsində qeyd edilmişdir.

Zamanlamalar bir qrup nömrədən ibarətdir.

Bəzi çubuqlarda vaxtlar tam, digərlərində isə yalnız göstərilir CL gecikmə.

Yalnız CL göstərilməklə, bu halda CL9

Nə baş verdi CL vaxtlama məqalənin gedişində öyrənəcəksiniz.

Bu halda, vaxtların tam siyahısını model nömrəsinə görə bar istehsalçısının saytında tapa bilərsiniz.

İstənilən DDR RAM (1,2,3,4) eyni iş prinsiplərinə malikdir.

Yaddaş var müəyyən tezlik MHz və vaxt rejimlərində işləmək.

Vaxtlar nə qədər aşağı olarsa, o qədər daha sürətli prosessorçiplərdəki yaddaş hüceyrələrinə daxil ola bilir.

Müvafiq olaraq, məlumatı RAM-a oxuyarkən və yazarkən gecikmələr daha azdır.

Ən çox yayılmış yaddaş növü DDR SDRAM, bir sıra xüsusiyyətlərə malikdir.

Tezliklər:

O (yaddaş) yaddaş nəzarətçisi ilə RAM çipinin işarəsində göstəriləndən yarısı qədər aşağı tezlikdə əlaqə qurur.

Məsələn, diaqnostik proqramlarda 1866 MHz tezliyində işləyən DDR3, məsələn, CPU-Z 933 MHz olaraq göstəriləcək.

Beləliklə, yaddaş əməliyyatının effektiv tezliyi RAM zolağının gövdəsində göstərilir, əslində isə əməliyyat tezliyi iki dəfə aşağıdır.

Ünvan, məlumatlar və idarəetmə xətləri eyni avtobus üzərində hər iki istiqamətdə ötürülür ki, bu da RAM-ın effektiv tezliyi haqqında danışmağa imkan verir.

Məlumat hər saatda 2 bitlə ötürülür, həm saat impulsunun yüksələn, həm də enən kənarında yaddaşın effektiv tezliyini ikiqat artırır.

P. S. RAM tezliyi sistem avtobusunun tezliyinə vurma əmsalının (çoxalıcı) cəmidir.

Məsələn, prosessorun sistem avtobus tezliyi 200 MHz (Pentium 4-dən asılı olmayaraq) və çarpan = 2, nəticədə yaddaş tezliyi 400 MHz (800 MHz effektiv) olacaqdır.

Bu o deməkdir ki, operativ yaddaşı overclock etmək üçün avtobus vasitəsilə prosessoru aşırtmaq lazımdır (yaxud istədiyiniz yaddaş çarpanını seçin).

P.S. Tezliklər, vaxtlar və gərginliklər üzrə bütün manipulyasiyalar BIOS-da (UEFI) həyata keçirilir. ana plata.

Vaxtlar:

Eyni tezlikdə işləyən, lakin togada fərqli vaxtlara malik yaddaş modulları fərqli son sürətlərə malik ola bilər.

Zamanlamalar yaddaş çipinin müəyyən bir əməliyyatı yerinə yetirməsi üçün saat impulslarının sayını göstərir. Məsələn, müəyyən bir hücrəni axtarmaq və ona məlumat yazmaq.

Eyni saat tezliyi, çip əmri yerinə yetirməyə hazır olduqda oxu / yazma əməliyyatlarının saniyədə meqabaytlarla hansı sürətlə getəcəyini müəyyənləşdirir.

Vaxtlar rəqəmlərlə göstərilir, məsələn, 10-11-10-30 .

DDR3 1866 MHz 9-9-9-10-28, DDR3 1866 MHz 10-11-10-30-dan daha sürətli olacaq.

Yaddaş hüceyrəsinin əsas strukturuna müraciət etsək, belə bir cədvəl strukturu əldə edirik.

Yəni, məlumatları oxumaq və ya yazmaq üçün bu və ya digər bayt yaddaşa istinad edə biləcəyiniz sıra və sütunların strukturu.

Vaxt nömrələri tam olaraq nə deməkdir?

Yuxarıdakı nümunəyə baxaqDDR3 1866 MHz 10-11-10-30.

Nömrələr ardıcıllıqla:

10-durCAS Gecikmə (CL)

Ən vacib gecikmələrdən biri (vaxtlar). Operativ yaddaşın sürəti daha çox ondan asılı olacaq.

Zamanlamaların ilk rəqəmi nə qədər kiçik olsa, bir o qədər sürətlidir.

CL tələb olunan məlumatları təmin etmək üçün tələb olunan saat dövrlərinin sayını göstərir.

Aşağıdakı şəkildə ilə bir nümunə göstərilir CL=3 CL=5 .

Nəticədə yaddaş CL=3 40% daha sürətli tələb olunan məlumatları qaytarır. Siz hətta ns-də gecikməni hesablaya bilərsiniz (nanosaniyə = 0,000000001 s).

DDR3 1866 MHz RAM üçün saat dövrünü hesablamaq üçün onun real tezliyini (933 MHz) götürməli və düsturdan istifadə etməlisiniz:

T=1/f

1/933 = 0,0010718113612004 saniyə ≈ 1,07 ns.

1,07*10(CL) = 10,7 ns. Beləliklə, CL10 üçün RAM məlumatların çıxışını 10,7 nanosaniyə gecikdirəcək.

P. S. Əgər sonrakı məlumatlar cari ünvanın yanındakı ünvanda yerləşirsə, o zaman məlumatlar CL vaxtı ilə gecikdirilmir, lakin birincidən dərhal sonra verilir.

11 – BuRAS-dan CAS-a gecikmə (tRCD)

Yaddaşa daxil olma prosesinin özü bir sıra, sonra isə lazımi məlumatları olan bir sütunu aktivləşdirməkdən ibarətdir. Bu prosesin iki istinad siqnalı var - RAS (Row Address Strobe) və CAS (Sütun Ünvanı Strobu).

Həmçinin, bu gecikmənin dəyəri ( tRCD) əmrin daxil edilməsi arasındakı işarələrin sayıdır "Aktivləşdirin (Aktiv və komanda "Oxu" və ya "Yaz".

Birinci və ikinci arasındakı gecikmə nə qədər kiçik olsa, son proses bir o qədər sürətli olar.

10-durRAS Əvvəlcədən doldurma (tRP)

Yaddaşdan məlumat alındıqdan sonra xüsusi əmr göndərmək lazımdır Əvvəlcədən doldurma verilənlərin oxunduğu yaddaş cərgəsini bağlamaq və başqa bir məlumat sırasının aktivləşdirilməsinə icazə vermək. tRPəmrin icrası arasındakı vaxt Əvvəlcədən doldurma və yaddaşın növbəti əmri qəbul edə bildiyi an « Aktiv» . Xatırladaq ki, komanda « Aktiv» verilənlərin oxunması və ya yazılması dövrü başlayır.

Bu gecikmə nə qədər kiçik olarsa, əmr vasitəsilə məlumatların oxunması və ya yazılması dövrü bir o qədər tez başlayır « Aktiv» .

P. S. Komandanlığın başlamasından keçən vaxt « Əvvəlcədən doldurma» , məlumat prosessor tərəfindən qəbul edilənə qədər, cəmindən əlavə edilir tRP + tRCD + CL

30 – BuCycle Time (tRAS) Əvvəlcədən Doldurma Gecikməsi üçün Aktivdir.

Əgər yaddaş artıq bir əmr alıbsa « Aktiv» (və nəticədə müəyyən bir sıradan və xüsusi hüceyrədən oxumaq və ya yazma prosesi), sonra aşağıdakı əmr « Əvvəlcədən doldurma» (yaddaşın cari xəttini bağlayan, digərinə keçmək üçün) yalnız bu sayda dövrlərdən sonra göndəriləcək.

Yəni bu, yaddaşın başqa cərgədən məlumat yazmağa və ya oxumağa başlaya biləcəyi vaxtdır (əvvəlki əməliyyat artıq başa çatdıqda).

Default olaraq heç vaxt dəyişməyən daha bir parametr var. Yaddaşın çox böyük overclocku olmadıqda, işinin daha sabitliyi üçün.

əmr dərəcəsi (CR, və yacmd) , standart dəyərdir 1 T- bir ölçü, ikinci dəyər 2 T- iki vuruş.

Bu, RAM çubuğunda müəyyən bir yaddaş çipinin aktivləşdirilməsi arasındakı müddətdir. Yüksək overclock zamanı daha çox sabitlik üçün tez-tez təyin olunur 2 T, bu da bir qədər azaldır ümumi performans. Xüsusilə çoxlu yaddaş çipləri, eləcə də onların üzərində çiplər varsa.

Bu yazıda mən az-çox əlçatan olan hər şeyi izah etməyə çalışdım. Əgər belədirsə, hər zaman yenidən oxuya bilərsiniz :)

Videonu və məqaləni bəyəndinizsə, onları sosial şəbəkələrdə dostlarınızla paylaşın.

Nə qədər çox oxucu və izləyicim olsa, yeni və maraqlı məzmun yaratmaq üçün bir o qədər motivasiya var :)

Həmçinin, Vkontakte qrupuna qoşulmağı və YouTube kanalına abunə olmağı unutmayın.

Müasir Platformalarda Performansdan Asılılıq Testinə Giriş üst səviyyə yaddaş alt sisteminin xüsusiyyətlərinə çox da tez-tez müraciət etmirik. Bu, geniş istifadəçi kütlələri üçün o qədər də yandırıcı və maraqlı mövzu deyil. Hər kəs DDR3 SDRAM tezliyinin və onun vaxtlarının performansa nəzərəçarpacaq dərəcədə təsir etmədiyinə və buna görə də yaddaş seçiminə çox diqqət yetirilməməsinə çoxdan öyrəşib. Yeni sistemlərin yığılması zamanı yaddaş modullarının seçilməsi əksər hallarda qalıq prinsipinə əsasən baş verir və hətta bir çox həvəskarlar bu yanaşma ilə günah edir. Əslində, yaddaşın ciddi şəkildə düşünülən yeganə xüsusiyyəti onun ölçüsüdür. Hər kəs bilir ki, RAM-ın tükənməsi proqramların və əməliyyat sisteminin dəyişdirilməsinə səbəb ola bilər və bu, nəticədə kompüterin daha az reaksiya verməsinə səbəb olur. Ancaq iş sürətinin yaddaş modullarının sürət xüsusiyyətlərindən əhəmiyyətli dərəcədə təsirlənə biləcəyi barədə düşünmək adət deyil.

Bu vəziyyət təsadüfən yaranmayıb. Əvvəllər DDR3 SDRAM-ın tezliyi və gecikmələri kimi parametrlərindən çox da asılı deyildi. Bu bir neçə səbəblə bağlı idi. Birincisi, bir müddət əvvəl prosessorlar proqramlardan yaddaşla məlumat mübadiləsinin real sürətini gizlədən səmərəli məlumatların əvvəlcədən gətirilməsi alqoritmləri ilə təchiz edilmiş əhəmiyyətli həcmdə keş yaddaşı əldə etdilər. İkincisi, son vaxtlara qədər bazarda mövcud olan DDR3 SDRAM variantlarının sürətləri və gecikmələri həqiqətən də çox da fərqlənmirdi. Üçüncüsü, gündəlik həyatda həqiqətən böyük miqdarda məlumatı çevirən proqramlar adi istifadəçilər nadir hallarda görüşürdü. Bütün bunların nəticəsində belə bir fikir yarandı ki, sürətli DDR3 SDRAM mükəmməllikçilər üçün bir növ status məhsuludur və adi insanlar ona ehtiyac yoxdur.

Lakin bir-iki il əvvəl kifayət qədər əsaslı sayıla bilən bu fikir bu gün bir qədər köhnəlib və onu tənqid etmək çətin deyil. Əsas odur ki, bugünkü tətbiqlər strukturunda çox dəyişib, indi əvvəlkindən qat-qat böyük həcmdə informasiya ilə işləyirlər. Bir neçə onlarla meqapiksellik rəqəmsal fotoşəkillərin emalı populyarlaşdı, bir çox istifadəçi FullHD və ya hətta 4K rezolyusiyada çəkilmiş video faylları ilə yaradıcı işə başladı və müasir 3D oyunlar həqiqətən böyük miqdarda faktura ilə qarşılıqlı əlaqə nöqtəsinə çatdı. məlumat. Bu cür məlumat massivləri artıq prosessorun ön yaddaşına sığa bilməz, yeri gəlmişkən, son bir neçə ildə tutumu praktiki olaraq artmağı dayandırmışdır.

Bazarda mövcud olan yaddaş, əksinə, növ müxtəlifliyini əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirdi. Bu gün kompüter mağazalarının rəflərində təqdim olunan DDR3 SDRAM tezlikləri iki dəfədən çox fərqlənir, buna görə də yalnız müəyyən modulların seçilməsi sayəsində iki kanallı yaddaş alt sisteminin bant genişliyini çox geniş diapazonda dəyişmək mümkündür. : 21 ilə 47 GB / s və daha çox. Unutmamalıyıq ki, ən son Haswell prosessorları sələflərindən nəzərəçarpacaq dərəcədə məhsuldar olub və nəticədə onların emal üçün sürətli məlumat əldə etmə ehtiyacı artıb. Buna görə də, DDR3-1333 və ya DDR3-1600 kimi yavaş yaddaş sürətinin ehtiyacların böyük əksəriyyəti üçün kifayət qədər kifayət etdiyi kritik mərhələnin nəhayət keçdiyini gözləmək olduqca mümkündür. Başqa sözlə, real məhsuldarlığın asılılığının öyrənilməsinin lehinə arqumentlər müasir sistemlər yaddaşın alt sisteminin parametrlərindən kifayət qədər yazılır.

Ancaq bu gün fərqli tezliklər və vaxtlarla DDR3 SDRAM testlərinə müraciət etməyimizin başqa bir səbəbi var. Fakt budur ki, belə bir yaddaşın işinin incəliklərini faktiki material üzərində öyrənmək imkanı indi bizə demək olar ki, sonuncu dəfə verilir. Bu ilin ikinci yarısından etibarən masaüstü bazarı tədricən daha sürətli, daha qənaətcil və mütərəqqi DDR4 SDRAM təqdim etməyə başlayacaq. İlk dəfə olaraq onun dəstəyi Haswell-E prosessorlarında görünəcək, daha sonra 2015-2016-cı illərdə DDR4 SDRAM-ın gəlişi də perspektivli LGA 1151 platforması və Skylake prosessorlarında baş tutacaq. Başqa sözlə, DDR3 SDRAM testləri nəinki çoxdan gecikmişdir, lakin onları daha da gecikdirmək üçün heç bir yol yoxdur. Buna görə də, hazırda ən çox tələbat olan Haswell prosessorlarına əsaslanan platformalar üçün fərqli DDR3 SDRAM-ın nə təklif edə biləcəyi barədə danışacağıq.

Haswell Yaddaş Nəzarətçi Xüsusiyyətləri

İlk baxışdan LGA 1150 platforması üçün Haswell kod adlı müasir prosessorların yaddaş kontrolleri özündən əvvəlkilərin - Sandy Bridge və Ivy Bridge-in yaddaş kontrollerlərindən çox da fərqlənmir. Intel prosessorlarında yaddaşla işləmək üçün alqoritmlərin təkamülü uzun və çoxmərhələli olmuşdur. Lakin CPU-ların son nəsillərində ideoloji inkişafın sona çatdığı görünür - müasir texnologiyalar DDR3 yaddaşı ilə qarşılıqlı əlaqə nəinki yaxşı optimallaşdırılıb, həm də mükəmməlləşdirilib. Müasir Intel kontrollerlərini baş və çiyinlərini digər həllərdən üstün tutan əsas addım Ring Bus halqa avtobusunun prosessor dizaynında bütün struktur bölmələrin birləşdirilməsinin tətbiqi oldu və bu, Sandy Bridge-də həyata keçirildi. Halqa avtobusu sayəsində prosessorun bütün hesablama və qrafik resursları həm üçüncü səviyyəli keş, həm də yaddaş nəzarətçisinə sürətli və bərabər çıxış əldə etdi. Nəticədə, yaddaş alt sisteminin praktiki ötürmə qabiliyyəti əhəmiyyətli dərəcədə artdı və onun gecikmələri azaldı.

Bununla belə, Haswelldə əvvəllər halqa avtobusu şəklində qoyulmuş yaddaş nəzarətçisinin təməli bəzi mühüm dəyişikliklərə məruz qalmışdır. Fakt budur ki, əvvəlki prosessor dizaynlarında halqa avtobusu üçüncü səviyyəli keş ilə birlikdə CPU nüvələri ilə sinxron işləyirdi. Və bu, prosessor enerjiyə qənaət edən vəziyyətlərə keçdikdə bəzi narahatlıqlar yaratdı: L3 önbelleği və ring avtobusu, bu resursların qrafik nüvəsi tərəfindən tələbatda qalmasına baxmayaraq, emal nüvələri ilə birlikdə yavaşlaya bilər. Bu cür xoşagəlməz toqquşmaların yenidən baş verməsinin qarşısını almaq üçün Haswell-də Ring Bus və L3 önbelleği ayrıca domenə ayrıldı və öz müstəqil tezliklərini aldı.



Halqadaxili prosessor avtobusunun asinxron saatlanması imkanının tətbiqi, əlbəttə ki, L3 önbelleği və yaddaş nəzarətçisi ilə əməliyyatlarda qaçılmaz gecikmələr təqdim etdi, lakin Intel tərtibatçıları müxtəlif mikroarxitektura təkmilləşdirmələri ilə yaddaş alt sisteminin yavaşlamasına qarşı durmağa çalışdılar. Beləliklə, üçüncü səviyyəli keş müxtəlif məqsədlər üçün sorğuların işlənməsi üçün iki paralel növbə aldı və yaddaş nəzarətçisində növbələr artırıldı və planlaşdırıcı təkmilləşdirildi.

Bundan əlavə, ring avtobusunun, L3 keşinin və yaddaş nəzarətçisinin asinxroniyası həmişə özünü göstərmir. Əslində, enerjiyə qənaət edən vəziyyətləri nəzərə almasanız, onların tezliyi demək olar ki, həmişə hesablama nüvələrinin tezliyi ilə üst-üstə düşür. Uyğunsuzluqlar yalnız iki vəziyyətdə yaranır: prosessor turboşarjlı rejimlərə keçdikdə və ya overclock zamanı. Lakin bu hallarda belə, L3 önbelleğinin və daxili prosessor avtobusunun tezliyi hesablama nüvələrinin tezliyinə yaxın qalır və aralarındakı fərq adətən 300-500 MHz-dən çox deyil, təcrübədən göründüyü kimi, demək olar ki, heç bir təsiri yoxdur. son performans haqqında.

Haswell yaddaş nəzarətçisi və Ivy Bridge yaddaş nəzarətçisinin performansının birbaşa müqayisəsi zamanı məlum olur ki, eyni parametrlərdə daha yeni versiya ümumiyyətlə yaxın bant genişliyi və gecikmə təmin edir. Məsələn, bunu AIDA64-də test nəticələrinin nümunəsində görmək olar.



Ivy Bridge, 4 nüvə, 4.0 GHz, DDR3-1600 9-9-9-24-1N



Haswell, 4 nüvə, 4.0 GHz, DDR3-1600 9-9-9-24-1N


Bununla belə, yuxarıdakı nəticələrdən göründüyü kimi, Intel mühəndislərinin bütün səylərinə baxmayaraq, Haswell-də yaddaş hələ də Ivy Bridge prosessoru əsasında keçmiş nəsil LGA 1155 sistemləri ilə müqayisədə bir qədər yavaş işləyir. Praktik ötürmə qabiliyyətinin fərqi demək olar ki, görünməzdirsə, Haswell yaddaş alt sisteminin gecikmə müddəti təxminən 9 faiz yüksəkdir. Bu asinxroniyanın qiymətidir.

LGA 1150 sistemlərində yaddaş alt sisteminin işləməsi ilə bağlı ikinci əhəmiyyətli dəyişiklik ana plataların dizaynı ilə bağlıdır. Intel-in DIMM yuvasına istinad dizaynı indi hər bir kanala qoşulmuş DIMM yuvalarını bərabərləşdirən T-topologiyasına əsaslanır. Bu, yaddaş nəzarətçisinin sabitliyini yaxşılaşdırır və onu daha geniş çeşiddə müxtəlif yaddaş modulları və onların konfiqurasiyası ilə uyğunlaşdırır. Burada xüsusilə xoşdur ki, Haswell prosessorlarının yaddaş nəzarətçisi bütün mövcud DIMM yuvalarında quraşdırılmış dörd ikitərəfli moduldan istifadə edərkən belə yüksək sürətli iş rejimlərini dəstəkləmək qabiliyyətinə malikdir. Bazarda mövcud olan DDR3 yaddaş çubuqlarının maksimum həcminin 8 GB olduğunu nəzərə alsaq, LGA 1150 platforması yüksək tezliklər və aşağı gecikmə ilə 32 GB-lıq overclocker yaddaş massivlərinin problemsiz işləməsini təmin edə bilər.

Qalan hər şey əvvəlki kimi qalır. Haswell həm simmetrik ikili kanal, həm də tək kanal rejimlərində işləyə bilən iki kanallı yaddaş nəzarətçisinə malikdir. Müxtəlif yaddaş kanallarında quraşdırılmış modulların həcmləri və xüsusiyyətləri uyğun gəlmədikdə, asimmetrik konfiqurasiyalarda ikili kanal girişindən istifadə etməyə imkan verən Flex Memory texnologiyası da dəstəklənir.

Ivy Bridge prosessorlarında olduğu kimi, Haswell-in DDR3 SDRAM tezliyi 266 və ya 200 MHz qətnamə ilə dəyişir, bu, rejimlərin seçimində müəyyən rahatlıq verir və nəzarətçi üçün mövcud olan DDR3 SDRAM tezliklərinin dəstini ciddi şəkildə genişləndirir. Eyni zamanda, yalnız DDR3-1333 və DDR3-1600 SDRAM nəzarətçi tərəfindən rəsmi olaraq dəstəklənir, lakin onda edilən bütün təkmilləşdirmələr LGA 1150 platformasında daha yüksək tezliklərdə işləyən yaddaşdan sərbəst istifadə etməyə imkan verir. Beləliklə, yaddaş tezliyi üçün mövcud çarpan dəsti DDR3-2933-ə qədər rejimləri aktivləşdirməyə imkan verir və belə yüksək sürətli rejimlər həqiqətən əldə edilə bilər, onlardan istifadə edərkən sabitliklə bağlı heç bir problem yoxdur.

Buna Haswell baza tezliyini 100-dən 125 MHz-ə qədər aşırtmaq imkanını əlavə etsək, istifadə üçün mövcud olan yaddaş tezlikləri 3666 MHz-ə qədər artacaq. Üstəlik, şəbəkədə LGA 1150 sistemlərində belə vəziyyətdə, seçilmiş overclocker yaddaşının kifayət qədər səmərəli ola biləcəyinə dair bir çox sübut tapa bilərsiniz.



Bildiyiniz kimi, enerji sistemində Haswelldə mühüm dəyişikliklər baş verdi. Bu prosessorda daxili güc çeviricisi var, o, bütün lazımiləri müstəqil şəkildə yaradır CPU gərginliyi. İndi ana platadan yalnız iki gərginlik asılıdır: prosessor üçün giriş - Vccin və güc modullarına verilən gərginlik - Vddq. Buna baxmayaraq, daxili prosessor gərginlikləri, o cümlədən halqa avtobusunun siqnal gərginliyi və L3 önbelleğinin və yaddaş nəzarətçisinin təchizatı gərginliyi prosessorun güc dövrəsi tərəfindən müstəqil şəkildə formalaşır. Bu yenilik yaddaş gərginliyini istənilən məhdudiyyətlərdən azad etdi və Haswell prosessorlarında onu 1,65 V səviyyəsindən təhlükəsiz şəkildə artırmağa icazə verilir.prosessor yaddaş nəzarətçisi.



Beləliklə, innovasiyaların kombinasiyası Haswell prosessorları üçün yeni DDR3 SDRAM nəzarət cihazını nəinki yüksək səmərəli, həm də overclocker yaddaş modulları ilə işləmək üçün yaxşı uyğunlaşdırdı. Bu o deməkdir ki, həvəskarlar LGA 1150 sistemləri üçün yaddaş seçməkdə böyük sərbəstliyə malikdirlər ki, bu da son performansa yaxşı təsir göstərə bilər.

G.Skill F3-2933C12D-8GTXDG

Test nəticələrinə keçməzdən əvvəl, bu tədqiqatı mümkün edən yaddaş modulları haqqında bir neçə söz söyləmək lazımdır. Performansın yaddaş alt sisteminin parametrlərindən asılılığının ən tam mənzərəsini əldə etmək üçün bizə mümkün olan ən yüksək tezlikli DDR3 SDRAM modulları dəsti lazım idi. Belə yaddaş dəstləri ən böyük elastiklik ilə xarakterizə olunur. Onların onlar üçün elan edilmiş kosmik tezliklərdə işlədilməsi lazım deyil, sadəcə olaraq flaqman DDR3 overclocker mötərizələri üçün istehsalçılar ən geniş parametr diapazonunda sabitliyi qoruyan ən sərfəli çipləri seçirlər. Haswell yaddaş nəzarətçisinin DDR3-2933-ə qədər rejimləri təmin edə biləcəyini nəzərə alsaq, bu, sınaq üçün almaq istədiyimiz DDR3-dür.

DDR3-2933 SDRAM overclocker dəstlərinin seriya istehsalı hazırda yalnız bir neçə istehsalçı tərəfindən mənimsənilir. Onların arasında: ADATA, Corsair, Geil və G.Skill. Və sınaq üçün bizə flaqman məhsulu təqdim etmək istəyimizə cavab verən bu siyahıdan sonuncu şirkət oldu, bunun sayəsində biz 4 GB yüksəklikdən ibarət olan G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG dəstini aldıq. - sürətli "çıraqlar". Bu yaddaş 12-14-14-35-2N nominal vaxtlarla 2933 MHz tezliyində işləmək üçün nəzərdə tutulmuşdur, lakin sınaqlar zamanı əmin ola bildiyimizə görə, əslində bir az daha sürətli işləməyi bacarır. Command Rate 1N-ə təyin edildikdə rejim.



Bu overclocker yaddaş dəstinin texniki xüsusiyyətləri aşağıdakılardır:

İki kanallı dəst hər biri 4 GB olan iki moduldan ibarətdir;
Nominal tezlik: 2933 MHz;
Vaxt: 12-14-14-35-2N;
İş gərginliyi 1,65 V.

Sözügedən dəstdə olan modullar hər iki tərəfdən TridentX seriyasının markalı iki rəngli qırmızı və qara alüminium istilik yayıcıları ilə örtülmüşdür. Bu radiatorların bir xüsusiyyəti iki səviyyəli birləşmə dizaynıdır. Bir çox digər istehsalçılardan fərqli olaraq, G.Skill yüksək soyuducuların kütləvi CPU soyuducularına uyğun gəlmədiyinə dair çoxsaylı istifadəçi şikayətlərini dinlədi. Buna görə də, TridentX seriyasının radiatorları yığıla bilən hala gətirilir. Onların yuxarı (qırmızı) hissəsi iki bərkitmə vintini açdıqdan sonra asanlıqla çıxarıla bilər və "yüngül" versiyada modulların hündürlüyü 54 mm-dən cəmi 39 mm-ə endirilir. Bu halda, kütləvi CPU soyuducuları ilə mexaniki uyğunluqda heç bir problem yoxdur və soyuducunun qalan hissəsi istiliyi yaddaş çiplərindən effektiv şəkildə çıxarmaq üçün kifayətdir.



Quraşdırma və konfiqurasiya asanlığı üçün G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG modulları XMP 1.3 texnologiyasını dəstəkləyir. Yeganə hazırlanmış XMP profili spesifikasiyada elan edilmiş tezliyi və gecikmələri ehtiva edir. Əgər buna Haswell prosessorlarının yaddaş nəzarətçisinin konfiqurasiyasının çevikliyini və asanlığını əlavə etsək, bu yaddaşın 2933 MHz tezliyində praktiki işə salınması çətin deyil. Bu vəziyyətdə "plug and play" formulası mükəmməl şəkildə tətbiq olunur. Yaddaş nəzarətçisinin sabit işləməsini təmin etmək üçün, çox güman ki, heç bir prosessordaxili gərginlikdə əlavə artıma ehtiyacınız olmayacaq. Bununla belə, maksimum uyğunluğu təmin etmək üçün nəzərdən keçirilən modulların SPD-də müxtəlif DDR3-1333 variantları üçün konfiqurasiya var.



Yüksək sürətli G.Skill yaddaşı həddən artıq klockerlər arasında çox populyar olan Hynix H5TQ4G83MFR çiplərinə əsaslanır və xüsusi hazırlanmış səkkiz qat üzərində quraşdırılır. çap dövrə lövhəsi. Mükəmməl overclock potensialına və aşağı istilik yayılmasına malik olan bu dizayn özünü yaxşı sübut etdi və ultra yüksək tezlikləri fəth etməyə yönəlmiş yaddaşda istifadəsi tamamilə təbiidir. Praktiki sınaq göstərdi: LGA 1150 sistemində G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG dəsti 12-14-14-35-1N vaxtları ilə 2933 MHz tezliyində mükəmməl işləyə bilər.



Deməliyəm ki, G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG modulları xüsusi olaraq Intel Z87 əsaslı ana platalara əsaslanan Haswell prosessorlu sistemlər üçün nəzərdə tutulub. Yaddaş tezliyi DDR3-2933 MHz yalnız belə platformalarda mövcuddur. Eyni zamanda, nəzərdən keçirilən modullar uyğunluq üçün sınaqdan keçirilmiş anakartların kifayət qədər geniş siyahısına malikdir. Əslində, belə yaddaşdan istifadənin anakart seçiminə heç bir məhdudiyyət qoymadığını deyə bilərik. Bütün aparıcı istehsalçıların orta və yuxarı qiymət kateqoriyalarının əksər anakart modelləri G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG dəsti ilə sabit işləyə bilər ki, bu da onun mühüm üstünlüyüdür.



Əslində, bu kimi yüksək sürətli DDR3 SDRAM dəstlərinin yeganə dezavantajı onların yüksək qiymətidir. Məsələn, G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG dəsti oxşar iki kanallı DDR3-1866 dəstindən bir neçə dəfə bahadır. Beləliklə, rasional alıcı baxımından belə bir variantın seçilməsinin etibarlılığı böyük bir sualdır. Bu, yüksək performans həvəskarları üçün eksklüziv təklifdir.

Test sistemlərinin təsviri

LGA 1150 platforması, dəsti ilə müasir anakart üzərində qurulmuşdur Intel məntiqi Z87, biz bir overclocker quraşdırdıq əsas prosessor Haswell dizaynı ilə i5-4670K. Bununla belə, performansın yaddaş alt sisteminin parametrlərindən asılılığının öyrənilməsində əsas rol istehsalçı tərəfindən bu sınaq üçün bizə təqdim edilən yüksək sürətli G.Skill F3-2933C12D-8GTXDG DDR3-2933 yaddaş dəstinə keçdi.

Ümumiyyətlə, aşağıdakı aparat və proqram komponentləri sınaqlara cəlb edilmişdir:

Prosessor: Intel Core i5-4670K, 4,4 GHz-ə qədər overclock edilmiş (Haswell, 4 nüvə, 6 MB L3);
CPU soyuducu: NZXT Havik 140;
Ana plata: Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87 Express).
Yaddaş: 2x4 GB, DDR3-2933 SDRAM, 12-14-14-35 (G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG).
Qrafik Kart: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3GB/384-bit GDDR5, 876-928/7000MHz)
Disk alt sistemi: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Enerji təchizatı: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 Vt).

Sınaq ildə aparılmışdır əməliyyat sistemi Microsoft Windows 8.1 Aşağıdakı sürücü paketindən istifadə edərək Enterprise x64:

Intel Chipset Driver 9.4.0.1027;
Intel İdarəetmə Mühərriki Sürücüsü 9.0.2.1345;
Intel Rapid Storage Technology 12.9.0.1001;
NVIDIA GeForce Sürücü 334.89.

Qeyd edək ki, bu testdə biz 4,4 GHz-ə qədər həddini aşmış Haswell prosessorundan istifadə etdik. Fakt budur ki, saat tezliyində diapazondan kənar artım əlavə olaraq performansı artırır və performansın yaddaş alt sisteminin parametrlərindən asılılığının daha aydın mənzərəsini əldə etməyə imkan verir.

Tezlik vs Zamanlamalar

Yaddaşın optimal seçiminə gəldikdə hər dəfə, gec-tez ilk növbədə nəyə can atmaq sualı yaranır: yaddaş alt sisteminin tezliyini artırmaq və ya onun gecikmələrini azaltmaq. Bununla belə, bu dəfə biz yalnız vaxtlarda fərqlənən DDR3 SDRAM modullarının təfərrüatlı sınaqlarından qaçacağıq. Fakt budur ki, hər bir yeni platformanın buraxılması ilə gecikmələrin ümumi performansa təsiri azaldı və indiyə qədər o, bəlkə də kritik nöqtəni keçib. Əlbəttə ki, performansın vaxtdan asılılığını hələ də müşahidə etmək mümkündür, lakin DDR3 SDRAM tezliyinin dəyişdirilməsinin sistem performansına təsiri ilə müqayisədə bu, əhəmiyyətsiz hala gəldi.

Bunun iki əsas səbəbi var. Birincisi, yaddaş tezliyi artdıqca onun minimum gecikmə müddəti istənilən halda artır və bu fonda dəyişən gecikmələrin artımının nisbi dəyəri getdikcə daha az nəzərə çarpır. Vaxtı üç və ya dörd dövrə (DDR2 SDRAM vəziyyətində olduğu kimi), digəri isə doqquzdan ona (yüksək sürətli DDR3 SDRAM vəziyyətində) bir neçə dövrə artırmaq bir şeydir. Birinci halda gecikmə 50-70 faiz, ikincidə isə cəmi 20-22 faiz artır. Müvafiq olaraq, praktiki baxımdan müasir yaddaşın müxtəlif vaxtları arasındakı fərq əvvəlki qədər əhəmiyyətli olmaqdan uzaqdır. Bundan əlavə, vaxt sxemi orijinal dəyərini itirdi və yaddaşa malik prosessorların sxeminin ümumi təkmilləşdirilməsi təsir etdi. Müasir prosessorlarda istifadə edilən çoxsəviyyəli keşləmə, eləcə də qabaqcadan yükləmə alqoritmləri operativ yaddaşın real gecikməsini ciddi şəkildə maskalayır, vurğunu onun bant genişliyinə dəyişir.

Əslində, yüksək tezlikli DDR3 SDRAM-da aşağı vaxtlar üçün yarışa ehtiyacın olmaması çoxdan overclocker yaddaş dəstləri istehsalçıları tərəfindən tanınıb. 7-8 dövrə gecikmə müddəti olan təkliflər satışdan çoxdan itdi və indi mağaza rəflərində CAS Latency parametri 9-10 dövrədən az olan DDR3 SDRAM modullarını tapmaq olduqca çətindir. Təkliflərin sayı mikrodalğalı tezlikləruzun gecikmələr davamlı böyüyərkən.

Bununla belə, Haswell prosessorlarına əsaslanan müasir platformalarda zamanlamaların yaddaş alt sisteminin işinə əhəmiyyətsiz təsiri barədə əsassız açıqlamalar buraxmaq istəməzdik. Buna görə də biz praktiki sınaqlar keçirdik, burada DDR3-1600 və DDR3-1867 SDRAM ilə təchiz edilmiş eyni sistemlərin real işini fərqli gecikmələrlə müqayisə etdik.












Yuxarıdakı qrafiklər yuxarıda göstərilənlərin hamısının parlaq təsviridir. Yaddaş tezliyinin 266 MHz artırılması, bütün gecikmələri 3-4 dövrə azaltmaqdan nəzərəçarpacaq dərəcədə təsirli olur. Hətta gecikmələrdəki dəyişikliklərə ən həssas reaksiya verən real gecikmə nöqteyi-nəzərindən, kifayət qədər zəif vaxtları 10-10-10-29 olan DDR3-1867, satışda olmayan DDR3-1600-dən daha yaxşıdır. , 7-7-7-21 aqressiv gecikmələrlə. Yaddaş alt sisteminin sürətini real bant genişliyinə əsaslanaraq qiymətləndirsək, heç bir halda DDR3-1600 bir qədər yüksək tezlikli versiya ilə müqayisə edilə bilməz.

Başqa sözlə, müasir sistemlərdə yaddaş gecikmələri həqiqətən çox əhəmiyyətsiz bir faktora çevrilib. Buna görə də, Haswell prosessorları üçün DDR3 SDRAM seçərkən, ilk növbədə, onun tezliyinə diqqət yetirməlisiniz və aşağı CAS Latency və digər oxşar dəyərlər praktiki olaraq real performansa təsir göstərmir. Sistemi sazlayarkən və overclock edərkən də eyni şeyi etməlisiniz - əvvəlcə DDR3 SDRAM tezliyini artırmaq üçün mübarizə aparmalısınız və yalnız bundan sonra, həqiqətən istəyirsinizsə, gecikmələri minimuma endirməlisiniz.

Performansın yaddaş tezliyindən asılılığı

Gəlin hər şeyin başladığı tədqiqatın əsas hissəsinə keçək: LGA 1150 platformasında yaddaş alt sisteminin parametrlərinin adi ümumi tətbiqlərdəki performansa nə qədər təsir etdiyini müəyyən etməyə çalışaq. Yuxarıda göstərildiyi kimi, müasir DDR3 SDRAM vaxtları kompüter sistemləri hətta sintetik testlərin nəticələrinə də son dərəcə əhəmiyyətsiz təsir göstərir. Buna görə də, təfərrüatlı praktik sınaqda biz praktiki baxımdan daha dəyərli olan DDR3-ü fərqli tezliklərlə müqayisə etmək vəzifəsinə diqqət yetirərək eyni tezlikli, lakin fərqli gecikmələrə malik yaddaş alt sistemlərinin müqayisəsindən imtina etmək qərarına gəldik. Üstəlik, satışda olan overclocker yaddaş dəstlərinin əksəriyyəti bir-birindən yalnız çox nadir hallarda gecikmələrlə fərqlənir. Bazarda mövcud olan DDR3 SDRAM tezlikləri hazırda son dərəcə müxtəlifdir və istifadə üçün mövcud olan bütün variantları əhatə etmək istəyən biz Haswell əsaslı sistemi sınaqdan keçirdik. müxtəlif növlər DDR3-1333 ilə başlayan və DDR3-2933 SDRAM ilə bitən yaddaş. Bu halda, gecikmələr hər bir tezlik üçün ən populyar sxemə uyğun olaraq təyin edildi. Daha dəqiq desək, bu o deməkdir ki, testlər iki kanallı DDR3 yaddaş üçün aşağıdakı seçimlərlə aparılıb:

DDR3-1333, 9-9-9-24-1N;
DDR3-1600, 9-9-9-24-1N;
DDR3-1866, 9-10-9-28-1N;
DDR3-2133, 11-11-11-31-1N;
DDR3-2400, 11-13-13-31-1N;
DDR3-2666, 11-13-13-35-1N;
DDR3-2933, 12-14-14-35-1N.

Test platformasındakı yaddaş alt sisteminin parametrlərinə əlavə olaraq, Haswell nəslinin dördnüvəli prosessoru əsasında 4,4 GHz-ə qədər aşır, heç nə dəyişməyib.

Sintetik testlər

Biz praktiki ötürmə qabiliyyətini və gecikmə müddətini ölçməklə başlamaq qərarına gəldik. Bunun üçün AIDA64 4.20.2820 yardım proqramının Keş və Yaddaş etalonundan istifadə edilmişdir.









Nəticələrdən göründüyü kimi, DDR3 yaddaşının işləmə tezliyini dəyişdirməklə praktiki ötürmə qabiliyyətinin demək olar ki, ikiqat dəyişməsinə nail olmaq mümkündür. Hansı ki, ümumiyyətlə, olduqca təbiidir: DDR3-1333 və DDR3-2933-ün tezliyi və nəzəri bant genişliyi iki dəfədən çox fərqlənir. Bir qədər təəccüblü olan odur ki, nəticələrin tezlikdən asılılığı xətti deyil. Ən sürətli yaddaş rejimləri nədənsə maksimum ötürmə qabiliyyətini təmin etmir. Ən yaxşı nəticə DDR3-2400 və DDR3-2666 tərəfindən nümayiş etdirilir. Tezliyin daha da artması yaddaşla məlumat mübadiləsi sürətinin bir qədər azalmasına səbəb olur.

Bununla belə, praktik gecikmə fərqli qanuna görə bir qədər dəyişir.



Hər halda, DDR3 SDRAM tezliyinin artması ilə gecikmələr, o cümlədən ən sürətli rejimlərə keçid azalır. Beləliklə, overclockerin DDR3-2666 və DDR3-2933 adi tətbiqlərin sürəti baxımından faydasız ola bilər. Bunu yoxlamaq üçün real problemlərdə testlərə müraciət edək.

İnteqrasiya edilmiş Performans

Ümumi tətbiqlərdə mürəkkəb orta çəkili performansı təhlil etmək üçün biz məşhur Futuremark PCMark 8 2.0 etalonundan və daha dəqiq desək, onun üç sınaq izindən istifadə etdik: Ev istifadəçilərinin tipik İnternet fəaliyyətini simulyasiya edən Ev, üstəgəl onların mətn və qrafik redaktorlar; İş, müxtəlif işlərin simulyasiyası ofis proqramları və internetdə; və foto və video məzmunun, 3D oyunların ciddi şəkildə işlənməsini sevən, həmçinin məlumat və ünsiyyət üçün şəbəkədən fəal istifadə edən qabaqcıl istifadəçilərin davranışlarını təkrarlayan Creative.









Nəticələr açıq şəkildə sürətli DDR3 SDRAM variantlarının xeyrinə deyil. Sintetik yaddaş testlərində hər şey çox gözəl görünürdü, lakin Futuremark PCMark 8 2.0 diametral şəkildə əks şəkil çəkir. Bu testin performans göstəricilərinə inanırsınızsa, son 10-15 il ərzində yaddaş alt sisteminin sürət parametrlərinin kifayət qədər dəyər almadığına inanan istifadəçilər doğru çıxır. Sürətli və yavaş iki kanallı DDR3 SDRAM ilə sistemlərin performansındakı fərqlər 1-2 faizi keçmir.

Bununla belə, biz tək hərtərəfli test paketinə etibar etməyəcəyik və əlavə olaraq populyar tətbiqlərdə iş sürətinə baxacağıq.

Tətbiq testləri

Autodesk 3ds max 2014-də biz xüsusi hazırlanmış mürəkkəb səhnənin zehni şüasında göstərilmə sürətini ölçürük.



Son renderin sürəti, yaddaşın tezliyi son dərəcə incə təsir göstərir. DDR3 SDRAM-ın ötürmə qabiliyyətinin iki dəfədən çox artması bir faiz səviyyəsində yalnız çox qeyri-ciddi üstünlük əldə etməyə imkan verir.

Yeni Adobe-də performans Premyera Pro CC müxtəlif effektlər tətbiq edilmiş HDV 1080p25 çəkilişləri ehtiva edən layihənin H.264 Blu-Ray-ə göstərilməsi vaxtının ölçülməsi ilə sınaqdan keçirilir.



Ancaq burada yüksək dəqiqlikli video məzmunu emal edərkən vəziyyət tamamilə fərqlidir. DDR3-1333 və DDR3-2933 ilə sistem performansındakı fərq 8 faizə çatır və bunu görünməz adlandırmaq olmaz. Başqa sözlə, müasir tapşırıqlar arasında yaddaş sürətinin çox mühüm rol oynadığı vəzifələr var.

Yeri gəlmişkən, nəticələrə daha ətraflı baxsanız, Premiere Pro üçün ən sərfəli yaddaş növü DDR3-2400 olduğu aydın olur. Tezliyin daha da artması performansın nəzərəçarpacaq dərəcədə artmasına səbəb olmur, lakin DDR3-2666 və DDR3-2933 dəstlərinin qiymətləri, əksinə, daha yavaş məhsullara nisbətən nəzərəçarpacaq dərəcədə yüksəkdir.

Yenidə performansın ölçülməsi Adobe Photoshop Rəqəmsal kamera ilə çəkilmiş dörd 24 meqapiksellik təsvirin tipik işlənməsini özündə ehtiva edən yaradıcı şəkildə yenidən işlənmiş Rötuş Rəssamlarının Photoshop Sürət Testi olan öz testimizdən istifadə edərək CC-ni həyata keçiririk.



Yaddaş alt sisteminin parametrlərinə həssas olan proqramlar arasında Photoshop da aid edilə bilər. Yüksək sürətli ikikanallı DDR3-2933 SDRAM ilə təchiz edilmiş platforma DDR3-1333 ilə analoji platformanı 12 faiz üstələyir. "Optimal seçim" DDR3-2400-ün hər yerdə mövcud olan DDR3-1600-dən üstünlüyü də aydın görünür: 8 faizə çatır.

Məlumatın sıxılması zamanı prosessorların sürətini ölçmək üçün qovluğu arxivləşdirdiyimiz WinRAR 5.0 arxivatorundan istifadə edirik. müxtəlif fayllarümumi həcmi 1,7 GB.



Faylların arxivləşdirilməsi LGA 1155, LGA 1156 və hətta LGA 775 soketləri üçün prosessorların populyarlıq dövründə daha əvvəl yaddaş tezliyindən asılı olaraq yaxşı performans miqyasını müşahidə edə biləcəyi bir vəzifədir.İndi heç nə dəyişməyib. DDR3 SDRAM tezliyində hər 266 MHz addım WinRAR arxivatorunun sürətini 3-4 faiz artırır. Ümumiyyətlə, DDR3-2933 Haswell prosessoruna DDR3-1333-ün sistemdə quraşdırıldığı vaxtdan 23 faiz daha yüksək performans əldə etməyə imkan verir.

X264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 bit) testi mənbə videonu ayırdetmə qabiliyyəti ilə MPEG-4/AVC formatına kodlaşdırmaq üçün x264 kodlayıcının sərf etdiyi vaxtın ölçülməsinə əsaslanaraq, videonun H.264 formatına çevrilmə sürətini qiymətləndirmək üçün istifadə edilmişdir. [email protected] və standart parametrlər. Qeyd etmək lazımdır ki, x264 kodlayıcısı HandBrake, MeGUI, VirtualDub və s. kimi çoxsaylı populyar transkodlaşdırma yardımçılarının əsasını təşkil etdiyi üçün bu meyarın nəticələri böyük praktik əhəmiyyət kəsb edir. Performans ölçmələri üçün istifadə edilən kodlayıcını vaxtaşırı yeniləyirik və AVX2 də daxil olmaqla bütün müasir təlimat dəstlərini dəstəkləyən bu sınaqda r2389 versiyası iştirak etmişdir.



Lakin yüksək dəqiqlikli videonun kodlaşdırılması zamanı yaddaş alt sisteminin parametrlərindən asılı olaraq performans miqyası o qədər də nəzərə çarpmır. DDR3-2400-ün ümumi istifadə edilən DDR3-1600-dən üstünlüyü cəmi 3 faizdir, yaddaş tezliyində bir 266 MHz addım isə təxminən 1 faiz daha sürətli kodlaşdırmaya imkan verir. Üstəlik, yaddaş tezliyini 2400 MHz-dən çox artırdıqdan sonra performans artımı daha da çətinləşir.

Oyun Performansı

Testimizin ən maraqlı hissəsi oyun performansının ölçülməsidir. Məsələ burasındadır ki, günümüzün 3D oyunları sürətli yaddaşa ehtiyacı olan vəzifələr sırasındadır və biz gözləyirik ki, sürətli yaddaş oyun istifadəsində öz üstünlüklərini tam olaraq ortaya qoya biləcək.

Eyni zamanda, müasir oyunların böyük əksəriyyətində mövcud yüksək performanslı platformaların performansı qrafik alt sisteminin gücü ilə müəyyən edilir. Buna görə sınaqdan keçirərkən ən çox prosessor tələb edən oyunları seçdik və kadrların sayını iki dəfə ölçdük. İlk keçid testləri anti-aliasing imkan vermədən və ən çox quraşdırma ilə həyata keçirildi yüksək qətnamələr. Bu cür parametrlər ümumiyyətlə oyun sistemləri üçün nə qədər sürətli yaddaş lazım olduğunu qiymətləndirməyə imkan verir. Yəni, onlar bizə müxtəlif DDR3 SDRAM-a malik platformaların gələcəkdə, qrafik sürətləndiricilərin daha sürətli variantları bazarda göründüyü zaman necə davranacağı barədə fərziyyələr aparmağa imkan verir. Performansın ölçülməsinin ikinci keçidi real parametrlərlə həyata keçirildi - FullHD təsviri və tam ekranda anti-aliasing səviyyəsini seçərkən. Fikrimizcə, bu nəticələr daha az maraqlı deyil, çünki onlar hazırda - müasir şəraitdə oyun performansının hansı səviyyəsini əldə etmək olar haqqında tez-tez verilən suala cavab verir.












Daha aşağı rezolyusiyada 3D oyunlarda kadr sürətlərini ölçərkən məlum olur ki, müasir atıcılar asanlıqla yaddaş alt sisteminin işinə son dərəcə həssas olaraq təsnif edilə bilər. Nəticələrdən göründüyü kimi, yalnız yaddaş tezliyi performansı üçdə bir artıra bilər - bu, yeni Thief-də müşahidə olunan vəziyyətdir. Digər oyunlarda yaddaşın təsiri daha az nəzərə çarpır, lakin buna baxmayaraq, yavaş DDR3-1333 ilə Haswell əsaslı platforma ilə DDR3-2933 overclocker arasındakı orta performans fərqi təxminən 20 faizdir. Başqa sözlə, hər 266 MHz üçün DDR3 SDRAM tezliyinin artırılması oyun performansını 2-3 faiz artırır.

Bununla belə, belə təsirli miqyaslılıq əsasən qrafik alt sistemini məqsədyönlü şəkildə boşaltmağımızla bağlıdır. Oyunlarda maksimum keyfiyyət parametrlərini təyin etsəniz, şəkil belə olacaq.












Burada yaddaş sürətinin performansa təsiri daha az nəzərə çarpır. Əgər əvvəllər sürətli və yavaş yaddaşa malik sistemlərin sürətindəki fərq onlarla faizə çatırdısa, o zaman seçimdir Yüksək keyfiyyətşəkillər maksimum qazancı təxminən böyüklük sırası ilə azaldır. Bununla belə, Thief-i nümunə kimi istifadə edərək, bu vəziyyətin heç bir oyun üçün xarakterik olmadığı qənaətinə gələ bilərik. DDR3 yaddaşının tezliyinin hətta maksimum keyfiyyət parametrləri olan rejimlərdə də performansa əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərdiyi vəziyyətlər var. Beləliklə, sistemlərindən maksimum yararlanmaq istəyən sərt oyunçular yüksək sürətli yaddaşı laqeyd qoymamalıdırlar. Platformanın tam olaraq bu komponentinin performansa nəzərəçarpacaq təsir göstərə biləcəyi vəziyyətlər heç də inanılmaz deyil.

nəticələr

Haswell nəslinin prosessorları üzərində qurulmuş müasir sistemlərin performansı yaddaş alt sisteminin parametrlərindən və ilk növbədə istifadə olunan modulların tezliyindən kifayət qədər nəzərə çarpan asılılıq nümayiş etdirdi. Tam əminliklə deyə bilərik ki, yaddaş parametrlərinin praktiki olaraq heç nəyə təsir etmədiyi dövr artıq keçib. Bu gün sadəcə sistemdə quraşdırılmış DDR3 SDRAM çubuqlarının xüsusiyyətlərini seçməklə, əməliyyat sürətini 20-30 faiz artıra bilərsiniz.

Düzdür, yaddaş alt sisteminin sürəti həmişə tətbiqlərdəki performansa belə aydın təsir göstərmir. Həll edilən ümumi vəzifələr arasında fərdi kompüterlər, həm performansa həssas olmayan yaddaş var, həm də sürətli DDR3 SDRAM-ın vacibdən daha çox olduğu yaddaş var. Test nəticələrini ümumiləşdirərək deyə bilərik ki, iki halda yüksək sürətli DDR3 SDRAM modul dəstlərini seçmək barədə düşünməlisiniz: ya oyun sistemlərini tamamlayarkən, ya da yüksək keyfiyyətli şəkillərin və videoların işlənməsinə yönəlmiş ev iş stansiyalarını yığarkən.

Eyni zamanda, yuxarı səviyyənin LGA 1150-platformaları üçün yaddaş seçimində əsas diqqət gecikmələrə deyil, tezliyə (təbii ki, tələb olunan həcmdə balanslaşdırılmış qərar verdikdən sonra) verilməlidir. Mağaza rəflərində təqdim olunan DDR3 SDRAM dəstləri gecikmələrdə az fərqlənir, lakin onların tezlikləri iki dəfədən çox fərqlənir. Və bu təsadüfi deyil. Təcrübədən göründüyü kimi, performansa əsas təsir göstərən DDR3 SDRAM tezliyidir.

Haswell prosessorları üzərində qurulmuş müasir sistemlər yüksək sürətli DDR3 ilə işləmək üçün yaxşı hazırlanmışdır. Yaddaşın 2933 MHz-ə qədər tezliyi heç bir problem yaratmır və quraşdırmada heç bir fənd tələb etmir. Buna görə də, belə bir xatirə bir şey üçün olmasa da, bütün həvəskarlara tövsiyə edilə bilər. Yüksək tezlikli yaddaş olduqca bahalıdır, ona görə də o, yalnız büdcə məhdudiyyəti olmayan nadir alıcılar üçün maraqlı ola bilər. Sağlam düşüncə nöqteyi-nəzərindən, DDR3-2400 SDRAM yüksək performanslı sistemlər üçün ən maraqlı seçim olmaq şansına malikdir. Belə yaddaş üçün overclock marjası çox yüksək deyil və DDR3-1600 kimi standart variantlarla müqayisədə çox layiqli performans artımı təmin edir. Üstəlik, yaddaş tezliyinin daha da artması, testlərin göstərdiyi kimi, nəzərəçarpacaq dərəcədə kiçik bir effekt verir, lakin 2400 MHz işarəsindən keçdikdən sonra qiymət astronomik olaraq aşağı düşür.

Sual: Dual Chanel-də fərqli vaxtlara malik çubuqlar düzgün işləyəcəkmi?


8 GB 1600 MHz DDR3 yaddaş kartı var. (vaxt 9-9-27)

Bu xüsusiyyətlərə malik olan, lakin 10-10-10 zamanlama ilə ikinci çubuğu götürsəm, Dual Chanel-də düzgün işləyəcəklərmi?

Cavab:Çox güman ki, sistem optimal vaxt sxemini tapacaq. Yaxşı, ikili kanal rejimi vaxtlardan və ya buna bənzər bir şeydən asılı olmayaraq işləyəcək. Əsas odur ki, sistem işə düşsün və əlbəttə ki, modulları müvafiq yuvalara qoyun.

Sual: Fərqli vaxtlara malik 2 ədəd Ozu çubuğu


Salam ... Belə bir şey kompüterdə 2 4G DDR3 zolağı var .. Sual budur ki ... onların Vaxtlarının fərqli olması ümumi performansa təsir edir ?? bu AIDA64-dən fayldır

Cavab:

Mesaj Linoge

Fərqli olsa belə

alucarddemon0, istənilən halda sistem tənzimləyir hamısı yaddaşla işləmək üçün eyni vaxtlar.

Sual: Müxtəlif istehsalçıların operativ yaddaşının uyğunluğu


Axşamınız xeyir, əziz forum istifadəçiləri! Sizə bir sual var. Beləliklə, bizdə:
Ana plata - Gigabyte GA P55A UD3,
Prosessor - Intel Core I5 ​​760,
Video - GTS - 450,
Operatvnaya yaddaş - Yaxşı Ram DDR3 1333 2 gigabaytlıq 2 zolaq.
Əslində sual RAM-da olacaq. Səs səviyyəsini 4-dən 8 giqabayta qədər artırmağa ehtiyacım var idi, ideya hər biri 4 giqabaytlıq 2 zolaq götürmək və köhnələri 2-yə çıxarmaq idi, amma necə deyərlər, həqiqətən seçmək məcburiyyətində deyiləm, mən Luqansk vilayətində yaşayırlar, üstəlik, şəhər böyük deyil, praktiki olaraq seçim yoxdur, buna görə də vəziyyət elədir ki, heç kim heç nə daşımır. Yaxşı, yaxşı, prinsipcə, hər biri 2 konsertlik daha 2 çubuq ala bildim, yalnız fərqli bir istehsalçıdan (Team Group Elite DDR3 1333), vaxtlar, tezlik və həcm eynidir, amma bir var.
Anada 4 yuva var A1 B1 A2 B2 Mən belə daxil edirəm:
Yaxşı Ram DDR3 1333 2 x 2gb A1 A2 yuvalarında
Team Group Elite DDR3 1333 B1 B2 yuvalarında 2 x 2GB
Problem ondadır ki, yaddaş bütün 8 gb-ı görür, amma düşür mavi ekran, vaxtaşırı donur və özünü yenidən yükləyir.
Mən yerləri dəyişirəm:
Yaxşı Ram DDR3 1333 2 x 2gb B1 B2 yuvalarında
Team Group Elite DDR3 1333 A1 A2 yuvalarında 2 x 2 GB
Birinci halda olduğu kimi eyni problemlər.
Bu şəkildə quraşdırılmışdır:
Yaxşı Ram DDR3 1333 2 x 2gb A1 B1 yuvalarında
Team Group Elite DDR3 1333 A2 B2 yuvalarında 2 x 2GB
Və budur, kompüter normal davranır, asılmır, həddindən artıq yüklənmir və BSOD-dan çıxmır! Yeri gəlmişkən, yaddaş Memtest-i bir çubuqda idarə etdi, heç bir səhv yoxdur! Beləliklə, sualın özü, zolaqlar eyni xüsusiyyətlərə malikdirsə, lakin fərqli bir istehsalçıya aiddirsə, bunun niyə baş verdiyidir. Və üçüncü halda etdiyim kimi normaldırmı, yəni. Müxtəlif istehsalçıların zolaqlarını bir kanalda qoymusunuz?

Cavab: Bəli, dərhal diqqət etmədim, bu lövhələrdə fərq var! GoodRam: 2 dərəcə, 8 pot, Team Elit: 1 dərəcə, 8 qab!

Sual: 3 barın alınmasının məqsədəuyğunluğu (vaxtlar haqqında)


Hamıya salam.
Məndə belə bir vəziyyət var.
Ana plata + i3-8100
İndi 2 çubuq yaddaşa başa gəlir
Komputerdə ssd+hdd var, sistem ssd-dədir, paging faylı hdd-ə köçürülüb. Mübadilə faylının ölçüsü 8 GB olaraq müəyyən edilmişdir.
Windows 10 Enterprise 2016 Uzunmüddətli Xidmət.

Əslində bir problem və bir sual var.

Problem bəzi oyunlarda kifayət qədər yaddaşın olmamasıdır. və ya proqramlar + brauzer.
Windows bu barədə mənə məlumat verir və tapşırığı yerinə yetirməyimi xahiş edir.
Daha 1 4 GB Ballistix Sport çubuğu almaq məntiqlidirmi?
Yalnız ikili kanal rejimini dəstəkləyən ana platada 3 çubuq necə davranacaq?

Sual. Zamanlamalar. Bu konfiqurasiya üçün ən yaxşı vaxtlar hansılardır?
İndi CPU-Z ekran görüntüsünü göstərir.

Cavab:

Mesaj iLisya

mübadilə faylı hdd-ə köçürüldü. Mübadilə faylının ölçüsü 8 GB olaraq müəyyən edilmişdir.

Və "sistemin seçiminə" qoymağa çalışın və nə baş verdiyini görün. Və sonra ssd-yə köçürün və "sistemin seçimində" buraxın və müqayisə edin. tətbiq sürəti.

S: Planklar birlikdə işləmir


Hamıya salam. Bu yaxınlarda mənə hər biri 2 GB olan iki çubuq verdilər, bundan əvvəl hər biri 1 GB olan iki çubuq var idi. Birlikdə işləmirlər (hamısı 4). Mənim K9n Ultra MSI ana platamda 4 yuva var. 2 MM1 MM2 yuvası yaşıl, 2 MM3 MM4 yuvası narıncı. Varsayılan olaraq, narıncı yuvalara əlavə edildikdə, barlar yaşıl yuvalarda idi - PC açılmır (Windows bayrağının animasiyası daha da çatmır). Əgər zolaqları bu şəkildə daxil etsəniz: 1-1-1-0 və ya 1-1-0-1, onda monitor görünmür, yəni soyuducular işləyir, lakin ekran yoxdur (hətta işıqlar da klaviatura yanmır).
Bütün çubuqlar eyni tezlik və gərginliyə malikdir. Yalnız bir çubuğun fərqli vaxtı var.
2 Kingston KVR800D2n5/1GB çubuq və 1 Nanya M2Y2G64TU8HD5B-AC/2GB çubuqda vaxt:
5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-26-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
2 GB-da 4 çubuqda Samsung M3 78T5663EH3-CF7 vaxtıdır
6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-43-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Bütün çubuqlar DDR2 sdram (400 MHz), ddr2-800. Ana maksimum 8 GB dəstəkləyir.
Bütün barları birlikdə necə idarə edə bilərəm?
P.S. BIOS təzədir. Windows x64-də bayrağın animasiyasından irəli getmir, lakin 32-də hər şey işləyir, lakin yaşıl yuvalardan yaddaş mövcuddur.
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...RII_54526.html - mat. ödəmək

Cavab: Hər ehtimala qarşı.

Prosessorda ayaqları necə bərpa etmək olar (video)

Sual: RAM-ın müxtəlif gərginlikləri - kritikdir, ya yox?


Yaxşı gün. Belə bir sual verdi. İndi məndə RAM 2x4 Gb 1600 MHz 9-9-9-27 1.65V var, amma RAM çatışmazlığı ilə qarşılaşdım, buna görə daha 2 bar almaq qərarına gəldim. Bununla belə, mağazalarda indi 1,65 gərginlikli zolaqlar tapmaq praktiki olaraq mümkün deyil, hər şey 1,5V altında kəskinləşir. Buna görə də sual yaranır: 9-9-9-24 vaxtı və 1,5V gərginliyi olan əlavə zolaqlar alsam, onlar məndə olan cütlüklə ziddiyyət təşkil edəcəkmi?

Cavab: Profilləri aşırtmaq üçün adətən 1.65V. Yəni overclock üçün. Belə modulların standart gərginliyi hələ də JEDEC (standart) profilləri üçün 1,5V-dir.

Sual: Birinciyə əlavə olaraq ikinci zolağı təyin etmək üçün əsas qaydalar hansılardır


Hamıya xeyirli gün! Kimsə mənə deyə bilər ki, əməliyyat haqqının artırılması qaydaları nədir? Əlavə edilmiş bar hansı xüsusiyyətlərə malik olmalıdır? Eşitdim ki, hər iki çubuğun saat sürətləri, eləcə də səs səviyyəsi uyğun olmalıdır. Belədir? Və başqa hansı qaydalar var?

Cavab:

Mesaj Evg

Bunlar. nəzəri olaraq, ola bilər ki, 1333 tezliyindəki vaxtlar iki çubuq üçün fərqlidir, lakin 1600 tezliyində onlar eynidir, buna görə də bu çubuqlar 1600 tezliyində cüt işləyə bilər və tezlikdə işləyə bilməz. 1333. Doğrudurmu?

Xeyr, demək olar ki, həmişə o, hələ də ən yüksək vaxtlarda - daha aşağı sürətlərdə işləyə biləcək.
Zamanlamalar hüceyrənin doldurulması/boşaldılması vaxtları deyil, məlumat alınana və ya bir hərəkət yerinə yetirilənə qədər əmr verildikdən sonra gecikmələrdir.

Məsələn oxumaq
cərgəni açmaq əmri a
gözlənilən Trcd (üçüncü parametr)
col a sütununu seçmək əmri verilir
gözlənilən CL (birinci parametr)
və a sətirindən a yaddaş xanasının məzmununun nəticəsi verilənlər şinindən oxunur
Yeri gəlmişkən, nəticəni gözləməyin sonuna qədər, növbəti sütuna və növbəti sütuna bir siqnal verilə bilər.
col a, col b, col c və müvafiq olaraq 3 xana CL vasitəsilə ardıcıl olaraq qəbul ediləcək.

Əslində, vaxtlar xidmət edən yaddaş sisteminin azaldılmış iş vaxtıdır - həmçinin doldurma imkanları (ancaq məlumatları saxlayanlar deyil) və keçid tranzistorları.

Gərginlik təsir göstərir, daha yüksək tezliklərdə, daha az vaxtda kondansatörləri doldurmaq üçün daha çox gərginlik lazımdır.
Buna görə, məsələn, 1333-də ddr3 üçün hər kəs 1.5V-də işləyir və 1600-də sabit işləmə üçün artıq 1.6-1.65V tələb oluna bilər.

Sual: İki eyni çubuq eyni vaxtda işləmir


Yaxşı gün!
Ana plata Asus P5G41T-M LX3
Proc Intel e5700
RAM 2 - 2 GB PNY Technologies Europe 64B0MHHHJ8G09 1333MHz. yaddaş vaxtları. CL 9 (hər ikisi eynidir, üzərindəki stikerdəki bütün nömrələr eynidir)

Köhnə anakartdakı səsin işləməyi dayandırması ilə başladı. Hər şey dəyişdirilməklə həll olunur.
Yeni anakartda BSOD-lar ilk dəfə göründü (bir çox müxtəlif səhvlər) + "video sürücüsü cavab vermədi və bərpa edildi" xətası
Windows-u yenidən quraşdırmağa çalışdım, lakin quraşdırma zamanı bir neçə diskdən / flash sürücüdən eyni olan bir səhv çıxdı.
Forumlardan birində bir RAM çubuğunu çıxarmaq məsləhətini oxudum, Windows quraşdırılıb. Bundan sonra RAM-ı memtest ilə yoxladım yüklənə bilən flash sürücü. Birinci, ikinci və hər ikisini birlikdə sınaqdan keçirdik. Heç bir xətası yoxdur, yuvalar qaydasındadır. Bios 4 giq RAM göstərir. Ancaq iki çubuqla kompüter açılmır - "fayl yükləmə" çubuğu və sonra "başlanğıc bərpası" və yenidən.

Zamanlamaları əl ilə qurmaq məsləhətini oxudum.BIOS-a dırmaşdım, onu çevirdim, "başa düşdüm ki, heç nə başa düşmədim" və parametrləri sıfırladım. Geri qayıtdım, vaxtlar dəyişdi, F10 düyməsini basdım (Saxla)
Yenidən başladın və "overclock uğursuz oldu və ya həddindən artıq gərginlik alınmadı, lütfən sisteminizi yenidən konfiqurasiya etmək üçün quraşdırmaya daxil olun. F1 Quraşdırmanı işə salmaq üçün F2 defolt dəyərləri yükləyin və davam edin"
F2 düyməsini basdım, sistem iki çubuqla işə başladı, xassələrdə 4GB RAM göstərir, amma yenidən başladıqdan sonra hər şey geri qayıtdı.

Problem nə ola bilər?

3 dəqiqədən sonra əlavə olunur
Yuxarıda göstərilənlərə əlavə olaraq:
Anakartın veb saytında tövsiyə olunan RAM siyahısında "PNY Europe" istehsalçısını tapmadım.

19 dəqiqədən sonra əlavə edildi
Mən də forumda bir neçə mövzu oxudum:
BIOS bir həftə əvvəl ən son versiyaya yeniləndi.
Memtest təxminən 3 saat (4 keçid, demək olar ki, 5) səhvsiz işlədi.

Cavab:

Mesaj daxilikazan

PNY Technologies Europe 64B0MHHHJ8G09 1333MHz

Dəstəklənənlər siyahısında deyil ... Mən nəticəyə gəldim ki, onlar işləyə bilər və ya olmaya bilər ... Birlikdə ...
Hansı yuvalar daxil edilir?Bir rəng? Əgər belədirsə, onu müxtəlif rəngli yuvalara daxil etməyə çalışın ... Birtəhər iki kanalın bəzi RAM-lar üçün yuvarlanmadığını gördüm.

Sual: Kompüter RAM çubuğunu görmür


Günortanız xeyir (mənim üçün deyil).
Bu yaxınlarda mən kompüter üçün yaddaş çubuğu almağa qərar verdim. Bundan əvvəl bu, cəmi 2 GB idi və bu, heç də möhkəm deyil. Alıb Hynix DDR3 1600 4 GB. (2 GB üçün KingMax DDR3 1333-dən köhnə bar). Mən onu köhnə barımla eyni kanala (anada iki kanal) daxil etdim. Effekt yoxdur. Kompüter heç bir dəyişiklik etmədən işə salındı. Winda nə yeni yaddaş, nə də barın özünü görür. Yalnız bir 2 GB daxil edildiyini yazır. Köhnəsi olmadan tək qoymağa cəhd etmək qərarına gəldim. Nəticədə kompüter işə düşmür, ancaq qısa fasilələrlə qısa bip səsləri verir ki, bu da bildiyim qədər RAM-da problem olduğunu göstərir. Bacardığım yerə vurdum, xeyri olmadı. Onları müxtəlif kanallarda birləşdirməyə çalışdım. Əgər köhnə əməliyyatçı A1-də, yenisi isə A2 və ya B2-dədirsə, onda heç bir problem (və dəyişikliklər) yoxdur. Kompüter sadəcə onu görmür. Köhnə A1-də, yenisi isə B1-dədirsə, mən qara ekrana heyran olduğum halda kompüter yalnız soyuducularla səs-küy salır. Bios da yeni çubuğu görmür. Bir çox forumlarda axtarış etdim və bir həll tapmadım. Öz başıma yazmaq qərarına gəldim, hər hansı bir kömək üçün minnətdar olacağam.

Budur mənim taxtalarım


Aldıqlarım bunlardır

Ana plata: asus m4a77t
Əvvəlkilər mavi yuvalara, yeniləri isə qara yuvalara daxil edilir.
Mənə desəniz çox minnətdar olaram. Sabah bir şey olsa, onları geri qaytaracağam.

Cavab:İlk növbədə, operativ cavab üçün təşəkkür edirik. Problem həll edildi.
Mən sadəcə əvvəllər RAM-i daxil etməmişdim və erkən panikaya düşdüm. Bundan əvvəl mən sadəcə aldım HDD və o da işləmədi, əvvəlcə qüsurlu oldu, ona görə də yenidən şanslı olduğumu düşündüm.
Əslində, ana platada qırmızı LED-in yanmasının səbəblərindən biri RAM-ı tam daxil etmədiyiniz zaman, yəni onu daxil edib hər iki tərəfə müvafiq kilidlərlə yapışdırmaqdır. Sadəcə olaraq, onlar pis şəkildə oturdular, mən bir mandalı, sonra isə digərini bağlamaq üçün yaddaş kartını əyməli oldum. Video adətən işi asanlaşdırır.

Və beləliklə, mümkün problemlərdən:
-Windows-un 32 bit versiyası
- əmr satırına msconfig daxil edin -> yükləmə nişanı -> qabaqcıl seçimlər -> maksimum yaddaş seçimini işarələyin.

Yaxşı, sürət, həcm baxımından fərqlidirsə. Sonra Google-a baxın, 2 və ya 3 və ya 4 kart olduqda müxtəlif variantları necə daxil etmək olar. Və sürətdə, həcmdə müxtəlif dəyişikliklər.
Əgər bir çubuq digərindən daha aşağı sürətə malikdirsə, onda hər ikisi minimumda işləyəcək.

Yaddaş modulları necə fərqlənir?

Bir çox istifadəçi DDR400-ün həmişə DDR333-dən daha sürətli olduğunu düşünür.
Ümumiyyətlə, bu doğrudur, lakin hər kəs eyni DDR tezliyinə malik modulların performans baxımından çox fərqlənə biləcəyini bilmir.
Hər şeydən əvvəl, yaddaş modullarının performansı "yaddaş vaxtları" adlanan vaxtdan asılıdır.

Yaddaş vaxtlarını təyin edən bir çox müxtəlif parametrlər var, lakin onlardan dördü ən çox istifadə olunur: CAS Latency, RAS-CAS gecikmə (tRCD), RAS Precharge (tRP) və tRAS (dövr müddəti).

Modullarda təyinatları görürsünüzsə: 2.0-2-2-5 və ya 3.0-4-4-7, bunların qeyd olunan dörd parametr olduğuna əmin ola bilərsiniz.
Onların hər birinin nə olduğunu öyrənək.

CAS gecikmə oxunmuş əmrin alınması ilə onun icrasının sonu arasındakı dövrlərdə gecikmədir.
DDR yaddaş üçün standart dəyərlər 2 və 2,5 dövrdür.
Bəzi sistemlərdə 3 və ya 1,5 dəyərləri mümkündür.
Məsələn, CAS Latency 2 o deməkdir ki, Oxu əmri alındıqdan sonra məlumat yalnız iki saat dövrü qəbul ediləcək.

Gecikmə RAS-CAS kimi tanınır tRCD.
Bu, Aktiv əmrin qəbulu ilə növbəti Oxu və ya Yaz əmrinin yerinə yetirilməsi (oxumaq və ya yazmaq) arasındakı saat dövrlərindəki gecikmədir.
Adətən 2, 3 və ya 4 bar olur.

RAS əvvəlcədən doldurma.
Bu, Precharge əmrinin qəbul edildiyi andan növbəti Aktiv əmrin yerinə yetirilməsinə qədər saat dövrlərindəki gecikmədir.
Bu parametr üçün tipik dəyərlər 2, 3 və ya 4 saatdır.

TRAS Aktiv və Əvvəlcədən doldurma əmrləri arasında minimum gecikməni göstərir.
O, həmçinin çubuqlarla ölçülür və adətən 5 ilə 10 arasında bir dəyərə malikdir.

Bu parametrlərdən dördü adətən BIOS-un "Qabaqcıl Çipset" bölməsində dəyişdirilə bilər, lakin ola bilər ki, anakart istehsalçılarınız bu parametrləri başqa yerə yerləşdirməyi seçiblər.

Artıq bunların gecikmələr olduğunu fərq etmiş ola bilərsiniz, buna görə də vaxtlar nə qədər aşağı olarsa, yaddaş performansı bir o qədər yüksək olar.
Məsələn, CAS gecikmə müddəti 2,5 olan modul, gecikmə müddəti 3,0 olan moduldan daha yaxşı işləməlidir.

Sürücü AMD Radeon Proqram təminatı Adrenalin Buraxılışı 19.9.2 Könüllü

Yeni versiya AMD sürücüləri Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Könüllü olaraq Borderlands 3-də performansı yaxşılaşdırır və Radeon Image Sharpening üçün dəstək əlavə edir.

Windows 10 Məcmu Yeniləmə 1903 KB4515384 (əlavə edildi)

10 sentyabr 2019-cu ildə Microsoft Windows 10 versiyası 1903 - KB4515384 üçün bir sıra təhlükəsizlik təkmilləşdirmələri və pozulmuş səhvin düzəldilməsi ilə birlikdə məcmu yeniləməni buraxdı. Windows işləyir Axtarış və yüksək CPU istifadəsinə səbəb oldu.

Sürücü üçün oyun hazır GeForce 436.30 WHQL

NVIDIA, oyunlarda optimallaşdırma üçün nəzərdə tutulmuş Game Ready GeForce 436.30 WHQL sürücü paketini buraxdı: "Gears 5", "Borderlands 3" və "Call of Duty: Modern Warfare", "FIFA 20", "The Surge 2" və "Code Vein", əvvəlki buraxılışlarda görünən bir sıra səhvləri düzəldir və G-Sync uyğun kateqoriyasında displeylərin siyahısını genişləndirir.