Bir dvd rw disk nədir. DVD r və dvd rw: bu nədir və fərq nədir. DVD yazmaq üçün hansı disklər daha yaxşıdır

DVD±R formatları və onların uyğunluğu

DVD-R(W) qeyd standartı 1997-ci ildə bir qrup DVD Forum şirkəti tərəfindən yazıla bilən (sonralar yenidən yazıla bilən) disklər üçün rəsmi spesifikasiya kimi işlənib hazırlanmışdır.

Bununla belə, bu texnologiya üçün lisenziyanın qiyməti çox yüksək idi və buna görə də 2002-ci ilin ortalarında DVD + R (W) standartını hazırlayan DVD + RW Alliance (İngilis dili) ilə bir neçə səs yazıcı və səs yazısı istehsalçısı birləşdi. daha aşağı olan lisenziyanın qiyməti.

Əvvəlcə DVD+R(W) blankları (boş disklər) DVD-R(W) blanklarından baha idi, indi isə qiymətlər bərabərdir.

Digər sürücülər arasında "+" və "-" formatları eyni dərəcədə populyardır - istehsalçıların yarısı bir standartı, yarısı digərini dəstəkləyir.

Bu formatlardan birinin öz rəqibini əvəz edib-etməyəcəyi və ya onların dinc yanaşı yaşamağa davam edib-etməyəcəyi mübahisələr var. Bununla belə, DVD-R(W) formatı DVD+R(W)-dən demək olar ki, 5 il əvvəl olduğundan, bir çox köhnə və ya ucuz pleyerlər çox güman ki, yalnız DVD-R(W)-ni dəstəkləyir.

Bu, xüsusilə də oxumaq üçün cihazın (pleyer və ya DVD sürücüsü) növü əvvəlcədən məlum olmadıqda, paylama üçün diskləri yandırarkən nəzərə alınmalıdır.

DVD disklərin meydana çıxmasından bir neçə il keçib, lakin bu hələ də bir çox istifadəçilər üçün sirr olaraq qalır. Hansı disklərdən istifadə etmək daha yaxşıdır: DVD+R(W) və ya DVD-R(W)?

DVD-R(W)

Bu disklərin spesifikasiyası Asiya, Avropa və Amerikadan 200-ə yaxın müxtəlif şirkətin daxil olduğu DVD Forumu tərəfindən yaradılmışdır. Bu təşkilat DVD-ROM, DVD-RAM və DVD-R(W) diskləri üçün spesifikasiyalar hazırlamışdır.

Bunlar bir dəfə yazılan disklərdir. Onlar iki növdə olur: ümumi təyinatlı disklər və müəllif diskləri. Ümumi təyinatlı DVD-R-lər, müəllif disklərindən fərqli olaraq, daxili surətin qorunması sistemini ehtiva edir.

Ümumi təyinatlı disklər adi DVD yazıcıda yazıla bilər.

Müəllifi olan diskləri yazmaq üçün xüsusi yazıcılardan istifadə olunur. Bu şəkildə qeydə alınan disklər qeyri-qanuni surət çıxarmağa qarşı heç bir qorunmaya malik deyil və yalnız fabriklərdə sonrakı təkrarlama üçün istifadə olunur. Ümumi təyinatlı DVD-R 4,7 GB-dır.

Bu yenidən yazıla bilən DVD formatıdır. Bir DVD-RW mediası 1000 dəfəyə qədər silinə və yazıla bilər. bu disk həmçinin 4,7 GB-dır.

DVD+R(W)

Bu disklər bir neçə tanınmış şirkətləri (məsələn, Sony, Philips və digərləri) özündə birləşdirən DVD+RW Alliance tərəfindən hazırlanmışdır. Bu sürücülər üçün spesifikasiyalar 2001 (RW) və 2002 (R) illərdə ortaya çıxdı, yəni. rəqiblərini xeyli qabaqlayır.

Bu, "plus" format spesifikasiyalarının tərtibatçılarına texniki cəhətdən daha təkmil media yaratmağa imkan verdi.

"Minus" formatına bənzətməklə, bu disklər bir dəfə yazıla bilər (DVD+R) və yenidən yazıla bilər (DVD+RW). Bir DVD+R(W) də 4,7 GB məlumat saxlayır. DVD+RW diskləri 1000-ə qədər təkrar yazma dövrünü dəstəkləyir.

FORMAT FƏRQLƏRİ

Nəzərə alın ki, DVD-R(W) və DVD+R(W) uyğun deyil.. Bununla belə, yazılmış diskləri müasir DVD pleyerlərin əksəriyyətində oxumaq olar. Fakt budur ki, formatlardakı fərqlər əsasən disklərin oxunmasına deyil, qeydinə təsir göstərir.

BELƏ HANSI DİSKİ SEÇMƏK?

DVD plus formatı baxımından spesifikasiyalar daha cəlbedici. Bu, daha çox diskə məlumat yazmağı asanlaşdırır yüksək sürət, ADIP texnologiyasından istifadə etməklə.

DVD + R (W) mediada məlumatın qeydi daha çox ilə baş verir yüksək keyfiyyət, sürücünün diskin özündən daha dəqiq qeyd parametrləri alması səbəbindən.

Həcmi xidmət məlumatları DVD+R(W) disklərində DVD-R(W) ilə müqayisədə çox seanslı qeyd zamanı görünən göstərici daha aşağıdır.

Nəhayət, DVD+R(W) diskləri qeyd dayandırılıbsa, daha dəqiq məlumat cütləşməsinə imkan verir.

Sonda qeyd etmək lazımdır ki, yuxarıda göstərilən bütün fərqlərə baxmayaraq, müasir yazıcıların əksəriyyəti hər iki formatın disklərini yazmağa imkan verir.

Hər hansı bir medianın lehinə seçim etməzdən əvvəl, yazıcınızın dəstəklədiyi disklərin siyahısını yoxladığınızdan əmin olun.

DVD-RW vs. DVD+RW

Bildiyiniz kimi, qeyd edilə bilən DVD bazarında üç rəqabətli format var: DVD-R/W və DVD+R/W və DVD-RAM. Sonuncu, hər hansı bir şeylə tam uyğunsuzluğu və məlumatların saxlanmasının yüksək etibarlılığını birləşdirir ki, bu da onu məlumatların saxlanması üçün yaxşı niş həll edir. Ehtiyat surəti və eyni zamanda kütləvi bazara gedən yolu bağlayır. Ona görə də bu format digər ikisindən fərqli olaraq xüsusi maraq doğurmur.

Ancaq DVD-RW və DVD+RW maraq doğurur və təkcə akademik deyil. Hansı formatın daha yaxşı olması ilə bağlı mübahisə uzun müddətdir ki, davam edir və heç bir son görünmür, bu, yalnız bir şeyi deyir: hər iki formatın açıq-aşkar müsbət və mənfi tərəfləri yoxdur (addan başqa). Hər iki format istifadəçiyə təxminən eyni qiymətə təxminən eyni imkanlar, etibarlılıq və qeyd sürəti təqdim edir. Güzəştsiz bəyanatlardan və açıq reklamdan mücərrəd olaraq deyə bilərik ki, DVD-R istehlakçı pleyerləri ilə bir qədər yaxşı uyğun gəlir, bu da tezliklə əhəmiyyətsiz olacaq, çünki yüksək keyfiyyətli yazılmış DVD-ləri oxumaqda problemi olan köhnə pleyerlər parkı durmadan azalır; DVD+R Mount Rainier və Random Access texnologiyaları sayəsində məlumat yazmaq üçün bir az daha rahatdır - bu da böyük üstünlük deyil. Əgər son vaxtlara qədər DVD-RW-də diskin yekunlaşdırılmasını silmək mümkün deyildisə, bu diskin sonuna məlumat əlavə etmək imkanı olmadan hər dəfə yenidən diskin yenidən yazılması zərurətinə səbəb oldu, indi Quick-in meydana gəlməsi ilə. Pioneer DVR-A05 və DVR-105 disklərində Grow texnologiyası, bu problem həll edildi. Bu disklərdə CD-R/W-də çox seansların analoqu olan Multi-Border texnologiyası da var ki, bu da disklərin yazılmasının rahatlığını artırmaqla yanaşı, onları gigabaytdan az yazmağın mümkünsüzlüyü problemindən də xilas edir. məlumatların diskə köçürülməsi. Beləliklə, indi DVD-R/W formatı texnoloji imkanlar baxımından DVD+R/W-ə yaxınlaşıb ki, bu da ona uzun müddət gənc rəqibinə xurma verməməyə imkan verəcək.

Nəticədə məlum olur ki, səsyazma formatını seçərkən müəyyənedici amil həm səsyazma cihazlarının, həm də disklərin öz qiyməti, həmçinin formatın bazar perspektivləridir. Təbii ki, texnologiyanın yayılmasına disklərin deyil, sürücülərin qiyməti daha çox təsir göstərir (saxta məhsulların payının yüksək olduğu və əhalinin həyat səviyyəsinin aşağı olduğu inkişaf etməkdə olan ölkələr istisna olmaqla, bu, belə avadanlıqların qeyri-ev və korporativ istifadəçilər, lakin nüsxənin dəyəri avadanlıqların qiymətindən daha vacib olan banal quldurlar tərəfindən).

Qiymət baxımından üstünlük hələ də DVD-R / W tərəfindədir, lakin unutmayın ki, bu formatın ucuz mediasında keyfiyyət problemləri var, lakin oxşar keyfiyyətdə olan hər iki formatın mediasını müqayisə etsək, DVD-nin üstünlüyü -RW o qədər də əhəmiyyətli görünmür. Bundan əlavə, DVD-RW-nin üstünlüyü sürücülər deyil, yalnız disklərin qiymətində ifadə edilir. Beləliklə, hazırda əsas əyləc disklərin qiyməti deyil, DVD+RW Alyansının öz formatını bazara çıxarmaq üçün passiv siyasətidir.

DVD+RW Alyansı üçün növbəti nə var?

Alyansın bu davranışının səbəbi nədir? Yadınızdadırsa, orada çoxlu güclü şirkətlər var (nədir HP, Dell, Mitsubishi, Philips... və indi onlara qoşulmuş "böyük və dəhşətli" Microsoft), sonra qəribə bir təəssürat yaranır. Eyni Apple və Toshiba DVD-RW disklərini standart olaraq Mac və noutbuklarda quraşdırın və HP və Dell, nədənsə, son vaxtlara qədər, böyük imkanları ilə, hətta seçim olaraq, kompüterlərini DVD + RW diskləri ilə təchiz etmədilər. Alyansın üzvü olan eyni Mitsubishi, DVD+R/W istehsalına heç bir əhəmiyyət vermədən (DVD+R disklərinin demək olar ki, 80%-i Ritek tərəfindən istehsal olunur) sakitcə DVD-R/W media istehsalını davam etdirir. , və təxminən 10% ilə Ricoh). Sürücülərdə vəziyyət oxşardır: hazırda ən ucuz DVD+RW yazıcıları DVD+RW alyansı ilə heç bir əlaqəsi olmayan NEC tərəfindən istehsal olunur. Demək olar ki, bütün əvvəlki brülör modelləri Ricoh avtomobillərində hazırlanmışdır, başqa heç bir şirkət özlərinə məxsus bir şey yaratmaqdan narahat deyildi. Köhnə brülör modelləri tərəfindən DVD + R formatına dəstəyin olmamasının tarixi həm ittifaqın bu bazara qeyri-ciddi münasibətini, həm də rəqabət formatına laqeyd münasibətini açıq şəkildə göstərdi.

Nəticədə, böyük potensiala baxmayaraq, DVD+RW Alyansı hələ də satılan disklərin və disklərin sayına görə RWPPI alyansına uduzur. Və proqnozlara görə, bu il vəziyyət dəyişməyəcək.

Bəli, əlbəttə ki, standartın populyarlığına istehsal imkanlarının CD-R-dən DVD-R-yə köçürülməsinin asanlığı böyük təsir göstərdi, bu da təkcə Tayvanın ən böyük disk istehsalçıları Ritek və CMC və orta disk istehsalçılarının üstünlüklərindən istifadə etmədi. Princo və Gigastorage kimi ölçülü fabriklər, həm də Tayvanda və Çində yerləşən bir çox kiçik və az tanınan fabriklər, lakin DVD + RW ittifaqı disk istehsalını qurmaq üçün vəsait çatışmazlığından şikayət edə bilməz.

Ümumiyyətlə, DVD+RW bazar payının artması tendensiyası var, lakin növbəti ildə dönüş gözləməyə dəyməz. Və bir-iki ildən sonra DVD±RW CD-RW-ni tamamilə əvəz edəcək və özləri də məlumatların saxlanması vasitəsi kimi yeni nəsil Blu-ray optik diskləri ilə və populyarlıq qazanan fleş-kartlarla əvəz olunacaq. köçürmək üçün vasitələr. Beləliklə, məsələn, iki onillikdə sədaqətlə xidmət edən 3,5 düymlük disket olan sarsılmaz format artıq mövcud olmayacaq; yeni formatların istifadə müddəti azalacaq və eyni vaxtda bazarda cihazların nəsillərinin sayı artacaq.

Rəqabətin təhlükələri haqqında

İki (üç deyilsə) uyğun gəlməyən DVD qeyd standartının sənayenin inkişafını ciddi şəkildə ləngitməsi əksər müstəqil analitiklərin fikridir. Rəy subyektivdir, çünki vahid formatın olması şərti ilə kifayət qədər dəqiq situasiya modelini qurmaq mümkün deyil.

Xüsusilə analitiklər hesab edirlər ki, qeyd oluna bilən disk standartı bir infrastruktur obyekti olmaqla bir olmalıdır və yalnız avadanlıq və disk istehsalçılarının daxili rəqabətini və mahiyyətcə fərqli məlumat saxlama formatlarının xarici rəqabətini nəzərdə tutmalıdır. Eyni bazar sektorunda bir neçə rəqabətli standartın olması qəbuledilməzdir. CD-RW üçün iki uyğun olmayan format olsaydı, biz indi hansının daha yaxşı olduğunu mübahisə edərdik və çoxları onları almağa cəsarət etməzdi, halbuki disklərin və disklərin qiyməti, eləcə də mənfəət marjası daha yüksək olardı. hər sektorda daha kiçik həcmə. İstənilən qurğu üçün vahid standart dəmir yolları kimi infrastruktur bazasıdır... Təsəvvür edin ki, Ukraynada iki növ müxtəlif ölçülü dəmir yolu olardı. Belə rəqabət müsbət nəticələrə gətirib çıxara bilərmi?

Bəs format müharibəsi olmasaydı, nə baş verərdi? Birincisi, vahid standartla, alıcı yalnız bir sürücü modelini seçməli və hansı formata üstünlük veriləcəyi və onların fərqləri ilə bağlı suallarla narahat olmamalı idi. Çox vaxt bir növ kəsici, digərinin boşluqları götürən insanlar var. Hətta böyük şirkətlərin menecerləri var ki, onlar nə satdıqlarını və iki formatın olduğunu bilmirlər. İkincisi, DVD yazıcılarının ümumi bazarı indiyə qədər daha böyük olardı, çünki istehsalçılar bazara vahid standartı təqdim edərdilər və indi olduğundan daha az elmi-tədqiqat və inkişafa xərclənərdi, bu da qiymətləri aşağı salardı. Və rəqabət daha aşağı olmayacaq (fərdi kəsici istehsalçıları və fərdi blank istehsalçıları arasında). Üçüncüsü, qiymətlər çox güman ki, ucuzlaşacaq, çünki vahid standart ev və ofis kompüterlərinin əsas sektoru üçün dərhal populyarlaşacaq və CD-RW-ni aşağı səviyyəli bazara çıxarmağa başlayacaq. Eyni zamanda, həm disklərin, həm də blankların istehsal həcmi dəfələrlə artacaq və indikindən daha aşağı marja ilə mənfəət əldə etmək olduqca mümkün olacaq (həm "+", həm də "-" üçün blanklar son istifadəçiyə başa gəlir. maya dəyərindən üç-yeddi dəfə çox, CD-R üçün isə pərakəndə satış qiyməti cəmi iki dəfə bahadır).

Çox formatlı disklər - panacea və ya kompromis?

Artıq aşkar etdiyimiz kimi, hər iki rəqabət standartı bir-birindən az fərqlənir və istifadəçiyə xüsusi üstünlüklər vermir. Bu mülahizələrə əsasən, çox formatlı disklərə ehtiyac olmadığı ortaya çıxır - bu, sadəcə vəziyyətin qeyri-müəyyənliyindən yaranan bir kompromisdir. Bu cür cihazların buraxılması yalnız onların dəyəri bir formatlı qələmin qiymətindən çox olmadıqda əsaslandırılır. Ancaq çox formatlı disklər bazarı doldursa da, disk istehsalçıları üçün hər iki formatda media istehsal etmək çox rahat deyil, bütün xətləri bir formatlı disklərin istehsalına köçürmək daha asandır (axı, bazarın ümumi tutumu bir neçə qeyd formatının mövcudluğuna görə artmır).

Ancaq əslində hər şey fərqli olur: ilk Sony DRU-500A çox formatlı sürücü çıxdıqdan sonra bir neçə istehsalçı bir anda bu cür cihazların öz modellərini elan etdi. Onların arasında - NEC, Teac, LiteOn və getdikcə daha çoxu var və qiymətlər aşağı düşür, buna görə də çox formatlı disklərin bazardan yalnız bir formatlı diskləri yazmaq üçün nəzərdə tutulmuş cihazları zorla çıxarması mümkündür.

DVD±RW hələ də ekzotikdir, adi alıcı yalnız bu texnologiyaya baxır və yazıla bilən optik disklərin növbəti nəsli artıq üfüqdə görünür - mavi lazerdən istifadə edən və 17-dən 27 GB-a qədər yaddaşa yazmağa imkan verən texnologiya. birtərəfli bir qatlı disk. Ən maraqlısı odur ki, yeni nəsil yazıla bilən disklər, görünür, standartlar müharibəsindən xilas olmayacaq: Toshiba-NEC-dən Advanced Optical Disc System (AODS) formatına qarşı doqquz ən böyük şirkət tərəfindən təklif olunan Blu-ray. Tarix təkrarlanır: DVD-Forum-a qarşı ittifaq, AODS-i dəstəkləməklə, nüfuzlu standartlar təyin edən təşkilat kimi öz ölüm əmrini imzalamış ola bilər.

Bu halda, Sony, Matsushita, Samsung, LG, Philips, Thomson, Hitachi, Sharp və Pioneer barrikadaların bir tərəfində, Toshiba, NEC və zəifləyən DVD-Forum digər tərəfdədir. Düşünürəm ki, Microsoft Blu-ray-ı da dəstəkləyəcək. Görünür ki, Toshiba-NEC alyansının heç bir şansı yoxdur, amma burada, DVD-R və DVD + R arasındakı qarşıdurmada olduğu kimi, disklərin qiyməti və mövcud xətləri onların istehsalına çevirmək asanlığı mane olur. AODS sizə DVD-R-ləri (və yəqin ki, hətta CD-R-ləri də - yenə matrisi əvəz etməklə, cəmi 200.000 dollara başa gələcək) hazırlamaq üçün mövcud xətlərdən istifadə etməyə imkan verir, lakin Blu-ray disklərini hazırlamaq üçün yeni xətlər lazımdır.

Lisenziyalaşdırma məsələsində AODS, şübhəsiz ki, istehsalçılar üçün Blu-ray-dən daha məqbul olacaqdır. Yeri gəlmişkən, maraqlıdır ki, DVD-Forum yalnız Blu-ray Konsorsiumu onun formatının təsdiqi üçün müraciət etmədiyi üçün AODS-ni dəstəklədi.

Əgər belədirsə, bu, tamamilə anlaşılmaz bir vəziyyətdir: Blu-ray özü üçün kifayət qədər güclü bir rəqib yaradır. Təbii ki, bu doqquz firmanın DVD forumunun digər üzvləri ilə bölüşməmək qərarına gəlməsi mümkündür, çünki onların standartını təsdiqləsəydi, qonorar DVD forumuna ödəniləcək və onun bütün üzvləri arasında paylanacaq. 215-ə qədər.

Və ümumiyyətlə, Blu-ray-in qələbəsi haqqında danışmaq çox gecdir. Alyans doqquz ən güclü şirkəti bir araya gətirsə də, onların standartlarını nə dərəcədə fəal şəkildə təbliğ edəcəkləri hələ məlum deyil. Əgər o, DVD+RW Alyansının özünə məxsus olduğu qədər qərarsızdırsa, AODS dərhal liderliyi ələ keçirə bilər. Mövcud DVD qeyd formatlarını təbliğ edərkən ən aqressiv qiymət siyasətini seçənlərin NEC və Toshiba olduğunu və AODS-nin disk istehsalı baxımından daha ucuz olduğunu xatırlasanız, əmin ola bilərsiniz ki, bu standart gecikməsə, onun əhəmiyyətli bir pay götürmək üçün yaxşı şans.hansı bazar Blu-ray onu bir müddət qovacaq (baxmayaraq ki, sonda onu qovacaq). Bununla belə, standartın gecikdiyi hissi var: ilk Blu-ray qeyd cihazı artıq buraxılıb Sony tərəfindən, disklərin istehsalına da başlanılıb, lakin AODS yalnız ilin sonuna qədər gözlənilir. Lakin Blu-ray mastodonunun dönməyə vaxtı olmadığı halda, kütləvi bazara daha əvvəl girmək üçün vaxt lazımdır. Əks halda, onun şansı acınacaqlıdır... Yeri gəlmişkən, DVD-Forum dəstəyi tamamilə heç bir şey demək deyil və Blu-ray konsorsiumu almaq istəsəydi, onu alardı.

İndi çətin ki, kimsə təəccüblənir optik disk. Hər kəs filmlər, musiqi, oyunlar və digər faydalı və faydasız rəqəmsal məlumatları saxlamaq üçün bu sadə cihazlardan çoxdan istifadə edir. Baxmayaraq ki, indi disklər tədricən gündəlik həyatımızdan çıxmağa başlayır, çünki getdikcə daha çox flash yaddaşla əvəz olunur, lakin yenə də bu mediaya kifayət qədər tələbat qalır. Buna görə də, optik disklərin növləri arasındakı standartları və fərqləri başa düşmək lazımdır.

Ölçülər, tutumlar və digər "puzomerki"

İki əsas və yenə də tanınmış standart CD və DVD-R eyni ölçülərə malikdir. Tam uzunluqlu diskin diametri 120 mm və mini versiya (minion) üçün 80 mm-dir.

Yolun eni haqqında danışırıqsa, bir CD üçün bu, 1,6 mikron, minimum çuxur uzunluğu 0,833 mikrondur. CD-lərin tutumu 650 və ya 750 MB, "minionlar" isə 185 və ya 210 MB-dır.

DVD trekinin eni 0,8 və ya 0,74 µm, çuxurun uzunluğu isə 0,44 və ya 0,40 µm-dir. Bu rəqəmlər CD ilə müqayisədə qeydə alınmış məlumatın əhəmiyyətli dərəcədə sıxılmasını göstərir. DVD-lərin tutumu 4,7 GB (standart), "minionlar" isə 1,4 GB-dır. DVD standartının diskləri, müxtəlif şərhlərində, ikitərəfli (tutum 9,4 GB) və ya iki qatlı (tutum 8,5 GB) ola bilər..

Blu-ray diskləri haqqında bir az. Bu disklər hər qat üçün təxminən 25 GB qeyd sıxlığını dəstəkləyir. Adın özəlliyi məlumat disklərinin oxunması/yazılması üsulundan irəli gəlir, bunun üçün 405 nm dalğa uzunluğuna malik xüsusi mavi-bənövşəyi lazer istifadə olunur ki, bu da CD-dən (780 nm) demək olar ki, iki dəfə azdır və ( DVD 650 nm) standartları. Bu cür azalmalar sayəsində adi DVD-lərlə müqayisədə treki yarıya qədər daraltmaq mümkün oldu, buna görə də mediada məlumatların qeydinin sıxlığı artdı. Blu-ray 0,32 mikron trek eninə malikdir.

DVD, CD "-", DVD, CD "+" disk tiplərindəki fərqlər

Məncə, RW disklərinin yenidən yazıla bilən disk növü olduğunu qeyd etməyə dəyməz.(DVD-RW, CD-RW), yəni bir dəfə məlumat yazdıqdan sonra onu silə və yenisini yaza bilərsiniz, lakin silmə / yazma əməliyyatlarının sayı ciddi şəkildə məhduddur.

Disklərin növləri plus "+" və mənfi "-" haqqında daha ətraflı müzakirə etmək istərdim. Yəni DVD-R, CD-R və DVD + R, CD + R növlərini müqayisə edin. Onlar necə fərqlidirlər?

Başlamaq üçün, "minus" (DVD-R) hətta ən qədim (DVD / CD pleyerlər) tərəfindən dəstəklənən köhnə standartdır. Bu tip bit itkisini dəstəkləyir, yəni axın məlumatlarını, məsələn, multimedia (musiqi, filmlər və digər oxşar məlumatlar) yazmaq üçün istifadə etmək məqsədəuyğundur. Müvafiq olaraq, "plus" (DVD + R) bit itkisinə imkan vermir, buna görə də əsasən çox sayda müxtəlif kiçik faylların olduğu proqramları qeyd etmək üçün optimallaşdırılmışdır. Amma bu o demək deyil ki, filmlər və musiqilər DVD+R-ə yazıla bilməz, sadəcə olaraq DVD-R bunun üçün daha optimallaşdırılmışdır.

Digər əhəmiyyətli fərq, multisessiya dəstəyidir. "Plus" dəstəkləyir, amma "minus" yoxdur. Yəni, DVD + R-ə etibarlı şəkildə məlumat əlavə edə bilərsiniz. Bir DVD - R diskinə "yenidən yazsanız", bu, artıq diskə yazılmış köhnə məlumatın zərərinə olacaq.

Sizi mövzu ilə bağlı materialı oxumağa dəvət edirik: RAID massivi . Siz bunun nə olduğunu öyrənəcək, həmçinin RAID massivlərinin səviyyələri ilə tanış olacaqsınız.

DVD, CD + RW və DVD, CD - RW haqqında danışırıqsa, "artı" daha yaxşıdır, çünki bir çoxunu dəstəkləyir maraqlı texnologiyalar, pis blokların xaric edilməsi növünə görə (media defekt manipulyasiyası) və s.