Nové procesory Celeron a Sempron: rychlé a levné. Procesory AMD Sempron Socket754 Řada Amd athlon 64 sempron

Athlon 64 X2 je zastaralý, fyzicky i psychicky. Taková zařízení
byly představeny již v roce 2006. Jednalo se o první vícejádrová řešení
společnost AMD. Posoudit jejich význam dnes není nijak zvlášť obtížné. Jejich vydání bylo prvním evolučním krokem tohoto výrobce v oblasti high-tech řešení. Právě on výrazně ovlivnil vývoj počítačového průmyslu. V dnešní době už nikoho nepřekvapíte 8jádrovým CPU. To se již stalo normou. Ale pak takové rozhodnutí vyvolalo jakousi revoluci, jejíž plody si užíváme dodnes.

Příběh

První 2jádrový CPU ve výklenku pro domácí PC byl produktem věčného konkurenta AMD, Intelu. Jednalo se o procesor Pentium s indexem XE 840. Instalován byl v té době pro tohoto výrobce ten hlavní. Zvýšení počtu jader způsobilo potřebu toto snížit, což má za následek snížení výkonu v jednovláknových aplikacích. Obdobného výsledku dosáhl i produkt jeho stálého konkurenta – procesor AMD Athlon 64 X2. Ale vzhledem k tomu, že tato řešení byla zpočátku orientována na multi-threading, efekt nebyl tak silný jako u hlavního konkurenta. Se vznikem softwaru, který je schopen plně zatížit dvě fyzická jádra, se poměr sil postupně měnil. A taková řešení postupně od používání nahrazovala CPU s 1 jádrem. Ano, podobná zařízení se prodávají i nyní, ale většinou se používají pro kancelářské PC, kde se do popředí dostává práce v popředí. kancelářské aplikace a nízké náklady na hotový systém. A pro herní systémy se doporučuje vzít 4, 6 nebo 8 jader. Jako poslední možnost se můžete rozhodnout pro 2 jádra, ale to výrazně ovlivní kvalitu hry, která není in lepší strana. Toto uspořádání bylo navrženo před více než 5 lety a jedním z jeho zakladatelů byl procesor AMD Athlon 64 X2.

Modifikace

Zpočátku byly instalovány takové CPU, ve kterých byl v té době nejprogresivnější od tohoto výrobce. Ihned byly představeny 4 modely procesorů. Nejmladší z nich byl AMD Athlon 64 X2 4200. Zbytek měl podobný název, ale lišil se indexem. Objevily se modifikace 4400, 4600 a vlajková loď této řady měla index 4800. Povinným atributem označení těchto CPU bylo také „+“, které bylo přidáno na konec názvu. Frekvence základního modelu byla 2200 MHz. Mezi architektonickými prvky stojí za zmínku také mezipaměť, jejíž velikost v mladším modelu byla 1 MB. Navíc každé z jader tvořilo jen polovinu. Zbývající modifikace by se mohly pochlubit více vysoká frekvence a větší velikost mezipaměti.

Pozdější rozhodnutí

O něco později se na trhu objevily produktivnější produkty. Logickým vývojem v tomto směru byl vznik takových CPU pro platformu AM2. Jejich velikost cache byla podobná jako u jejich předchůdce. Frekvence ale výrazně narostly a činily například u CPU modelu AMD Athlon 64 X2 5000 až 2700 MHz. Další novinkou byla také podpora nové paměti, která se nazývala DDR2. Ale v zásadě mají tyto procesory, jejichž doba mezi výskytem je o něco méně než 2 roky, hodně společného.

Závěr

Procesor AMD Athlon 64 X2 je jedním ze zakladatelů této éry paralelní počítání na jednom čipu. Pokud se na to podíváte pozorně, snadno najdete mnoho společného s novými řešeními AMD. A zde není nic překvapivého, protože jsou postaveny podle podobné architektury, která za posledních 5 let prošla určitými změnami, ale také si zachovala společné rysy.

AMD už je docela na dlouhou dobu rozděluje své desktopové procesory na vysoce výkonné (pro špičkové systémy) - řady FX a X2, běžné (střední) - Athlon 64 a rozpočtové (pro systémy vstupní úroveň). Ty druhé se jmenovaly Sempron. Navíc v době rozkvětu platformy SocketA k takovému rozdělení také došlo. Pravda, tehdy mělo AMD dvě řady - Athlon a Duron. Byla to nejnovější řada, která uživatelům umožňovala získat poměrně vysoký výkon za velmi dostupnou cenu (viz recenze Desktop Processors: Results of 2003).

Při přechodu na 64bitové procesory, které byly vydány pro socket 754, nebylo jasné rozdělení mezi běžnými a rozpočtovými procesory. V politice AMD však bylo možné zaznamenat známky postupného opouštění zastaralé platformy SocketA. A jakmile byla zahájena výroba procesorů Athlon64 Socket939 s dvoukanálovým paměťovým řadičem, AMD dalo uživatelům jasně najevo, že SocketA je již mrtvý a v budoucnu nebude podporován. A pro rozpočtové systémy Všechny procesory Socket754 budou navrženy. Zároveň se objevily první procesory pod značkou Sempron.

Zajímavostí je, že procesory SocketA se prodávaly (a prodávají) i pod značkou Sempron. Navíc pokud porovnáme výkon 64bitových procesorů s rychlostí nejlepší procesory SocketA, rozdíl byl docela působivý. Proto k vytvoření juniorských modelů rozpočtové řady Sempron SocketA inženýři AMD nepoužili tradiční metody vytváření levných procesorů. Hovoříme o omezení funkcí a funkcí, jako je snížení frekvence systémové sběrnice a zmenšení velikosti mezipaměti. Výsledkem bylo, že low-endové procesory Sempron SocketA byly téměř přesnou kopií procesorů Athlon SocketA.

V současnosti AMD vyrábí i procesory Sempron SocketA. Sortiment společnosti zahrnuje zejména modely 2500+ a 2400+, které pracují na frekvencích 1,75 GHz a 1,667 GHz (systémová sběrnice 166 MHz; kapacita mezipaměti L2 - 256 KB). Kromě toho má AMD další model SocketA - Sempron 3000+ s taktovací frekvencí 2,0 GHz a kapacitou L2 = 512 KB. Je jasné, že z pohledu běžného uživatele nepředstavují tyto procesory žádnou hodnotu. Ale na druhou stranu AMD spolupracuje s velkými systémovými integrátory, kteří mají dlouhodobé závazky firemní klientelu. A v této oblasti není tak snadné upgradovat platformu SocketA na Socket754 (kvůli velmi velké množství instalované systémy).

Ale každopádně platforma SocketA je již mrtvá a v současnosti, když se řekne Sempron, budeme mít na mysli Socket754 (a v budoucnu také Socket939). Při vytváření řady Sempron si inženýři AMD museli dát hlavu do hlavy. Faktem je, že frekvenční strop technického procesu 0,13 mikronu je stále omezen čárou 2,2 GHz a nový technický proces 0,09 mikronu neposkytuje výrazné zvýšení provozních frekvencí. AMD se samozřejmě podřídilo baru 2,8 GHz – to je frekvence, na které pracují procesory Athlon 64 FX-57. K výrobě sériově vyráběných a levných procesorů typu Sempron je ale potřeba mít řádově lepší procento využitelných čipů na wafer. Pokud se tedy na věci podíváte realisticky, pak se frekvenční potenciál 0,09mikronového technického procesu pro výrobu Sempron pohybuje kolem 2,4 GHz (i když v budoucnu při výměně jader a odladění technického procesu je nárůst na 2,6 GHz možný).

Proto, tváří v tvář omezení provozních frekvencí, byli inženýři AMD nuceni vyřešit dva problémy. Za prvé, procesory Sempron by neměly být nižší (nebo ještě lépe lepší) v rychlosti než procesory Intel Celeron, a za druhé by procesory Sempron neměly narušovat prodeje procesorů AMD Athlon64. Zatímco řešení prvního problému nebylo nijak zvlášť obtížné, vyvstalo řešení druhého problému. Podle mého názoru se marketérům AMD nepodařilo vymyslet způsob, jak rozdělit procesory Socket754 Athlon64 a Socket754 Sempron do různých tržních výklenků. Ve výsledku nad tímto problémem jednoduše přimhouřili oči a prohlásili, že celá platforma Socket754 je určena pro rozpočtové systémy.

Mezi Athlonem64 a Sempronem však stále existuje několik rozdílů. Za prvé, procesory Sempron nepodporují provádění 64bitových instrukcí. Ale pro většinu uživatelů to nevadí: 64bitový systém Windows ještě není plně odladěn a počet optimalizovaných aplikací je malý (myslím, že většina uživatelů čeká na vydání zásadně nového OS Windows Vista, která proběhne zhruba za rok). Druhý rozdíl je významnější - velikost mezipaměti druhé úrovně v procesorech Sempron je snížena na 256 KB a u některých modelů - na 128 KB (to je poměrně významné ve srovnání s 1024512 KB u procesorů Athlon64). Zároveň byla výkonnostní hodnocení procesorů Sempron počítána s ohledem na přímé konkurenty (Intel Celeron). V důsledku toho nejednou vznikaly velmi vtipné situace, kdy v obchodech byl procesor Sempron 3100+ (S754) dražší než Athlon64 2800+ (S754), a zároveň pracoval pomaleji :).

Pokud mluvíme o velikosti vyrovnávací paměti, pak může být mnoho uživatelů zmateno různými kombinacemi taktovací frekvence a velikosti vyrovnávací paměti. Přetaktovatelé mají navíc při výběru procesoru další problém: u stejných modelů AMD v různých časech používalo různá jádra a krokování, která mají různý potenciál přetaktování. Shrnout všechny informace o procesorech Sempron do jedné tabulky je poměrně obtížný úkol: protože některé procesory se stejným výkonnostním hodnocením měly mezi sebou vážné rozdíly (velmi často to platí pro procesory vydané pro OEM). Proto se omezíme pouze na výčet technických charakteristik nejnovějších procesorů.

název SocketTechnical Process Frekvence hodin Velikost mezipaměti L2
Socket 75490nm SOI 2000 MHz 256 kb
Socket 75490nm SOI 2000 MHz 128 kb
Socket 754130nm SOI 1800 MHz 256 kb
Sempron 3000+ Socket 75490nm SOI 1800 MHz 128 kb
Sempron 2800+ Socket 75490nm SOI 1600 MHz 256 kb
Socket 75490nm SOI 1600 MHz 128 kb
Sempron 2500+ Socket 75490nm SOI 1400 MHz 256 kb

Při pohledu na tabulku není těžké pochopit logiku tvorby hodnocení výkonu. Zejména zvýšení vyrovnávací paměti ze 128 kb na 256 kb při stejné taktovací frekvenci vede ke zvýšení hodnocení o 200 bodů. A zvýšení taktovací frekvence o 200 MHz při stejném objemu mezipaměti L2 zvyšuje hodnocení o 400 bodů. Pravda, procesor 3100+, který se od modelu 3000+ liší kapacitou L2 (256Kb versus 128Kb), z tohoto jasného obrázku vypadává. Ale existuje pro to vysvětlení: obchodníci AMD odhadují, že procesory vydané na 0,09 mikronu jsou poněkud „dražší“. To je částečně odůvodněno následujícím. Ačkoli změna technického procesu nezvýší provozní rychlost, procesory vydané na 0,09 mikronu jsou o něco rychlejší kvůli drobné změny jádra. Mimochodem AMD poměrně často předělává jádro a hlavní změny se týkají vestavěného paměťového řadiče. Protože bez ohledu na to, jak dobrý je Athlon64, vždy bude existovat oblast, kde lze jednu nebo druhou charakteristiku procesoru zlepšit, upravit nebo opravit.

Pojďme se tedy podívat na procesory, které se dnešního testování zúčastní.


Zleva doprava: Sempron 3100+, 3300+ a 3400+. Naše testování se navíc bude týkat jednoho z nejpomalejších a nejlevnějších procesorů pro Socket 754. Jedná se o Sempron 2600+, pracující na frekvenci 1,6 GHz a mající 128 KB L2 cache.


Procesor je založen na 0,09 mikronovém jádru Palermo s krokováním DH8-D0.

Další procesor Sempron se od všech ostatních liší tím, že je vyroben procesní technologií 0,13 mikronu.


Je založen na pařížském krokovacím jádru DH7-CG.

Pokud se nepodíváte na označení, pak jsou vizuálně všechny procesory navržené pro Socket754 zcela identické, a to jak na přední, tak na zadní straně.


Zkuste hádat, co je to za procesor? Ano, nevzpomínám si na sebe :).


Stejně jako model 2600+ je založen na jádře Palermo a má stejně velkou L2 cache. Ale hlavním rozdílem mezi modelem 3300+ a 2600+ je kromě taktovací frekvence nové krokování jádra (DH8-E3). Kromě dalších vylepšení paměťového řadiče se toto krokování rozšířilo funkčnost. Procesor podporuje zejména provádění instrukcí SSE3.

A nakonec model Sempron 3400+. Tento procesor pracuje na taktovací frekvenci 2,0 GHz a velikost mezipaměti L2 je 256 KB.


Je také založen na jádru Palermo, ale krokování jádra je nejnovější - E6. Díky němu je procesor kromě provádění instrukcí SSE3 schopen provádět 64bitové instrukce (tedy x86-64).

AMD tedy přenáší podporu technologie AMD64 na levné procesory. Za zmínku stojí, že Intel jako první vydal rozpočtové procesory s podporou x86-64 (model Celeron D s technologií EM64T) a AMD fungovalo jako dohánějící strana. Startovací cena 150 dolarů za model Sempron3400+ nám navíc neumožňuje zařadit jej mezi rozpočtové procesory (podle mého názoru je v tomto ohledu mnohem atraktivnější Athlon64 Socket754).

Nyní seznam Specifikace Procesor Sempron 3400+:

  • Jádro procesoru - Palermo
  • Podpora technologie Cool"n"Quiet
  • Podpora technologie AMD64
  • Podpora technologie NX-bit
  • Krokování - E6
  • Technologický postup - 0,09 mikronů
  • Frekvence hodin 2,0 GHz (násobič = 10)
  • Frekvence sběrnice HTT = 200 MHz
  • Plocha jádra 84m2. mm.
  • Počet tranzistorů 63,5 milionů.
  • Velikost mezipaměti L1: 128 KB
  • Velikost mezipaměti L2: 256 KB
  • Standardní napětí: 1,4V
  • Typický odvod tepla: ~62W
  • Maximální teplota pouzdra: 69C (poznámka - pouzdro, ne samotné jádro)

Procesor má jednokanálový paměťový řadič (jako ostatní procesory Socket754) a podporuje následující paměťové standardy: DDR200, DDR266, DDR333 a DDR400.

Zdá se nejpravděpodobnější, že po modelu 3400+ společnost AMD vydá juniorské modely procesorů založených na jádře Palermo s krokováním E6. Podporu x86-64 tak budou moci získat i majitelé nejrozpočtovějších systémů.

Aby uživatel při nákupu procesoru dokázal rozlišit procesor s podporou x86-64, je nutné znát vlastnosti značení. Zejména procesory založené na krokování E6 mají na konci označení písmena BX. A například procesory založené na Palermo core stepping E3 mají poslední označovací písmena - B0.


Pro testování procesorů Socket 754 jsme zvolili základní desku Epox EP-8NPA-SLI.

Tato základní deska jako jedna z prvních nabídla čipset nForce 4 pro tuto patici.

Deska: Epox EP-8NPA-SLI (nVidia nForce 4 SLI)
Paměť: jednokanálový DDR400 (PC3200)

Když byl oznámen Athlon 64, byly oznámeny tři verze procesorů pro Socket 754: původní jádro Clawhammer s 1 MB L2 cache; stejné jádro s mezipamětí rozpůlenou; stejně jako jádro Newcastle s 512 KB L2 cache a menší povrchovou plochou. Na začátku roku 2005 se k nim připojil Sempron s mezipamětí L2 o velikosti pouhých 256 KB.

Všechny procesory pro Socket 754 pracují s jednokanálovým paměťovým rozhraním DDR400, což má za následek maximální rychlost přenosová rychlost je 3 GB/s. Kapacita paměti větší než 1 GB je přitom často problematická při instalaci. Procesory pracují s 200 MHz Hyper Transport kanálem, maximální tepelnou ztrátou 89 W a taktovací frekvencí, která se pohybuje od 1,8 GHz do 2,4 GHz. Další navyšování frekvence u této zásuvky se neplánuje. Dostupné čipsety zahrnují nVidia nForce 3 150/250, VIA K8T800 a SIS 755FX.


Socket 754 je vybaven pouze jednokanálovým paměťovým rozhraním. Problémy proto nastávají při rozšiřování paměti.


Otevřený AMD Athlon64 3400+ s velikostí jádra 17,5 x 11,5 mm.


S vydáním Athlon64 3700+ upadl Socket 754 po dvou letech existence v zapomnění.

Socket 754: AMD Athlon64, Sempron
Deska: Asus K8N-E Deluxe (nForce 3 250 GB)
Paměť: DDR400 (PC3200)

Otázka: Jaké jsou vlastnosti značení procesorů AMD?
Odpovědět: Označení procesorů AMD se nazývá OPN (Ordering Part Number). Na první pohled je poměrně složitá a vypadá spíše jako nějaká šifra, i když pokud jí rozumíte, můžete detailní informace o jejich hlavních technických parametrech:

  1. První dvě písmena označují typ procesoru:
    • AX - Athlon XP (0,18 um);
    • AD - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
    • SD - Sempron.
  2. Třetí písmeno označuje TDP procesoru:
    • A - 89-125 W;
    • O - 65 W;
    • D - 35 W;
    • H - 45 W;
    • X - 125 W.
  3. Pro procesory Sempron má třetí písmeno trochu jiný význam:
    • A - Desktop;
    • D - Energeticky účinný.
  4. Další čtyři čísla jsou hodnocení procesoru (stejné, které je uvedeno ve všech cenících spolu s typem procesoru, například Athlon 64 4000+) nebo jinými slovy číslo modelu. Je to číslo, které (z pohledu AMD) charakterizuje výkon daného CPU v abstraktních jednotkách. Ačkoli existují určité výjimky - například u procesorů Athlon 64 FX je místo čísel hodnocení uveden písmenný index „FX (model index)“.
  5. První písmeno třípísmenného indexu označuje typ pouzdra procesoru:
    • A - Zásuvka 754;
    • D - Zásuvka 939;
    • C - Zásuvka 940;
    • I - zásuvka AM2;
    • G - Zásuvka F.
  6. Druhé písmeno třípísmenného indexu označuje napájecí napětí jádra procesoru:
    • A - 1,35-1,4 V
    • C - 1,55 V;
    • E - 1,5 V;
    • I - 1,4 V;
    • K - 1,35 B;
    • M - 1,3 B;
    • Q - 1,2 V;
    • S - 1,15 V.
  7. Třetí písmeno třípísmenného indexu označuje maximální teplotu jádra procesoru:
    • A - 71 °C;
    • K - 65 °C;
    • M - 67 °C;
    • O - 69 °C;
    • P - 70 °C;
    • X - 95 °C.
  8. Další číslo udává velikost mezipaměti druhé úrovně (celkem pro dvoujádrové procesory):
    • 2–128 kB;
    • 3–256 kB;
    • 4–512 kB;
    • 5–1024 kB;
    • 6–2048 kB.
  9. Dvoupísmenný index označuje typ jádra procesoru:
    • AX, AW - Newcastle;
    • AP, AR, AS, AT - Clawhammer;
    • AK - Sáňkařské kladivo;
    • BI - Winchester;
    • BN - San Diego;
    • BP, BW - Benátky;
    • BV - Manchester;
    • CD - Toledo;
    • CS, CU - Windsor F2;
    • CZ - Windsor F3;
    • CN, CW - Orleans, Manila;
    • DE - Lima;
    • DD, DL - Brisbane;
    • DH - Orleans F3
    • AX - Paříž (pro Sempron);
    • BI - Manchester (pro Sempron);
    • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo (pro Sempron).

Například procesor AMD Sempron 3000+ (jádro Manila) nese označení SDA3000IAA3CN. V našem světě ale nic netrvá věčně a AMD se brzy chystá přejmenovat své procesorové řady a představí nové, mnohem popisnější alfanumerické schéma. Nový systém předpokládá spolu s tradiční značkou a označením třídy také alfanumerický kód modelu

Značka Třída Modelka
Phenom FX -
Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron - LE-1xxx
  1. První znak v názvu modelu procesoru určuje jeho třídu:
    • G - High-end;
    • B - Mainstream;
    • L - Low-End.
  2. Druhý znak určuje spotřebu energie procesoru:
    • P - více než 65 W;
    • S - 65 W;
    • E - méně než 65 W (třída energetické účinnosti).
  3. První číslice označuje, že procesor patří do konkrétní rodiny:
    • 1 - jednojádrový Sempron;
    • 2 - dvoujádrový Athlon;
    • 6 - dvoujádrový Phenom X2;
    • 7 - čtyřjádrový Phenom X4.
  4. Druhá číslice označuje výkonnostní úroveň konkrétního procesoru v rámci rodiny.
  5. Poslední dvě číslice určují modifikaci procesoru.

Nejnovější dvou- a čtyřjádrové procesory tedy budou označeny jako AMD Phenom X2 GS-6xxx a Phenom X4 GP-7xxx. Ekonomické dvoujádrové procesory střední třídy jsou Athlon X2 BE-2xxx a levné AMD Athlon a Sempron se budou jmenovat Athlon X2 LS-2xxx a Sempron LE-1xxx. A z názvu procesoru Athlon zmizí notoricky známá číslovka 64, označující podporu 64bitové architektury.

Otázka: Jak se liší procesory Sempron od procesorů Athlon 64?
Odpovědět: Moderní procesory řady Sempron, určené pro rozpočtový segment trhu, se liší od plnohodnotných prototypů - procesory Athlon 64 snížené na 128 (resp. vybrané modely, až 256 KB) objem mezipaměti druhé úrovně. Sběrnice HyperTransport v procesorech Sempron navíc pracuje pouze na 800 MHz, zatímco v Athlonu 64 může její frekvence dosáhnout 1000 MHz; Méně významná je absence podpory virtualizační technologie Pacifica. Vše ostatní, včetně dvoukanálového paměťového řadiče, podpory 64bitové architektury AMD64 a instrukčního systému SSE3, je k dispozici v plném rozsahu.

Zároveň bychom neměli zapomínat, že takto sofistikované procesory Sempron se vyrábí především ve verzích pro Socket AM2 a Socket 939. Starší modely Sempron pro Socket 754 mají například pouze jednokanálový paměťový řadič.

Otázka: Jaké jsou vlastnosti patice procesoru Socket AM2?
Odpovědět: AMD dnes v desktopovém segmentu zažívá „orgie“, kdy v prodeji najdete procesory minimálně ve čtyřech (!) variantách: Socket 754, Socket 939, Socket 940 a Socket AM2 (a to nemluvě o vzácné zásuvky A, které se stále příležitostně nacházejí na pultech obchodů). Pravda, AMD se včas umoudřilo a s vydáním platformy Socket AM2 se opět vrátilo na cestu sjednocení procesorové patice pro desktopy, za což byla vždy milovníci upgradů respektována.

Socket AM2, který nahradí Socket 754 a Socket 939, má 940 pinů (jako server Socket 940, ale nejsou kompatibilní!) a používá se v sériově vyráběných jednojádrových a dvoujádrových procesorech Athlon 64, prestižní Athlon 64 FX a rozpočet Sempron. Procesory Socket AM2 pracují s pamětí DDR2 s frekvencemi od 533 do 800 MHz (PC4200, PC5300 nebo PC6400) ve dvoukanálovém režimu Registered a ECC paměti nejsou podporovány. Jinak jsou procesory AMD pro Socket AM2 zcela totožné s procesory pro Socket 939, jejichž výroba je v současné době ukončena.

Otázka: Je budoucí platforma AMD pro Socket AM2+ a Socket AM3 kompatibilní se stávajícími řešeními?
Odpovědět: V blízké budoucnosti očekáváme další přechod na nový typ paměti - DDR3 (viz FAQ k DDR3. V souladu s plány AMD bude na začátku roku 2008 moderní Socket AM2 nahrazen nejprve Socketem AM2+ a poté Socketem AM3. Jediným vážným rozdílem mezi Socketem AM2 a Socketem AM2+ bude zavedení podpory pro nové vysokorychlostní autobusy HyperTransport 3.0 její využití výrazně vzroste propustnost procesor-čipová sada (stejně jako procesor-procesor v případě víceprocesorových řešení). Procesory Socket AM3 získají také podporu pro nové paměti DDR3. Charakteristické vlastnosti nových platforem ve srovnání s moderní Socket AM2 jsou uvedeny v tabulce:

Konektor Zásuvka AM2 Zásuvka AM2+ Zásuvka AM3
Počet kontaktů 940 940 940
Podpora paměti DDR2 DDR2 DDR2, DDR3
Verze HyperTransport 1.0 3.0 3.0
datum vydání května 2006 3 čtvereční 2007 3 čtvereční 2008

V tomto ohledu se nevyhnutelně nabízí otázka kompatibility nadějných platforem AMD s těmi stávajícími.

Procesory a základní desky Socket AM2 a Socket AM2+ tedy budou vzájemně plně kompatibilní. Pokud do Socketu AM2 nainstalujete nový CPU s podporou HT 3.0, bude s čipsetem komunikovat rychlostí starého HT 1.0. Procesory Socket AM3 díky svému paměťovému řadiči, který pracuje s pamětí DDR2 i DDR3, budou nejuniverzálnější a lze je instalovat do základních desek Socket AM3, Socket AM2+ a Socket AM2 (poskytuje posledně jmenované platformě velmi slušnou životnost). Nebudou mít ale zpětnou kompatibilitu – do desek Socket AM3 nelze osadit procesory Socket AM2 ani Socket AM2+.

Otázka: Co je Cool"n"Quiet?
Odpovědět: Energy-saving Cool"n"Quiet technologie přišla do desktopových procesorů AMD z mobilního sektoru a umožňuje snížit tvorbu tepla a spotřebu energie, když nejsou plně vytížené. Na tento moment tato technologie je implementována ve všech procesorech rodiny AMD K8 - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Tuto technologii samozřejmě musí podporovat i základní deska (odpovídající položka musí být aktivována v BIOSu).

V technologii Cool"n"Quiet není nic radikálně nového. Operační systém během provozu hlídá vytížení procesoru a pokud je menší než určitá prahová hodnota, sníží se pracovní frekvence a napájecí napětí procesoru. Snížení pracovní frekvence procesoru se provádí přeprogramováním jeho registrů (pomocí speciální program- ovladače procesoru). Snížením frekvence a napětí bude procesor spotřebovávat mnohem méně energie, méně se zahřívat a pokud je chladič vybaven systémem tepelné regulace, sníží se hlučnost systému.

Když se zatížení procesoru zvýší, vše se děje ve stejném řetězci (OC-ovladač-procesor-chladič), ale naopak - procesor se vrátí na nominální frekvenci. Takových přepínání mezi různými režimy může být u uživatelských programů až sto, to vše se děje zcela nepozorovaně, a i když to má vliv na celkový výkon systému Cool"n"Quiet, je to zanedbatelné.

Uživatel určuje míru odezvy systému na změny zatížení procesoru výběrem té či oné zásady v apletu Možnosti napájení systému Windows- od minimální úrovně (přepnutí do úsporného režimu pouze při nečinnosti) až po výraznou úsporu energie (procesor bude téměř vždy ve stavu snížené spotřeby).

Úvod64bitové systémy s architekturou x86-64 si získávají stále větší oblibu. Na trhu jsou rozšířeny procesory podporující odpovídající technologie AMD64 a EM64T, nejoblíbenější uživatelský operační systém Windows XP je oficiálně dostupný v 64bitové verzi a počet softwarových produktů využívajících 64bitové režimy neustále roste. Ve skutečnosti, pokud nezohledníte obtíže přechodného období (zejména vlhkost ovladačů, problémy s některými programy atd.), k rozsáhlé migraci na x86-64 chybí jen maličkost: rozpočet 64 -bitové systémy. Tento problém se však začíná řešit. Není to tak dávno, co Intel začal nabízet procesory LGA775 Celeron D s technologií EM64T a po Intelu se k podobnému kroku rozhodla i AMD, která vydala CPU z řady Sempron s aktivovanou technologií AMD64.
Majitelé levných platforem tak dostávají velkou šanci připojit se k 64bitové verzi: nyní vytvoření systému x86-64 nevyžaduje velké finanční výdaje. Náklady na modely juniorských procesorů s technologiemi EM64T nebo AMD64 klesly na 60–70 USD.
Spolu s uvedením procesorů Sempron s technologií AMD64 představila AMD také další, rychlejší model CPU v této řadě. Nový procesor za 134 dolarů získal hodnocení 3400+. Přesně takový procesor se objevil v naší laboratoři. Protože hlavním vrcholem tohoto CPU, který je založen na aktualizované verzi jádra Palermo E6, byla kompatibilita s architekturou x86-64, rozhodli jsme se tento CPU otestovat v 64bitovém režimu, v operační systém Windows XP Professional x64 Edition. To znamená, že tento článek bude věnován studiu provozu rozpočtových procesorů v 64bitovém prostředí.

Více o AMD Sempron 3400+

Před testováním nového produktu je třeba říci několik slov o jeho vlastnostech a odlišnostech od jeho předchůdců. Formální specifikace tohoto CPU je uvedena v následující tabulce:


Jak vidíme, procesory Sempron svými vlastnostmi nadále konvergují s Athlonem 64. Ve skutečnosti se procesory řady Athlon 64 v současnosti mohou pochlubit pouze prostornější mezipamětí druhé úrovně. Jinak levné CPU od AMD mají stejnou sadu vlastností jako jejich starší protějšky. Zejména Sempron, postavený na palermském jádru revize E6, se může pochlubit nejen podporou instrukční sady SSE3, NX-bit, technologie Cool"n"Quite, ale také podporou 64bitových rozšíření AMD64. Navíc toto jádro lze použít nejen v novém procesoru Sempron 3400+, ale i v nižších modelech rozpočtové řady. Když už ale mluvíme o sblížení Sempron a Athlon 64, neměli bychom zapomínat, že starší modely procesorů Athlon 64 mají vyšší takty, HyperTransport sběrnici s frekvencí 1 GHz a dvoukanálový paměťový řadič.
Nový procesor Sempron 3400+ je stejně jako jeho předchůdci určen pro použití v systémech Socket 754. AMD tak dává jasně najevo, že systémy s jednokanálovým paměťovým řadičem budou nadále existovat jako rozpočtová řešení. Přestože AMD již poměrně dlouho nabízí modely Socket 939 Sempron OEM partnerům, na maloobchodním trhu nejsou dostupné. Tato politika výrobce je pochopitelná - základní desky Socket 754 jsou levnější, a proto se lépe hodí jako základ pro levný počítač.
Co se týče formálních vlastností, Sempron 3400+ se od svých mladších bratrů tolik neliší. Pokud totiž neberete v potaz podporu rozšíření AMD64 poskytovanou novým jádrem, které lze použít i v levnějších modelech CPU, má Sempron 3400+ oproti Sempron 3300+ pouze zvýšenou L2 cache paměť o velikosti 256 kB. Jinak jsou vlastnosti těchto CPU stejné. To platí také pro elektrické a tepelné specifikace: tepelný balíček nového produktu je omezen na 62 W a maximální proud je 40,6 A.
Diagnostický nástroj CPUZ poskytuje následující informace o Sempron 3400+:


Jak můžeme vidět na snímku obrazovky, CPUZ naprosto správně diagnostikuje podporu technologie AMD64 poskytované jádrem Palermo revize E6 a podporu instrukční sady SSE3, která se objevila o něco dříve - v jádrech revize E3.
Je třeba poznamenat, že podobnou funkčností se mohou pochlubit i další modely Sempron pro systémy Socket 754 s nižším hodnocením. Podle označení se můžete ujistit, že konkrétní procesor Sempron je založen na jádře revize E6 s podporou SSE3 a AMD64. Nové levné 64bitové procesory mají označení končící písmeny „BX“, jako například AMD Sempron 3400+ testovaný v tomto materiálu:



Připomeňme, že procesory založené na revizi jádra Palermo E3 bez podpory technologie AMD64 jsou na konci označeny písmeny „BO“. Neexistují však žádné procesory Sempron 3400+ bez podpory 64bitových rozšíření, všechny používají pouze nové jádro. Takže tato poznámka platí pouze pro méně vysokorychlostní modely.

Přetaktování

Procesory rodiny Sempron jsou často pořizovány s úmyslem je dále přetaktovat a zvýšit jejich výkon na úroveň mnohem dražších CPU. Proto jsme nemohli ignorovat experimenty s přetaktováním Sempron 3400+, které se dostaly do naší laboratoře.
Procesor Sempron 3400+ má základní takt 2,0 GHz, a proto je jeho násobič 10x. Díky podpoře technologie Cool"n"Quiet lze tento násobič snížit, ale nelze jej zvýšit. Takto vysoký nominální násobič by však měl zaručit, že přetaktování tohoto CPU nebude zatíženo obtížemi způsobenými nedostatečným potenciálem přetaktování základní deska. Během zrychlovacího procesu nebudeme muset bouřit ultra vysoké frekvence generátor hodin asi 300 MHz. Vzhledem k frekvenčnímu potenciálu ostatních CPU AMD s jádrem revize E lze očekávat, že maximální frekvence přetaktování pro Sempron 3400+ bude asi 2,5-2,7 GHz. To znamená, že naše platforma používaná pro přetaktování bude vyžadovat stabilní provoz na frekvencích asi 250-270 MHz. Samostatně bych rád zmínil, že dosažení takových hodinových frekvencí v systémech Socket 754 je možné i při použití více než jednoho paměťového modulu v systému. Frekvencí blízkých 300 MHz je obvykle dosaženo pouze v případě, že je v systému použit jeden modul DIMM.
Při přetaktování jsme se rozhodli použít opakovaně osvědčené základní deska DFI LANPARTY UT nF3 250Gb, která si získala pověst jedné z nejlepších platforem pro procesory Socket 754. Obecně se systém, který jsme sestavili pro přetaktování, skládal z následující sady komponent:

Základní deska DFI LANPARTY UT nF3 250Gb (NVIDIA nForce3 250Gb);
Chladič AVC Z7U7414001;
Paměť Corsair CMX512-3200XL (2 x 512 MB, DDR400 SDRAM);
Grafická karta PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x, 500MHz/500MHz);
HDD Western Digital Raptor WD740GD (SATA150).

Za úspěch nejlepší výsledky při přetaktování bylo napájecí napětí procesoru zvýšeno na 1,5 V, což lze považovat za docela bezpečné, protože standardní napájecí napětí Sempron 3400+ je 1,4 V.
Před časem jsme provedli experimenty s přetaktováním Procesor Sempron 3100+, postavený na palermském jádru revize E3. Poté se nám podařilo dosáhnout velmi působivých výsledků: při přetaktování byla frekvence procesoru zvýšena ze standardních 1,8 GHz na 2,68 GHz. Tentokrát procesor Sempron 3400+, revize E6, bohužel nedokázal dosáhnout stejné frekvence. Maximum, které se nám podařilo z experimentálního exempláře vymáčknout, bylo 2,6 GHz.


V tomto stavu byl systém schopen fungovat bez problémů a prováděl nejtěžší testy stability: S&M a Prime95.
Musím říct, že tento výsledek není vůbec špatný. Takt procesoru se při přetaktování zvýšil o 30 %. Frekvence generátoru hodin byla zároveň 260 MHz, což nám umožnilo taktovat paměti na frekvenci 216,5 MHz při použití děliče 5:4.


Ke cti použitých modulů DIMM Corsair CMX512-3200XL lze přičíst, že dokázaly pracovat na takové frekvenci s minimálními časováními 2-2-2-5, což by v konečném důsledku mělo poskytnout nějaký další bonus z hlediska výkonu přetaktovaného systému. Zvláště pokud vezmete v úvahu lásku vestavěného řadiče procesoru K8 pro nízkou latenci paměťového subsystému.
Výsledek, kterého jsme dosáhli, především naznačuje, že frekvenční potenciál nového krokového jádra Palermo E6, ve kterém je aktivována technologie AMD64, se tolik neliší od potenciálu krokových jader E3. To znamená, že overclockeři, kteří preferují levné procesory pro přetaktování, se mohou bez jakýchkoli obětí stát vlastníky 64bitových systémů založených na nových procesorech Sempron s aktivovanou technologií AMD64.

Jak jsme testovali

Procesor AMD Sempron 3400+, který se objevil v naší laboratoři, vyvolal velmi vážnou intriku. I s přihlédnutím k tomu, že výkon procesorů této třídy pravidelně studujeme, před námi novinka od AMD vyvolala dvě dosud neprobádané otázky. Za prvé, až dosud jsme neměli možnost testovat rozpočtové procesory při běhu v 64bitovém režimu. Za druhé, neméně zajímavá bude studie výkonu 64bitových nižších procesorů. cenová kategorie při akceleraci. V tomto materiálu jsme se pokusili odpovědět na obě tyto otázky. To je důvod, proč byly všechny testy v tomto přehledu prováděny na operačním sále. systém Windows XP Professional x64 Edition, která nepochybně najde ve velmi blízké budoucnosti stále větší využití.
Hlavním konkurentem Sempronu 3400+ v tomto testování byl procesor Intel Celeron D 351 Jedná se o seniorní procesor v rozpočtové řadě od Intelu, který navíc podporuje 64bitová rozšíření EM64T. Takt tohoto procesoru je 3,2 GHz, využívá systémovou sběrnici 533 MHz a má 256 KB L2 cache. Náklady na takový procesor jsou jen o málo nižší než cena AMD Sempron 3400+, takže srovnání starších modelů v rozpočtových řadách AMD a Intel je zcela správné.
Aby výsledky Sempronu 3400+ přetaktovaného na 2,6 GHz nevypadaly příliš osaměle, otestovali jsme také Celeron D 351 na maximální dosažitelné (v našem případě) přetaktování. V našem testovacím systému se nám pomocí vzduchového chlazení a zvýšení napájecího napětí tohoto CPU na 1,5 V podařilo zvýšit jeho frekvenci na 4 GHz, tedy o 25 % oproti nominálnímu. Zároveň se zvýšila frekvence systémové sběrnice procesoru z 533 na 667 MHz.
Také pro relativní posouzení výkonu AMD Sempron 3400+ v normálním režimu a při přetaktování zahrnovaly testy procesory Athlon 64 3000+ určené pro Socket 754 (s jednokanálovým paměťovým řadičem) a pro Socket 939 (s dvoukanálový paměťový řadič), stejně jako procesor Athlon 64 3800+.

Testovací systémy, které jsme použili tato recenze, použil následující komponenty:

Procesory:

AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 512 KB L2, Benátky);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1,8 GHz, 512 KB L2, Benátky);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 754, 2,0 GHz, 512 KB L2, NewCastle);
Sempron 3400+ (Socket 754, 2,0 GHz, 256KB L2, Palermo revize E6);
Intel Celeron D 351 (LGA775, 3,2 GHz, 256 KB L2, FSB=533 MHz, Prescott-256);


Základní desky:

ASUS P5LD2 Deluxe (LGA775, i945P);
DFI DFI NF4 Ultra-D (Socket 939, NVIDIA nForce4 Ultra);
DFI LANPARTY UT nF3 250Gb (Socket 754, NVIDIA nForce3 250Gb).


Paměť:

Corsair CMX512-3200XL, 2 x 512 MB, DDR400 SDRAM, 2-2-2-5;
Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512 MB, DDR2-533 SDRAM, 3-2-2-8.


Grafické karty:

PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x).


Diskový subsystém: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).

Považujeme za svou povinnost ještě jednou připomenout, že všechny testy v této recenzi byly provedeny v novém 64bitovém operačním systému Windows XP Professional x64 Edition.


Zároveň jsme se snažili, kde to bylo možné, využít nativní 64bitové benchmarky. Proto níže pokaždé samostatně uvedeme, který režim procesoru každá z námi vybraných testovacích aplikací použila.

Výkon

Testování začíná výsledky testů procesoru v testech od FutureMark.


Založeno na celkovém výkonnostním indexu PCMark05 nový procesor Sempron 3400+ má výkon srovnatelný s rychlostí procesorů Athlon 64 3000+ pro platformy Socket 754 a Socket 939. Je však nižší než konkurenční Celeron D 351.
Přetaktování Sempron 3400+ umožňuje zvýšit výkon tohoto CPU o cca 15 %, což má za následek, že jeho rychlost je vyšší než u velmi drahého procesoru Athlon 64 3800+. Ale Celeron D 351 přetaktovaný na 4 GHz není o nic horší než přetaktovaný Sempron 3400+.


Benchmark CPU stejného testu je více loajální k architektuře NetBurst. Výsledkem je, že Celeron D 351 na standardní frekvenci překonává i přetaktovaný Sempron 3400+. Pokud jde o výsledek Sempron 3400+ v nominálním režimu, kupodivu tento procesor předčí obě verze Athlonu 64 3000+. Neobvyklé na této situaci je, že procesor Athlon 64 3000+ pro systémy Socket 754 má stejnou frekvenci 2 GHz jako Sempron 3400+, ale zároveň má větší L2 cache o velikosti 512 KB. Řešení tohoto efektu je celkem jednoduché: všechny procesory Athlon 64 pro Socket 754 jsou založeny na starém 130 nm jádru NewCastle, revize CG. Sempron 3400+ je založen na novějším 90 nm jádru Palermo, revize E6, které má oproti NewCastle řadu výhod. Jádro Palermo má tedy optimalizovaný integrovaný paměťový řadič a podporuje instrukční sadu SSE3. Tyto faktory určují vítězství Sempronu 3400+ nad Athlonem 64 3000+.


Výsledky zobrazené procesory v benchmarku paměťového subsystému jsou logické. Procesory rodiny K8 s dvoukanálovým paměťovým řadičem předčí své protějšky s jednokanálovým řadičem, zatímco Celeron D vykazuje dobré výsledky pouze při přetaktování systémové sběrnice.


Test CPU z oblíbeného benchmarku 3DMark05 staví procesor Sempron 3400+ do vyšších pozic než Celeron D 351 jak v normálním režimu, tak při přetaktování. Tato skutečnost je dalším potvrzením vysoké efektivity architektury K8 v herních aplikacích. Mimochodem, všimněte si prosím, že v tomto benchmarku je Sempron 3400+ před Athlonem 64 3400+ pro Socket 754. Ať už AMD říká o nevýznamnosti rozdílů v jeho jádrech, v praxi poměrně často vidíme jasnou převahu Palerma přes NewCastle navzdory většímu objemu mezipaměti druhého jmenovaného.
Podobný obrázek je pozorován v některých dalších testech.


Ve výpočetních úlohách, mezi které patří oblíbený benchmark SuperPi, si Sempron 3400+ vede velmi dobře. Zejména při přetaktování na 2,6 GHz tento procesor díky vysokému taktu předčí i Athlon 64 3800+. Výsledky rozpočtového procesoru Intel přitom nelze nazvat jinak než skromnými.


Přibližně stejný obrázek lze pozorovat v testu ScieneMark 2.0, který řeší problémy molekulární dynamiky pomocí schopností 64bitové architektury x86-64. Zároveň podotýkáme, že Sempron 3400+ v tomto testu překonává obě modifikace Athlonu 64 3000+ pro systémy Socket 754 a Socket 939 a při přetaktování na 2,6 GHz výrazně předčí procesor Athlon 64 3800+ .


V dalším testu stejného benchmarku se ale obrázek mění v opačný: na silné stránce se ukazuje procesor s architekturou NetBurst Celeron D 351, který v přetaktovaném stavu předčí všechny své konkurenty.
Pojďme nyní obrátit naši pozornost k výkonu nového rozpočtového procesoru od AMD v reálných herních aplikacích.


Nejprve jsme pro testování vybrali nedávno vydanou 64bitovou verzi populární hra Far Cry. Sempron 3400+ ukázal v této hře velmi dobré výsledky. Například tento CPU překonává přetaktovaný Celeron D 351 i při provozu na standardní frekvenci, při které se jeho výkon blíží rychlosti procesorů Athlon 64 3000+. Sempron 3400+ je přetaktovaný na 2,6 GHz a mírně zaostává za Athlonem 64 3800+, který má o 200 MHz nižší frekvenci, ale dvojnásobnou L2 cache a dvoukanálový paměťový řadič.


Situace v Doom 3, což je 32bitová herní aplikace, je téměř zcela identická. Celeron D se opět ukazuje jako jasný outsider. Zvláště bych však rád poznamenal jeden detail. V Doom 3 má velikost L2 cache významný vliv na výkon. To je důvod, proč vidíme viditelné zpoždění mezi přetaktovanými Sempron 3400+ a Athlon 64 3800+.


Další hra nám umožňuje ujistit se, že Celeron D jako základ levné herní platformy na pozadí procesorů Socket 754 Sempron nemá šanci. V tomto případě Sempron 3400+ překonává Celeron D 351 o 38 % v normálním režimu a o 45 % při přetaktování.
Pojďme se nyní podívat na výkon levné novinky od AMD při kódování zvuku a videa. Pro testování rychlosti kódování souborů mp3 jsme použili 64bitovou verzi kodeku LAME, i když je stále ve stavu experimentu.


Navzdory tomu, že architektura NetBurst obvykle ukazuje své přednosti při kódování mediálních dat, v tomto případě Sempron 3400+ sebevědomě předčí svého konkurenta Celeron D 351. Je to dáno především tím, že kodek LAME výrazně zpomaluje svůj provoz na procesorech Intel při použití jeho 64bitové verze.


Podobný obrázek lze pozorovat i při kódování videa pomocí 32bitového kodeku DivX 6.0, který se oproti svému předchůdci dočkal výrazných optimalizací pro architekturu K8. Procesory rodiny Celeron D navíc nepodporují technologii Hyper-Threading, což má velmi pozitivní vliv na rychlost procesorů s architekturou NetBurst v aplikacích podporujících multi-threading.
Je třeba také poznamenat, že při kódování dat médií má hlavní vliv na výkon rychlost procesoru, nikoli velikost mezipaměti nebo výkon paměťového subsystému. V posledních dvou testech tedy vychází procesor Sempron 3400+ při přetaktování na 2,6 GHz na jedničku.






Všechna výše uvedená slova lze rozšířit na úlohy komprese dat. Pro testování výkonu CPU při archivaci a rozbalování informací jsme použili archivátor 7-zip, který byl nyní vydán v 64bitové verzi.
Výkon procesoru v profesionálních aplikacích a ve finálním vykreslování jsme se rozhodli zhodnotit pomocí testu CINEBENCH 2003, který existuje i v nativní 64bitové verzi.


Ve finálním vykreslení je Sempron 3400+ nejen rychlejší než Athlon 64 3000+ běžící na Socketu 939, běžícím na 1,8 GHz, ale také mírně před Socket 754 verze Athlonu 64 3000+. Celeron D 351 vypadá ve finálním ztvárnění naprosto nepřesvědčivě. Ani jeho přetaktování na 4 GHz neumožňuje tomuto CPU dostat se před Sempron 3400+ pracující v normálním režimu.






Při práci v OpenGL se výsledky dost liší podle charakteru zátěže.

závěry

Procesor AMD Sempron 3400+ recenzovaný v této recenzi dnes lze klasifikovat jako levný CPU s určitým rozpětím. Za prvé je to kvůli jeho relativně vysoké ceně za levné řešení, která je 134 dolarů. Za druhé, tento procesor má poměrně „nerozpočtový“ výkon a může za stejných podmínek konkurovat procesorům nižší třídy z běžného sektoru. Jak ukázaly testy, cena Sempron 3400+ je zcela v souladu s jeho výkonem: rychlost tohoto CPU se blíží rychlosti procesorů Athlon 64 3000+ pro systémy Socket 754 a Socket 939.
Totéž lze říci o sadě vlastností obsažených v Sempron 3400+. Od svých starších bratříčků v rodině Athlon 64 se liší pouze L2 cache zmenšenou na 256 KB. Všechny ostatní vlastnosti a technologie implementované v CPU rodiny Athlon 64 jsou přítomny v novém Sempron 3400+. Je obzvláště příjemné vidět technologii AMD64 podporovanou v řadě levných CPU.
Srovnání Sempron 3400+ s konkurenční nabídkou Intelu, Celeron 351, ukazuje, že levné CPU AMD mají lepší výkon ve většině aplikací. Tato výhoda je patrná zejména v moderních hrách, kde Sempron 3400+ překonává svého konkurenta téměř jedenapůlkrát. Dá se tedy říci, že ve své cenové kategorii lze Sempron 3400+ považovat za nejlepší volbu.
Navíc tento procesor má dobré potenciál přetaktování. V našem případě se nám podařilo zvýšit jeho taktovací frekvenci na 2,6 GHz. V tomto stavu je Sempron 3400+ jen o málo horší než Athlon 64 3800+, který aktuálně stojí 329 $.
Vzhledem k tomu, že nový procesor podporuje instrukční sadu SSE3 a 64bitová rozšíření, může jeho potenciální majitele naštvat jen jedna věc. A to jeho implementace ve verzi Socket 754. Platforma Socket 939 se dnes zdá být slibnějším řešením, protože umožňuje více příležitostí pro další upgrady. V příštím roce však končí i vývoj platformy Socket 939, vlajkovou lodí AMD budou procesory s novou paticí Socket M2.