ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಶಬ್ದವಿದೆಯೇ? ಶಬ್ದವು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಆಧುನಿಕ ಆಡಿಯೊ ಕ್ಯಾಸೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರೆಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಧ್ವನಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜವೇ? ಯಾವ ಶಬ್ದಗಳಿವೆ?

ಶಬ್ದಗಳು ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿವೆ. ಶಬ್ದಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಬ್ದಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೂಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಬ್ದಗಳ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಢಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಟವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಕೇವಲ ಮೂಲಭೂತ ಜ್ಞಾನಸಂಕುಚಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಯ ಶಬ್ದಗಳ ಪ್ರಕಾರ. ನೀವು ಭಾಷಣ ಉಪಕರಣದ ರಚನೆ, ಶಬ್ದಗಳ ಸ್ವರ, ಉಚ್ಚಾರಣೆ, ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ವಿಶೇಷ ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.

ಧ್ವನಿ ಎಂದರೇನು?

ಪದಗಳು ಮತ್ತು ವಾಕ್ಯಗಳಂತೆ ಧ್ವನಿಯು ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಘಟಕವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಬ್ದವು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪದದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ಪದಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತೇವೆ. ಶಬ್ದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪದಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ (ಬಂದರು - ಕ್ರೀಡೆ, ಕಾಗೆ - ಕೊಳವೆ), ಶಬ್ದಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ (ನಿಂಬೆ - ನದೀಮುಖ, ಬೆಕ್ಕು - ಇಲಿ), ಶಬ್ದಗಳ ಅನುಕ್ರಮ (ಮೂಗು - ನಿದ್ರೆ, ಪೊದೆ - ನಾಕ್)ಶಬ್ದಗಳ ಅಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ (ದೋಣಿ - ಸ್ಪೀಡ್ ಬೋಟ್, ಅರಣ್ಯ - ಪಾರ್ಕ್).

ಯಾವ ಶಬ್ದಗಳಿವೆ?

ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಸ್ವರಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಂಜನಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ 33 ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು 42 ಶಬ್ದಗಳಿವೆ: 6 ಸ್ವರಗಳು, 36 ವ್ಯಂಜನಗಳು, 2 ಅಕ್ಷರಗಳು (ь, ъ) ಶಬ್ದವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು (ಬಿ ಮತ್ತು ಬಿ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ) 10 ಸ್ವರ ಅಕ್ಷರಗಳಿಗೆ 6 ಶಬ್ದಗಳಿವೆ, 21 ವ್ಯಂಜನ ಅಕ್ಷರಗಳಿಗೆ 36 ಶಬ್ದಗಳಿವೆ (ನಾವು ವ್ಯಂಜನ ಶಬ್ದಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ : ಕಿವುಡ / ಧ್ವನಿ, ಮೃದು / ಕಠಿಣ). ಅಕ್ಷರದ ಮೇಲೆ, ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಚದರ ಆವರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಶಬ್ದಗಳಿಲ್ಲ: [e], [e], [yu], [ya], [b], [b], [zh'], [sh'], [ts'], [th], [h ], [sch].

ಯೋಜನೆ 1. ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳು.

ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ?

ಉಸಿರಾಡುವಾಗ ನಾವು ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇವೆ (“a-a-a” ಎಂಬ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಭಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಉಸಿರಾಡುವಾಗ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.). ಸ್ವರಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಂಜನಗಳಾಗಿ ಶಬ್ದಗಳ ವಿಭಜನೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಉದ್ವಿಗ್ನ ಗಾಯನ ಹಗ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಮತ್ತು ಬಾಯಿಯ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಸ್ವರ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಧ್ವನಿಯಿಂದ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯಂಜನ ಶಬ್ದಗಳು ಶಬ್ದ ಅಥವಾ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಗಾಳಿಯು ಬಿಲ್ಲು ಅಥವಾ ಹಲ್ಲುಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವರ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವ್ಯಂಜನ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಮಫಿಲ್ ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವರ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಹಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (ಹೊರಬಿಡುವ ಗಾಳಿ), ಟಿಂಬ್ರೆ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು. ವ್ಯಂಜನ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಹಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಮಫಿಲ್ ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಮತ್ತು ಮೃದುವಾದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಧ್ವನಿಯಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪದವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸುವಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇರುವ ವ್ಯಂಜನವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಮೃದು ಅಥವಾ ಗಟ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಪದದ ಪ್ರತಿಲೇಖನ

ಪದದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವು ಪದದಲ್ಲಿನ ಶಬ್ದಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಪದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್. ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಚದರ ಆವರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುವರಿಯಲಾಗಿದೆ. ಹೋಲಿಕೆ: a - ಅಕ್ಷರ, [a] - ಧ್ವನಿ. ವ್ಯಂಜನಗಳ ಮೃದುತ್ವವನ್ನು ಅಪಾಸ್ಟ್ರಫಿಯಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: p - ಅಕ್ಷರ, [p] - ಹಾರ್ಡ್ ಧ್ವನಿ, [p'] - ಮೃದು ಧ್ವನಿ. ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿರಹಿತ ವ್ಯಂಜನಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪದದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಚದರ ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು: ಬಾಗಿಲು → [dv’er’], ಮುಳ್ಳು → [kal’uch’ka]. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿಲೇಖನವು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಒತ್ತಿದ ಸ್ವರದ ಮೊದಲು ಅಪಾಸ್ಟ್ರಫಿ.

ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪದದ ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಳ, ವ್ಯಂಜನಗಳ ಪರ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಂಜನ ಶಬ್ದಗಳ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಸ್ವರ ಶಬ್ದಗಳ ಪರ್ಯಾಯದ ಹಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ. ಪದದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಬಣ್ಣ ಯೋಜನೆ

ಫೋನೆಟಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪದಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಬಣ್ಣದ ಯೋಜನೆಗಳು: ಅಕ್ಷರಗಳು ಯಾವ ಶಬ್ದವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಣ್ಣಗಳು ಶಬ್ದಗಳ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವರಗಳನ್ನು (ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದ) ಕೆಂಪು ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಯೋಟೇಟೆಡ್ ಸ್ವರಗಳನ್ನು ಹಸಿರು-ಕೆಂಪು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: ಹಸಿರು ಎಂದರೆ ಮೃದುವಾದ ವ್ಯಂಜನ ಧ್ವನಿ [й‘], ಕೆಂಪು ಎಂದರೆ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸ್ವರ. ಕಠಿಣ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಂಜನಗಳು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಮೃದುವಾದ ಶಬ್ದಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಂಜನಗಳು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಮೃದುವಾದ ಮತ್ತು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಬೂದು ಬಣ್ಣದಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಹುದ್ದೆಗಳು:
- ಸ್ವರ, - ಅಯೋಟೇಟೆಡ್, - ಹಾರ್ಡ್ ವ್ಯಂಜನ, - ಮೃದು ವ್ಯಂಜನ, - ಮೃದು ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ವ್ಯಂಜನ.

ಸೂಚನೆ. ನೀಲಿ-ಹಸಿರು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಫೋನೆಟಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಂಜನ ಧ್ವನಿಯು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೃದು ಮತ್ತು ಕಠಿಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೇಲಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿನ ನೀಲಿ-ಹಸಿರು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಧ್ವನಿಯು ಮೃದು ಅಥವಾ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಉದ್ಭವಿಸದ ಕಾಲವೊಂದಿತ್ತು. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿ ಬೇಕಾದರೆ ಸ್ಪೀಕರ್‌ನ ಗೊಣಗಾಟಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಖರೀದಿಸಿ. ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಡಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ISA ಪೋರ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

PCI ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಭಾಗವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು CPUಮತ್ತು ಸಹ ಬಳಸಿ ರಾಮ್ಸಂಗೀತದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ (ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಗತ್ಯವು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಂಗೀತಗಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಸಹ ಆಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಗೀತ ಸ್ವರೂಪವು MIDI ಆಗಿತ್ತು). ಆದ್ದರಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್ಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಧ್ವನಿಯು ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಇದು ಕೆಟ್ಟದು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಆದರೆ ಇದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್ ತಯಾರಕರಿಗೆ ತೀವ್ರ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಇಂದು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮತ್ತು ದುಬಾರಿಯಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಅದು ನೇರವಾಗಿ ಹೈ-ಫೈ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ದೂರವಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಾನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಚಿಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಚಿನ್ನದ ಲೇಪಿತ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಂದರೆ ನಾನು ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡದಿರಲು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಒಂದನ್ನು ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವನು ಸಿಕ್ಕಿದನು. ಸುಮಾರು ಒಂದು ವಾರ. ನಂತರ ನಾನು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಧ್ವನಿ ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ?

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಬೆಲೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಯೋಗ್ಯವಾದ ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್ 5-6 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ತಯಾರಕರ ದುರಾಶೆಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಘಟಕಗಳು ಅಗ್ಗವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು. ಗಂಭೀರವಾದ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ 15-20 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತಯಾರಕರು ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಸಾವಿರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. ಮತ್ತು ಅವರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿ, ಇಲ್ಲದೆ ಬಾಹ್ಯ ಶಬ್ದ, ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ, ಘಟಕಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೂರದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ನೀವು ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಖಾಲಿ ಜಾಗ. ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿದೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಹಳ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು, ಅಯ್ಯೋ, ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ.

ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಗ್ರಾಹಕ ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅವು ಮೆಮೊರಿ ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು (!) ಹೊಂದಿದ್ದವು. ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗೀಕ್‌ಗಳ ಕನಸನ್ನು ಫೋಟೋ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ - ಸೌಂಡ್ ಬ್ಲಾಸ್ಟರ್ AWE 32. 32 ಬಿಟ್ ಡೆಪ್ತ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ MIDI ನಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಗಳು

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಯೋಜಿತ ಧ್ವನಿ ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕನೆಕ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರ "ತಾಯಿ" ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವೇದಿಕೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನಿಂದ ಸುಳಿದಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸಮಗ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ? ಸರಿಯಾಗಿ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.

ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಧ್ವನಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದ ಓದುಗರು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು: "ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿ" ಎಂದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು?

1) ಅವನು ಸರಳವಾಗಿ ಜೋರಾಗಿ. ಬಜೆಟ್ ಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್ ಕೂಡ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ದೊಡ್ಡ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ-ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ "ಪಂಪ್" ಮಾಡಬಹುದು. ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳು ಉಬ್ಬಸ ಮತ್ತು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ನ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

2) ಆವರ್ತನಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಮುಶ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಜಿಟಲ್-ಟು-ಅನಲಾಗ್ ಪರಿವರ್ತಕ (DAC) ಬಾಸ್, ಮಿಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೈಸ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ "ಡ್ರಾ" ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳುವಾಗ, ನೀವು ಪ್ರತಿ ವಾದ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅನಿಸಿಕೆ ಎಂದರೆ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ದಪ್ಪ ಕಂಬಳಿಯಿಂದ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ.

3) ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.. ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ಹನಿ ನೀರಿನ ಶಬ್ದವು ಮೂಲೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ನಿಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳ ಶಾಂತ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ದುಬಾರಿ ಅಲ್ಲ, ಯಾರು ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲಿಂದ ಮತ್ತು ಯಾವ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮೋಸದಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ನುಸುಳಲು / ಓಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಯಾವ ರೀತಿಯ ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿವೆ?

ಈ ರೀತಿಯ ಘಟಕವು ಅಭಿಜ್ಞರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಯಾವಾಗ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು? ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿ, ಅದರಲ್ಲಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಇವೆ, ಕೆಲವೇ ತಯಾರಕರು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಕೇವಲ ಎರಡು ಇವೆ - ಆಸುಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್. ಎರಡನೆಯದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮಾಸ್ಟೊಡಾನ್ ಆಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸಸ್ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಡವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟಿಲ್ಲ.

ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ವಿರಳವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹಳೆಯದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, 5-6 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಧ್ವನಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಹೆಚ್ಚಳವಿಲ್ಲದೆ ಏನನ್ನೂ ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಡಿಯೊಫೈಲ್ ವಿಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಯಾರೂ ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿವೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು PCI-Express ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರರು USB ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಬಳಸಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದು, 90% ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಹ್ಯಕರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಬೆಲೆ. ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಆಂತರಿಕ ನಕ್ಷೆಗಳು, ನಂತರ 2-2.5 ಸಾವಿರಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಧ್ವನಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಹೋಲುವ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿನ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಮರಣಹೊಂದಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅಯ್ಯೋ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನ). ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಡುಗಳ ಅಹಿತಕರ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿರೋಧ. ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಹತ್ತಿರ ಇರಿಸಿದರೆ, ಹಿನ್ನೆಲೆ ಶಬ್ದಗಳು ತುಂಬಾ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ನಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಚಿನ್ನದ ಸರಾಸರಿ 5-6 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ: ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ರಕ್ಷಣೆ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್.

ಹಿಂದೆ 8-10 ಸಾವಿರ 384 kHz ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ 32-ಬಿಟ್ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಟಾಪ್ ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ. ಈ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಟಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮರೆಯದಿರಿ :)

ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ - ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಬಾಹ್ಯ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು, ವೃತ್ತಿಪರ ಧ್ವನಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಡನಾಡಿ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಜವಾದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಬಾಡಿ ಕಿಟ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

USB ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, ಬೆಲೆ ಶ್ರೇಣಿಯು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ: ಇಂದ 2 ಸಾವಿರಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಧ್ವನಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ, 5-7 ಸಾವಿರ ಪ್ರಬಲ ಮಧ್ಯಮ ರೈತರು, 8-10 ಎತ್ತರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಹದ ಕಿಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ.

ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಚಿನ್ನದ ಸರಾಸರಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸರಳವಾಗಿ ತಂಪಾದ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೈ-ಫೈ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಡುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹಲವಾರು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು

ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮತ್ತು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಹಲವಾರು ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು.

ಪಿಸಿಐ-ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಸೌಂಡ್ ಬ್ಲಾಸ್ಟರ್ Z. ಇದು ಈಗ 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿದೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳುಇದು ಅದೇ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ಈ ಉತ್ಪನ್ನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ CS4398 DAC ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಡಿಯೊಫೈಲ್‌ಗಳು ಅದರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು $500 ಶ್ರೇಣಿಯ CD ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತವೆ. ಸರಾಸರಿ ಬೆಲೆ 5500 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು.

ಆಸುಸ್ ಸ್ಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಸೋರ್. ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಉತ್ಪನ್ನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಆಟಗಳಿಗೆ ಸಜ್ಜಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಸುಸ್ ಸಂಗೀತ ಪ್ರೇಮಿಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದೆ. ESS SABRE9006A DAC ಅನ್ನು CS4398 ಗೆ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ Asus ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಉತ್ತಮ ಶ್ರುತಿಎಚ್‌ಡಿ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಂಕ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳು. ಬೆಲೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಸುಮಾರು 5500 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು.

USB ಇಂಟರ್ಫೇಸ್

Asus Xonar U3- ಸಣ್ಣ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಪೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿದಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಸ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಆಯಾಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಸಹ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸರಳವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಯೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಏಕೆ ಬೇಕು. ಬೆಲೆ 2000 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು.

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಸೌಂಡ್ BlasterX G5.ಸಾಧನವು ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಪ್ಯಾಕ್‌ನ ಗಾತ್ರವಾಗಿದೆ (ಧೂಮಪಾನವು ದುಷ್ಟ) ಮತ್ತು ಅದರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಆಂತರಿಕ ಸೌಂಡ್ ಬ್ಲಾಸ್ಟರ್ Z ನಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಏರಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಪೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ಲಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ನೀವು ನಿಷ್ಪಾಪ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಏಳು-ಚಾನಲ್ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಆಟಗಳಿಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ USB ಪೋರ್ಟ್ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ. ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದರೆ, ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬಟನ್‌ಗಳಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಚಿಕೆ ಬೆಲೆ 10 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು.

ಸಂತೋಷದಿಂದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಆಲಿಸಿ! ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇಲ್ಲ, ಈ ಸಂತೋಷಗಳು.

ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ವಿನೈಲ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಸೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಶಬ್ದವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವಿರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳು ಸಂಗೀತದ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಹಾಳು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಶ್ರವಣ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಭಾಗದಿಂದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು.

MP3 ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ; ಫೈಲ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇದು ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕ್ಷೀಣತೆಯಾಗಿದೆ. MP3 ಎನ್ಕೋಡಿಂಗ್ ನಿಶ್ಯಬ್ದ ಹಾರ್ಮೋನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ವಿವರಗಳ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯ "ಮಸುಕು".

ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲದರ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಪ್ರಸರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆದರ್ಶ ಆಯ್ಕೆಯೆಂದರೆ ಕಂಪ್ರೆಷನ್ ಇಲ್ಲದೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್, ಮತ್ತು ಸಿಡಿ ಗುಣಮಟ್ಟ 16 ಬಿಟ್‌ಗಳು, 44100 Hz - ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಿತಿಯಲ್ಲ, ನೀವು ಬಿಟ್ ದರ ಎರಡನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು - 24, 32 ಬಿಟ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಆವರ್ತನ - 48000, 82200, 96000, 192000 Hz. ಬಿಟ್ ಆಳವು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಆವರ್ತನವು ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮಾನವನ ಕಿವಿಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ 20,000 Hz ವರೆಗೆ ಕೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೈಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಮೇಯದ ಪ್ರಕಾರ, 44,100 Hz ನ ಮಾದರಿ ಆವರ್ತನವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಶಬ್ದಗಳಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಣ್ಣ ಶಬ್ದಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಡ್ರಮ್ಸ್, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. ಹೆಚ್ಚು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸದೆ ದಾಖಲಿಸಬಹುದು. ಶಾಂತ ಶಬ್ದಗಳು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಈ ಎರಡು ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಷ್ಟೂ ಕಡಿಮೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಧ್ವನಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಂತೋಷಗಳನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಶಂಸಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ PC ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ; ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. ಸರಿ, ಪ್ರಶ್ನೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, CD ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಈ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು :) ಲ್ಯಾಮೆಸ್ಟ್ MP3 ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಧ್ವನಿ ಕಾರ್ಡ್ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.

ಅನಲಾಗ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು - ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದವುಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇಲ್ಲದೆ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ. ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿರೂಪಗಳು, ಕಳಪೆ ಆಡಿಯೊ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಬಿಟ್ ದರಗಳು ಅಥವಾ ಮಾದರಿ ದರಗಳು, ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ಲಿಪ್ಪಿಂಗ್ - ಅವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನಲಾಗ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ತುಂಬಾ ಬರಡಾದ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಟೇಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರಮ್‌ಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಈ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಂತರ ಡಿಜಿಟೈಸ್ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ ಈ ಶುದ್ಧತ್ವವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ವಿನೈಲ್ ಸಹ ತಂಪಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬಾಹ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರ ಭಾವನೆಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಿಂತ ಹಳೆಯ ಟೇಪ್ ರೆಕಾರ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಈಗ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಲ್ಲಿ ಮಲ್ಟಿ-ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಟೇಪ್ ರೆಕಾರ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ. ಆದರೆ ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿನೋದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಧ್ವನಿ ತರಂಗವು ನಮ್ಮ ಶ್ರವಣ ಅಂಗಗಳಿಂದ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಲೆಗಳು ಘನ, ದ್ರವ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾನವ ದೇಹದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಧ್ವನಿ ತರಂಗದ ಒತ್ತಡವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ಧ್ವನಿ ತರಂಗ ತನ್ನದೇ ಆದದ್ದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆವರ್ತನ. ಮಾನವನ ಕಿವಿಯು 20 ರಿಂದ 20,000 Hz ವರೆಗಿನ ಆವರ್ತನಗಳೊಂದಿಗೆ ಧ್ವನಿ ತರಂಗಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಧ್ವನಿ ತೀವ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು dB (ಡೆಸಿಬಲ್ಸ್) ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜ್ಯಾಕ್ಹ್ಯಾಮರ್ನ ಶಬ್ದದ ತೀವ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟವು 120 ಡಿಬಿ - ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಿವಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಯಾನಕ ಘರ್ಜನೆಯಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು 19 Hz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ನುಡಿಸುವ ಸ್ಪೀಕರ್ ಮುಂದೆ ಕುಳಿತು ಧ್ವನಿಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು 120 dB ಗೆ ಹೊಂದಿಸಿದರೆ, ನಮಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಧ್ವನಿ ತರಂಗಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಗಳು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನೀವು ವಿವಿಧ ದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಂಟಮ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ. ವಿಷಯವೆಂದರೆ 19 Hz ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಆವರ್ತನವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ: 19 Hz ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಯ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಆವರ್ತನ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳು, ಕಕ್ಷೆಗೆ ಏರಿದಾಗ, ಆವರ್ತಕ ದೃಷ್ಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರಿದರು. ರಾಕೆಟ್‌ನ ಮೊದಲ ಹಂತದ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆವರ್ತನವು ಮಾನವ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿದ್ಯಮಾನದ ವಿವರವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಧ್ವನಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಿತ್ರ ದೃಷ್ಟಿಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ.

20 Hz ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಇನ್ಫ್ರಾಸೌಂಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ಫ್ರಾಸೌಂಡ್ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ದೇಹಗಳಲ್ಲಿನ ಅಂಗಗಳು ಇನ್ಫ್ರಾಸೌಂಡ್ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಧ್ವನಿ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದರಂತೆ ಕೆಲವು ಇನ್ಫ್ರಾಸೌಂಡ್ ಆವರ್ತನಗಳ ಸೂಪರ್ಪೋಸಿಷನ್ ಹೃದಯ, ದೃಷ್ಟಿ, ನರಮಂಡಲ ಅಥವಾ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಲಿಗಳು 8 Hz ಇನ್‌ಫ್ರಾಸೌಂಡ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ, 120 dB ಮೆದುಳಿನ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. [ವಿಕಿ]. ತೀವ್ರತೆಯು 180 dB ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಮತ್ತು ಆವರ್ತನವು 8 Hz ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಉಸಿರಾಟವು ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಧ್ವನಿ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ: ದೊಡ್ಡ ಧ್ವನಿಗಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿ ವಾಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನ ಇಬ್ಬರು ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ - ರಿಚರ್ಡ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ನವೋನ್, ಅವರು 180 ಡಿಬಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಧ್ವನಿ ಪರಿಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಸಬ್ ವೂಫರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅದರ ಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವೇ?

ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಮೋಟಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರ್ಯಾಂಕ್‌ಶಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಚಾಲಿತವಾದ ಸಬ್‌ವೂಫರ್ 168 ಡಿಬಿ ಧ್ವನಿ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು ಮತ್ತು ಮುರಿದುಹೋಯಿತು. ಈ ಘಟನೆಯ ನಂತರ, ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.