Kas ir labāk neapstrādāts vai jpeg. Kāpēc gan nefotografēt JPEG formātā? Vai arī kā es apstrādāju savus RAW fotoattēlus. RAW un JPEG formāti. Priekšrocības un trūkumi

RAW vai Jpeg — kāda ir atšķirība un kurā formātā labāk fotografēt?

Kā nodrošināt kvalitatīvu krāsu atveidi – šis jautājums droši vien skar ikvienu fotogrāfu. Krāsu atveidi var pielāgot divos veidos:

  • Uzņemiet JPEG formātā un izmantojiet kameras iestatījumus – baltā balansu, piesātinājumu, spilgtumu, attēla kontrastu
  • Uzņemiet RAW formātā (ja ierīce to atļauj) un pielāgojiet krāsu atveidi, apstrādājot fotoattēlus datorā

Abām šīm metodēm ir savi plusi un mīnusi, es mēģināšu par tiem īsi pastāstīt. Bet pirms sākam praktizēt, vispirms noskaidrosim, kāda ir atšķirība starp JPEG un RAW formātiem.

JPEG formātā

Formāts savu nosaukumu ieguvis no saīsinājuma Apvienotā fotogrāfiju ekspertu grupa, organizācija, kas izveidoja šo formātu. JPEG ir vispopulārākais fotoattēlu uzglabāšanas formāts, tāpēc visas kameras bez izņēmuma var saglabāt attēlus šajā formātā, kā arī visas attēlu un video atskaņošanas ierīces ( personālajiem datoriem visas šķirnes, multivides, DVD, BlueRay atskaņotāji, digitālie foto rāmji un citas ierīces) var nolasīt šo formātu un reproducēt attēlu ekrānā. Saderība ar lielu skaitu atskaņošanas ierīču ir galvenā JPEG formāta priekšrocība. Turklāt JPEG faili salīdzinājumā ar citiem ir vidēji lieli grafiskie formāti- BMP, TIFF.

Tomēr JPEG ir arī trūkumi. Kodējot attēlu JPEG formātā, notiek datu saspiešana, kā rezultātā tiek zaudēta daļa datu. Ar augstu saspiešanas pakāpi attēla kvalitāte nopietni cieš, uz tā ir redzami tā sauktie artefakti, tas ir, izkropļojumi, ko izraisa pārāk daudz informācijas zuduma saspiešanas laikā.

Bildei, manuprāt, komentāri nav vajadzīgi.

Protams, kamerai ir vairāki attēla kvalitātes līmeņi, piemēram, standarta (standarta, normāla), laba (laba), labākā (smalka, superfine). Standarta kvalitātē fotoattēli ir mērena izmēra (daudz fotoattēlu var ievietot zibatmiņā), taču dažos gadījumos fotoattēlos var būt pamanāmi artefakti. Fotoattēli, kuros ir daudz smalku detaļu, ir visjutīgākie pret kvalitātes pasliktināšanos — šajā gadījumā saspiešana var ievērojami pasliktināt attēla detaļas.

Labākajā kvalitātē uzņemtiem fotoattēliem ir lielāks izmērs megabaitos; zibatmiņas diskā ietilps mazāk attēlu, taču to detaļa ir ievērojami labāka. Uz jautājumu, kādā kvalitātē vislabāk ir uzņemt JPEG formātā, noteikti iesaku izmantot labāko kvalitāti. Flash diski un cietie diski nav tik dārgi, lai taupītu uz foto kvalitāti. Fotogrāfijas, kas uzņemtas "standarta" kvalitātē, var izskatīties labi datora ekrānā, taču pat ar nelielu apstrādi jūs varat būt vīlušies.

Ja mēs runājam par detaļām, fotografējot JPEG formātā, mēs nevaram nepieminēt fotoattēla izšķirtspējas iestatīšanu. Ja ierīces izšķirtspēja ir, piemēram, 12 megapikseļi, tad tās maksimālā attēla izšķirtspēja ir aptuveni 4000 * 3000 pikseļi (ar to pietiek, lai izdrukātu 30 * 45 cm). Tomēr attēlu kvalitātes iestatījumos varat mainīt fotoattēlu izšķirtspēju. Parasti iestatījumi ir atzīmēti ar burtiem:

  • S (angļu valodā mazs - mazs)- mazākā izšķirtspēja, kas knapi pietiek, lai izdrukātu 10*15 cm.. Parasti atbilst 2-3 megapikseļiem.
  • M (angļu: vidējs)- vidējā izšķirtspēja. Fotoattēlu izšķirtspēja var svārstīties no 5 līdz 10 megapikseļiem, kas atbilst drukas formātam 20*30 cm.
  • L (ang. liels - liels)- maksimālā izšķirtspēja, kas atbilst matricas izšķirtspējai megapikseļos. Mūsdienu ierīcēm ir līdz 36 megapikseļiem, drukas formāts ir līdz 90*60 cm.

Spēja drukāt fotogrāfijas uz milzīgiem audekliem ir apšaubāma priekšrocība vidusmēra amatieru fotogrāfam. Tomēr, saglabājot fotoattēlus ar augstāko iespējamo izšķirtspēju, mēs iegūstam papildus iespējas apgriežot attēlu bez redzama drukas kvalitātes zuduma. Tas ir izšķirošais faktors par labu L režīmam, kurā fotogrāfijas tiek saglabātas zibatmiņas diskā ar maksimālu izšķirtspēju.

Tātad, lai iegūtu maksimālo izšķirtspēju apvienojumā ar vislabāko detaļu, fotoattēlu kvalitātes iestatījumos mēs izvēlamies režīmu - maksimālā izšķirtspēja (L) ar minimālu kompresiju (labākā, īpaši smalka).

Dažreiz kompresijas līmeņa verbāla apraksta vietā tiek izmantotas piktogrammas. Šeit ir Canon DSLR kvalitātes izvēles izvēlnes piemērs. Pagaidām skatāmies tikai uz kreiso kolonnu:

Redzam, ka burtu L, M, S priekšā ir ikonas ar gludu kreiso malu un pakāpienu. Piktogramma ar gludu malu atbilst mazākai saspiešanai, bet ar pakāpienu malu - vairāk. Labajā kolonnā ir dažādas iespējas fotografēšanai RAW formātā, kas tiks apspriests tālāk.

Kvalitātes un kompresijas pakāpes iestatīšana ir tikai puse no kaujas... Tagad jums ir jāveic vairākas korekcijas, lai nodrošinātu vislabāko krāsu atveidi. Krāsu atveide tiek pielāgota divos posmos:

  1. Baltā balansa iestatīšana
  2. Attēla parametru pielāgošana - kontrasts, piesātinājums, asums.

baltā balanss

Droši vien esat pamanījuši, ka dažādiem gaismas avotiem ir dažādi krāsu toņi. Svece dod dzeltenu gaismu, rietoša saule dod sarkanīgu gaismu, dienasgaismas spuldze dod zilganu gaismu. Mūsu acis un smadzenes ir veidotas tā, ka gandrīz jebkuros apstākļos balta papīra lapa tiks uztverta kā balta – pat tad, ja to no vienas puses apgaismo svece, bet no otras. dienasgaismas spuldze. Smadzenes "piespiedīs" sev pateikt, ka acis redz baltu objektu, jo zina, ka papīrs ir balts.

Diemžēl šis numurs nedarbosies ar kameras matricu. Kamera nezina, kādas ir mums pazīstamas krāsas objekti, tāpēc neparastos apgaismojuma apstākļos ir iespējami ievērojami krāsu kropļojumi. Tipiskākais piemērs ir, fotografējot bez zibspuldzes telpā, ko apgaismo kvēlspuldzes, fotogrāfijas bieži kļūst dzeltenas.

Lai izvairītos no šādiem krāsu kropļojumiem, mūsu spēkos ir “palīdzēt” kamerai izlemt, kurš no objektiem ir “jāuzskata” par baltu. Tas tiek darīts, izmantojot baltā balansa iestatīšanas funkciju.

Vienkāršākais veids, kā iestatīt baltā balansu, ir izvēlēties kādu no iepriekš iestatītajām programmām. Parasti kamerai ir vairāki sākotnējie iestatījumi. Parasti tie ir šādi:

  • Saulains
  • Pārsvarā mākoņains
  • Saulrieta rītausma
  • Kvēlspuldze
  • Luminiscences spuldze
  • Zibspuldze
  • Pielāgots baltā balanss

Automātiskā baltā balansa režīmā kamera pati mēģina noteikt gaismas avota veidu un attiecīgi pielāgot krāsu atveidi. Visbiežāk viņam tas izdodas, taču nevajadzētu 100% paļauties uz šo funkciju. Viņai īpaši patīk kļūdīties jauktā apgaismojumā, piemēram - telpā deg kvēlspuldze (dzeltens tonis), un pa logu ieplūst dienas gaisma (zilgans tonis). Šajā gadījumā neviens nepasargās no dzeltenas vai, gluži pretēji, zilas sejas parādīšanās fotogrāfijā.

Šajā fotoattēlā parādīts, kā automātiskais baltā balanss neizdodas jauktā apgaismojumā. Izvairīties līdzīgas kļūdas, dažos gadījumos ir nepieciešams piespiedu kārtā iestatīt baltā balansu atbilstoši dominējošajam apgaismojuma veidam. Šajā gadījumā baltā balansa iestatīšana uz “kvēlspuldzi” palīdzētu. Ainava aiz loga kļūtu nedaudz zila, bet dzeltenums priekšplānā izzustu, padarot krāsu atveidi tuvāku realitātei. Protams, ir izeja - katru reizi iestatiet baltā balansu atbilstoši galvenā apgaismojuma avotam. Mēs iegājām telpā, kuru apgaismoja kvēlspuldzes, un iestatījām baltā balansu uz "kvēlspuldzi". Mēs izgājām ārā un iestatījām to uz “saulains” vai “mākoņains” atkarībā no laikapstākļiem.

Gadījumos ar jauktu apgaismojumu, kad vienā pusē ir gaisma no loga un otrā gaisma no lampas, bieži palīdz zibspuldze. Ja tam ir pietiekami daudz jaudas, tas var “saspiest” citus gaismas avotus un izgaismot filmējamo ainu ar vienmērīgu gaismu. Šajā gadījumā baltā balansam jābūt iestatītam uz “zibspuldzi” vai “automātiski” (kad zibspuldze ir ieslēgta, pati ierīce to noteiks kā galveno gaismas avota veidu). Nai labākais rezultāts tiek panākts, izmantojot ārējo zibspuldzi, bet amatieru “ikdienas” fotografēšanai vairumā gadījumu pietiek ar iebūvēto zibspuldzi.

Manuāls (pielāgots) baltā balanss

Lai gan iepriekš iestatītie baltā balansa režīmi aptver visbiežāk izmantotos apgaismojuma avotus, ir situācijas, kad neviens no piedāvātajiem režīmiem nav piemērots. Ņemiet, piemēram, kvēlspuldzi. Jaudīgas lampas (75-100 W) rada gaismu, kas ir tuvāk baltai, savukārt vājām (25-40 W) ir dzeltenīga nokrāsa. Īpašs gadījums - enerģijas taupīšanas spuldzes, īpaši lētās, kuru spektrs ir tāds, ka pat cilvēka acs dažkārt nespēj adekvāti novērtēt krāsaino attēlu.

Dažām ierīcēm ir iespēja laba skaņa baltā balanss, salīdzinot ar iepriekš iestatīto, tomēr, lai optimāli pielāgotu krāsu atveidi atbilstošiem apgaismojuma apstākļiem, ir jāņem vairāki kadri ar dažādiem iestatījumiem un jāizvēlas iestatījums, ar kuru krāsu atveide ir pēc iespējas tuvāka realitātei. Tas aizņem ilgu laiku un ne vienmēr ir efektīvi, jo jums ir jākoncentrējas uz LCD ekrānā redzamo attēlu, kura krāsu atveide ne vienmēr ir ideāla.

Daudz vienkāršāk ir izmantot “manuālā baltā balansa” funkciju. Lai to izdarītu, jums ir jānofotografē kāds balts objekts (vai tikai balta papīra lapa) un pēc tam jānorāda šī fotogrāfija uz kameru kā paraugs baltā balansa iestatīšanai. Es neredzu jēgu detalizēti aprakstīt, kā tas tiek darīts - dažādām ierīcēm ir sava darbību secība, tāpēc iesaku izmantot instrukcijas, tur viss ir soli pa solim aprakstīts tieši jūsu ierīcei.

Lielākā daļa kameru var saglabāt vienu vai vairākus pielāgotus baltā balansa iestatījumus. Ja jums regulāri jāfotografē noteiktā apgaismojumā, ir lietderīgi saglabāt baltā balansa iestatījumu, lai vēlāk nebūtu jāuztraucas par baltas lapas fotografēšanu.

Lai ilustrētu manuālā baltā balansa iespējas, es ierosinu salīdzināt krāsu atveidi divās fotogrāfijās:

Automātiska BB

Manuāls BB (kā balts paraugs tika izmantota kreisās personāžas baltā jaka)

Rezultāts ir pamanāms - pirmajā gadījumā fotogrāfija kļuva dzeltena, otrajā krāsu atveide ir tuvu realitātei.

Attēla stila iestatīšana

Funkcija “Attēla stils”, iespējams, ir atrodama visās kamerās. Ar tās palīdzību var regulēt spilgtumu, kontrastu, krāsu piesātinājumu, attēla skaidrību, kā arī “piespiest” ierīci fotografēt melnbaltā vai sēpijas režīmā.

Parasti ierīcei jau ir iepriekš iestatītu attēlu stilu kopa - ainava, portrets, dabiskie toņi, precīzi toņi un tā tālāk, kā arī vairākas “tukšas” šūnas pielāgotajiem iestatījumiem. Šeit ir piemērs izvēlnes vienumam “Attēla stila atlase Canon EOS 5D kamerai:

Visi sākotnējie iestatījumi ir parametru kombinācija:

  • asums
  • kontrastu
  • piesātinājums
  • toņa krāsa

Tas nedaudz atgādina attēla regulēšanas funkciju televizorā :) Ar kontrastu, piesātinājumu un toņu krāsām, manuprāt, viss ir skaidrs. Asums attiecas uz programmatūru, kas “uzlabo” objektu kontūras, kā rezultātā attēls izskatīsies asāks. Atslēgvārds- "šķist." Faktiski programmatūras asināšana nepalielina fotoattēla detalizāciju. Ja objekts fotogrāfijā sākotnēji ir nedaudz izplūdis (bez fokusa vai objektīvs nevarēja uztvert visas tā nianses), neviens programmatūras algoritms nespēs “izgudrot” trūkstošās detaļas. Nevajadzētu pagriezt asuma vadību līdz galam, cerot uzlabot fotoattēla kvalitāti.

Kā redzat, kameras iestatīšana JPEG uzņemšanai, lai iegūtu vislabākos rezultātus, nav tik vienkārša, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Tieši tas ir galvenais JPEG trūkums salīdzinājumā ar citu formātu - RAW -, kas tiks apspriests tālāk...

RAW formātā

Kāpēc jums ir nepieciešams RAW formāts un kāpēc tas ir labāks par JPEG formātu?

Formāts ieguva savu nosaukumu no Angļu vārds"neapstrādāts", kas nozīmē "neapstrādāts, neapstrādāts". Principā tas pilnībā atbilst lietas būtībai. Izmantojot RAW formātu, no matricas uzņemtais signāls tiek ierakstīts kā fails zibatmiņas diskā (dažādām kamerām faila paplašinājums var atšķirties). Kamera neveic nekādu apstrādi, ļaujot lietotājam apstrādāt informāciju datorā, izmantojot īpaša programma- RAW pārveidotājs. Tas dod milzīgu priekšrocību – fotogrāfam nav jāuztraucas par baltā balansu, spilgtumu, kontrastu, attēla piesātinājumu – to visu var vēlāk pielāgot. labs monitors. Neapstrādāti dati liels skaits liekā informācija, kas nepieciešamības gadījumā ļaus pēc iespējas precīzāk un pareizi noregulēt visus šos attēla parametrus.

JPEG formātā visi "papildu" dati tiek izslēgti, lai nodrošinātu mazāko faila izmēru, kas nopietni ierobežo apstrādes iespējas. Lai gan spilgtumu un kontrastu joprojām var regulēt, nepareizu baltā balansu ir daudz grūtāk labot, it īpaši, ja kļūda ir liela. Šajā gadījumā jums ir jāupurē ziedu dabiskums. Šis ir piemērs, kad fotogrāfija, kas bija kļuvusi dzeltena, tika iegūta no JPEG un RAW formāta.

Oriģinālā versija

Labotā versija (JPEG)

Pielāgota versija (RAW)

Kā redzams no iepriekš minētajiem piemēriem, mēģinot labot baltā balansu JPG formātā, attēls ieguva nedaudz nedabisku nokrāsu, it kā fotogrāfija būtu uzņemta uz lētas negatīvas filmas, kas skenēta ar sadzīves skeneri. Es atzīmēju, ka šajā gadījumā es īpaši necentos krāsas tuvināt īstajām, taču tas prasīja vairākas darbības Adobe Photoshop. Vairāk par baltā balansa rediģēšanu JPEG formātā varat lasīt šajā rakstā /article45.html. Raksta būtība ir tāda, ka neliela baltā balansa kļūdas labošana JPEG formātā ir iespējama, taču tas ir diezgan nenozīmīgs uzdevums. Ja ir nopietna baltā balansa kļūda, diemžēl nav iespējams atjaunot krāsu reproducēšanu bez redzama kvalitātes zuduma, strādājot ar JPEG formātu.

Galvenās RAW funkcijas

Tā vietā, lai šeit aprakstītu RAW iespējas, es parādīšu piemēru, kā tika saglabāts viens sākotnēji neveiksmīgs fotoattēls. Vasaras ceļojumā uz Sanktpēterburgu mēs ar sievu apmeklējām Ermitāžu, protams, paņēmām līdzi fotoaparātu. Tāpat kā visos muzejos, Ermitāžā ir aizliegts fotografēt ar zibspuldzi. Paredzot šo situāciju, es paņēmu ātro Canon EF 50 mm f/1.8 objektīvu. Bet galvenā problēma bija tajā, ka dažādās telpās bija atšķirīgs apgaismojums - dažās no logiem bija dienas gaisma, citās bija mākslīgais apgaismojums. Ja es fotografētu JPEG formātā, man būtu problēmas iestatīt baltā balansu. Raugoties uz priekšu, teikšu, ka filmēšana tika veikta RAW formātā un bija iespējams simulēt situāciju, kāds būtu rezultāts ar noteiktiem BB iestatījumiem JPEG formātā. Tātad sāksim no sākuma:

Automātiskais baltā balanss:

Briesmīgs dzeltenā un sarkanā maisījums! Šādas fotogrāfijas bieži tiek uzņemtas, kad telpu apgaismo liels skaits salīdzinoši mazjaudas kvēlspuldžu, un tādā gadījumā fotogrāfija ir nokrāsota dzeltenā nokrāsā. Nu, mēģināsim iestatīt baltā balansu uz "Incandescent"... Lūk, kas notika:

Mazliet labāk. Dzeltenības kļuva mazāk, bet parādījās nesaprotams zaļums. Arī rezultāts ir neapmierinošs.

Iespēja ar manuāla uzstādīšana Baltā balanss ir ļoti darbietilpīgs, jo šī procedūra būs jāveic gandrīz katrā jaunā telpā. Par laimi, ir RAW fails, kas ļauj iestatīt pareizo baltā balansu datorā ar 1 peles klikšķi.

RAW apstrādei es izmantoju Digitālā programma Photo Professional, kas bija komplektā Canon kamera EOS 5D (programmatūras diskā). Runājot par citām ierīcēm, esmu vairāk nekā pārliecināts, ka kaut kas līdzīgs ir paredzēts arī tām.

Programmai ir ļoti vienkāršs interfeiss, tāpēc to saprast nebūs grūti. Faktiski tas dublē kameras iestatījumus attiecībā uz krāsu atveidi, un tam ir arī vairākas citas funkcijas.

Lai iestatītu baltā balansu, paņemiet pilinātāju (redzams ar sarkanu bultiņu) un ieduriet to fotoattēla daļā, kurai vajadzētu izskatīties baltai vai gaiši pelēkai. Šajā gadījumā tā bija mana jaka. Bildē redzamās krāsas var redzēt bildē. Iegūto rezultātu nevar salīdzināt tikai ar iegūto standarta iestatījumi kameru

Programma Digital Photo Professional ļauj “retrospektīvi” iestatīt attēla krāsu atveides iestatījumus, kas ir pieejami kameras izvēlnē. Tādējādi fotografēšanas laikā tiek iegūta iespēja netērēt laiku baltā balansa iestatīšanai vai attēla stila izvēlei. Īpaši tas attiecas uz reportāžu uzņemšanu, kur katra sekunde ir svarīga. Programma ļauj veikt dažas lietas, kas vienkārši nav pieejamas izvēlnē, piemēram - regulēt trokšņu samazināšanu, regulēt asumu, koriģēt hromatiskās aberācijas un kropļojumus (taisnu līniju izkropļojumus kadra malās). Vienīgais nosacījums, ar kuru tas viss darbojas, ir tas, ka fotoattēls tiek uzņemts RAW formātā. Izmantojot JPEG, lielākā daļa funkciju nav pieejamas.

Jāteic, ka programmai Digital Photo Professional ir salīdzinoši maz funkcionalitātes, salīdzinot ar populāro programmu Adobe Photoshop Lightroom, taču ir vērts ņemt vērā faktu, ka licencēta Adobe Photoshop Lightroom maksā aptuveni 200 USD, un šīs programmas jauno versiju atjauninājumi tiek apmaksāti ( apmēram 100 USD). Digital Photo Professional mums ir pieejams pilnīgi bez maksas un tikpat bez maksas tiek atjaunināts uz jaunākām versijām. Tomēr ir brīdinājums - pašu programmu nevar lejupielādēt, tā ir jāinstalē no diska. No Canon vietnes varat lejupielādēt tikai jaunākās versijas atjauninājumu.

Es neredzu jēgu šeit rakstīt Digital Photo Professional rokasgrāmatu divu iemeslu dēļ - pirmkārt, tas interesēs tikai Canon ierīču īpašniekus, un, otrkārt, šāda rokasgrāmata jau pastāv - http://www.ixbt.com/ digimage/canon_dppix.shtml

Pat ja JPEG versijai ir pareizs baltā balanss, fotoattēla RAW versijai, visticamāk, būs labāka kvalitāte. Iemesls ir vienkāršs. Datora procesora veiktspēja ir daudz lielāka nekā kameras veiktspēja, un tas spēj apstrādāt sarežģītākus attēlu apstrādes algoritmus - uzlabojot detaļas, filtrējot troksni un citu apstrādi. Pat ja apstrāde aizņem kādu laiku, datoram tā nav problēma - lietotājs var gaidīt. Fotografējot katra sekunde ir zelta vērta. Rezultātā algoritmi, ko kamera izmanto no matricas uzņemtā attēla apstrādei, tiek saspiesti saspringtā laika posmā, lai nesamazinātu kameras ātruma raksturlielumus. Piemēram, tās darbības, kuras dators var veikt 10 sekundēs, ierīcei jāveic ne vairāk kā 1 sekundē. Tas neizbēgami ietekmē apstrādes kvalitāti, it īpaši, ja ierīcei nav modernākais un ātrākais procesors. Tāpēc JPEG formātā uzņemšanas rezultāts gandrīz vienmēr ir sliktāks nekā pareizi apstrādāts RAW.

Nevar nepieminēt vēl vienu tehnisku aspektu. Fotografējot JPEG formātā, pikseļu krāsu informācija tiek kodēta 24 bitos, fotografējot RAW formātā - no 30 līdz 42 bitiem. Ir viegli iedomāties, cik daudz vairāk krāsu var kodēt 42 bitos, nevis 24.

Kādi ir galvenie RAW formāta trūkumi?

RAW nav pieejams visās kamerās. DSLR un augstākās klases kameru īpašnieki var būt mierīgi, taču tie, kuriem ir salīdzinoši lētas kompaktās ierīces, var būt vīlušies - tie, visticamāk, neatbalsta RAW formātu.

RAW failus nevar atvērt citā ierīcē, izņemot personālo datoru, kurā ir instalēta īpaša programmatūra. Multivides atskaņotāji, digitālie foto rāmji, planšetdatori fotoattēli RAW formātā netiks rādīti. Lai to izdarītu, tie ir jāpārveido JPEG formātā (personālajā datorā, izmantojot RAW apstrādes programmatūru).

RAW apstrādes programmai, kas tiek piegādāta kopā ar kameru diskā, ir diezgan niecīgs iespēju kopums. Funkcionālāks programmatūra visbiežāk maksā.

Faila izmērs vislabākajā kvalitātē ir aptuveni 2 reizes lielāks nekā JPEG. Ja dodaties ilgā ceļojumā un plānojat fotografēt RAW formātā, uzglabājiet lielākas ietilpības zibatmiņas disku.

Kas ir RAW+JPEG formāts?

Lielākajā daļā ierīču varat izvēlēties režīmu, kurā fotoattēli tiek ierakstīti zibatmiņas diskā 2 failu veidā - viens RAW, otrs JPEG. Tas var noderēt gadījumos, kad galvenā filmēšana notiek JPEG formātā, bet jāspēlē droši, lai, ja kaut kas notiek, varētu “izvilkt” nepareizi uzņemtu fotogrāfiju no RAW.

Ja rezultāti JPEG formātā apmierina fotogrāfu (vai klientu), RAW failus var droši izdzēst. Kā redzat attēlā, JPEG opcijai varat izvēlēties dažādas izšķirtspējas un kvalitātes. Ņemiet vērā, ka, fotografējot RAW+JPEG formātā, zibatmiņas disks izlādēsies ātrāk, nekā tikai fotografējot RAW formātā.

Kādā formātā man vajadzētu filmēt?

Ja vēlaties pēc iespējas vairāk izmantot savu kameru, kas ļauj iegūt augstākās kvalitātes fotoattēlus, es ļoti iesaku fotografēt RAW formātā. Visās turpmākajās mācību grāmatas nodaļās tiks pieņemts, ka šaušana tiek veikta šajā formātā.

Jautājumi paškontrolei

Ja jūsu kamera var uzņemt RAW formātā:

1. Instalējiet datorā RAW apstrādes programmu (ja tā vēl nav instalēta). Ja nezināt, kur to iegūt, meklējiet to diskā, kas tika piegādāts kopā ar kameru.

2. Uzņemiet vairākus fotoattēlus RAW+JPEG formātā. Ja fotografējat telpās, mēģiniet izvairīties no zibspuldzes.

3. Lejupielādējiet filmēšanas rezultātu datorā un apstrādājiet RAW failus instalēta programma. Iestatiet pareizo baltā balansu (pamatojoties uz attēla balto laukumu), spilgtumu, kontrastu un trokšņu samazināšanas līmeni. Salīdziniet rezultātus ar JPEG attēliem.

Ja jūsu kamera neatbalsta RAW

1. Pārbaudiet, kādu attēla kvalitāti esat izvēlējies. Iestatiet izšķirtspēju uz maksimālo ar minimālu saspiešanu.

2. Eksperimentējiet ar attēlu stiliem – mainiet spilgtumu, kontrastu, piesātinājumu, krāsu toni. Saglabājiet savus iecienītākos iestatījumus kā pielāgotu režīmu. Kā to izdarīt - izlasiet kameras instrukcijas.

3. Iemācieties iestatīt baltā balansu, izmantojot balta papīra lapu.

Man bieži tiek uzdoti jautājumi, uz kuriem es nevaru sniegt īsu atbildi, ja atbilde patiešām ir precīza. Jautājumi ir apmēram šādi:

  • Kāpēc neapstrādāts ir labāks par jpeg?
  • Kāpēc raw nav tik ass kā jpeg?

Tagad ar tīru sirdsapziņu visus, kas jautās, novirzīšu uz šo rakstu.

Sākumā mums būs nedaudz jāiepazīstas ar to, kā darbojas vairuma kameru sensors jeb matrica, kā to arī sauc. Tas sastāv no daudziem sīkiem gaismjutīgiem elementiem, kas reģistrē uz tiem krītošās gaismas daudzumu. Šie elementi tiek saukti dažādos nosaukumos, taču vienkāršības labad mēs tos sauksim par pikseļiem. Katrs no tiem ir pārklāts ar filtru vienā no trim RGB krāsām - sarkana, zila vai zaļa. Rezultātā katrs krāsas pikselis ir jutīgs tikai pret “savu” krāsu (lai iegūtu plašāku informāciju, meklējiet “Bayer filter”).

Fotografēšanas laikā notiek kaut kas līdzīgs šim: rādījumi tiek nolasīti no sensora pikseļiem, pastiprināti atbilstoši izvēlētajam ISO un pārveidoti digitālā informācijā, parasti 12 bitu, retāk 14 bitu. Tie ir RAW, neapstrādāti dati. Tajos ierakstīto var ļoti vienkāršoti attēlot šādi: pirmais pikselis satvēra gaismas daudzumu 2015, otrais pikselis - 1589 utt. Ja kamera uzņem 14 bitu, katram pikselim var piešķirt vienu no 16 384 vērtībām. Ir ķēde, kas atbilst tam visam: šis pikselis ir zils, šis ir sarkans, šis ir zaļš. Bez tam neapstrādātajā failā ir daudz vairāk, taču pašlaik tas mūs neinteresē.

Turklāt, ja izvēlaties fotografēt RAW formātā, šie dati tiek vienkārši ierakstīti atmiņas kartē noteiktā formātā, ko izstrādājis šīs kameras ražotājs. Piemēram, Nikon izmanto NEF, Canon izmanto CR2 vai CRW, Pentax izmanto PEF utt. Visi šie formāti ir RAW veidi.

Ja izvēlējāties uzņemt JPEG, šos datus vispirms apstrādā kameras procesors, lai izveidotu JPEG, un tikai pēc tam šie JPEG tiek ierakstīti kartē. Šīs apstrādes laikā tiek izmantotas dažādas transformācijas, no kurām ir vērts izcelt:

  1. Krāsu interpolācija. Katram kameras sensora pikselim ir informācija tikai par vienu krāsu. Attēls, kas sastāv no trīs krāsu kvadrātiem ar atšķirīgu spilgtumu, izskatīsies vairāk kā mozaīka, nevis fotogrāfija. Izmantojot krāsu interpolāciju, katrs pikselis kļūst par normālu trīskrāsu krāsu. Tas tiek darīts, savācot krāsu informāciju no blakus esošajiem pikseļiem. Angļu valodā šo procesu sauc par demosaicing, ko var neveikli tulkot kā “demosaicing”.
  2. 12 vai 14 biti pārveidoti par 8 bitiem, jo JPEG var būt tikai 8 bitu. Šie četri izmestie biti nav tik mazi, kā varētu šķist. Ja 12 bitiem var būt 4096 stāvokļi, tad 8 bitiem ir tikai 256, 16 reizes mazāk. RAW failā pikseļiem nav krāsu kanālu, un informācija par vienu pikseli aizņem tikai 12 vai 14 bitus. RAW būtībā ir vienkrāsains formāts. Krāsu 8 bitu failā vienam pikselim ir trīs kanāli, no kuriem katram ir atvēlēti 8 biti, tas ir, informācija par vienu pikseli aizņem 24 bitus jeb 3 baitus, kas ir divreiz vairāk nekā RAW failā. Tāpēc pat 8 bitu TIFF ar bezzudumu saspiešanu aizņem divreiz vairāk vietas diskā nekā RAW (daudzi neapstrādāti faili izmanto arī bezzudumu saspiešanu). 16 bitu TIFF ar saspiešanu aizņem apmēram 6 reizes vairāk vietas nekā RAW.
  3. Kolorimetriskā interpretācija. Sarkans, zils, zaļš ir ļoti neskaidri jēdzieni. Algoritmam ir jāzina “cik daudz jāsver gramos”. No tā ir atkarīga visa attēla pareizā krāsa. Tāpēc RGB krāsām tiek piešķirtas precīzas matemātiskās vērtības.
  4. baltā balanss. Jūsu iestatītais baltā balanss nekādā veidā neietekmē sensoru. Šis iestatījums attiecas tikai uz RAW-JPEG konvertēšanu.
  5. Gamma korekcija. Ja to nedarīsit, attēls būs tumšs. Cilvēka acs uzlabo vāju gaismu un aptumšo intensīvu gaismu. Starp citu, visas mūsu jūtas ir nelineāras. Sensors uztver gaismu absolūti nesarežģīti, lineāri, tik daudz elektrības, cik saņem, tik daudz elektrības izdala. Tāpēc, lai modelētu cilvēka uztveri, ir nepieciešama korekcija.
  6. Asināšana. Kad notiek krāsu interpolācija, asums samazinās. Algoritms meklē kontrastējošas robežas un uzlabo to spilgtuma atšķirības.
  7. Izlīdzināšana
  8. Trokšņu slāpēšana
  9. Datu saspiešana izmantojot jpeg algoritmu, parasti ar zaudējumiem.

Fotogrāfam galvenā atšķirība starp raw un jpeg ir tā, ka raw gadījumā jūs veicat visas šīs konversijas pēc fotografēšanas neapstrādātā pārveidotājā, izmantojot jaudīgs procesors datorā, uzraugot rezultātu uz liela monitora, un jpeg gadījumā šos parametrus iestatāt trūcīgajā kameras izvēlnē pirms fotografēšanas. Kamera ir spiesta apstrādāt fotoattēlus sekundes daļā, izmantojot salīdzinoši vājo procesoru. RAW pārveidotājs var izmantot daudz sarežģītākus algoritmus un nav tik ierobežots laikā, lai jūs iegūtu labākas kvalitātes izvadi.

Turklāt, fotografējot, jums var nebūt laika/aizmirst iestatīt visus šos parametrus pareizi, jūs varat kļūdīties vai vienkārši nezināt, kas ir labākais, jo jūs neredzat rezultātu, piemēram, strādājot neapstrādātā pārveidotājā. Ja mēģināt mainīt kādu no uzskaitītajiem parametriem gatavā jpeg failā, kurā neatgriezeniski tiek zaudēta liela daļa informācijas, tas izraisīs krasu attēla kvalitātes pasliktināšanos. Ja pēc apstrādes fails tiek atkārtoti saglabāts JPEG formātā, kas bieži vien ir nepieciešams, tad papildu informācija tiks izmesta, un jauni jpeg kompresijas defekti tiks uzklāti uz vecajiem jpeg kompresijas defektiem.

Tik gara atbilde uz pirmo jautājumu, lai gan centos to izteikt pēc iespējas īsāku.

Ja es uzņemšu fotoattēlu raw formātā un pārvēršu to Jpeg formātā Lightroom, vai tas būs labāks par JPEG tieši no kameras?

Šķiet, ka atbilde uz otro jautājumu jau ir acīmredzama, taču viss ir atkarīgs no tā, kā to apstrādāt. Kameras procesors, protams, nav tik jaudīgs kā datorā, taču talantīgākie inženieri, kas ir ārkārtīgi nodevušies sava uzņēmuma mērķim, par to bija neizpratnē. Viņi patiešām mēģināja izveidot jpeg, kas iepriecinātu lietotāju ar savu spilgtumu un krāsainību, un tas nav fakts, ka jūs varat izveidot to pašu pat labā neapstrādātā pārveidotājā. Tavs būs labāks objektīvās kvalitātes ziņā, bet subjektīvā kvalitāte nav zināma.

Tomēr, ja fotografēšanas laikā ir kļūda kameras iestatījumos, jūs noteikti iegūsit labāku rezultātu, fotografējot neapstrādātā režīmā. RAW jums pat piedos divu pieturu ekspozīcijas kļūdu.

Visticamāk, jūs jau sapratāt atbildi uz trešo jautājumu: asinot jpeg failā Lightroom, mēs palielinām asumu tur, kur tas jau ir uzlabots, tāpēc tas izrādās asāks nekā raw. Lightroom neapstrādātajam failam jau pēc noklusējuma ir noteikta vērtība asināšanas un deguna samazināšanas parametriem. JPEG formātā visi šie slīdņi pēc noklusējuma ir iestatīti uz nulli, jo tas viss jau ir izdarīts kamerā.

Lai būtu godīgi, mums ir jārunā par neapstrādātu produktu trūkumiem:

  • raw aizņem vairāk vietas nekā jpeg (bet mazāk nekā tiff). Atmiņas kartē var ievietot mazāk attēlu
  • sērijveida uzņemšana neapstrādātā formātā ir lēnāka nekā jpeg formātā, jo procesa "šaurais kakls" ir ierakstīšana atmiņas kartē
  • raw izskatās atšķirīgi dažādos pārveidotājos vai pat dažādas versijas viens pārveidotājs
  • Lai skatītu izejvielu, nepieciešama īpaša programmatūra

Ļoti bieži jūs varat dzirdēt kategorisku ieteikumu - jūs nevarat fotografēt JPEG formātā! Tikai burvju vārds RAW ļauj bez vilcināšanās izveidot “šedevru”! Tikai RAW ļauj redzēt visu detalizēti un no bojāta fotoattēla izveidot brīnišķīgu attēlu! Spēcīgi apgalvojumi, bet ļoti līdzīgi reklāmas saukļiem. Cik pamatoti ir šādi apgalvojumi? Cik acīmredzama ir šī atšķirība no vidusmēra amatieru fotogrāfa praksē? Vai RAW tiešām ir tik pārāks par JPEG, vai arī tas ir tikai vēl viens tehnokrātisks prieks? Vai šeit ir līdzīga bilde? Kad atšķirība ir jūtama, bet daudziem tikai zemapziņas līmenī?

Šajā rakstā es centīšos ar savu piemēru parādīt, kāpēc es personīgi dodu priekšroku RAW. Ja jūs jau to darāt, mana pieredze var jums noderēt. Un tiem, kuri vēl nav izlēmuši apgūt grafisko redaktoru, var tikt lūgts spert šo pareizo soli.

Tātad, sāksim. Lielākā daļa mūsdienu kameru ļauj fotografēt divos formātos vienlaikus - JPEG un RAW.

RAW ir neapstrādātu datu “momentuzņēmums” no kameras sensora, kas ir apstrādāts minimāli.

JPEG ir rezultāts pēc tam, kad kameras procesors ir būtiski apstrādājis šos datus saskaņā ar jūsu izvēlētajiem un ražotāja noteiktajiem iestatījumiem.

Dažādiem uzņēmumiem ir savi paplašinājumi RAW formāta apzīmēšanai. Piemēram, Nikon tie ir faili ar NEF paplašinājumu, Canon - CRW vai CR2, bet ērtības labad es turpināšu rakstīt RAW.

Galvenās RAW formāta priekšrocības ir:

— RAW ir avots. Kameras procesors tam tik tikko pieskārās, neatgriezeniski apstrādājot attēlu, pārvēršot JPEG formātā;

— RAW satur vairāk informācijas, jo kameras matricā viens attēla punkts ir kodēts ar 12-14 bitu kombināciju, un kamerā iebūvētais JPEG ir 8 biti.

Kas dod pirmo priekšrocību:

- RAW konvertēšanu uz JPEG vienmēr var veikt mājas dators, kur vairāk viedās programmas, piemēram, Photoshop, to izdarīs ievērojami labāk;

— Jūs vienmēr varat elastīgi pielāgot konvertēšanas procesu. Kamerai ir iebūvēti mehānismi trokšņu samazināšanai, asināšanai un krāsu korekcijai. Kad esat saņēmis apstrādātu JPEG kā izvadi, jūs vairs nevarēsit atcelt šo apstrādi. RAW sniedz jums daudz iespēju fotoattēla labošanai.

Otro priekšrocību var raksturot vienkārši - iedomājieties, ka visi vārdi, kas apzīmē spilgtumu, tika izslēgti no jūsu vārdu krājuma un palika tikai “melns” un “balts”. Nav pelēkas krāsas, jūs neteiksiet “sāka kļūt gaišs” vai otrādi, “stājas tumšs”. Tāpat JPEG, salīdzinot ar RAW, ir ievērojami ierobežots savu “emociju” izteikšanā.

Parādīt RAW priekšrocības Veicu vairākus eksperimentus ar mūsu pārgājiena laikā uzņemto ainavu, sk.

Šādi izskatās neapstrādāts JPEG un gandrīz tieši tā izskatās RAW. Šis ir avots, kas iegūts no kameras.

Avota rāmis

Kamera pielāgoja ekspozīciju visā kadrā, un rezultātā mākoņi izrādījās “izdeguši”. Pūkainu izkaisījumu vietā vietām ir absolūti balti plankumi. Mēģināsim samazināt spilgtumu līdz minimumam un redzēsim, kas notiek:


Spilgtuma samazināšana RAW formātā

Ir viegli pamanīt, ka, izņemot ļoti mazu plankumu, mākoņu faktūra tika uzzīmēta pilnībā.

Tagad samazināsim JPEG spilgtumu par tādu pašu daudzumu:

Spilgtuma samazināšana JPEG formātā

Ievērojama daļa mākoņu palika izsisti. Šie punkti iekšā grafiskais fails satur tīri baltu krāsu, un neatkarīgi no tā, cik daudz jūs samazinātu spilgtumu, jūs nevarēsit izspiest papildu informāciju no “nekā”. Tāda pati problēma ir redzama uz koku lapām. Un debesu krāsa ieguva indīgu zilganu nokrāsu.

Tagad mēs izmēģinām otro iespēju - palieliniet spilgtumu līdz maksimumam:

!— wp:image ("id":5758,"align":"center" —>

RAW spilgtuma palielināšana

Apstrādātajā ainavā nav neveiksmīgu ēnu, tāpēc efekts nav tik jūtams, tomēr ir skaidrs, ka RAW formātā ēnas tika izceltas labāk nekā JPEG.

Apskatīju divas vienkāršākās darbības, bet visatbilstošākās. Tomēr RAW palīdz ne tikai saglabāt tumšas vai, gluži pretēji, pāreksponētas fotogrāfijas. Vēl viens liels pluss ir detalizētība. Divi apakšējie attēli labi parāda šo atšķirību. Paskatieties uz krūmiem pret debesīm zem atpakaļskata spoguļa. Vai uz krūmiem uz baltās nogāzes fona kreisajā centrā.

RAW

JPEG

Bilde runā pati par sevi. Apstrādājot attēlu “automātiski” JPEG formātā, kamera zaudēja daudz sīku detaļu, tāpēc kreisajā pusē no nogāzes virs ceļa krūmi un koku zari šķita pazuduši. Taču attēlā labajā pusē redzams, ka viņi tur ir. Šis kadrs tika īpaši filmēts ļoti sarežģītos kameras apstākļos, kad tumšs instrumentu panelis atradās blakus spilgtai bildei aiz vējstikla. RAW formāts saglabā daudz vairāk detaļu.

Ja pievienojat tādas problēmas kā baltā balansa, piesātinājuma, kontrasta iestatīšana, kam ir neatgriezeniska ietekme uz galīgo attēlu, RAW formāta priekšrocības kļūst vēl nozīmīgākas.

Lai tos pilnībā demonstrētu, iesaku salīdzināt oriģinālo attēlu pašā raksta sākumā un rezultātu, ko var iegūt no RAW, veicot vienkāršas manipulācijas ar asuma un kontrasta iestatījumiem, visu ielādējot ar maskām un pulējot ar “līknēm”. :

Es domāju, ka RAW priekšrocības ir acīmredzamas. RAW ļauj izvilkt mākoņus no baltām debesīm vai meža no melnas svītras, pareizi pielāgot baltā balansu, kad fotografējat portretu starp logu un lampu dienasgaisma, ir viegli izveidot HDR (HDR faniem) utt. RAW ļauj būt neuzmanīgākam attiecībā uz uzņemšanas parametru izvēli, jo tas ļauj vēlāk grafiskais redaktors novērst savas kļūdas. Man tas ir ļoti svarīgi, jo lielākā daļa fotogrāfiju ir reportāžas raksturs un kļūdas ar iestatījumiem nav nekas neparasts.

Un, ja sākat pētīt fotogrāfijas ar palielināmo stiklu, jūs varat atrast daudz vairāk priekšrocību, kas nav pārsteidzošas. Bet, ja viņi nesteidzas, vai amatieriem viņiem vajadzētu pievērst uzmanību? Tas ir katra paša ziņā.

Par sevi jau sen secināju, ka pat ja 90% gadījumu RAW iespējas nav vajadzīgas, tad 10% ir vērts fotografēt tikai tajā. Un, pirmkārt, tāpēc, ka es neredzu nekādus argumentus fotografēšanai JPEG formātā. Nedaudz augstāk ir sērijveida uzņemšana, bet cik bieži mēs izmantojam seriālus? Un mazāku faila izmēru var viegli kompensēt ar lielāku zibatmiņas disku.

Tāpēc, ja plānojat sākt apstrādāt savus fotoattēlus grafiskajā redaktorā, neaizmirstiet izmēģināt RAW, fotoattēlu skaits var ievērojami samazināties. Bet nevajadzētu pilnībā paļauties uz RAW, galu galā attēlu uzņem nevis kamera, bet gan cilvēks. Jūs varat izlabot nelielas tehniskas kļūdas, taču diez vai jūs izveidosit “šedevru”, pārvietojot redaktorā slīdņus.

Ko darīt tiem, kuru kameras nefotografē RAW formātā? Ja veicat turpmāku pēcapstrādi grafiskajā redaktorā, profesionāļi iesaka visus papildu labojumus iestatījumos iestatīt līdz minimumam. Piemēram, samaziniet vai atspējojiet kontrastu vai asumu. To visu vēlāk varat izdarīt pats savā datorā.

Daudzi jaunie fotogrāfi uzņem attēlus RAW formātā un nezina, kāpēc viņi to dara. Kad jautāja: "Kāpēc?" - viņi atbild: “Ko tu runā, tas ir forši! Visi mūsu laika profesionāļi filmē RAW formātā!” Ja jums ir tāds pats viedoklis, tad šis raksts ir tieši jums.

Iedomājieties, jūs nesen iegādājāties kameru, redzējāt, kā mainīt formātus un nekavējoties devies uz internetu vai devies pie draugiem, lai noskaidrotu, kādā formātā vislabāk fotografēt...

Ja nezināt, kurā formātā vislabāk uzņemt fotogrāfijas, izvēlieties JPEG.

Kāpēc? - Es tagad paskaidrošu.

JPEG(aka JPG) slavenākais un populārākais attēlu formāts. To var lasīt visur, pat jūsu ierīcē Mobilais telefons. Jebkurš digitālā kamera uzņem fotogrāfijas JPEG formātā, JPEG nodrošina izcilu kvalitāti minimālās izmaksas laiks to apstrādāt.

RAW(Angļu) neapstrādāts: raw) ir fails, kas satur neapstrādātus datus tieši no kameras matricas. Paredzēts turpmākai regulēšanai un apstrādei.

Tas viss notiek tieši šādi:

RAW - paredzēts turpmākai pielāgošanai un apstrādei, dizaineru paradīze. Ar to var ilgi un nogurdinoši lāpīt, piemēram, pielāgot ekspozīciju, kontrastu, spilgtumu, mainīt baltā balansu, un pats galvenais, visas veiktās izmaiņas būtiski neietekmē fotogrāfiju kvalitātes zudumu. Būtībā jūs varat mainīt visas vērtības, kuras var iestatīt kamerā pirms fotografēšanas.

Galvenie RAW trūkumi:

1) tā kā “neapstrādāts” formāts sver vairākas reizes vairāk nekā JPEG formāts, jums būs nepieciešams diezgan daudz vietas, lai saglabātu failus šajā formātā.

2) jums joprojām ir jāpārvērš RAW JPEG formātā, lai to parādītu draugiem vai izdrukātu.

3) laiks ir nauda, ​​un darbs ar RAW formātu prasīs daudz laika gan attēlu apstrādei, gan konvertēšanai.

4) dažādiem kameru ražotājiem ir savi iestatījumi un standarti RAW failiem (tas ir pamanāms pēc RAW failu paplašinājuma, piemēram: nikon tas ir .NEF, un canon tas ir .CRW, sony tas ir .ARW) , protams, tāpēc ir liels Ir daudz programmatūras RAW failu rediģēšanai, problēma ir tā, ka dažādos RAW redaktoros viens un tas pats RAW fails izskatīsies atšķirīgi.

5) Fotografēšanas ātrums RAW formātā ir daudz lēnāks, pateicoties lielāku failu apstrādei, kā rezultātā var palaist garām mirkli, fotogrāfam tas ir nepiedodami!

Mīlēts un lasīts visur. Izveido JPEG failu no RAW faila, izmantojot kameras iestatījumus, piemēram, baltā balansu un krāsu iestatījumi, kuru jau apstrādes laikā varat būtiski mainīt.

JPEG formātā tiek izmantotas dažādas saspiešanas pakāpes. Kamerā var redzēt JPEG Fine, JPEG Normal un JPEG Basic. Jo augstāka ir JPEG kvalitāte, jo vairāk vietas fails aizņem. Kuru kompresiju izvēlēties? Jums ir jāizlemj, kas ir dārgāks – vieta atmiņas kartē vai kvalitāte. Sīkāk apskatiet JPEG Normal, jo kvalitātes atšķirība starp Normal un Fine ir gandrīz nemanāma, un JPEG Fine aizņem divas reizes lielāka vieta. Pirms izvēles iesaku eksperimentēt.

RAW+JPEG

Visticamāk, ja sapratāt kameru formātu iestatīšanu, redzējāt opciju RAW+JPEG. Šajā gadījumā kamera izveidos divus failus: JPEG un RAW.

Rezultātā mēs iegūstam abus, lai gan mīnuss ir tāds, ka tas prasīs vēl vairāk vietas un jūsu laika. Turklāt, ja jūs neatbrīvosiet vietu diskā, jums būs nevajadzīgu kopiju kalni, kurus būs žēl izdzēst...

secinājumus

Ja neesat izlēmuši, kādā formātā fotografēt, noteikti izvēlieties JPEG formātu.

Ja esat iesaistīts dizainā, izvēlieties RAW formātu.

Ja uzņemat vairākas identiskas viena un tā paša objekta fotogrāfijas un pēc tam izvēlaties no tām labāko, fotografējiet JPEG formātā. Ja uzņemat tikai vienu fotoattēlu, nevis duci, fotografējiet RAW formātā.

Izlemiet, kas jums patīk, ja vēlaties kļūt par fotoreportieri, jums ir jāpierod visu darīt skaidri un ātri, jāiemācās pareizi konfigurēt kameru. Ja vēlaties pavadīt vairāk laika pie monitora nekā ar kameru, fotografējiet RAW formātā un apgūstiet Photoshop.

Raksts un fotoattēli pārdrukāti no Kostjas Kakuši emuāra:

JPG VS RAW

Internetā ir diezgan daudz strīdu par to kādā formātā filmēt?. Cilvēki kļūst traki, pārbaudot šo divu foto industrijas milžu kvalitāti, profesionāļi sniedz dedzīgus vērtējumus par labu RAW pārākumam pār JPEG, taču fakts paliek fakts. gala lietotājam ir nepieciešams JPEG.
Tikai daži cilvēki ņem vērā, kādiem nolūkiem šie formāti ir paredzēti, un Atkarībā no mērķiem, jums jāizvēlas formāts.

Tātad pāris triku filmēšanai:

1. Ja tev ir parasta point-and-shoot kamera, visticamāk, nav iespējas filmēt RAW formātā, tam nevajadzētu tevi apbēdināt, bilžu kvalitāte nekādi neatspoguļosies.
2. Ja jums ir jebkura līmeņa DSLR, visticamāk, tam ir iespēja fotografēt RAW formātā, izvēle ir atkarīga no fotografēšanas mērķa

Tomēr fotografējiet RAW formātā, bet kā ar JPEG? Un arī dažādi PNJ, TIFF, NEF, CR2?
Tas ir ļoti vienkārši, ja nepieciešams vai plānojat precizēt attēlu datorā, noteikti iesaku RAW, tas palīdzēs saglabāt sīkāku informāciju, informāciju par uzņemšanu un ļaus labot pamata attēla iestatījumus (piemēram, darbs ar trokšņiem, krāsu iestatījumi , strādājot pie asuma ) ar nelielu attēla kvalitātes zudumu vai bez tā.
Ja jūsu plānos nav iekļauta fotoattēlu pēcapstrāde, droši iestatiet JPEG režīmu un ziniet, ka fotoattēli būs tikpat labā kvalitātē kā pēc tiešas konvertēšanas no RAW.
Ja esat profesionālis un katrs toņu un līdzsvaru līmenis ir ļoti svarīgs, tad jums neapšaubāmi būs jāizmanto RAW, profesionāli. kamerām ir iespēja palielināt krāsu informācijas apjomu līdz 14 bitiem uz pikseļu, savukārt JPEG ir tikai 8 biti uz pikseļu. To pašu var teikt par citiem specifiskiem datu formātiem fotoattēlu saglabāšanai. Iesaku to izlasīt.

RAW mīnusi
1. LIELS faila svars, parasti faili netiek saspiesti, izmantojot kameras procesora algoritmus un ātri aizpilda vietu atmiņas kartē. Piemēram, katrs RAW sver vidēji 10 MB, katrs tikai 5 MB. Skaļums lielā mērā ir atkarīgs no kameras megapikseļu skaita un saspiešanas līmeņa.
2. Formātu daudzveidība– katram uzņēmumam ir savs “neapstrādātu attēlu” standarts, un jums būs jāpavada daudz laika, lai atrastu pareizo programmatūru, instalētu, konfigurētu un saprastu, kā tā darbojas.
3.Nepieciešamās zināšanas darbam ar failiem- ja jums nav nepieciešamo pamatzināšanu par fotografēšanas parametriem un to modifikāciju, tad nav jēgas vienkārši fotografēt RAW formātā un pēc tam vienkārši konvertēt uz automātiskajiem iestatījumiem - to pašu var izdarīt, vienkārši fotografējot JPEG formātā .
4. Laiks pabeigt RAW ir daudzkārt garāks par pašas filmēšanas laiku.
5. Dažas kameras RAW formātā uzņem daudz lēnāk (īpaši ar 14 bitu krāsu dziļumu), piemēram, tās var uzņemt tikai 2,5 kadri/s pie 14 bitu RAW.

RAW plusi
1. Attēlā ir vairāk oriģinālas informācijas par attēlu
2. Ir iespējams modificēt uzņemšanas pamatparametrus saprātīgās robežās, nezaudējot kvalitāti (var pielāgot ekspozīciju līdz 3 soļiem, nezaudējot detaļas utt.).

Galvenie JPEG trūkumi
1. Viņš uzkrājošās īpašības a – ja kaut kas ir mainīts un saglabāts, to vēlāk vienkārši nav iespējams atdot, nezaudējot kvalitāti.
2. Mazāks krāsu toņu vērtību diapazons nekā RAW, bet priekš parasts lietotājs, un pat sliktā monitorā jūs vienkārši nepamanīsit atšķirību; pat drukājot, izmaksas par darbu ar RAW ne vienmēr ir ieguvuma vērtas. Turklāt, lai izdrukātu fotoattēlu, tas būtībā ir jāsaspiež JPEG formātā.

Galvenās JPEG priekšrocības
1. Daudzpusība– jebkura ierīce varēs atpazīt un nolasīt šo formātu. Jūs nākat pie draugiem un vienmēr varat parādīt fotogrāfiju JPEG formātā, bet, ja atnākat pie draugiem ar RAW, jums būs jāpavada daudz laika, atverot fotoattēlu.
2. Kompresijas dinamisms- varat iestatīt jebkuru saspiešanas līmeni un iegūt jebkura izmēra failus.

Secinājumi: Atbilde uz jautājumu “kādā formātā filmēt” nāk ar pieredzi un vajadzībām, personīgi iesaku nepūlēties un filmēt JPEG formātā.
Un neticiet, ka visi profesionāļi filmē RAW formātā; profesionāļi fotografē, jo viņiem tas ir ērti un lietderīgi.

Paldies par uzmanību, Arkādijs Šapoval