Prepoved anonimnosti: prvo obravnavo prestal predlog zakona o hitrih sporočilih. Naročniška pogodba: kako lahko prepoved anonimnosti v hitrih sporočilih vpliva na uporabnike Anonimnost v neposrednih sporočilih bo pod

Georgy Mosalov, Anastasia Rumyantseva, Polina Poletaeva

Ruski premier Dmitrij Medvedjev je potrdil vladni odlok o pravilih za registracijo v hitrih sporočilih. Po novem bodo morale storitve preverjati uporabniške podatke z bazami podatkov operaterjev mobilno komunikacijo. Aplikacijo bo tako lahko uporabljala samo oseba, na katero je telefonska številka registrirana. Strokovnjaki so prepričani, da bodo takšni ukrepi oblastem omogočili preprečiti izvajanje nezakonitih dejanj z uporabo anonimnih računov v hitrih sporočilih. Hkrati ta resolucija ne bo vplivala na delovanje samih služb in udobje njihovih strank, so prepričani strokovnjaki.

Ruski premier Dmitrij Medvedjev je podpisal odlok o pravilih za registracijo uporabnikov v hitrih sporočilih po telefonski številki. Dokument je bil objavljen na portalu pravnih informacij. Veljati bo začel čez 180 dni – 5. maja 2019.

V skladu z besedilom pravnega akta je messenger dolžan potrditi podatke o številki uporabnika s pošiljanjem zahteve pristojnemu mobilnemu operaterju, ki mora potrditi ali zavrniti prisotnost uporabnika v svojih zbirkah podatkov v 20 minutah po zahtevi.

Če je prisotnost uporabnika v bazah podatkov o naročnikih potrjena, je mobilno podjetje dolžno v svojo bazo podatkov vnesti podatke o messengerju in edinstveno identifikacijsko kodo, ki jo je uporabniku dodelila aplikacija. V tem primeru bodo morali avtorizacijo opraviti tudi že registrirani uporabniki.

"Če od operaterja v predpisanem roku ni prejet podatek ... ali je prejet podatek o odsotnosti podatkov o naročniku v zbirkah podatkov, se identifikacija šteje za neuspešno," poudarja zakonodajni akt.

Ob prekinitvi pogodbe z naročnikom je operater dolžan v 24 urah obvestiti tiste hitre sporočile, v katerih je bil uporabnik registriran. Po tem bo aplikacija morala začeti postopek ponovne identifikacije.

• Novice RIA

Prej je bilo za registracijo v messengerju dovolj, da preprosto prenesete aplikacijo in vnesete kodo, poslano v sporočilu SMS, je spomnil vodja Roskomnadzorja Aleksander Žarov. Poudaril je, da se je v tem primeru mogoče prijaviti na katero koli številko, tudi na tujo.

»Možnost anonimne komunikacije v hitrih sporočilih organom pregona otežuje preiskovanje kaznivih dejanj. Sedanja vladna resolucija je nujen korak k ustvarjanju varnega komunikacijskega okolja tako za državljane kot za državo kot celoto,« Izvestija citira Žarova.

Vodja Roskomnadzorja je pojasnil, da so lastniki hitrih sporočil predmet upravne odgovornosti za kršitev nove resolucije, vendar ni pojasnil, kakšna bi bila.

"Država mora imeti vzvode"

Država si prizadeva urediti uporabo hitrih sporočil, saj se z njihovo pomočjo pogosto izvaja "usklajevanje nezakonitih dejanj", je v pogovoru z RT.

»Gre bodisi za trgovino bodisi za širjenje prepovedanih informacij. Pojavi, kot je na primer ekstremizem, ki se širi tudi v hitrih sporočilih, izjemno negativno vplivajo na krhke mlade ume. Država bi morala imeti neke vzvode, da bi to vplivala ali preprečila,” je dejal.

Tako so po podatkih FSB leta 2017 v Rusiji preprečili 25 terorističnih napadov, medtem ko je teroristom uspelo izvesti štiri napade. Poleg tega so bili vsi teroristični napadi po izjavah oddelka usklajeni, tudi z ozemlja Sirije.

Novi zakon rešuje problem ujemanja uporabnika messengerja z resnično osebo, pravi analitik Otkritie Broker Timur Nigmatullin.

"Če se zgodi kaznivo dejanje z uporabo družbenih omrežij, na primer nekdo objavi nezakonite informacije v omrežju VKontakte, lahko uradno povežete račun z določeno osebo ... Tega še ni mogoče storiti v hitrih sporočilih," je opozoril v pogovoru za RT.

Hkrati pa resolucija ne bo bistveno vplivala na dejavnosti messengerjev, je prepričan varnostni strokovnjak Aleksander Vlasov.

"To še ne bo vplivalo na delo messengerjev, ker se morata isti WhatsApp in Viber najprej obvestiti, da se mora uporabnik prijaviti samo s številko, s katero je registriran," je dejal Vlasov v pogovoru za RT.

“Za uporabnike se ne bo nič spremenilo”

Prav tako zakoniti uporabniki ne bodo opazili sprememb pri uporabi aplikacij, je prepričan strokovnjak digitalno gospodarstvo Arsenij Ščeljcin.

»Kar zadeva uporabnike, menim, da to nanje ne bo kakorkoli vplivalo. mislim običajni uporabniki ki ne presegajo zakonodaje, ne distribuirajo nezakonitih vsebin in ne opravljajo nezakonitih dejavnosti z ustvarjanjem ekstremističnih strani, skupin in dialogov ... Glavna naloga sklepa je preventivno analizirati stran in ugotoviti njeno povezanost z osebo, ” je poudaril v pogovoru za RT.

RT in tiskovna služba Megafona sta tudi povedala, da za uporabnike ne bo sprememb. Družba je tudi zapisala, da so pripravljeni upoštevati resolucijo.

»Vladno uredbo smo pripravljeni izvajati, saj je bila sprejeta na podlagi zakona, ki je začel veljati. Pravzaprav vnaša pravna razmerja v obstoječa dejanska razmerja, ko se uporabniki messengerja identificirajo s telefonsko številko. Za uporabnike se ne bo nič spremenilo,« je dodala tiskovna služba Megafona.

Vendar lahko ta rešitev uporabnikom povzroči nekaj težav. O tem je za RT povedal nekdanji partner Pavla Durova socialno omrežje"VKontakte" Anton Rosenberg.

»Nihče noče čakati 20 minut, da se registrira. Vsi uporabniki načeloma niso pripravljeni navesti imen in priimkov, da ne govorimo o navajanju polnih imen, in sodeč po besedilu, če navedejo na primer Vanja namesto Ivana, bi morali registracijo zavrniti,« je dejal.

Rosenberg je še poudaril, da se bodo zakoniti državljani lahko izognili novemu pravilu z registracijo računa v messengerju s kartico SIM iz druge države.

Naj vas spomnimo, da so dejavnosti hitrih sporočil zdaj urejene s spremembami zakona "O informacijah, Informacijska tehnologija in o varstvu podatkov«, ki je začel veljati 1. januarja 2018. Pravilo registracije s kodo v sporočilu SMS je na primer določeno s tem posebnim pravnim aktom.

Messengerji morajo tudi uporabnikom omogočiti, da zavrnejo prejemanje sporočil od drugih naročnikov, omejijo širjenje nezakonitih informacij in vladnim agencijam omogočijo množično pošiljanje sporočil.

Predlog zakona glasnikom prepoveduje delo z neznanimi uporabniki "v skladu z ustaljenim postopkom". Messenger, ki ne upošteva zakona, bo blokiran. Za pojasnila smo se obrnili na poslanca državne dume Olega Nikolajeva, ki je sodeloval pri pripravi dokumenta (frakcija Pravične Rusije, član odbora državne dume za ekonomsko politiko, industrijo, inovativni razvoj in podjetništvo).

O namenih zakona

Prvi je ločiti instant messengerje v ločen segment in ga regulirati. Zdaj področje ni urejeno, zato po njem krožijo prepovedane vsebine in hkrati ogromen pretok informacij.

Drugi je vzpostavitev interakcije med udeleženci na segmentnem trgu in vladne agencije. Da se lahko organizator storitve prijavi in ​​identificira.

Tretjič je zagotoviti, da za uporabniki hitrih sporočil stojijo resnični prepoznavni ljudje in ne roboti.

Četrtič - priložnost za posredovanje ljudem uradne informacije od vladnih agencij in v nujnih primerih - kontaktirati osebo, jo opozoriti ali najti.

Messengerji se vse pogosteje uporabljajo v terorističnih napadih. Deloma zato, ker v nereguliranem segmentu prihaja do nenadzorovanega širjenja informacij. In da ne bi ljudem odvzeli možnosti uporabe koristnih virov, ampak tudi preprečili uporabo v nezakonite namene in blokirali dvomljive vire, je potrebna zakonodajna ureditev.

"Identifikacija po ustaljenem postopku"

To pomeni, da sta storitev [messenger] in uporabnik identificirana. Storitev je registrirana pri Roskomnadzorju (predlog zakona, če bo sprejet, bo vplival na glasnike, registrirane pri Roskomnadzorju - ur.). Uporabnik je identificiran kot naročnik, ki je kupil in izdal SIM kartico po pravilih.

Kako se bo zgodila blokada?

Na popolnoma enak način so blokirana spletna mesta. In to bo začasno - takoj ko bodo izpolnjeni pogoji, bo blokada odpravljena.

Kako bodo spremembe vplivale na uporabnike

Ni šans. Vestni operaterji messengerjev se nimajo česa bati in tudi vestni uporabniki. Nihče ne bo opazil sprememb v delu, tako kot ne opazimo enake ureditve SMS-ov ali klicev.

Regulacija bo omogočila, da bo telekomunikacijski operater blokiral dvomljive vsebine in preprečil nenadzorovano širjenje informacij.

Če bo trg organiziran, bodo uporabniki lahko prejemali centralizirano glasila. To je opozorilni sistem izrednih razmerah ali vremenska opozorila, kot so tista, ki jih pošilja SMS z ministrstva za izredne razmere. Ali pa je na primer pred kratkim prišlo do težav z Megafonom in nekateri messengerji so delovali - bilo bi mogoče poslati glasilo.

O anonimnosti

Vlada vsekakor ne želi dostopa do korespondence. Omejiti želi širjenje nepreverjenih, nevarnih in ekstremističnih informacij. Za Messengerje bodo veljali isti zakoni o varstvu osebnih podatkov in korespondence. To je tudi zapisano v predlogu zakona.

O pripravljenosti zakona

Zakon zahteva izboljšave. Vsebino bomo dopolnjevali ob upoštevanju mnenj akterjev na trgu. Na to temo bo okrogla miza, morda dve. Zakon bo opravil več obravnav. Pregled in sprejem bomo poskušali opraviti v spomladanskem delu, torej do konca julija.

Evgeniy Chereshnev, izvršni direktor Biolink.Tech

Zakon, ki prepoveduje anonimnost v hitrih sporočilih, je, prvič, vrhunec tehnološke nesposobnosti: ljudje, ki so ga predlagali, nimajo pojma, kako delujejo tehnologije za internetno identifikacijo in avtorizacijo – telefonska številka je že dolgo rudiment in je v mnogih trenutkih manjka kot razred. messengerji – nobeden od komercialnih igralcev pri zdravi pameti ne bi spremenil svojega poslovnega modela, da bi v svoj izdelek programiral »berglo«, da bi ugajal vladi določene države, s čimer bi bistveno povečal svoje breme pri razvoju in podpori izdelka.

Drugič, resnični motiv tega zakona je nejasen - sklicevanje predsednika državne dume za informacijsko politiko Leonida Levina na korist osnutka zakona pri omejevanju dejanj kriminalcev je prej paravan za prikrivanje dejanj, katerih namen je opravičiti širitev državnega nadzora nad svobodo zasebnega življenja.

prepoved priročne načine avtorizacija in identifikacija ne bosta vodila v nič v smislu iskanja kriminalcev. Obstajajo tehnologije odprtokodno(odprta koda) - kdorkoli, tudi kriminalec, lahko v nekaj urah na kolenih sestavi svoj messenger in s komer koli komunicira v šifrirani obliki in brez sklicevanja na telefonsko številko. Pravzaprav to počnejo.

Poleg tega ne morem mimo tega, da ne opozorim na eno dejstvo, ki se ne ujema z zgornjim motivom: poslanci predlagajo, da se messengerje obveže k selektivnemu blokiranju sporočil in, obratno, "zelena luč" za sporočila, poslana na pobudo vlade. oblasti.

Od nas zahtevajo, da se vrnemo v preteklost in v Rusiji znova začnemo ročno upravljati nastavitve naprednih storitev. To pomeni, da je tisto, kar predlagajo poslanci in kar gospod Levin ocenjuje kot pozitivno, v nasprotju s tem, o čemer govori Vladimir Putin in zahteva, da se Rusija premakne v smeri digitalnega gospodarstva. To se mi zdi zelo čudno in nedomišljeno.

Najprej se naučimo graditi dobre ceste po vsej državi, potem pa bomo urejali internet. V tem času bodo zrasli strokovnjaki zahtevane ravni.

Zaenkrat zakonodajalcem žal primanjkuje niti osnovnega tehnološkega znanja in dobivamo tako čudne pobude. Novi zakon v bistvu pravi, da mora imeti vsak uporabnik interneta telefon, registriran z ruskim potnim listom. In to je zaskrbljujoč znak.

Izkazalo se je, da če se ustvari precedens - če je ena aplikacija prisiljena pustiti ljudi samo s potnim listom (pravzaprav je tako - to je zakon) - potem lahko vsilijo vse ostale. Internet z uporabo potnih listov je prva pot v digitalno suženjstvo. Prepričan sem, da se vsi razumni prebivalci Rusije zgražajo nad tem pristopom. Osebno sem proti temu zakonu iz tega razloga.

Kaj se bo zgodilo s Telegramom? Nič hudega se ne bo zgodilo. Telegram že uporablja telefonsko številko za avtorizacijo uporabnika v svoji storitvi. Lahko povežete katero koli številko, vključno z nakupom katere koli številke IP telefonije na internetu in enostavno komunicirate.

Dejstvo je, da v Telegramu šifriranje deluje ločeno od identifikacije - grobo rečeno, država lahko v najboljšem primeru vidi, da komunicirata dve osebi, ne vidi pa, kaj - ker je vsa korespondenca šifrirana z algoritmi javnega ključa - to ni nihče ne morejo prebrati niti ustvarjalci Telegrama. Tehnologija te vrste šifriranja ni Durovov monopol - čeprav ga zelo spoštujem. Tako deluje veliko priljubljenih hitrih sporočil.

In tukaj se zakon ne bi smel upreti vesolju, ampak, nasprotno, pomagati - narediti šifriranje zasebne korespondence svobodo, ki jo ščiti ustava Ruske federacije.

Petr Lidov, direktor za odnose z javnostmi Megafona

Motivacija državne dume [pri obravnavi predloga zakona] je jasna. Takšna regulacija messengerjev bi se morala zgoditi prej ali slej, saj so nadomestili druge vrste komunikacij, vendar so izključeni iz regulativnih ukrepov. Povsem logično je, da se iz varnostnih razlogov urejajo storitve neposrednega sporočanja. Omejevanje neželene pošte, na primer ekstremističnih sporočil, je običajen ukrep.

Obstaja še ena točka: če vaša SMS korespondenca pade v roke nekoga drugega, bodo osebe, ki bodo lahko pravno odgovorne za uhajanje informacij. In z uhajanjem informacij iz hitrih sporočil ne boste nikogar pritegnili. To je stvar nadzora potrošnikov.

Finančne ugodnosti za operaterje mobilne komunikacije s tem ne bodo zaslužili - takšna ideja (zaslužek na hitrih sporočilih) bi bila primerna ob zori tehnologije. Naši prihodki temeljijo na prometu mobilni internet. In nihče ne namerava vseh uporabnikov vrniti v klice in SMS. Tukaj se bomo raje prilagodili. Toda stroški operaterjev messengerjev se bodo najverjetneje povečali pri izdelavi aplikacij. Kar zadeva anonimnost dopisovanja, velja enaka zakonodaja kot pri SMS-ih in klicih.

Dmitrij Ogorodnikov, direktor kompetenčnega centra za informacijsko varnost pri Technoserv

Vprašljivo je dejstvo, da je potrebno ugotavljanje identitete uporabnika po mobilni številki in po dogovoru s telekomunikacijskim operaterjem. Strokovnjaki menijo, da je ta račun neuporaben. Po potrebi je možno identificirati uporabnika po IP naslovu in naročniški pogodbi. Pogodba vsebuje podatke o potnem listu in kopije dokumentov. Ta projekt niti ne odraža možnosti za časovno razporeditev in registracijo uporabniških podatkov. Popolnoma jasno je, da zakon ni bil izdelan. Če vzamemo na primer jurisdikcijo drugih držav, potem je delež ruskih uporabnikov na WhatsApp približno 2% milijardnega občinstva. Nihče ne bo poskušal spraviti podatkov v red. To pomeni, da razen novega birokratskega problema ni predvidenih nobenih rešitev, ki bi sploh poenostavile uporabo messengerjev.

O spremembah zveznega zakona "O informacijah, informacijskih tehnologijah in varstvu informacij". Ta dokument v bistvu predlaga prepoved anonimnosti v hitrih sporočilih z uvedbo obvezne identifikacije uporabnika s strani telekomunikacijskega operaterja.

Prepoved anonimnih objav

Po navedbah pojasnilo dokumentu je ta predlog zakona namenjen urejanju dejavnosti organizatorjev menjalnic po elektronski pošti, torej glasniki.

»Predlog zakona opredeljuje pojem organizator menjave takojšnja sporočila in temu subjektu nalaga obveznost zagotavljanja prenosa elektronskih sporočil samo tistim uporabnikom interneta, ki so identificirani na določen način,« piše v besedilu osnutka.

Tako uporabnik, ki ni identificiran po vseh pravilih, ne bo mogel uporabljati storitev messengerja in izmenjavati sporočil.

Identifikacijo uporabnika morajo izvajati telekomunikacijski operaterji na podlagi številke mobilni telefon po pogodbi, sklenjeni z organizatorjem izmenjave elektronskih sporočil.

Poleg tega morajo sporočila uporabniku zagotoviti tehnično možnost, da zavrne prejemanje sporočil drugega uporabnika, in biti pripravljena zagotoviti množično pošiljanje na pobudo državnih organov. Predlog zakona posebej določa tudi obveznost zagotavljanja zaupnosti posredovanih elektronskih sporočil.

Organizator izmenjave elektronskih sporočil je dolžan omejiti pošiljanje in prenos sporočil, ki vsebujejo informacije, katerih širjenje je v nasprotju z zakonodajo države. Kot rečeno "Interfaks" enega od avtorjev projekta, med take informacije sodi na primer poziv k udeležbi na nedovoljenih uličnih protestih.

Če messenger noče izpolniti zahtev pooblaščenega zveznega izvršnega organa, se lahko sooči z blokado na ozemlju Ruska federacija. Poleg tega vzporedno račun o upravnih globah za neizpolnjevanje dolžnosti: 3-5 tisoč rubljev. - Za posamezniki, 30-50 tisoč rubljev. — za uradnike in od 800 tisoč do 1 milijona rubljev. - za pravne osebe.

Oba zakona morata začeti veljati 1. januarja 2018, do takrat pa morajo organizatorji izmenjave elektronskih sporočil svoje dejavnosti uskladiti z zahtevami iz zakonskega dokumenta.

To so za Gazeta.Ru sporočili iz tiskovne službe Zveze za medijske komunikacije (MKS).

Potreba po predlogu zakona o ureditvi takojšnjih sporočil je posledica prisotnosti pravnih razmerij, ki so zunaj okvira ruske zakonodaje, kar vključuje komunikacijo v neposrednih sporočilih.

Za uporabnike takšnih storitev ni orodij za zaščito njihovih pravic, na primer v primeru prejemanja groženj v hitrih sporočilih ali poštnih sporočilih, na katere se uporabnik ni naročil. Z uvedbo hitrih sporočil v pravno polje lahko uporabniki končno računajo na spoštovanje svojih pravic.

Predloženi predlog zakona na splošno temelji na strokovnem razvoju, ki ga je predlagal ISS, poslanci pa so ga dokončali ob upoštevanju dodatkov in priporočil regulatorjev industrije.

"De facto večina hitrih sporočil že uporablja naročniško številko za identifikacijo naročnika in od njega ne bo treba izvesti nobenih dodatnih dejanj, ko bo zakon stopil v veljavo," je pojasnil ISS.

To je za Gazeta.Ru potrdil tudi direktor PR

Večina messengerjev že med registracijo zahteva telefonsko številko, tako da državna duma v bistvu "formalizira, kar že obstaja".

»Bistvo je, da ima država določeno zakonodajo na področju komunikacij. Toda svet se spreminja, pojavljajo se nove oblike komunikacije, ki jih je treba prilagoditi obstoječim zakonom,« je pojasnil Lidov.

Zakon bo vplival samo na ARI

Če bo zakon sprejet, bo veljal samo za tiste messengerje, ki so v registru organizatorjev razširjanja informacij (ORI), ki ga oblikuje Roskomnadzor. V času objave opombe je na seznamu ORI 81 virov, vključno s storitvami, VKontakte in nekaterimi drugimi.

Večino seznama sestavljajo izključno ruske spletne strani, spomladi 2017 pa se je na njem pojavil švicarski messenger Threema, ki naj bi imel povečano varnost osebnih podatkov zahvaljujoč šifriranju od konca do konca.

Roskomnadzor je v začetku maja blokiral znani kitajski messenger WeChat v Rusiji in ga dodal v register prepovedanih virov. Nekaj ​​dni kasneje so lastniki messengerja posredovali podatke, ki jih je zahteval nadzorni organ, in dostop do njih je bil ponovno vzpostavljen.

Priljubljeni messengerji v Rusiji Viber, WhatsApp, Telegram in Facebook Messenger V tem registru še ni organizatorjev razširjanja informacij. Predstavnik pred tem ni želel povedati, ali je agencija kontaktirala ta podjetja z zahtevo po posredovanju podatkov za uvrstitev na seznam ARI.

MOSKVA, 14. junija – RIA Novosti. Državna duma je prvo obravnavo sprejela predlog zakona o urejanju dela hitrih sporočil. Dokument, ki prepoveduje anonimnost v storitvah neposrednega sporočanja, je podprlo 356 poslancev, dva sta bila proti, eden pa se je vzdržal.

Poslanci treh frakcij: Marina Mukabenova (Združena Rusija), Oleg Nikolaev (Pravična Rusija) so konec maja v spodnji dom parlamenta vložili predlog zakona o spremembah zakona o informacijah, informacijskih tehnologijah in varstvu informacij. ) in Aleksander Juščenko (Komunistična partija Ruske federacije).

Dokument zavezuje organizatorje neposrednega sporočanja, da zagotovijo prenos sporočil le tistim uporabnikom, ki so identificirani v skladu z zakonom. Da bi to dosegli, avtorji predloga zakona predlagajo dodelitev identifikacijskih številk naročnikom na podlagi pogodb, ki jih bodo morali glasniki skleniti s telekomunikacijskimi operaterji.

Poleg tega naj bi organizatorji sporočanja uporabnikom morali zagotoviti tehnično možnost, da zavrnejo prejemanje sporočil drugih uporabnikov, kot tudi zagotoviti možnost pošiljanja sporočil na pobudo vladnih organov.

Prav tako bi moralo biti mogoče omejiti distribucijo in prenos sporočil, ki vsebujejo podatke, ki kršijo rusko zakonodajo. Če te zahteve niso izpolnjene, lahko telekomunikacijski operater s sklepom pristojnega organa in na podlagi sodne odločbe omeji dostop do messengerja.

Identifikacija naročnika

S sprejetjem zakona se zaključuje cikel oblikovanja sistema identifikacije naročnikov, je dejal vodja odbora za informacijsko politiko Leonid Levin.

»Ker je danes količina informacij, posredovanih prek hitrih sporočil, že presegla količino informacij, ki jih posredujejo klasični telekomunikacijski operaterji, in tudi zaradi dejstva, da lastniki niso sami predlagali ukrepov za ureditev svoje dejavnosti, je bilo odločeno, da podpreti ta predlog zakona,” je dejal na plenarnem zasedanju.

"Hkrati messengerji ostajajo zunaj pravnega okvira. Pravzaprav je zakonitost dela messengerja odvisna od samovoljnih odločitev njegovih lastnikov," je prepričan poslanec.

Obenem je po njegovih besedah ​​treba nekatere določbe predloga zakona prilagoditi. Tako nameravajo poslanci do druge obravnave pojasniti predvsem pojem storitev neposrednega sporočanja, pa tudi predpisati obveznost njihovih organizatorjev, da na pobudo državnih organov izvajajo množično pošiljanje.

Opozoril je na dejstvo, da tudi v ZDA ni kod za uporabo messengerja WhatsApp. "Ker se uporablja tako imenovani algoritem RSA. Ta matematični model, doslej še nihče ni vdrl. Oseba, ki bo nekega dne razbila ta model, bo prejela Nobelovo nagrado. In govorimo o tem, da bi Roskomnadzor nekaj blokiral,« je prepričan poslanec.

Svojo idejo je pojasnil na primeru stanovanjske hiše, kjer vsi uporabljajo Wi-Fi telefonsko komunikacijo in ogromen tok šifrirane komunikacije gre na naslov IP. »Roskomndazor preprosto ne bo imel pojma, kaj je tam šifrirano, nikoli ne bo določil, kje je stranka identificirana in kje je neidentificirana. Isti WhatsApp, ki se nahaja nekje v Kaliforniji, tega nikoli ne bo mogel razumeti ... Tega je, ranljivost tega algoritma še ni bila odkrita, kar pomeni, da je tudi nemogoče odpreti kode,« je poudaril Lugovoi.

Na splošno, po mnenju poslanca, "to spominja na vojno s Pokemoni."