raw หรือ jpeg อันไหนดีกว่ากัน ทำไมฉันไม่ถ่ายในรูปแบบ JPEG หรือวิธีการประมวลผลภาพถ่าย RAW ของฉัน รูปแบบ RAW และ JPEG ข้อดีและข้อเสีย

RAW หรือ Jpeg - อะไรคือความแตกต่างและรูปแบบใดดีกว่าในการถ่ายภาพ?

จะรับประกันการแสดงสีคุณภาพสูงได้อย่างไร - คำถามนี้อาจทำให้ช่างภาพทุกคนกังวล คุณสามารถปรับการแสดงสีได้สองวิธี:

• ถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG และใช้การตั้งค่ากล้อง - สมดุลสีขาว ความอิ่มตัวของสี ความสว่าง คอนทราสต์ของภาพ
• ถ่ายภาพในรูปแบบ RAW (หากอุปกรณ์อนุญาต) และปรับการแสดงสีเมื่อประมวลผลภาพถ่ายบนพีซี

ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสีย ฉันจะพยายามพูดถึงพวกเขาสั้น ๆ แต่ก่อนที่เราจะเริ่มฝึกซ้อม เรามาพิจารณาก่อนว่ารูปแบบ JPEG และ RAW แตกต่างกันอย่างไร

รูปแบบ JPEG

รูปแบบนี้ได้ชื่อมาจากตัวย่อ Joint Photographic Experts Group ซึ่งเป็นองค์กรที่สร้างรูปแบบนี้ JPEG เป็นรูปแบบการจัดเก็บภาพถ่ายที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ดังนั้นกล้องทุกตัวจึงสามารถบันทึกภาพในรูปแบบนี้ได้ และอุปกรณ์เล่นภาพและวิดีโอทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น ( คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลสื่อทุกประเภท สื่อ DVD เครื่องเล่น BlueRay กรอบรูปดิจิตอล และอุปกรณ์อื่นๆ) สามารถอ่านรูปแบบนี้และสร้างภาพบนหน้าจอได้ ความเข้ากันได้กับอุปกรณ์เล่นจำนวนมากเป็นข้อได้เปรียบหลักของรูปแบบ JPEG นอกจากนี้ ไฟล์ JPEG ยังมีขนาดปานกลางเมื่อเทียบกับไฟล์อื่นๆ รูปแบบกราฟิก- บีเอ็มพี, TIFF

อย่างไรก็ตาม JPEG ก็มีข้อเสียเช่นกัน เมื่อเข้ารหัสรูปภาพในรูปแบบ JPEG การบีบอัดข้อมูลจะเกิดขึ้น ส่งผลให้ข้อมูลบางส่วนสูญหาย ด้วยการบีบอัดในระดับสูงคุณภาพของภาพจะได้รับผลกระทบอย่างมากสิ่งที่เรียกว่าสิ่งประดิษฐ์นั้นสามารถมองเห็นได้นั่นคือการบิดเบือนที่เกิดจากการสูญเสียข้อมูลมากเกินไประหว่างการบีบอัด

ฉันคิดว่าภาพไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็น

แน่นอนว่ากล้องมีคุณภาพของภาพหลายระดับ เช่น มาตรฐาน (มาตรฐาน, ปกติ), ดี (ดี), ดีที่สุด (ละเอียด, ละเอียดพิเศษ) ในคุณภาพมาตรฐาน ภาพถ่ายจะมีขนาดปานกลาง (รูปภาพจำนวนมากพอดีกับแฟลชไดรฟ์) แต่ในบางกรณี อาจสังเกตเห็นสิ่งแปลกปลอมในรูปภาพได้ ภาพถ่ายที่มีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ จำนวนมากมักจะถูกทำให้คุณภาพลดลงได้มากที่สุด ในกรณีนี้ การบีบอัดอาจทำให้รายละเอียดของภาพลดลงอย่างมาก

ภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยคุณภาพดีที่สุดจะมีขนาดใหญ่กว่าในหน่วยเมกะไบต์ รูปภาพจะพอดีกับแฟลชไดรฟ์น้อยกว่า แต่รายละเอียดของภาพนั้นดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด เมื่อถามถึงคุณภาพที่ดีที่สุดในการถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG ฉันแนะนำให้ใช้คุณภาพที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน แฟลชไดรฟ์และ ฮาร์ดไดรฟ์ไม่แพงจนคุณละเลยคุณภาพของภาพถ่าย ภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยคุณภาพ "มาตรฐาน" อาจดูดีบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ แต่ถึงแม้จะมีการประมวลผลเพียงเล็กน้อย คุณก็อาจผิดหวังได้

หากเรากำลังพูดถึงรายละเอียดเมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG เราก็อดไม่ได้ที่จะพูดถึงการตั้งค่าความละเอียดของภาพถ่าย หากอุปกรณ์มีความละเอียดเช่น 12 ล้านพิกเซล ความละเอียดของภาพสูงสุดจะอยู่ที่ประมาณ 4000 * 3000 พิกเซล (ซึ่งเพียงพอสำหรับการพิมพ์ 30 * 45 ซม.) อย่างไรก็ตาม คุณสามารถเปลี่ยนความละเอียดของภาพถ่ายได้ในการตั้งค่าคุณภาพของภาพ โดยปกติแล้ว การตั้งค่าจะมีเครื่องหมายกำกับไว้ด้วยตัวอักษร:

• S (อังกฤษ เล็ก-เล็ก)- ความละเอียดที่เล็กที่สุดซึ่งแทบจะไม่เพียงพอที่จะพิมพ์ 10*15 ซม. ตามกฎแล้วจะสอดคล้องกับ 2-3 ล้านพิกเซล
• M (อังกฤษ: ปานกลาง)- ความละเอียดเฉลี่ย ความละเอียดของภาพถ่ายอาจแตกต่างกันตั้งแต่ 5 ถึง 10 ล้านพิกเซล ซึ่งสอดคล้องกับรูปแบบการพิมพ์ 20*30 ซม.
• L (อังกฤษ ใหญ่-ใหญ่)- ความละเอียดสูงสุดที่สอดคล้องกับความละเอียดของเมทริกซ์ในหน่วยเมกะพิกเซล อุปกรณ์สมัยใหม่มีความละเอียดสูงถึง 36 ล้านพิกเซล รูปแบบการพิมพ์สูงถึง 90*60 ซม.

ความสามารถในการพิมพ์ภาพถ่ายบนผืนผ้าใบขนาดใหญ่ถือเป็นข้อได้เปรียบที่น่าสงสัยสำหรับช่างภาพสมัครเล่นทั่วไป อย่างไรก็ตาม ด้วยการบันทึกรูปภาพด้วยความละเอียดสูงสุดที่เป็นไปได้ เราก็จะได้ คุณสมบัติเพิ่มเติมโดยการครอบตัดรูปภาพโดยไม่สูญเสียคุณภาพการพิมพ์ นี่เป็นปัจจัยชี้ขาดที่สนับสนุนโหมด L ซึ่งภาพถ่ายจะถูกบันทึกลงในแฟลชไดรฟ์ที่มีความละเอียดสูงสุด

ดังนั้นเพื่อให้ได้ความละเอียดสูงสุดรวมกับรายละเอียดที่ดีที่สุด เราจึงเลือกโหมดในการตั้งค่าคุณภาพของภาพถ่าย - ความละเอียดสูงสุด (L) พร้อมการบีบอัดขั้นต่ำ (ดีที่สุด, ละเอียดมาก).

บางครั้งมีการใช้รูปสัญลักษณ์แทนคำอธิบายด้วยวาจาของระดับการบีบอัด นี่คือตัวอย่างเมนูการเลือกคุณภาพสำหรับ Canon DSLR ตอนนี้เราดูเฉพาะคอลัมน์ด้านซ้าย:

เราจะเห็นว่าหน้าตัวอักษร L, M, S มีไอคอนที่มีขอบซ้ายเรียบและมีขั้นบันได รูปสัญลักษณ์ที่มีขอบเรียบสอดคล้องกับการบีบอัดน้อยกว่าและมีขอบขั้นบันไดมากกว่า ในคอลัมน์ด้านขวามีตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง

การตั้งค่าคุณภาพและอัตราส่วนการบีบอัดเป็นเพียงครึ่งเดียวของการต่อสู้... ตอนนี้คุณต้องทำการปรับเปลี่ยนหลายอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าการสร้างสีที่ดีที่สุด การแสดงสีจะถูกปรับในสองขั้นตอน:

1. การตั้งค่าสมดุลแสงขาว
2. การปรับพารามิเตอร์ภาพ - คอนทราสต์, ความอิ่มตัว, ความคมชัด

สมดุลสีขาว

คุณอาจสังเกตเห็นว่าแหล่งกำเนิดแสงที่ต่างกันมีเฉดสีที่ต่างกัน เทียนให้แสงสีเหลือง ดวงอาทิตย์ที่กำลังตกให้แสงสีแดง หลอดฟลูออเรสเซนต์ให้แสงสีฟ้า ดวงตาและสมองของเราได้รับการออกแบบในลักษณะที่ภายใต้สภาวะใดๆ ก็ตาม แผ่นกระดาษสีขาวจะถูกมองว่าเป็นสีขาว แม้ว่าจะส่องเทียนด้านหนึ่งและอีกด้านหนึ่งก็ตาม หลอดฟลูออเรสเซนต์- สมองจะ "บังคับ" บอกตัวเองว่าดวงตาเห็นวัตถุสีขาวเพราะรู้ว่ากระดาษเป็นสีขาว

น่าเสียดายที่ตัวเลขนี้ใช้ไม่ได้กับเมทริกซ์ของกล้อง กล้องไม่ทราบว่าวัตถุสีใดที่เราคุ้นเคย ดังนั้นในสภาพแสงที่ไม่ปกติ อาจเกิดการบิดเบือนของสีอย่างมากได้ ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือ เมื่อถ่ายภาพโดยไม่ใช้แฟลชในห้องที่มีแสงจากหลอดไส้ ภาพถ่ายมักจะเปลี่ยนเป็นสีเหลือง

เพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนของสีดังกล่าว เรามีอำนาจที่จะ "ช่วย" กล้องในการตัดสินใจว่าวัตถุใดควร "พิจารณา" เป็นสีขาว ซึ่งทำได้โดยใช้ฟังก์ชันสมดุลแสงขาว

วิธีที่ง่ายที่สุดในการตั้งค่าสมดุลแสงขาวคือการเลือกหนึ่งในโปรแกรมที่ตั้งไว้ล่วงหน้า ตามกฎแล้ว กล้องจะมีค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าหลายค่า โดยปกติจะเป็นดังนี้:

• แดดจัด
• เมฆมาก
• พระอาทิตย์ตก/รุ่งเช้า
• หลอดไส้
• หลอดฟลูออเรสเซนต์
• แฟลช
• สมดุลแสงขาวแบบกำหนดเอง

ในโหมดไวต์บาลานซ์อัตโนมัติ ตัวกล้องเองจะพยายามระบุประเภทของแหล่งกำเนิดแสงและปรับการแสดงสีตามนั้น บ่อยครั้งที่เขาประสบความสำเร็จ แต่คุณไม่ควรพึ่งพาฟังก์ชันนี้ 100% เธอชอบทำผิดพลาดเป็นพิเศษในแสงแบบผสม เช่น มีหลอดไส้เปิดอยู่ในห้อง (โทนสีเหลือง) และมีแสงสว่าง (โทนสีน้ำเงิน) เข้ามาจากหน้าต่าง ในกรณีนี้ จะไม่มีใครป้องกันการปรากฏตัวของใบหน้าสีเหลืองหรือสีน้ำเงินในภาพถ่ายได้

ภาพนี้แสดงให้เห็นว่าสมดุลแสงขาวอัตโนมัติล้มเหลวอย่างไรในสภาพแสงแบบผสม เพื่อหลีกเลี่ยง ข้อผิดพลาดที่คล้ายกันในบางกรณี จำเป็นต้องบังคับตั้งค่าสมดุลแสงขาวให้สอดคล้องกับประเภทของแสงที่มีอยู่ ในกรณีนี้ การตั้งค่าสมดุลแสงขาวเป็น "หลอดไส้" จะช่วยได้ ทิวทัศน์ด้านนอกหน้าต่างจะกลายเป็นสีน้ำเงินเล็กน้อย แต่สีเหลืองในส่วนโฟร์กราวด์จะหายไป ทำให้การแสดงสีใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้น แน่นอนว่ายังมีทางออก - แต่ละครั้งจะตั้งค่าสมดุลแสงขาวให้สอดคล้องกับแหล่งที่มาของแสงหลัก เราเข้าไปในห้องที่สว่างไสวด้วยหลอดไส้ และตั้งค่าสมดุลแสงขาวเป็น "หลอดไส้" เราออกไปข้างนอกและตั้งค่าเป็น "แดดจัด" หรือ "เมฆมาก" ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ

ในกรณีที่มีแสงผสม เมื่อมีแสงจากหน้าต่างด้านหนึ่งและแสงจากโคมไฟอีกด้านหนึ่ง แฟลชมักจะช่วยได้ หากมีพลังงานเพียงพอ ก็สามารถ "บดขยี้" แหล่งกำเนิดแสงอื่นๆ และทำให้ฉากที่ถ่ายทำสว่างขึ้นด้วยแสงที่สม่ำเสมอ ในกรณีนี้ต้องตั้งค่าสมดุลแสงขาวเป็น "แฟลช" หรือ "อัตโนมัติ" (เมื่อเปิดแฟลช อุปกรณ์จะพิจารณาว่าเป็นแหล่งกำเนิดแสงประเภทหลัก) ครับ ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสามารถทำได้โดยใช้แฟลชภายนอก แต่สำหรับการถ่ายภาพสมัครเล่น “ในชีวิตประจำวัน” โดยส่วนใหญ่แล้ว แฟลชในตัวกล้องก็เพียงพอแล้ว

สมดุลสีขาวแบบแมนนวล (กำหนดเอง)

แม้ว่าโหมดไวต์บาลานซ์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าจะครอบคลุมแหล่งแสงที่ใช้บ่อยที่สุด แต่ก็มีบางสถานการณ์ที่โหมดที่นำเสนอไม่เหมาะ ยกตัวอย่างเช่น หลอดไส้ หลอดไฟกำลังสูง (75-100 วัตต์) ให้แสงที่ใกล้เคียงกับสีขาวมากที่สุด ในขณะที่หลอดไฟอ่อน (25-40 วัตต์) จะมีโทนสีเหลือง กรณีพิเศษ - หลอดประหยัดไฟโดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ราคาถูกซึ่งมีสเปกตรัมที่แม้แต่สายตามนุษย์ก็ไม่สามารถประเมินภาพสีได้อย่างเพียงพอ

อุปกรณ์บางอย่างมีความสามารถ การปรับแต่งอย่างละเอียดอย่างไรก็ตาม สมดุลแสงขาวสัมพันธ์กับค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า เพื่อปรับการแสดงสีให้เหมาะสมที่สุดสำหรับสภาพแสงที่กำหนด คุณจะต้องถ่ายหลายเฟรมด้วยการตั้งค่าที่แตกต่างกัน และเลือกการตั้งค่าที่ให้การแสดงสีใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด การดำเนินการนี้ใช้เวลานานและไม่ได้ผลเสมอไป เนื่องจากคุณต้องโฟกัสไปที่ภาพที่แสดงบนหน้าจอ LCD ซึ่งการแสดงสีอาจไม่สมบูรณ์แบบเสมอไป

การใช้ฟังก์ชัน "สมดุลแสงขาวแบบแมนนวล" ง่ายกว่ามาก ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องถ่ายภาพวัตถุสีขาว (หรือกระดาษขาวแผ่นหนึ่ง) จากนั้นชี้ภาพนี้ไปที่กล้องเพื่อเป็นตัวอย่างในการตั้งค่าสมดุลสีขาว ฉันไม่เห็นจุดใดที่จะอธิบายรายละเอียดวิธีการทำสิ่งนี้ - อุปกรณ์ต่าง ๆ มีลำดับการทำงานของตัวเอง ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ใช้คำแนะนำ ทุกอย่างมีการอธิบายไว้ที่นั่นทีละขั้นตอนโดยเฉพาะสำหรับอุปกรณ์ของคุณ

กล้องส่วนใหญ่สามารถบันทึกการตั้งค่าสมดุลแสงขาวแบบกำหนดเองได้ตั้งแต่หนึ่งค่าขึ้นไป หากคุณต้องถ่ายภาพภายใต้แสงเฉพาะเป็นประจำ คุณควรบันทึกการตั้งค่าสมดุลแสงขาว เพื่อจะได้ไม่ต้องกังวลกับการถ่ายภาพแผ่นสีขาวในภายหลัง

เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถของสมดุลแสงขาวแบบแมนนวล ฉันเสนอให้เปรียบเทียบการแสดงสีในภาพถ่ายสองภาพ:

บีบีอัตโนมัติ

Manual BB (ใช้แจ็กเก็ตสีขาวของตัวละครด้านซ้ายเป็นตัวอย่างสีขาว)

ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดเจน - ในกรณีแรกภาพถ่ายเปลี่ยนเป็นสีเหลือง ในกรณีที่สอง การแสดงสีใกล้เคียงกับความเป็นจริง

การตั้งค่ารูปแบบภาพ

ฟังก์ชั่น “รูปแบบภาพ” อาจพบได้ในกล้องทุกตัว ด้วยความช่วยเหลือนี้ คุณสามารถปรับความสว่าง คอนทราสต์ ความอิ่มตัวของสี ความคมชัดของภาพ และยัง "บังคับ" อุปกรณ์ให้ถ่ายภาพในโหมดขาวดำหรือซีเปียได้อีกด้วย

ตามกฎแล้ว อุปกรณ์มีชุดรูปแบบรูปภาพที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอยู่แล้ว เช่น แนวนอน แนวตั้ง โทนสีธรรมชาติ โทนสีที่แม่นยำ และอื่นๆ รวมถึงเซลล์ "ว่าง" หลายเซลล์สำหรับการตั้งค่าแบบกำหนดเอง นี่คือตัวอย่างรายการเมนู “การเลือกรูปแบบภาพสำหรับกล้อง Canon EOS 5D:

ค่าที่ตั้งล่วงหน้าทั้งหมดเป็นการรวมกันของพารามิเตอร์:

• ความคม
• ตัดกัน
• ความอิ่มตัว
• โทนสี

มันค่อนข้างชวนให้นึกถึงฟังก์ชั่นการปรับภาพบนทีวี :) ด้วยความเปรียบต่าง ความอิ่มตัวของสี และโทนสี ฉันคิดว่าทุกอย่างชัดเจน การเพิ่มความคมชัดหมายถึงซอฟต์แวร์ที่ "ปรับปรุง" รูปทรงของวัตถุ ซึ่งจะทำให้ภาพดูคมชัดยิ่งขึ้น คำสำคัญ- “ดูเหมือน” ที่จริงแล้ว การปรับความคมชัดด้วยซอฟต์แวร์ไม่ได้เพิ่มรายละเอียดของภาพถ่าย หากวัตถุในภาพถ่ายเบลอเล็กน้อยในตอนแรก (ไม่อยู่ในโฟกัสหรือเลนส์ไม่สามารถจับความแตกต่างได้ทั้งหมด) ไม่มีอัลกอริธึมซอฟต์แวร์ใดที่จะ "ประดิษฐ์" รายละเอียดที่ขาดหายไปได้ คุณไม่ควรปรับการควบคุมความคมชัดขึ้นจนสุดโดยหวังว่าจะปรับปรุงคุณภาพของภาพถ่าย

อย่างที่คุณเห็น การตั้งค่ากล้องให้ถ่ายภาพ JPEG เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดนั้นไม่ง่ายอย่างที่คิดเมื่อมองแวบแรก นี่เป็นข้อเสียเปรียบหลักของ JPEG ในรูปแบบอื่น - RAW - ซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป...

รูปแบบไฟล์ RAW

เหตุใดคุณจึงต้องใช้รูปแบบ RAW และเหตุใดจึงดีกว่ารูปแบบ JPEG

รูปแบบได้ชื่อมาจาก คำภาษาอังกฤษ"ดิบ" ซึ่งหมายถึง "ดิบ ยังไม่แปรรูป" โดยหลักการแล้วค่อนข้างสอดคล้องกับสาระสำคัญของเรื่อง เมื่อใช้รูปแบบ RAW สัญญาณที่จับจากเมทริกซ์จะถูกเขียนเป็นไฟล์ลงในแฟลชไดรฟ์ (นามสกุลไฟล์อาจแตกต่างกันไปตามกล้องที่แตกต่างกัน) กล้องไม่ประมวลผลใดๆ ทำให้ผู้ใช้สามารถประมวลผลข้อมูลบนพีซีได้ โปรแกรมพิเศษ- แปลงไฟล์ RAW สิ่งนี้ให้ประโยชน์อย่างมาก - ช่างภาพไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับสมดุลสีขาว ความสว่าง คอนทราสต์ ความอิ่มตัวของภาพ - ทั้งหมดนี้สามารถปรับได้ในภายหลัง จอภาพที่ดี- มีข้อมูล "ดิบ" จำนวนมากข้อมูลที่ซ้ำซ้อนซึ่งหากจำเป็นจะช่วยให้คุณสามารถปรับพารามิเตอร์รูปภาพเหล่านี้ทั้งหมดได้อย่างแม่นยำและถูกต้องที่สุด

ในรูปแบบ JPEG ข้อมูล "พิเศษ" ทั้งหมดจะถูกตัดออกเพื่อให้ไฟล์มีขนาดเล็กที่สุด ซึ่งจำกัดความสามารถในการประมวลผลอย่างมาก แม้ว่าจะยังคงสามารถปรับความสว่างและคอนทราสต์ได้ แต่ไวต์บาลานซ์ที่ไม่ถูกต้องนั้นแก้ไขได้ยากกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากข้อผิดพลาดมีขนาดใหญ่ ในกรณีนี้คุณต้องเสียสละความเป็นธรรมชาติของดอกไม้ นี่คือตัวอย่างเมื่อภาพที่เปลี่ยนเป็นสีเหลืองถูกแยกออกจาก JPEG และ RAW

ฉบับดั้งเดิม

เวอร์ชันที่ได้รับการแก้ไข (JPEG)

เวอร์ชันที่ปรับปรุง (RAW)

ดังที่คุณเห็นจากตัวอย่างข้างต้น เมื่อพยายามแก้ไขสมดุลแสงขาวใน JPG ภาพที่ได้จะมีสีค่อนข้างไม่เป็นธรรมชาติ ราวกับว่าภาพถ่ายนั้นถ่ายด้วยฟิล์มเนกาทีฟราคาถูกที่สแกนด้วยเครื่องสแกนในครัวเรือน ฉันทราบว่าในกรณีนี้ฉันไม่ได้ใช้ความพยายามพิเศษใดๆ เพื่อทำให้สีใกล้เคียงกับสีจริงมากขึ้น แต่จำเป็นต้องมีการดำเนินการหลายอย่างใน อะโดบี โฟโต้ช็อป- คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแก้ไขไวต์บาลานซ์ในรูปแบบ JPEG ได้ในบทความ /article45.html นี้ ประเด็นของบทความนี้ก็คือ การแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อยของไวต์บาลานซ์ใน JPEG นั้นเป็นไปได้ แต่เป็นงานที่ค่อนข้างไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย หากมีข้อผิดพลาดไวต์บาลานซ์อย่างร้ายแรง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะคืนค่าการสร้างสีโดยไม่สูญเสียคุณภาพเมื่อทำงานกับรูปแบบ JPEG

คุณสมบัติหลักของ RAW

แทนที่จะอธิบายความสามารถของ RAW ที่นี่ ฉันจะแสดงตัวอย่างวิธีการบันทึกภาพถ่ายที่ไม่สำเร็จในตอนแรก ระหว่างการเดินทางช่วงฤดูร้อนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฉันและภรรยาได้ไปเยี่ยมชมอาศรมโดยธรรมชาติแล้วพกกล้องติดตัวไปด้วย เช่นเดียวกับในพิพิธภัณฑ์ทุกแห่ง ห้ามถ่ายภาพโดยใช้แฟลชในอาศรม เมื่อคาดการณ์ถึงสถานการณ์นี้ ฉันจึงเลือกเลนส์ Canon EF 50 มม. f/1.8 ที่รวดเร็ว แต่ปัญหาหลักอยู่ที่ว่าห้องต่างๆ มีแสงที่แตกต่างกัน - บางห้องมีแสงกลางวันจากหน้าต่าง บางห้องมีแสงประดิษฐ์ หากฉันถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG ฉันจะประสบปัญหาในการตั้งค่าสมดุลแสงขาว เมื่อมองไปข้างหน้า ฉันจะบอกว่าการถ่ายภาพนั้นดำเนินการในรูปแบบ RAW และเป็นไปได้ที่จะจำลองสถานการณ์ ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรด้วยการตั้งค่า BB บางอย่างในรูปแบบ JPEG เรามาเริ่มกันตั้งแต่ต้น:

สมดุลสีขาวอัตโนมัติ:

ส่วนผสมที่แย่มากของสีเหลืองและสีแดง! ภาพถ่ายดังกล่าวมักถูกถ่ายเมื่อห้องได้รับแสงสว่างจากหลอดไส้จำนวนมากซึ่งกำลังไฟค่อนข้างต่ำ ในกรณีนี้ภาพถ่ายจะถูกทาสีด้วยโทนสีเหลือง เรามาลองตั้งค่าสมดุลแสงขาวเป็น "หลอดไส้" กันดีกว่า... สิ่งที่เกิดขึ้น:

ดีขึ้นนิดหน่อย ความเหลืองน้อยลง แต่มีสีเขียวที่เข้าใจยากปรากฏขึ้น ผลลัพธ์ก็ไม่น่าพอใจเช่นกัน

ตัวเลือกด้วย การติดตั้งด้วยตนเองสมดุลแสงขาวต้องใช้แรงงานมาก เนื่องจากคุณจะต้องทำตามขั้นตอนนี้ในห้องใหม่เกือบทุกห้อง โชคดีที่มีไฟล์ RAW ที่ให้คุณตั้งค่าสมดุลสีขาวที่ถูกต้องบนคอมพิวเตอร์ของคุณได้ด้วยการคลิกเมาส์เพียงครั้งเดียว

สำหรับการประมวลผล RAW ฉันใช้ โปรแกรมดิจิตอล Photo Professional ที่มาพร้อมกับ กล้องแคนนอน EOS 5D (บนแผ่นดิสก์ซอฟต์แวร์) สำหรับอุปกรณ์อื่นๆ ฉันมั่นใจมากว่ามีสิ่งที่คล้ายกันมาให้ด้วย

โปรแกรมมีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย ดังนั้นการทำความเข้าใจจึงไม่ใช่เรื่องยาก โดยพื้นฐานแล้ว มันจะจำลองการตั้งค่ากล้องที่เกี่ยวข้องกับการแสดงสี และยังมีฟังก์ชันอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

หากต้องการตั้งค่าสมดุลแสงขาว ให้ใช้ยาหยอดตา (แสดงโดยลูกศรสีแดง) แล้วจิ้มไปที่จุดในภาพที่ควรมีลักษณะเป็นสีขาวหรือสีเทาอ่อน ในกรณีนี้มันคือแจ็คเก็ตของฉัน สีในภาพสามารถดูได้ในภาพ ผลลัพธ์ที่ได้รับไม่สามารถเปรียบเทียบกับสิ่งที่ได้รับเท่านั้น การตั้งค่ามาตรฐานกล้อง

โปรแกรม Digital Photo Professional ช่วยให้คุณสามารถตั้งค่าการแสดงสีของภาพ "ย้อนหลัง" ได้ ซึ่งสามารถดูได้จากเมนูกล้อง ดังนั้นในระหว่างการถ่ายภาพ คุณจะไม่ต้องเสียเวลาตั้งค่าสมดุลแสงขาวหรือเลือกสไตล์ของภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพรายงานข่าว ซึ่งทุกวินาทีมีความสำคัญ โปรแกรมนี้ช่วยให้คุณทำบางสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ผ่านเมนู เช่น - ปรับการลดจุดรบกวน ปรับความคมชัด แก้ไขความคลาดเคลื่อนของสีและการบิดเบือน (การบิดเบือนของเส้นตรงที่ขอบของเฟรม) เงื่อนไขเดียวที่ใช้งานได้ทั้งหมดนี้คือถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ด้วย JPEG คุณสมบัติส่วนใหญ่จะไม่พร้อมใช้งาน

ต้องบอกว่าโปรแกรม Digital Photo Professional มีฟังก์ชันการทำงานค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับโปรแกรม Adobe Photoshop Lightroom ยอดนิยม แต่ก็คุ้มค่าเมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่า Adobe Photoshop Lightroom ที่ได้รับอนุญาตมีราคาประมาณ 200 เหรียญสหรัฐฯ และต้องชำระค่าอัปเดตเป็นเวอร์ชันใหม่ของโปรแกรมนี้ ( ประมาณ $100 ) Digital Photo Professional เปิดให้ใช้งานโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ และได้รับการอัปเดตเป็นเวอร์ชันที่ใหม่กว่าและฟรีเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตามมีข้อแม้ - ไม่สามารถดาวน์โหลดโปรแกรมได้จะต้องติดตั้งจากดิสก์ จากเว็บไซต์ Canon คุณสามารถดาวน์โหลดได้เฉพาะการอัปเดตเป็นเวอร์ชันล่าสุดเท่านั้น

ฉันไม่เห็นประเด็นใดในการเขียนคู่มือ Digital Photo Professional ที่นี่ด้วยเหตุผลสองประการ - ประการแรกจะเป็นที่สนใจของเจ้าของอุปกรณ์ Canon เท่านั้น และประการที่สอง คำแนะนำดังกล่าวมีอยู่แล้ว - http://www.ixbt .com/digimage/canon_dppix.shtml

แม้ว่าเวอร์ชัน JPEG จะมีสมดุลแสงขาวที่ถูกต้อง แต่รูปภาพเวอร์ชัน RAW ก็มีแนวโน้มที่จะมีคุณภาพดีกว่า เหตุผลง่ายๆ ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์นั้นเหนือกว่าประสิทธิภาพของกล้องอย่างมาก และสามารถรองรับอัลกอริธึมการประมวลผลภาพที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ เช่น การปรับปรุงรายละเอียด การกรองสัญญาณรบกวน และการประมวลผลอื่นๆ แม้ว่าการประมวลผลจะใช้เวลาสักระยะ แต่ก็ไม่เป็นปัญหาสำหรับคอมพิวเตอร์ - ผู้ใช้สามารถรอได้ เมื่อถ่ายภาพ ทุกวินาทีมีค่าดั่งทองคำ ด้วยเหตุนี้ อัลกอริธึมที่กล้องใช้ในการประมวลผลภาพที่ถ่ายจากเมทริกซ์จึงถูกบีบให้อยู่ในกรอบเวลาที่จำกัด เพื่อไม่ให้ลักษณะความเร็วของกล้องลดลง เช่น การกระทำที่คอมพิวเตอร์สามารถทำได้ภายใน 10 วินาที อุปกรณ์จะต้องดำเนินการภายในไม่เกิน 1 วินาที สิ่งนี้ส่งผลต่อคุณภาพของการประมวลผลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออุปกรณ์ไม่มีโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยและรวดเร็วที่สุด นี่คือเหตุผลว่าทำไมผลลัพธ์ของการถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG จึงแย่กว่า RAW ที่ประมวลผลอย่างถูกต้องเกือบทุกครั้ง

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงแง่มุมทางเทคนิคอีกประการหนึ่ง เมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG ข้อมูลสีพิกเซลจะถูกเข้ารหัสเป็น 24 บิตเมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ RAW - ตั้งแต่ 30 ถึง 42 บิต เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าสามารถเข้ารหัสสีได้อีกกี่สีใน 42 บิตแทนที่จะเป็น 24

ข้อเสียเปรียบหลักของรูปแบบ RAW คืออะไร?

RAW ไม่ได้มีอยู่ในกล้องบางรุ่น เจ้าของกล้อง DSLR และกล้องเล็งแล้วถ่าย "ระดับบนสุด" สามารถพักผ่อนได้อย่างง่ายดาย แต่ผู้ที่มีอุปกรณ์คอมแพคราคาไม่แพงอาจผิดหวัง - ส่วนใหญ่ไม่รองรับรูปแบบ RAW

ไฟล์ RAW ไม่สามารถเปิดได้บนอุปกรณ์อื่นนอกเหนือจากพีซีที่ติดตั้งซอฟต์แวร์พิเศษไว้ เครื่องเล่นสื่อ, กรอบรูปดิจิตอล, คอมพิวเตอร์แท็บเล็ตรูปภาพในรูปแบบ RAW จะไม่แสดง ในการดำเนินการนี้ จะต้องแปลงเป็นรูปแบบ JPEG (บนพีซีโดยใช้ซอฟต์แวร์ประมวลผล RAW)

โปรแกรมประมวลผล RAW ที่มาพร้อมกับกล้องในดิสก์มีความสามารถค่อนข้างน้อย ใช้งานได้มากขึ้น ซอฟต์แวร์จ่ายบ่อยที่สุด

ขนาดไฟล์จะใหญ่กว่า JPEG ประมาณ 2 เท่าในคุณภาพที่ดีที่สุด หากคุณกำลังเดินทางไกลและตั้งใจจะถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ให้ตุนแฟลชไดรฟ์ที่มีความจุมากขึ้น

รูปแบบ RAW+JPEG คืออะไร

ในอุปกรณ์ส่วนใหญ่ คุณสามารถเลือกโหมดที่จะเขียนรูปภาพลงในแฟลชไดรฟ์ในรูปแบบ 2 ไฟล์ - หนึ่งไฟล์ RAW และอีกไฟล์ JPEG วิธีนี้จะมีประโยชน์ในกรณีที่การถ่ายภาพหลักอยู่ในรูปแบบ JPEG แต่คุณต้องเล่นอย่างปลอดภัย เพื่อที่ว่าหากมีสิ่งใดเกิดขึ้น คุณจะสามารถ "ดึง" ภาพที่ถ่ายไม่ถูกต้องจาก RAW ได้

หากผลลัพธ์ในรูปแบบ JPEG เป็นที่พอใจของช่างภาพ (หรือลูกค้า) ไฟล์ RAW ก็สามารถลบได้อย่างปลอดภัย ดังที่คุณเห็นในภาพ สำหรับตัวเลือก JPEG คุณสามารถเลือกความละเอียดและคุณภาพที่แตกต่างกันได้ โปรดทราบว่าเมื่อถ่ายภาพใน RAW+JPEG แฟลชไดรฟ์จะหมดเร็วกว่าใน RAW

ฉันควรถ่ายในรูปแบบใด

หากคุณสนใจที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากกล้องของคุณ ซึ่งแปลงเป็นภาพถ่ายคุณภาพสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันขอแนะนำเป็นอย่างยิ่งให้ถ่ายในรูปแบบ RAW บทต่อไปทั้งหมดของหนังสือเรียนจะถือว่าการถ่ายภาพดำเนินการในรูปแบบนี้

คำถามเพื่อการควบคุมตนเอง

หากกล้องของคุณสามารถถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ได้:

1. ติดตั้งโปรแกรมประมวลผล RAW บนคอมพิวเตอร์ของคุณ (หากยังไม่ได้ติดตั้ง) หากคุณไม่รู้ว่าจะหาได้จากที่ไหน ให้มองหามันในดิสก์ที่มาพร้อมกับกล้อง

2. ถ่ายภาพหลายภาพในรูปแบบ RAW+JPEG หากคุณกำลังถ่ายภาพในอาคาร พยายามหลีกเลี่ยงแฟลช

3. ดาวน์โหลดผลการถ่ายทำลงในพีซีของคุณและประมวลผลไฟล์ RAW โปรแกรมที่ติดตั้ง- ตั้งค่าสมดุลสีขาวให้ถูกต้อง (ขึ้นอยู่กับพื้นที่สีขาวของภาพ) ระดับความสว่าง คอนทราสต์ และการลดจุดรบกวน เปรียบเทียบผลลัพธ์ของคุณด้วยภาพ JPEG

หากกล้องของคุณไม่รองรับ RAW

1. ตรวจสอบคุณภาพของภาพที่คุณเลือก ตั้งค่าความละเอียดเป็นสูงสุดด้วยการบีบอัดขั้นต่ำ

2. ทดลองใช้สไตล์ภาพ - เปลี่ยนความสว่าง คอนทราสต์ ความอิ่มตัวของสี และโทนสี บันทึกการตั้งค่าที่คุณชื่นชอบเป็นโหมดที่กำหนดเอง วิธีการทำเช่นนี้ - อ่านคำแนะนำสำหรับกล้อง

3. เรียนรู้วิธีตั้งค่าสมดุลแสงขาวโดยใช้กระดาษขาว

ฉันมักถูกถามคำถามซึ่งฉันไม่สามารถตอบสั้นๆ ได้ หากคำตอบตรงประเด็นจริงๆ คำถามมีดังนี้:

• ทำไม raw ถึงดีกว่า jpeg?
• ทำไม Raw จึงไม่คมเท่า JPEG?

ตอนนี้ด้วยจิตสำนึกที่ชัดเจน ฉันจะพาทุกคนที่ถามมาบทความนี้

ขั้นแรก เราจะต้องทำความคุ้นเคยกับวิธีการทำงานของเซ็นเซอร์ของกล้องส่วนใหญ่หรือเมทริกซ์ ตามที่เรียกกันว่าเซ็นเซอร์ ประกอบด้วยองค์ประกอบไวแสงเล็กๆ จำนวนมากที่บันทึกปริมาณแสงที่ตกกระทบ องค์ประกอบเหล่านี้ถูกเรียกด้วยชื่อที่แตกต่างกัน แต่เพื่อความง่ายเราจะเรียกมันว่าพิกเซล แต่ละสีถูกปกคลุมไปด้วยฟิลเตอร์สี RGB หนึ่งในสามสี - แดง น้ำเงิน หรือเขียว ด้วยเหตุนี้ แต่ละพิกเซลสีจึงไวต่อสี “ของตัวเอง” เท่านั้น (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ให้ค้นหาด้วยคำว่า “ตัวกรองของไบเออร์”)

ในระหว่างการถ่ายภาพ สิ่งที่คล้ายกันจะเกิดขึ้น: การอ่านค่าจะถูกอ่านจากพิกเซลของเซนเซอร์ ซึ่งขยายตาม ISO ที่เลือก และแปลงเป็นข้อมูลดิจิทัล ซึ่งปกติจะเป็น 12 บิต แต่มักจะน้อยกว่า 14 บิต นี่คือ RAW ข้อมูลดิบ สิ่งที่บันทึกไว้ในนั้นสามารถแสดงได้ง่ายมากดังนี้: พิกเซลแรกจับปริมาณแสงในปี 2558 พิกเซลที่สอง - 1589 และอื่น ๆ หากกล้องถ่ายภาพแบบ 14 บิต แต่ละพิกเซลสามารถกำหนดค่าได้ 1 ค่าจาก 16,384 ค่า มีวงจรที่สอดคล้องกับทั้งหมดนี้ พิกเซลนี้เป็นสีน้ำเงิน พิกเซลนี้เป็นสีแดง พิกเซลนี้เป็นสีเขียว นอกจากนี้ไฟล์ Raw ยังมีอีกมากมาย แต่ตอนนี้เราไม่สนใจมัน

นอกจากนี้ หากคุณเลือกที่จะถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ข้อมูลนี้จะถูกเขียนลงในการ์ดหน่วยความจำในรูปแบบเฉพาะที่พัฒนาโดยผู้ผลิตกล้องนี้ ตัวอย่างเช่น Nikon ใช้ NEF, Canon ใช้ CR2 หรือ CRW, Pentax ใช้ PEF และอื่นๆ รูปแบบทั้งหมดเหล่านี้เป็นไฟล์ RAW ที่หลากหลาย

หากคุณเลือกที่จะถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG ข้อมูลนี้จะถูกประมวลผลโดยโปรเซสเซอร์ของกล้องในขั้นแรกเพื่อสร้างเป็น JPEG จากนั้นจึงเขียน JPEG นี้ลงในการ์ด ในระหว่างการประมวลผลนี้ จะมีการใช้การแปลงต่างๆ ซึ่งควรค่าแก่การเน้นดังต่อไปนี้:

1. การแก้ไขสี- แต่ละพิกเซลบนเซนเซอร์กล้องจะมีข้อมูลเกี่ยวกับสีเดียวเท่านั้น ภาพที่ประกอบด้วยสี่เหลี่ยมจัตุรัสสามสีที่มีความสว่างต่างกันจะมีลักษณะเหมือนภาพโมเสกมากกว่าภาพถ่าย ด้วยการแก้ไขสี แต่ละพิกเซลจะกลายเป็นสีปกติสามสี ทำได้โดยรวบรวมข้อมูลสีจากพิกเซลข้างเคียง ในภาษาอังกฤษ กระบวนการนี้เรียกว่า demosaicing ซึ่งสามารถแปลอย่างงุ่มง่ามว่า “demosaicing”
2. 12 หรือ 14 บิตแปลงเป็น 8 บิตเนื่องจาก JPEG สามารถมีได้เพียง 8 บิตเท่านั้น บิตที่ถูกทิ้งทั้งสี่นี้ไม่ได้เล็กเท่าที่ควร หาก 12 บิตสามารถมีสถานะได้ 4096 สถานะ 8 บิตจะมีสถานะเพียง 256 เท่านั้น ซึ่งน้อยกว่า 16 เท่า ในไฟล์ RAW พิกเซลไม่มีช่องสี และข้อมูลเกี่ยวกับหนึ่งพิกเซลจะใช้เพียง 12 หรือ 14 บิต RAW เป็นรูปแบบขาวดำโดยพื้นฐานแล้ว ในไฟล์สี 8 บิต หนึ่งพิกเซลจะมีสามช่องสัญญาณ แต่ละช่องจะถูกจัดสรรเป็น 8 บิต นั่นคือข้อมูลเกี่ยวกับหนึ่งพิกเซลจะใช้เวลา 24 บิตหรือ 3 ไบต์ ซึ่งมากกว่าสองเท่าในไฟล์ RAW นี่คือสาเหตุที่แม้แต่ TIFF 8 บิตที่มีการบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูลยังใช้พื้นที่ดิสก์มากกว่า RAW ถึงสองเท่า (ดิบจำนวนมากยังใช้การบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูล) TIFF 16 บิตพร้อมการบีบอัดใช้พื้นที่มากกว่า RAW ประมาณ 6 เท่า
3. การตีความสี- สีแดง น้ำเงิน เขียวเป็นแนวคิดที่คลุมเครือมาก อัลกอริทึมจำเป็นต้องรู้ว่า "ต้องชั่งน้ำหนักเป็นกรัมเท่าไร" สีที่ถูกต้องของทั้งภาพขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ดังนั้นค่าทางคณิตศาสตร์ที่แม่นยำจึงถูกกำหนดให้กับสี RGB
4. สมดุลสีขาว- สมดุลแสงขาวที่คุณตั้งไว้จะไม่ส่งผลต่อเซ็นเซอร์แต่อย่างใด การตั้งค่านี้ใช้กับการแปลงไฟล์ RAW-JPEG เท่านั้น
5. การแก้ไขแกมมา- หากไม่ทำเช่นนี้ภาพจะมืด ดวงตาของมนุษย์ช่วยเพิ่มแสงที่อ่อนแอและลดแสงที่เข้มข้นลง อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกของเราทั้งหมดไม่เชิงเส้น เซ็นเซอร์จะรับรู้แสงในลักษณะเส้นตรงอย่างไม่ซับซ้อนเลย โดยจะรับไฟฟ้าได้มากเท่าที่รับได้ มากเท่ากับที่จ่ายไฟฟ้าออกมา ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนเพื่อจำลองการรับรู้ของมนุษย์
6. การลับคม- เมื่อการแทรกสีเกิดขึ้น ความคมชัดจะลดลง อัลกอริธึมจะค้นหาขอบเขตที่ตัดกันและเพิ่มความสว่างที่แตกต่างกัน
7. ปรับให้เรียบ
8. ลดเสียงรบกวน
9. การบีบอัดข้อมูลโดยใช้อัลกอริธึม jpeg ซึ่งมักจะมีการสูญเสีย

สำหรับช่างภาพ ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างไฟล์ raw และ jpeg ก็คือ ในกรณีของไฟล์ raw คุณจะทำการแปลงทั้งหมดนี้หลังจากถ่ายภาพด้วยตัวแปลงไฟล์ raw โดยใช้ โปรเซสเซอร์อันทรงพลังคอมพิวเตอร์ตรวจสอบผลลัพธ์บนจอภาพขนาดใหญ่ และในกรณีของ JPEG คุณจะต้องตั้งค่าพารามิเตอร์เหล่านี้ในเมนูกล้องที่ไม่เพียงพอก่อนถ่ายภาพ กล้องถูกบังคับให้ประมวลผลภาพถ่ายภายในเสี้ยววินาทีด้วยโปรเซสเซอร์ที่ค่อนข้างอ่อนแอ ตัวแปลงไฟล์ RAW สามารถใช้อัลกอริธึมที่ซับซ้อนกว่ามากและไม่ถูกจำกัดเวลา ดังนั้นคุณจึงได้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพดีขึ้น

นอกจากนี้ เมื่อถ่ายภาพ คุณอาจไม่มีเวลา/ลืมตั้งค่าพารามิเตอร์เหล่านี้ให้ถูกต้อง คุณอาจทำผิดพลาดหรือไม่รู้ว่าอะไรดีที่สุด เนื่องจากคุณไม่เห็นผลลัพท์เหมือนกับเมื่อทำงานในตัวแปลงแบบ Raw หากคุณพยายามเปลี่ยนพารามิเตอร์ใด ๆ ที่ระบุไว้ใน jpeg ที่เสร็จแล้วซึ่งข้อมูลจำนวนมากสูญหายไปอย่างไม่อาจแก้ไขได้สิ่งนี้จะทำให้คุณภาพของภาพลดลงอย่างมาก หลังจากประมวลผลแล้ว หากไฟล์ถูกบันทึกอีกครั้งในรูปแบบ JPEG ซึ่งมักจำเป็น ข้อมูลเพิ่มเติมจะถูกละทิ้ง และข้อบกพร่องใหม่ของการบีบอัด JPEG จะถูกทับบนข้อบกพร่องเก่าของการบีบอัด JPEG

คำตอบที่ยาวมากสำหรับคำถามแรกแม้ว่าฉันจะพยายามทำให้มันสั้นที่สุดก็ตาม

ถ้าผมถ่ายรูปเป็น raw แล้วแปลงเป็น jpeg ใน lightroom จะดีกว่า jpeg จากกล้องโดยตรงมั้ย?

คำตอบสำหรับคำถามที่สองดูเหมือนจะชัดเจนอยู่แล้ว แต่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับวิธีดำเนินการ แน่นอนว่าโปรเซสเซอร์ของกล้องไม่ได้ทรงพลังเท่ากับคอมพิวเตอร์ แต่วิศวกรที่มีความสามารถมากที่สุดซึ่งอุทิศตนอย่างล้นหลามให้กับบริษัทของพวกเขาต่างรู้สึกงุนงงกับมัน พวกเขาพยายามทำให้มันสร้าง jpeg ที่จะทำให้ผู้ใช้พึงพอใจด้วยความสว่างและสีสันของมัน และไม่ใช่ความจริงที่ว่าคุณสามารถสร้างแบบเดียวกันได้แม้จะใช้ตัวแปลงไฟล์ raw ที่ดีก็ตาม คุณจะดีขึ้นในแง่ของคุณภาพวัตถุประสงค์ แต่ไม่ทราบคุณภาพเชิงอัตนัย

อย่างไรก็ตาม หากมีข้อผิดพลาดในการตั้งค่ากล้องขณะถ่ายภาพ คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อถ่ายภาพแบบ Raw RAW จะให้อภัยคุณสำหรับข้อผิดพลาดในการเปิดรับแสงแบบสองสต็อป

คุณน่าจะเข้าใจคำตอบของคำถามที่สามอยู่แล้ว: การเพิ่มความคมชัดใน lightroom ในไฟล์ jpeg เราจะเพิ่มความคมชัดในส่วนที่ได้รับการปรับปรุงแล้ว ดังนั้น จึงคมชัดกว่าในไฟล์ raw ไฟล์ Raw ใน Lightroom มีค่าที่แน่นอนสำหรับพารามิเตอร์ Sharpening และ Nose Reduction ตามค่าเริ่มต้น ใน JPEG แถบเลื่อนเหล่านี้ทั้งหมดจะถูกตั้งค่าเป็นศูนย์ตามค่าเริ่มต้น เนื่องจากทั้งหมดนี้ทำเสร็จแล้วในกล้อง

เพื่อความเป็นธรรม เราต้องพูดถึงข้อเสียของวัตถุดิบ:

• raw ใช้พื้นที่มากกว่า jpeg (แต่น้อยกว่า tiff) รูปภาพจำนวนน้อยลงจะพอดีกับการ์ดหน่วยความจำ
• การถ่ายภาพต่อเนื่องในรูปแบบ Raw จะช้ากว่าใน JPEG เนื่องจากปัญหาคอขวดในกระบวนการกำลังบันทึกลงในการ์ดหน่วยความจำ
• raw ดูแตกต่างในตัวแปลงต่าง ๆ หรือแม้กระทั่งใน รุ่นที่แตกต่างกันตัวแปลงหนึ่งตัว
• หากต้องการดูดิบคุณต้องมีซอฟต์แวร์พิเศษ

บ่อยครั้งที่คุณได้ยินคำแนะนำที่เป็นหมวดหมู่ - คุณไม่สามารถถ่ายเป็น JPEG ได้! มีเพียงคำวิเศษเท่านั้นที่อนุญาตให้คุณสร้าง "ผลงานชิ้นเอก" โดยไม่ลังเล! มีเพียง RAW เท่านั้นที่ให้คุณเห็นทุกรายละเอียดและสร้างภาพที่ยอดเยี่ยมจากภาพถ่ายที่เสียหาย! ข้อความที่รุนแรง แต่คล้ายกับสโลแกนโฆษณามาก การกล่าวอ้างดังกล่าวสามารถพิสูจน์ได้เพียงใด? ความแตกต่างนี้ชัดเจนเพียงใดกับช่างภาพสมัครเล่นทั่วไปในทางปฏิบัติ RAW นั้นเหนือกว่า JPEG จริงๆ หรือเป็นเพียงความสุขทางเทคโนโลยีอีกอย่างหนึ่ง? มีภาพที่คล้ายกันที่นี่หรือไม่? เมื่อมองเห็นความแตกต่าง แต่สำหรับหลาย ๆ คนในระดับจิตใต้สำนึกเท่านั้น?

ในบทความนี้ ฉันจะพยายามแสดงด้วยตัวอย่างของตัวเองว่าทำไมฉันถึงชอบ RAW เป็นการส่วนตัว หากคุณทำสิ่งนี้อยู่แล้ว ประสบการณ์ของฉันอาจเป็นประโยชน์กับคุณ และสำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ตัดสินใจเชี่ยวชาญโปรแกรมแก้ไขกราฟิกก็อาจได้รับแจ้งให้ดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้องนี้

มาเริ่มกันเลย กล้องสมัยใหม่ส่วนใหญ่ให้คุณถ่ายภาพได้สองรูปแบบในคราวเดียว - JPEG และ RAW

RAW คือ "สแน็ปช็อต" ของข้อมูลดิบจากเซนเซอร์ของกล้องที่ได้รับการประมวลผลเพียงเล็กน้อย

JPEG คือผลลัพธ์ของการประมวลผลข้อมูลสำคัญในเวลาต่อมาโดยโปรเซสเซอร์ของกล้อง ตามการตั้งค่าที่คุณเลือกและกำหนดโดยผู้ผลิต

บริษัทต่างๆ มีส่วนขยายของตนเองเพื่อกำหนดรูปแบบ RAW ตัวอย่างเช่นสำหรับ Nikon ไฟล์เหล่านี้เป็นไฟล์ที่มีนามสกุล NEF สำหรับ Canon - CRW หรือ CR2 แต่เพื่อความสะดวกฉันจะเขียน RAW ต่อไป

ข้อดีหลักของรูปแบบ RAW คือ:

— RAW เป็นแหล่งที่มา โปรเซสเซอร์ของกล้องแทบจะไม่แตะต้องมันและประมวลผลภาพอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้เมื่อแปลงเป็น JPEG

— RAW มีข้อมูลเพิ่มเติมเพราะว่า บนเมทริกซ์ของกล้อง จุดภาพหนึ่งจุดจะถูกเข้ารหัสด้วยการผสมผสานระหว่าง 12-14 บิต และ JPEG ในกล้องคือ 8 บิต

อะไรให้ข้อได้เปรียบแรก:

- การแปลงไฟล์ RAW เป็น JPEG สามารถทำได้ตลอดเวลา คอมพิวเตอร์ที่บ้านที่ไหนอีก โปรแกรมอัจฉริยะเช่น Photoshop จะทำสิ่งนี้ได้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

— คุณสามารถปรับแต่งกระบวนการแปลงได้อย่างยืดหยุ่นได้ตลอดเวลา กล้องมีกลไกในตัวสำหรับการลดจุดรบกวน ความคมชัด และการแก้ไขสี เมื่อคุณได้รับ JPEG ที่ประมวลผลแล้วเป็นเอาต์พุต คุณจะไม่สามารถยกเลิกการประมวลผลนี้ได้อีกต่อไป RAW มีตัวเลือกมากมายให้คุณแก้ไขรูปภาพของคุณ

ข้อได้เปรียบประการที่สองสามารถอธิบายได้ง่ายๆ - ลองจินตนาการว่าคำศัพท์ทั้งหมดที่แสดงถึงความสว่างนั้นไม่รวมอยู่ในคำศัพท์ของคุณและเหลือเพียง "สีดำ" และ "สีขาว" เท่านั้น ไม่มีสีเทา คุณจะไม่พูดว่า "มันเริ่มสว่างแล้ว" หรือในทางกลับกัน "มันเริ่มมืดแล้ว" ในทำนองเดียวกัน JPEG เมื่อเปรียบเทียบกับ RAW นั้นมีข้อจำกัดอย่างมากในการแสดง "อารมณ์"

เพื่อแสดง ข้อดีของไฟล์ RAWฉันทำการทดลองหลายครั้งกับทิวทัศน์ที่บันทึกไว้ระหว่างการเดินป่า ดูสิ

นี่คือลักษณะที่ JPEG ดิบมีลักษณะและเกือบจะเหมือนกับที่ RAW นี่คือแหล่งที่มาที่ได้รับจากกล้อง

แหล่งที่มาของเฟรม

กล้องจะปรับระดับแสงทั่วทั้งเฟรม ส่งผลให้เมฆกลายเป็น "ไหม้หมด" แทนที่จะกระจัดกระจายเป็นปุยก็กลับมีจุดสีขาวอย่างแน่นอน ลองลดความสว่างให้เหลือน้อยที่สุดแล้วดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น:

สังเกตได้ง่ายว่าพื้นผิวของเมฆถูกวาดอย่างละเอียดครบถ้วน ยกเว้นจุดเล็กๆ เท่านั้น

ทีนี้มาลดความสว่างลงด้วยจำนวนเท่ากันใน JPEG:

ลดความสว่างในรูปแบบ JPEG

เมฆส่วนสำคัญยังคงถูกกระแทกออกไป จุดเหล่านี้ใน ไฟล์กราฟิกมีสีขาวบริสุทธิ์ และไม่ว่าคุณจะลดความสว่างลงเท่าใด คุณจะไม่สามารถบีบข้อมูลเพิ่มเติมออกจาก "ไม่มีอะไรเลย" ได้ ปัญหาเดียวกันนี้ปรากฏบนใบต้นไม้ และสีของท้องฟ้าก็กลายเป็นสีน้ำเงินที่เป็นพิษ

ตอนนี้เราลองใช้ตัวเลือกที่สอง - เพิ่มความสว่างให้สูงสุด:

!— wp:image (“id”:5758,”align”:”center”) —>

เพิ่มความสว่างใน RAW

ไม่มีเงาที่เสียในแนวนอนที่ประมวลผล ดังนั้นเอฟเฟ็กต์จึงไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนนัก อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดเจนว่าเงานั้นถูกเน้นใน RAW ได้ดีกว่าใน JPEG

ฉันดูการดำเนินการที่ง่ายที่สุดสองรายการ แต่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุด อย่างไรก็ตาม RAW ไม่เพียงช่วยในการบันทึกความมืดหรือภาพถ่ายที่เปิดรับแสงมากเกินไปเท่านั้น ข้อดีอีกอย่างคือรายละเอียด ภาพล่างสองภาพแสดงความแตกต่างนี้ได้ดี มองพุ่มไม้ตัดกับท้องฟ้าใต้กระจกมองหลัง หรือบนพุ่มไม้บนพื้นลาดสีขาวตรงกลางด้านซ้าย

ดิบ

เจเพ็ก

รูปภาพพูดเพื่อตัวเอง หลังจากประมวลผลภาพ "อัตโนมัติ" ในรูปแบบ JPEG แล้ว กล้องก็สูญเสียรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ จำนวนมาก ดังนั้นทางด้านซ้ายจากทางลาดเหนือถนน พุ่มไม้และกิ่งก้านของต้นไม้จึงดูเหมือนจะหายไป แต่ภาพทางขวาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาอยู่ที่นั่น ภาพนี้ถ่ายทำเป็นพิเศษในสภาพกล้องที่ยากลำบากมาก เมื่อมีแผงหน้าปัดที่มืดอยู่ติดกับภาพที่สว่างด้านหลังกระจกหน้ารถ รูปแบบ RAW คงรายละเอียดได้มากกว่ามาก

หากคุณเพิ่มปัญหาเช่นการตั้งค่าสมดุลสีขาว ความอิ่มตัวของสี คอนทราสต์ ซึ่งส่งผลกระทบต่อภาพสุดท้ายอย่างแก้ไขไม่ได้ ข้อดีของรูปแบบ RAW จะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น

เพื่อแสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ ฉันขอแนะนำให้คุณเปรียบเทียบภาพต้นฉบับในตอนต้นของบทความกับผลลัพธ์ที่ได้จาก RAW ผ่านการปรับแต่งง่ายๆ ด้วยการตั้งค่าความคมชัดและคอนทราสต์ โหลดทุกอย่างด้วยมาสก์ และการขัดเงาด้วย "เส้นโค้ง" : :

ฉันคิดว่าข้อดีของ RAW นั้นชัดเจน RAW ช่วยให้คุณดึงเมฆออกจากท้องฟ้าสีขาวหรือป่าจากแถบสีดำ ปรับสมดุลสีขาวได้อย่างถูกต้องเมื่อคุณถ่ายภาพบุคคลระหว่างหน้าต่างกับโคมไฟ เวลากลางวันการสร้าง HDR (สำหรับแฟนๆ HDR) เป็นเรื่องง่าย ฯลฯ RAW ช่วยให้คุณสามารถเลือกพารามิเตอร์การถ่ายภาพได้อย่างไม่ระมัดระวังมากขึ้น เนื่องจากช่วยให้คุณ โปรแกรมแก้ไขกราฟิกกำจัดข้อผิดพลาดของคุณ นี่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับฉัน เนื่องจากภาพถ่ายส่วนใหญ่เป็นการรายงานข่าว และข้อผิดพลาดในการตั้งค่าไม่ใช่เรื่องแปลก

และถ้าคุณเริ่มศึกษาภาพถ่ายด้วยแว่นขยาย คุณจะพบกับข้อดีที่ไม่โดดเด่นอีกมากมาย แต่หากพวกเขาไม่เร่งรีบ มือสมัครเล่นควรใส่ใจพวกเขาไหม? ขึ้นอยู่กับทุกคนที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง

สำหรับตัวฉันเองฉันสรุปไว้นานแล้วว่าแม้ว่าใน 90% ของกรณีที่ไม่จำเป็นต้องใช้ความสามารถ RAW แต่ 10% ก็คุ้มค่าที่จะถ่ายรูปในนั้นเท่านั้น และก่อนอื่นเลย เพราะฉันไม่เห็นข้อโต้แย้งใดๆ ในการถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG สูงกว่าเล็กน้อยคือการถ่ายภาพต่อเนื่อง แต่เราใช้ซีรีส์บ่อยแค่ไหน? และขนาดไฟล์ที่เล็กกว่าก็สามารถชดเชยได้อย่างง่ายดายด้วยขนาดแฟลชไดรฟ์ที่ใหญ่ขึ้น

ดังนั้น หากคุณวางแผนที่จะเริ่มประมวลผลภาพถ่ายในโปรแกรมแก้ไขกราฟิก อย่าลืมลองใช้ RAW เนื่องจากจำนวนภาพอาจลดลงอย่างเห็นได้ชัด แต่คุณไม่ควรพึ่งพา RAW โดยสิ้นเชิง ภาพไม่ได้ถ่ายด้วยกล้อง แต่ถ่ายโดยบุคคล คุณสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดทางเทคนิคเล็กๆ น้อยๆ ได้ แต่คุณไม่น่าจะสร้าง "ผลงานชิ้นเอก" ได้ด้วยการเลื่อนแถบเลื่อนในตัวแก้ไข

ผู้ที่มีกล้องไม่ถ่ายในรูปแบบ RAW ควรทำอย่างไร? หากคุณดำเนินการภายหลังการประมวลผลเพิ่มเติมในโปรแกรมแก้ไขกราฟิก ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ตั้งค่าการแก้ไขเพิ่มเติมทั้งหมดเป็นขั้นต่ำในการตั้งค่า ตัวอย่างเช่น ลดหรือปิดใช้งานคอนทราสต์หรือความคมชัด คุณสามารถทำทั้งหมดนี้ได้ในภายหลังบนคอมพิวเตอร์ของคุณ

ช่างภาพหน้าใหม่จำนวนมากถ่ายภาพในรูปแบบ RAW และไม่รู้ว่าทำไมถึงทำแบบนั้น เมื่อถูกถามว่า “ทำไม” - พวกเขาตอบว่า:“ คุณกำลังพูดถึงอะไรนี่เจ๋งมาก! มืออาชีพทุกคนในยุคของเราถ่ายทำในรูปแบบ RAW!” หากคุณมีความคิดเห็นแบบเดียวกัน บทความนี้เหมาะสำหรับคุณเท่านั้น

ลองนึกภาพ คุณเพิ่งซื้อกล้อง เห็นวิธีเปลี่ยนรูปแบบ แล้วเข้าอินเทอร์เน็ตทันที หรือไปหาเพื่อนเพื่อดูว่ารูปแบบไหนเหมาะที่สุดในการถ่ายภาพ...

หากคุณไม่ทราบว่ารูปแบบใดดีที่สุดในการถ่ายภาพ ให้เลือก JPEG

ทำไม – ฉันจะอธิบายตอนนี้

เจเพ็ก(อาคา JPG) รูปแบบรูปภาพที่มีชื่อเสียงและเป็นที่นิยมมากที่สุด สามารถอ่านได้ทุกที่ แม้แต่บนของคุณ โทรศัพท์มือถือ- ใดๆ กล้องดิจิตอลถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG, JPEG ให้คุณภาพดีเยี่ยมเมื่อใด ต้นทุนขั้นต่ำถึงเวลาประมวลผลแล้ว

ดิบ(ภาษาอังกฤษ) ดิบ: raw) เป็นไฟล์ที่มีข้อมูลดิบโดยตรงจากเมทริกซ์ของกล้อง มีไว้สำหรับการปรับแต่งและการประมวลผลเพิ่มเติม

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด:

RAW - ออกแบบมาเพื่อการปรับแต่งและการประมวลผลเพิ่มเติม สวรรค์สำหรับนักออกแบบ คุณสามารถแก้ไขมันได้เป็นเวลานานและน่าเบื่อ เช่น ปรับค่าแสง คอนทราสต์ ความสว่าง เปลี่ยนสมดุลสีขาว และที่สำคัญที่สุด การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่คุณทำจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการสูญเสียคุณภาพของภาพถ่าย โดยพื้นฐานแล้วคุณสามารถเปลี่ยนค่าทั้งหมดที่สามารถตั้งค่าในกล้องก่อนถ่ายภาพได้

ข้อเสียเปรียบหลักของ RAW:

1) เนื่องจากรูปแบบ "ดิบ" มีน้ำหนักมากกว่ารูปแบบ JPEG หลายเท่า คุณจึงต้องมีพื้นที่ค่อนข้างมากในการจัดเก็บไฟล์ในรูปแบบนี้

2) คุณยังต้องแปลงรูปแบบ RAW เป็นรูปแบบ JPEG เพื่อแสดงให้เพื่อนหรือพิมพ์

3) เวลาคือเงิน และการทำงานกับรูปแบบ RAW จะทำให้คุณใช้เวลานานทั้งการประมวลผลภาพและการแปลงภาพ

4) ผู้ผลิตกล้องหลายรายมีการตั้งค่าและมาตรฐานของตนเองสำหรับไฟล์ RAW (ซึ่งสังเกตได้จากนามสกุลไฟล์ RAW เช่น: สำหรับ nikon มันคือ .NEF และสำหรับ canon มันคือ .CRW สำหรับ sony มันคือ .ARW) แน่นอนว่าด้วยเหตุนี้จึงมีซอฟต์แวร์จำนวนมากสำหรับการแก้ไขไฟล์ RAW ปัญหาคือในโปรแกรมแก้ไข RAW ที่แตกต่างกันไฟล์ RAW เดียวกันจะดูแตกต่างออกไป

5) ความเร็วในการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW นั้นช้ากว่ามากเนื่องจากการประมวลผลไฟล์ขนาดใหญ่ ส่งผลให้คุณอาจพลาดช่วงเวลาสำคัญ สำหรับช่างภาพ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ยกโทษให้ไม่ได้!

ชอบและอ่านทุกที่ สร้างไฟล์ JPEG จากไฟล์ RAW โดยใช้การตั้งค่ากล้อง เช่น สมดุลสีขาว และ การตั้งค่าสีซึ่งคุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมากในระหว่างการประมวลผล

รูปแบบ JPEG ใช้ระดับการบีบอัดที่แตกต่างกัน บนกล้องคุณสามารถดูได้ JPEG Fine, JPEG Normal และ JPEG Basic- ยิ่งคุณภาพ JPEG สูง ไฟล์ก็จะยิ่งกินพื้นที่มากขึ้น คุณควรเลือกการบีบอัดแบบใด? ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าอะไรแพงกว่า - พื้นที่หรือคุณภาพการ์ดหน่วยความจำ ลองดูที่ JPEG Normal ให้ละเอียดยิ่งขึ้น เนื่องจากความแตกต่างในคุณภาพระหว่าง Normal และ Fine นั้นแทบจะมองไม่เห็น และพื้นที่ใน JPEG Fine นั้นใหญ่เป็นสองเท่า ฉันแนะนำให้คุณทดลองก่อนที่จะเลือก

RAW+JPEG

เป็นไปได้มากว่าหากคุณเข้าใจการตั้งค่ารูปแบบกล้อง คุณจะเห็นตัวเลือก RAW+JPEG ในกรณีนี้ กล้องจะสร้างไฟล์สองไฟล์: JPEG และ RAW

เป็นผลให้เราได้ทั้งสองอย่าง แม้ว่าข้อเสียคือจะต้องใช้พื้นที่และเวลามากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น หากคุณไม่เพิ่มพื้นที่ว่างในดิสก์ คุณจะมีสำเนาที่ไม่จำเป็นมากมายซึ่งน่าเสียดายที่ต้องลบ...

ข้อสรุป

หากคุณยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะถ่ายภาพในรูปแบบใด ให้เลือกรูปแบบ JPEG อย่างแน่นอน

หากคุณเกี่ยวข้องกับการออกแบบ ให้เลือกรูปแบบ RAW

หากคุณถ่ายภาพวัตถุเดียวกันที่เหมือนกันหลายภาพ แล้วเลือกภาพที่ดีที่สุดจากวัตถุเหล่านั้น ให้ถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG หากคุณถ่ายภาพเพียงภาพเดียวแทนที่จะเป็นหลายสิบภาพ ให้ถ่ายในรูปแบบ RAW

ตัดสินใจเลือกสิ่งที่คุณชอบ หากคุณต้องการเป็นนักข่าวภาพถ่าย คุณต้องทำความคุ้นเคยกับการทำทุกอย่างอย่างชัดเจนและรวดเร็ว เรียนรู้วิธีกำหนดค่ากล้องอย่างเหมาะสม หากคุณต้องการใช้เวลาอยู่หน้าจอมอนิเตอร์มากกว่าการใช้กล้อง ให้ถ่ายในรูปแบบ RAW และเรียนรู้ Photoshop

บทความและภาพถ่ายพิมพ์ซ้ำจากบล็อกของ Kostya Kakushi:

JPG และ RAW

มีการถกเถียงกันเล็กน้อยบนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับ จะถ่ายในรูปแบบไหน?- ผู้คนต่างคลั่งไคล้การทดสอบคุณภาพของอุตสาหกรรมภาพถ่ายยักษ์ใหญ่ทั้งสองนี้ ผู้เชี่ยวชาญให้คำวิจารณ์อย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับความเหนือกว่าของ RAW มากกว่า JPEG แต่ความจริงก็ยังคงอยู่ ผู้ใช้ต้องการ JPEG.
มีคนเพียงไม่กี่คนที่พิจารณาว่ารูปแบบเหล่านี้มีจุดประสงค์อะไรและ คุณต้องเลือกรูปแบบขึ้นอยู่กับเป้าหมาย.

ดังนั้น เทคนิคสองสามประการในการถ่ายทำ:

1. หากคุณมีกล้องเล็งแล้วถ่ายธรรมดา มีแนวโน้มว่าไม่มีความเป็นไปได้ในการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW สิ่งนี้ไม่ควรทำให้คุณเสียใจ คุณภาพของภาพจะไม่สะท้อนออกมาในทางใดทางหนึ่ง
2. หากคุณมีกล้อง DSLR ในระดับใดก็ตาม เป็นไปได้มากว่าจะสามารถถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ได้ ตัวเลือกจะขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่คุณจะถ่ายภาพ

ถึงกระนั้น ให้ถ่ายเป็น RAW แต่แล้ว JPEG ล่ะ? และยังมี PNJ, TIFF, NEF, CR2 ที่แตกต่างกันอีกด้วย
ง่ายมาก หากคุณต้องการหรือวางแผนที่จะปรับแต่งภาพในคอมพิวเตอร์ ผมขอแนะนำ RAW อย่างแน่นอน ซึ่งจะช่วยรักษารายละเอียดข้อมูลเกี่ยวกับการถ่ายภาพได้มากขึ้น และช่วยให้คุณสามารถแก้ไขการตั้งค่าภาพขั้นพื้นฐานได้ (เช่น การทำงานกับจุดรบกวน การตั้งค่าสี การทำงานเกี่ยวกับความคมชัด ) โดยคุณภาพของภาพลดลงหรือไม่มีเลย
หากแผนของคุณไม่รวมขั้นตอนหลังการประมวลผลภาพถ่าย คุณสามารถตั้งค่าโหมด JPEG ได้ตามใจชอบ และรู้ว่าภาพถ่ายจะมีคุณภาพดีเหมือนกับหลังจากการแปลงจาก RAW โดยตรง
หากคุณเป็นมืออาชีพและเฉดสีและความสมดุลทุกระดับมีความสำคัญมาก คุณจะต้องใช้ RAW อย่างไม่ต้องสงสัยในระดับมืออาชีพ กล้องสามารถเพิ่มจำนวนข้อมูลสีเป็น 14 บิตต่อพิกเซล ในขณะที่ JPEG มีเพียง 8 บิตต่อพิกเซล เช่นเดียวกันกับรูปแบบข้อมูลเฉพาะอื่นๆ สำหรับการบันทึกรูปภาพ ฉันแนะนำให้คุณอ่านมัน

ข้อเสียของ RAW
1. ใหญ่ น้ำหนักไฟล์โดยปกติแล้วไฟล์จะไม่ถูกบีบอัดโดยใช้อัลกอริธึมโปรเซสเซอร์ของกล้องและทำให้พื้นที่ในการ์ดหน่วยความจำเต็มอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น RAW มีน้ำหนักโดยเฉลี่ย 10 MB ต่อไฟล์ และเพียง 5 MB ต่อไฟล์เท่านั้น ระดับเสียงขึ้นอยู่กับจำนวนเมกะพิกเซลของกล้องและระดับการบีบอัดเป็นอย่างมาก
2. หลากหลายรูปแบบ– แต่ละบริษัทมีมาตรฐานของตัวเองสำหรับ “ภาพดิบ” และคุณจะต้องใช้เวลามากมายเพื่อค้นหาซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม ติดตั้ง กำหนดค่า และทำความเข้าใจวิธีการทำงาน
3.ความรู้ที่จำเป็นในการทำงานกับไฟล์– หากคุณไม่มีความรู้พื้นฐานที่จำเป็นเกี่ยวกับพารามิเตอร์ในการถ่ายภาพและการดัดแปลง ก็ไม่มีเหตุผลที่จะถ่ายภาพในรูปแบบ RAW แล้วแปลงเป็นการตั้งค่าอัตโนมัติ คุณสามารถทำสิ่งเดียวกันได้โดยการถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG .
4. ถึงเวลาสรุปไฟล์ RAWนานกว่าเวลาที่ใช้ในการถ่ายทำหลายเท่าตัว
5. กล้องบางตัวถ่ายได้ช้ากว่ามากในรูปแบบ RAW (โดยเฉพาะกับความลึกของสี 14 บิต) เช่น สามารถถ่ายได้เพียง 2.5 fps ที่ RAW 14 บิต

ข้อดีของ RAW
1. รูปภาพมีข้อมูลต้นฉบับมากกว่าเกี่ยวกับรูปภาพ
2. สามารถปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์การถ่ายภาพพื้นฐานได้ภายในขีดจำกัดที่เหมาะสมโดยไม่สูญเสียคุณภาพ (คุณสามารถปรับระดับแสงได้สูงสุด 3 ขั้นตอนโดยไม่สูญเสียรายละเอียด ฯลฯ)

ข้อเสียเปรียบหลักของ JPEG
1. เขา คุณสมบัติสะสมก – หากบางสิ่งมีการเปลี่ยนแปลงและบันทึกไว้ จะไม่สามารถส่งคืนในภายหลังได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพ
2. ช่วงของค่าเฉดสีที่น้อยกว่า RAW แต่สำหรับ ผู้ใช้ปกติและแม้แต่บนจอภาพที่ไม่ดี คุณก็จะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างแม้ในขณะที่พิมพ์ ค่าใช้จ่ายในการทำงานกับ RAW ก็ไม่คุ้มกับผลประโยชน์ที่ได้รับเสมอไป นอกจากนี้ โดยพื้นฐานแล้วคุณต้องบีบอัดเป็น JPEG เพื่อพิมพ์ภาพถ่าย

ข้อดีหลักของ JPEG
1. ความเก่งกาจ– อุปกรณ์ใดๆ จะสามารถจดจำและอ่านรูปแบบนี้ได้ คุณมาหาเพื่อนของคุณและคุณสามารถแสดงภาพถ่ายในรูปแบบ JPEG ได้ตลอดเวลา แต่ถ้าคุณมาหาเพื่อนของคุณด้วย RAW คุณจะต้องใช้เวลามากในการเปิดภาพ
2. ไดนามิกของการบีบอัด– คุณสามารถตั้งค่าระดับการบีบอัดและรับไฟล์ทุกขนาดได้

ข้อสรุป:คำตอบสำหรับคำถาม “จะถ่ายในรูปแบบไหน” มาพร้อมกับประสบการณ์และความต้องการ โดยส่วนตัวแล้ว ผมขอแนะนำว่าอย่าไปสนใจและถ่ายเป็น JPEG
และอย่าเชื่อว่ามืออาชีพทุกคนจะถ่ายภาพในรูปแบบ RAW เพราะสะดวกและสะดวกสำหรับพวกเขา

ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ Arkady Shapoval