การโอเวอร์คล็อกการ์ด nvidia gtx 750 Maxwell ใน afterburner: รีวิวการ์ดวิดีโอ Gigabyte GeForce GTX750 Ti ⇡ ระบบทำความเย็น - ประสิทธิภาพและระดับเสียง

ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกของ GPU GM107 บนสถาปัตยกรรม Maxwell ใหม่นั้นน่าประทับใจมากจนผู้ผลิตส่วนใหญ่ไม่พลาดที่จะปล่อยการ์ดวิดีโอเวอร์ชันโอเวอร์คล็อก หนึ่งในโมเดลดังกล่าวที่เร็วที่สุดคือในห้องปฏิบัติการทดสอบของเรา

ลักษณะเฉพาะ. อุปกรณ์. รูปร่าง

เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ NVIDIA ได้เปิดตัวสถาปัตยกรรม Maxwell ประหยัดพลังงานใหม่ โปรเซสเซอร์กราฟิก GM107 และการ์ดแสดงผลรุ่นแรกที่ใช้สถาปัตยกรรมดังกล่าว - และ GTX 750 ผู้ตรวจสอบไม่ค่อยประทับใจมากนัก การใช้พลังงานต่ำการ์ดแสดงผลใหม่ (เพียง 60 วัตต์) หรือประสิทธิภาพต่อวัตต์ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกคอร์ที่ยอดเยี่ยมคือเท่าใด ไม่น่าแปลกใจที่พร้อมกับการประกาศ GTX 750 Ti ผู้ผลิตการ์ดแสดงผลที่มีชื่อเสียงทุกรายนำเสนอรุ่นดั้งเดิมที่มีความถี่เพิ่มขึ้น (ในขณะที่เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่มีการประกาศแปดรายการพร้อมกัน)

ยิ่งไปกว่านั้น ตัวอย่างเช่น หากในกรณีของ Radeon R9 290(X) เราสามารถพูดถึงการเพิ่มความถี่อย่างเป็นทางการได้ดีที่สุดที่ 30, 50 หรือ 80 MHz เท่านั้น แสดงว่าบริษัทไม่ได้เจียมเนื้อเจียมตัวกับการโอเวอร์คล็อกอย่างชัดเจน ดังนั้น จากความถี่ปกติที่ 1020-1085/5400 MHz EVGA โอเวอร์คล็อกเวอร์ชัน FTW เป็น 1189-1268/5400 MHz, Palit เปิดตัว StormX Dual ด้วยความถี่ 1202-1281/6008 MHz, ASUS ตั้งค่าความถี่เป็น 1072-1150/5400 MHz , MSI - 1085-1163/5400 MHz, Gainward - 1202-1281/6008 MHz และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม พบการโอเวอร์คล็อก GPU จากโรงงานที่สูงที่สุด การ์ดจอ GTX 750 Ti 2 GB (GV-N75TWF2OC-2GI) ซึ่งเราจะศึกษาและทดสอบวันนี้

บรรจุภัณฑ์และอุปกรณ์เสริม

ด้านหน้าของกล่องขนาดกะทัดรัดทำจากกระดาษแข็งหนา แสดงให้เห็นหัวของนกฮูกด้วยท่าทางที่ดูน่ากลัวราวกับเป็นการเน้นย้ำถึงความตั้งใจที่จริงจังที่สุดของผลิตภัณฑ์ ถัดจากนั้นนอกเหนือจากรุ่นการ์ดแสดงผลแล้วยังมีข้อมูลเกี่ยวกับการโอเวอร์คล็อกคอร์และการรองรับความละเอียด Ultra HD (4096 × 2160 ที่ 60 Hz)

ตามเนื้อผ้า ด้านหลังที่ให้ข้อมูลมากขึ้นจะถูกสงวนไว้สำหรับคำอธิบายคุณลักษณะของระบบทำความเย็น องค์ประกอบของแผงวงจรพิมพ์ และข้อกำหนดของระบบ

แพ็คเกจการ์ดแสดงผลนั้นเรียบง่าย: สายอะแดปเตอร์สำหรับจ่ายไฟเพิ่มเติม, ซีดีพร้อมไดรเวอร์และยูทิลิตี้การโอเวอร์คล็อก คำแนะนำสั้น ๆในการติดตั้ง ทั้งหมด.

การ์ดแสดงผลผลิตในประเทศจีนและควรมีการรับประกันสามปี ราคาที่แนะนำคือ 169 ดอลลาร์สหรัฐ ราคาขายปลีกจริง ณ เวลาที่เขียนบทความนี้อยู่ที่ 5,600 รูเบิล

การออกแบบและคุณสมบัติของ PCB

ระบบทำความเย็น - ประสิทธิภาพและระดับเสียง

การ์ดแสดงผลนั้นจับคู่กับระบบระบายความร้อน WindForce 2X เรียบง่าย กะทัดรัด และมีประสิทธิภาพ

หม้อน้ำอลูมิเนียมถูกเจาะสามครั้งด้วยท่อความร้อนขนาด 8 มิลลิเมตรซึ่งถูกกดเข้าที่กึ่งกลางในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นฐานและสัมผัสโดยตรงกับคริสตัล GPU

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากรอยประทับของคริสตัล GPU บนฐาน ท่อไม่ได้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมด มันอาจจะถูกต้องกว่าถ้าใช้ท่อขนาดหกมิลลิเมตรสองท่อประสานกันที่ฐานและขยายไปในทิศทางที่ต่างกัน แต่พอทำเสร็จแล้วก็เสร็จแล้ว หวังว่านี่จะเพียงพอแล้ว

โครงสร้างทั้งหมดระบายความร้อนด้วยพัดลม Power Logic สองตัว (รุ่น PLD08010S12H) พร้อมด้วยใบพัดโปร่งแสงสิบเอ็ดใบ

ขนาดใบพัดจริง 74 มม. ความเร็วพัดลมจะถูกปรับโดยอัตโนมัติในช่วงตั้งแต่ 1500 ถึง 3650 รอบต่อนาทีโดยการเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้า

ในการตรวจสอบสภาวะอุณหภูมิของการ์ดแสดงผลในฐานะโหลด เราใช้รอบการทดสอบห้ารอบของเกมที่ใช้ทรัพยากรมาก Aliens vs. Predator (2010) ที่มีคุณภาพกราฟิกสูงสุดในความละเอียด 2560x1440 พิกเซล พร้อมการกรองแบบแอนไอโซทรอปิกที่ระดับ 16x แต่ไม่ได้เปิดใช้งานการป้องกันนามแฝง MSAA:

ในการตรวจสอบอุณหภูมิและพารามิเตอร์อื่น ๆ ทั้งหมด จะใช้ MSI Afterburner เวอร์ชัน 3.0.0 beta 19 และยูทิลิตี้ GPU-Z เวอร์ชัน 0.7.7 การทดสอบทั้งหมดได้ดำเนินการ ที่อุณหภูมิห้องเฉลี่ยประมาณ 25 องศาเซลเซียสในที่อยู่อาศัยปิด หน่วยระบบการกำหนดค่าที่คุณสามารถดูได้ในส่วนถัดไปของบทความ

เมื่อพิจารณาถึงการกระจายความร้อนที่ต่ำมากของ GM107 ใหม่ เราไม่สงสัยเลยว่า WindForce 2X จะรับมือกับการระบายความร้อนของการ์ดแสดงผลนี้ได้ทุกความถี่ และมันก็เกิดขึ้น

โหมดอัตโนมัติ

GPU เพียง 54 องศาที่โหลดสูงสุดที่ 1346 MHz และ ความเร็วสูงสุดพัดลม 1915 รอบต่อนาที โดยเพิ่มความเร็วสูงสุดที่ 3,650 รอบต่อนาที อุณหภูมิจะลดลงอีก 6 องศาเซลเซียส

ความเร็วสูงสุด

แต่มันจำเป็นเหรอ? ท้ายที่สุดด้วยความเร็วสูงสุดตัวทำความเย็นจะเริ่มส่งเสียงดังและเมื่อถึง โหมดอัตโนมัติการปรับนั้นไม่สามารถได้ยินได้แม้จะเป็นพื้นหลังของยูนิตระบบที่เงียบมากก็ตาม ดังนั้นเราจึงให้คะแนน WindForce 2X ในระดับดีเยี่ยมในด้านระดับเสียง

ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก

เพื่อลดการพึ่งพาประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลกับความเร็วของแพลตฟอร์ม 32 นาโนเมตร โปรเซสเซอร์หกคอร์ด้วยตัวคูณ 48 ความถี่อ้างอิง 100 MHz และเปิดใช้งานฟังก์ชั่น Load-Line Calibration มันถูกโอเวอร์คล็อกเป็น 4.8 GHz โดยการเพิ่มแรงดันไฟฟ้าใน BIOS เมนบอร์ดสูงถึง 1.38 โวลต์:

เปิดใช้งานเทคโนโลยี Hyper-Threading แล้ว ยิ่งไปกว่านั้น 32GB แรมทำงานที่ความถี่ 2.133 GHz โดยมีไทม์มิ่ง 9-11-11-20_CR1 ที่แรงดันไฟฟ้า 1.6125 V

การทดสอบซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2014 ดำเนินการภายใต้ระบบปฏิบัติการ ไมโครซอฟต์ วินโดวส์ 7 Ultimate x64 SP1 พร้อมด้วยการอัปเดตที่สำคัญทั้งหมด ณ วันที่ที่ระบุและการติดตั้งไดรเวอร์ต่อไปนี้:

• ชิปเซ็ตมาเธอร์บอร์ดไดรเวอร์ชิปเซ็ต Intel - 9.4.4.1006 WHQL ตั้งแต่วันที่ 21/09/2556;
• ไลบรารีรันไทม์สำหรับผู้ใช้ DirectX วันที่วางจำหน่าย: 30 พฤศจิกายน 2553;
• ไดรเวอร์การ์ดแสดงผลสำหรับ AMD GPU - AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 จาก 17/03/2014;
• ไดรเวอร์การ์ดแสดงผลสำหรับ NVIDIA GPU - 335.23 WHQL ตั้งแต่ 03/10/2014

เมื่อคำนึงถึงประสิทธิภาพที่ค่อนข้างต่ำของการ์ดแสดงผลที่ทดสอบในปัจจุบัน พวกเขาทดสอบที่ความละเอียด 1920x1080 พิกเซลเท่านั้น สำหรับการทดสอบ มีการใช้โหมดคุณภาพกราฟิกสองโหมด: "คุณภาพ + AF16x" - คุณภาพพื้นผิวเริ่มต้นในไดรเวอร์ที่เปิดใช้งานการกรองแอนไอโซทรอปิกระดับ 16x และ "คุณภาพ + AF16x + MSAA 4x" พร้อมเปิดใช้งานการกรองแอนไอโซทรอปิกระดับ 16x และระดับเต็ม 4x - หน้าจอป้องกันนามแฝง ใน เกมแต่ละเกมเนื่องจากลักษณะเฉพาะของเอ็นจิ้นเกม จึงมีการใช้อัลกอริธึมต่อต้านนามแฝงอื่น ๆ ซึ่งจะระบุไว้เพิ่มเติมในวิธีการและในไดอะแกรม การกรองแบบแอนไอโซทรอปิกและการลดรอยหยักแบบเต็มหน้าจอถูกเปิดใช้งานโดยตรงในการตั้งค่าเกม หากไม่มีการตั้งค่าเหล่านี้ในเกม แสดงว่าพารามิเตอร์มีการเปลี่ยนแปลงในแผงควบคุม ไดรเวอร์ตัวเร่งปฏิกิริยาหรือ . ที่นั่นมันถูกบังคับปิดการใช้งาน การซิงค์แนวตั้ง- นอกเหนือจากที่กล่าวมาข้างต้น ไม่มีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าไดรเวอร์เพิ่มเติม

การ์ดแสดงผลได้รับการทดสอบในการทดสอบกราฟิกสองครั้งและเกมสิบสามเกมซึ่งอัปเดตเป็น เวอร์ชันล่าสุดณ วันที่เริ่มต้นการเตรียมวัสดุ:

• 3ดีมาร์ค (2013)(DirectX 9/11) - เวอร์ชัน 1.2.250.0 ทดสอบในฉาก Cloud Gate, Fire Strike และ Fire Strike Extreme
• ม้านั่ง Unigine Valley(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.0, การตั้งค่าคุณภาพสูงสุด, AF16x และ (หรือ) MSAA 4x, ความละเอียด 1920x1080;
• (DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.1.0, การทดสอบในตัว (Battle of Sekigahara) บน การตั้งค่าสูงสุดคุณภาพกราฟิกและเมื่อใช้ในโหมดใดโหมดหนึ่ง MSAA 8x
• เกณฑ์มาตรฐาน Sniper Elite V2(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.05 ใช้ Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุด (Ultra), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: เปิด, Stereo 3D: ปิด, Supersampling: ปิด, เรียงลำดับสองครั้ง ทดสอบการทำงาน;
• สุนัขนอนหลับ(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.5, ใช้ Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุดสำหรับทุกจุด, ติดตั้งแพ็ก Hi-Res Textures, FPS Limiter และ V-Sync ปิดใช้งาน, การทดสอบแบบลำดับสองครั้งพร้อมการต่อต้าน- นามแฝงในระดับปกติและระดับสูง
• Hitman: การอภัยโทษ(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.0.447.0 การทดสอบในตัวด้วยการตั้งค่าคุณภาพกราฟิกที่ Ultra, เปิดใช้งานเทสเซลเลชัน, FXAA และไฟส่องสว่างทั่วโลก
• คริซิส 3(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.2.0.1000, การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกทั้งหมดเป็นสูงสุด, องศาเบลอ - ปานกลาง, เปิดแสงจ้า, โหมดที่มีการป้องกันนามแฝงของ FXAA และ MSAA4x, การส่งผ่านลำดับสองครั้งของฉากที่มีสคริปต์ตั้งแต่เริ่มต้นภารกิจ Swamp ยาวนาน 110 วินาที;
• ทูมไรเดอร์ (2013) (DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.1.748.0, ใช้ Adrenaline Action Benchmark Tool, การตั้งค่าคุณภาพที่ระดับ Ultra, ปิดใช้งาน V-Sync, โหมดที่มีการป้องกันนามแฝง FXAA และ 2xSSAA, เปิดใช้งานเทคโนโลยี TressFX, ผ่านการทดสอบตามลำดับสองครั้งที่มีอยู่ในเกม ;
• ไบโอช็อคอินฟินิท(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.1.25.5165 ใช้ Adrenaline Action Benchmark Tool พร้อมการตั้งค่าคุณภาพสูงและพิเศษ การทดสอบสองครั้งในตัวเกม
• เมโทร: แสงสุดท้าย(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.0.0.15 ใช้การทดสอบในตัวเกม คุณภาพกราฟิกและการตั้งค่าเทสเซลเลชันถูกตั้งค่าไว้ที่ระดับสูง เทคโนโลยี Advanced PhysX ถูกปิด การทดสอบที่มีและไม่มี SSAA anti-aliasing การส่งผ่านลำดับสองครั้งของ ฉาก D6
• ตารางที่ 2(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.0.85.8679 ใช้การทดสอบที่มีอยู่ในเกม การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกถูกตั้งค่าไว้ที่ระดับสูงสุดสำหรับทุกตำแหน่ง การทดสอบด้วย การต่อต้านนามแฝง MSAA4xและไม่มีเขา มีรถแปดคันบนเส้นทางชิคาโก
• บริษัท ฮีโร่ 2(DirectX 11) - เวอร์ชัน 3.0.0.13106 การทดสอบแบบต่อเนื่องสองครั้งที่สร้างในเกมด้วยคุณภาพกราฟิกสูงสุดและการตั้งค่าเอฟเฟกต์ทางกายภาพ
• แบทแมน: ต้นกำเนิดอาร์กแฮม(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.0 (อัปเดต 8), การตั้งค่าคุณภาพที่ระดับ Ultra, ปิดใช้งาน V-Sync, เปิดใช้งานเอฟเฟกต์ทั้งหมด, เปิดใช้งานฟังก์ชันที่ได้รับการปรับปรุง DX11 ทั้งหมด, Hardware Accelerated PhysX = ปกติ, ผ่านการทดสอบแบบลำดับสองครั้งที่มีอยู่ในเกม
• สนามรบ 4(DirectX 11) - เวอร์ชัน 111433 การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกทั้งหมดเป็นแบบ Ultra การเล่นฉากที่มีสคริปต์ตามลำดับสองครั้งตั้งแต่เริ่มต้นภารกิจ TASHGAR นาน 110 วินาที
• ขโมย(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.4 บิวด์ 4133.3, การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกถึงระดับสูงสุด, เปิดใช้งานเทคโนโลยี Paralax Occlusion Mapping และ Tessellation, ผ่านลำดับสองครั้งของเกณฑ์มาตรฐานที่สร้างในเกม

อย่างที่คุณเห็น ในบางเกม การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุดไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อรักษา FPS ไว้อย่างน้อยที่สุดในระดับต่ำสุดที่เกมยอมรับได้

หากเกมใช้ความสามารถในการบันทึกจำนวนเฟรมขั้นต่ำต่อวินาที สิ่งนี้ก็สะท้อนให้เห็นในไดอะแกรมด้วย การทดสอบแต่ละครั้งดำเนินการสองครั้ง โดยค่าที่ดีที่สุดของทั้งสองค่าที่ได้รับนั้นถือเป็นผลลัพธ์สุดท้าย แต่หากความแตกต่างระหว่างค่าเหล่านั้นไม่เกิน 1% หากค่าเบี่ยงเบนเกิน 1% ให้ทำการทดสอบซ้ำอย่างน้อยหนึ่งครั้งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้

ผลการทดสอบประสิทธิภาพและการวิเคราะห์

• 3ดีมาร์ค (2013)

ที่ความถี่ที่กำหนด ต้นฉบับใน 3DMark (2013) จะเร็วกว่ารุ่นอ้างอิงของการ์ดแสดงผลรุ่นเดียวกัน 6-12.7% และเร็วกว่า MSI GTX 650 Ti BOOST เล็กน้อย AMD Radeon R7 260X ไม่ใช่คู่แข่งที่นี่เลย แต่ไม่มีใครคาดหวังสิ่งนี้ เมื่อโอเวอร์คล็อก ผลิตภัณฑ์ใหม่จะเพิ่มประสิทธิภาพอย่างจริงจัง แต่จะไปถึงระดับ HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X 2 Boost Clock ในโหมดการทดสอบที่ใช้ทรัพยากรน้อยที่สุดเท่านั้น

• ม้านั่ง Unigine Valley

ในการทดสอบ Unigine Valley สถานการณ์แตกต่างออกไป

ด้วยความถี่ GPU ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากทำให้เร็วกว่า GTX 750 Ti ปกติถึง 12.3% แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่เกิน MSI GTX 650 Ti BOOST การโอเวอร์คล็อกเพิ่มเติมของคอร์และหน่วยความจำของการ์ดแสดงผลเท่านั้นที่ทำให้เป็นที่หนึ่ง แม้ว่าจะเหนือกว่าการ์ดวิดีโอ HIS และ MSI ดั้งเดิมเล็กน้อยก็ตาม

• Total War: SHOGUN 2 - การล่มสลายของซามูไร

Total War: SHOGUN 2 - Fall of the Samurai ทำงานเร็วขึ้นบนการ์ดวิดีโอที่มีกราฟิก โปรเซสเซอร์เอเอ็มดีดังนั้นแม้แต่การ์ดแสดงผลที่ถูกที่สุดในการทดสอบวันนี้ก็ดูไม่เหมือน "เด็กวิปปิ้ง" ในเกมนี้

ในเวลาเดียวกันการ์ดแสดงผล HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X 2 Boost Clock ไม่สามารถทำได้แม้ที่ความถี่ 1275-1354/6560 MHz

• Hitman: การอภัยโทษ

สถานการณ์จะคล้ายกันในเกม Hitman: Absolution

• คริซิส 3

คุณสมบัติพิเศษของการทดสอบ Crysis 3 คือประสิทธิภาพที่มั่นใจของ MSI GTX 650 Ti BOOST ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GTX 750 Ti ที่โอเวอร์คล็อก

ผู้ร้ายของ "ชัยชนะ" ในปัจจุบันคือ 1-2 FPS เร็วกว่ารุ่นอ้างอิงของการ์ดแสดงผลรุ่นเดียวกันและยังเร็วกว่า AMD Radeon R7 260X ในปริมาณเท่ากัน โปรดทราบว่าสำหรับ Crysis 3 ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงสุด การ์ดแสดงผลในปัจจุบันทั้งหมดมีความอ่อนแออย่างมาก

• ทูมเรเดอร์ (2013)

สถานการณ์ดีขึ้นเล็กน้อยในเกม Tomb Raider (2013)

ความสมดุลของพลังงานระหว่างการ์ดแสดงผลไม่เปลี่ยนแปลง

• ไบโอช็อคอินฟินิท

ในเกมนี้ ในแง่ของเฟรมเฉลี่ยต่อวินาที GTX 750 Ti ที่ความถี่โรงงานนั้นเหนือกว่า NVIDIA 9-11% และเร็วกว่า MSI GTX 650 Ti BOOST เล็กน้อย ยิ่งไปกว่านั้น เวอร์ชันโอเวอร์คล็อกยังด้อยกว่า HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X 2 Boost Clock เล็กน้อย

• เมโทร: แสงสุดท้าย

เช่นเดียวกับใน Crysis 3 หรือ Tomb Raider ใน Metro: Last Light แม้ว่าจะไม่ได้เปิดใช้งานเทคโนโลยี Advanced PhysX และด้วยการตั้งค่าคุณภาพกราฟิกที่เรียบง่าย ประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลที่ทดสอบในปัจจุบันยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

• ตารางที่ 2

นอกจากนี้ยังรวดเร็วในเกม GRID 2 แต่ก็ยังห่างไกลจากประสิทธิภาพของ HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X 2 Boost Clock แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม โดยทั่วไปแล้วความสมดุลของอำนาจไม่มีการเปลี่ยนแปลง

• บริษัท ฮีโร่ 2

ใน Company of Heroes 2 การ์ดแสดงผลที่ใช้ GPU AMD เป็นผู้นำ

ในขณะที่ตัวเร่งความเร็วตัวแรก (และรุ่นพี่ในเวลานั้น) ของซีรีส์ NVIDIA GeForce GTX 700 เปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิของปีที่แล้ว การ์ดแสดงผลรุ่นน้อง GTX 750/750 Ti ปรากฏเฉพาะในฤดูใบไม้ผลิของปีนี้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม โซลูชันเหล่านี้เป็นตัวเร่งความเร็ว NVIDIA ตัวแรกที่ใช้ GPU พร้อมด้วยสถาปัตยกรรม Maxwell ใหม่ ซึ่งกระตุ้นความสนใจได้ค่อนข้างมาก เราได้พบกับการ์ดที่เร็วกว่านี้แล้ว Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual accelerator วิธีแก้ปัญหากลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจทีเดียว ด้วยการออกแบบดั้งเดิม การโอเวอร์คล็อกจากโรงงานในระดับที่ดี และระบบระบายความร้อนที่ได้รับการปรับปรุง วันนี้ถึงคราวของตัวแทนรุ่นเยาว์ของทั้งคู่ที่ค้นพบสถาปัตยกรรม Maxwell นั่นคือการ์ดวิดีโอ Palit GeForce GTX 750

Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) – ลักษณะเฉพาะ
ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน การ์ดแสดงผล NVIDIA GeForce GTX 750/750 Ti ดูเหมือนพี่น้องฝาแฝด พวกมันใช้ GPU GM107 ขนาด 28 นาโนเมตรเดียวกันกับสถาปัตยกรรม Maxwell ความถี่ GPU ที่กำหนดคือ 1,020 MHz ความถี่ในโหมด Boost Clock คือ 1,085 MHz

ความแตกต่างอยู่ที่จำนวนหน่วยประมวลผลที่ใช้งานอยู่: GTX 750 ปิดการใช้งานหนึ่งในห้าโปรเซสเซอร์ที่รวมอยู่ใน GM107 เป็นผลให้ GTX 750 มีโปรเซสเซอร์สากลเชเดอร์ 512 ตัว, ยูนิตพื้นผิว 32 ยูนิตและยูนิตการทำงานแรสเตอร์ 16 ยูนิต ในขณะที่ GTX 750 Ti มี 640, 40 และ 16 ยูนิตตามลำดับ

ตัวเร่งความเร็วทั้งสองทำงานร่วมกับหน่วยความจำวิดีโอ GDDR5 แต่สำหรับ GTX 750 Ti การโอเวอร์คล็อกคือ 5400 MHz และสำหรับ GTX 750 – 5000 MHz ในเวลาเดียวกันในการ์ดรุ่นอ้างอิงสำหรับ GTX 750 มีความจุเพียง 1,024 MB ในขณะที่การแก้ไขด้วยส่วนต่อท้าย Ti - ทั้ง 1,024 และ 2048 M อย่างไรก็ตามแน่นอนว่าผู้ผลิตบุคคลที่สามสามารถทำได้ ดำเนินการด้วยพารามิเตอร์นี้ตามดุลยพินิจของพวกเขา ซึ่งเราเห็นในตัวอย่างของ Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ความกว้างบัสในทั้งสองกรณีคือ 128 บิต ซึ่งมาจากคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำ 64 บิตสองตัว ในเวลาเดียวกันราคาที่แนะนำของ GeForce GTX 750 นั้นต่ำกว่าราคาของ GTX 750 Ti ประมาณ 20% ซึ่งเมื่อมองไปข้างหน้าจะสอดคล้องกับความแตกต่างในระดับประสิทธิภาพโดยประมาณ

ข้อแตกต่างแรกและในความเป็นจริงข้อแตกต่างระหว่างคุณสมบัติของการ์ดวิดีโอ Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) ที่เป็นปัญหาและเวอร์ชันอ้างอิง NVIDIA ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นคือจำนวนหน่วยความจำวิดีโอเท่ากับ 2048 MB แทน ของ 1,024 ตามทฤษฎีเมื่อใช้ ความละเอียดสูงเมื่อประกอบกับการตั้งค่ากราฟิกที่ “หนักหน่วง” คุณสมบัตินี้จะทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นได้ นอกจากนี้ความถี่ในการทำงานของหน่วยความจำเพิ่มขึ้นเล็กน้อย - จาก 5,000 เป็น 5,010 MHz แม้ว่าจะแทบจะไม่คุ้มที่จะคำนึงถึงก็ตาม

เป็นเรื่องปกติที่ Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) ไม่ใช่ตัวแทนเพียงรายเดียวของสาย Palit ที่เกี่ยวข้อง บริษัท ยังมีเวอร์ชันของ GeForce GTX 750 KalmX (2048MB GDDR5) ซึ่งมาพร้อมกับระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟและเงียบสนิทและ GeForce GTX 750 StormX OC (1024MB GDDR5) ซึ่งติดตั้งเหมือนการอ้างอิง 1024 MB GDDR5 แต่ด้วย GPU และหน่วยความจำวิดีโอโอเวอร์คล็อกอย่างมีนัยสำคัญ
Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) - การออกแบบและอุปกรณ์
Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) ได้รับค่อนข้างมาก ระบบที่เรียบง่ายระบายความร้อน

ประกอบด้วยฮีทซิงค์อะลูมิเนียมขนาดเล็กที่ติดตั้งอยู่บน GPU และพัดลมขนาด 80 มม. พร้อมแผ่นปิดที่ครอบคลุมพื้นผิวทั้งหมดของแผงวงจรพิมพ์

ด้วยการออกแบบนี้พัดลมจึงเป่าหม้อน้ำชิปหน่วยความจำและองค์ประกอบพลังงานของตัวแปลงพลังงานไปพร้อม ๆ กัน
การออกแบบ PCB Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) นั้นเหมือนกับที่เราเห็นใน Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual โดยสิ้นเชิง แต่แตกต่างจากการออกแบบอ้างอิงของ NVIDIA

ความแตกต่างพื้นฐานคือด้วยเหตุผลบางประการ Palit ตัดสินใจที่จะไม่ติดตั้งเอาต์พุตวิดีโอ DVI สองตัวเช่นเดียวกับในมาตรฐานโดยใช้เพียงหนึ่งเดียว - DVI-D แบบดิจิทัลเต็มรูปแบบและแทนที่จะติดตั้ง DVI-I แบบดิจิทัลเป็นอะนาล็อก พวกเขาติดตั้ง D-Sub (VGA) จึงรับรู้เฉพาะส่วนประกอบอะนาล็อกของเอาต์พุตเท่านั้น

ความแตกต่างอีกประการหนึ่งแม้ว่าจะไม่มีหลักการโดยสิ้นเชิง: ในการออกแบบอ้างอิงของ NVIDIA การ์ดมีแผ่นสัมผัสที่ด้านหลังสำหรับชิปหน่วยความจำอีกสี่ชิปซึ่งสืบทอดมาจาก GTX 750 Ti รุ่นเก่าซึ่งใช้งานครั้งแรกอย่างเห็นได้ชัดเพื่อให้ชิปความจุต่ำสามารถ ใช้แล้ว.


ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหน่วยความจำ 2 GB ของ Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) นั้นสะสมโดยใช้ชิป GDDR5 Samsung K4G41325FC-HC04 สี่ตัวซึ่งแต่ละตัวมีความจุ 4 GB
มิฉะนั้นจะมีเพียงการจัดเรียงองค์ประกอบใหม่แทบจะสังเกตไม่เห็นแม้ว่าในความเป็นจริงแล้วก็ตาม พีซีบีการ์ดยังคงมีเป็นของตัวเอง – ดั้งเดิม
ตัวแปลงกำลังส่วนประกอบถูกสร้างขึ้นตามวงจรสามเฟส

สองยูนิตจ่ายไฟโดยตรงให้กับหน่วยประมวลผล GPU หนึ่งยูนิตสร้างแรงดันไฟฟ้าสำหรับหน่วยความจำวิดีโอ เมื่อพิจารณาถึงการใช้พลังงานของการ์ด ไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม สล็อตครอบคลุมความต้องการทั้งหมด พีซีไอ เอ็กซ์เพรสดังนั้นจึงไม่มีตัวเชื่อมต่อที่สอดคล้องกันบน PCB แม้ว่าจะยังมีแผ่นสัมผัสอยู่ก็ตาม
บรรจุภัณฑ์และอุปกรณ์เสริม
Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) บรรจุในกล่องที่ค่อนข้างใหญ่ (พิจารณาขนาดของการ์ดวิดีโอ) ซึ่งอยู่ในแจ็คเก็ตกันฝุ่นพร้อมการออกแบบสีที่สวยงาม

แพ็คเกจการจัดส่งนั้นง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และประกอบด้วยคู่มือผู้ใช้และดิสก์พร้อมไดรเวอร์และซอฟต์แวร์
เนื่องจากบอร์ดไม่ต้องการพลังงานเพิ่มเติม และหนึ่งในเอาต์พุตวิดีโอของการ์ดคือขั้วต่อ D-Sub จึงไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์จ่ายไฟหรืออะแดปเตอร์ DVI-I เป็น D-Sub
การทำงาน สภาวะอุณหภูมิ และการโอเวอร์คล็อก
เมื่อโหลดต่ำ ระบบระบายความร้อนของการ์ดวิดีโอ Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) จะทำงานเงียบพอที่จะไม่มีใครสังเกตเห็นพื้นหลังของคอมพิวเตอร์ที่ทำงานอยู่ ในขณะที่รักษาอุณหภูมิ GPU ไว้ที่ 30°C พัดลมจะหมุนที่ 30% ของความเร็วสูงสุด ระดับเสียงสูงกว่าเกณฑ์การได้ยินที่ 20 dBA เพียงเล็กน้อยเท่านั้น
เมื่อถึงระดับโหลดสูงสุดที่เป็นไปได้ ซึ่งทำได้โดยใช้ยูทิลิตี้ Furmark อุณหภูมิของ GPU จะเพิ่มขึ้นเป็น 57°C ในที่สุด เพื่อรักษาความเร็วไว้ พัดลมจะต้องเร่งความเร็วไปที่ประมาณ 38% ของความเร็วสูงสุด

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้มีผลกระทบเล็กน้อยต่อระดับเสียงที่ปล่อยออกมาจากการ์ด - ค่าของมันถึง 26 dBA นี่เป็นระดับที่ค่อนข้างสะดวกสบายสำหรับการเล่นเกมระยะยาว ดังนั้นจึงไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ในเรื่องนี้
ในแง่ของความสามารถในการโอเวอร์คล็อก Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีมาก ดังนั้นโปรเซสเซอร์กราฟิกจึงถูกเร่งความเร็วจากค่ามาตรฐาน 1,020 MHz สำหรับโหมดปกติและ 1,085 MHz สำหรับโหมด Boost Clock เป็น 1154 และ 1219 MHz ตามลำดับ หน่วยความจำวิดีโอยังโอเวอร์คล็อกได้ดีอย่างน่าทึ่ง โดยสูงถึง 5882 MHz เมื่อเทียบกับค่ามาตรฐานที่ 5010 MHz โดยธรรมชาติแล้วทั้งหมดนี้ในขณะที่ยังคงรักษาเสถียรภาพอย่างสมบูรณ์

ในเกมจริง อุณหภูมิ GPU ไม่เกิน 50 °C และการ์ดแสดงผลยังคงทำงานค่อนข้างเงียบ โดยทั่วไปในเกมเดียวกันจริง การโอเวอร์คล็อกดังกล่าวทำให้เราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ประมาณ 12% ผลลัพธ์ค่อนข้างน่าพอใจโดยพิจารณาว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นไม่จำเป็นต้องเพิ่มแรงดันไฟฟ้าของส่วนประกอบหรือทนกับการเสื่อมสภาพ สภาพอุณหภูมิระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นและปัญหาอื่น ๆ
เป็นเรื่องดีที่การ์ดแสดงผลมาพร้อมกับโปรแกรม Thunder Master ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งคุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องพึ่งความช่วยเหลือจากยูทิลิตี้ของบุคคลที่สาม

สิ่งสำคัญคือซอฟต์แวร์จะช่วยให้คุณสามารถบันทึกโปรไฟล์การตั้งค่าได้มากถึงห้าโปรไฟล์ ทำการตรวจสอบโหมดการทำงานของส่วนประกอบอย่างครอบคลุม และอัปเดต BIOS อีกด้วย

นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดค่าอัลกอริธึมการปรับความเร็วพัดลมได้อย่างยืดหยุ่นโดยขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของ GPU

ม้านั่งทดสอบและการกำหนดค่าแอปพลิเคชัน
ประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลได้รับการทดสอบด้วยชุดอุปกรณ์ต่อไปนี้:

• ซีพียู: อินเทลคอร์ i7-4770K ([ป้องกันอีเมล] GHz, 4 คอร์ (8 เธรด), 8 Mb L3), LGA 1150;
• เมนบอร์ด: เกม MSI Z87-G45, Intel Z87 Express;
• RAM: 2x8 GB, เหนือกว่า TX2400KLN-8GK, 2400 MHz, 11-13-11-29;
• คูลเลอร์: ระบบระบายความร้อน Corsair H60;
• แหล่งจ่ายไฟ: Aerocool Templarius Imperator 1150W;
• แชสซี: Cooler Master LAB

เมื่อวันก่อนมีการนำเสนออะแดปเตอร์วิดีโอ GeForce GTX 750 Ti ที่ใช้สถาปัตยกรรม Maxwell ใหม่อย่างเป็นทางการ ผู้มาใหม่กระตุ้นความสนใจอย่างมาก แสดงให้เห็นถึงผลงานที่ดีสำหรับเขา หมวดหมู่ราคาประสิทธิภาพพร้อมการใช้พลังงานต่ำมาก เมื่อโอเวอร์คล็อก ตัวเร่งความเร็ววิดีโอนี้จะแข่งขันกับโซลูชันกราฟิกระดับล่าง 256 บิตได้สำเร็จ มีความร้อนขึ้นเล็กน้อยและไม่ต้องใช้ขั้วต่อจ่ายไฟเพิ่มเติมเลย อย่างไรก็ตามอย่างหลังยังคงถูกนำมาใช้ในบางรุ่น ในบรรดาอุปกรณ์พิเศษที่มีแหล่งจ่ายไฟเพิ่มเติมคือ ASUS GTX750TI-OC-2GD5 สิ่งนี้จะช่วยยกระดับแถบการโอเวอร์คล็อกหรือไม่? มาหาคำตอบกันตอนนี้

ตามธรรมเนียม เราเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบบรรจุภัณฑ์ นี่คือกล่องขนาดเล็กที่มีการออกแบบมาตรฐานของ ASUS

ไม่มีอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม ข้างในนอกจากการ์ดแสดงผลแล้วยังมีเพียงดิสก์ด้วย ซอฟต์แวร์และคำแนะนำสั้นๆ

ภายนอกรุ่นใหม่ไม่แตกต่างจากตัวแทนทั่วไปของกลุ่มงบประมาณที่มีพัดลมสองตัวที่ผลิตโดย ASUS ไม่มีความแตกต่างด้านภาพจาก R7260-1GD5 หรือ GTX650TI-1GD5

ในการทดสอบนี้ เราไม่สามารถละเลยอะแดปเตอร์วิดีโอ MSI N750Ti TF 2GD5/OC ที่ได้รับการตรวจสอบล่าสุดได้ การเปรียบเทียบผลลัพธ์กับ ASUS จะช่วยกำหนดความสำคัญของความถี่หน่วยความจำในระหว่างการโอเวอร์คล็อก GPU ที่เหมือนกัน MSI จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนอ้างอิงด้วย Boost ที่ 1150 MHz ผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ทั้งหมดก็ยืมมาจากการทบทวนครั้งก่อนเช่นกัน เกียรติยศของซีรีย์ Radeon R7 260X จะได้รับการปกป้องโดยฮีโร่สองคนล่าสุดในส่วนรีวิวของเรา - Gigabyte GV-R726XOC-1GD และ MSI R7 260X 2GD5 OC GeForce GTX 650 Ti Boost จะดำเนินการโดย Inno3D iChill HerculeZ 2000 ที่ความถี่ที่ปรับเป็นพิเศษ เพื่อให้ตัวบ่งชี้ Boost สุดท้ายอยู่ใกล้กับความถี่ของเวอร์ชันมาตรฐาน ในทำนองเดียวกัน GeForce GTX 660 เวอร์ชันมาตรฐานได้มาจาก MSI N660 TF 2GD5/OC ผู้เล่นที่ทรงพลังที่สุดคือ Radeon R9 270 (ASUS R9270-DC2OC-2GD5)

ด้านล่างนี้เป็นข้อมูลความถี่อย่างเป็นทางการ กราฟแสดงความถี่การทำงานหลักของ NVIDIA ทั้งหมด รวมถึงค่า Boost สูงสุด

แท่นทดสอบ

การกำหนดค่าม้านั่งทดสอบมีดังนี้:

• หน่วยประมวลผล: Intel Core i7-3930K ([email protected] GHz, 12 MB);
• คูลเลอร์: Thermalright Venomous X;
• มาเธอร์บอร์ด: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• หน่วยความจำ: คิงส์ตัน KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
• ดิสก์ระบบ: อินเทล SSDซีรีส์ 520 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
• ไดรฟ์เพิ่มเติม: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
• แหล่งจ่ายไฟ: Seasonic SS-750KM (750 วัตต์);
• จอภาพ: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);

• ระบบปฏิบัติการ: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• ไดรเวอร์ GeForce GTX 750 Ti: NVIDIA GeForce 334.69;
• ไดรเวอร์ GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
• ไดรเวอร์ Radeon: ATI Catalyst 14.1 เบต้า 1.6

ผลการทดสอบ

การใช้พลังงาน

ข้อสรุป

การ์ดแสดงผล ASUS GTX750TI-OC-2GD5 ที่ได้รับการตรวจสอบแสดงให้เห็นถึงอุณหภูมิและลักษณะเสียงที่ดีที่ค่าที่กำหนด แต่ไม่โดดเด่นเท่ากับ MSI N750Ti TF 2GD5/OC ประสิทธิภาพของการ์ดทั้งสองนี้ที่ความถี่จากโรงงานนั้นใกล้เคียงที่สุด มีแนวโน้มว่า ASUS จะอ่อนแอลงเล็กน้อย แต่ความแตกต่างนี้น้อยมากจนไม่ได้มีบทบาทในทางปฏิบัติใดๆ การโอเวอร์คล็อก GPU เป็นมาตรฐาน เป็นเพียงการยืนยันสมมติฐานของเราว่า GeForce GTX 750 Ti ทุกรูปแบบที่จะเปิดตัวมีศักยภาพเท่ากัน ดังนั้นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจะขึ้นอยู่กับศักยภาพของหน่วยความจำเป็นส่วนใหญ่ และที่นี่ ASUS ก็แพ้คู่แข่ง GTX750TI-OC-2GD5 นั้นด้อยกว่าอะแดปเตอร์วิดีโอ MSI N750Ti TF 2GD5/OC ประมาณ 10% ในแง่ของ ความถี่สูงสุดหน่วยความจำซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพล่าช้า 3-7% ถึงกระนั้น ASUS ก็ยังคงเป็นของตัวเองต่อ Radeon HD 7850 และตัวเลขการใช้พลังงานยังดีกว่า MSI อีกด้วย ดังนั้น ASUS GTX750TI-OC-2GD5 แม้ว่าจะไม่ถึงระดับตัวแทนที่ดีที่สุดของซีรีส์ GTX 750 Ti แต่ก็ยังเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการซื้อ

การ์ดแสดงผลนี้เป็นการ์ดตัวแรกที่ประกอบบนสถาปัตยกรรม Maxwell ใช้พลังงานน้อยกว่ารุ่นก่อนๆ มาก และมีประสิทธิภาพสูง มันยังดึงดูดแฟน ๆ ของการโอเวอร์คล็อกการ์ดแสดงผลด้วยเนื่องจากมีความสามารถที่ดีสำหรับสิ่งนี้ ผู้ผลิตหลายรายใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้และเปิดตัวหลายเวอร์ชันพร้อมกัน

ตัวอย่างเช่นเราสามารถเน้น EVGA - พวกเขาเปิดตัว 4 รุ่นพร้อมกันและ ASUS - 3 และแน่นอนว่า Gigabyte, MSI และ Palit ทำอย่างดีที่สุดแล้วเราจะหารือเกี่ยวกับพวกเขาในภายหลัง

ข้อมูลจำเพาะ

คุณสมบัติเพิ่มเติม

ผู้ผลิต

กิกะไบต์ GeForce GTX 750 Ti OC 2 GB (GV-N75TWF2OC-2GI)

Gigabyte เปิดตัวการ์ดสามเวอร์ชัน แต่การ์ดใบนี้ดีที่สุดและมีความถี่คอร์ที่เร็วที่สุด

ผลิตในจีนและมีการรับประกัน 3 ปี ราคาขายปลีกเริ่มต้นที่ 5,600 รูเบิล

ตัวแบบมีขนาดกะทัดรัดและในขณะเดียวกันก็น่าดึงดูด พัดลมมีใบพัดโปร่งแสง สบายตา

การออกแบบเสียหายเล็กน้อยจากท่อความร้อนที่ยกขึ้น แต่ก็ไม่เป็นไร เพราะคุณสามารถเพิกเฉยได้

เวอร์ชัน Nvidia มีเอาต์พุตสามช่อง: DVI-I, DVI-D และ mini HDMI หนึ่งช่อง ในขณะที่ Gigabyte มี DVI-I และ DVI-D (ทั้ง Dual-Link) รวมถึงตัวเชื่อมต่อ HDMI แบบเต็มสองตัวเวอร์ชัน 1.4a

สองอันสุดท้ายทำให้สามารถส่งออกภาพในรูปแบบ UltraHD ได้

การ์ดใบนี้ไม่ต้องการพลังงานเพิ่มเติม แต่เมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดอ้างอิง Gigabyte ได้ติดตั้งตัวเชื่อมต่อเพื่อเพิ่มพลังงาน การทำเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องยากเนื่องจากใช้แผงวงจรพิมพ์ดั้งเดิมซึ่งมีหน้าสัมผัสอยู่แล้ว

กำลังไฟที่ต้องการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 300 เป็น 400 W

การ์ดแสดงผลมีหน่วยความจำวิดีโอ GDDR5 ขนาด 2 GB ทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกา 5400 MHz

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC มีระบบระบายความร้อนที่ค่อนข้างง่ายสะดวกและมีประสิทธิภาพ

อุณหภูมิสูงสุดของ GPU ซึ่งบันทึกไว้ระหว่างการทดสอบคือ 54 องศา แม้ว่าพัดลมจะทำงานที่ความเร็วสูงสุดในโหมดอัตโนมัติก็ตาม

คอร์กราฟิกได้รับการโอเวอร์คล็อกอย่างเหมาะสมที่โรงงาน และไม่มีความหวังสำหรับการโอเวอร์คล็อกอีกต่อไป แต่เรายังคงสามารถเพิ่ม 60 MHz ให้กับโปรเซสเซอร์กราฟิกได้ และเพิ่มหน่วยความจำวิดีโอเป็น 1160 MHz แม้ว่าภาพจะยังคงอยู่ที่ ในระดับที่เหมาะสมไม่มีข้อบกพร่อง

MSI GeForce GTX 750 Ti เกมมิ่ง 2 GB (N750Ti GAMING 2GD5/OC)

MSI พยายามยิ่งขึ้นและเปิดตัวการ์ดแสดงผล 4 ตัวพร้อมกัน ซึ่งแต่ละอันมีจำนวนหน่วยความจำและความถี่วิดีโอที่แตกต่างกัน

ผู้ผลิตการ์ดคือจีน มันมาพร้อมกับการรับประกัน 2 ปี การขายในรัสเซียเริ่มต้นที่ราคา 5,400 รูเบิล

ผู้ชื่นชอบผลิตภัณฑ์ MSI ทุกคนจะจดจำสไตล์ของการ์ดได้ ด้านหน้าทั้งหมดซ่อนอยู่ใต้พัดลมสองตัว

แผงเอาท์พุตมีหนึ่ง DVI-D, หนึ่ง D-Sub และหนึ่ง HDMI เลยทีเดียว รุ่นเก่า 1.2.

คุณต้องมีแหล่งจ่ายไฟที่มีกำลังไฟอย่างน้อย 400 วัตต์

ความถี่สัญญาณนาฬิกาโปรเซสเซอร์เริ่มต้นคือ 1,085 MHz ในโหมดบูสต์สามารถเพิ่มได้สูงสุด 1163 MHz

รุ่นนี้มีหน่วยความจำวิดีโอ 2 กิกะไบต์ ทำงานที่ความถี่ 5400 MHz

อะแดปเตอร์วิดีโอมีระบบระบายความร้อน MSI Twin Frozr IV เวอร์ชันแยกส่วน ความเรียบง่ายอยู่ที่ว่าแทนที่จะเป็นท่อความร้อนสี่ท่อมีเพียงสองท่อเท่านั้น

กราฟ. โปรเซสเซอร์ได้รับความร้อนสูงถึง 54 องศาโดยพิจารณาว่าตัวทำความเย็นทำงานที่ความเร็วสูงสุด

แกนหลักสามารถโอเวอร์คล็อกได้ที่ 185 MHz และหน่วยความจำวิดีโอที่ 1240 MHz

ความถี่สุดท้ายของการ์ดแสดงผล: 1270-1348/6640 MHz และในโหมดบูสต์เราได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม - 1414 MHz ดีมากเมื่อพิจารณาว่าหลังจากการโอเวอร์คล็อกอุณหภูมิยังคงเหมือนเดิม

Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual (NE5X75TT1341-1073F)

บริษัท นี้พอใจกับอะแดปเตอร์วิดีโอเพียงสองตัวเท่านั้น ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ StormX Dual

แน่นอนว่าผลิตในจีน ราคาขายปลีกเริ่มต้นที่ 5,200 รูเบิล และระยะเวลารับประกัน 2 ปี

การออกแบบไม่ได้ดีที่สุดอย่างแน่นอน แต่ก็ยังดูเป็นที่ยอมรับ ส่วนหน้าทั้งหมดหุ้มด้วยพลาสติก

มีเอาต์พุตต่อไปนี้: DVI, D-Sub และ mini-HDMI

GPU ทำงานที่ความถี่ 1202-1281 MHz ความถี่หน่วยความจำวิดีโอ – 6008 MHz ปริมาณ – 2GB

ระบบระบายความร้อนที่ติดตั้งคือ StormX Dual

ตัวทำความเย็นค่อนข้างมีประสิทธิภาพ อุณหภูมิของ GPU ไม่สูงเกิน 64 องศาในระหว่างการทดสอบ

เมื่อโอเวอร์คล็อกผลลัพธ์ที่ได้จะค่อนข้างเรียบง่าย เป็นไปได้ที่จะเพิ่มโปรเซสเซอร์กราฟิกได้ 55 MHz และเพิ่มความถี่หน่วยความจำวิดีโอได้ 640 MHz

ความถี่การ์ดแสดงผลสุดท้าย: 1257-1336/6648 MHz

เปรียบเทียบกับการ์ดจออื่นๆ

ตารางแสดงการเปรียบเทียบกับตัวเลือกอ้างอิงเช่น NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti และ AMD Radeon R7 260X

การโอเวอร์คล็อก

โดยใช้ โปรแกรมเอ็มเอสไอ Afterburner คุณสามารถเพิ่มความถี่พื้นฐานเป็น 1155 MHz

ความถี่หน่วยความจำวิดีโอสามารถโอเวอร์คล็อกได้ที่ 6524 MHz ในขณะเดียวกัน การใช้พลังงานก็จะเพิ่มขึ้นด้วย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความสมดุล

การโอเวอร์คล็อกยังเพิ่มความร้อนของ GPU เป็น 69 องศา

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน

จากการทดสอบใน 3DMark เราสามารถพูดได้ว่าการ์ดแสดงผลมาจาก ผู้ผลิตต่างๆอย่าสร้างความแตกต่างมากนัก GeForce GTX 750 Ti เป็นผู้นำ Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual เป็นผู้นำ

การทดสอบในเกม

การทดสอบดำเนินการที่ความละเอียดสูงสุดในหลายรายการ เกมยอดนิยมและได้ผลลัพธ์ดังนี้

บทสรุป

เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการ์ดแสดงผลทำงานได้สำเร็จแล้ว การใช้พลังงานลดลงเกือบครึ่งหนึ่งและเพิ่มผลผลิต แม้ว่าจะมีข้อจำกัดด้านพลังงาน แต่เราก็ยังโอเวอร์คล็อกได้ค่อนข้างดี

แน่นอนว่ามันไม่ใช่การ์ดแสดงผลสำหรับเล่นเกมและมีราคาแพงเล็กน้อยสำหรับประสิทธิภาพของมัน หากราคาอยู่ภายใน $100 มันจะประสบความสำเร็จมากกว่านี้มาก

สวัสดีเพื่อนรัก!
ในฐานะผู้สนับสนุนสิ่งที่ดีที่สุด ฉันไม่คุ้นเคยกับการปฏิเสธตัวเอง ดังนั้นฉันจึงประกอบคอมพิวเตอร์ด้วยตัวเองและประกอบจากส่วนประกอบราคาแพงเท่านั้น จริงอยู่ ไม่ใช่ว่าฮาร์ดแวร์ทั้งหมดจะอยู่ในหมวดหมู่อันดับต้นๆ เนื่องจากมีงบประมาณที่จำกัด ฉันจึงต้องเปลี่ยนไปใช้ชั่วคราว เอเอ็มดี แอธลอน II X4 750K และตัวแม่ราคาถูกจาก ASRock ซื้อโปรเซสเซอร์และตัวแม่ด้วยงบประมาณจำกัดเพื่อให้เพียงพอสำหรับการ์ดแสดงผลและ SSD ที่มีราคาแพงกว่า ตอนนั้นฉันสนใจเกมมากขึ้น ดังนั้นการ์ดแสดงผลที่ดีจึงเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน โซลิดสเตตไดรฟ์- ฉันเข้าหาตัวเลือกการ์ดแสดงผลอย่างรวดเร็วมาก - ต่ำกว่า 7,000 ไม่ใช่การ์ดแสดงผล ดังนั้นจึงเลือก GTX 560ti รุ่นใหม่ที่มีการโอเวอร์คล็อกและระบายความร้อนที่ดีจากโรงงาน และถึงตอนนี้หลังจากผ่านไปกว่าสามปีฉันก็ไม่เข้าใจว่าคุณจะเล่นการ์ดจอราคาประหยัดได้อย่างไร ตอนนี้คอมพิวเตอร์มี R9 280X บางรุ่นเรียกว่าตัวเลือกราคาประหยัด โดยเลือกใช้ 780 จาก NVidia แต่ 780 ไม่ได้มีราคาไม่แพงสำหรับทุกคน ต่างจาก 280X

ในบทความนี้ฉันต้องการดูตัวเร่งความเร็ววิดีโอราคาประหยัดจาก MSI - GTX 750ti TF ที่จริงแล้วการตรวจสอบไม่ได้ทำเพื่อการรีวิว แต่เพื่อพิสูจน์ตัวเองและคนอื่น ๆ เช่นฉันว่ามี "ชีวิต" ต่ำกว่า 7,000 รูเบิล ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่การ์ดแสดงผลจะวางจำหน่ายในราคาดังกล่าว

ข้อมูลจำเพาะ

แบบอย่าง N750Ti TF 2GD5/ระบบปฏิบัติการ
ชื่อรหัสชิปวิดีโอจีเอ็ม107
กระบวนการ 28 น
ความถี่พื้นฐานของชิปวิดีโอ 1,085 เมกะเฮิรตซ์
จำนวนโปรเซสเซอร์สากล 640
ความจุหน่วยความจำวิดีโอ 2048 เมกะไบต์
ประเภทหน่วยความจำ GDDR5
ความถี่หน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพ 5400 เมกะเฮิรตซ์
ความกว้างบัสหน่วยความจำ 128 บิต
เวอร์ชัน PCI Express 3.0
ขั้วต่อวิดีโอ D-SUB (VGA), DVI, HDMI
ความละเอียดสูงสุด 4096x2160
เอาต์พุตเสียงผ่าน HDMIมี
จำเป็นต้องได้รับสารอาหารเพิ่มเติมเลขที่

บรรจุภัณฑ์และอุปกรณ์เสริม

บรรจุภัณฑ์ทำใน สไตล์มาตรฐานและสีสำหรับซีรีย์เกมของการ์ดจอ บน ด้านหลังข้อดีของซีรี่ส์นี้อธิบายโดยย่อ

แพ็คเกจประกอบด้วยกล่องดำอีกกล่องพร้อมโลโก้ Gaming series ประกอบด้วยหนังสือเล่มเล็กเกี่ยวกับซีรีส์ผลิตภัณฑ์เกม แผ่นซอฟต์แวร์ คู่มือผู้ใช้ และการ์ดเกี่ยวกับข้อดีของการ์ดวิดีโอ BIOS คู่ อะแดปเตอร์ DVI-VGAและ molex--6pin ไม่ใช่เนื่องจากไม่จำเป็น - การ์ดมีแหล่งจ่ายไฟเพียงพอ บัส PCI-Eและจอภาพสามารถเชื่อมต่อผ่าน VGA ได้

การ์ดแสดงผลนั้นอยู่ในถุงป้องกันไฟฟ้าสถิตอย่างแน่นหนาซึ่งป้องกันด้วยยางโฟม

รูปลักษณ์และการออกแบบ
การ์ดแสดงผลทำด้วยสีดำ โดยมีเม็ดมีดสีแดงอยู่ตามความยาวของโครงพลาสติกและมีโลโก้เกมอยู่ตรงกลาง

ความยาวของการ์ดแสดงผลเพียง 250 มม. ไม่ต้องกลัว - มันจะพอดีในกรณีที่สั้นที่สุดเกือบ
ความกว้างของบอร์ดคือ 37 มม. จึงสามารถปิดช่องสองสามช่องบนเมนบอร์ดได้อย่างง่ายดาย

ที่ด้านหลังคุณจะเห็นตัวทำให้แข็งของโลหะซึ่งออกแบบมาเพื่อเพิ่มความต้านทานของบอร์ดการ์ดแสดงผลต่อการโค้งงอตามน้ำหนักของระบบทำความเย็น ดูน่าสงสัยเล็กน้อยไม่ใช่ในแง่ของความแข็งแกร่ง แต่ในแง่ของความจำเป็น - CO ของการ์ดแสดงผลไม่หนักมากจนทำให้ PCB แข็งแกร่งขึ้นด้วยโลหะเพิ่มเติม

ในการเชื่อมต่อจอภาพ จะใช้ชุดมาตรฐานที่ไม่ได้ใช้ทั้งหมด - HDMI, DVI-D และแม้แต่ D-Sub ซึ่งจะทำให้การเชื่อมต่อจอภาพง่ายขึ้นอย่างมาก คุณไม่จำเป็นต้องไปที่ร้านหากคุณลืมอะแดปเตอร์

ระบบทำความเย็น

การ์ดแสดงผลติดตั้งระบบระบายความร้อน MSI Twin Frozr IV ประกอบด้วยท่อความร้อนคู่หนึ่งซึ่งมีการสัมผัสโดยตรงกับคริสตัลของโปรเซสเซอร์

หม้อน้ำอลูมิเนียมประกอบด้วยแผ่น 36 แผ่นและเจาะด้วยท่อทองแดงรูปตัวยูคู่ที่มีความหนาต่างๆ - 6 และ 8 มม. MSI อ้างว่าอัตราการถ่ายเทความร้อนเพิ่มขึ้นสองเท่าเนื่องจากท่อความร้อน SuperPipe ที่เป็นกรรมสิทธิ์

หม้อน้ำระบายความร้อนด้วยพัดลม Power Logic ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 94 มม. และมีเครื่องหมาย PLD10010B12HH พัดลมถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี Airflow Control - ขอบใบพัดโค้งเป็นพิเศษจะส่งอากาศปริมาณมากขึ้นไปยังท่อความร้อนโดยตรง จึงช่วยให้ความร้อนกระจายเร็วขึ้นมาก

พัดลมเชื่อมต่อกับขั้วต่อไฟแบบ 4 พิน

พีซีบี

แผงวงจรพิมพ์ทำด้วยโทนสีดำ ตรงกลางเป็นชิปกราฟิก NVIDIA Maxwell GM107-400-A2

ความจุหน่วยความจำวิดีโอคือ 2 GB หน่วยความจำนั้นประกอบด้วยชิป GDDR5 สี่ชิปที่ผลิตโดย SKhynix H5GC4H24MFR - 512 MB ต่อชิป

ตัวควบคุม PWM uP1608TK จาก uPI Semiconductor มีหน้าที่ในการจัดการพลังของ GPU

บอร์ดสำหรับ MSI N750ti นั้นใช้การ์ดที่ประหยัดพลังงานมากกว่า เนื่องจากมีช่องว่างสำหรับขั้วต่อไฟเพิ่มเติม พลังงานเพิ่มเติมดังกล่าวเพียงพอสำหรับการ์ดแสดงผลผ่านสาย PCI-E ทางด้านซ้ายของตัวเชื่อมต่อที่ขาดหายไปคือสวิตช์ BIOS การ์ดแสดงผลรองรับเทคโนโลยี Hybrid BIOS และตำแหน่งที่สองของสวิตช์ช่วยให้คุณใช้ UEFI BIOS ได้

ระบบจ่ายไฟเป็นแบบสี่เฟส - สามเฟสสำหรับโปรเซสเซอร์กราฟิก หนึ่งเฟสสำหรับหน่วยความจำวิดีโอและวงจร

แม้จะมีราคาต่ำ แต่การ์ดแสดงผล MSI นั้นถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ทั้งหมดที่ใช้ในรุ่นที่มีราคาแพงกว่าจาก บริษัท นี้ ตัวเก็บประจุแบบ Solid CAP ที่มีแกนอะลูมิเนียม มีความต้านทาน ESR ต่ำเป็นพิเศษ และรับประกันอายุการใช้งานสิบปี ตัวเก็บประจุ Hi-c CAP แบบประหยัดพร้อมประสิทธิภาพการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นสูงสุด 93%, คอยล์ SFC ใหม่ (Super Ferrite Choke) พร้อมแกนเฟอร์ไรต์ที่มีความนำไฟฟ้าสูง ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเพิ่มขึ้น 20% และความจุพลังงานเพิ่มขึ้น 30% นอกจากนี้ควรทำให้อุณหภูมิเย็นลง 35 องศาเซลเซียสระหว่างการทำงาน

แท่นทดสอบ

ม/น ASRock Socket-FM2 FM2A75M-DGS A75
ซีพียูเอเอ็มดี แอธลอน II X4 750K 3.4GH
ซีพียูคูลเลอร์เทอร์มอลเทค V1
เอสเอสดีอินเทล ซีรีส์ 335 ​​180GB
ทางรถไฟ SATA-3 1Tb WD Blue แคช 7200rpm 64MB
ราม DDR3 8192MB PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL10-10-10
บี/เอ็นคอร์แซร์ 550 ริงกิต
โอ/ซีไมโครซอฟต์ วินโดวส์ 7 อัลติเมท x64

การโอเวอร์คล็อกและการทดสอบ

เราเริ่มต้นด้วยการระบุการ์ดแสดงผลตามระบบ GPU-Z ช่วย

การ์ดแสดงผลถูกโอเวอร์คล็อกโดยใช้ MSI Afterburner 1260 MHz สำหรับคอร์กราฟิกและ 6020 สำหรับความถี่หน่วยความจำมีเสถียรภาพ ความพยายามทั้งหมดในการเพิ่มความถี่หน่วยความจำให้สูงขึ้นนำไปสู่ข้อผิดพลาดในการทดสอบอย่างดีที่สุด และระบบค้างอย่างเลวร้ายที่สุด

เกณฑ์มาตรฐาน Unigine Heaven 4.0 (DirectX 11)

การ์ดแสดงผลผ่านการทดสอบนี้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ ในโหมดปกติและไม่มีปัญหาใด ๆ ในระหว่างการโอเวอร์คล็อก

แต่การ์ดแสดงผลผ่านการทดสอบกราฟิกนี้โดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อกเท่านั้น เมื่อโอเวอร์คล็อกหลังจาก 10 วินาทีของการทดสอบครั้งแรกการ์ดแสดงผลจะค้าง

การทดสอบทั้งหมดในเกมได้ดำเนินการในวันที่ การตั้งค่าสูงที่ความละเอียด 1920x1080 การแก้ไขไดรเวอร์ล่าสุดคือ 344.48

การ์ดแสดงผลแม้จะมีราคา แต่ก็แสดงผลลัพธ์ที่ดีมาก แต่มันก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาจุดสำคัญจุดหนึ่ง - การตั้งค่าในเกมไม่ได้พิเศษมากนัก ฉันต้องการทดสอบมันในระดับอัลตร้าเพื่อดูว่ามันมีความสามารถอะไร แต่หลังจากเกมแรก ฉันเปลี่ยนใจที่จะล้อตัวเองและการ์ด - มันเป็นเพียงสไลด์โชว์ แต่ถึงแม้จะตั้งค่าสูง เกมเกือบทุกเกมก็ดูดีเมื่อพิจารณาจากราคาและข้อกำหนดด้านพลังงานที่ต่ำ

ข้อสรุป

ฉันพิสูจน์ตัวเองแล้วอย่างแน่นอนว่าคุณสามารถเล่นได้ดีมากถึง 7,000 รูเบิล คำถามคือการ์ดใบนี้จะใช้งานได้นานแค่ไหน? ทางออกของแต่ละคน เกมใหม่ยกระดับข้อกำหนดสำหรับตัวเร่งความเร็ววิดีโอในคอมพิวเตอร์ เกมใหม่และเกมที่รอคอยมานานเกมถัดไปอาจเสนอทางเลือกให้คุณ - เล่นที่ FPS และกราฟิกต่ำจากปีที่ผ่านมาหรือเลือกซื้อการ์ดแสดงผลที่ดี ทุกคนตัดสินใจเรื่องนี้ด้วยตัวเอง

สำหรับ MSI GTX 750ti นี่เป็นการ์ดแสดงผลที่ยอดเยี่ยมคุ้มราคา - ไม่ต้องใช้แหล่งจ่ายไฟที่ทรงพลัง เงียบและให้ผลผลิตปานกลาง (คำนึงถึงการโอเวอร์คล็อก) และไม่จำเป็นต้องคิดถึงอคติของฉัน ฉันแค่ชอบการ์ดแสดงผลมาก ฉันบังเอิญใช้การ์ดแสดงผลหลายตัวจากผู้ผลิตหลายรายในระบบของฉัน - บางตัวไม่ทำงานเลย บางตัวส่งเสียงดังเมื่อร้อนขึ้น และบางตัวต้องการแหล่งจ่ายไฟที่ทรงพลัง ข้อสงสัยเดียวที่ไม่สนับสนุนการเลือก MSI GTX 750ti คือราคาของมัน ด้วยราคาและถูกกว่าเล็กน้อยคุณสามารถดูการ์ดแสดงผลที่ค่อนข้างเร็วซึ่งจะแสดง FPS ที่สามารถเล่นได้มากกว่าด้วยการตั้งค่าเดียวกัน คุณไม่จำเป็นต้องมองหาตัวอย่างไกล - จาก NVidia GTX 660 และ AMD R9 270 รุ่นเดียวกันอย่างไรก็ตามทุกคนมีอิสระที่จะเลือกสิ่งที่พวกเขาชอบไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง - MSI รู้วิธีสร้างการ์ดแสดงผลและสร้าง พวกเขาสบายดี

ข้อดี
- ใช้พลังงานต่ำ
-ระบบทำความเย็นเงียบและมีประสิทธิภาพ
-ราคา.

ข้อเสีย
-ราคา.

ฉันขอขอบคุณ DNS และพอร์ทัล Experts Club สำหรับโอกาสในการโพสต์เนื้อหา ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ SeamniOectacann