ชิปเซ็ต Intel เริ่มจัดส่งชิปเซ็ต P31 และ G31 ราคาประหยัด ชิปเซ็ต Intel g31 express

ชิปเซ็ต Intel G31 ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างคอมพิวเตอร์ในสำนักงานราคาประหยัด สร้างขึ้นบนพื้นฐานของมัน เมนบอร์ดโดยปกติแล้วจะมีฟอร์มแฟคเตอร์ MicroATX และ ความสามารถพื้นฐานส่วนขยาย คอร์กราฟิก Intel GMA 3100 ในตัวได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อใช้งานด้วย แอปพลิเคชั่นสำนักงานเช่นเดียวกับโปรแกรมสามมิติอย่างง่าย นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่ามาเธอร์บอร์ดราคาประหยัดไม่มีฟังก์ชั่นการโอเวอร์คล็อกและข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎนี้ไม่ได้รับความนิยมจากผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์

ในการทบทวนวันนี้เราจะดูบอร์ดสองตัวที่ใช้ชิปเซ็ต Intel G31 หนึ่งในนั้นผลิตโดย Foxconn ซึ่งมีสถานะค่อนข้างแข็งแกร่งในภาคงบประมาณ บอร์ดที่สองได้รับการพัฒนาโดย abit ซึ่งผลิตภัณฑ์หายไปจากชั้นวางของในร้านเกือบทั้งหมด และน่าเศร้า แต่ก็เป็นไปได้ว่า I-G31 ส่วนใหญ่จะเป็น ค่าธรรมเนียมสุดท้ายครั้งหนึ่งเคยเป็นบริษัทที่มีชื่อเสียง

ข้อมูลจำเพาะ

กล่อง

การออกแบบบรรจุภัณฑ์ Foxconn:

เราได้รับผลิตภัณฑ์ Foxconn ในเวอร์ชันอนุกรมโดยสมบูรณ์ แต่ abit board มาที่ห้องปฏิบัติการของเราในเวอร์ชันทดสอบ - เฉพาะตัวบอร์ดในแพ็คเกจเท่านั้น ดังนั้นเราจึงไม่สามารถประเมินการกำหนดค่าได้

อุปกรณ์ Foxconn G31MG-S

แพ็คเกจแพ็คเกจของบอร์ด Foxconn G31MG-S ไม่สามารถเรียกได้ว่ารวย แต่สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ราคา 45 ดอลลาร์นั้น บอร์ดนั้นมีส่วนประกอบที่จำเป็นทั้งหมด

บอร์ด

การพัฒนาผลิตภัณฑ์ราคาประหยัดจำกัดวิศวกรให้มีข้อจำกัดที่ค่อนข้างเข้มงวด ดังนั้นมาเธอร์บอร์ดประเภทนี้จึงมีลักษณะเหมือนกับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งทุกประการ สิ่งนี้สามารถเห็นได้ชัดเจนจากเมนบอร์ดที่ได้รับการทดสอบ: ทีมพัฒนาทั้งสองได้รับมอบหมายให้ "สร้างบอร์ดบนชิปเซ็ต G31 ซึ่งมีราคาต่ำกว่า 50 เหรียญสหรัฐ" ผลลัพธ์ที่ได้คือบอร์ดที่เกือบจะเหมือนกัน:

เพื่อระบายความร้อนให้กับสะพานเหนือ มีการติดตั้งหม้อน้ำขนาดใหญ่บนบอร์ด:

สิ่งเหล่านี้จำเป็น เหนือสิ่งอื่นใด เนื่องจาก Northbridge มีคอร์กราฟิก GMA 3100 อยู่ภายใน ซึ่งจะเพิ่มระดับการกระจายความร้อนโดยรวม ควรสังเกตว่ารุ่น Foxconn มีหม้อน้ำติดตั้งอยู่ที่สะพานใต้ แต่บันทึกไว้ในรายละเอียดนี้เล็กน้อย

บอร์ดมีซ็อกเก็ต DIMM 240 พินสองตัวสำหรับโมดูลหน่วยความจำ DDR2 และจำนวนหน่วยความจำสูงสุดที่รองรับคือ 4 GB

แต่ละบอร์ดจะมีสล็อต PCI Express x16 หนึ่งช่อง, สล็อต PCI Express x1 หนึ่งช่อง และสล็อต PCI หนึ่งคู่

ตอนนี้เรามาพูดถึงตัวเลือกการขยายกัน บอร์ดทั้งสองมีช่อง SerialATA II สี่ช่อง แต่ไม่มีความสามารถในการสร้างอาร์เรย์ RAID ความจริงก็คือบอร์ดใช้หนึ่งในสะพานใต้ ICH7 รุ่นที่ถูกที่สุด

ที่นี่เราทราบว่า "สะพานใต้" ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการทำงานของช่อง ParallelATA หนึ่งช่อง ถัดไป ทั้งสองบอร์ดมีพอร์ต USB 2.0 จำนวน 8 พอร์ต การกำหนดค่าพอร์ตจะเหมือนกันสำหรับทั้งสองบอร์ด: สี่พอร์ตที่แผงด้านหลังและอีกสี่พอร์ตเพิ่มเติม ตอนนี้ - คำสองสามคำเกี่ยวกับระบบย่อยเสียง High Definition Audio บอร์ด abit มีตัวแปลงสัญญาณ Realtek ALC662 (5.1) ติดตั้งอยู่ และบอร์ด Foxconn มีตัวแปลงสัญญาณ ALC888 (7.1) บอร์ดทั้งสองมีอินเทอร์เฟซเครือข่ายความเร็วสูง - บอร์ด abit มีตัวควบคุม Realtek RTL8111C และบอร์ด Foxconn มีตัวควบคุม RTL8111B

เมนบอร์ด Foxconn G31MG-S มีหนึ่งพอร์ต COM และหนึ่งพอร์ต LPT ในขณะที่บอร์ด abit I-G31 ไม่รองรับอินเทอร์เฟซเหล่านี้

ไบออส

ไบออสของบอร์ดเป็นไปตามเวอร์ชั่น Award BIOS Phoenix

การตั้งค่าหน่วยความจำหลักของบอร์ด Foxconn อยู่ในส่วนการโอเวอร์คล็อก ("Fox Central Control Unit") และการตั้งค่าหน่วยความจำ abit อยู่ในส่วน "คุณสมบัติชิปเซ็ตขั้นสูง":

พารามิเตอร์สำคัญที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพคือการตั้งค่าความถี่หน่วยความจำ

ตอนนี้เรามาดูส่วนการตรวจสอบระบบกัน

บอร์ดทั้งสองแสดงโปรเซสเซอร์ปัจจุบันและอุณหภูมิของระบบ (abit จะเป็นตัวกำหนดอุณหภูมิ PWM ด้วย) รวมถึงแรงดันไฟฟ้าในการทำงาน บอร์ดกำหนดความเร็วในการหมุนของพัดลม (Abit - สาม, Foxconn - สอง) และมีฟังก์ชั่นในการปรับความเร็วในการหมุนของพัดลมโปรเซสเซอร์ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของ CPU บนบอร์ด Foxconn เทคโนโลยีนี้เรียกกันทั่วไปว่า Smart Fan และในระดับสูง - FanEQ:

บอร์ดช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีล่าสุดของ Intel ทั้งหมดได้

นอกจากนี้ บนบอร์ด Foxconn การตั้งค่าการประหยัดพลังงานจะถูกวางไว้ในส่วนแยกต่างหาก (“โหมดระบบสีเขียว”)

บอร์ดยังช่วยให้คุณปรับจำนวนหน่วยความจำที่จัดสรรตามความต้องการของคอร์กราฟิกในตัวได้

การโอเวอร์คล็อกและความเสถียร

ก่อนที่จะทำการโอเวอร์คล็อก มาดูตัวแปลงกำลังกันก่อน บอร์ด PWM abit I-G31 มี วงจรสามเฟสซึ่งติดตั้งตัวเก็บประจุสองตัวที่มีความจุ 820 μF สี่ตัวที่มีความจุ 680 μF และอีกสี่ตัวที่มีความจุ 1,000 μF โมดูลแหล่งจ่ายไฟของบอร์ด Foxconn ยังมีการออกแบบสามเฟสโดยติดตั้งตัวเก็บประจุหกตัวที่มีความจุ 820 μF และสามตัวที่มีความจุ 330 μF

บนบอร์ด Foxconn ฟังก์ชั่นการโอเวอร์คล็อกทั้งหมดจะรวมอยู่ในส่วน "Fox Central Control Unit":

นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชันค่อนข้างน้อยและกระจัดกระจายไปตามส่วนย่อยต่างๆ มากมาย

สำหรับบอร์ด abit นั้น BIOS ไม่มีฟังก์ชั่นการโอเวอร์คล็อกเลย

อย่างไรก็ตามความสามารถในการโอเวอร์คล็อกของบอร์ด Foxconn มีผลในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความถี่ FSB ที่เสถียรสูงสุดคือ 350 MHz

ซ็อกเก็ตที่ 775 อยู่ไกลจากใหม่ ตลอดระยะเวลาที่มีอยู่มาเธอร์บอร์ดจำนวนมากได้เปิดตัวมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแสดงรายการทั้งหมด การระบุชิปเซ็ตมาเธอร์บอร์ดตัวใดที่รองรับเซิร์ฟเวอร์อาจจะง่ายกว่ามาก โปรเซสเซอร์อินเทลซีออน. กล่าวง่ายๆ ก็คือ คุณควรค้นหาว่าชิปเซ็ตใดที่ติดตั้งอยู่บนเมนบอร์ดของคุณ เพื่อทำความเข้าใจว่า Intel Xeon ต้องการทำงานบนเมนบอร์ดนั้นหรือไม่

ซื้อ

ฮาร์ดแวร์ที่จำเป็นทั้งหมดซื้อจาก "เพื่อนตาแคบ" ของเราบนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต https://ru.aliexpress.comในราคาที่ "ไร้สาระ" () ยังใช้ บริการคืนเงินนี้ ซึ่งช่วยประหยัดเพิ่มเติมได้ถึง 15%.

หากคุณวางแผนที่จะซื้อในร้านค้าในประเทศให้ใส่ใจ บริการคืนเงิน LETISHOPS . Aliexpress ไม่ได้ทำกำไรมากนัก แต่มีร้านค้ามากมายที่ส่งคืน 1 ถึง 30%จากการซื้อทุกครั้ง

ตารางความเข้ากันได้

ด้านล่างนี้เป็นตารางเล็กๆ แต่ค่อนข้างครอบคลุมเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของชิปเซ็ตและ โปรเซสเซอร์ซีออนแอลจีเอ771.

อ้อ อีกโต๊ะหนึ่งครับ หากคุณมั่นใจว่าเมนบอร์ดสามารถใช้งานร่วมกับชิปเซ็ตที่แสดงอยู่ในครึ่งซ้ายของตารางได้อย่างสมบูรณ์ คุณสามารถเลือกโปรเซสเซอร์ที่แสดงทางด้านขวาได้อย่างปลอดภัย

ในระหว่างกระบวนการติดตั้งคุณจะต้องใส่ใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีส่วนใหญ่คุณต้องอัปเดต BIOS และแฟลชโดยคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้:

ซีรีส์ 5xxx คือ Intel Xeons ทั้งหมดซึ่งมีหมายเลขรุ่นที่ลงท้ายด้วย 5xxx สามารถใช้ร่วมกับมาเธอร์บอร์ดที่รองรับชิปกลางทางกายภาพหนึ่งหรือสองตัว

ปัญหาอาจเกิดขึ้นกับเมนบอร์ด Intel ปัญหาไม่ค่อยเกิดขึ้นกับเมนบอร์ดจาก MSI, Gigabyte, ASUS ปัญหานี้อาจเกิดจากเมนบอร์ด Intel มี BIOS ของตัวเองซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแฟลชด้วยตนเอง

ชิปเซ็ต Nforce 680i และ 650i จาก Nvidia รุ่นอย่างเป็นทางการไม่ทำงานกับโปรเซสเซอร์ 45 นาโนเมตร ทุกอย่างขึ้นอยู่กับโชค มาเธอร์บอร์ดบางรุ่นที่มีชิปเซ็ตเหล่านี้เข้ากันได้และทำงานได้ตามปกติกับ Xeon 45 นาโนเมตรที่มี 4 คอร์ แต่บางรุ่นกลับไม่ได้เป็นเช่นนั้น หากต้องการทราบว่าจะเป็นอย่างไรสำหรับคุณ โปรดดูรายชื่อบอร์ดที่ผ่านการทดสอบเรียบร้อยแล้ว

ความถี่พลังงานและบัสระบบของ Zeon ต้องได้รับการสนับสนุนโดยมาเธอร์บอร์ดของคอมพิวเตอร์ของคุณ

ดังนั้น Intel จึงหยุดชั่วคราวมาเกือบสามปีแล้วนับตั้งแต่เปิดตัวชิปเซ็ตซีรีส์ i9xx ที่ปฏิวัติวงการ เราขอเตือนคุณว่ามีการเพิ่มสิ่งต่อไปนี้ลงในระบบเดสก์ท็อปในคราวเดียว: ชนิดใหม่ซ็อกเก็ตและขั้วต่อสายไฟใหม่, หน่วยความจำ DDR2, บัส PCI Express (รวมถึงตัวเลือกสำหรับการเชื่อมต่อตัวเร่งความเร็ววิดีโอ) และเสียงความละเอียดสูง จากนั้น ตลอดช่วงชิปเซ็ตสองเจเนอเรชั่น (i945/955/975 และ i965) มีเพียง FSB และความถี่หน่วยความจำเพิ่มขึ้นเท่านั้น รวมถึงการรองรับตระกูลโปรเซสเซอร์ใหม่ (ดูอัลคอร์ตัวแรก จากนั้นจึงตามด้วยคอร์ 2)

ตอนนี้เรากำลังพบกับชิปเซ็ตเจเนอเรชันใหม่ ซึ่งนอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงตัวเลขครั้งใหญ่ ยังนำเสนอการอัปเดตคุณลักษณะทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญของระบบ เช่น บัสเอนกประสงค์และประเภทหน่วยความจำ

อินเทล X38 เอ็กซ์เพรส

สมเหตุสมผลที่จะเริ่มตรวจสอบชิปเซ็ตตระกูลใหม่กับตัวแทนระดับสูงซึ่งยังไม่ได้ออกสู่ตลาดและจะปรากฏเฉพาะในไตรมาสที่สามเท่านั้นเช่นเดียวกับชิปเซ็ตใหม่ระลอกที่สองทั้งหมด โปรดทราบว่าก่อนหน้านี้หมายเลขรุ่นของผลิตภัณฑ์อันดับต้น ๆ ถูกระบุโดยดัชนีตัวเลขที่เพิ่มขึ้น (i915 - i925) แต่ตอนนี้ผลิตภัณฑ์อันดับต้น ๆ สามารถแยกแยะได้อย่างง่ายดายด้วยคำนำหน้า X ซึ่ง Intel มีหน้าที่รับผิดชอบในการปรับปรุงใด ๆ ทั่วไป(ไม่เพียงแต่สำหรับชิปเซ็ตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปรเซสเซอร์และตัวเร่งความเร็ววิดีโอด้วย) แผนภาพบล็อกต่อไปนี้แสดงรายการคุณลักษณะสำคัญของ X38:

• รองรับโปรเซสเซอร์ “ใหม่” ของตระกูล Celeron และ Pentium รวมถึงโปรเซสเซอร์ทั้งหมดของตระกูล Core 2 (Duo/Quad/Extreme) ที่มีความถี่บัสระบบ 800/1066 MHz รวมถึงรุ่นในอนาคตที่มีความถี่บัสระบบที่ 1333 เมกะเฮิรตซ์;
• ตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล DDR2-533/667/800 หรือ DDR3-800/1066/1333 พร้อมรองรับโมดูล DIMM สูงสุด 4 โมดูลที่มีความจุรวมสูงสุด 8 GB (พร้อม ECC) และเทคโนโลยี Fast Memory Access และเทคโนโลยี Flex Memory
• 2 อินเทอร์เฟซกราฟิก PCI Express 2.0 x16;
• บัส DMI (ที่มีแบนด์วิดท์ ~2 GB/s) ไปยังบริดจ์ใต้ใหม่ ICH9/R/DH/DO

เห็นได้ชัดว่ามีการเปลี่ยนแปลงคุณลักษณะสำคัญทั้งหมดของชิปเซ็ต มาดูนวัตกรรมทีละจุดกัน

รองรับโปรเซสเซอร์. ควรสังเกตทันทีว่าชิปเซ็ตซีรีส์ 3x ทั้งหมดอย่างเป็นทางการไม่รองรับโปรเซสเซอร์ของตระกูล Celeron D, Pentium 4 และ Pentium D (รวมถึงรุ่น Extreme Edition) การขาดการสนับสนุนไม่ได้เกิดจากคุณสมบัติที่เปลี่ยนแปลงของบัสโปรเซสเซอร์ แต่เป็นมาตรฐานใหม่สำหรับการสร้างมาเธอร์บอร์ด FMB (โดยเฉพาะโมดูลพลังงานโปรเซสเซอร์ VRM) ซึ่งให้การสนับสนุนโปรเซสเซอร์ในอนาคตที่สร้างขึ้นตามมาตรฐานของ 45- เทคโนโลยีกระบวนการนาโนเมตรแทนที่จะเป็นเทคโนโลยีเก่าที่ผลิตบนพื้นฐานของ 90 (หรือมากกว่า) - เทคโนโลยีนาโนเมตร แน่นอนว่าไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างชิปเซ็ตที่ใช้กับระบบย่อยพลังงานบนเมนบอร์ด แต่ในกรณีส่วนใหญ่ผู้ผลิตจะปฏิบัติตามมาตรฐานการออกแบบของ Intel ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่เราจะเห็น Intel 3x จำนวนมาก รุ่นที่รองรับโปรเซสเซอร์จากยุคพรีคอร์ 2" ไม่ต้องพูดถึงบอร์ดที่รองรับ Prescott และ Penryn พร้อมกัน

สำหรับการรองรับ Core 2 นั้น ไม่มีอะไรจะดีไปกว่านี้แล้วสำหรับ X38: รุ่น Core 2 Duo, Core 2 Quad และ Core 2 Extreme ในปัจจุบันและอนาคตทั้งหมด (รวมถึงรุ่น Quad-Core) จะทำงานร่วมกับชิปเซ็ตนี้อย่างเป็นทางการ และสำหรับทั้งหมด โดยจะรองรับบัส 1333 MHz ในบรรดาตระกูลโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ (Celeron 400 และ Pentium E2000) ทุกคนจะสามารถทำงานบน X38 ได้ แม้ว่าด้วยเหตุผลทางการตลาด Celeron 400 จะไม่มีการรองรับชิปเซ็ตระดับบนสุดก็ตาม

รองรับหน่วยความจำ. ความสามารถของคอนโทรลเลอร์ DDR2 ของชิปเซ็ตใหม่ทั้งหมดไม่เปลี่ยนแปลง (อันที่จริงแล้วคาดว่าจะไม่มีการพัฒนาในด้านนี้ ทุกอย่างในข้อมูลจำเพาะได้ถูกนำมาใช้แล้ว) แต่บอร์ดที่ใช้ Intel 3x จะสามารถทำงานกับหน่วยความจำ DDR3 ได้ คุณลักษณะและประสิทธิภาพทางทฤษฎีของหน่วยความจำประเภทใหม่ได้ถูกกล่าวถึงแล้วในบทความแยกต่างหากบนเว็บไซต์ของเรา แต่ที่นี่เราจะจำกัดตัวเองให้พิจารณาแง่มุมเชิงปฏิบัติเท่านั้น คำถามแรกที่มักเกิดขึ้นคือ เป็นไปได้ไหมที่จะรองรับ DDR2 และ DDR3 พร้อมกัน? สถานการณ์ที่นี่ไม่แตกต่างจากการเปลี่ยนจาก DDR เป็น DDR2: Intel ไม่ได้ทดสอบชุดค่าผสมดังกล่าวอย่างเป็นทางการและไม่ตรวจสอบความเข้ากันได้ แต่ไม่มีใครหยุดผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดไม่ให้ทำเช่นนี้ด้วยตนเอง ผู้อ่านของเราที่ดูข่าวเป็นประจำนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุ้นเคยกับมาเธอร์บอร์ดรวมหลายรุ่นอยู่แล้ว และเราได้ทำการทดสอบรุ่นใดรุ่นหนึ่งในวันนี้ (อย่างไรก็ตาม เราไม่น่าจะเห็นรุ่นรวมใน X38) โปรดทราบว่าพร้อมกัน งานแน่นอนว่าหน่วยความจำ DDR2 และ DDR3 นั้นเป็นไปไม่ได้: เมื่อเริ่มต้นบอร์ดจะเริ่มทำงานกับหน่วยความจำประเภทใดประเภทหนึ่ง

ในบริบทของระบบการประกอบ DDR3 นั้นดีสำหรับทุกคน: การกระจายความร้อนน้อยลง (แรงดันไฟฟ้าลดลงดังนั้นแม้ DDR3-1066 จะปล่อยน้อยกว่า DDR2-800) ตำแหน่งอื่นของคีย์ในตัวเชื่อมต่อจะไม่อนุญาตให้คุณ เพื่อสร้างความสับสนให้กับสล็อต DDR2 และ DDR3 บนบอร์ดรวม ดังที่คุณทราบแล้วว่า DDR3 คาดว่าจะทำงานที่ความถี่สูงถึง 800 (1600) MHz และ X38 จะอนุญาตให้คุณใช้ตัวเลือกที่เร็วที่สุดเกือบทั้งหมดได้ทันที - DDR3-1333 นี่คือสถานการณ์ปัจจุบันที่มีความพร้อมใช้งานและกำหนดเวลาของหน่วยความจำที่พร้อมใช้งาน: อินเทลเปิดตัว 3x - ยอดเยี่ยมมาก โมดูล DDR3 ยังไม่มีวางจำหน่ายทั่วไปในตลาดและในเงื่อนไขเช่นนี้แม้แต่ผู้ผลิต "ชั้นยอด" (เช่น Corsair) ก็ยอมให้ตัวเองขายโมดูลที่มีลักษณะธรรมดา ๆ ในราคาที่บ้าไปแล้ว เราขอแนะนำให้ผู้อ่านที่มีเหตุผลทุกคนรอ เนื่องจากเมื่อเวลาผ่านไป ราคาจะลดลงและลักษณะเฉพาะจะเพิ่มขึ้น ในระหว่างนี้ นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่า DDR3 จะมีส่วนแบ่งตลาดถึง 50% ในปี 2552 เท่านั้น และภายในสิ้นปี 2550 หน่วยความจำประเภทนี้แทบจะไม่เพิ่มขึ้นเลยแม้แต่ 10% และแน่นอนในภาคปฏิบัติของบทความเราจะดูสิ่งที่พวกเขาเสนอให้เราจ่ายเงินมากเกินไป

PCI เอ็กซ์เพรส 2.0. ที่นี่ Intel โจมตีล่วงหน้า ไม่เพียงแต่สร้างชิปเซ็ตที่รองรับอินเทอร์เฟซ PCI Express x16 ความเร็วเต็มสองตัวในที่สุด ซึ่งเป็นสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ชั้นนำของคู่แข่งอวดอ้างมาเป็นเวลานาน (ไม่มีที่จับต้องได้จริง ประโยชน์ที่จะพูดถึงจากการกำหนดค่าดังกล่าวในกรณีส่วนใหญ่ แต่หลักการมีราคาแพงกว่า) แต่ยังรวมถึงการใช้โฮสต์คอนโทรลเลอร์ของมาตรฐานเวอร์ชันที่สองด้วย ในทางปฏิบัติ การใช้ PCI Express 2.0 จะไม่รบกวนการใช้การ์ดแสดงผลรุ่นเก่า เนื่องจากมีการใช้ตัวเชื่อมต่อเดียวกันและรักษาความเข้ากันได้ในทั้งสองทิศทาง เมื่อนำไปใช้กับอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก นวัตกรรมของ PCI Express 2.0 มักจะไม่น่าสนใจมากนัก โดยมีข้อยกเว้นสองประการ ประการแรก ประสิทธิภาพของแต่ละเลน PCI Express (เลน) เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ดังนั้นการเชื่อมต่อกับเลนเดียว (PCIEx1) จึงมีทรูพุตที่ 500 MB/s ในแต่ละทิศทางในเวลาเดียวกัน และสำหรับ 16 เลน อินเทอร์เฟซ PCIEx16 ปริมาณงานทั้งหมดจะเป็น 16 GB /ด้วย เราเน้นย้ำว่าในอนาคตอันใกล้นี้ ระบบจะไม่ได้รับประโยชน์เชิงปฏิบัติใดๆ จากสิ่งนี้

ประการที่สองพลังงานที่จ่ายผ่านบัสเพิ่มขึ้น 2 เท่าเดิม: สล็อต PCIEx16 ของเวอร์ชันมาตรฐานรุ่นแรกให้กำลังสูงถึง 75 W แต่ตอนนี้การ์ดแสดงผลสามารถรับได้ 150 W (คำถามเกิดขึ้นทันทีว่าวัตต์ "พิเศษ" เหล่านี้จะไปที่รถบัสได้อย่างไร - จะมีขั้วต่อไฟเพิ่มเติมพิเศษบนบอร์ด X38 หรือไม่) อย่างไรก็ตามทันทีหลังจากเปิดตัว i915/925 การ์ดแสดงผลสำหรับ PCI Express ก็เริ่มที่จะ ปรากฏขึ้น แต่มีขั้วต่อไฟของตัวเองอยู่บนบอร์ด (บัส 75 W ยังไม่เพียงพอ) และตอนนี้ตัวเร่งความเร็ววิดีโอชั้นนำเพียงมองไปทางพลังงานจากตัวเชื่อมต่อ PCIEx16 อย่างถ่อมตัวเท่านั้นโดยเสนออย่างดีที่สุดที่จะละทิ้งหนึ่งในสองพลังงานออนบอร์ด ขั้วต่อ อย่างไรก็ตาม แน่นอนว่า "ข้อดี" ของ SLI/CrossFire นั้นยอดเยี่ยมมาก: มันเป็นการ์ดวิดีโออันดับต้น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อการจับคู่เป็นหลัก และหากในทางทฤษฎีแล้วการ์ดจอตัวใดตัวหนึ่งยังคงมีพลังงานเพียงพอบนบัส จากนั้นตัวเร่งความเร็ววิดีโอตัวที่สอง ปราศจากขั้วต่อไฟของตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ก็ไม่สามารถสตาร์ทได้ในสภาวะเช่นนี้ สำหรับความเป็นไปได้ในการรวมการ์ดแสดงผล Intel X38 หนึ่งคู่เข้าด้วยกัน ทุกอย่างจะเหมือนกัน: รองรับ CrossFire อย่างเป็นทางการ, SLI ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการและจะไม่อยู่ในอนาคตอันใกล้

เมื่อจับคู่กับ X38 จะเป็นสะพานใต้ใหม่จากตระกูล ICH9 เราจะพิจารณาฟังก์ชันการทำงานของตระกูลนี้โดยละเอียดด้านล่าง

อินเทล พี35 เอ็กซ์เพรส

ให้เราสรุปรายการหลักโดยย่อ ลักษณะการทำงาน Northbridge ของชิปเซ็ตนี้:

มีนวัตกรรมน้อยลงที่นี่ โดยมีเพียง DDR3 เท่านั้นที่สำคัญที่สุด การรองรับโปรเซสเซอร์นั้นจำกัดอยู่ที่รุ่นเดียวกันโดยอิงจากเทคโนโลยีการผลิต 65 นาโนเมตรและเทคโนโลยีการผลิต 45 นาโนเมตรในอนาคต แต่ด้วยเหตุผลที่อธิบายไว้ข้างต้น (สำหรับบอร์ด P35 จะใช้การออกแบบ FMB แบบเรียบง่าย) รุ่น Core 2 Extreme (โดยเฉพาะแบบ Quad-Core) จะไม่ทำงาน ในบอร์ด P35 ชิปเซ็ตยังขาดการรองรับหน่วยความจำ DDR3-1333 (อันที่จริงไม่มีตัวแบ่งสำหรับการตั้งค่าความถี่หน่วยความจำดังกล่าว) แทนที่จะใช้ PCI Express 2.0 ซึ่งเป็นมาตรฐานในปัจจุบัน กุย PCI Express x16 (เวอร์ชัน 1) และเช่นเดียวกับชิปเซ็ต P965 และรุ่นก่อนหน้า P35 ไม่อนุญาตให้กำหนดค่าอินเทอร์เฟซนี้ให้รองรับ CrossFire อย่างยืดหยุ่น อย่างไรก็ตามเหมือนเมื่อก่อนความจริงข้อนี้ไม่ได้หยุดผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ด - พวกเขาสร้างโซลูชันสำหรับ CrossFire ที่ใช้ P35 โดยเชื่อมต่อสล็อตที่สองเข้ากับเซาท์บริดจ์ (โดยที่อินเทอร์เฟซต่อพ่วง PCIEx1 ไปที่นั่น) สะพานทางใต้สำหรับชิปเซ็ตนี้ก็เป็นหนึ่งในตระกูล ICH9 เช่นกัน

อินเทล G33 เอ็กซ์เพรส

ชิปเซ็ตรวมหลักของตระกูลใหม่มีชื่อที่ค่อนข้างไร้เหตุผล G33 ในขณะที่ในแง่ของการใช้งานนั้นเทียบเท่ากับ P35 เหตุผลก็คือในไตรมาสที่สาม Intel จะเปิดตัวชิปเซ็ตรวมอีกตัว (ปัจจุบันคือ G35) พร้อมคอร์กราฟิกที่ได้รับการปรับปรุงและจำเป็นที่ผู้มาใหม่จะต้องมีจำนวนไม่เท่ากับ X38 ระดับบนสุด ดังนั้น G33 ซึ่งเป็นรุ่นหนึ่งของ P35 ที่มีคอร์กราฟิกในตัวจึงมีสถาปัตยกรรมดังต่อไปนี้:

ให้เราแสดงรายการลักษณะการทำงานหลักของนอร์ธบริดจ์ของชิปเซ็ตนี้โดยย่อ:

• รองรับโปรเซสเซอร์ “ใหม่” ของตระกูล Celeron และ Pentium รวมถึงโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo/Quad ที่มีความถี่บัสระบบ 800/1066 MHz รวมถึงรุ่นในอนาคตที่มีความถี่บัสระบบ 1333 MHz
• ตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนล DDR2-533/667/800 หรือ DDR3-800/1067 พร้อมรองรับโมดูล DIMM สูงสุด 4 โมดูลที่มีความจุรวมสูงสุด 8 GB (ไม่มี ECC) และเทคโนโลยี Fast Memory Access และเทคโนโลยี Flex Memory
• อินเทอร์เฟซกราฟิก PCI Express x16;
• คอร์กราฟิกรวม GMA X3100 พร้อมรองรับเทคโนโลยี Clear Video
• บัส DMI (ที่มีแบนด์วิดท์ ~2 GB/s) ไปยังบริดจ์ใต้ใหม่ ICH9/R/DH

ขอย้ำอีกครั้งว่าชิปเซ็ตนี้แตกต่างจาก P35 เมื่อมีกราฟิกในตัวเท่านั้น

กราฟิก GMA X3100 ในตัว. หวังว่าไดรเวอร์วิดีโอสำหรับ X3100 จะพร้อมใช้งานอย่างรวดเร็ว และในที่สุดเราก็จะได้เห็นทุกสิ่งที่สัญญาไว้กับเราตั้งแต่สมัยของ X3000 (G965) ในความเป็นจริงแกนวิดีโอใหม่ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเมื่อเทียบกับ GMA 950 (i945G) ดังนั้นจึงด้อยกว่าอย่างมากในด้านสถาปัตยกรรมของ X3000 เราจะวิเคราะห์ความแตกต่างเมื่อ/หากเราสามารถดำเนินการทดสอบทั้งหมดได้อย่างเต็มที่ สำหรับตอนนี้ เราขอเตือนคุณว่าเทคโนโลยี Clear Video ได้รับการออกแบบมาเพื่อเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์และปรับปรุงคุณภาพ (การแก้ไขอินเทอร์เลซ + การแก้ไขสี) ของการเล่นวิดีโอ (รวมถึง HD) รวมถึงจัดให้มีอินเทอร์เฟซวิดีโอดิจิทัล (รวมถึง HDMI) สำหรับเอาต์พุตภาพ แน่นอนมันสัญญาไว้ การสนับสนุนอย่างเต็มที่อินเทอร์เฟซแอโร วินโดวส์วิสต้า. GMA X3100 ยังอ้างว่ารองรับการเล่นแผ่น HD DVD และ Blu-ray เราจะดูรายละเอียดหลังจากทดสอบบอร์ดบน G33

อินเทล G31, G35, Q35 เอ็กซ์เพรส

ลองพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับชิปเซ็ตที่เหลือในบรรทัดใหม่ ทั้งหมดจะเปิดตัวสู่ตลาดในไตรมาสที่สามของปี 2550

G31 - ชิปเซ็ตรวม ระดับเริ่มต้นเรียกได้ว่าเป็นของใหม่เลยก็ว่าได้ ในความเป็นจริงฟังก์ชันการทำงานอยู่ที่ระดับชิปเซ็ต 945G ซึ่งตั้งใจจะเปลี่ยน แม้แต่บริดจ์ทางใต้ของชิปเซ็ตนี้ก็ยังเป็น ICH7/R แบบเดิม - ดังนั้นในขณะเดียวกันการก้าวกระโดดด้วยการรองรับ PATA ซึ่งไม่เป็นที่พึงปรารถนาในภาคองค์กรซึ่งเกิดขึ้นมาตั้งแต่สมัยของ ICH8 ได้รับการแก้ไขแล้ว G31 รองรับ Core 2 Duo (แต่ด้วยความถี่ FSB ไม่สูงกว่า 1,066 MHz) และหน่วยความจำสูงสุด DDR2-800

G35 เป็นชิปเซ็ตรวมที่น่าสนใจพร้อมเอ็นจิ้นกราฟิกที่ออกแบบใหม่ ซึ่ง Intel สัญญาว่าจะเป็นโซลูชัน [รวม] ตัวแรกที่รองรับ DirectX 10 แน่นอนว่าเราจะพูดถึง G35 (และ GMA X3500) ให้ละเอียดยิ่งขึ้น เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม. มิฉะนั้น G35 สัญญาว่าจะคล้ายกับ G965 มาก (โปรดทราบว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับวิดีโอรวมด้วย) และในทางสถาปัตยกรรมจะคล้ายกับชิปเซ็ต Intel 3x โดยรองรับ Wolfdale และ Yorkfield 45 นาโนเมตรเท่านั้น และ Core 2 Duo ใหม่พร้อม ความถี่ FSB 1333 MHz (ไม่รองรับหน่วยความจำ DDR3 เช่นกัน) ICH8/R/DH เก่าจะถูกใช้เป็นสะพานทางใต้สำหรับ G35

Q35 (และเวอร์ชันย่อ Q33) เป็นพื้นฐานสำหรับระบบธุรกิจ Intel vPro ซึ่งเป็นชิปเซ็ตแบบรวมที่มีความสามารถด้านการเล่นเกมที่ไม่สามารถใช้งานได้ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการผสมผสานระหว่าง Q35 กับ ICH9DO (Digital Office) southbridge ซึ่งจะให้การสนับสนุนเทคโนโลยี เช่น AMT (Active Management Technology) 3.0, Trusted Execution Technology และเทคโนโลยี Virtualization Q35 ยังไม่รองรับหน่วยความจำ DDR3

Intel ICH9 เซาท์บริดจ์

ชิปเซ็ตใหม่ได้รับการอัพเดตเซาท์บริดจ์ ค่อนข้างจะเทียบได้กับพี่น้องทางตอนเหนือ ICH9 มีการปรับปรุงเชิงวิวัฒนาการหลายประการเมื่อเทียบกับ ICH8 และยังรองรับ (เฉพาะ ICH9R เท่านั้น) เทคโนโลยีหนึ่งที่ถือได้ว่าเป็นการปฏิวัติ ให้เราสรุปลักษณะการทำงานหลักของสะพานใต้ตระกูลใหม่โดยย่อ:

• มากถึง 6 พอร์ต PCIEx1;
• มากถึง 4 สล็อต PCI;
• 4/6 (4 สำหรับ ICH9, 6 สำหรับ ICH9R) พอร์ต Serial ATA II สำหรับอุปกรณ์ 4/6 SATA300 (SATA-II รุ่นที่สองของมาตรฐาน) พร้อมรองรับโหมด AHCI และฟังก์ชั่นเช่น NCQ (สำหรับ ICH9 รับประกันโหมดนี้ ทำงานภายใต้ Windows Vista เท่านั้น) พร้อมความสามารถในการปิดการใช้งานแยกกันพร้อมรองรับ eSATA และตัวแยกพอร์ต
• ความสามารถในการจัดระเบียบอาร์เรย์ RAID (สำหรับ ICH9R เท่านั้น) ระดับ 0, 1, 0+1 (10) และ 5 พร้อมฟังก์ชัน Matrix RAID (ดิสก์หนึ่งชุดสามารถใช้ในโหมด RAID หลายโหมดพร้อมกัน - เช่น RAID 0 และ RAID สามารถจัดระเบียบได้บนดิสก์สองแผ่น 1 แต่ละอาร์เรย์จะมีการจัดสรรดิสก์ของตัวเอง)
• 12 อุปกรณ์ USB 2.0 (บนตัวควบคุมโฮสต์ EHCI สองตัว) พร้อมความสามารถในการปิดใช้งานแยกกัน
• ตัวควบคุม MAC แบบกิกะบิตอีเทอร์เน็ตและอินเทอร์เฟซพิเศษ (LCI/GLCI) สำหรับการเชื่อมต่อตัวควบคุม PHY (i82566 สำหรับการใช้งาน Gigabit Ethernet, i82562 สำหรับการใช้งาน Fast Ethernet)
• รองรับหน่วยความจำ Intel Turbo;
• เสียงความละเอียดสูง (7.1);
• สายรัดสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงความเร็วต่ำและล้าสมัย ฯลฯ

โดยทั่วไปแล้ว ICH9R จะแตกต่างจาก ICH9 ตรงที่มีการรองรับอาร์เรย์ RAID รวมถึงพอร์ต SATA เพิ่มเติมอีกสองพอร์ต เวอร์ชันพิเศษของ Southbridge ICH9DO (Digital Office) และ ICH9DH (Digital Home) นั้นมีพื้นฐานมาจาก ICH9R แต่เวอร์ชันแรกมีฟังก์ชันเพิ่มเติมของ Active Management Technology 3.0, Trusted Execution Technology และเทคโนโลยี Virtualization และเวอร์ชันที่สอง - Viiv Technology ( ตำแหน่งของรูปแบบทั้งสองนี้ชัดเจน)

การเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการเล็กน้อย ได้แก่ การเพิ่มจำนวนพอร์ต USB 2.0 เป็น 12 พอร์ต การใช้ฟังก์ชัน eSATA และตัวแยกพอร์ต (ซึ่งเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับตัวเชื่อมต่อ eSATA ภายนอก) สำหรับพอร์ตชิปเซ็ต SATA และตัวเชื่อมต่อ SATA อยู่ในขณะนี้ (เช่น USB ที่เริ่มต้นด้วย ICH8 ) ขึ้นอยู่กับการปิดระบบการปรับแต่งส่วนบุคคล ทางเลือกอื่นในการสร้างอาร์เรย์ RAID สำหรับความปลอดภัยของข้อมูลอาจเป็นได้ เทคโนโลยีใหม่ Intel Rapid Recover Technology ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสร้างดิสก์อิมเมจบนฮาร์ดไดรฟ์ตัวอื่น อัปเดตได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องแตะไฟล์ที่ไม่เปลี่ยนแปลง และกู้คืนข้อมูลได้อย่างรวดเร็วหากฮาร์ดไดรฟ์ตัวแรกเสียหาย สะพานทางใต้ยังคงรวมคอนโทรลเลอร์ MAC แบบกิกะบิตอีเทอร์เน็ตไว้ด้วย แต่เราไม่เคยเห็นการใช้งานมันในบอร์ดที่ใช้ i965 ใด ๆ - เห็นได้ชัดว่าสำหรับระบบเดสก์ท็อปทั่วไป ตัวควบคุมเครือข่ายจาก Marvell, Broadcom, Realtek และอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันเชื่อมต่อผ่าน บัส PCIด่วนกลายเป็นถูกกว่า ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ระบบ vPro ขององค์กรจะต้องประทับใจกับฟังก์ชันของคอนโทรลเลอร์ Intel ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่างแน่นอน คงจะแปลกที่คาดหวังว่าการกลับมาของการสนับสนุน PATA หลังจากละทิ้งใน ICH8 และมันไม่ได้เกิดขึ้นจริง ๆ - Intel ถือว่าปัญหานี้ปิดลงแล้วแม้ว่าจะมีปัญหามากมายเกี่ยวกับ "การแทนที่" สำหรับชิปเซ็ต PATA

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับ ซีรีย์ใหม่สะพานใต้ดูเหมือนเป็นแนวรองรับ เทคโนโลยีของอินเทล Turbo Memory (ภายใต้การพัฒนาที่เรียกว่า Robson Technology) สิ่งสำคัญคือการติดตั้งโมดูลที่มีหน่วยความจำแฟลช NAND จำนวนหนึ่งบนบอร์ด (เริ่มต้นด้วยการวางแผนที่จะผลิตรุ่นที่มี 512 MB และ 1 GB) โดยพื้นฐานแล้วเห็นได้ชัดว่าโมดูลจะถูกติดตั้งในช่อง PCIEx1 แม้ว่าโดยหลักการแล้วตัวเลือกการเชื่อมต่ออื่น ๆ ก็เป็นไปได้ (เช่นไปยังผู้ติดต่อสำหรับภายนอก ช่องเสียบยูเอสบี). สิทธิประโยชน์จาก Turbo Memory จะได้รับโดย: ผู้ใช้วินโดวส์ Vista และแตกต่างจากที่กล่าวคือ คีย์ USB ที่มีหน่วยความจำแฟลช โมดูลที่รวมอยู่ในบอร์ดสามารถใช้งานได้โดย Microsoft OS ใหม่สำหรับทั้ง ReadyDrive และ ReadyBoost

ในกรณีแรกโดยสังเขปเราได้รับโอกาสในการใช้แฟลชไดรฟ์เป็นหน่วยความจำแคชสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ - สำหรับการดำเนินการอ่านและเขียนเชิงเส้นนั้นไม่สามารถรับได้มากนักที่นี่ (หน่วยความจำแฟลชช้ากว่า ฮาร์ดไดรฟ์) ดังนั้นประโยชน์ของ ReadyDrive จะถูกสังเกตในระหว่างการดำเนินการปกติของการแลกเปลี่ยนข้อมูลชิ้นเล็กๆ ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับการอ่านและอัปเดตไฟล์เพจ (เวลาในการเข้าถึงหน่วยความจำแฟลชนั้นน้อยกว่าฮาร์ดไดรฟ์อย่างเห็นได้ชัด) ข้อดีเพิ่มเติมคือการลดจำนวนการเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ (ข้อมูลจะถูกรวมเข้ากับดิสก์เป็นชุดในช่วงเวลาว่างและการอ่านจะไม่ดำเนินการเลยหากมีข้อมูลที่จำเป็นในแคช Turbo Memory) ซึ่งจะช่วยประหยัด พลังงาน - แน่นอนว่านี่เป็นประโยชน์อย่างแท้จริงสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่เท่านั้น

ReadyBoost ขยายจำนวนหน่วยความจำที่มีอยู่สำหรับการอ่านเบื้องต้นและการแคชข้อมูล (จากฮาร์ดไดรฟ์) และแม้ว่าแฟลชไดรฟ์จะไม่สามารถแข่งขันกับ RAM ด้วยความเร็วได้ แต่ก็ยังอ่านไม่ได้จากฮาร์ดไดรฟ์ แต่จากหน่วยความจำแฟลชที่มีการเข้าถึงแบบสุ่มต่ำ เวลาช่วยให้คุณเร่งความเร็วในการโหลดแอปพลิเคชันและการเปิดไฟล์ได้อย่างมาก (เรียกหมายเลขได้สูงสุด 2 ครั้ง) ข้อเสียของ Turbo Memory คือความเปราะบางที่อาจเกิดขึ้นของแฟลชไดรฟ์ ซึ่งสิ่งที่ดีที่สุดคือมีรอบการเขียนซ้ำหลายรอบตามลำดับล้าน (อาจเป็นหลายล้าน) ซึ่งแม้จะคำนึงถึงความจุสำรองบางส่วนแล้วก็สามารถนำไปสู่ การสูญเสียความจุของไดรฟ์เป็นเวลานานก่อนที่จะสิ้นสุดอายุการใช้งานของพีซีที่ติดตั้งไว้

การกระจายความร้อน. การกระจายความร้อนของชิปเซ็ตใหม่สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ แม้ว่าจะได้รับการผลิตบนกระบวนการ 90 นาโนเมตรเดียวกันและมีตรรกะที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่ชิปเซ็ตซีรีส์ 3x ก็กินไฟน้อยกว่ารุ่นก่อนอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น TDP สำหรับ P35 คือ 16 W (สำหรับ P965 - 19 W) และแม้ว่า TDP ของชิปเซ็ตใหม่จะคำนวณตามความถี่ FSB ที่เพิ่มขึ้น (1333 MHz) และหน่วยความจำ (1066 MHz DDR3) นั่นคือในสภาวะที่เท่ากันความแตกต่างจะมากกว่า 3 W มากสำหรับ P35 ในทำนองเดียวกันชิปเซ็ตใหม่มีการกระจายความร้อนที่ไม่ได้ใช้งานสูงสุดลดลงอย่างเห็นได้ชัด (5.9 W สำหรับ P35 และ 10 W สำหรับ P965) แม้ว่าที่นี่จะได้รับอนุญาตเล็กน้อยสำหรับผู้มาใหม่: การวัดที่ไม่ได้ใช้งานจะดำเนินการสำหรับกรณีของ 2 DIMM และไม่ใช่ 4 เหมือนก่อน . โดยหลักการแล้ว G33 มีลักษณะเฉพาะด้วยค่าการบริโภคที่เท่ากัน แต่เนื่องจากชิปเซ็ตนี้สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้การ์ดแสดงผลภายนอก เราจะกระจายความร้อนสำหรับกรณีนี้เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง: ไม่ได้ใช้งาน - 5.75 W (เทียบกับ 13 W สำหรับ G965) และ TDP อยู่ที่ 14.5 W (G965 มีสถิติ 28 W)

เปรียบเทียบฮีทซิงค์อ้างอิงสำหรับชิปเซ็ตใหม่และชิปเซ็ตที่ MSI ใช้

ผลที่ได้คือความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนมากจนสามารถระบุได้อย่างง่ายดายแม้เพียงสัมผัสเมื่อสัมผัสหม้อน้ำของชิปเซ็ต อย่างไรก็ตาม การปล่อยความร้อนที่ลดลงนั้นเกี่ยวข้องกับการออกแบบระบบระบายความร้อนมาตรฐานใหม่และเอกสารของ Intel ก็มีตัวระบายความร้อนชิปเซ็ตรุ่นที่แนะนำโดยมีน้ำหนักและพื้นที่ผิวที่ลดลงอย่างมาก โชคดีที่บอร์ด P35 ที่เราเห็น (รวมถึงรุ่นจาก Intel เองด้วย) ยังคงใช้หม้อน้ำประเภทเดียวกัน (ใช้สำหรับชิปเซ็ต i945/965) และแน่นอนว่าผลิตภัณฑ์ชั้นนำจากผู้ผลิตทุกรายจะยังคงได้รับการติดตั้งด้วยการออกแบบอันทรงพลังโดยใช้ ท่อความร้อน - สถานการณ์เป็นสิ่งจำเป็นแม้ว่าตอนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะในกรณีของการโอเวอร์คล็อกอย่างรุนแรงเท่านั้น เป็นผลให้เรามีจุดเปลี่ยนในแนวโน้มที่ไม่พึงประสงค์อย่างยิ่งเมื่อหลังจาก i965 ที่ร้อนแรงและ nForce 600i ที่แผดเผาดูเหมือนว่าเราจะต้องพัฒนามาตรฐานใหม่สำหรับอุปกรณ์ระบายความร้อนของชิปเซ็ตในไม่ช้า

การวิจัยประสิทธิภาพ

แท่นทดสอบ:

• หน่วยประมวลผล: Intel Core 2 Duo E6600 (2.4 GHz)
• เมนบอร์ด:
  • MSI P35 Neo Combo (BIOS เวอร์ชัน V1.0B16 จาก 04/20/2550) บนชิปเซ็ต Intel P35
  • Gigabyte 965P-DQ6 (BIOS เวอร์ชัน D25) บนชิปเซ็ต Intel P965
  • EVGA nForce 680i LT SLI (BIOS เวอร์ชัน P03) บนชิปเซ็ต NVIDIA nForce 680i LT SLI
• หน่วยความจำ:
  • 2 โมดูล 1 GB Corsair XMS3-1066C7 (DDR3-1066)
  • 2 โมดูล 1 GB Corsair CM2X1024-9136C5D (DDR2-1142)
• การ์ดแสดงผล: ATI Radeon X1900 XTX, 512 MB
• ฮาร์ดไดรฟ์: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 รอบต่อนาที

ซอฟต์แวร์:

• ระบบปฏิบัติการและไดรเวอร์:
  • Windows XP มืออาชีพ SP2
  • DirectX9.0c
  • ไดรเวอร์ชิปเซ็ต Intel 8.2.0.1014
  • ไดรเวอร์ชิปเซ็ต NVIDIA 9.53
  • ATI Catalyst 6.8
• แอปพลิเคชันทดสอบ:
  • ตัววิเคราะห์หน่วยความจำ RightMark 3.72
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • ตัวแปลงสัญญาณ XviD 1.0.2 (29/08/2004)
  • SPECviewperf 8.01.1
  • ดูม 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)

แพลตฟอร์มทดสอบ

เนื่องจากเราได้รับมาเธอร์บอร์ด MSI หลายตัวที่ใช้ชิปเซ็ต P35 สำหรับการทดสอบ รวมถึงเมนบอร์ดที่รองรับ DDR2 และ DDR3 พร้อมกัน รวมถึงชุดโมดูลหน่วยความจำ DDR3 จาก Corsair การทดสอบในวันนี้จะช่วยตอบคำถามสองข้อในคราวเดียว ประการแรก เราจะดูว่าความเร็วของ DDR2 และ DDR3 เปรียบเทียบกันบนแพลตฟอร์มเดียว (P35) อย่างไร และประการที่สอง เราจะเปรียบเทียบทั้งสองเวอร์ชันของแพลตฟอร์มนี้กับชิปเซ็ตอื่น ๆ ในตลาดปัจจุบัน อย่างหลังมีเหตุผลที่จะใช้ P965 (ซึ่งถูกแทนที่ด้วย P35) และชิปเซ็ตอันดับต้น ๆ ของซีรีย์ NVIDIA ล่าสุด - nForce 680i LT SLI (เราพบแล้วว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง nForce 680i LT SLI และ nForce 680i SLI ทั้งในด้านความเร็วหรือฟังก์ชันการทำงาน และเรามีบอร์ดที่ใช้ nForce 680i LT SLI)

การเปรียบเทียบหน่วยความจำทั้งสองประเภทกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเนื่องจากบอร์ด MSI เวอร์ชัน BIOS ก่อนการขายนั้นไม่ได้เตรียมตัวไว้ในทางปฏิบัติสำหรับ DDR3: BIOS ของรุ่น P35 Neo Combo ไม่ได้ให้ความสามารถในการตั้งค่าปกติ ( สำหรับ DDR3) แรงดันไฟฟ้า (1.5 V) และการกำหนดเวลา (ถูก จำกัด ไว้ที่วงจร DDR2 มาตรฐานดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งค่าที่มากกว่า 6 สำหรับการกำหนดเวลาหลัก) ในเวลาเดียวกันโมดูล Corsair ที่เรามีในโหมด DDR3-1066 ไม่ตกลงที่จะทำงานกับไทม์มิ่งต่ำกว่า 7-7-7 ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเปิดตัวบอร์ดในโหมดตั้งเวลาโดยใช้ SPD ปัญหาเพิ่มเติมเกิดจากความแปลกใหม่ของแพลตฟอร์มซึ่งไม่อนุญาตให้ตรวจสอบความถูกต้องของการกำหนดเวลา (และพารามิเตอร์หน่วยความจำอื่น ๆ ) โดยใช้ยูทิลิตี้ Windows จำนวนมาก โชคดี, รุ่นล่าสุด CPU-Z เข้าใจทั้งชิปเซ็ต P35 และ DDR3 อยู่แล้ว ดังนั้นด้วยส่วนลดสำหรับทุกสิ่งที่กล่าวข้างต้น จึงเป็นไปได้ที่จะทำให้เกิดความชัดเจน

ในโหมด DDR3-1066 (การกำหนดเวลา SPD) ตาม CPU-Z รูปแบบการกำหนดเวลาจะเป็นดังนี้: 7-7-7-20 เนื่องจากบอร์ดไม่อนุญาตให้เราตั้งเวลาหลักเกินกว่า 6 เราจึงรันหน่วยความจำ DDR2 ที่ 1,066 MHz โดยมีไทม์มิ่ง 6-6-6-18 เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงที่สุด ในเวลาเดียวกันที่ 800 MHz โมดูล DDR3 ของเราตกลงที่จะทำงานได้อย่างง่ายดายโดยไม่คาดคิดแม้จะมีเวลา 4-4-4-12 ซึ่งทำให้สามารถเปรียบเทียบการกำหนดค่านี้กับ P965 และ nForce 680i LT SLI ในโหมดมาตรฐานกับ DDR2 -800@4- 4-4-12. เนื่องจากเราไม่มีบอร์ด P965 ที่จะช่วยให้เรารันหน่วยความจำในโหมด DDR2-1066 ได้ มีเพียงผลิตภัณฑ์ NVIDIA เท่านั้นที่เป็นตัวแทนชิปเซ็ตรุ่นก่อนหน้าในโหมดนี้ (โปรดจำไว้ว่าในการทดสอบพบว่ามีความใกล้เคียงกับ i965 มาก)

ตอนนี้ ก่อนที่จะนำเสนอผลการทดสอบ เรามาพิจารณาประเด็นนี้ในทางทฤษฎีกันก่อน ภายใต้เงื่อนไขที่เท่ากัน (ที่ความถี่เดียวกันและกำหนดเวลาเท่ากัน) DDR3 จะไม่เร็วกว่า DDR2 อย่างเห็นได้ชัด และความหวังหลักในการเร่งความเร็วจากการใช้หน่วยความจำประเภทใหม่จะเกี่ยวข้องกับโหมดที่มีการกำหนดเวลาต่ำกว่าเท่านั้น ความถี่สูง. แท้จริงแล้ว ในแง่ของค่าเวลาสัมบูรณ์ โหมด DDR2-800@4-4-4-12 และ DDR3-1600@8-8-8-24 นั้นเท่ากัน ดังนั้นหากผู้ผลิตหน่วยความจำจัดการเพื่อสร้างโมดูลที่มีความหน่วงต่ำ DDR3 อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าแม้ในสภาวะ "ปกติ"

ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ประการที่สองของ DDR3 คือแบนด์วิธที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากหน่วยความจำนี้สามารถทำงานบน โอ ความถี่ที่สูงขึ้น น่าเสียดายที่การได้รับนี้สามารถปรากฏบนโปรเซสเซอร์ในอนาคตเท่านั้น เนื่องจากที่ความถี่ FSB ที่ 1,066 MHz ปริมาณงานของบัสนี้จะอยู่ที่ ~8.5 GB/s เท่านั้น ซึ่งสอดคล้องกับปริมาณงานของ DDR2-533 แบบดูอัลแชนเนล! ดังที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ ในกรณีเช่นนี้ โดยปกติการเพิ่มความถี่หน่วยความจำ "ทีละขั้น" ยังคงสามารถให้ประโยชน์เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ในความเป็นจริงแล้ว DDR2-800 ก็เพียงพอสำหรับโปรเซสเซอร์ในอนาคตที่มีบัส 1333 MHz ในขณะที่โปรเซสเซอร์ปัจจุบันไม่ใช่ทั้ง DDR3 -1066 หรือยิ่งกว่านั้น ไม่จำเป็นต้องใช้ DDR3-1600

ผลการทดสอบ

ตามปกติเรามาเริ่มด้วยการศึกษาศักยภาพของหน่วยความจำในระดับต่ำโดยใช้การทดสอบที่พัฒนาโดยโปรแกรมเมอร์ของเรา

ให้เราจำไว้ว่าแม้จะมีตัวบ่งชี้ความเร็วที่คล้ายคลึงกันก็ตาม การใช้งานจริงชิปเซ็ต NVIDIA และ i965 ดูแตกต่างกันมากในการทดสอบสังเคราะห์ RMMA ดังนั้นเราจะไม่เน้นไปที่ความแตกต่างนี้

P35 ซึ่งด้อยกว่าคู่แข่งทั้งสองอย่างเห็นได้ชัดในแง่ของความเร็วในการอ่านข้อมูลแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่น่าสนใจมาก: เมื่อหน่วยความจำ (ทั้ง DDR2 และ DDR3) ทำงานที่ 1,066 MHz ประสิทธิภาพจะสูงกว่าในโหมด DDR2-800 แม้ว่า nForce 680i LT SLI ทำงานได้ลดลงเล็กน้อย ให้เราละทิ้งข้อเท็จจริงนี้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับการสะท้อนทางทฤษฎีของเราในตอนนี้ และหันไปหาความสัมพันธ์อื่นๆ จริงๆ แล้ว เรายังคงต้องทราบว่า DDR3 ดูแย่กว่า DDR2 อย่างเห็นได้ชัดแม้จะมีจังหวะเวลาเท่ากันก็ตาม เราจงใจไม่ระบุขนาดที่แน่นอนของความแตกต่างที่นี่ เนื่องจากเป็นการเร่งรีบในการประมาณค่าเปอร์เซ็นต์ความแตกต่างก่อนที่จะดำเนินการทดสอบจริง

เมื่อทดสอบความเร็วในการเขียน เราไม่สนใจประสิทธิภาพสูงสุดที่ได้รับเมื่อใช้วิธีการจัดเก็บข้อมูลโดยตรง เนื่องจากจะเหมือนกันบนโปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรมเดียวกัน ในแง่ของความเร็วในการเขียนลงหน่วยความจำที่ทำได้จริง รูปภาพจะสอดคล้องกับการอ่านโดยประมาณ: ชิปเซ็ตใหม่ช้ากว่าคู่แข่งอย่างเห็นได้ชัด DDR3 ช้ากว่า DDR2 (โดยเฉพาะที่ 800 MHz) และยังคงเปลี่ยนไปใช้ความถี่หน่วยความจำ ความเร็ว 1,066 MHz เพิ่มความเร็วให้กับ P35 ด้วยหน่วยความจำทั้งสองประเภท แต่จะทำให้ชิปเซ็ต NVIDIA ช้าลง

ในที่สุด การทดสอบเวลาแฝงของหน่วยความจำ และสิ่งที่น่าประหลาดใจประการแรกคือการนำไปใช้ในตัวควบคุมหน่วยความจำ P35 ของเทคโนโลยีที่คล้ายกับ DASP ของ NVIDIA - เมื่อในระหว่างการอ่านแบบสุ่มหลอกจากหน่วยความจำ (โดยไม่ต้องเกินหนึ่งหน้า) เวลาแฝงจะลดลงอย่างรุนแรง หลายครั้ง แน่นอนว่าเรากำลังจัดการกับบัฟเฟอร์แคชเดียวกันกับการดึงข้อมูลล่วงหน้า อย่างไรก็ตามแม้จะประสบความสำเร็จในการทดสอบการอ่านแบบสุ่มหลอกจากหน่วยความจำ P35 ก็ยังด้อยกว่าคู่แข่งอย่างมาก (ในกรณีนี้คือ nForce 680i LT SLI) เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง DDR2 และ DDR3 บน P35 หน่วยความจำประเภทเก่าจะชนะอีกครั้ง ความแตกต่างนี้สังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษในโหมด DDR2/3-1066 โดยที่ DDR3 มีกำหนดเวลาที่สูงกว่า

เป็นเรื่องที่น่าสงสัย แต่ที่นี่การเปลี่ยนไปใช้ความถี่การทำงานของหน่วยความจำ 1,066 MHz ทำให้เกิดการเร่งความเร็วแม้ว่าอัตราส่วนของค่าเวลาสัมบูรณ์ควรนำไปสู่สิ่งที่ตรงกันข้าม: โดยคำนึงถึงรอบสัญญาณนาฬิกา CL4 สำหรับ DDR2/3-800 สอดคล้องกับ 10 ns และ CL6 สำหรับ DDR2-1066 - 11.25 ns (ไม่ต้องพูดถึง CL7 สำหรับ DDR3-1066 - 13.13 ns) ทำไมเป็นอย่างนั้น? มีคำอธิบายที่เป็นไปได้สองประการอยู่ในใจ ประการแรก ความสอดคล้องระหว่างความถี่บัสของ Core 2 Duo E6600 และหน่วยความจำ DDR2/3-1066 เป็นสิ่งที่น่าสังเกต: บางทีโหมดการทำงานแบบซิงโครนัสอาจมีข้อได้เปรียบบางประการ อย่างไรก็ตาม การไม่มีผลกระทบดังกล่าวในชิปเซ็ต NVIDIA แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพภายในบางอย่างของตัวควบคุมหน่วยความจำก็มีผลเช่นกัน เช่นเดียวกับใน i965 ซึ่งช่วยให้คุณได้รับผลประโยชน์เล็กน้อยจากการรันหน่วยความจำที่ความถี่ที่สูงขึ้น

ตอนนี้ เรามาต่อจากการพิจารณาแง่มุมทางทฤษฎีไปจนถึงการทดสอบจริง และที่นี่ ด้วยตัวเลขในมือ เราจะประเมินข้อดีของการกำหนดค่าบางอย่าง

จากผลลัพธ์ที่แท้จริง เราสามารถสรุปข้อสรุปแรกได้แล้ว ในอีกด้านหนึ่งอัตราส่วนทั้งหมดที่เราระบุไว้ก่อนหน้านี้ได้รับการเก็บรักษาไว้: P35 นั้นเล็กน้อย (ตอนนี้เราสามารถพูดได้โดยเฉพาะ - มากถึง 7%) ด้อยกว่า P965 และ nForce 680i LT SLI, DDR2-800 บน P35 นั้นเร็วกว่า DDR3-800 ที่ไทม์มิ่งเท่ากัน (3%) และ DDR2/3-1066 บน P35 นั้นเร็วกว่าหน่วยความจำประเภทเดียวกันที่ความถี่ 800 MHz (เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ค่าประมาณที่แน่นอนที่นี่ เนื่องจากไทม์มิ่งของ DDR2 และ DDR3 แตกต่างกัน) และไม่มีส่วนลดสำหรับราคาที่ต่ำกว่ามาก โอ การกำหนดเวลาอีกต่อไป ในทางกลับกัน เป็นที่น่าสังเกตว่ามีความแตกต่าง 7% ในการทดสอบเพียงครั้งเดียว และการทำงานกับ DDR2-800 ไม่ใช่จุดแข็งของ P35 อย่างเห็นได้ชัด สิ่งที่ปกปิดความแตกต่างยิ่งกว่านั้นคือความจริงที่ว่า DDR2-800@4-4-4 เป็นหน่วยความจำที่มีความหน่วงต่ำมาก ในขณะที่ DDR3-1066@7-7-7 เป็นตัวเลือกมาตรฐาน ซึ่ง Corsair และบริษัทมั่นใจว่าจะใช้ได้อย่างแน่นอน ในไม่ช้าพวกเขาจะเสนอทางเลือกอื่นที่มีกำหนดเวลาที่ต่ำกว่ามาก

แต่อย่าเพิ่งด่วนสรุป มาดูผลการทดสอบอื่นๆ กันดีกว่า

การทดสอบความเร็วการเข้ารหัสวิดีโอ (วัดตามวิธีการแบบเปิดของเรา) คาดว่าจะไม่มีเรื่องน่าประหลาดใจ คู่แข่งทุกรายจะมีลักษณะเหมือนกันเช่นเคย เนื่องจากปัจจัยที่จำกัดคือประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์

ในแพ็คเกจ SPECviewperf ของแอปพลิเคชัน 3D ระดับมืออาชีพ มีเพียงชิปเซ็ต NVIDIA เท่านั้นที่สามารถส่องแสงได้ ซึ่งน่าจะเนื่องมาจากตัวควบคุมบัสกราฟิกที่ได้รับการปรับปรุง เนื่องจากโหมดการทำงานของหน่วยความจำที่แตกต่างกัน (และแม้แต่ ประเภทต่างๆ memory) ส่งผลต่อความเร็วในนามเท่านั้น

เราไม่เห็นอะไรใหม่ในเกมเช่นกัน สิ่งเดียวที่น่าสังเกตก็คือในโหมด Doom 3 โหมดใดโหมดหนึ่ง (เป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายระหว่างการทดสอบวันนี้) P35 กลายเป็นผู้ชนะอย่างแน่นอน (และแน่นอนด้วย หน่วยความจำทำงานที่ 1,066 MHz) อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่างชิปเซ็ตใน Doom 3 โดยทั่วไปนั้นมีขนาดเล็กไม่เกิน 3% และความสูญเสียเนื่องจากการใช้ DDR3 แทน DDR2 บน P35 นั้นน้อยกว่าด้วยซ้ำ - ประมาณ 2% ใน FarCry การแพร่กระจายของผลลัพธ์มีความสำคัญมากขึ้นเล็กน้อย มากถึง 4% แต่ทั้งสามรูปแบบที่เราสังเกตในวันนี้ยังคงใช้ได้

ข้อสรุป

เป็นการยากที่จะประเมินชิปเซ็ตที่นำเสนอนวัตกรรมที่ปฏิวัติวงการหลายอย่างในคราวเดียว ในกรณีนี้การประกาศจะราบรื่นขึ้นเนื่องจาก PCI Express 2.0 จะปรากฏเฉพาะในไตรมาสที่สามด้วยการเปิดตัว X38 และยังมีปัญหาความเข้ากันได้เนื่องจากการเปลี่ยนไปใช้ เวอร์ชั่นใหม่ไม่ได้คาดหวังมาตรฐาน ผลิตภัณฑ์ใหม่ตัวที่สองคือหน่วยความจำ DDR3 ไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับเรามากนักด้วยคุณลักษณะความเร็ว แต่โชคดีที่อย่างน้อยในชิปเซ็ตรุ่นแรกจะมีตัวเลือกระหว่าง DDR2 และ DDR3 เพื่อให้คุณสามารถรอได้อย่างปลอดภัย เพื่อให้ราคาลดลงและคุณสมบัติของหน่วยความจำชนิดใหม่ที่ได้รับการปรับปรุง การรองรับโปรเซสเซอร์ใหม่น่าจะเป็นสิ่งสำคัญของซีรีส์ Intel 3x จริงเมื่อถึงเวลาที่โปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้วางจำหน่ายอาจกลายเป็นว่าชิปเซ็ตอื่น ๆ ก็รองรับเช่นกันรวมถึงผลิตภัณฑ์จากคู่แข่งซึ่งอย่างน้อยซีรีส์ nForce 600i อ้างว่ารองรับ FSB 1333 MHz แต่ยังไม่มีใครสามารถประกาศการสนับสนุนที่แท้จริงได้ สำหรับรุ่น 45 นาโนเมตร Southbridge ใหม่มีความก้าวหน้าในระดับปานกลาง โดยเพิ่มมากขึ้นเล็กน้อย และฟีเจอร์หลักที่น่าสนใจอย่าง Intel Turbo Memory จำเป็นต้องได้รับการทดสอบภาคปฏิบัติก่อนที่จะถึงคำตัดสิน

ก่อนที่จะไปสู่การประเมินประสิทธิภาพ ฉันขอแจ้งให้ทราบว่าประการแรก เรากำลังรอการยืนยันระดับความเร็วที่แสดงโดยบอร์ด MSI อันที่จริง บอร์ดทั้งสามตัวที่เราได้รับแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในระดับเดียวกันอย่างแน่นอนเมื่อทำงานกับ DDR2 (สองตัวนั้นรองรับหน่วยความจำประเภทนี้เท่านั้น) แต่ก่อนที่การทดสอบจะเสร็จสิ้น เราก็ได้รับ เฟิร์มแวร์ใหม่สำหรับ P35 Platinum ซึ่งเพิ่มความเร็วของรุ่นนี้เล็กน้อย (หลายเปอร์เซ็นต์) นอกจากนี้แม้ว่าเราจะไม่สามารถพูดได้ว่าโซลูชันแบบรวมนั้นมีความเร็วต่ำกว่าโซลูชันแบบ "เฉพาะ" แต่ข้อกังวลทั่วไปประเภทนี้ยังคงอยู่ ดังนั้นจึงเร็วเกินไปที่จะยุติปัญหาประสิทธิภาพของ DDR3 หากเราคำนึงถึงการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ [ราคาไม่แพงนั่นคือผลิตจำนวนมาก] พร้อมบัส FSB 1333 MHz รูปภาพอาจมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม เมื่อทำการทดสอบจำนวนมากแล้ว คงเป็นเรื่องโง่ที่จะไม่สรุปใดๆ จากการทดสอบดังกล่าว ข้อสรุปของเรามีดังต่อไปนี้: เมื่อคำนึงถึงการจองที่ระบุไว้และโดยนัยทั้งหมด ชิปเซ็ตซีรีส์ใหม่ยังคงดูช้ากว่ารุ่นเก่าเล็กน้อย (ทั้ง i965 และ NVIDIA nForce 600i) หน่วยความจำ DDR3 ภายใต้เงื่อนไขที่เท่ากันอาจทำให้สูญเสีย 2 -3% ของประสิทธิภาพ และสำหรับ P35 จะดีกว่า หน่วยความจำที่ทำงานที่ 1,066 MHz นั้นเหมาะสม โดยไม่คำนึงถึงเวลา

เมื่อพูดถึงชะตากรรมของชิปเซ็ตใหม่ในตลาดทั่วโลก X38 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแฟน ๆ ของโซลูชันระดับบนจะพบว่าเป็นหนึ่งในชิปเซ็ตที่ดีที่สุดในตลาดในแง่ของฟังก์ชันการทำงาน หลังจากออกจากช่วงเริ่มต้น P35 ควรแสดงประสิทธิภาพในระดับที่เหมาะสมและฟังก์ชั่นคุณภาพสูง การกระจายความร้อนต่ำ การรองรับโปรเซสเซอร์และประเภทหน่วยความจำที่มีแนวโน้มช่วยให้เราแนะนำให้ซื้อบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ตใหม่ในวันนี้แทนโซลูชัน ในระดับเดียวกันจากคู่แข่งและชิปเซ็ตรุ่นเก่าเอง โอ บริษัท. เทคโนโลยี Turbo Memory พร้อมการสาธิตคุณสมบัติที่สัญญาไว้ทั้งหมดอย่างชัดเจนสามารถกลายเป็นข้อโต้แย้งที่ทรงพลังมากสำหรับ Intel 3x เราสัญญาว่าจะพูดคุยเกี่ยวกับตัวเลือกแบบรวมแยกกันในภายหลัง

ใช้จากเวอร์ชันเก่าเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการสนับสนุน PATA

ข้อมูลจำเพาะ

บัสระบบของชิปเซ็ต G31 ที่เรียกว่า QPB 800 ทำงานที่ความถี่ 1,066 เมกะเฮิรตซ์ อุปกรณ์นี้สามารถรองรับโหมดสตรีมข้อมูลการทำงานแบบสองช่องทางด้วยความถี่สูงถึง 800 เมกะเฮิรตซ์ ปริมาณสูงสุด หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มคือสี่กิกะไบต์ ชิปเซ็ตประเภท G31 ไม่ได้ออกแบบมาให้ทำงานกับเซิร์ฟเวอร์ ดังนั้นจึงเรียกว่าหลอกซิงโครนัส

สำหรับอะแดปเตอร์กราฟิกในตัว GMA 3100 ให้คุณภาพของภาพที่ดีและรองรับ DirectX เวอร์ชันเก้า

อัตราการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างบริดจ์คือสองกิกะไบต์ต่อวินาทีนั่นคือหนึ่งกิกะไบต์ต่อวินาทีออกไปในทิศทางเดียว

ชิปเซ็ตสามารถรองรับช่องสัญญาณ SerialATA สี่ช่องซึ่งตามลักษณะของชิปเซ็ต G31 หมายถึงความสามารถในการเชื่อมต่อสี่ช่อง ฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งจะทำงานในโหมด SATA 300 การกำหนดสุดท้ายแสดงให้เห็นถึงความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลภายในระบบนั่นคือ ความเร็วสูงสุดจะถึง 300 เมกะไบต์ต่อวินาที

ไม่ต้องกังวลเรื่องการใช้พลังงาน เนื่องจากมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต G31 เป็นเมนบอร์ดราคาประหยัดและไม่มีคุณสมบัติขั้นสูง

โปรเซสเซอร์ที่รองรับ

มาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต G31 รองรับโปรเซสเซอร์ที่ใช้สถาปัตยกรรมไมโคร Core 2 Duo ที่มีความถี่บัสโปรเซสเซอร์ไม่เกิน 1,066 เมกะเฮิรตซ์ การทำงานกับชิปเซ็ตนี้อยู่ที่ประมาณ 50 วัตต์ ชิปเซ็ตยังใช้งานได้กับโปรเซสเซอร์ Pentium และ Celeron แต่รองรับซ็อกเก็ต 775 เท่านั้น

ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก

สำหรับตัวอย่างการโอเวอร์คล็อกชิปเซ็ต G31 เราใช้ G31 เป็นพื้นฐาน หากต้องการใช้การตั้งค่าหน่วยความจำของบอร์ดคุณต้องไปที่ส่วนการโอเวอร์คล็อกซึ่งเรียกว่า Fox Central Control Unit หลังจากนี้คุณจะต้องเลือกความถี่ที่เหมาะสมที่สุดนั่นคือความถี่สูงสุด ยิ่งความถี่ในการทำงานสูงเท่าไร ผลผลิตก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น เมื่อเลือกค่าสูงสุดแล้วคุณต้องดูส่วนการตรวจสอบระบบ อุณหภูมิจะแสดงที่นั่น สถานะปัจจุบันระบบทั้งหมด

ตอนนี้คุณสามารถไปที่การโอเวอร์คล็อกได้โดยตรง และในการดำเนินการนี้คุณต้องไปที่ส่วน Fox Central Control Unit การเลือก ค่าสูงสุดคุณสามารถดูประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นได้ ชิปเซ็ต G31 สามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์จาก 333 เป็น 600 เมกะเฮิรตซ์ที่เสถียร

ตัวอย่างเมนบอร์ดที่มีชิปเซ็ตนี้

ตัวอย่างของมาเธอร์บอร์ดจะมีการนำเสนอรูปแบบรูปแบบ microATX จาก Asus อุปกรณ์นี้สามารถทำงานร่วมกับโปรเซสเซอร์ Dual-Core และตัวแทน Quad-Core ของซีรีส์ Intel Core 2 และ Quad Core เมนบอร์ดมีซ็อกเก็ต P5KPL-AM 775 ซึ่งหมายความว่ามีเพียงโปรเซสเซอร์ 45 นาโนเมตรเท่านั้นที่จะพอดี

Universal System Bus ที่ทำงานที่ความถี่ 800, 1066, 1333 และ 1600 เมกะเฮิรตซ์ สามารถรองรับ DDR2 RAM ได้สูงสุด 1,066 เมกะเฮิรตซ์ในการทำงาน

เพื่อปลดล็อกศักยภาพสูงสุดของโปรเซสเซอร์ที่ทำงานบนเมนบอร์ดนี้ คุณสามารถโอเวอร์คล็อกบัสระบบได้ที่ 1600 เมกะเฮิรตซ์

เรียกได้ว่าการทำงานกับแอพพลิเคชั่นที่ใช้งาน กราฟิก 3 มิติมีประสิทธิผลมากขึ้น เมนบอร์ดมีสองช่องสำหรับ RAM เมนบอร์ดสามารถรองรับการไหลของข้อมูลแบบสองแชนเนลด้วยความถี่สูงถึง 1,066 เมกะเฮิรตซ์ ซึ่งจะเพิ่มความเร็วของแอพพลิเคชั่นที่มีความต้องการสูง

เพื่อนำไปปฏิบัติและทำซ้ำสมัยใหม่ในขณะนั้น เกมส์คอมพิวเตอร์สถาปัตยกรรม PCI ได้รับการปรับปรุงแล้ว ตอนนี้บัสนี้เรียกว่า PCI Express ด้วยแบนด์วิธที่มากกว่าถึงสี่เท่า คุณสามารถเพลิดเพลินกับการเล่นเกม 3D ได้ทุกวินาที

นอกจากนี้ เมนบอร์ดที่ทำงานบนชิปเซ็ต G31 ยังรองรับเสียงคุณภาพสูง การตั้งค่าเพิ่มเติมสำหรับ BIOS จากผู้ผลิต และตัวควบคุมสำหรับการระบายความร้อนของระบบที่ปรับการทำงานให้เหมาะสมที่สุด

บทสรุป

การเลือกมาเธอร์บอร์ดที่ทำงานบนชิปเซ็ตเฉพาะจะเป็นตัวกำหนดตัวเลือกของอุปกรณ์อื่นๆ ทั้งหมด ต้องขอบคุณชิปเซ็ตที่ทำให้ความสามารถของระบบทั้งหมดเปลี่ยนไป: จำนวนโปรเซสเซอร์ที่รองรับ, ความถี่ส่วนประกอบ, พารามิเตอร์ของโปรเซสเซอร์กราฟิกในตัว, การใช้พลังงานและอีกมากมาย

คุณสามารถเดาได้ว่าระบบจะทรงพลังแค่ไหนและศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกจะเป็นอย่างไร ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับชิปเซ็ต ทางเลือกเป็นของคุณ

มาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต G31 มีราคาประหยัดและไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการจัดการเซิร์ฟเวอร์และฟังก์ชันขั้นสูงอื่นๆ เมนบอร์ดเวอร์ชันนี้เหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไปนั่นคือสำหรับการทำงานด้วย แอปพลิเคชั่นที่เรียบง่ายท่องเว็บไซต์และเล่นเกมที่ไม่ต้องการมากเกินไป

ผู้ผลิตหลายรายเพิ่มตัวเลือกที่หลากหลายให้กับเมนบอร์ดของตน ฟังก์ชั่นเพิ่มเติมตัวอย่างเช่น เช่น การตรวจสอบการใช้พลังงาน หรือการกู้คืนการตั้งค่าโปรแกรม BIOS

ความหลากหลายของกลุ่มผลิตภัณฑ์ชิปเซ็ตของ Intel เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ เนื่องจากคุณลักษณะบางอย่างทับซ้อนกันในแต่ละรุ่น การเลือกหมายเลขรุ่นที่สูงกว่าไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้ชิปเซ็ตขั้นสูงเสมอไป ตัวอย่างเช่น G35 มีกราฟิกขั้นสูงกว่า แต่ไม่รองรับหน่วยความจำ DDR3 หรือทำงานร่วมกับ ICH9 southbridge รุ่นใหม่กว่าเหมือนที่ G33 ทำ อย่างไรก็ตาม จริงๆ แล้วชิปเซ็ต Intel G31 นั้นเป็นชิปเซ็ตระดับเริ่มต้นและใช้พลังงานน้อยที่สุด

G31 จัดอยู่ในหมวดหมู่ของชิปเซ็ตเดสก์ท็อปสำหรับตลาดมวลชนที่ออกแบบมาสำหรับ "การประมวลผลหลัก" มันหมายความว่าอย่างนั้น ชุดนี้ตรรกะของระบบไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงสำหรับระบบระดับไฮเอนด์ และไม่รองรับฟังก์ชันขั้นสูงใดๆ ชิปเซ็ต G31 ได้รับการออกแบบมาให้เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับ ผู้ใช้ปกติ. ดังนั้นจึงมุ่งเป้าไปที่โปรเซสเซอร์เช่น Core 2, Pentium Dual Core หรือโปรเซสเซอร์ Celeron ที่คล้ายกันซึ่งใช้สถาปัตยกรรมไมโคร Core 2

ชิปเซ็ต G31 มีหน่วยความจำจำกัดอยู่ที่ 4GB ในขณะที่ G33 และ G35 รองรับสูงสุด 8GB ชิปเซ็ตระดับล่างรองรับเฉพาะหน่วยความจำ DDR2-800 แบบดูอัลแชนเนลเท่านั้น (แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อเสียเปรียบเมื่อเทียบกับ DDR3) และใช้งานได้กับบริดจ์ทางใต้ของ ICH7 แทนที่จะเป็น ICH8, ICH9 หรือ ICH10 ด้วยเหตุนี้ G31 จึงรองรับพอร์ต SATA/300 เพียงสี่พอร์ต แต่มีช่อง UltraATA/100 เพิ่มเติมอีกสองช่อง ในขณะที่ชิปเซ็ตรุ่นใหม่รองรับช่อง ATA แบบเดิมหนึ่งช่องหรือไม่รองรับเลย G31 พร้อม ICH7 southbridge มีพอร์ต USB 2.0 แปดพอร์ต เสียง HD สล็อต PCI แบบดั้งเดิม และตัวควบคุมเครือข่าย 100Mbps เพียง หากคุณต้องการการเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ตที่เร็วขึ้น ให้มองหามาเธอร์บอร์ดที่มาพร้อมกับตัวควบคุมเครือข่าย PCIe เพื่อให้บริการอีเธอร์เน็ตกิกะบิต เมนบอร์ดทั้งสองที่นำเสนอในรีวิวของเรามีลักษณะเช่นนี้ทุกประการ และสุดท้าย แม้ว่าชิปเซ็ต G31 จะมีสล็อต x16 PCI Express หนึ่งช่องสำหรับการอัพเกรด แต่ก็เข้ากันไม่ได้กับ PCI Express 2.0

แม้ว่า FSB1066 จะถูกระบุในตอนแรก แต่มาเธอร์บอร์ด G31 ในปัจจุบันทั้งหมดที่เราตรวจสอบยังรองรับโปรเซสเซอร์ FSB1333 อีกด้วย เมนบอร์ดของเราทั้งสองรองรับทุกอย่าง โปรเซสเซอร์หลัก 2 รวมถึงโปรเซสเซอร์ Core 2 Quad อย่างไม่น่าเชื่อแม้แต่ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าสามเฟสบนมาเธอร์บอร์ด Foxconn G31 ก็เพียงพอที่จะใช้งาน Core 2 Quad Q9550 หากคุณตัดสินใจที่จะละทิ้งโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์และหันไปใช้โปรเซสเซอร์แบบควอดคอร์

แกนกราฟิก GMA3100

โซลูชันกราฟิกแบบรวมจะไม่ให้ประสิทธิภาพและคุณสมบัติเช่นเดียวกับการ์ดกราฟิก 3D ที่เหมาะสมเช่น Radeon HD4850/4870 และ Nvidia GeForce 260/280. แม้แต่การ์ดแสดงผล "ขนาดใหญ่" บน GPU การ์ดจอ 9600GTเหนือกว่าโซลูชั่นแบบครบวงจรอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เราตัดสินใจที่จะใช้กราฟิกในตัวเพื่อรักษาการใช้พลังงานให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ชิปเซ็ต G31 ประกอบด้วยคอร์กราฟิก Intel GMA3100 ในตัว ซึ่งใช้คอร์ GMA3000 นี่เป็นคอร์กราฟิกแบบเดียวกับที่ Intel ใช้ครั้งแรกในชิปเซ็ตตระกูล 965 (เรียกว่า GMA X3000) และแม้ว่า G965 จะรองรับ Pixel Shaders 3.0 แต่ชิปเซ็ต G31, G33, Q35 ก็ถูกจำกัดอยู่ที่รุ่น SM 2.0 ซึ่งหมายถึงการรองรับ DirectX9.0c. อย่างไรก็ตาม นี่ก็เพียงพอแล้วสำหรับฟังก์ชันอินเทอร์เฟซ Aero ทั้งหมดในห้องผ่าตัด ระบบวินโดวส์วิสตา โดยทั่วไปมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต G31 จะมีเอาต์พุตจอแสดงผลแบบอะนาล็อก D-SUB15 หนึ่งเอาต์พุต และบางครั้งก็เป็นเอาต์พุต DVI แบบดิจิทัล เนื่องจาก GMA3100 ไม่เหมาะสำหรับ HTPC (โฮมเธียเตอร์) เมนบอร์ดจึงไม่มีเอาต์พุต HDMI คุณไม่ควรคาดหวังเอาต์พุตดิจิทัลสองตัวจากบอร์ดดังกล่าวเช่นกัน

ซีพียู Intel Core 2 Duo เปิดตัวในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2549และสร้างความรู้สึก ทันใดนั้นโปรเซสเซอร์ เอเอ็มดี แอธลอน 64 X2 เอาชนะผลิตภัณฑ์ที่ให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในขณะที่ใช้พลังงานน้อยลง เปิดตัวที่ 2.66 GHz (2.93 GHz สำหรับราคาแพง รุ่นเอ็กซ์ตรีม), Core 2 Duo ยังคงสถานะที่ยอดเยี่ยมมานานกว่าสองปี

การอัปเดตครั้งแรกคือการเพิ่มความถี่บัสโปรเซสเซอร์จาก FSB1066 เป็น FSB1333 ในช่วงฤดูร้อนปี 2550 ด้วยการเปิดตัวแพลตฟอร์ม P35 และโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย การปรับเปลี่ยนครั้งที่สองคือความถี่ FSB1600 ในรุ่นระดับไฮเอนด์และการเปลี่ยนแปลงกระบวนการทางเทคโนโลยีจาก 65 นาโนเมตรเป็น 45 นาโนเมตร โปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E7000, E8000 และ Core 2 Quad Q8000 และ Q9000 ทั้งหมดมีพื้นฐานมาจาก แกน Wolfdale 45 นาโนเมตร. โปรเซสเซอร์ Quad-core Yorkfield ใช้คริสตัล Wolfdale สองตัว

โปรเซสเซอร์ Wolfdale ได้รับการปรับปรุงเมื่อเวลาผ่านไป การปรับเปลี่ยนล่าสุดคือการแนะนำ M0 stepping ซึ่งลดการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์เมื่อไม่ได้ใช้งานเมื่อเทียบกับ L stepping เรามองหาโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมซึ่งจะใช้ stepping ล่าสุดและพบ Core 2 Duo E7200 ที่มีแคช L2 เพียง 3 MB แทน จำนวน 6 MB แน่นอนว่าความจุที่ลดลงของแคช L2 ถือเป็นอีกโอกาสในการลดการใช้พลังงานซึ่งเราไม่ได้ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์

ปัจจุบันกลุ่มผลิตภัณฑ์ E7000 มีเพียงสองรุ่นเท่านั้น ได้แก่ E7300 ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 2.66 GHz และ E7200 ที่มีความถี่ 2.53 GHz ทั้งสองรุ่นใช้คอร์ Wolfdale แต่มีแคช L2 เพียง 3 MB และความถี่ที่ลดลงของบัสระบบ FSB1066 (สำหรับการเปรียบเทียบ: โปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E8000 ทั้งหมดมีแคช FSB1333 และ 6 MB ของแคช L2) กลุ่มผลิตภัณฑ์ E7000 ไม่รองรับ Virtualization Technology (VT) หรือ Trusted Execution Technology (TXT) ตามจุดประสงค์ของเรา นี่ไม่ใช่ปัญหา เนื่องจากเทคโนโลยีทั้งสองไม่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้เดสก์ท็อป "กระแสหลัก" ความจุแคช L2 ที่ลดลงรวมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าทำให้โปรเซสเซอร์นี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ประหยัดพลังงานสูง ดังที่คุณจะเห็นในการทดสอบของเรา แม้จะมีแพ็คเกจระบายความร้อนที่ประกาศไว้ที่ 65 W แต่ Core 2 Duo E7200 ใช้พลังงานน้อยกว่าเพดานนี้มาก