โปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีกว่า NOD32 หรือ Avast จะเลือกโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีได้อย่างไร? เปรียบเทียบ Kaspersky, Avira, AVG และ Avast! Kaspersky หรือ Avast อันไหนดีกว่า

นักพัฒนาซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยหลายรายผลิตโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี แม้แต่ Kaspersky Lab JSC ก็เสนอตัวเลือกฟรี - แคสเปอร์สกี้ฟรี- ฟังก์ชันพื้นฐานเพียงพอที่จะป้องกันการติดไวรัสในสภาวะการใช้งานจริง เช่น เมื่อท่องเว็บได้มากน้อยเพียงใด คุณจะจ่ายค่าชีสฟรีได้อย่างไร? มาหาคำตอบกัน

วิธีการทดสอบ

เราจัดเตรียมเงื่อนไขที่เหมือนกันที่สุดสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนในการทดสอบ เมื่อใช้ VirtualBox ระบบทดสอบได้ถูกสร้างขึ้น - เครื่องเสมือนที่มีระบบปฏิบัติการ Windows 7 ใหม่ทั้งหมดในรุ่น "สูงสุด" พร้อมเซอร์วิสแพ็คแรกและการอัปเดตทั้งหมด จากนั้นจึงทำการโคลนสามครั้งและมีการติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสเพียงตัวเดียวในแต่ละโคลน การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงและกิจกรรมปัจจุบันดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์พกพา (TCPView, การทำงานอัตโนมัติพร้อมปลั๊กอิน VirusTotal ผ่าน API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ และยูทิลิตี้อื่น ๆ จากชุดปฐมพยาบาลของผู้ดูแลระบบ)

แหล่งที่มาของภัยคุกคามคือไซต์จากฐานข้อมูล Clean MX ที่ถูกทำเครื่องหมายว่าติดไวรัสและ/หรืออาจเป็นอันตราย เลือกเฉพาะไซต์ที่ใช้งานซึ่งเพิ่มใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาสำหรับการทดสอบ เราไปเยี่ยมชมพวกเขาทีละคนผ่านเบราว์เซอร์ IE และบันทึกผลลัพธ์ของการเปิดใช้งานโปรแกรมป้องกันไวรัส (ถ้ามี) ในระหว่างการทดสอบ โปรแกรมป้องกันไวรัสและไฟร์วอลล์บนระบบโฮสต์ถูกปิดใช้งาน

การทดสอบทั้งหมดดำเนินการโดยใช้การตั้งค่าเริ่มต้น ปีศาจใดๆ โปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินเพียงแต่ลดโอกาสในการติดเชื้อแต่ไม่ได้กำจัดออกไปทั้งหมด เพื่อปรับปรุงความปลอดภัย คุณควรใช้การตั้งค่าเชิงรุกและเครื่องมือเพิ่มเติม เช่น ไฟร์วอลล์ เครื่องมือป้องกันเชิงรุก การแยกโค้ดที่อาจเป็นอันตราย แอนตี้ฟิชชิ่ง และอื่นๆ ในโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินส่วนใหญ่จะรวมเข้าด้วยกันแล้ว แต่ถ้าคุณต้องการคุณสามารถสร้างชุดยูทิลิตี้ฟรีที่คล้ายกันได้ด้วยตัวเอง

เช่นเดียวกับโปรแกรมอื่นๆ ผู้จัดการ เครื่องเสมือนมีข้อผิดพลาดด้วย การใช้ช่องโหว่ต่างๆ มัลแวร์สามารถไปไกลกว่าระบบทดสอบและแพร่ระบาดไปยังระบบปฏิบัติการหลักได้ ระวัง!

1 แคสเปอร์สกี้ฟรี

ปริมาณของชุดการแจกจ่ายเวอร์ชัน 16.0.1.445 คือ 147.8 MB หลังจากติดตั้งและอัปเดต Kaspersky Free จะใช้พื้นที่ดิสก์ 232 MB ให้ความคุ้มครองขั้นพื้นฐานซึ่งรวมถึง เครื่องสแกนไวรัส, จอภาพประจำถิ่น, อัปเดตอัตโนมัติ, การจัดการกักกันและเครื่องมือการดูรายงาน คุณสมบัติเพิ่มเติมทำเครื่องหมายว่าไม่ได้ใช้งาน - นี่คือการโฆษณาประเภทหนึ่ง เวอร์ชันเต็ม KIS และ KTS

เมื่อคุณเริ่มต้นครั้งแรก หน้าแรกโปรแกรมป้องกันไวรัส หน้าต่างขนาดเต็มจะปรากฏขึ้นเพื่อขอให้คุณลงทะเบียน คุณสามารถคลิกที่ปุ่มที่ไม่เด่นซึ่งมีรูปเฟืองอยู่ที่มุมล่างซ้ายจากนั้นมันจะหายไป อย่างไรก็ตาม การแจ้งเตือนการลงทะเบียนจะปรากฏขึ้นอีกครั้งอย่างต่อเนื่องในรูปแบบของข้อความป๊อปอัป นอกจากนี้ เมื่อคุณเปิดใช้งานในเบราว์เซอร์เป็นครั้งแรก หน้าร้านจะเปิดขึ้นตามค่าเริ่มต้น Google Playพร้อมข้อเสนอติดตั้ง Kaspersky ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตและ Kaspersky Protection Toolbar มีอยู่ในเบราว์เซอร์เอง เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธการรวมในขั้นตอนการติดตั้ง - ไม่มีการตั้งค่าในตัวติดตั้ง อย่างไรก็ตาม แถบเครื่องมือสามารถปิดใช้งานได้โดยใช้เบราว์เซอร์เอง

ในการทดสอบของเรา Kaspersky Free ไม่พลาดภัยคุกคามที่แท้จริงสักรายการเดียว ไซต์ที่เป็นอันตรายบางแห่งถูกบล็อกโดยตัวกรอง Microsoft SmartScreen ในขณะที่การเข้าถึงไซต์อื่น ๆ ถูกบล็อกโดยโปรแกรมป้องกันไวรัส บางครั้งพวกเขาก็ทำงานไปพร้อมๆ กัน

อย่างไรก็ตาม แอนตี้ไวรัสไม่เข้มงวดพอที่จะป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ “ยิงตัวเองตาย” หากคุณเลือกไฟล์ปฏิบัติการที่อาจเป็นอันตรายจากรายการดาวน์โหลดที่ถูกบล็อกโดยหน้าจออัจฉริยะก่อนหน้านี้และเปิดใช้งานอย่างจริงจัง Kaspersky Free จะอนุญาตให้คุณทำเช่นนี้โดยไม่แยแสชาวพุทธ อนุญาตให้ติดตั้งโปรแกรมที่มีลายเซ็นดิจิทัลที่ไม่ถูกต้องซึ่งโปรแกรมป้องกันไวรัส 17 ตัวของเครื่องสแกนออนไลน์ VirusTotal บ่น

ยิ่งไปกว่านั้น Kaspersky เองก็จดจำมันบน VirusTotal ว่าเป็น Downloader.Win32.Bundl.aq แต่จะเพิกเฉยต่อมันเมื่อตรวจสอบในเครื่องด้วยเวอร์ชันฟรี แม้ว่าจะไม่ใช่ไวรัส แต่เป็นวิธีการส่งมอบ "เพย์โหลดการต่อสู้" แต่ก็ไม่ได้ทำให้ผู้ใช้ง่ายขึ้นแต่อย่างใด

2 Avira โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี 2016

แอนติไวรัส เอวิร่าฟรียังมีฟังก์ชันการทำงานที่จำกัดและโฆษณาการเปลี่ยนไปใช้เวอร์ชันที่ต้องชำระเงินค่อนข้างน่ารำคาญ การโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ Avira ต่างๆ หลั่งไหลออกมาราวกับความอุดมสมบูรณ์แม้ในระหว่างการติดตั้งโดยผู้ติดตั้งเว็บ นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงใช้เวลานานมาก เบื่อกับการดูตัวบ่งชี้ความคืบหน้า ฉันจึงเขียนบทความอื่นให้เสร็จได้

หลังการติดตั้ง Avira ใช้พื้นที่ 1,329 MB รวมฐานข้อมูล และเพียงครึ่งหนึ่งของพื้นที่นี้อยู่ในไดเร็กทอรี \Program Files\Avira\ ส่วนที่เหลืออยู่ใน \ProgramData\Avira และที่อื่นๆ Avira Free มีซอฟต์แวร์ไฟร์วอลล์ (ซึ่งหาได้ยากสำหรับโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี) แต่การมีอยู่ของซอฟต์แวร์ไม่ได้อธิบายความต้องการพื้นที่ดิสก์ที่สูงเช่นนี้

อินเทอร์เฟซเองก็น่าประหลาดใจเช่นกัน การติดตั้งทั้งหมดจะแสดงเป็นภาษารัสเซีย หลังจากคลิกที่ไอคอนถาด ภาษาจะเปลี่ยนเป็นภาษารัสเซีย-อังกฤษ และในหน้าต่างหลักจะกลายเป็นภาษาอังกฤษเพียงอย่างเดียว ไม่สำคัญ แต่ก็แปลกที่เห็นการแปลแบบผิวเผินเช่นนี้

โปรแกรมป้องกันไวรัสอนุญาตให้ดาวน์โหลดไฟล์ปฏิบัติการจาก Downloader.Win32.Bundl.aq ได้ เมื่อฉันบังคับให้มันทำงาน มีข้อความปรากฏขึ้นว่า Avira กำลังวิเคราะห์ไฟล์ วินาทีต่อมาก็ถูกประกาศว่าปลอดภัยโดยประมาท

เมื่อตรวจพบจาวาสคริปต์ที่เป็นอันตราย Avira ก็แสดงคำเตือน โดยบังเอิญมันใกล้เคียงกับการออกแบบของเว็บไซต์และดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของมัน - ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์อาจไม่สังเกตเห็น

หลังจากคลิกลบ สคริปต์จะถูกบล็อกและไม่มีการเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าฟิชชิ่ง จากนั้น Avira ก็เริ่มการสแกนระบบอย่างรวดเร็วทันที ฉันคิดว่านี่เป็นมาตรการเพิ่มเติมที่สมเหตุสมผล

Avira ยังไม่สังเกตเห็นมัลแวร์ที่บรรจุอยู่ใน ZIP ในตอนแรกและค้นพบหลังจากคลายไฟล์เก็บถาวรด้วยตนเองเท่านั้น

หลังจากบังคับให้ดาวน์โหลดไฟล์ปฏิบัติการที่ถูกบล็อกโดยหน้าจออัจฉริยะ Avira ระบุว่าไฟล์นั้นอยู่ในหมวดหมู่ PUA (โปรแกรมที่อาจไม่พึงประสงค์)

หากคุณพยายามนำทางไปยังหน้าที่มีช่องโหว่หลายรายการ Avira จะแสดงคำเตือนทันที แต่อนุญาตให้คุณดาวน์โหลดเนื้อหาได้ ในกรณีนี้ไม่มีการติดเชื้อเกิดขึ้น

เช่นเดียวกับ Kaspersky Free บางครั้งโปรแกรมป้องกันไวรัส Avira ก็ทำงานร่วมกับตัวกรอง SmartScreen

3 AVG Antivirus รุ่นฟรี

โปรแกรมป้องกันไวรัส AVG ของเช็กมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ตอนนี้มันเป็นยูทิลิตี้สำหรับการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ด้วยฟังก์ชันป้องกันไวรัสบางอย่าง บนดิสก์ AVG Free มีพื้นที่ 192 MB แต่ค่านี้จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อข้อมูลถูกแคชและส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ของบริษัท โดย รุ่นอย่างเป็นทางการซึ่งทำเพื่อการสแกนและวิเคราะห์ไฟล์ที่น่าสงสัยบนคลาวด์ นั่นเป็นเพียงสิ่งที่คุณสงสัยได้ในระบบปฏิบัติการที่สะอาดยกเว้น โปรแกรมป้องกันไวรัส AVGฟรีไม่มี แอปพลิเคชันบุคคลที่สามและไฟล์ผู้ใช้?

การติดตั้งนั้นรวดเร็วและแทบไม่มีโฆษณา แต่มีข้อเสียในตัวติดตั้ง ในขั้นตอนต่อไป แนะนำให้ติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินรุ่นทดลอง 30 วัน แทนที่จะเป็นรุ่นฟรีที่เลือกในตอนแรก คุณต้องเลือก AVG Free ด้วยตนเองและดำเนินการติดตั้งต่อ

ทันทีหลังจากติดตั้ง AVG Free หน้าต่างป๊อปอัปจะแจ้งให้คุณติดตั้งแถบเครื่องมือ AVG SafeGuard by Ask และสร้าง Ask เครื่องมือค้นหาเริ่มต้น และหน้าเว็บที่มีโฆษณาสำหรับแอปพลิเคชัน AVG สำหรับ Android จะเปิดขึ้นในเบราว์เซอร์

โปรแกรมปฏิบัติการที่อาจเป็นอันตรายซึ่ง Kaspersky Free เพิกเฉยถูกบล็อกโดย AVG เมื่อฉันพยายามดาวน์โหลด การป้องกันความผิดพลาดทำงานได้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ไฟล์ปฏิบัติการที่เป็นอันตรายอื่น AVG ได้รับอนุญาตให้ดาวน์โหลดและรับรู้ว่าเป็นภัยคุกคามเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม AVG ตรวจพบไฟล์ที่เป็นอันตรายในไฟล์ ZIP หลังจากการคลายไฟล์ด้วยตนเองเท่านั้น

หน้าเว็บมักจะมีสคริปต์ Java ที่เป็นอันตรายซึ่งพยายามเปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ไปยังหน้าอื่นหรือทำให้คอมพิวเตอร์ติดไวรัส AVG ตรวจพบและแสดงคำขอบล็อก แต่หลังจากข้อความ “ลบภัยคุกคามเรียบร้อยแล้ว” การเปลี่ยนเส้นทางไปยังไซต์ฟิชชิ่งยังคงเกิดขึ้น ซึ่ง SmartScreen บล็อกไว้แล้ว... หากคุณโชคดี

บางครั้งอาจมีภัยคุกคามหลายรายการบนเว็บไซต์พร้อมกัน ในกรณีนี้ AVG จะแสดงข้อมูลสรุปและมักจะแจ้งให้คุณเลือกการดำเนินการที่ต้องการ บางครั้งก็ห้ามองค์ประกอบทั้งหมดเอง ในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ คุณสามารถดูได้เฉพาะคำอธิบายของการติดไวรัสที่พบเท่านั้น

หน้าเว็บหนึ่งซึ่งถือว่าติดไวรัสจากโปรแกรมป้องกันไวรัสหกตัวใน VirusTotal นั้น AVG ละเว้น เขาค้นพบการติดเชื้อเฉพาะเมื่อมันอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์และพยายามเปิดใช้งานเท่านั้น

4 อวาสต์! โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี (11.1.2245)

เมื่อติดตั้ง Avast! คุณต้องระวังด้วย: มีการตรวจสอบโดยค่าเริ่มต้น การติดตั้งกูเกิล Chrome และแถบเครื่องมือ Google สำหรับ IE หลังจากการติดตั้งโดยไม่มีส่วนประกอบเพิ่มเติม โปรแกรมป้องกันไวรัสจะใช้พื้นที่ 604 MB ซึ่งมาก แต่มีขนาดเพียงครึ่งหนึ่งของ Avira Free

แม้แต่หน้าต่างแอนตี้ไวรัสหลักก็ยังเต็มไปด้วยโฆษณาที่ซ่อนอยู่ ของขวัญที่สัญญาไว้กลายเป็นส่วนลดอย่างเป็นทางการสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ชำระเงิน แท็บ "เครื่องมือ" ไม่ได้แสดงรายการโมดูลการป้องกันเพิ่มเติม แต่มีลิงก์โฆษณาไปยังคำอธิบาย ทันทีที่คุณคลิกรายการใดรายการหนึ่ง ข้อเสนอในการเลือกตัวเลือกการป้องกันแบบชำระเงินเพิ่มเติมจะอยู่ในหน้าต่างหลักของ Avast เป็นเวลานาน

เมื่อพยายามเปิดไฟล์ปฏิบัติการ MSS ที่ถูกบล็อกจาก Avast! เราไม่พบการต่อต้านใด ๆ ไฟล์ที่อาจเป็นอันตราย (ตัวดาวน์โหลด) ที่มีลายเซ็นไม่ถูกต้องจะถูกละเว้นโดยโปรแกรมป้องกันไวรัส

สคริปต์ Java ที่เป็นอันตรายและการโจมตีของ Avast! บล็อกทันที และหน้าเว็บที่ติดไวรัสจะไม่โหลดเลย อย่างไรก็ตาม ข้อความเกี่ยวกับภัยคุกคามที่ตรวจพบนั้นดูไม่ได้ให้ข้อมูล แต่เป็นข้อความเดียวกันสำหรับมัลแวร์ต่างๆ และไม่อนุญาตให้ใครตัดสินจำนวนของพวกเขาด้วยซ้ำ

ไฟล์เก็บถาวรมัลแวร์ Avast! อนุญาตให้ฉันดาวน์โหลดได้ แต่ตรวจสอบด้วยตัวเองและตรวจพบภัยคุกคามทันที - ก่อนที่ฉันจะลองดูรายการดาวน์โหลดด้วยซ้ำ

ไฟล์ปฏิบัติการอีกไฟล์หนึ่งที่ตรวจพบว่าเป็นอันตรายโดยโปรแกรมป้องกันไวรัส 34 โปรแกรมบน VirusTotal, Avast! ละเลย เขาอนุญาตให้ดาวน์โหลดและบังคับให้รันโดยเงียบๆ โดยข้ามบล็อก MSS

ตามรอยพี่ใหญ่

ด้วยการสนับสนุนของ Microsoft ซึ่งเปิดตัว "" แนวปฏิบัติในการเฝ้าระวังผู้ใช้แบบเปิดจึงกลายเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในหมู่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ มีการระบุไว้โดยตรงในข้อตกลงผู้ใช้ แต่ใครจะอ่าน? ตัวอย่างเช่น สำหรับ Avira รายการนี้มีลักษณะดังนี้:

“เราอาจรวบรวม จัดเก็บ และใช้ข้อมูลที่ระบุตัวคุณ อุปกรณ์ของคุณ (ตามที่กำหนดไว้ด้านล่าง) และการโต้ตอบของอุปกรณ์ของคุณกับอุปกรณ์อื่น ๆ (เช่น ID อุปกรณ์ ที่อยู่ IP ของอุปกรณ์ ตำแหน่ง เนื้อหา การตั้งค่าภาษา อุปกรณ์รหัส IMEI อุปกรณ์ ยี่ห้อและรุ่น สถานะแบตเตอรี่ เวอร์ชันระบบปฏิบัติการของอุปกรณ์ หมายเลขโทรศัพท์ของอุปกรณ์ หมายเลขซิม ชื่อผู้ให้บริการเครือข่าย สถานะหน่วยความจำ ข้อมูลทางภูมิศาสตร์ตามตำแหน่ง GPS/Wi-Fi/เครือข่าย และข้อมูลทางเทคนิคอื่น ๆ... ข้อมูลบางส่วนนี้อาจ ใช้เพื่อระบุตัวคุณ รวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะ: ชื่อ ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่อีเมล, หมายเลขบัตรประกันสังคม , ข้อมูลเกี่ยวกับ บัตรเครดิตรูปภาพใบหน้า ตัวอย่างเสียง หรือข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (เรียกรวมกันว่า “ข้อมูลส่วนบุคคล”) และอาจรวมถึงข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในอุปกรณ์ของคุณ เรายังอาจถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลของคุณไปยังประเทศอื่น ๆ ที่อุปกรณ์ของผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์ของเราตั้งอยู่".

นักพัฒนารายอื่นมีถ้อยคำที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่หลักการทั่วไปยังคงเหมือนเดิม พวกเขารวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่เป็นไปได้ในทางเทคนิคที่จะได้รับ เนื่องจากโปรแกรมป้องกันไวรัสได้รับการบูรณาการอย่างลึกซึ้งในระบบปฏิบัติการ ติดตั้งไดรเวอร์ของตัวเองและสกัดกั้นการเรียกของระบบ จึงสามารถเข้าถึงข้อมูลทั้งหมด - รวมถึงข้อมูลที่เข้ารหัส เนื่องจากผู้ใช้เองได้ถอดรหัสมันอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ คำกล่าวที่ Evgeniy Kaspersky ทำขึ้นเมื่อประกาศการเปิดตัวโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีที่ตั้งชื่อตามตัวเขาเองนั้นให้กำลังใจ:

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ที่นี่ก็ไม่มีความเจ้าเล่ห์เหมือนกัน Kaspersky Free รวบรวมเฉพาะสถิติทั่วไปที่ไม่เปิดเผยตัวตน เช่น จำนวนภัยคุกคามที่พบตามประเภท อย่างไรก็ตาม มันถูกเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น บริการคลาวด์ แคสเปอร์สกี้ ซีเคียวริตี้ Network และ KSN มีชื่อเสียงในด้านความอยากรวบรวมข้อมูล บันทึกโดยละเอียดจะถูกส่งไปยังมันซึ่งรวมถึงรายการด้วย โปรแกรมที่ติดตั้งพร้อมด้วยเส้นทาง, การตรวจสอบรายละเอียดการทำงานของผู้ใช้, รายการ กระบวนการทำงานอยู่สถิติการใช้งานแอปพลิเคชันและข้อมูลส่วนตัวอื่นๆ คุณสามารถปิดการใช้งานได้ในแท็บที่เกี่ยวข้อง

ข้อสรุป

อย่างที่คุณเห็นจากการทดลองเล็กๆ นี้ แอนตี้ไวรัสฟรีทั้งหมดมีปฏิกิริยาตอบสนองแตกต่างออกไปเล็กน้อยต่อภัยคุกคามแบบเดียวกัน บางคนบล็อกลิงก์โดยแสดงคำเตือนตั้งแต่เนิ่นๆ อื่นๆ ไม่อนุญาตให้ดาวน์โหลดไฟล์ที่ติดไวรัสหรือป้องกันการเรียกใช้สคริปต์ที่เป็นอันตราย ในขณะที่คนอื่นๆ ตอบสนองเฉพาะการเปิดตัวมัลแวร์ในเครื่องหรือข้ามไปโดยสิ้นเชิง ประเด็นไม่ใช่ว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินดีกว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีจากผู้พัฒนารายเดียวกัน - พวกเขามีเอ็นจิ้นและฐานเดียวกัน เพียงแต่เวอร์ชันที่ต้องชำระเงินใช้โมดูลการป้องกันเพิ่มเติม ต้องขอบคุณภัยคุกคามที่ได้รับการยอมรับและบล็อกไม่เพียงแค่โดยการวิเคราะห์ลายเซ็นเท่านั้น

โดยรวมแล้ว Kaspersky Free ไม่ได้ทำให้เกิดการร้องเรียนที่สำคัญใดๆ มันคล้ายกันมากกับ KIS แบบแยกส่วน ซึ่งส่วนประกอบเสริมและการป้องกันที่เข้าใจผิดถูกลบออก มีการเพิ่มโฆษณา และ KSN ถูกซ่อนไว้ลึกกว่านั้น

Avira มีความโดดเด่นด้วยเวลาติดตั้งที่ยาวนานและความตะกละตะกลาม ใช้พื้นที่มากที่สุดและคอมพิวเตอร์ช้าลงอย่างมากระหว่างการทำงานขั้นพื้นฐาน มันใช้งานไม่ได้จริงกับไฟล์เก็บถาวร ไม่ว่าในกรณีใด จะไม่มีการตรวจสอบไฟล์ที่ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ตก่อนที่จะทำการแตกไฟล์ด้วยตนเอง

อวาสต์! ละเว้นภัยคุกคามร้ายแรงสองสามรายการ (อันหนึ่งก็เพียงพอสำหรับผู้ใช้) และยังเต็มไปด้วยโฆษณาเจ้าเล่ห์อีกด้วย มันจะบล็อกมัลแวร์ที่ตรวจพบทันที แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นหากไม่มีการวิเคราะห์บันทึกโดยละเอียด ข้อความแอนตี้ไวรัสจะมีลักษณะเหมือนกันและไม่ได้บ่งบอกถึงตัวเลือกของผู้ใช้ โดยปกติแล้วข้อความเหล่านี้เป็นเพียงการแจ้งเตือนเกี่ยวกับการตัดสินใจ

โดยทั่วไป AVG ดูเพียงพอแล้ว แต่นโยบายของบริษัทเกี่ยวกับข้อมูลผู้ใช้ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก ถ้าไม่เป็นการยื่นคำขาดในการรวบรวมข้อมูลก็แนะนำได้เช่นกัน โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี.

ทันทีที่คุณป้อนชื่อโปรแกรมป้องกันไวรัสลงในเสิร์ชเอ็นจิ้น ฟอรัมจำนวนมากจะแสดงขึ้นซึ่งมีการอภิปรายเกี่ยวกับโปรแกรมป้องกันไวรัสที่จะเลือก อย่างไรก็ตาม ไซต์เหล่านี้แสดงความคิดเห็นที่เป็นส่วนตัว และจะไม่มีใครให้คำตอบที่เพียงพอสำหรับคำถามว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ มาดูตัวแทนสองคนของโปรแกรมนี้กัน nod32 หรือ avast ล่ะ? หน้าที่หลักของโปรแกรมป้องกันไวรัสคืออะไร? ปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณจากไวรัสและไม่ทำให้การทำงานช้าลง และทั้งสองโปรแกรมนี้รับมือกับงานเหล่านี้ได้ดี ดังนั้นในการตัดสินใจเลือกจึงจำเป็นต้องพิจารณาความแตกต่างด้วย

ข้อดีของโปรแกรมป้องกันไวรัส nod32:

• ปกป้องได้ดี คอมพิวเตอร์ที่บ้านจากไวรัส โปรแกรมที่น่าสงสัย เวิร์ม การโจมตีแบบฟิชชิ่ง แอดแวร์ ฯลฯ
• ทำงานได้อย่างรวดเร็ว
• ใช้ทรัพยากรน้อย ระบบปฏิบัติการ;
• ตรวจจับภัยคุกคามได้อย่างแม่นยำ
• อัปเดตบ่อยครั้ง

ข้อเสียของโปรแกรมป้องกันไวรัส nod32:

• ไม่สามารถรักษาไฟล์ได้จริงหลังจากพยายามไม่สำเร็จก็เสนอให้ลบมัน
• โปรแกรมได้รับการชำระแล้ว

ข้อดีของโปรแกรมป้องกันไวรัส Avast:

• ตรวจจับไวรัสอย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็วและสแกนพวกมัน
• ไม่ทำให้คอมพิวเตอร์ช้าลง
• รับประกันการท่องเว็บอย่างปลอดภัยบนอินเทอร์เน็ต
• ไม่ต้องการการใช้พลังงานมาก
• มีเวอร์ชันทางกฎหมายฟรี

ข้อเสียของโปรแกรมป้องกันไวรัส Avast:

เมื่อตรวจพบไวรัสแล้ว จะไม่สามารถรักษาหรือกำจัดไวรัสเหล่านั้นได้

ทำการเปรียบเทียบ - สิ่งที่เหลืออยู่คือการเลือก คุณสามารถลองติดตั้ง nod32 หรือ avastและทำงานร่วมกับพวกเขาในโหมดสาธิต แต่จะคุ้มค่าที่จะซื้อใบอนุญาตเพื่อลองหรือไม่?

1. อย่าติดตั้ง nod32 หรือ avast ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจะขัดแย้งกัน และสิ่งนี้จะนำไปสู่การหยุดการทำงานของคอมพิวเตอร์ก่อน จากนั้นจึงหยุดชะงักการทำงานของระบบปฏิบัติการ
2. ต้องดาวน์โหลดโปรแกรมป้องกันไวรัสจากเว็บไซต์ทางการเท่านั้น

ในบทความนี้ คุณได้เรียนรู้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับแอนตี้ไวรัสสองตัว แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าจะติดตั้งอันไหน

มีผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ประเภทนี้มากมายและมีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทุกปี ในขณะที่เตรียมบทความนี้ ฉันได้คัดตัวเลือกที่ธรรมดา ๆ ออกไปแล้ว และเลือกแอนตี้ไวรัสที่มีชื่อเสียงที่สุดสี่ตัว เพื่อว่าตอนนี้เมื่อได้ศึกษาฟีเจอร์ต่าง ๆ โดยละเอียดแล้ว ฉันสามารถหาอันที่ดีที่สุดได้

โปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีกว่า - Kaspersky, Nod32, Avast, Dr. เว็บ?

ระดับการป้องกัน

เกณฑ์หลักในการเลือกโปรแกรมป้องกันไวรัสคือความสามารถในการตรวจจับมัลแวร์แล้วแยกหรือทำลายมัน ไม่ใช่ทุกโปรแกรมที่จะรับมือกับงานนี้ได้อย่างเต็มที่ แต่จะแสดงเฉพาะกิจกรรมที่ผิดพลาดเท่านั้น โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดสำหรับส่วนประกอบนี้คืออะไร? มาดูกัน:

1. Kaspersky เหนือกว่าคู่แข่งทั้งหมดในแง่ของการป้องกัน กลไกของมันทำให้คุณสามารถบล็อกภัยคุกคามภายนอกทั้งหมดด้วยความเร็วสูง แบบเรียลไทม์ แม้กระทั่งก่อนที่จะเจาะเข้าไปในคอมพิวเตอร์ก็ตาม แม้ว่าโค้ดที่เป็นอันตรายจะถูกเก็บถาวรแล้ว โปรแกรมป้องกันไวรัสจะตรวจจับและแจ้งให้ผู้ใช้ทราบ แน่นอนว่าคุณจะต้องจ่ายราคาเพื่อโอกาสมากมาย แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง
2. Nod32 มีชุดเครื่องมือทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้โปรแกรมไวรัสเข้าสู่คอมพิวเตอร์ของคุณ และหากโปรแกรมเหล่านั้นสามารถเจาะเข้าไปได้ มันก็จะสามารถต่อสู้กับพวกมันได้ด้วยเครื่องมือลบไฟล์และฆ่าเชื้อ น่าเสียดายที่ทุกอย่างดีแค่คำพูดเท่านั้น แต่ในความเป็นจริงแล้ว ยังมีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยเพียงพอให้ไวรัสบางตัวสามารถทะลุผ่านได้ แถมยังน่ารำคาญมากอีกด้วย จำนวนมากสัญญาณเตือนการป้องกันที่ผิดพลาดอย่างแน่นอน ไฟล์ที่ปลอดภัย(คุณต้องดึงพวกเขาออกจากการกักกันอย่างต่อเนื่องและเพิ่มเข้าไปในข้อยกเว้น)
3. โปรแกรมป้องกันไวรัส Avast ฟรี ซอฟต์แวร์รับมือกับงานได้ดี - ต่อสู้กับภัยคุกคามประเภทต่าง ๆ สแกนระบบเป็นระยะและตรวจสอบการดำเนินงานด้วยไฟล์และโฟลเดอร์แบบเรียลไทม์ซึ่งทำให้สามารถกำจัดภัยคุกคามเกือบทุกชนิดได้อย่างรวดเร็ว แม้ว่าโปรแกรมรักษาหน้าจอ Windows จะแสดง Avast ก็เริ่มตรวจสอบโค้ดที่เป็นอันตรายในระบบแล้ว
4. ดร. เว็บเป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการปกป้องคอมพิวเตอร์ของตนจากการบุกรุกโดยไม่ได้รับอนุญาตจากภายนอก โปรแกรมต่อสู้กับไวรัสไฟล์ได้สำเร็จ โปรแกรมโทรจัน, ไวรัสโพลีมอร์ฟิก, สปายแวร์ และแขกไม่พึงประสงค์อื่นๆ อีกมากมาย กลไกการทำงานได้รับการออกแบบในลักษณะที่ส่วนใหญ่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ไวรัสที่รู้จักไม่สามารถรบกวนการทำงานของอัลกอริธึมหรือบายพาสได้

ง่ายต่อการติดตั้งและกำหนดค่า

ไม่น่าจะมีปัญหาในการติดตั้งและกำหนดค่าซอฟต์แวร์ความปลอดภัย เนื่องจากสิ่งสำคัญคือการเริ่มปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณโดยเร็วที่สุด และจะดีที่สุดถ้าคุณไม่ต้องใช้เวลาเล่นซอกับตัวเลือกต่างๆ เป็นเวลานานก่อนที่จะทำสิ่งนี้

ณ จุดนี้ไม่มีอะไรพิเศษที่จะเขียนและเป็นการยากที่จะตัดสินสิ่งที่ดีที่สุดเนื่องจากส่วนใหญ่ โปรแกรมป้องกันไวรัสมานานแล้วตั้งแต่มาถึงที่รวมเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน รูปแบบการทำงาน- หากต้องการติดตั้งผลิตภัณฑ์แต่ละรายการ คุณจะต้องเรียกใช้ไฟล์ปฏิบัติการและปฏิบัติตามคำแนะนำที่ให้ไว้ การเปิดใช้งานเวอร์ชันที่ต้องชำระเงินเกิดขึ้นโดยการป้อนรหัสและชื่อผู้ใช้ หลังจากนั้นฟังก์ชันทั้งหมดจะพร้อมใช้งาน รวมถึงการอัปเดตอัตโนมัติ เพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสอย่างเต็มที่ สินค้าฟรีคุณจะต้องทำตามขั้นตอนการลงทะเบียน โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ได้รับการตรวจสอบทั้งหมดมีบริการหลักทั้งหมดที่เปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น - การป้องกันแบบเรียลไทม์ การสแกนตามกำหนดเวลา และอื่น ๆ โดยที่จะไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของระบบได้

โหลดทรัพยากรคอมพิวเตอร์

หนึ่งในเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดในการเลือกโปรแกรมป้องกันไวรัสโดยเฉพาะสำหรับเจ้าของคอมพิวเตอร์ที่ใช้พลังงานต่ำ หากโปรแกรมได้รับการปรับให้เหมาะสมไม่ดีหรือเต็มไปด้วยบริการที่ไม่จำเป็น ผู้ใช้จะประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพ

1. ไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญจะพูดอะไรที่พยายามโน้มน้าวเราว่า Kaspersky Anti-Virus ไม่โหลดระบบ แต่ก็ฟังดูไม่น่าเชื่อเพราะผู้ใช้ทุกคนสามารถสังเกตเห็นด้วยตาเปล่าว่าประสิทธิภาพลดลงอย่างมากระหว่างการสแกนและการเปิดไฟล์ช้า ซึ่งเกี่ยวข้องกับการป้องกันไวรัสที่แขวนอยู่ในการตรวจสอบกระบวนการอย่างต่อเนื่อง ความรอดจากทั้งหมดข้างต้นคือการกำหนดค่าพีซีที่ทรงพลังอย่างแท้จริง
2. Nod32 ไม่มีปัญหาเรื่องความเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น นี่อาจเป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสสมัยใหม่ที่เร็วที่สุดที่เน้นไปที่การใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์ให้น้อยที่สุด ตัวฉันเองเป็นแฟนตัวยงของแอนตี้ไวรัสนี้มานานแล้วเพราะมันส่งผลกระทบเล็กน้อยต่อประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ ครั้งหนึ่ง Nod ยังใช้คอมพิวเตอร์ที่มี RAM ขนาด 256 เมกะไบต์ด้วยซ้ำ
3. Avast มีชื่อเสียงในด้านการใช้ทรัพยากรต่ำและความต้องการทรัพยากรคอมพิวเตอร์ต่ำ แม้กระทั่งบน ระบบพลังงานต่ำการสแกนทำได้เร็วเพียงพอและแทบไม่มีผลกระทบต่อแอปพลิเคชันที่ทำงานแบบคู่ขนานโดยผู้ใช้ ไม่ว่าจะเป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอ เบราว์เซอร์ หรือแอปพลิเคชัน 3 มิติ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553 Avast ได้รับรางวัลสำหรับการตรวจสอบแอนติไวรัสที่เร็วที่สุด
4. ดร. เว็บแสดงผลลัพธ์โดยเฉลี่ยในแง่ของการโหลดทรัพยากรคอมพิวเตอร์ และอยู่ระหว่าง Kaspersky และ Nod การคัดลอกไฟล์, การบูตระบบ, การท่องเว็บ - ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว สิ่งเดียวที่ฉันสามารถบ่นได้คือความเร็วการบีบอัดของไฟล์ ZIP เมื่อเปิดใช้งานระดับการป้องกันสูงสุด ณ จุดนี้ โหลดจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ฟังก์ชั่นเพิ่มเติม

โปรแกรมป้องกันไวรัสสมัยใหม่ไม่เพียงแต่ทำงานหลักที่ได้รับมอบหมายเท่านั้น แต่ยังแก้ไขปัญหาอื่น ๆ อีกหลายประการ เช่น บล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ฟิชชิ่งของผู้ใช้ ตรวจสอบความสมบูรณ์ของรีจิสทรี และอื่นๆ (แต่ละโปรแกรมมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง) .

1. นอกจากการป้องกันไวรัสแล้ว Kaspersky ยังต่อสู้อีกด้วย โปรแกรมโฆษณาตรวจสอบ Java และ วิชวลเบสิกสคริปต์ การวิเคราะห์ และบล็อกช่องโหว่ต่างๆ อินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ Explorer (ในความคิดของฉันนี่เป็นฟังก์ชั่นที่ไม่จำเป็นเนื่องจากเบราว์เซอร์นี้มีช่องโหว่ในการเดินและไม่มีใครใช้) Kaspersky Anti-Virus ยังมีชุดเครื่องมือที่คุณสามารถสร้างดิสก์การกู้คืนฉุกเฉินของระบบได้
2. Nod32 ไม่มีอะไรมาก คุณสมบัติเพิ่มเติมเช่นเดียวกับคู่แข่ง แต่สิ่งที่มอบให้แก่ผู้ใช้เพียงเล็กน้อยนั้นกลับถูกนำไปใช้ในระดับสูง ตัวอย่างเช่น โมดูลการป้องกัน จดหมายขยะซึ่งช่วยให้คุณสามารถกรองอีเมลที่น่าสงสัยออกไปซึ่งจะเป็นการเพิ่มความปลอดภัยในการทำงานหรือไฟร์วอลล์ส่วนบุคคลซึ่งมีความน่าเชื่อถือมากกว่าหลายเท่า โซลูชันมาตรฐานจาก Microsoft หรือผู้ผลิตระบบปฏิบัติการอื่นๆ
3. ฟังก์ชันการทำงานเพิ่มเติมของ Avast จะแตกต่างกันไปมากขึ้นอยู่กับเวอร์ชันที่คุณเลือก จากการสร้างแชร์แวร์จะเป็นการดีที่สุดที่จะใช้ Premier ซึ่งมีตัวกรองป้องกันสแปมซึ่งมีความสามารถ การควบคุมระยะไกลพีซี ไฟร์วอลล์ และบริการอื่นๆ อีกมากมาย และหากคุณซื้อใบอนุญาตแบบชำระเงิน ชุดที่ใช้งานได้ดีที่สุดจะเป็น Endpoint Protection Suite ซึ่งรวมเอาความสามารถของเวอร์ชันอื่นๆ ทั้งหมดและมีเวอร์ชันเฉพาะของตัวเอง
4. Doctor Web ยังมีฟังก์ชันเพิ่มเติมมากมาย - นี่คือโอกาส การสำรองข้อมูลข้อมูลพร้อมการกู้คืนในภายหลัง และการจัดการการป้องกันแบบรวมศูนย์ เครือข่ายองค์กรและเครื่องวิเคราะห์พฤติกรรม โดยทั่วไป รายการสามารถดำเนินต่อไปได้เป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทกำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน

อัพเดท

ผู้โจมตีไม่เคยนั่งเฉย ๆ และไม่ทำอะไรเลยนอกจากคิดค้นวิธีการใหม่ ๆ เพื่อทำร้ายคุณและคอมพิวเตอร์ของคุณ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่โปรแกรมป้องกันไวรัสจะอัปเดตกลไกการป้องกันให้ทันเวลา อันไหนดีกว่าสำหรับส่วนประกอบนี้?

1. Kaspersky AV ได้รับการอัพเดตแล้ว โหมดอัตโนมัติและค่อนข้างบ่อย พนักงานของบริษัท ร่วมมือกับผู้ใช้ มองหาช่องโหว่ใหม่และอัปเดตฐานข้อมูลต่อต้านไวรัสและรีจิสทรีของฟิชชิ่งและไซต์อื่น ๆ ที่มีเนื้อหาที่อาจเป็นอันตราย หากปิดใช้งานการอัปเดตอัตโนมัติ (เช่นเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบ) คุณจะต้องเปิดใช้งานจากเมนูหลักของโปรแกรม
2. Nod32 ได้รับการอัพเดตเมื่อมีการอัพเดตที่สำคัญสำหรับโปรแกรมป้องกันไวรัสและฐานข้อมูลอื่นๆ หากต้องการ คุณสามารถกำหนดค่าการเปิดใช้งานฟังก์ชันนี้ตามตัวกำหนดเวลางานในเวลาที่คุณระบุ เช่น โดยตั้งค่าการตรวจสอบการอัพเดตเฉพาะในช่วงเริ่มต้นระบบปฏิบัติการครั้งแรกเท่านั้น และไม่เกินวันละครั้ง ไม่มีเหตุผลที่จะปิดใช้งานการอัปเดตอัตโนมัติเนื่องจากมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อย
3. ฟังก์ชันการทำงานของ Avast ช่วยให้คุณไม่เพียงดาวน์โหลดฐานข้อมูลต่อต้านไวรัสใหม่ได้ทันที แต่ยังอัปเดตเวอร์ชันของโปรแกรมได้ทันทีโดยไม่ต้องติดตั้งใหม่อีกครั้ง ในการดำเนินการนี้เพียงไปที่ส่วนที่เกี่ยวข้องของเมนูแล้วดูว่ามีมากกว่านี้หรือไม่ เวอร์ชันใหม่จากนั้นหากจำเป็น ให้เริ่มกระบวนการอัปเดต นี่เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างยาวหากเวลาผ่านไปนานนับตั้งแต่การอัปเดตครั้งก่อน
4. Doktov Web เสนอตัวเลือกที่ไม่สะดวกเล็กน้อยสำหรับการอัปเดตเวอร์ชันของโปรแกรมซึ่งคุณควรลบออก รุ่นเก่าก่อนที่จะติดตั้งใหม่ หากเกิดข้อผิดพลาดระหว่างการลบ หรือมี “บิต” ยังคงอยู่ในระบบ ระบบจะขอให้ผู้ใช้ใช้ยูทิลิตี้การกู้คืนฉุกเฉินหรือบริการติดต่อ การสนับสนุนด้านเทคนิค- พร้อมอัพเดท ฐานข้อมูลป้องกันไวรัสทุกอย่างเรียบร้อยดี - มันเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ

รุ่นมือถือ

ในย่อหน้านี้เราจะดูซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสจากผู้ผลิตที่ผ่านการตรวจสอบซึ่งออกแบบมาสำหรับ อุปกรณ์เคลื่อนที่– แท็บเล็ต สมาร์ทโฟน กระเป๋าคอมพิวเตอร์- เราจะอธิบายข้อดีและข้อเสียของโปรแกรมเหล่านี้โดยย่อ และพยายามระบุข้อดีและข้อเสียที่ดีที่สุด

1. Kaspersky เวอร์ชันมือถือที่เรียกว่า Kaspersky Mobile Security ใช้งานได้กับ Symbian, Android และ วินโดวส์โมบายโดยจัดหาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ระบบปฏิบัติการเหล่านี้พร้อมบริการรักษาความปลอดภัยแบบครบวงจร ซึ่งรวมถึงการป้องกันไวรัส การป้องกันสแปม SMS และอื่นๆ อีกมากมาย ความสนใจเป็นพิเศษสมควรได้รับฟังก์ชัน Anti-Theft ซึ่งช่วยให้คุณสามารถบล็อกสมาร์ทโฟนที่ถูกขโมย/สูญหายได้โดยการส่งข้อความ SMS พร้อมรหัส
2. โซลูชันจาก ESET (Nod32 Mobile Security) ยังครอบคลุมแพลตฟอร์มมือถือสามแพลตฟอร์มที่ระบุไว้ข้างต้น และทำงานหลักได้อย่างยอดเยี่ยม นั่นคือ การป้องกันไวรัสและ สปายแวร์รวมถึงปัญหาหลักของสมาร์ทโฟน - แอพพลิเคชั่นที่สามารถส่งข้อความ SMS จากหมายเลขของคุณไปยังหมายเลขอื่นได้โดยอัตโนมัติ เช่นเดียวกับพี่ชาย เวอร์ชันมือถือมีความอ่อนโยนต่อทรัพยากรระบบ
3. Avast รองรับการทำงานกับ PDA ที่ทำงานอยู่ ระบบแอนดรอย,ปาล์ม,Windows CE. น่าเสียดายที่แพลตฟอร์มยอดนิยมอื่น ๆ ไม่สามารถใช้งานได้ มีสองเวอร์ชัน - ปกติซึ่งมีเพียงชุดคุณสมบัติพื้นฐานเท่านั้น และพรีเมียมซึ่งมีฟังก์ชันขั้นสูง
4. เวอร์ชันมือถือของ Dr. เว็บได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้ใช้อุปกรณ์พกพา ตัวอย่างเช่น ใน Android Market ในภาษารัสเซีย แอปพลิเคชันป้องกันไวรัสนี้อยู่ในอันดับที่สองในแง่ของการดาวน์โหลด เช่นเดียวกับในโปรแกรม Kaspersky มีเทคโนโลยีป้องกันการโจรกรรมรายการขาวดำที่ให้คุณกรองการโทรและข้อความ SMS ที่มาจากหมายเลขอื่น

การสนับสนุนด้านเทคนิค

บริษัทแอนติไวรัสขนาดใหญ่มักให้ความช่วยเหลือลูกค้าทางออนไลน์หรือออฟไลน์เพิ่มเติม—แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม อีเมล, หมายเลขโทรศัพท์. มาประเมินประสิทธิภาพของการสนับสนุนทางเทคนิคของคู่แข่งทั้งสี่รายกัน

1. นักพัฒนา Kaspersky Anti-Virus กำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ปัญหาทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของผลิตภัณฑ์ - การสนับสนุนผู้ใช้พร้อมให้บริการตลอดเวลาทั้งออนไลน์และออฟไลน์ น่าเสียดายที่หลายคนจะไม่พอใจที่ซอฟต์แวร์เวอร์ชันเก่า (อายุ 1.5-2 ปี) ไม่ได้รับการสนับสนุนอีกต่อไปและสำหรับบางรุ่นก็ไม่มีการอัปเดตด้วยซ้ำ
2. ESET ซึ่งพัฒนา Nod32 และโซลูชั่นแอนตี้ไวรัสอื่นๆ มีระบบที่ล้ำหน้ามาก ความช่วยเหลือออนไลน์- มีแม้กระทั่งคุณสมบัติที่คุณให้พนักงานฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคเข้าถึงคอมพิวเตอร์ของคุณจากระยะไกลและเขาจะแก้ไขปัญหาทั้งหมดด้วยตัวเอง หรือคุณสามารถแจ้งปัญหาของคุณต่อผู้เชี่ยวชาญโดยการโทรหรือส่งอีเมล
3. Avast มีรายละเอียด คู่มืออ้างอิงแปลเป็นภาษาต่างๆ มากกว่า 40 ภาษา ดังนั้นปัญหาทั่วไปเกือบทุกปัญหาสามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องติดต่อฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถถามคำถามของคุณได้เสมอในฟอรัมอย่างเป็นทางการ ซึ่งไม่เพียงแต่ผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ใช้รายอื่นที่จะรับฟังคุณ หรือกรอกแบบฟอร์มบนเว็บไซต์
4. การสนับสนุนด้านเทคนิค เว็บช่วยให้ลูกค้าสามารถ โดยเร็วที่สุดได้รับคำตอบสำหรับคำถามที่ถูกโพสต์ หากคุณไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยตัวเองได้ ด้วยความช่วยเหลือจากวิศวกรเสมือน พนักงานของบริษัทจะสามารถเข้าถึงพีซีของคุณและแก้ไขปัญหาได้ (แน่นอน ต้องได้รับความยินยอมจากคุณ) นอกจากนี้ หากไฟล์ใดดูน่าสงสัยสำหรับคุณ คุณสามารถส่งไฟล์นั้นเพื่อทำการวิเคราะห์ได้ทันที

มาสรุปกัน

การเลือกผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัสที่ดีที่สุดนั้นไม่ง่ายอย่างที่คิดเมื่อเห็นแวบแรก มีเพียงพอ การป้องกันอันทรงพลังจาก Kaspersky แต่ไม่ได้สำรองทรัพยากรคอมพิวเตอร์ - หากคุณมีคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังและต้องการปกป้องข้อมูลอันมีค่า นี่เหมาะสำหรับคุณ มี Nod32 น้ำหนักเบาและรวดเร็ว - โซลูชันที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมในสำนักงานหรือที่บ้าน มันไม่โหลดระบบและรับมือกับความรับผิดชอบได้ อย่าลืมเกี่ยวกับเงื่อนไข ฟรี Avastและ Dr.Web - เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเสียเงินในการซื้อโปรแกรมป้องกันไวรัส (เราไม่คำนึงถึงการละเมิดลิขสิทธิ์)

โดยทั่วไป แต่ละโปรแกรมมีข้อดีที่ชัดเจนในบางจุดและมีตัวบ่งชี้ที่ตรงกันข้ามกับจุดอื่นๆ ดังนั้นผู้ใช้แต่ละคนจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าอะไรสำคัญกว่าสำหรับเขา - ความเร็ว ความปลอดภัย ราคา หรืออย่างอื่น

รีวิว

ขอบคุณมากสำหรับบทความ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้เขียนบทความนี้ แต่อย่างไรก็ตาม ฉันอดไม่ได้ที่จะเพิ่มเกี่ยวกับโปรแกรมป้องกันไวรัสเช่น MSE (Microsoft Security Essentials) มันฟรีและมี อัปเดตอย่างต่อเนื่องฐานข้อมูลไวรัส ทำงานรวดเร็ว และค่อนข้างยืดหยุ่นในการใช้งาน ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าเขาแย่กว่านั้น - เขาไม่เคย "พลาด" ไวรัสเพิ่มเติมเลย ฉันขอแนะนำยูทิลิตี้จาก Dr.Web - Cure IT เป็นอย่างยิ่ง ใช้งานได้ฟรีและเหมาะสำหรับการตรวจสอบพีซีเพียงครั้งเดียวหรือเป็นประจำ รวมถึงการรักษาพีซีในสถานการณ์วิกฤติ ในเซฟโหมด ฯลฯ

ฉันพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อนี้กับผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีของแฮ็กเกอร์ที่คุ้นเคยทุกคนมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าการซื้อซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสเป็นการเสียเงินเพราะ ผลิตภัณฑ์แต่ละรายการในตลาดสามารถต่อสู้กับไวรัส/สปายแวร์บางชนิดได้สำเร็จ แต่จะเพิกเฉยต่อผลิตภัณฑ์อื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย หรืออาจทำได้ไม่ดีทั้งสองอย่าง วิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณคือการปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยออนไลน์ขั้นพื้นฐาน วิธีที่ยอมรับได้มากที่สุดที่ฉันพบด้วยตัวเองคือการติดตั้งระบบปฏิบัติการบน Linux ซึ่งอาจไม่มีไวรัสเลยหรืออาจมี แต่ก็ไม่เป็นที่นิยมมากนัก อีกทั้งนโยบายความปลอดภัยและสิทธิ์ก็มีการปฏิบัติแตกต่างกัน การเข้าถึงระยะไกลไปที่รถ จริงอยู่ มันเป็นไปได้มากที่จะติดไวรัสในคอมพิวเตอร์ แต่เนื่องจาก... ไวรัสถูกเขียนขึ้นในกรณี 99% ภายใต้ Win ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ Linux แต่อย่างใด (อีกประการหนึ่งคือสามารถสร้างความเสียหายให้กับ "windows" ที่ทุกคนชื่นชอบได้) ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสถึงแม้ว่าจะมีให้ใช้งานก็ตาม

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามที่ว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีกว่ากัน ฉันไม่ชอบแอนตี้ไวรัสใดๆ ที่อยู่ในรายการเลย ฉันใช้ VIPRE มาหลายปีแล้ว ฉันคิดว่ามันเป็นแอนตี้ไวรัสที่ดีที่สุด แต่ฉันก็ทำความสะอาดด้วย herdProtect เป็นระยะๆ ดูเหมือนว่าพระเจ้าทรงเมตตามาจนถึงตอนนี้

อย่างไรก็ตาม Polina ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันใช้ Windows และได้รับไวรัสโดยไม่ได้ตั้งใจ - AVZ ช่วยได้มาก แอนตี้ไวรัสน้ำหนักเบาและเรียบง่ายซึ่งทำงานโดยใช้สคริปต์ ช่วยต่อต้านไวรัสหรือช่องโหว่ที่รู้จักมีชุมชนพิเศษที่พัฒนาสคริปต์สำหรับการรักษา และถ้าไม่เป็นเช่นนั้น คุณก็สามารถสแกนระบบด้วยตัวเองและส่งไฟล์บันทึกเพื่อทำการวิเคราะห์ได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการรักษาเสมือนจริงคอยช่วยเหลือเสมอ

บน Linux ไม่มีปัญหาเรื่องไวรัส แต่ระบบนี้ไม่เหมาะสำหรับทุกคน ในส่วนของการป้องกันการติดเชื้อนั้น เป็นที่น่าสังเกตว่ากระแสหลักของไวรัส (ประมาณ 90%) มักจะเกี่ยวข้องกับไฟล์ปฏิบัติการที่ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ต หรือไฟล์ที่ปฏิบัติการได้ แต่ปลอมตัวเป็นประเภทอื่น ตัวอย่างเช่น ทอร์เรนต์ที่ดาวน์โหลดจากแหล่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ ดังนั้น เพื่อรักษาความปลอดภัยแหล่งที่มาหลักนี้ คุณสามารถใช้โปรแกรมเสริมของเบราว์เซอร์ที่ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของทรัพยากร เช่น "WOT" สำหรับ มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์- แน่นอนคุณต้องจับตาดูมันด้วยตัวเอง - ทรัพยากรที่น่าสงสัยมักจะละทิ้งเลย์เอาต์ที่ยางมากเกินไปและความคิดเห็นที่ "เครียด" นอกจากนี้ยังมีส่วนเสริมพิเศษที่อนุญาตให้เบราว์เซอร์ตรวจสอบไฟล์เพื่อหาไวรัสและบล็อกหน้าต่างที่เปิดเอง หากคุณปฏิบัติตามข้อควรระวังเหล่านี้ โอกาสที่จะติดไวรัสมีน้อยมาก

ฉันใช้มันในขณะที่ใช้ Linux ฉันกำลังทำอะไรผิดหรือไซต์รอบตัวฉันน่าสงสัย ฉันเบื่อที่ต้องกดปุ่มเพื่อปิดคำเตือนอยู่ตลอดเวลาและยืนยันว่าฉันตั้งใจจะเปลี่ยนไปใช้ทรัพยากรที่ “ไม่ปลอดภัย” และยังไม่ต้องกลัวว่าจะติดไวรัสซึ่งเป็นสภาวะอิสระในการท่องเว็บ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรื้อถอนมัน และสำหรับผู้ใช้ Win แน่นอน ฉันแนะนำให้ติดตั้งส่วนเสริมนี้ด้วย

บางครั้งการประเมินอาจไม่เพียงพอทั้งหมด หรือทรัพยากรขึ้นอยู่กับกลไกของบุคคลที่สาม มันค่อนข้างยากสำหรับฉันที่จะมีข้อผิดพลาดหรือการตัดสินผิด ๆ บางทีตอนนี้อาจจะดีขึ้นแล้ว อาจมีแอดออนที่ดีกว่านี้ แต่ฉันติดตั้งเป็นการส่วนตัวเพราะ... เป็นที่นิยมมากที่สุดและมีคะแนนสูงสุด

ฉันไม่ได้ใช้แอนตี้ไวรัสใดๆ ข้างต้น ฉันมี Mc Affee

ฉันมีมันเหมือนกัน แปลกมาก เมื่อพลาดไวรัส อีกครั้งก็แสดงข้อความที่ไม่จำเป็น ในงานของคุณเป็นยังไงบ้าง?

เยี่ยมมาก บางครั้งเขาก็สาบานกับหลาย ๆ เว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ต อีกอย่างถ้าพลาดอะไรไปแพนด้าจะจัดการให้หมด)

ใช่ มันยากที่จะบอกว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีกว่า Kaspersky เป็นโปรแกรมที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ฉันเคยใช้ Windows และตรวจจับไวรัสด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัสทั้งหมด - Kakspersky, Nod32, Avast จากนั้นฉันก็เปลี่ยนมาใช้ Mac และไม่ต้องกังวลกับมัน โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดฉันไม่ได้ใช้เลยและทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่ฉันกลัวว่าในไม่ช้า Mac จะกลายเป็นที่นิยมและฉันจะต้องกังวลเกี่ยวกับการเลือกแอนตี้ไวรัสที่ดีที่สุดอีกครั้ง

โดยทั่วไป ไม่แนะนำให้ติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสจำนวนมากพร้อมกัน เนื่องจากสามารถ "ตรวจจับ" ซึ่งกันและกันว่าเป็นไวรัสได้ เนื่องจาก ให้พวกเขาถูกกักกัน นอกจากนี้ยังส่งผลให้มีการโหลด RAM ที่ไม่ยุติธรรม

ฉันใช้บน คอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกันโปรแกรมป้องกันไวรัส Kaspersky และ Avast ไม่จำเป็นต้องติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสมากกว่าหนึ่งตัวในเวลาเดียวกัน พวกคุณทำอะไรอยู่? คำถามไหนจะดีกว่ากัน เช่นเดียวกับในการเปรียบเทียบ Mercedes กับ BMW บางคนชอบอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่บางคนก็ชอบอีกอย่างหนึ่ง มันอาจจะถูกต้องมากกว่าถ้าถามคำถามไม่ใช่ว่าโดยทั่วไปแล้วโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีกว่า แต่ให้แบ่งออกเป็นเกณฑ์:
แอนตี้ไวรัสตัวไหนเร็วที่สุด
โปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดที่ง่ายที่สุด
เปรียบเทียบการตั้งค่าบางอย่าง
ฯลฯ
แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามใดดีกว่า: Avast, Doctor Web, Kaspersky, NOD32

หากคอมพิวเตอร์ของคุณมีฮาร์ดแวร์อ่อนแอ nod32 ก็เหมาะสำหรับกรณีนี้ หากคุณคิดว่าคอมพิวเตอร์ของคุณมีสุขภาพโดยเฉลี่ยแล้ว Avast และ dr.web ก็เหมาะสำหรับสิ่งนี้ สำหรับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง Kasperskyi เหมาะสมนี่คือความคิดเห็นของฉันเพราะมันโอเวอร์โหลดระบบ และอย่าใส่ nod32 และ lasperskyi บนตัวกลางและ คอมพิวเตอร์ที่อ่อนแออยู่กับที่เพราะมันจะแข็งตัวมาก

ฉันใช้ Avastom มันมีข้อความว่า "ภัยคุกคาม" ตลอดเวลา เกือบทุก 12 ชั่วโมง "ฐานข้อมูลไวรัสได้รับการอัปเดต" ฉันใช้มันมาเกือบปีแล้ว ไม่มีปัญหาเรื่องไวรัสเลย และถ้ามี มันเป็นความผิดของฉันทั้งหมด ฉันข้ามมันไปเองอีกครั้ง)

ฉันใช้ Avast และรู้สึกพึงพอใจอย่างยิ่ง ไม่รบกวนคุณด้วยการแจ้งเตือนและทำงานได้ดีมาก

ทุกคนมีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Kaspersky จะดีกว่า ฉันเคยมี Doctor Web และมันก็ไม่ได้ช่วยอะไรจริงๆ กล่าวคือ ฉันต้องรื้อระบบและติดตั้งใหม่ และเมื่อฉันติดตั้ง Kaspersky ในตอนแรกฉันไม่ชอบที่มันบล็อกเกือบทุกอย่าง แต่ตอนนี้ฉันใช้มันมาประมาณหนึ่งปีแล้วและฉันไม่บ่นเพราะฉันไม่มีการติดเชื้อแม้แต่ครั้งเดียว เพื่อนของฉันบอกฉันว่า Avast ยังดีอยู่ ไม่อย่างนั้นฉันก็ไม่รู้จริงๆ เพราะฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์หรือผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้

ทันทีหลังจากติดตั้งระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ คนส่วนใหญ่คิดว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีกว่าที่จะติดตั้งและตัวเลือกของพวกเขาส่วนใหญ่ตกอยู่ที่ Kaspersky หรือ Avast

พวกเขาเขียนว่าอันแรกน่าเชื่อถือมากและอันที่สองนั้นฟรีและใช้งานง่าย

วันนี้เรามาดูกันว่าควรติดตั้งอะไรลงในคอมพิวเตอร์ของคุณดีกว่าและจะใช้อะไรในอนาคตเพื่อป้องกันจากไวรัสและมีความสะดวกและ โปรแกรมง่ายๆ- นี่เป็นเกณฑ์หลักในการเลือกผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

เกณฑ์หมายเลข 1 การปกป้องจากไวรัส

โปรแกรมป้องกันไวรัสใดๆ ไม่ว่าจะเป็น Kaspersky หรือ Avast จะต้องปกป้องอุปกรณ์ที่ติดตั้งจากโปรแกรมไวรัสทุกประเภท

หากเราตรวจสอบทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับผู้สมัครรายแรกของเราสำหรับชื่อซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดจากนั้นทั้งหมด สามารถสังเกตจุดต่อไปนี้:

• โปรแกรมตรวจจับและรับมือกับไวรัสที่รู้จักเกือบทั้งหมดในปัจจุบันรวมถึงรูทคิทแรนซัมแวร์และสิ่งอื่นที่คล้ายคลึงกัน
• ตรวจพบภัยคุกคามใด ๆ อย่างรวดเร็ว
• นอกจากนี้ยังสามารถรักษาหรือกักกันได้อย่างรวดเร็วหรือลบไฟล์ที่ติดไวรัสออก

ผู้เชี่ยวชาญในสาขาซอฟต์แวร์ผู้ใช้ยังกล่าวอีกว่าผลิตภัณฑ์ของ Kaspersky เป็นการป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

สิ่งที่น่าสนใจคือส่วนประกอบของโปรแกรมดังกล่าวโหลดเร็วกว่าโมดูลระบบปฏิบัติการหลายตัว สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากการที่ส่วนประกอบ KAV และ KIS ถูกสร้างขึ้นในเคอร์เนลระบบปฏิบัติการ

นี่เป็นแนวทางที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถลืมเรื่องการมีอยู่ของไวรัสไปโดยสิ้นเชิง

สำหรับ Avast สิ่งต่างๆ ที่นี่แย่กว่ามาก อีกครั้งถ้าเราจะทบทวนแล้ว สามารถเน้นประเด็นต่อไปนี้ได้:

• ในกรณีส่วนใหญ่ Avast จะไม่ตอบสนองต่อการปรากฏตัวของไวรัสในระบบ ผู้ใช้เพียงเฝ้าดูวิธีที่มันเริ่มดำเนินการเท่านั้น (เช่น หากเป็นโทรจัน ไฟล์จะหายไปต่อหน้าต่อตาเรา)
• บางครั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสนี้ทำงานไม่ถูกต้องนั่นคือรับรู้ได้อย่างสมบูรณ์ ไฟล์ปกติเป็นภัยคุกคามร้ายแรง และแนะนำให้คุณลบออก

อย่างไรก็ตาม โปรแกรมป้องกันไวรัสสมัยใหม่หลายโปรแกรมก็ประสบปัญหาสุดท้ายนี้ ผลิตภัณฑ์ของ Kaspersky ไม่คุ้นเคยกับสิ่งนี้ ดังนั้นในแง่ของความน่าเชื่อถือ Avast จึงตามหลังอย่างเห็นได้ชัด

เกณฑ์หมายเลข 2 ใช้งานง่าย

ในการพิจารณาว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดดีกว่า สิ่งสำคัญคือต้องจำอินเทอร์เฟซและความสะดวกในการใช้งานโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง

ดังนั้นสิ่งต่อไปนี้อาจกล่าวได้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Kaspersky:

• โปรแกรมป้องกันไวรัสทั้งหมดได้รับการจ่ายเงิน ยกเว้น Kaspersky Free ซึ่งมีเฉพาะฟังก์ชันพื้นฐานเท่านั้น แต่มันป้องกันไวรัสเช่นเดียวกับความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตและแอนตี้ไวรัส
• รูปร่างหน้าตาจะเหมือนกันทุกที่ ทุกอย่างตกแต่งด้วยโทนสีเขียวเสมอ เบาสบายตา
• การนำทางอาจดูสับสนเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ และอาจไม่พบองค์ประกอบซอฟต์แวร์ทั้งหมดทันที

สำหรับ Avast นี่คือสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับมัน:

• สินค้าเป็นสินค้าชิ้นเดียวที่นี่และไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น คุณสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการซึ่งมีความเป็นไปได้ในการสนับสนุนทางการเงินสำหรับนักพัฒนา แต่นี่ไม่จำเป็นเลย ไม่ว่าในกรณีใดคุณจะไม่ซื้ออะไรเลย
• รูปร่างหน้าตายังค่อนข้างน่าพอใจ ทุกอย่างเป็นสีอ่อน มีข้อมูลการศึกษาที่น่าสนใจ
• เครื่องมือต่างๆ ได้รับการจัดเรียงในลักษณะที่ง่ายต่อการค้นหา แม้ว่าจะไม่มาก แต่ก็ยังง่ายกว่าผลิตภัณฑ์ Kaspersky Lab

ดังนั้นตามเกณฑ์นี้ Avast ยังคงชนะเนื่องจากจะใช้งานได้สะดวกกว่าเล็กน้อย แต่ข้อได้เปรียบนั้นค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ

ข้อเสียเปรียบใหญ่ Kaspersky ก็คือจ่ายค่าแอนตี้ไวรัสแล้ว มีเวอร์ชันฟรีแต่ขาดคุณสมบัติมากมาย นอกจากนี้ยังทราบกันว่า Kaspersky โหลดระบบมากกว่ามาก 1:1 สหาย!

เกณฑ์หมายเลข 3 คุณสมบัติเพิ่มเติม

ก่อนอื่นเกี่ยวกับ Avasta มีเครื่องมือมากมายที่นี่ เช่นก็มี VPN ฟรีที่เรียกว่า SecureLine VPN ซึ่งเป็นเครื่องมือสร้างดิสก์ช่วยเหลือ ไฟร์วอลล์ของตัวเอง และอื่นๆ อีกมากมาย

ทั้งหมดนี้มีอยู่ แต่เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์แล้ว ฟังก์ชั่นเหล่านี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างดีนัก ในบทวิจารณ์หลายรายการ คุณจะพบความเห็นว่า "ชื้น"

ใน รุ่นฟรี Kaspersky มีเพียงพอแล้ว คุณสมบัติที่น่าสนใจ- ซึ่งรวมถึงการป้องกันคลาวด์ แป้นพิมพ์บนหน้าจอ และการป้องกันการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

และในเวอร์ชันเต็มโดยทั่วไปจะมีเครื่องมือจำนวนมาก เรากำลังพูดถึงเครื่องมือที่ได้รับการพัฒนาให้ดีขึ้นมากสำหรับการสร้างดิสก์ช่วยเหลือ (Kaspersky Rescue Disk), การปกป้องความเป็นส่วนตัว, โหมด โปรแกรมที่ปลอดภัยการควบคุมโดยผู้ปกครอง การป้องกันการชำระเงิน และอื่นๆ

ดังนั้นตามเกณฑ์นี้ Kaspersky จึงชนะอีกครั้งเช่นเดียวกับการเปรียบเทียบโดยรวมของเรา Kaspersky ดีกว่า Avasta!

การป้องกันไวรัสเป็นองค์ประกอบที่สำคัญมากสำหรับการใช้คอมพิวเตอร์อย่างปลอดภัย เนื่องจากจะปกป้องข้อมูลผู้ใช้และป้องกัน รหัสที่เป็นอันตรายเจาะระบบ. แน่นอนว่าแม้แต่ผู้ใช้พีซีมือใหม่ก็สามารถตั้งชื่อโปรแกรมป้องกันไวรัสหลาย ๆ โปรแกรมได้ทันที และที่นี่ปัญหาของการเลือกก็ปรากฏขึ้น ตัวอย่างเช่น ผู้คนมักเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: “แอนตี้ไวรัสตัวไหนดีกว่า: Avast หรือ Kaspersky”- เราได้ทำการเปรียบเทียบโดยละเอียดของผลิตภัณฑ์เหล่านี้และพร้อมที่จะนำเสนอให้กับคุณ

เพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ คุณจะต้องเปรียบเทียบตามเกณฑ์ที่กำหนด โดยเน้นถึงข้อดีและข้อเสียของทั้งสองโปรแกรม เราตัดสินใจที่จะกำหนดสิ่งต่อไปนี้:

• ประสิทธิภาพการป้องกัน
• ใช้งานง่าย รูปลักษณ์สวยงาม
• ความพร้อมใช้งาน (เรากำลังพูดถึงความพร้อมใช้งานของสิ่งพิมพ์แบบชำระเงิน/ฟรี รวมถึงเวอร์ชันแอนตี้ไวรัสสำหรับแพลตฟอร์มต่างๆ)

เรามาดูแต่ละจุดโดยละเอียดกันดีกว่า

คุณภาพการป้องกันไวรัส

บางทีนี่อาจเป็นเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดในการเปรียบเทียบโปรแกรมป้องกันไวรัส แต่ในทางกลับกัน ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีทางที่จะพูดได้ว่า Kaspersky มีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า และมีสาเหตุหลายประการสำหรับสิ่งนี้:

• ทั้งสองโครงการปกป้องคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้จาก ภัยคุกคามที่ทราบทั้งหมด- นอกจากนี้ยังมีการอัปเดตเป็นประจำเพื่อเรียนรู้ที่จะระบุไวรัสใหม่ๆ
• ในบางกรณี ความคุ้มครองก็มากเกินไปด้วยซ้ำ - โปรแกรมปกติถูกกำหนดให้เป็นอันตรายด้วยเหตุผลบางประการ แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม
• บริษัท Avast และ Kaspersky ผลิตผลิตภัณฑ์ของตนไม่เพียงแต่สำหรับการใช้งานส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังสำหรับกลุ่มธุรกิจด้วย ซึ่งหมายความว่าการป้องกันไม่ได้ถูกเลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ธรรมดาเท่านั้น แต่ยังเลือกสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่มีชื่อเสียงระดับโลกด้วย

ดังนั้นแอนตี้ไวรัสทั้งสองจึงปลอดภัยเพียงพอสำหรับใช้ที่บ้าน

ความสะดวกสบายของผู้ใช้

ขั้นตอนการติดตั้งทั้งสองโปรแกรมนั้นใช้งานง่าย ดังนั้นเรามาดูอินเทอร์เฟซของแต่ละโปรแกรมกันดีกว่า

Avast มีอินเทอร์เฟซแบบ "บล็อก" ที่ทันสมัยซึ่งมองเห็นได้ทันที การปรากฏตัวขององค์ประกอบต่าง ๆ มาพร้อมกับภาพเคลื่อนไหวบางประเภท จานสีโดดเด่นด้วยสีเทาและสีม่วง

Kaspersky มีการออกแบบที่คุ้นเคยมากกว่าซึ่งเรียกได้ว่าคลาสสิก มีแอนิเมชั่นอยู่ด้วยและราบรื่นยิ่งขึ้น ในบรรดาสีต่างๆ ลักษณะหลักประกอบด้วยสีขาว (เป็นพื้นหลัง) และสีเขียว (เพื่อเน้นส่วนควบคุม)

แต่ละอินเทอร์เฟซมีพัดลมเป็นของตัวเอง และขึ้นอยู่กับคุณว่าจะเลือกตัวเลือกใดที่น่าสนใจกว่ากัน

การใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์

เราทำการศึกษาที่หยาบคายและไม่เป็นตัวแทน โดยทำการสแกนภัยคุกคามทั้ง Avast และ Kaspersky พร้อมกัน จากนั้นจึงดูข้อมูลการโหลดคอมพิวเตอร์ในตัวจัดการงาน

แสดงให้เห็นว่า Kaspersky ใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่แท้จริง ข้อมูลเดียวกันนี้ได้รับการยืนยันจากบทวิจารณ์ของผู้ใช้จำนวนมาก

รูปแบบการกระจายสินค้า

การป้องกันมาตรฐานจากทั้ง Avast และ Kaspersky นั้นฟรี แต่สิ่งพิมพ์ขั้นสูงมีให้ใช้งานแล้วโดยสมัครสมาชิก นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอสำหรับ Windows, Mac OS และ Android ในทั้งสองกรณี ดังนั้นรูปแบบการกระจายที่นี่จึงคล้ายกัน และไม่สามารถระบุผู้นำโดยใช้เกณฑ์นี้ได้

ข้อสรุป

ในการเปรียบเทียบนี้ เราไม่สามารถระบุผู้นำที่ชัดเจนได้ แอนตี้ไวรัสทั้งสองได้รับการป้องกันอย่างเพียงพอและพร้อมใช้งานสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ในปัจจุบันทั้งหมด แพลตฟอร์มมือถือ- ซึ่งหมายความว่าการเลือกของคุณควรขึ้นอยู่กับการใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์และความสะดวกสบายส่วนบุคคล

ในการใช้งานทั่วไป Kaspersky จะโหลดระบบเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย แต่ไม่ใช่ความจริงที่ว่าสถานการณ์จะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อมีการอัปเดตโปรแกรมในภายหลัง

ในแง่ของความสะดวกในการใช้งานทุกอย่างยังไม่ชัดเจน:

• Avast มีความทันสมัย รูปร่างจะดึงดูดผู้ที่มุ่งมั่นในความเรียบง่าย
• อินเทอร์เฟซของ Kaspersky ค่อนข้างชวนให้นึกถึงคู่แข่ง แต่ก็ยังใกล้เคียงกับเวอร์ชันคลาสสิกมากกว่า

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับคุณ คำแนะนำของเรานั้นง่ายมาก: ใช้ Avast ก่อน และหากจำเป็น ให้เปลี่ยนไปใช้ Kaspersky จากนั้นคุณก็สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับโปรแกรมป้องกันไวรัสแต่ละตัวได้