วิธีการระบุตัวตนแบบไบโอเมตริกซ์ เกณฑ์การคัดเลือกหลัก การเปรียบเทียบวิธีการรับรองความถูกต้องโดยพิจารณาจากคุณสมบัติที่ไม่เปลี่ยนรูปของไบโอเมตริกซ์

ระบบพิสูจน์ตัวตนไบโอเมตริกซ์- ระบบตรวจสอบความถูกต้องที่ใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในการตรวจสอบตัวตนของบุคคล

การรับรองความถูกต้องทางชีวภาพ- กระบวนการพิสูจน์และตรวจสอบความถูกต้องของชื่อที่ผู้ใช้ประกาศ ผ่านการนำเสนอภาพไบโอเมตริกซ์ของผู้ใช้ และโดยการแปลงภาพนี้ตามโปรโตคอลการตรวจสอบสิทธิ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

ไม่ควรสับสนระหว่างระบบเหล่านี้กับระบบระบุตัวตนแบบไบโอเมตริก เช่น ระบบจดจำใบหน้าของผู้ขับขี่ และเครื่องมือติดตามเวลาแบบไบโอเมตริก ระบบการตรวจสอบความถูกต้องด้วยไบโอเมตริกซ์ทำงานในโหมดแอ็คทีฟมากกว่าโหมดพาสซีฟและมักจะเกี่ยวข้องกับการอนุญาตเสมอ แม้ว่าระบบเหล่านี้จะไม่เหมือนกันกับระบบการอนุญาต แต่มักจะใช้ร่วมกัน (เช่น ในล็อคประตูด้วยลายนิ้วมือ)

YouTube สารานุกรม

    1 / 4

    การรับรองความถูกต้องทางชีวภาพใน Active Directory

    MDG-นวัตกรรม ระบบระบุตัวตนไบโอเมตริกซ์

    ไบโอเมตริกซ์ การรับรองความถูกต้องของ Windowsสวัสดี

    # โหมดโลกาภิวัตน์ # ระบบไบโอเมตริกซ์ #

    คำบรรยาย

วิธีการรับรองความถูกต้อง

ระบบการเข้าถึงที่มีการควบคุมต่างๆ สามารถแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มตามสิ่งที่บุคคลตั้งใจจะนำเสนอต่อระบบ:

1) การป้องกันด้วยรหัสผ่าน ผู้ใช้ให้ข้อมูลลับ (เช่น รหัส PIN หรือรหัสผ่าน)

1. ความเป็นสากล:เครื่องหมายนี้ควรมีอยู่ในทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น

2. เอกลักษณ์: ไบโอเมตริกซ์ปฏิเสธการมีอยู่ของคนสองคนที่มีพารามิเตอร์ทางกายภาพและพฤติกรรมเหมือนกัน

3. ความสม่ำเสมอ:เพื่อการรับรองความถูกต้องที่ถูกต้อง จำเป็นต้องมีความสอดคล้องกันเมื่อเวลาผ่านไป

4. ความสามารถในการวัด:ผู้เชี่ยวชาญจะต้องสามารถวัดสัญญาณด้วยอุปกรณ์บางอย่างเพื่อเข้าสู่ฐานข้อมูลต่อไป

5. คุณสมบัติ:สังคมไม่ควรต่อต้านการรวบรวมและการวัดค่าพารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์

วิธีการคงที่

การตรวจสอบลายนิ้วมือ

การระบุลายนิ้วมือเป็นเทคโนโลยีการตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้แบบไบโอเมตริกที่พบบ่อยที่สุด วิธีการนี้ใช้ประโยชน์จากรูปแบบเฉพาะของลวดลาย papillary บนนิ้วของผู้คน ลายนิ้วมือที่ได้รับจากเครื่องสแกนจะถูกแปลงเป็นรหัสดิจิทัล จากนั้นนำไปเปรียบเทียบกับชุดมาตรฐานที่ป้อนไว้ก่อนหน้านี้ ประโยชน์ของการใช้การตรวจสอบลายนิ้วมือคือใช้งานง่าย สะดวก และเชื่อถือได้ ความอเนกประสงค์ของเทคโนโลยีนี้ช่วยให้สามารถใช้งานได้ในทุกพื้นที่และแก้ไขปัญหาต่างๆ มากมายที่จำเป็นต้องระบุตัวตนผู้ใช้ที่เชื่อถือได้และแม่นยำพอสมควร

เครื่องสแกนพิเศษใช้เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับลายนิ้วมือ เพื่อให้ได้ลายนิ้วมือทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ชัดเจน จึงต้องใช้วิธีเฉพาะเจาะจง เนื่องจากลายนิ้วมือมีขนาดเล็กเกินไป และเป็นการยากมากที่จะได้รูปแบบ papillary ที่มองเห็นได้ชัดเจน

เครื่องสแกนลายนิ้วมือที่ใช้กันทั่วไปมีสามประเภทหลัก: แบบคาปาซิทีฟ แบบม้วน และแบบออปติคอล เครื่องสแกนแบบออปติคัลที่ใช้กันมากที่สุดและใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่มีข้อเสียเปรียบร้ายแรงประการหนึ่ง เครื่องสแกนแบบออปติคัลไม่ทนทานต่อหุ่นจำลองและนิ้วที่ตายแล้ว ซึ่งหมายความว่าเครื่องสแกนเหล่านี้จะไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับเครื่องสแกนประเภทอื่นๆ นอกจากนี้ในบางแหล่ง เครื่องสแกนลายนิ้วมือยังแบ่งออกเป็น 3 ประเภทตามหลักการทางกายภาพ ได้แก่ ออปติคอล ซิลิคอน อัลตราโซนิก [ ] [ ] .

การรับรองความถูกต้องของม่านตา

เทคโนโลยีนี้การรับรองความถูกต้องส่วนบุคคลด้วยไบโอเมตริกซ์ใช้ลักษณะเฉพาะของสัญญาณและลักษณะของม่านตาของดวงตามนุษย์ ม่านตาเป็นกะบังลมของดวงตาที่บางและเคลื่อนที่ได้ในสัตว์มีกระดูกสันหลังโดยมีรูม่านตาอยู่ตรงกลาง ตั้งอยู่ด้านหลังกระจกตาระหว่างส่วนหน้าและ กล้องด้านหลังดวงตาที่อยู่หน้าเลนส์ ม่านตาเกิดขึ้นก่อนที่บุคคลจะเกิด และไม่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดชีวิต พื้นผิวของม่านตามีลักษณะคล้ายเครือข่ายที่มีวงกลมล้อมรอบจำนวนมากและรูปแบบที่สามารถวัดได้ด้วยคอมพิวเตอร์ รูปแบบของม่านตานั้นซับซ้อนมาก ทำให้คุณสามารถเลือกได้ประมาณ 200 จุด ด้วยความช่วยเหลือที่สูง มั่นใจได้ถึงระดับความน่าเชื่อถือของการรับรองความถูกต้อง เพื่อการเปรียบเทียบ ระบบที่ดีที่สุดการระบุลายนิ้วมือใช้ 60-70 จุด

เทคโนโลยีการจดจำม่านตาได้รับการพัฒนาเพื่อกำจัดการรบกวนการสแกนจอประสาทตาที่ใช้รังสีอินฟราเรดหรือแสงจ้า นักวิทยาศาสตร์ยังได้ดำเนินการศึกษาจำนวนหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าเรตินาของมนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ในขณะที่ม่านตายังคงไม่เปลี่ยนแปลง และที่สำคัญที่สุด เป็นไปไม่ได้ที่จะพบรูปแบบม่านตาสองรูปแบบที่เหมือนกันทุกประการ แม้แต่ในฝาแฝดก็ตาม หากต้องการบันทึกม่านตาทีละภาพ กล้องขาวดำจะทำการบันทึก 30 ครั้งต่อวินาที แสงอันละเอียดอ่อนจะส่องสว่างม่านตา ทำให้กล้องวิดีโอสามารถโฟกัสไปที่ม่านตาได้ หนึ่งในบันทึกจะถูกแปลงเป็นดิจิทัลและจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลของผู้ใช้ที่ลงทะเบียน ขั้นตอนทั้งหมดใช้เวลาไม่กี่วินาทีและสามารถใช้คอมพิวเตอร์ได้เต็มรูปแบบโดยใช้ระบบนำทางด้วยเสียงและโฟกัสอัตโนมัติ สามารถติดตั้งกล้องได้ในระยะ 10 ซม. ถึง 1 เมตร ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์สแกน คำว่า "การสแกน" อาจทำให้เข้าใจผิดได้ เนื่องจากกระบวนการในการรับภาพไม่เกี่ยวข้องกับการสแกน แต่เป็นเพียงการถ่ายภาพ จากนั้นภาพม่านตาที่ได้จะถูกแปลงเป็นรูปแบบที่เรียบง่าย บันทึกและจัดเก็บไว้เพื่อการเปรียบเทียบในภายหลัง แว่นตาและคอนแทคเลนส์ แม้แต่เลนส์ที่มีสีก็ไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของการรับรองความถูกต้อง [ ] [ ] .

ต้นทุนเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการนำเทคโนโลยีนี้มาโดยตลอด แต่ปัจจุบัน ระบบระบุม่านตาเริ่มมีราคาไม่แพงมากขึ้นสำหรับบริษัทหลายแห่ง ผู้เสนอเทคโนโลยีอ้างว่าการจดจำม่านตาจะกลายเป็นเทคโนโลยีการระบุตัวตนทั่วไปในสาขาต่างๆ ในไม่ช้า

การรับรองความถูกต้องของจอประสาทตา

การตรวจสอบเรขาคณิตของมือ

วิธีไบโอเมตริกซ์นี้ใช้รูปร่างของมือในการตรวจสอบตัวตนของบุคคล เนื่องจากพารามิเตอร์รูปร่างของมือแต่ละอันนั้นไม่ซ้ำกัน จึงจำเป็นต้องใช้คุณสมบัติหลายประการ สแกนพารามิเตอร์ของมือ เช่น ส่วนโค้งของนิ้ว ความยาวและความหนา ความกว้างและความหนาของหลังมือ ระยะห่างระหว่างข้อต่อและโครงสร้างกระดูก นอกจากนี้ รูปทรงของมือยังมีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ (เช่น ริ้วรอยบนผิวหนัง) แม้ว่าโครงสร้างของข้อต่อและกระดูกจะมีลักษณะค่อนข้างถาวร แต่การบวมของเนื้อเยื่อหรือรอยฟกช้ำที่มืออาจทำให้โครงสร้างเดิมบิดเบี้ยวได้ ปัญหาด้านเทคโนโลยี: แม้ว่าจะไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ในการตัดแขนขา แต่โรคที่เรียกว่า “ข้ออักเสบ” ก็สามารถรบกวนการใช้เครื่องสแกนได้อย่างมาก

การใช้เครื่องสแกนซึ่งประกอบด้วยกล้องและไดโอดส่องสว่าง (เมื่อสแกนมือไดโอดจะเปิดในทางกลับกันซึ่งจะช่วยให้คุณได้รับการฉายภาพมือที่แตกต่างกัน) จากนั้นจึงสร้างภาพสามมิติของมือ ความน่าเชื่อถือของการตรวจสอบรูปทรงของมือนั้นเทียบได้กับการตรวจสอบลายนิ้วมือ

ระบบตรวจสอบความถูกต้องของรูปทรงมือถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงความสะดวกสบายของผู้ใช้ การใช้ตัวเลือกนี้น่าสนใจด้วยเหตุผลหลายประการ ขั้นตอนในการรับตัวอย่างนั้นค่อนข้างง่ายและไม่ได้ต้องการภาพมากนัก ขนาดของเทมเพลตผลลัพธ์มีขนาดเล็กมาก ไม่กี่ไบต์ กระบวนการรับรองความถูกต้องไม่ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิ ความชื้น หรือสิ่งสกปรก การคำนวณเมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานนั้นง่ายมากและสามารถดำเนินการอัตโนมัติได้อย่างง่ายดาย

ระบบการตรวจสอบความถูกต้องตามเรขาคณิตของมือเริ่มถูกนำมาใช้ทั่วโลกในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 [ ] [ ]

การตรวจสอบรูปทรงใบหน้า

การรับรองความถูกต้องด้วยไบโอเมตริกซ์ของบุคคลตามรูปทรงใบหน้าเป็นวิธีการที่ใช้กันทั่วไปในการระบุตัวตนและการรับรองความถูกต้อง การใช้งานทางเทคนิคเป็นปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน การใช้เทคโนโลยีมัลติมีเดียอย่างกว้างขวางซึ่งช่วยให้มองเห็นกล้องวิดีโอในจำนวนที่เพียงพอที่สถานีรถไฟ สนามบิน จัตุรัส ถนน และสถานที่แออัดอื่น ๆ ได้กลายเป็นส่วนสำคัญในการพัฒนาพื้นที่นี้ ในการสร้างแบบจำลองสามมิติของใบหน้ามนุษย์ จะต้องแยกโครงร่างของดวงตา คิ้ว ริมฝีปาก จมูก และองค์ประกอบอื่นๆ ของใบหน้าออก จากนั้นจึงคำนวณระยะห่างระหว่างองค์ประกอบเหล่านั้น และสร้างแบบจำลองสามมิติขึ้นมา ใช้มัน ในการกำหนดรูปแบบเฉพาะที่สอดคล้องกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง จำเป็นต้องมีองค์ประกอบลักษณะเฉพาะ 12 ถึง 40 รายการ เทมเพลตจะต้องคำนึงถึงรูปแบบต่างๆ ของรูปภาพ ในกรณีที่หันหน้า เอียง เปลี่ยนแสง เปลี่ยนการแสดงออก ช่วงของตัวเลือกดังกล่าวจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการใช้งาน วิธีนี้(สำหรับการระบุตัวตน การรับรองความถูกต้อง การค้นหาระยะไกลในพื้นที่ขนาดใหญ่ ฯลฯ) อัลกอริธึมบางอย่างช่วยให้คุณสามารถชดเชยแว่นตา หมวก หนวด และเคราของบุคคลได้ [ ] [ ]

การรับรองความถูกต้องโดยใช้เทอร์โมแกรมใบหน้า

วิธีการนี้อิงจากการศึกษาวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าการตรวจวัดอุณหภูมิใบหน้านั้นมีความเฉพาะตัวของแต่ละคน เทอร์โมแกรมได้มาจากกล้องอินฟราเรด วิธีนี้แตกต่างจากการตรวจสอบรูปทรงใบหน้าตรงที่แยกความแตกต่างระหว่างฝาแฝด การใช้มาสก์แบบพิเศษ การทำศัลยกรรมพลาสติก ความชราของร่างกายมนุษย์ อุณหภูมิร่างกาย การระบายความร้อนของผิวหน้าในสภาพอากาศหนาวจัด ไม่ส่งผลต่อความแม่นยำของเทอร์โมแกรม เนื่องจากการรับรองความถูกต้องมีคุณภาพต่ำ วิธีการนี้จึงไม่แพร่หลายในปัจจุบัน

วิธีการแบบไดนามิก

การรับรองความถูกต้องด้วยเสียง

วิธีการรับรองความถูกต้องด้วยเสียงแบบไบโอเมตริกซ์มีลักษณะพิเศษคือใช้งานง่าย วิธีนี้ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพง เพียงใช้ไมโครโฟนและการ์ดเสียง ปัจจุบันเทคโนโลยีนี้กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว เนื่องจากวิธีการตรวจสอบความถูกต้องนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในศูนย์ธุรกิจสมัยใหม่ มีหลายวิธีในการสร้างเทมเพลตเสียง โดยปกติแล้ว สิ่งเหล่านี้คือการผสมผสานระหว่างความถี่และลักษณะทางสถิติของเสียงที่แตกต่างกัน สามารถพิจารณาพารามิเตอร์ต่างๆ เช่น การมอดูเลชั่น เสียงสูงต่ำ ฯลฯ

ข้อเสียเปรียบหลักและที่กำหนดของวิธีการรับรองความถูกต้องด้วยเสียงคือความแม่นยำของวิธีการต่ำ เช่น ระบบอาจไม่รู้จักบุคคลที่เป็นหวัด ปัญหาสำคัญก่อให้เกิดความหลากหลายของการแสดงเสียงของบุคคลหนึ่งเสียง: เสียงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับสภาวะสุขภาพ อายุ อารมณ์ ฯลฯ ความหลากหลายนี้ทำให้เกิดความยากลำบากอย่างมากในการระบุคุณสมบัติที่โดดเด่นของเสียงของบุคคล นอกจากนี้การคำนึงถึงองค์ประกอบด้านเสียงก็เป็นอีกปัญหาที่สำคัญและยังไม่ได้รับการแก้ไขค่ะ การใช้งานจริงการรับรองความถูกต้องด้วยเสียง เนื่องจากความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาด Type II เมื่อใช้วิธีการนี้มีสูง (ตามลำดับหนึ่งเปอร์เซ็นต์) การรับรองความถูกต้องด้วยเสียงจึงถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมการเข้าถึงในสถานที่ที่มีความปลอดภัยปานกลาง เช่น ห้องปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ ห้องปฏิบัติการของบริษัทผู้ผลิต เป็นต้น

เค. กริบาชอฟ

โปรแกรมเมอร์ที่ JSC NVP "Bolid"

การแนะนำ

แนวคิดเรื่อง “ไบโอเมตริกซ์” ครอบคลุมถึงความซับซ้อน วิธีการต่างๆและเทคโนโลยีที่ช่วยให้สามารถระบุตัวบุคคลด้วยพารามิเตอร์ทางชีววิทยาของเขา ไบโอเมตริกซ์ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าแต่ละคนมีลักษณะเฉพาะทางสรีรวิทยา จิต ส่วนบุคคล และลักษณะอื่น ๆ ที่แตกต่างกันออกไป ตัวอย่างเช่น พารามิเตอร์ทางสรีรวิทยา ได้แก่ รูปแบบ papillary ของนิ้ว รูปแบบของม่านตา ฯลฯ

ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์ต่างๆ ปรากฏว่าสามารถประมวลผลข้อมูลไบโอเมตริกซ์ได้อย่างน่าเชื่อถือในแบบเรียลไทม์ โดยใช้อัลกอริธึมพิเศษ สิ่งนี้เป็นแรงผลักดันในการพัฒนาเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ขอบเขตของการสมัครมีการขยายอย่างต่อเนื่อง รูปที่ 1 แสดงการใช้งานไบโอเมตริกซ์บางส่วน

ข้าว. 1. ขอบเขตการใช้งานไบโอเมตริกซ์

พารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์

การระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์ (BI) สามารถใช้พารามิเตอร์ต่างๆ ได้ ซึ่งสามารถแบ่งได้เป็น 2 ประเภท คือ แบบคงที่และไดนามิก (รูปที่ 2)

พารามิเตอร์คงที่จะกำหนดลักษณะ "วัสดุ" ของบุคคลในฐานะวัตถุทางกายภาพที่มีรูปร่าง น้ำหนัก ปริมาตร ฯลฯ พารามิเตอร์เหล่านี้ไม่เปลี่ยนแปลงเลยหรือเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยขึ้นอยู่กับอายุของบุคคล (กฎนี้สามารถละเมิดได้ในวัยเด็กเท่านั้น) อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถใช้พารามิเตอร์คงที่ได้ทั้งหมดเมื่อต้องดำเนินการระบุตัวตนบุคคลอย่างรวดเร็ว (เช่น ในระบบควบคุมการเข้าออก) แน่นอนว่าการวิเคราะห์ DNA ต้องใช้เวลาค่อนข้างมากและไม่น่าจะมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบควบคุมการเข้าออกในอนาคตอันใกล้นี้

พารามิเตอร์แบบไดนามิกส่วนใหญ่อธิบายลักษณะพฤติกรรมหรือทางจิตของบุคคล พารามิเตอร์เหล่านี้อาจแตกต่างกันค่อนข้างมากทั้งขึ้นอยู่กับอายุและปัจจัยภายนอกและภายในที่เปลี่ยนแปลง (ปัญหาสุขภาพ ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม มีขอบเขตการใช้งานบางส่วนที่การใช้พารามิเตอร์แบบไดนามิกมีความสำคัญมาก เช่น เมื่อดำเนินการตรวจสอบลายมือหรือเพื่อระบุตัวบุคคลด้วยเสียง

ข้อดีของข้อจำกัดและความเฉพาะเจาะจงของข้อมูลไบโอเมตริกซ์

ปัจจุบันคนส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม ระบบไบโอเมตริกซ์การควบคุมการเข้าถึง (BioSKUD) ใช้พารามิเตอร์คงที่ ในจำนวนนี้ พารามิเตอร์ที่พบบ่อยที่สุดคือลายนิ้วมือ

ข้อได้เปรียบหลักของการใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในระบบควบคุมการเข้าออก (เมื่อเปรียบเทียบกับคีย์การเข้าถึงหรือบัตรพร็อกซี) คือ:

■ ความยากในการปลอมแปลงพารามิเตอร์ระบุตัวตน;

■ ความเป็นไปไม่ได้ที่จะสูญเสียตัวระบุ;

■ ไม่สามารถถ่ายโอนตัวระบุไปยังบุคคลอื่นได้

นอกจากข้อดีที่อธิบายไว้แล้ว ยังมีข้อจำกัดบางประการในการใช้ระบบไบโอเมตริกซ์ที่เกี่ยวข้องกับ "ความไม่ถูกต้อง" หรือ "ความพร่ามัว" ของพารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า ตัวอย่างเช่น เมื่ออ่านลายนิ้วมือเดิมซ้ำๆ หรือเมื่อมองหน้าเดิมอีกครั้ง เครื่องสแกนจะไม่ได้รับภาพที่เหมือนกันทุกประการสองภาพ กล่าวคือ มีปัจจัยที่แตกต่างกันอยู่เสมอที่ส่งผลต่อผลการสแกน ตัวอย่างเช่น ตำแหน่งของนิ้วในเครื่องสแกนไม่เคยคงที่ การแสดงออกทางสีหน้าของบุคคลก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เป็นต้น

"ความไม่ทำซ้ำ" พื้นฐานของการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์นี้เป็นคุณลักษณะเฉพาะของระบบไบโอเมตริกซ์ และด้วยเหตุนี้ สิ่งนี้จึงนำไปสู่ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับ "ความฉลาด" และความน่าเชื่อถือของอัลกอริธึมการคำนวณ เช่นเดียวกับความเร็วขององค์ประกอบไมโครโปรเซสเซอร์ของ เอซีเอส. ในความเป็นจริงหากเมื่อใช้การ์ดความใกล้ชิดก็เพียงพอที่จะตรวจสอบรหัสดิจิทัลสองรหัสเพื่อระบุตัวตนจากนั้นเมื่อเปรียบเทียบพารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์ที่วัดได้กับ ค่าอ้างอิงจำเป็นต้องใช้อัลกอริธึมพิเศษและค่อนข้างซับซ้อนในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์และ/หรือตรรกะคลุมเครือ (“คลุมเครือ”)

เพื่ออำนวยความสะดวกในการแก้ปัญหาการรับรู้แบบ “คลุมเครือ” แทนภาพที่สแกนเป็นพิเศษ โมเดลดิจิทัลหรือแม่แบบ เทมเพลตดังกล่าวเป็นอาร์เรย์ดิจิทัลของโครงสร้างบางอย่างที่มีข้อมูลเกี่ยวกับรูปภาพที่อ่านของพารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์ แต่ไม่ใช่ข้อมูลทั้งหมดจะถูกจัดเก็บไว้ในเทมเพลต เช่นเดียวกับการสแกนปกติ แต่จะมีเพียงข้อมูลลักษณะเฉพาะส่วนใหญ่เท่านั้นที่สำคัญสำหรับการระบุตัวตนในภายหลัง ตัวอย่างเช่น เมื่อใช้การสแกนใบหน้า เทมเพลตอาจมีพารามิเตอร์ที่อธิบายรูปร่างของจมูก ตา ปาก ฯลฯ วิธีการเฉพาะการแปลงภาพไบโอเมตริกซ์เป็นรูปแบบเทมเพลตดิจิทัลนั้นไม่ได้ทำอย่างเป็นทางการอย่างเคร่งครัด และตามกฎแล้ว ผู้ผลิตอุปกรณ์ไบโอเมตริกซ์แต่ละรายจะใช้รูปแบบเทมเพลตของตนเอง รวมถึงอัลกอริธึมของตนเองในการสร้างและเปรียบเทียบ

ควรสังเกตแยกต่างหากว่าโดยพื้นฐานแล้วเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคืนค่าภาพไบโอเมตริกซ์ดั้งเดิมโดยใช้เทมเพลตไบโอเมตริกซ์ สิ่งนี้ชัดเจน เนื่องจากจริงๆ แล้วเทมเพลตเป็นเพียงแบบจำลองที่อธิบายภาพไบโอเมตริกซ์ของจริง สิ่งนี้ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในระบบควบคุมการเข้าออกและ ตัวอย่างเช่น ข้อมูลชีวภาพในนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งไม่ได้ใช้แบบจำลองเทมเพลต แต่เป็นภาพลายนิ้วมือ "เต็ม" ความแตกต่างนี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ เช่น ในกฎหมายสมัยใหม่ อาจหมายความว่าเทมเพลตไบโอเมตริกซ์ไม่สามารถจัดประเภทเป็นข้อมูลส่วนบุคคลของบุคคลได้โดยอัตโนมัติ

ข้าว. 2. ประเภทและประเภทของพารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์


พารามิเตอร์สำหรับการประเมินประสิทธิภาพของ ACS แบบไบโอเมตริก

เนื่องจากข้อมูลไบโอเมตริกเฉพาะที่อธิบายไว้ข้างต้น ในระบบควบคุม BioAccess จึงมีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดสองประเภทหลักเสมอ:

■ การปฏิเสธการเข้าถึงที่ผิดพลาด (FRR - อัตราการปฏิเสธที่ผิดพลาด) เมื่อ ACS ไม่รู้จัก (ไม่อนุญาต) บุคคลที่ลงทะเบียนในระบบ

■ การระบุตัวตนที่เป็นเท็จ (ค่าสัมประสิทธิ์ FAR - อัตราการยอมรับที่ผิดพลาด) เมื่อระบบควบคุมการเข้าใช้งาน "สร้างความสับสน" ผู้คน ปล่อยให้บุคคลที่ "แปลกหน้า" ที่ไม่ได้ลงทะเบียนในระบบเข้ามา ยอมรับว่าเขาเป็น "หนึ่งในพวกเราเอง" ค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดในการประเมินความน่าเชื่อถือ

BioSKUD.

ในทางปฏิบัติ สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากข้อผิดพลาดทั้งสองประเภทนี้มีความสัมพันธ์กัน ดังนั้นการขยายช่วงของพารามิเตอร์การควบคุมการจดจำที่เป็นไปได้ในลักษณะที่ระบบจะ "จดจำพนักงานของตัวเอง" เสมอ (นั่นคือการลดค่าสัมประสิทธิ์ FRR) จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าพนักงานของคนอื่นจะ "รั่ว" เข้าสู่ข้อมูลใหม่นี้โดยอัตโนมัติ ช่วงที่ขยาย (นั่นคือค่าสัมประสิทธิ์ FAR จะเพิ่มขึ้น) ในทางกลับกัน เมื่อค่าสัมประสิทธิ์ FAR ดีขึ้น (นั่นคือ เมื่อค่าของมันลดลง) ค่าสัมประสิทธิ์ FRR จะแย่ลงโดยอัตโนมัติ (เพิ่มขึ้น) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ยิ่งระบบพยายาม "ระมัดระวัง" มากขึ้นในการจดจำเพื่อไม่ให้พลาดพนักงาน "แปลก" ก็ยิ่งมีโอกาสที่ "จะไม่รู้จักพนักงานของตัวเอง" (นั่นคือ ที่ลงทะเบียน) มากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นในทางปฏิบัติมักจะมีการประนีประนอมระหว่างค่าสัมประสิทธิ์ FAR และ FRR

นอกจากอัตราข้อผิดพลาดที่ระบุแล้ว พารามิเตอร์ที่สำคัญในการประเมินประสิทธิภาพของ BioACS ก็คือความเร็วในการระบุตัวตน นี่เป็นสิ่งสำคัญ เช่น ที่สถานประกอบการจุดตรวจ เมื่อพนักงานจำนวนมากผ่านระบบในช่วงเวลาสั้นๆ เวลาตอบสนองขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย: อัลกอริธึมการระบุตัวตน ความซับซ้อนของเทมเพลต จำนวนเทมเพลตไบโอเมตริกซ์ของพนักงานในฐานข้อมูลอ้างอิง BioSKUD เป็นต้น เห็นได้ชัดว่าเวลาตอบสนองมีความสัมพันธ์กับความน่าเชื่อถือของการระบุตัวตนด้วย - ยิ่งอัลกอริธึมการระบุตัวตน "ละเอียด" ยิ่งมากเท่าไร ระบบก็จะยิ่งใช้เวลาในขั้นตอนนี้มากขึ้นเท่านั้น

วิธีการป้องกันการเลียนแบบและข้อผิดพลาดของผู้ใช้

เห็นได้ชัดว่าด้วยข้อดีทั้งหมด การใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ไม่ได้รับประกันความน่าเชื่อถือที่แท้จริงของระบบควบคุมการเข้าออกโดยอัตโนมัติ นอกเหนือจากข้อผิดพลาดในการระบุตัวตนที่อธิบายไว้ข้างต้น ยังมีความเป็นไปได้ที่ผู้โจมตีจะใช้เครื่องจำลองไบโอเมตริกซ์เพื่อ "หลอกลวง" BioSKUD วิธีการเลียนแบบอาจเป็น เช่น รอยนิ้วมือ ภาพถ่ายสีของใบหน้า เป็นต้น

BioSKUD สมัยใหม่มีวิธีการป้องกันเครื่องจำลองทางชีวภาพดังกล่าว เรามาสรุปรายการบางส่วนกัน:

■ การวัดอุณหภูมิ (นิ้ว ฝ่ามือ);

■ การวัดศักย์ไฟฟ้า (นิ้ว);

■ การวัดการไหลเวียนของเลือด (ฝ่ามือและนิ้ว)

■ การสแกนพารามิเตอร์ภายใน (รูปแบบของหลอดเลือดดำที่มือ);

■ การใช้แบบจำลองสามมิติ (ใบหน้า)

นอกเหนือจากการป้องกันจากผู้ลอกเลียนแบบแล้ว BioSKUD ยังต้องมีวิธีการป้องกันข้อผิดพลาดโดยผู้ใช้ด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อสแกนลายนิ้วมือ พนักงานอาจวางนิ้วของตนเป็นมุมโดยไม่ได้ตั้งใจหรือโดยเจตนา เด็กอาจวางสองนิ้วในเครื่องสแกนในเวลาเดียวกัน เป็นต้น เพื่อกำจัดปรากฏการณ์ดังกล่าวให้ใช้วิธีการต่อไปนี้:

■ อัลกอริธึมพิเศษสำหรับการกรองพารามิเตอร์ "ผิดปกติ";

■ การสแกนหลายครั้ง (เช่น การสแกนลายนิ้วมือของคุณสามครั้งระหว่างการลงทะเบียน)

■ ความเป็นไปได้ของการพยายามระบุตัวตนซ้ำๆ

บทสรุป

การใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในระบบควบคุมการเข้าออกถือเป็นเทคโนโลยีที่มีอนาคตสดใสและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว การนำไบโอเมตริกซ์มาใช้นั้นจำเป็นต้องเพิ่มระดับ "ความฉลาด" ของระบบควบคุมการเข้าออก การพัฒนาอัลกอริธึมและซอฟต์แวร์ขั้นสูงแบบใหม่ และการปรับปรุงฮาร์ดแวร์ ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าการนำเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์มาใช้มีส่วนช่วยในการพัฒนาอุตสาหกรรมการควบคุมการเข้าถึงและระบบการจัดการโดยรวม

การแนะนำ

1. การจำแนกประเภทและลักษณะสำคัญของวิธีการไบโอเมตริกซ์ในการระบุตัวตนส่วนบุคคล

2. คุณลักษณะของการใช้วิธีการควบคุมไบโอเมตริกซ์แบบคงที่

2.1 การระบุด้วยรูปแบบเส้น papillary

2.2 การจำแนกม่านตา

2.3 การจำแนกโดยเส้นเลือดฝอยที่จอประสาทตา

2.4 การระบุด้วยรูปทรงเรขาคณิตและภาพความร้อนของใบหน้า

2.5 การระบุรูปทรงของมือ

3. คุณลักษณะของการใช้วิธีการควบคุมไบโอเมตริกซ์แบบไดนามิก

3.1 การระบุตัวตนด้วยลายมือและการเปลี่ยนแปลงลายเซ็น

3.3 การระบุด้วยจังหวะของแป้นพิมพ์

4. เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์แห่งอนาคต

บทสรุป

วรรณกรรม

การแนะนำ

เรื่อง งานหลักสูตร"วิธีการไบโอเมตริกซ์ในการระบุตัวตนส่วนบุคคล"

เพื่อการระบุตัวตนที่ทันสมัย ระบบอิเล็กทรอนิกส์อุปกรณ์ควบคุมการเข้าถึงและการจัดการ (ACS) มีหลายประเภท ที่พบบ่อยที่สุดคือ:

อุปกรณ์โทรออกรหัส PIN (แป้นพิมพ์ปุ่มกด);

เครื่องอ่านสมาร์ทการ์ดแบบไม่สัมผัส (อินเทอร์เฟซ Wiegand);

เครื่องอ่านบัตรใกล้เคียง

เครื่องอ่านคีย์หน่วยความจำระบบสัมผัส

เครื่องอ่านบาร์โค้ด;

เครื่องอ่านไบโอเมตริกซ์

ในปัจจุบัน เครื่องอ่านการ์ดทุกประเภท (ความใกล้เคียง, Wiegand, ที่มีแถบแม่เหล็ก ฯลฯ) มีการใช้กันอย่างแพร่หลาย พวกเขามีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้และใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม ที่จุดเชื่อมต่ออัตโนมัติ “การผ่านของการ์ด ไม่ใช่ตัวบุคคล” จะถูกควบคุม ในเวลาเดียวกัน บัตรอาจสูญหายหรือถูกขโมยโดยผู้บุกรุก ทั้งหมดนี้ช่วยลดความเป็นไปได้ในการใช้ระบบควบคุมการเข้าออกโดยใช้เครื่องอ่านการ์ดเพียงอย่างเดียวในแอปพลิเคชันที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสูง ระดับการรักษาความปลอดภัยที่สูงกว่าอย่างไม่มีใครเทียบได้นั้นมาจากอุปกรณ์ควบคุมการเข้าถึงไบโอเมตริกซ์ทุกประเภทที่ใช้พารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์ของมนุษย์ (ลายนิ้วมือ รูปทรงของมือ รูปแบบจอประสาทตา ฯลฯ) เป็นคุณสมบัติการระบุ ซึ่งให้การเข้าถึงอย่างชัดเจนเฉพาะบุคคลที่เฉพาะเจาะจง - ผู้ถือ ของรหัส (พารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์) แต่ในปัจจุบัน อุปกรณ์ดังกล่าวยังคงมีราคาแพงและซับซ้อน ดังนั้นจึงพบว่ามีการใช้งานเฉพาะในจุดเข้าใช้งานที่สำคัญเป็นพิเศษเท่านั้น ขณะนี้เครื่องอ่านบาร์โค้ดไม่ได้รับการติดตั้งจริง เนื่องจากเป็นเรื่องง่ายมากที่จะปลอมบัตรผ่านเครื่องพิมพ์หรือเครื่องถ่ายเอกสาร

เป้าหมายของการทำงานพิจารณาหลักการทำงานและการใช้วิธีการไบโอเมตริกซ์ในการระบุตัวตนส่วนบุคคล

1. การจำแนกประเภทและลักษณะสำคัญของวิธีการไบโอเมตริกซ์ในการระบุตัวตนส่วนบุคคล

ข้อดีของตัวระบุไบโอเมตริกซ์ตามลักษณะเฉพาะทางชีววิทยาและสรีรวิทยาของบุคคล ซึ่งระบุตัวตนของคนๆ หนึ่งได้โดยไม่ซ้ำกัน ได้นำไปสู่การพัฒนาวิธีการที่เกี่ยวข้องอย่างเข้มข้น ตัวระบุไบโอเมตริกซ์ใช้วิธีการคงที่ตามลักษณะทางสรีรวิทยาของบุคคลนั่นคือตามลักษณะเฉพาะที่มอบให้เขาตั้งแต่แรกเกิด (รูปแบบของเส้น papillary นิ้ว, ม่านตา, เส้นเลือดฝอยจอประสาทตา, ภาพความร้อนของใบหน้า, เรขาคณิตของมือ, DNA) และวิธีการแบบไดนามิก (การเขียนด้วยลายมือและไดนามิกของลายเซ็น คุณสมบัติเสียงพูดและคำพูด จังหวะการทำงานของคีย์บอร์ด) ขอเสนอให้ใช้วิธีการคงที่เฉพาะดังกล่าวเพื่อระบุตัวตนโดยชั้นผิวหนังใต้เล็บ โดยปริมาตรของนิ้วที่ระบุสำหรับการสแกน รูปร่างหู กลิ่นตัว และวิธีการแบบไดนามิก - ระบุโดยการเคลื่อนไหวของริมฝีปากระหว่างการเล่น รหัสคำโดยพลวัตของการหมุนกุญแจในล็อคประตู ฯลฯ การจำแนกประเภทของเครื่องมือระบุตัวตนไบโอเมตริกซ์สมัยใหม่แสดงไว้ในรูปที่ 1 1.

ตัวระบุไบโอเมตริกซ์จะทำงานได้ดีก็ต่อเมื่อผู้ปฏิบัติงานสามารถตรวจสอบสองสิ่งได้ ประการแรก ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ได้มาจากบุคคลใดบุคคลหนึ่งในระหว่างการตรวจสอบ และประการที่สอง ว่าข้อมูลนี้ตรงกับตัวอย่างที่จัดเก็บไว้ในตู้เก็บเอกสาร คุณลักษณะทางไบโอเมตริกซ์เป็นตัวระบุที่ไม่ซ้ำกัน แต่ปัญหาด้านการจัดเก็บที่เชื่อถือได้และการป้องกันจากการสกัดกั้นยังคงเปิดกว้างอยู่

ตัวระบุไบโอเมตริกซ์ให้ตัวบ่งชี้ที่สูงมาก: ความน่าจะเป็นของการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตคือ 0.1 - 0.0001% ความน่าจะเป็นของการจับกุมที่ผิดพลาดคือเศษส่วนของเปอร์เซ็นต์ เวลาในการระบุตัวตนคือไม่กี่วินาที แต่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าเมื่อเทียบกับวิธีการระบุคุณลักษณะ ผลลัพธ์เชิงคุณภาพของการเปรียบเทียบเทคโนโลยีไบโอเมตริกต่างๆ ในแง่ของความแม่นยำในการระบุตัวตนและราคาจะแสดงไว้ในรูปที่ 1 2. มีการพัฒนาระบบควบคุมการเข้าออกที่เป็นที่รู้จักโดยอาศัยการอ่านและเปรียบเทียบการกำหนดค่าของเครือข่ายหลอดเลือดดำบนข้อมือ ตัวอย่างกลิ่นที่แปลงเป็นรูปแบบดิจิทัล การวิเคราะห์การตอบสนองทางเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของหูชั้นกลางของมนุษย์เมื่อฉายรังสีด้วยคลื่นเสียงเฉพาะ ฯลฯ


ข้าว. 1. การจำแนกประเภทของเครื่องมือระบุตัวตนไบโอเมตริกซ์สมัยใหม่


แนวโน้มของการปรับปรุงคุณลักษณะของตัวระบุไบโอเมตริกซ์อย่างมีนัยสำคัญและการลดต้นทุนจะนำไปสู่การใช้ตัวระบุไบโอเมตริกซ์อย่างแพร่หลายในระบบควบคุมการเข้าถึงและการจัดการต่างๆ ปัจจุบันโครงสร้างของตลาดนี้คือ

เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ใด ๆ จะถูกนำไปใช้เป็นขั้นตอน:

การสแกนวัตถุ

การดึงข้อมูลส่วนบุคคล

การก่อตัวของเทมเพลต

เปรียบเทียบเทมเพลตปัจจุบันกับฐานข้อมูล

เทคนิคการตรวจสอบสิทธิ์ไบโอเมตริกซ์มีดังนี้ เมื่อทำการร้องขอไปยังระบบควบคุมการเข้าใช้งาน ผู้ใช้จะต้องระบุตัวเองเป็นอันดับแรกโดยใช้บัตรประจำตัว กุญแจพลาสติก หรือหมายเลขประจำตัวส่วนบุคคล ตามตัวระบุที่แสดงโดยผู้ใช้ ระบบจะค้นหาไฟล์ส่วนบุคคลของผู้ใช้ (มาตรฐาน) ในหน่วยความจำ ซึ่งข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของเขาจะถูกจัดเก็บพร้อมกับหมายเลข ซึ่งบันทึกไว้ก่อนหน้านี้ในระหว่างขั้นตอนการลงทะเบียนผู้ใช้ หลังจากนั้น ผู้ใช้จะนำเสนอพาหะของพารามิเตอร์ไบโอเมตริกซ์ที่ระบุให้กับระบบเพื่อการอ่าน โดยการเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับและลงทะเบียน ระบบจะตัดสินใจอนุญาตหรือปฏิเสธการเข้าถึง




ข้าว. 2. การเปรียบเทียบวิธีการระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์

ดังนั้น ระบบควบคุมการเข้าออกจะต้องติดตั้งเครื่องอ่านบัตรประจำตัวหรือกุญแจพลาสติก (หรือแผงปุ่มกดตัวเลข) ที่เหมาะสมควบคู่กับเครื่องวัดลักษณะไบโอเมตริกซ์

เครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูลไบโอเมตริกซ์หลักที่ให้บริการโดยตลาดความปลอดภัยรัสเซียในปัจจุบันแสดงไว้ในตาราง 1 1, ข้อกำหนดตารางแสดงระบบไบโอเมตริกซ์บางระบบ 2.

ตารางที่ 1. เครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูลไบโอเมตริกซ์สมัยใหม่

ชื่อ ผู้ผลิต ไบโอไซน์ บันทึก
SACcat เอสเอซี เทคโนโลยีส์ ลายหนังนิ้ว สิ่งที่แนบมากับคอมพิวเตอร์
TouchLock, TouchSafe, ไอเดนทิกซ์ รูปแบบผิว ACS ของสิ่งอำนวยความสะดวก
ทัชเน็ต นิ้ว
ทันตกรรมตา ระบุตา การวาดภาพเรติน่า ACS ของสิ่งอำนวยความสะดวก
ระบบ 7.5 ดวงตา (โมโนบล็อค)
ไอเบกซ์ 10 ระบุตา การวาดภาพเรตินา ระบบควบคุมการเข้าถึงวัตถุ (พอร์ต, กล้อง)
เอริพริ้นท์ 2000 บัตรประจำตัวไบโอเมตริกซ์ ลายหนังนิ้ว เอซีเอสสเตชั่นแวกอน
กุญแจมือ ID3D-R ระบบการรับรู้ การวาดฝ่ามือ เอซีเอสสเตชั่นแวกอน
แฮนด์คีย์ หนี การวาดฝ่ามือ เอซีเอสสเตชั่นแวกอน
ไอแคม 2001 ระบุตา การวาดภาพเรตินา เอซีเอสสเตชั่นแวกอน
สัมผัสที่ปลอดภัย บริษัท ไบโอเมตริกซ์ แอคเซส จำกัด ลายหนังนิ้ว สิ่งที่แนบมากับคอมพิวเตอร์
ไบโอเมาส์ บริษัท อเมริกัน ไบโอเมตริกซ์ ลายหนังนิ้ว สิ่งที่แนบมากับคอมพิวเตอร์
หน่วยระบุลายนิ้วมือ โซนี่ ลายหนังนิ้ว สิ่งที่แนบมากับคอมพิวเตอร์
เครื่องสแกนคีย์บอร์ดที่ปลอดภัย สำนักทะเบียนแห่งชาติอิงค์ ลายหนังนิ้ว สิ่งที่แนบมากับคอมพิวเตอร์
ชายแดน เอ็นพีเอฟ "คริสตัล" ไดนามิกอันเป็นเอกลักษณ์ สเปกตรัมเสียง สิ่งที่แนบมากับคอมพิวเตอร์
ชิปสัมผัส Delsy Elsis, NPP Electron (รัสเซีย), Opak (เบลารุส), R&R (เยอรมนี) ลายหนังนิ้ว สิ่งที่แนบมากับคอมพิวเตอร์
BioLink U-Match เมาส์,เมาส์ SFM-2000A เทคโนโลยีไบโอลิงค์ ลายหนังนิ้ว เมาส์มาตรฐานพร้อมระบบสแกนลายนิ้วมือในตัว
ระบบรักษาความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์ ข้อมูลคอมพิวเตอร์ดักโต OJSC "โรงงานอุปกรณ์วิทยุ Chernigov" จุดออกฤทธิ์ทางชีวภาพและเส้น papillary ของผิวหนัง แยกบล็อก
ระบบควบคุมไบโอเมตริกซ์ Iris Access 3000 แอลจี อิเล็คทรอนิคส์ อิงค์ การวาดภาพไอริส บูรณาการเครื่องอ่านบัตร

เมื่อพูดถึงความแม่นยำของการรับรองความถูกต้องอัตโนมัติ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะข้อผิดพลาดสองประเภท: ข้อผิดพลาดประเภท 1 (“การแจ้งเตือนที่ผิดพลาด”) เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธการเข้าถึงผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ข้อผิดพลาดประเภทที่ 1 ("พลาดเป้าหมาย") - อนุญาตให้เข้าถึงผู้ใช้ที่ผิดกฎหมาย สาเหตุของข้อผิดพลาดคือเมื่อทำการวัดคุณลักษณะทางไบโอเมตริกซ์ จะมีค่ากระจัดกระจายอยู่บ้าง ในด้านไบโอเมตริกซ์ เป็นไปไม่ได้เลยที่ตัวอย่างและคุณลักษณะที่ได้รับใหม่จะจับคู่ได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับข้อมูลไบโอเมตริกทั้งหมด รวมถึงลายนิ้วมือ การสแกนจอตา หรือการจดจำลายเซ็น ตัวอย่างเช่น นิ้วมืออาจไม่อยู่ในตำแหน่งเดียวกัน มุมเดียวกัน หรือมีแรงกดเท่ากันเสมอไป และทุกครั้งที่คุณตรวจสอบ

วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่หยุดนิ่ง บ่อยครั้งที่ต้องมีการป้องกันคุณภาพสูงสำหรับอุปกรณ์เพื่อให้ผู้ที่ครอบครองอุปกรณ์โดยไม่ได้ตั้งใจไม่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลได้เต็มที่ นอกจากนี้ วิธีการปกป้องข้อมูลยังใช้ไม่เพียงแต่ในชีวิตประจำวันเท่านั้น

นอกเหนือจากการป้อนรหัสผ่านแบบดิจิทัลแล้ว ยังใช้ระบบรักษาความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์เฉพาะบุคคลอีกด้วย

มันคืออะไร?

ก่อนหน้านี้ระบบดังกล่าวถูกใช้เฉพาะในบางกรณีเท่านั้น เพื่อปกป้องวัตถุเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุด

จากนั้น หลังจากวันที่ 11 กันยายน 2011 พวกเขาได้ข้อสรุปว่าการเข้าถึงดังกล่าวสามารถใช้ได้ไม่เพียงแต่ในพื้นที่เหล่านี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในพื้นที่อื่นๆ ด้วย

ดังนั้น เทคนิคการระบุตัวตนของมนุษย์จึงกลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในวิธีการต่างๆ มากมายในการต่อสู้กับการฉ้อโกงและการก่อการร้าย รวมถึงในด้านต่างๆ เช่น:

ระบบการเข้าถึงเทคโนโลยีการสื่อสารแบบไบโอเมตริกซ์ ฐานข้อมูลเครือข่ายและคอมพิวเตอร์

ฐานข้อมูล;

การควบคุมการเข้าถึงสถานที่จัดเก็บข้อมูล ฯลฯ

แต่ละคนมีชุดคุณลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาหรือที่สามารถปรับเปลี่ยนได้แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นของเท่านั้น ถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่ง. ในเรื่องนี้ก็สามารถเน้นได้ พารามิเตอร์ต่อไปนี้ระบบไบโอเมตริกซ์ที่ใช้ในเทคโนโลยีเหล่านี้:

คงที่ - ลายนิ้วมือ การถ่ายภาพหู การสแกนจอประสาทตา และอื่นๆ

เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ในอนาคตจะเข้ามาแทนที่วิธีการทั่วไปในการรับรองความถูกต้องของบุคคลโดยใช้หนังสือเดินทาง เช่น ชิป การ์ด และนวัตกรรมที่คล้ายคลึงกันในตัว เทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์จะถูกนำไปใช้ไม่เพียงแต่ใน เอกสารนี้แต่ยังรวมถึงคนอื่นๆ ด้วย

การพูดนอกเรื่องเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการจดจำบุคลิกภาพ:

- บัตรประจำตัว- หนึ่งต่อหลาย; ตัวอย่างจะถูกเปรียบเทียบกับตัวอย่างที่มีอยู่ทั้งหมดตามพารามิเตอร์ที่กำหนด

- การรับรองความถูกต้อง- หนึ่งต่อหนึ่ง; ตัวอย่างจะถูกเปรียบเทียบกับวัสดุที่ได้รับก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้อาจรู้จักบุคคลนั้น ข้อมูลที่ได้รับของบุคคลนั้นจะถูกเปรียบเทียบกับพารามิเตอร์ตัวอย่างของบุคคลนี้ที่มีอยู่ในฐานข้อมูล

ระบบรักษาความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์ทำงานอย่างไร

เพื่อสร้างฐานสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งจำเป็นต้องพิจารณาพารามิเตอร์ทางชีววิทยาส่วนบุคคลของเขาเป็นอุปกรณ์พิเศษ

ระบบจะจดจำตัวอย่างคุณลักษณะไบโอเมตริกซ์ที่ได้รับ (กระบวนการบันทึก) ในกรณีนี้ อาจจำเป็นต้องสร้างตัวอย่างหลายตัวอย่างเพื่อสร้างค่าอ้างอิงที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับพารามิเตอร์ ข้อมูลที่ระบบได้รับจะถูกแปลงเป็นรหัสทางคณิตศาสตร์

นอกเหนือจากการสร้างตัวอย่างแล้ว ระบบอาจต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อรวมตัวระบุส่วนบุคคล (PIN หรือสมาร์ทการ์ด) และตัวอย่างไบโอเมตริกซ์ ต่อจากนั้นเมื่อทำการสแกนการปฏิบัติตามข้อกำหนด ระบบจะเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับ โดยเปรียบเทียบโค้ดทางคณิตศาสตร์กับข้อมูลที่บันทึกไว้แล้ว หากตรงกัน แสดงว่าการรับรองความถูกต้องสำเร็จ

ข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น

ระบบอาจก่อให้เกิดข้อผิดพลาด ซึ่งแตกต่างจากการจดจำโดยใช้รหัสผ่านหรือกุญแจอิเล็กทรอนิกส์ ในกรณีนี้ การออกข้อมูลที่ไม่ถูกต้องประเภทต่อไปนี้จะแตกต่างกัน:

ข้อผิดพลาดประเภท 1: อัตราการเข้าถึงที่ผิดพลาด (FAR) - บุคคลหนึ่งอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นอีกคนหนึ่ง

ข้อผิดพลาดประเภท 2: อัตราการปฏิเสธการเข้าถึงที่ผิดพลาด (FRR) - บุคคลไม่ได้รับการยอมรับในระบบ

ตัวอย่างเช่น ในการยกเว้นข้อผิดพลาดในระดับนี้ จำเป็นต้องตัดตัวบ่งชี้ FAR และ FRR อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากจะต้องระบุ DNA ของบุคคลนั้น

ลายนิ้วมือ

วิธีการที่มีชื่อเสียงที่สุดในขณะนี้คือไบโอเมตริกซ์ เมื่อได้รับหนังสือเดินทาง พลเมืองรัสเซียยุคใหม่จะต้องผ่านขั้นตอนการรับลายนิ้วมือเพื่อเพิ่มลงในบัตรส่วนตัว

วิธีการนี้อาศัยลักษณะเฉพาะของนิ้วมือและใช้มาเป็นเวลานานพอสมควร โดยเริ่มจากนิติเวช (ลายนิ้วมือ) ด้วยการสแกนนิ้ว ระบบจะแปลตัวอย่างเป็นรหัสเฉพาะ ซึ่งจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับตัวระบุที่มีอยู่

ตามกฎแล้ว อัลกอริธึมการประมวลผลข้อมูลใช้ตำแหน่งเฉพาะของจุดบางจุดที่มีลายนิ้วมือ - กิ่งก้าน จุดสิ้นสุดของเส้นรูปแบบ ฯลฯ เวลาที่ใช้ในการแปลงรูปภาพเป็นโค้ดและสร้างผลลัพธ์มักจะประมาณ 1 วินาที

อุปกรณ์ได้แก่ ซอฟต์แวร์สำหรับเขาปัจจุบันผลิตในคอมเพล็กซ์และมีราคาไม่แพงนัก

ข้อผิดพลาดในการสแกนนิ้ว (หรือมือทั้งสองข้าง) เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยหาก:

นิ้วเปียกหรือแห้งผิดปกติ

มือได้รับการประมวลผล องค์ประกอบทางเคมีซึ่งทำให้การระบุตัวตนทำได้ยาก

มีรอยแตกขนาดเล็กหรือรอยขีดข่วน

มีการไหลของข้อมูลจำนวนมากและต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้เป็นไปได้ในองค์กรที่เข้าถึงสถานที่ทำงานโดยใช้เครื่องสแกนลายนิ้วมือ เนื่องจากการไหลเวียนของผู้คนมีความสำคัญ ระบบจึงอาจล้มเหลว

บริษัทที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับระบบจดจำลายนิ้วมือ: Bayometric Inc., SecuGen ในรัสเซีย Sonda, BioLink, SmartLok ฯลฯ กำลังทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้

ม่านตา

รูปแบบของเมมเบรนเกิดขึ้นในสัปดาห์ที่ 36 ของการพัฒนามดลูกซึ่งเกิดขึ้นภายในสองเดือนและไม่เปลี่ยนแปลงไปตลอดชีวิต ระบบระบุม่านตาแบบไบโอเมตริกซ์ไม่เพียงแต่มีความแม่นยำที่สุดในบรรดาระบบอื่นๆ ในช่วงนี้ แต่ยังเป็นระบบที่มีราคาแพงที่สุดอีกด้วย

ข้อดีของวิธีนี้คือการสแกนซึ่งก็คือการจับภาพสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งที่ระยะ 10 ซม. และที่ระยะ 10 เมตร

เมื่อถ่ายภาพ ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของจุดบางจุดบนม่านตาจะถูกส่งไปยังคอมพิวเตอร์ ซึ่งจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเข้าชม ความเร็วในการประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับม่านตาของมนุษย์คือประมาณ 500 มิลลิวินาที

สำหรับตอนนี้ ระบบนี้การรับรู้ในตลาดไบโอเมตริกซ์ใช้เวลาไม่เกิน 9% จำนวนทั้งหมดวิธีการระบุตัวตนดังกล่าว ในขณะเดียวกัน ส่วนแบ่งการตลาดที่ครอบครองโดยเทคโนโลยีลายนิ้วมือมีมากกว่า 50%

เครื่องสแกนที่ให้คุณจับภาพและประมวลผลม่านตานั้นมีการออกแบบและซอฟต์แวร์ที่ค่อนข้างซับซ้อน ดังนั้นอุปกรณ์ดังกล่าวจึงมีราคาสูง นอกจากนี้ Iridian ยังเป็นผู้ผูกขาดในการผลิตระบบการจดจำของมนุษย์ในตอนแรก จากนั้นบริษัทขนาดใหญ่อื่น ๆ ก็เริ่มเข้าสู่ตลาดซึ่งดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับการผลิตส่วนประกอบสำหรับอุปกรณ์ต่างๆ

ดังนั้นในขณะนี้ในรัสเซียจึงมี บริษัท ต่อไปนี้ที่สร้างระบบจดจำม่านตาของมนุษย์: AOptix, SRI International อย่างไรก็ตาม บริษัทเหล่านี้ไม่ได้จัดให้มีตัวบ่งชี้จำนวนข้อผิดพลาดประเภท 1 และ 2 ดังนั้นจึงไม่ใช่ความจริงที่ว่าระบบไม่ได้รับการปกป้องจากการปลอมแปลง

รูปทรงใบหน้า

มีระบบรักษาความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์ที่เกี่ยวข้องกับการจดจำใบหน้าในโหมด 2D และ 3D โดยทั่วไปเชื่อว่าลักษณะใบหน้าของแต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและไม่เปลี่ยนแปลงไปตลอดชีวิต ลักษณะเช่นระยะห่างระหว่างจุด รูปร่าง ฯลฯ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

โหมด 2D เป็นวิธีการระบุตัวตนแบบคงที่ เมื่อถ่ายภาพบุคคลจะต้องไม่เคลื่อนไหว พื้นหลังการมีหนวดเคราแสงจ้าและปัจจัยอื่น ๆ ที่ทำให้ระบบไม่สามารถจดจำใบหน้าก็มีความสำคัญเช่นกัน ซึ่งหมายความว่าหากมีข้อผิดพลาดใดๆ ผลลัพธ์ที่ได้จะไม่ถูกต้อง

ในขณะนี้ วิธีการนี้ไม่ได้รับความนิยมมากนักเนื่องจากมีความแม่นยำต่ำ และใช้เฉพาะในไบโอเมตริกหลายรูปแบบ (ข้าม) ซึ่งเป็นชุดวิธีการจดจำบุคคลด้วยใบหน้าและเสียงพร้อมกัน ระบบรักษาความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์อาจรวมถึงโมดูลอื่นๆ เช่น DNA ลายนิ้วมือ และอื่นๆ นอกจากนี้ วิธีการข้ามไม่จำเป็นต้องติดต่อกับบุคคลที่จำเป็นต้องระบุตัวตน ซึ่งทำให้สามารถจดจำบุคคลจากรูปถ่ายและเสียงที่บันทึกไว้ในอุปกรณ์ทางเทคนิคได้

วิธี 3D มีพารามิเตอร์อินพุตที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกับเทคโนโลยี 2D ได้ เมื่อบันทึกภาพ จะใช้ใบหน้าในรูปแบบไดนามิก ระบบจะจับภาพแต่ละภาพสร้างแบบจำลอง 3 มิติ จากนั้นจึงเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับ

ในกรณีนี้จะใช้ตารางพิเศษซึ่งฉายลงบนใบหน้าของบุคคลนั้น ระบบรักษาความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์ซึ่งประมวลผลภาพหลายเฟรมต่อวินาทีโดยใช้ซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่ในระบบ ในขั้นตอนแรกของการสร้างภาพ ซอฟต์แวร์จะละทิ้งภาพที่ไม่เหมาะสมซึ่งใบหน้ามองเห็นได้ยากหรือมีวัตถุรองอยู่

จากนั้นโปรแกรมจะระบุและละเว้นวัตถุที่ไม่จำเป็น (แว่นตา ทรงผม ฯลฯ) ลักษณะใบหน้าตามสัดส่วนร่างกายจะถูกเน้นและจดจำ สร้างรหัสเฉพาะที่ป้อนลงในคลังข้อมูลพิเศษ เวลาในการจับภาพประมาณ 2 วินาที

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าวิธี 3D จะมีข้อได้เปรียบเหนือวิธี 2D แต่การรบกวนที่สำคัญใดๆ บนใบหน้าหรือการเปลี่ยนแปลงในการแสดงออกทางสีหน้าจะลดความน่าเชื่อถือทางสถิติของเทคโนโลยีนี้

ในปัจจุบัน เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าแบบไบโอเมตริกซ์ถูกนำมาใช้ร่วมกับวิธีการที่รู้จักกันดีที่สุดที่อธิบายไว้ข้างต้น ซึ่งคิดเป็นประมาณ 20% ของตลาดเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ทั้งหมด

บริษัทที่พัฒนาและใช้เทคโนโลยีการระบุใบหน้า: Geometrix, Inc., Bioscrypt, Cognitec Systems GmbH ในรัสเซีย บริษัทต่อไปนี้กำลังทำงานเกี่ยวกับปัญหานี้: Artec Group, Vocord (วิธี 2D) และผู้ผลิตรายเล็กอื่นๆ

เส้นเลือดที่ฝ่ามือ

ประมาณ 10-15 ปีที่แล้ว เทคโนโลยีการระบุตัวตนแบบไบโอเมตริกซ์ใหม่มาถึง โดยสามารถจดจำได้จากเส้นเลือดที่มือ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากฮีโมโกลบินในเลือดดูดซับรังสีอินฟราเรดอย่างเข้มข้น

กล้อง IR แบบพิเศษจะถ่ายภาพฝ่ามือ ทำให้เกิดเครือข่ายหลอดเลือดดำปรากฏในภาพ ภาพนี้ได้รับการประมวลผลโดยซอฟต์แวร์และผลลัพธ์จะปรากฏขึ้น

ตำแหน่งของหลอดเลือดดำบนแขนเปรียบได้กับคุณสมบัติของม่านตา - เส้นและโครงสร้างของมันไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ความน่าเชื่อถือของวิธีการนี้ยังสัมพันธ์กับผลลัพธ์ที่ได้จากการระบุตัวตนโดยใช้ม่านตาด้วย

ไม่จำเป็นต้องติดต่อเพื่อจับภาพด้วยเครื่องอ่าน แต่การใช้วิธีปัจจุบันนี้กำหนดให้ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขบางประการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด: ไม่สามารถรับได้ด้วย เช่น การถ่ายภาพมือบน ถนน. นอกจากนี้อย่าให้กล้องโดนแสงระหว่างการสแกน ผลลัพธ์สุดท้ายจะคลาดเคลื่อนหากมีโรคเกี่ยวกับอายุ

การกระจายวิธีการในตลาดมีเพียงประมาณ 5% แต่มีความสนใจอย่างมากจากบริษัทขนาดใหญ่ที่ได้พัฒนาเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์แล้ว: TDSi, Veid Pte. บริษัท ฮิตาชิ วีนไอดี จำกัด

จอประสาทตา

การสแกนรูปแบบของเส้นเลือดฝอยบนพื้นผิวเรตินาถือเป็นวิธีการระบุตัวตนที่น่าเชื่อถือที่สุด มันผสมผสานกันมากที่สุด ลักษณะที่ดีที่สุดเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์สำหรับการจดจำบุคคลด้วยม่านตาและหลอดเลือดดำของมือ

ครั้งเดียวที่วิธีนี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องได้คือต้อกระจก โดยพื้นฐานแล้วเรตินามีโครงสร้างไม่เปลี่ยนแปลงตลอดชีวิต

ข้อเสียของระบบนี้คือจอประสาทตาจะถูกสแกนเมื่อบุคคลไม่เคลื่อนไหว เทคโนโลยีซึ่งมีความซับซ้อนในการใช้งานต้องใช้เวลาในการประมวลผลนานเพื่อให้ได้ผลลัพธ์

เนื่องจากมีต้นทุนสูง ระบบไบโอเมตริกซ์จึงไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุดในบรรดาวิธีการสแกนส่วนต่างๆ ของมนุษย์ในตลาด

มือ

วิธีการระบุตัวตนด้วยรูปทรงด้วยมือที่ได้รับความนิยมก่อนหน้านี้มีการใช้น้อยลง เนื่องจากให้ผลลัพธ์ต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับวิธีอื่นๆ เมื่อทำการสแกน นิ้วจะถูกถ่ายภาพ ความยาว ความสัมพันธ์ระหว่างโหนดและพารามิเตอร์อื่นๆ แต่ละตัวจะถูกกำหนด

รูปร่างหู

ผู้เชี่ยวชาญบอกว่าทุกอย่าง วิธีการที่มีอยู่การระบุตัวตนไม่แม่นยำเท่ากับการจดจำบุคคลด้วย อย่างไรก็ตาม มีวิธีระบุตัวตนด้วย DNA แต่ในกรณีนี้คือมีการสัมผัสใกล้ชิดกับบุคคลจึงถือว่าผิดจรรยาบรรณ

นักวิจัย Mark Nixon จากสหราชอาณาจักรกล่าวว่าวิธีการในระดับนี้เป็นระบบไบโอเมตริกซ์รุ่นใหม่ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด ต่างจากเรตินา ม่านตา หรือนิ้ว ซึ่งปัจจัยภายนอกอาจปรากฏขึ้นซึ่งทำให้ระบุตัวตนได้ยาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับหู หูที่เกิดขึ้นในวัยเด็กจะเติบโตได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนประเด็นหลักเท่านั้น

นักประดิษฐ์เรียกวิธีการระบุบุคคลด้วยอวัยวะของการได้ยินว่า "การแปลงภาพลำแสง" เทคโนโลยีนี้เกี่ยวข้องกับการจับภาพด้วยรังสีสีต่างๆ ซึ่งจะถูกแปลเป็นรหัสทางคณิตศาสตร์

อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ วิธีการของเขาก็มีด้านลบเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ผมที่ปิดหู มุมที่เลือกไม่ถูกต้อง และความไม่ถูกต้องอื่นๆ อาจรบกวนการได้ภาพที่คมชัด

เทคโนโลยีการสแกนหูจะไม่เข้ามาแทนที่เทคโนโลยีที่เป็นที่รู้จักและ วิธีปกติบัตรประจำตัวเช่นลายนิ้วมือ แต่สามารถใช้ร่วมกับมันได้

เชื่อกันว่าสิ่งนี้จะเพิ่มความน่าเชื่อถือในการรับรู้ผู้คน นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการผสมผสานวิธีการต่างๆ (หลายรูปแบบ) ในการจับอาชญากรเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง จากการทดลองและการวิจัย พวกเขาหวังที่จะสร้างซอฟต์แวร์ที่จะใช้ในศาลเพื่อระบุผู้กระทำความผิดจากรูปภาพโดยไม่ซ้ำกัน

เสียงมนุษย์

การระบุตัวตนส่วนบุคคลสามารถทำได้ทั้งในพื้นที่และระยะไกลโดยใช้เทคโนโลยีการจดจำเสียง

เช่นเวลาคุยโทรศัพท์ระบบจะเปรียบเทียบ พารามิเตอร์นี้กับที่มีอยู่ในฐานข้อมูลและค้นหาตัวอย่างที่คล้ายกันในรูปเปอร์เซ็นต์ การจับคู่โดยสมบูรณ์หมายความว่าข้อมูลระบุตัวตนได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว กล่าวคือ มีการระบุตัวตนด้วยเสียงเกิดขึ้น

เพื่อที่จะเข้าถึงบางสิ่งด้วยวิธีดั้งเดิม คุณต้องตอบคำถามเพื่อความปลอดภัยบางข้อ นี่คือรหัสดิจิทัล นามสกุลเดิมของมารดา และรหัสผ่านข้อความอื่นๆ

การวิจัยสมัยใหม่ในพื้นที่นี้แสดงให้เห็นว่าข้อมูลนี้ได้มาค่อนข้างง่าย ดังนั้นจึงสามารถใช้วิธีการระบุตัวตน เช่น ไบโอเมตริกซ์ด้วยเสียงได้ ในกรณีนี้ ไม่ใช่ความรู้เกี่ยวกับรหัสที่ต้องตรวจสอบ แต่เป็นบุคลิกภาพของบุคคลนั้น

ในการดำเนินการนี้ ลูกค้าต้องพูดวลีรหัสหรือเริ่มพูด ระบบจดจำเสียงของผู้โทรและตรวจสอบว่าเป็นของบุคคลนี้หรือไม่ - ไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตามที่เขาอ้างว่าเป็น

ระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลไบโอเมตริกซ์ ประเภทนี้ไม่ต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพงนี่คือข้อดีของพวกเขา นอกจากนี้ ในการดำเนินการสแกนด้วยเสียงโดยระบบ คุณไม่จำเป็นต้องมีความรู้พิเศษ เนื่องจากอุปกรณ์จะให้ผลลัพธ์ "จริง-เท็จ" อย่างอิสระ

โดยการเขียนด้วยลายมือ

การระบุตัวบุคคลโดยการเขียนจดหมายเกิดขึ้นในเกือบทุกด้านของชีวิตที่จำเป็นต้องลงนาม สิ่งนี้จะเกิดขึ้น เช่น ในธนาคาร เมื่อผู้เชี่ยวชาญเปรียบเทียบตัวอย่างที่สร้างขึ้นเมื่อเปิดบัญชีพร้อมลายเซ็นที่ติดอยู่ในระหว่างการเยี่ยมชมครั้งถัดไป

ความแม่นยำของวิธีนี้ต่ำ เนื่องจากการระบุตัวตนไม่ได้เกิดขึ้นโดยใช้รหัสทางคณิตศาสตร์เหมือนในครั้งก่อน แต่เป็นการเปรียบเทียบแบบง่ายๆ มีการรับรู้เชิงอัตวิสัยในระดับสูงที่นี่ นอกจากนี้ ลายมือเปลี่ยนแปลงอย่างมากตามอายุ ซึ่งมักทำให้การจดจำทำได้ยาก

ในกรณีนี้ควรใช้จะดีกว่า ระบบอัตโนมัติซึ่งจะช่วยให้คุณระบุได้ไม่เพียงแต่การจับคู่ที่มองเห็นได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติที่โดดเด่นอื่น ๆ ของการสะกดคำด้วย เช่น ความชัน ระยะห่างระหว่างจุด และคุณลักษณะเฉพาะอื่น ๆ

ซโลไดบาล 11 สิงหาคม 2554 เวลา 21:54 น

วิธีการระบุตัวตนไบโอเมตริกซ์สมัยใหม่

  • ความปลอดภัยของข้อมูล

เมื่อเร็วๆ นี้ มีบทความมากมายเกี่ยวกับ Habré เกี่ยวกับระบบระบุใบหน้าของ Google พูดตามตรง หลายคนมีกลิ่นเหม็นจากการสื่อสารมวลชน และพูดง่ายๆ ว่าไร้ความสามารถ และฉันอยากจะเขียนบทความดีๆ เกี่ยวกับไบโอเมตริกซ์ นี่ไม่ใช่บทความแรกของฉัน! มีบทความดีๆ สองบทความเกี่ยวกับชีวมาตรเกี่ยวกับHabré แต่บทความเหล่านี้ค่อนข้างสั้นและไม่สมบูรณ์ ที่นี่ฉันจะพยายามสรุปหลักการทั่วไปของการระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์และความสำเร็จสมัยใหม่ของมนุษยชาติในเรื่องนี้โดยย่อ รวมทั้งการระบุตัวตนด้วยใบหน้า

บทความนี้มีเนื้อหาเป็นภาคก่อน

การตีพิมพ์ร่วมกับเพื่อนร่วมงานในวารสาร (BDI, 2009) ที่ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมกับความเป็นจริงสมัยใหม่จะถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับบทความ Habré ยังไม่ได้เป็นเพื่อนร่วมงาน แต่เขาสนับสนุนการตีพิมพ์บทความฉบับแก้ไขที่นี่ ในขณะที่ตีพิมพ์ บทความนี้เป็นภาพรวมโดยย่อของตลาดเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์สมัยใหม่ ซึ่งเราได้ดำเนินการด้วยตนเองก่อนที่จะแนะนำผลิตภัณฑ์ของเรา การตัดสินการบังคับใช้ที่นำเสนอในส่วนที่สองของบทความนี้ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้ที่เคยใช้และใช้งานผลิตภัณฑ์ ตลอดจนความคิดเห็นของผู้ที่เกี่ยวข้องในการผลิตระบบไบโอเมตริกซ์ในรัสเซียและยุโรป

ข้อมูลทั่วไป

เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน ใน 95% ของกรณี ไบโอเมตริกซ์ถือเป็นสถิติทางคณิตศาสตร์โดยพื้นฐานแล้ว และแมตสแตตเป็นวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน ซึ่งเป็นอัลกอริธึมที่ใช้ทุกที่: ในเรดาร์และในระบบเบย์เซียน ข้อผิดพลาดประเภทที่หนึ่งและสองถือได้ว่าเป็นคุณลักษณะหลักสองประการของระบบไบโอเมตริกซ์) ในทฤษฎีเรดาร์มักเรียกว่า "สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด" หรือ "เป้าหมายที่พลาด" และในทางชีวมิติ แนวคิดที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดคือ FAR (อัตราการยอมรับที่ผิดพลาด) และ FRR (อัตราการปฏิเสธที่ผิดพลาด) หมายเลขแรกแสดงถึงความน่าจะเป็นของการจับคู่ที่ผิดพลาดระหว่างลักษณะไบโอเมตริกซ์ของคนสองคน ประการที่สองคือความน่าจะเป็นที่จะปฏิเสธการเข้าถึงบุคคลที่มีการกวาดล้าง ยิ่งค่า FRR ต่ำสำหรับค่า FAR ที่เท่ากัน ระบบก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น บางครั้งก็ใช้ ลักษณะเปรียบเทียบ EER ซึ่งกำหนดจุดที่กราฟ FRR และ FAR ตัดกัน แต่ก็ไม่ได้เป็นตัวแทนเสมอไป คุณสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้เช่น
สามารถสังเกตได้ดังต่อไปนี้: หากคุณลักษณะของระบบไม่รวม FAR และ FRR สำหรับฐานข้อมูลไบโอเมตริกซ์แบบเปิด ไม่ว่าผู้ผลิตจะประกาศเกี่ยวกับคุณลักษณะของตนอย่างไร ระบบนี้มีแนวโน้มว่าจะไม่มีประสิทธิภาพหรืออ่อนแอกว่าคู่แข่งมาก.
แต่ไม่เพียงแต่ FAR และ FRR เท่านั้นที่จะกำหนดคุณภาพของระบบไบโอเมตริกซ์ หากนี่เป็นวิธีเดียว เทคโนโลยีชั้นนำก็คงจะเป็นการจดจำ DNA ซึ่ง FAR และ FRR มีแนวโน้มเป็นศูนย์ แต่เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีนี้ใช้ไม่ได้กับการพัฒนามนุษย์ในปัจจุบัน! เราได้พัฒนาคุณลักษณะเชิงประจักษ์หลายประการที่ช่วยให้เราสามารถประเมินคุณภาพของระบบได้ “การต่อต้านการปลอมแปลง” เป็นคุณลักษณะเชิงประจักษ์ที่สรุปความง่ายในการหลอกตัวระบุไบโอเมตริกซ์ “เสถียรภาพด้านสิ่งแวดล้อม” เป็นคุณลักษณะที่ประเมินความเสถียรของระบบเชิงประจักษ์ภายใต้สภาวะภายนอกต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงของแสงหรืออุณหภูมิห้อง “ความง่ายในการใช้งาน” แสดงให้เห็นว่าการใช้เครื่องสแกนไบโอเมตริกนั้นยากเพียงใด และการระบุตัวตนเป็นไปได้ “ทุกที่ทุกเวลา” ลักษณะสำคัญคือ “ความเร็วในการทำงาน” และ “ต้นทุนของระบบ” เราไม่ควรลืมว่าลักษณะไบโอเมตริกซ์ของบุคคลสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ดังนั้นหากไม่เสถียรก็ถือเป็นข้อเสียเปรียบอย่างมาก
ความอุดมสมบูรณ์ วิธีการไบโอเมตริกซ์ประหลาดใจ วิธีการหลักที่ใช้คุณลักษณะไบโอเมตริกซ์แบบคงที่ของบุคคลคือการระบุตัวตนด้วยรูปแบบ papillary บนนิ้วมือ ม่านตา รูปทรงใบหน้า จอประสาทตา รูปแบบของหลอดเลือดดำที่มือ รูปทรงของมือ นอกจากนี้ยังมีกลุ่มวิธีการที่ใช้คุณลักษณะแบบไดนามิก ได้แก่ การระบุตัวตนด้วยเสียง การเปลี่ยนแปลงของลายมือ อัตราการเต้นของหัวใจ และการเดิน ด้านล่างนี้คือรายละเอียดของตลาดไบโอเมตริกซ์เมื่อสองสามปีก่อน แหล่งที่มาอื่นๆ ทุกแห่งมีการผันผวนประมาณ 15-20 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นนี่เป็นเพียงการประมาณการเท่านั้น นอกจากนี้ ภายใต้แนวคิด "เรขาคณิตของมือ" ยังมีวิธีการที่แตกต่างกันสองวิธีที่ซ่อนอยู่ ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง


ในบทความนี้เราจะพิจารณาเฉพาะคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องในระบบควบคุมการเข้าถึงและการจัดการ (ACS) หรือในงานที่คล้ายกัน เนื่องจากมีความเหนือกว่า สิ่งเหล่านี้จึงเป็นลักษณะคงที่เป็นหลัก จากลักษณะไดนามิกในขณะนี้ การจดจำเสียงเท่านั้นที่มีนัยสำคัญทางสถิติเป็นอย่างน้อย (เทียบได้กับอัลกอริธึมคงที่ที่แย่ที่สุด FAR~0.1%, FRR~6%) แต่ภายใต้สภาวะที่เหมาะสมเท่านั้น
เพื่อให้ทราบถึงความน่าจะเป็นของ FAR และ FRR คุณสามารถประมาณได้ว่าการจับคู่ที่ผิดพลาดจะเกิดขึ้นบ่อยเพียงใด หากคุณติดตั้งระบบระบุตัวตนที่ทางเข้าขององค์กรที่มีพนักงาน N ความน่าจะเป็นที่เครื่องสแกนลายนิ้วมือจะตรงกันอย่างผิดพลาดสำหรับฐานข้อมูลลายนิ้วมือ N คือ FAR∙N และทุกๆ วันมีคน N คนก็ผ่านจุดควบคุมการเข้าถึงด้วย ดังนั้นความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดในแต่ละวันทำงานคือ FAR∙(N∙N) แน่นอนว่า ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของระบบการระบุ ความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดต่อหน่วยเวลาอาจแตกต่างกันอย่างมาก แต่หากเรายอมรับข้อผิดพลาดหนึ่งรายการต่อวันทำงานตามที่ยอมรับได้ ดังนั้น:
(1)
จากนั้นเราพบว่าการทำงานที่เสถียรของระบบระบุตัวตนที่ FAR=0.1% =0.001 เป็นไปได้ด้วยขนาดพนักงานที่ Nµ30

เครื่องสแกนไบโอเมตริกซ์

ปัจจุบัน แนวคิดของ "อัลกอริธึมไบโอเมตริกซ์" และ "เครื่องสแกนไบโอเมตริกซ์" ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกันเสมอไป บริษัทสามารถผลิตองค์ประกอบเหล่านี้ทีละรายการหรือรวมกันได้ ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างผู้ผลิตเครื่องสแกนและผู้ผลิตซอฟต์แวร์เกิดขึ้นได้ในตลาดไบโอเมตริกซ์ที่มีรูปแบบลายนิ้วมือ เครื่องสแกนใบหน้า 3 มิติที่เล็กที่สุดในตลาด ในความเป็นจริง ระดับของความแตกต่างส่วนใหญ่สะท้อนถึงการพัฒนาและความอิ่มตัวของตลาด ยิ่งมีตัวเลือกมากเท่าไร ธีมก็จะยิ่งได้รับการปรับปรุงและสมบูรณ์แบบมากขึ้นเท่านั้น เครื่องสแกนแต่ละเครื่องมีความสามารถที่แตกต่างกัน โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นชุดการทดสอบเพื่อตรวจสอบว่าวัตถุไบโอเมตริกซ์ถูกดัดแปลงหรือไม่ สำหรับเครื่องสแกนนิ้ว อาจเป็นการทดสอบการชนหรือการตรวจวัดอุณหภูมิ สำหรับเครื่องสแกนตา อาจเป็นการทดสอบที่พักของนักเรียน สำหรับผู้สแกนใบหน้า อาจเป็นการเคลื่อนไหวของใบหน้า
เครื่องสแกนมีอิทธิพลอย่างมากต่อสถิติ FAR และ FRR ที่เกิดขึ้น ในบางกรณี ตัวเลขเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้หลายสิบครั้ง โดยเฉพาะในสภาวะจริง โดยทั่วไปแล้ว คุณลักษณะของอัลกอริธึมจะมอบให้กับฐาน "ในอุดมคติ" บางอย่าง หรือเพียงสำหรับฐานที่มีความเหมาะสม โดยที่เฟรมที่พร่ามัวและพร่ามัวจะถูกละทิ้ง มีอัลกอริธึมเพียงไม่กี่อย่างเท่านั้นที่บ่งชี้ทั้งฐานและการออก FAR/FRR อย่างครบถ้วนสำหรับมัน

และตอนนี้มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยีแต่ละอย่าง

ลายนิ้วมือ


Dactyloscopy (การจดจำลายนิ้วมือ) เป็นวิธีการระบุตัวตนส่วนบุคคลที่มีการพัฒนามากที่สุดในปัจจุบัน ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการพัฒนาวิธีการนี้คือการใช้อย่างแพร่หลายในสาขานิติวิทยาศาสตร์ของศตวรรษที่ 20
แต่ละคนมีรูปแบบลายนิ้วมือแบบ papillary ที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งทำให้สามารถระบุตัวตนได้ โดยทั่วไปแล้ว อัลกอริธึมจะใช้จุดคุณลักษณะบนลายนิ้วมือ: จุดสิ้นสุดของเส้นรูปแบบ, การแตกแขนงของเส้น, จุดเดียว นอกจากนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของลายนิ้วมือยังถูกนำมาใช้ ได้แก่ ตำแหน่งสัมพัทธ์ของเส้นปิดของรูปแบบ papillary "โค้ง" และเส้นเกลียว คุณสมบัติของรูปแบบ papillary จะถูกแปลงเป็นรหัสเฉพาะที่ช่วยรักษาเนื้อหาข้อมูลของภาพลายนิ้วมือ และเป็น “รหัสลายนิ้วมือ” ที่ถูกจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลที่ใช้ในการค้นหาและเปรียบเทียบ เวลาในการแปลงภาพลายนิ้วมือเป็นรหัสและระบุโดยปกติจะไม่เกิน 1 วินาที ขึ้นอยู่กับขนาดของฐานข้อมูล เวลาที่ใช้ในการยกมือจะไม่ถูกนำมาพิจารณา
สถิติ VeriFinger SDK ที่ได้รับโดยใช้เครื่องสแกนลายนิ้วมือ DP U.are.U ถูกใช้เป็นแหล่งข้อมูล FAR และ FRR ในช่วง 5-10 ปีที่ผ่านมา คุณลักษณะของการจดจำลายนิ้วมือยังไม่มีความก้าวหน้ามากนัก ดังนั้นตัวเลขข้างต้นจึงแสดงค่าเฉลี่ยของอัลกอริธึมสมัยใหม่ค่อนข้างดี อัลกอริธึม VeriFinger ได้รับรางวัลการแข่งขันการตรวจสอบลายนิ้วมือระดับนานาชาติเป็นเวลาหลายปี โดยที่อัลกอริธึมการจดจำลายนิ้วมือได้แข่งขันกัน

ค่า FAR คุณลักษณะเฉพาะสำหรับวิธีการจดจำลายนิ้วมือคือ 0.001%
จากสูตร (1) เราพบว่าการทำงานที่เสถียรของระบบระบุตัวตนที่ FAR=0.001% เป็นไปได้ด้วยขนาดพนักงานที่ Nµ300
ข้อดีของวิธีการ ความน่าเชื่อถือสูง - ตัวบ่งชี้ทางสถิติของวิธีการนั้นดีกว่าตัวบ่งชี้ของวิธีการระบุตัวตนด้วยใบหน้า เสียง และภาพวาด อุปกรณ์ราคาประหยัดที่สแกนภาพลายนิ้วมือ เพียงพอ ขั้นตอนง่ายๆการสแกนลายนิ้วมือ
ข้อเสีย: รูปแบบ papillary ของลายนิ้วมือเสียหายได้ง่ายมากจากรอยขีดข่วนและรอยตัดเล็กๆ ผู้ที่เคยใช้เครื่องสแกนในองค์กรที่มีพนักงานหลายร้อยคนรายงานว่ามีอัตราความล้มเหลวในการสแกนสูง เครื่องสแกนจำนวนมากไม่ได้รักษาผิวแห้งอย่างเพียงพอและไม่อนุญาตให้ผู้สูงอายุผ่านเข้าไป เมื่อสื่อสารในนิทรรศการ MIPS ครั้งล่าสุดหัวหน้าฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยขององค์กรเคมีขนาดใหญ่กล่าวว่าความพยายามของพวกเขาในการแนะนำเครื่องสแกนนิ้วที่องค์กร (ลองใช้เครื่องสแกนของระบบต่างๆ) ล้มเหลว - การสัมผัสสารเคมีน้อยที่สุดบนนิ้วของพนักงาน ทำให้ระบบรักษาความปลอดภัยของเครื่องสแกนล้มเหลว - เครื่องสแกนประกาศว่านิ้วเป็นของปลอม นอกจากนี้ยังมีการรักษาความปลอดภัยไม่เพียงพอต่อการปลอมแปลงภาพลายนิ้วมือ ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากการใช้วิธีนี้อย่างแพร่หลาย แน่นอนว่าไม่ใช่ว่าสแกนเนอร์ทุกตัวจะสามารถถูกหลอกด้วยวิธีของ MythBusters ได้ แต่ก็ยังเป็นเช่นนั้น สำหรับบางคนที่มีนิ้วที่ “ไม่เหมาะสม” (อุณหภูมิร่างกาย ความชื้น) ความน่าจะเป็นที่จะถูกปฏิเสธการเข้าถึงอาจสูงถึง 100% จำนวนคนดังกล่าวแตกต่างกันไปตั้งแต่เศษของเปอร์เซ็นต์สำหรับเครื่องสแกนราคาแพงไปจนถึงสิบเปอร์เซ็นต์สำหรับเครื่องราคาไม่แพง
แน่นอนว่าเป็นที่น่าสังเกตว่าข้อบกพร่องจำนวนมากเกิดจากการใช้ระบบอย่างแพร่หลาย แต่มีข้อบกพร่องเหล่านี้อยู่และปรากฏบ่อยมาก
สถานการณ์ตลาด
ปัจจุบัน ระบบจดจำลายนิ้วมือครอบครองตลาดไบโอเมตริกซ์มากกว่าครึ่งหนึ่ง บริษัทรัสเซียและต่างประเทศหลายแห่งมีส่วนร่วมในการผลิตระบบควบคุมการเข้าออกโดยใช้วิธีการระบุลายนิ้วมือ เนื่องจากทิศทางนี้เป็นหนึ่งในทิศทางที่เก่าแก่ที่สุด จึงแพร่หลายมากที่สุดและได้รับการพัฒนามากที่สุด เครื่องสแกนลายนิ้วมือพัฒนาไปไกลมาก มีการติดตั้งระบบที่ทันสมัย เซ็นเซอร์ต่างๆ(อุณหภูมิ แรงกด ฯลฯ) ซึ่งจะเพิ่มระดับการป้องกันการปลอมแปลง ระบบในแต่ละวันมีความสะดวกและกะทัดรัดมากขึ้น ในความเป็นจริง นักพัฒนาได้มาถึงขีดจำกัดในด้านนี้แล้ว และไม่มีที่ไหนที่จะพัฒนาวิธีการนี้ต่อไปได้ นอกจากนี้ บริษัทส่วนใหญ่ยังผลิตระบบสำเร็จรูปที่มีทุกสิ่งที่จำเป็น รวมถึงซอฟต์แวร์ด้วย ผู้ประกอบระบบในพื้นที่นี้ไม่จำเป็นต้องประกอบระบบด้วยตนเอง เนื่องจากไม่เกิดประโยชน์และต้องใช้เวลาและความพยายามมากกว่าการซื้อระบบสำเร็จรูปและราคาไม่แพงอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวเลือกจะกว้างมาก
ในบรรดาบริษัทต่างชาติที่เกี่ยวข้องกับระบบจดจำลายนิ้วมือ อาจมี SecuGen (สแกนเนอร์ USB สำหรับพีซี สแกนเนอร์ที่สามารถติดตั้งในองค์กรหรือในตัวล็อค SDK และซอฟต์แวร์สำหรับเชื่อมต่อระบบกับคอมพิวเตอร์) ไบโอเมตริก อิงค์ (เครื่องสแกนลายนิ้วมือ, ระบบควบคุม TAA/การเข้าถึง, SDK ลายนิ้วมือ, โมดูลลายนิ้วมือแบบฝัง) ดิจิตอล เพอร์โซนา อิงค์ (สแกนเนอร์ USB, SDK) ในรัสเซีย บริษัทต่อไปนี้ดำเนินกิจการในด้านนี้: BioLink (เครื่องสแกนลายนิ้วมือ อุปกรณ์ควบคุมการเข้าถึงไบโอเมตริกซ์ ซอฟต์แวร์); Sonda (เครื่องสแกนลายนิ้วมือ, อุปกรณ์ควบคุมการเข้าถึงไบโอเมตริกซ์, SDK); SmartLock (เครื่องสแกนลายนิ้วมือและโมดูล) ฯลฯ

ไอริส



ม่านตาเป็นลักษณะเฉพาะของบุคคล รูปแบบของม่านตาเกิดขึ้นในเดือนที่แปดของการพัฒนามดลูกในที่สุดก็จะคงตัวเมื่ออายุประมาณสองปีและในทางปฏิบัติจะไม่เปลี่ยนแปลงไปตลอดชีวิตยกเว้นผลจากการบาดเจ็บสาหัสหรือโรคร้ายแรง วิธีนี้เป็นหนึ่งในวิธีที่แม่นยำที่สุดในบรรดาวิธีไบโอเมตริกซ์
ระบบระบุม่านตาแบ่งออกเป็นสองส่วนตามตรรกะ ได้แก่ อุปกรณ์สำหรับจับภาพ การประมวลผลหลักและส่งผ่านไปยังคอมพิวเตอร์ และคอมพิวเตอร์ที่เปรียบเทียบภาพกับภาพในฐานข้อมูล และส่งคำสั่งการรับเข้าไปยังอุปกรณ์ผู้บริหาร
เวลาสำหรับการประมวลผลภาพหลักในระบบสมัยใหม่คือประมาณ 300-500 มิลลิวินาที ความเร็วในการเปรียบเทียบภาพที่ได้กับฐานข้อมูลคือ 50,000-150,000 การเปรียบเทียบต่อวินาทีบนพีซีทั่วไป ความเร็วในการเปรียบเทียบนี้ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดในการใช้วิธีการในองค์กรขนาดใหญ่เมื่อใช้ในระบบการเข้าถึง เมื่อใช้คอมพิวเตอร์พิเศษและอัลกอริธึมการค้นหาให้เหมาะสม จะสามารถระบุบุคคลในหมู่ผู้อยู่อาศัยทั่วทั้งประเทศได้
ฉันสามารถตอบได้ทันทีว่าฉันค่อนข้างลำเอียงและมีทัศนคติเชิงบวกต่อวิธีนี้เนื่องจากเราเปิดตัวสตาร์ทอัพของเราในสาขานี้ ย่อหน้าตอนท้ายจะเน้นเรื่องการประชาสัมพันธ์ตนเองเล็กน้อย
ลักษณะทางสถิติของวิธีการ
คุณลักษณะ FAR และ FRR ของม่านตาดีที่สุดในกลุ่มระบบไบโอเมตริกซ์สมัยใหม่ (ยกเว้นวิธีการจดจำจอประสาทตาที่เป็นไปได้) บทความนี้นำเสนอคุณลักษณะของไลบรารีการจดจำม่านตาของอัลกอริทึมของเรา - EyeR SDK ซึ่งสอดคล้องกับอัลกอริทึม VeriEye ที่ทดสอบโดยใช้ฐานข้อมูลเดียวกัน เราใช้ฐานข้อมูล CASIA ที่ได้รับจากเครื่องสแกน

ค่า FAR ลักษณะเฉพาะคือ 0.00001%
ตามสูตร (1) Nµ3000 คือจำนวนบุคลากรขององค์กร ซึ่งการระบุตัวตนของพนักงานค่อนข้างคงที่
นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตถึงคุณลักษณะสำคัญที่ทำให้ระบบจดจำม่านตาแตกต่างจากระบบอื่น เมื่อใช้กล้องที่มีความละเอียด 1.3MP ขึ้นไป คุณสามารถจับภาพสองตาในเฟรมเดียวได้ เนื่องจากความน่าจะเป็นของ FAR และ FRR เป็นความน่าจะเป็นที่เป็นอิสระทางสถิติ เมื่อรับรู้โดยใช้ตาสองข้าง ค่า FAR จะเท่ากับประมาณกำลังสองของค่า FAR สำหรับตาข้างหนึ่ง ตัวอย่างเช่น สำหรับ FAR ที่ 0.001% โดยใช้สองตา ความน่าจะเป็นของการรับผิดจะอยู่ที่ 10-8% โดยที่ FRR สูงเพียงสองเท่าของ ค่าที่สอดคล้องกัน FRR สำหรับตาข้างหนึ่งที่ FAR=0.001%
ข้อดีและข้อเสียของวิธีการ
ข้อดีของวิธีการ ความน่าเชื่อถือเชิงสถิติของอัลกอริทึม การถ่ายภาพม่านตาสามารถทำได้ที่ระยะหลายเซนติเมตรถึงหลายเมตร โดยไม่ต้องสัมผัสกันทางกายภาพระหว่างบุคคลและอุปกรณ์ ม่านตาได้รับการปกป้องจากความเสียหาย ซึ่งหมายความว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะใช้วิธีการป้องกันการปลอมแปลงหลายวิธี
ข้อเสียของวิธีการ ราคาของระบบที่ยึดตามม่านตานั้นสูงกว่าราคาของระบบที่ยึดตามการจดจำลายนิ้วมือหรือการจดจำใบหน้า ความพร้อมใช้งานต่ำของโซลูชันสำเร็จรูป ผู้ประกอบระบบรายใดที่เข้ามาในตลาดรัสเซียในปัจจุบันและบอกว่า "ขอระบบสำเร็จรูปมาให้ฉัน" มักจะล้มเหลว ขายเป็นส่วนใหญ่ ระบบราคาแพงแบบครบวงจร ติดตั้งโดยบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Iridian หรือ LG
สถานการณ์ตลาด
ในขณะนี้ ส่วนแบ่งของเทคโนโลยีการระบุม่านตาในตลาดไบโอเมตริกซ์ทั่วโลก ตามการประมาณการต่างๆ จาก 6 ถึง 9 เปอร์เซ็นต์ (ในขณะที่เทคโนโลยีการจดจำลายนิ้วมือครอบครองมากกว่าครึ่งหนึ่งของตลาด) ควรสังเกตว่าตั้งแต่เริ่มต้นของการพัฒนาวิธีการนี้ ความเข้มแข็งในตลาดถูกชะลอตัวลงเนื่องจากอุปกรณ์และส่วนประกอบที่มีราคาสูงซึ่งจำเป็นในการประกอบระบบระบุตัวตน อย่างไรก็ตาม เมื่อเทคโนโลยีดิจิทัลพัฒนาขึ้น ต้นทุนของระบบเดียวก็เริ่มลดลง
ผู้นำในการพัฒนาซอฟต์แวร์ในด้านนี้คือ Iridian Technologies
การที่ผู้ผลิตจำนวนมากเข้าสู่ตลาดถูกจำกัดด้วยความซับซ้อนทางเทคนิคของเครื่องสแกน และผลที่ตามมาก็คือ ต้นทุนที่สูง รวมถึงราคาซอฟต์แวร์ที่สูง เนื่องจากตำแหน่งผูกขาดของ Iridian ในตลาด ปัจจัยเหล่านี้ทำให้เกิดการพัฒนาในด้านการรับรู้ม่านตาเฉพาะกับบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่น่าจะมีส่วนร่วมในการผลิตส่วนประกอบบางอย่างที่เหมาะสมสำหรับระบบการระบุตัวตน (เลนส์) ความละเอียดสูง, กล้องจิ๋วพร้อมแสงอินฟราเรด ฯลฯ) ตัวอย่างของบริษัทดังกล่าว ได้แก่ LG Electronics, Panasonic, OKI พวกเขาได้ทำข้อตกลงกับ Iridian Technologies และจากการทำงานร่วมกัน ระบบระบุตัวตนต่อไปนี้ปรากฏขึ้น: Iris Access 2200, BM-ET500, OKI IrisPass ต่อมามีโมเดลระบบที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น เนื่องจากความสามารถทางเทคนิคของบริษัทเหล่านี้ในการพัฒนาอย่างอิสระในด้านนี้ ควรจะกล่าวได้ว่าบริษัทข้างต้นยังได้พัฒนาซอฟต์แวร์ของตนเองด้วย แต่สุดท้ายแล้วพวกเขาก็ชอบซอฟต์แวร์ Iridian Technologies ในระบบสำเร็จรูป
ตลาดรัสเซียถูกครอบงำโดยผลิตภัณฑ์ของบริษัทต่างประเทศ แม้ว่าจะซื้อได้ด้วยความยากลำบากก็ตาม เป็นเวลานานแล้วที่บริษัท Papillon ให้คำมั่นกับทุกคนว่าพวกเขาได้รับการยอมรับจากม่านตา แต่แม้แต่ตัวแทนของ RosAtom ซึ่งเป็นผู้ซื้อโดยตรงที่พวกเขาสร้างระบบให้ก็บอกว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง เมื่อถึงจุดหนึ่ง มีบริษัทรัสเซียอีกแห่งที่ผลิตเครื่องสแกนม่านตาปรากฏขึ้น ตอนนี้ฉันจำชื่อไม่ได้แล้ว พวกเขาซื้ออัลกอริทึมจากใครบางคน บางทีอาจมาจาก VeriEye เดียวกัน ตัวสแกนเนอร์เองเป็นระบบที่มีอายุ 10-15 ปี โดยไม่ต้องสัมผัสเลย
ในปีที่ผ่านมา ผู้ผลิตรายใหม่สองรายได้เข้าสู่ตลาดโลกเนื่องจากการหมดอายุของสิทธิบัตรหลักสำหรับการจดจำดวงตาของมนุษย์ ในความคิดของฉันที่น่าเชื่อถือที่สุดคือ AOptix อย่างน้อยการแสดงตัวอย่างและเอกสารประกอบของพวกเขาก็ไม่ทำให้เกิดความสงสัย บริษัทที่สองคือ SRI International สำหรับผู้ที่เคยทำงานเกี่ยวกับระบบจดจำม่านตาแม้เพียงแวบแรก วิดีโอของพวกเขาก็ดูหลอกลวงมาก แม้ว่าฉันจะไม่แปลกใจถ้าในความเป็นจริงพวกเขาสามารถทำอะไรบางอย่างได้ ทั้งสองระบบไม่แสดงข้อมูลเกี่ยวกับ FAR และ FRR และยังไม่ได้รับการปกป้องจากการปลอมแปลงอีกด้วย

การจดจำใบหน้า

มีวิธีการจดจำหลายวิธีโดยพิจารณาจากรูปทรงใบหน้า ทั้งหมดขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าลักษณะใบหน้าและรูปร่างของกะโหลกศีรษะของแต่ละคนเป็นรายบุคคล ไบโอเมตริกซ์ในด้านนี้ดูน่าดึงดูดสำหรับหลาย ๆ คนเพราะเราจดจำกันและกันได้จากใบหน้าเป็นหลัก พื้นที่นี้แบ่งออกเป็นสองส่วน: การจดจำ 2 มิติและการจดจำ 3 มิติ แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสีย แต่ยังขึ้นอยู่กับขอบเขตของการใช้งานและข้อกำหนดสำหรับอัลกอริทึมเฉพาะอีกด้วย
ฉันจะบอกคุณสั้น ๆ เกี่ยวกับ 2-d และไปยังหนึ่งในวิธีที่น่าสนใจที่สุดในวันนี้ - 3-d
การจดจำใบหน้าแบบ 2 มิติ

การจดจำใบหน้าแบบ 2 มิติเป็นหนึ่งในวิธีการไบโอเมตริกซ์ที่ไม่มีประสิทธิผลทางสถิติมากที่สุด ปรากฏเมื่อนานมาแล้วและส่วนใหญ่ใช้ในนิติวิทยาศาสตร์ซึ่งมีส่วนในการพัฒนา ต่อจากนั้นการตีความวิธีการด้วยคอมพิวเตอร์ก็ปรากฏขึ้นซึ่งส่งผลให้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น แต่แน่นอนว่ามันด้อยกว่าและทุกปีก็ด้อยกว่าวิธีการระบุตัวตนส่วนบุคคลแบบไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ ปัจจุบันเนื่องจากตัวชี้วัดทางสถิติไม่ดี จึงมีการใช้ในรูปแบบหลายรูปแบบหรือที่เรียกกันว่าข้ามไบโอเมตริกซ์หรือใน ในเครือข่ายโซเชียล.
ลักษณะทางสถิติของวิธีการ
สำหรับ FAR และ FRR จะใช้ข้อมูลสำหรับอัลกอริธึม VeriLook ขอย้ำอีกครั้งว่าสำหรับอัลกอริธึมสมัยใหม่นั้นมีลักษณะที่ธรรมดามาก บางครั้งอัลกอริธึมที่มี FRR 0.1% พร้อมกับแฟลช FAR ที่คล้ายกัน แต่ฐานที่ได้รับนั้นน่าสงสัยมาก (ตัดพื้นหลังออก การแสดงออกทางสีหน้าที่เหมือนกัน ทรงผมที่เหมือนกัน แสง)

ค่า FAR ลักษณะเฉพาะคือ 0.1%
จากสูตร (1) เราได้รับ Nγ30 - จำนวนบุคลากรขององค์กรซึ่งมีการระบุตัวพนักงานค่อนข้างเสถียร
อย่างที่คุณเห็นตัวชี้วัดทางสถิติของวิธีนี้ค่อนข้างเรียบง่าย: สิ่งนี้จะช่วยลดข้อได้เปรียบของวิธีการที่คุณสามารถซ่อนใบหน้าในสถานที่แออัดได้ เป็นเรื่องตลกที่ได้เห็นว่าอีกปีละสองครั้งได้รับทุนจากโครงการอื่นเพื่อตรวจจับอาชญากรผ่านกล้องวิดีโอที่ติดตั้งในสถานที่แออัด ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ลักษณะทางสถิติของอัลกอริทึมยังไม่ดีขึ้น แต่จำนวนโครงการดังกล่าวเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะเป็นที่น่าสังเกตว่าอัลกอริทึมนี้ค่อนข้างเหมาะสำหรับการติดตามบุคคลในฝูงชนผ่านกล้องหลายตัว
ข้อดีและข้อเสียของวิธีการ
ข้อดีของวิธีการ ด้วยการจดจำ 2 มิติ ซึ่งต่างจากวิธีการไบโอเมตริกซ์ส่วนใหญ่ จึงไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์ราคาแพง ด้วยอุปกรณ์ที่เหมาะสม การจดจำสามารถทำได้ที่ระยะห่างจากกล้องมาก
ข้อบกพร่อง. มีนัยสำคัญทางสถิติต่ำ มีข้อกำหนดด้านแสงสว่าง (เช่น ไม่สามารถบันทึกใบหน้าของผู้ที่เข้ามาจากถนนในวันที่แดดจ้าได้) สำหรับอัลกอริธึมหลายๆ ตัว การรบกวนจากภายนอกเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เช่น ใส่แว่นตา หนวดเครา หรือองค์ประกอบบางอย่างของทรงผม จำเป็นต้องมีภาพด้านหน้าของใบหน้า โดยมีความเบี่ยงเบนเล็กน้อยมาก อัลกอริธึมจำนวนมากไม่ได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในการแสดงออกทางสีหน้านั่นคือการแสดงออกจะต้องเป็นกลาง
การจดจำใบหน้า 3 มิติ

การใช้วิธีนี้เป็นงานที่ค่อนข้างซับซ้อน อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีวิธีการจดจำใบหน้า 3 มิติอยู่หลายวิธี ไม่สามารถเปรียบเทียบวิธีการระหว่างกันได้ เนื่องจากใช้เครื่องสแกนและฐานข้อมูลต่างกัน ไม่ใช่ทั้งหมดจะออก FAR และ FRR แต่ใช้วิธีการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
วิธีการเปลี่ยนผ่านจาก 2-d เป็น 3-d เป็นวิธีการที่ใช้การสะสมข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล วิธีนี้มีลักษณะเฉพาะที่ดีกว่าวิธี 2d แต่ก็ใช้กล้องเพียงตัวเดียวเช่นกัน เมื่อวัตถุถูกป้อนลงในฐานข้อมูลวัตถุจะหันศีรษะและอัลกอริธึมจะเชื่อมต่อรูปภาพเข้าด้วยกันเพื่อสร้างเทมเพลต 3 มิติ และในระหว่างการจดจำ จะใช้สตรีมวิดีโอหลายเฟรม วิธีนี้ค่อนข้างเป็นการทดลองและฉันไม่เคยเห็นการใช้งานระบบควบคุมการเข้าออกมาก่อน
วิธีการคลาสสิกที่สุดคือวิธีการฉายภาพเทมเพลต ประกอบด้วยการฉายเส้นตารางลงบนวัตถุ (ใบหน้า) จากนั้นกล้องจะถ่ายภาพด้วยความเร็วหลายสิบเฟรมต่อวินาทีและภาพที่ได้จะถูกประมวลผลโดยโปรแกรมพิเศษ ลำแสงที่ตกกระทบบนพื้นผิวโค้งจะโค้งงอ - ยิ่งความโค้งของพื้นผิวมากเท่าไร การโค้งงอของลำแสงก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น ในตอนแรก แหล่งกำเนิดแสงที่มองเห็นได้ถูกนำมาใช้โดยส่งผ่าน "มู่ลี่" จากนั้นแสงที่มองเห็นได้ก็ถูกแทนที่ด้วยอินฟราเรดซึ่งมีข้อดีหลายประการ โดยปกติแล้ว ในขั้นตอนแรกของการประมวลผล ภาพที่มองไม่เห็นใบหน้าเลยหรือมีวัตถุแปลกปลอมที่รบกวนการระบุตัวตนจะถูกละทิ้ง จากภาพที่ได้ โมเดลใบหน้า 3 มิติจะถูกสร้างขึ้นใหม่ โดยเน้นและลบสัญญาณรบกวนที่ไม่จำเป็น (ทรงผม เครา หนวด และแว่นตา) ออก จากนั้นวิเคราะห์แบบจำลอง - มีการระบุคุณสมบัติทางมานุษยวิทยาซึ่งท้ายที่สุดจะถูกบันทึกในรหัสเฉพาะที่ป้อนลงในฐานข้อมูล เวลาในการจับภาพและประมวลผลคือ 1-2 วินาทีสำหรับรุ่นที่ดีที่สุด
วิธีการจดจำภาพ 3 มิติจากภาพที่ได้รับจากกล้องหลายตัวก็กำลังได้รับความนิยมเช่นกัน ตัวอย่างนี้คือบริษัท Vocord ที่มีเครื่องสแกน 3 มิติ ตามที่นักพัฒนาระบุ วิธีการนี้ให้ความแม่นยำของตำแหน่งสูงกว่าวิธีการฉายภาพเทมเพลต แต่อย่างน้อยจนกว่าฉันจะเห็น FAR และ FRR ในฐานข้อมูลของพวกเขาเอง ฉันจะไม่เชื่อเลย!!! แต่ขณะนี้มีการพัฒนามาเป็นเวลา 3 ปีแล้ว แต่ยังไม่เห็นความคืบหน้าในการจัดนิทรรศการ
ตัวชี้วัดทางสถิติของวิธีการ
ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับ FRR และ FAR สำหรับอัลกอริธึมของคลาสนี้ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะบนเว็บไซต์ของผู้ผลิต แต่สำหรับโมเดลที่ดีที่สุดจาก Bioscript (3D EnrolCam, 3D FastPass) ซึ่งทำงานโดยใช้วิธีการฉายภาพเทมเพลตด้วย FAR = 0.0047% ค่า FRR คือ 0.103%
เชื่อกันว่าความน่าเชื่อถือทางสถิติของวิธีการนี้เทียบได้กับความน่าเชื่อถือของวิธีการระบุลายนิ้วมือ
ข้อดีและข้อเสียของวิธีการ
ข้อดีของวิธีการ ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับเครื่องสแกน ความไวต่ำต่อปัจจัยภายนอกทั้งในตัวบุคคล (รูปร่างหน้าตาของแว่นตา, เครา, การเปลี่ยนทรงผม) และในสภาพแวดล้อมของเขา (แสงสว่าง, การหันศีรษะ) ความน่าเชื่อถือระดับสูงเทียบเท่ากับการระบุลายนิ้วมือ
ข้อเสียของวิธีการ ต้นทุนอุปกรณ์สูง ระบบที่มีจำหน่ายทั่วไปมีราคาแพงกว่าเครื่องสแกนม่านตาด้วยซ้ำ การเปลี่ยนแปลงในการแสดงออกทางสีหน้าและเสียงบนใบหน้าทำให้ความน่าเชื่อถือทางสถิติของวิธีการลดลง วิธีการนี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาให้ดีนักโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีพิมพ์ลายนิ้วมือที่มีการใช้งานมายาวนานซึ่งทำให้การใช้งานแพร่หลายทำได้ยาก
สถานการณ์ตลาด
การจดจำด้วยรูปทรงใบหน้าถือเป็นหนึ่งใน "สามข้อมูลไบโอเมตริกซ์ขนาดใหญ่" ควบคู่ไปกับการจดจำด้วยลายนิ้วมือและม่านตา ต้องบอกว่าวิธีนี้ค่อนข้างธรรมดา และยังคงเป็นที่ต้องการมากกว่าการจดจำด้วยม่านตา ส่วนแบ่งของเทคโนโลยีการจดจำรูปทรงใบหน้าในปริมาณรวมของตลาดไบโอเมตริกซ์ทั่วโลกสามารถประมาณได้ที่ร้อยละ 13-18 ในรัสเซีย ยังมีความสนใจในเทคโนโลยีนี้มากกว่าการระบุม่านตา เป็นต้น ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น มีอัลกอริธึมการรู้จำสามมิติมากมาย บริษัทส่วนใหญ่ต้องการพัฒนาระบบสำเร็จรูป รวมถึงเครื่องสแกน เซิร์ฟเวอร์ และซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้ที่เสนอ SDK ให้กับผู้บริโภคเท่านั้น ปัจจุบัน บริษัทต่อไปนี้มีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยีนี้: Geometrix, Inc. (เครื่องสแกนใบหน้า 3 มิติ, ซอฟต์แวร์), Genex Technologies (เครื่องสแกนใบหน้า 3 มิติ, ซอฟต์แวร์) ในสหรัฐอเมริกา, Cognitec Systems GmbH (SDK, คอมพิวเตอร์พิเศษ, กล้อง 2D) ในเยอรมนี, Bioscrypt (เครื่องสแกนใบหน้า 3 มิติ, ซอฟต์แวร์) - บริษัทในเครือของอเมริกา บริษัท L-1 Identity Solutions
ในรัสเซีย บริษัท Artec Group (เครื่องสแกนใบหน้า 3 มิติและซอฟต์แวร์) กำลังทำงานในทิศทางนี้ ซึ่งเป็นบริษัทที่มีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนีย และดำเนินการพัฒนาและผลิตในมอสโก อีกหลายรายการด้วย บริษัท รัสเซียมีเทคโนโลยีจดจำใบหน้า 2 มิติ เช่น Vocord, ITV เป็นต้น
ในด้านการจดจำใบหน้าแบบ 2 มิติ หัวข้อหลักของการพัฒนาคือซอฟต์แวร์ เนื่องจาก... กล้องทั่วไปสามารถจับภาพใบหน้าได้อย่างดีเยี่ยม การแก้ปัญหาการจดจำจากภาพใบหน้านั้นถึงจุดจบแล้ว - เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ตัวชี้วัดทางสถิติของอัลกอริธึมแทบจะไม่มีการปรับปรุงเลย ในพื้นที่นี้ มีการ "แก้ไขข้อผิดพลาด" อย่างเป็นระบบ
การจดจำใบหน้าแบบ 3 มิติกลายเป็นพื้นที่ที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับนักพัฒนา มีหลายทีมทำงานที่นั่นและเราได้ยินเกี่ยวกับการค้นพบใหม่ๆ เป็นประจำ ผลงานหลายชิ้นอยู่ในสถานะ "กำลังจะออกฉาย" แต่จนถึงขณะนี้มีเพียงข้อเสนอเก่า ๆ ในตลาด ทางเลือกไม่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
หนึ่งใน ช่วงเวลาที่น่าสนใจซึ่งบางครั้งฉันก็คิดและ Habr อาจตอบได้: ความแม่นยำของ kinect เพียงพอที่จะสร้างระบบดังกล่าวหรือไม่? มีโปรเจ็กต์ค่อนข้างมากที่จะดึงโมเดล 3 มิติของบุคคลออกมาผ่านมัน

การรับรู้โดยเส้นเลือดที่แขน


นี่เป็นเทคโนโลยีใหม่ในด้านไบโอเมตริกซ์ซึ่งเริ่มมีการใช้อย่างแพร่หลายเมื่อ 5-10 ปีที่แล้ว กล้องอินฟราเรดจะถ่ายภาพด้านนอกหรือด้านในของมือ รูปแบบของหลอดเลือดดำเกิดขึ้นเนื่องจากฮีโมโกลบินในเลือดดูดซับรังสีอินฟราเรด ส่งผลให้ระดับการสะท้อนลดลงและมองเห็นเส้นดำบนกล้องเป็นเส้นสีดำ โปรแกรมพิเศษจากข้อมูลที่ได้รับ จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับมนุษย์กับอุปกรณ์สแกน
เทคโนโลยีนี้เทียบได้ในด้านความน่าเชื่อถือกับการจดจำม่านตา โดยมีความเหนือกว่าในบางด้านและด้อยกว่าในด้านอื่นๆ
ค่า FRR และ FAR มอบให้กับเครื่องสแกนหลอดเลือดดำที่ฝ่ามือ ตามที่นักพัฒนาระบุว่า FAR อยู่ที่ 0.0008% FRR อยู่ที่ 0.01% ไม่มีบริษัทใดให้กราฟที่แม่นยำสำหรับหลายค่า
ข้อดีและข้อเสียของวิธีการ
ข้อดีของวิธีการ ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับเครื่องสแกน ความน่าเชื่อถือสูง - ตัวชี้วัดทางสถิติของวิธีการเทียบได้กับการอ่านค่าม่านตา ความซ่อนเร้นของคุณลักษณะ: แตกต่างจากที่กล่าวมาทั้งหมด ลักษณะนี้เป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับจากบุคคล "บนท้องถนน" เช่น โดยการถ่ายภาพเขาด้วยกล้อง
ข้อเสียของวิธีการ ไม่ควรให้สแกนเนอร์โดนแสงแดดหรือหลอดฮาโลเจน โรคที่เกี่ยวข้องกับอายุบางอย่าง เช่น โรคข้ออักเสบ จะทำให้ FAR และ FRR แย่ลงอย่างมาก วิธีการนี้มีการศึกษาน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีไบโอเมตริกแบบคงที่อื่นๆ
สถานการณ์ตลาด
การรับรู้ด้วยลวดลายของเส้นเลือดมือค่อนข้างมาก เทคโนโลยีใหม่จึงมีส่วนแบ่งในตลาดโลกเพียงเล็กน้อยและอยู่ที่ประมาณ 3% อย่างไรก็ตาม ถึง วิธีนี้มีความสนใจเพิ่มขึ้น ความจริงก็คือ วิธีนี้ค่อนข้างแม่นยำ จึงไม่ต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพง เช่น วิธีการจดจำตามรูปทรงของใบหน้าหรือม่านตา ขณะนี้หลายบริษัทกำลังพัฒนาในด้านนี้ ตัวอย่างเช่น ตามคำสั่งของบริษัท TDSi ในอังกฤษ ซอฟต์แวร์ได้รับการพัฒนาสำหรับเครื่องอ่านหลอดเลือดดำบนฝ่ามือแบบไบโอเมตริกซ์ PalmVein ซึ่งนำเสนอโดยฟูจิตสึ ตัวสแกนเนอร์ได้รับการพัฒนาโดยฟูจิตสึเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกงทางการเงินในญี่ปุ่นเป็นหลัก
บริษัทต่อไปนี้ยังดำเนินธุรกิจในด้านการระบุรูปแบบหลอดเลือดดำ: Veid Pte. บจ. (สแกนเนอร์, ซอฟต์แวร์), Hitachi VeinID (สแกนเนอร์)
ฉันไม่รู้จักบริษัทใดในรัสเซียที่ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้

จอประสาทตา


จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เชื่อกันว่าวิธีการระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริกและการรับรองความถูกต้องส่วนบุคคลที่เชื่อถือได้มากที่สุดคือวิธีการที่ใช้การสแกนเรตินา โดยมีคุณสมบัติที่ดีที่สุดในการระบุม่านตาและหลอดเลือดดำที่แขน เครื่องสแกนจะอ่านรูปแบบของเส้นเลือดฝอยบนพื้นผิวเรตินา จอประสาทตามีโครงสร้างคงที่ ไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป ยกเว้นเป็นผลมาจากโรค เช่น ต้อกระจก
การสแกนจอตาจะใช้แสงอินฟราเรดความเข้มต่ำที่ส่องผ่านรูม่านตาไปยังหลอดเลือดที่อยู่ด้านหลังดวงตา เครื่องสแกนจอประสาทตาแพร่หลายในระบบควบคุมการเข้าถึงสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีความละเอียดอ่อนสูง เนื่องจากมีเปอร์เซ็นต์การเข้าถึงที่ถูกปฏิเสธต่ำที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่ลงทะเบียน และแทบไม่มีการอนุญาตการเข้าถึงที่ผิดพลาด
น่าเสียดายที่มีปัญหาหลายประการเกิดขึ้นเมื่อใช้วิธีการไบโอเมตริกซ์นี้ เครื่องสแกนที่นี่ค่อนข้างซับซ้อน ระบบออปติคัลและบุคคลนั้นจะต้องไม่เคลื่อนไหวเป็นระยะเวลาที่มีนัยสำคัญในขณะที่ระบบกำลังถูกเล็งซึ่งทำให้เกิดความรู้สึกไม่พึงประสงค์
จากข้อมูลของ EyeDentify สำหรับเครื่องสแกน ICAM2001 ที่มี FAR=0.001% ค่า FRR คือ 0.4%
ข้อดีและข้อเสียของวิธีการ
ข้อดี. มีความน่าเชื่อถือทางสถิติในระดับสูง เนื่องจากระบบมีความชุกต่ำ โอกาสในการพัฒนาวิธี "หลอกลวง" ระบบจึงต่ำ
ข้อบกพร่อง. ใช้งานระบบได้ยากและมีเวลาในการประมวลผลสูง ต้นทุนระบบสูง ขาดอุปทานในตลาดในวงกว้างและเป็นผลให้การพัฒนาวิธีการมีความเข้มข้นไม่เพียงพอ

เรขาคณิตของมือ


วิธีการนี้ ซึ่งใช้กันทั่วไปเมื่อ 10 ปีที่แล้วและมีต้นกำเนิดมาจากอาชญาวิทยา ได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขึ้นอยู่กับการได้มาซึ่งลักษณะทางเรขาคณิตของมือ เช่น ความยาวนิ้ว ความกว้างฝ่ามือ ฯลฯ วิธีการนี้กำลังจะตายเช่นเดียวกับเรตินาของดวงตา และเนื่องจากมีลักษณะที่ต่ำกว่ามาก เราจึงไม่อธิบายวิธีการนี้ให้ครบถ้วนกว่านี้ด้วยซ้ำ
บางครั้งเชื่อกันว่าระบบการจดจำหลอดเลือดดำใช้วิธีการจดจำทางเรขาคณิต แต่เราไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้ระบุไว้อย่างชัดเจนในการลดราคา นอกจากนี้ บ่อยครั้งเมื่อจดจำด้วยเส้นเลือด จะมีการถ่ายภาพเพียงฝ่ามือเท่านั้น ในขณะที่เมื่อจดจำด้วยรูปทรงเรขาคณิต จะมีการถ่ายรูปนิ้ว

ประชาสัมพันธ์ตัวเองสักหน่อย

ครั้งหนึ่ง เราได้พัฒนาอัลกอริธึมการจดจำดวงตาที่ดี แต่ในเวลานั้นประเทศนี้ไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีขั้นสูง และเราไม่ต้องการไปชนชั้นกระฎุมพี (ซึ่งเราได้รับเชิญหลังจากบทความแรก) แต่ทันใดนั้น หลังจากผ่านไปหนึ่งปีครึ่ง ก็มีนักลงทุนที่ต้องการสร้าง "พอร์ทัลไบโอเมตริกซ์" ให้กับตนเอง ซึ่งเป็นระบบที่จะเลี้ยงดวงตา 2 ข้าง และใช้ส่วนประกอบสีของม่านตา (ซึ่งนักลงทุนมีสิทธิบัตรทั่วโลก) จริงๆแล้วนี่คือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้ แต่นี่ไม่ใช่บทความเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์ตนเอง แต่เป็นการพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ หากใครสนใจมีข้อมูลอยู่บ้าง และในอนาคตเมื่อเราเข้าสู่ตลาด (หรือไม่ทำ) ฉันจะเขียนคำสองสามคำที่นี่เกี่ยวกับขึ้น ๆ ลง ๆ ของโครงการไบโอเมตริกซ์ในรัสเซีย

ข้อสรุป

แม้แต่ในระบบไบโอเมตริกแบบคงที่ ก็มีตัวเลือกระบบให้เลือกมากมาย คุณควรเลือกอันไหน? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของระบบรักษาความปลอดภัย ระบบการเข้าถึงที่เชื่อถือได้ทางสถิติและป้องกันการปลอมแปลงที่สุดคือระบบการเข้าถึงม่านตาและหลอดเลือดดำที่มือ ประการแรกคือตลาดข้อเสนอที่กว้างขึ้น แต่นี่ไม่ใช่ขีดจำกัด ระบบระบุตัวตนแบบไบโอเมตริกซ์สามารถนำมารวมกันเพื่อให้ได้ความแม่นยำทางดาราศาสตร์ สิ่งที่ถูกที่สุดและใช้งานง่ายที่สุด แต่มีสถิติที่ดีคือระบบความทนทานต่อนิ้ว ความทนทานต่อใบหน้าแบบ 2 มิตินั้นสะดวกและราคาถูก แต่มีขอบเขตการใช้งานที่จำกัดเนื่องจากประสิทธิภาพทางสถิติต่ำ
ลองพิจารณาคุณลักษณะที่แต่ละระบบจะมี: ความต้านทานต่อการปลอมแปลง ความต้านทานต่อสิ่งแวดล้อม ความสะดวกในการใช้งาน ต้นทุน ความเร็ว ความเสถียรของคุณลักษณะไบโอเมตริกซ์เมื่อเวลาผ่านไป ให้คะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 10 ในแต่ละคอลัมน์ ยิ่งคะแนนใกล้ถึง 10 มากเท่าไร ระบบที่ดีขึ้นในเรื่องนี้ หลักการในการเลือกแบบประเมินได้อธิบายไว้ตอนต้นของบทความ


เราจะพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่าง FAR และ FRR สำหรับระบบเหล่านี้ด้วย อัตราส่วนนี้จะกำหนดประสิทธิภาพของระบบและความกว้างของการใช้งาน


ควรจำไว้ว่าสำหรับม่านตาคุณสามารถเพิ่มความแม่นยำของระบบได้เกือบเป็นกำลังสองโดยไม่เสียเวลาหากคุณทำให้ระบบซับซ้อนขึ้นโดยทำให้เป็นสองตา สำหรับวิธีลายนิ้วมือ - โดยการรวมหลายนิ้วและการจดจำด้วยหลอดเลือดดำโดยการรวมมือทั้งสองข้างเข้าด้วยกัน แต่การปรับปรุงดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเพิ่มเวลาที่ใช้ในการทำงานกับบุคคลเท่านั้น
เมื่อสรุปผลลัพธ์ของวิธีการต่างๆ เราสามารถพูดได้ว่าสำหรับวัตถุขนาดกลางและขนาดใหญ่ รวมถึงวัตถุที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสูงสุด ม่านตาควรใช้เป็นการเข้าถึงแบบไบโอเมตริกซ์ และอาจใช้การรับรู้ด้วยเส้นเลือดที่มือได้ สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีบุคลากรหลายร้อยคน การเข้าถึงโดยใช้ลายนิ้วมือจะเหมาะสมที่สุด ระบบการจดจำตามภาพใบหน้า 2 มิติมีความเฉพาะเจาะจงมาก อาจจำเป็นในกรณีที่การจดจำไม่จำเป็นต้องมีการสัมผัสทางกายภาพ แต่ไม่สามารถติดตั้งระบบควบคุมม่านตาได้ ตัวอย่างเช่น หากจำเป็นต้องระบุตัวบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วม โดยใช้กล้องที่ซ่อนอยู่ หรือกล้องตรวจจับภายนอก แต่จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีวัตถุจำนวนน้อยในฐานข้อมูลและมีผู้คนจำนวนน้อยที่ถ่ายทำโดย กล้อง.

หมายเหตุสำหรับช่างเทคนิครุ่นเยาว์

ผู้ผลิตบางราย เช่น เทคโนโลยีประสาท มีเวอร์ชันสาธิตของวิธีไบโอเมตริกซ์ที่ผลิตขึ้นบนเว็บไซต์ของตน ดังนั้นคุณจึงสามารถเชื่อมต่อและทดลองใช้งานได้ง่าย สำหรับผู้ที่ตัดสินใจเจาะลึกปัญหาอย่างจริงจังยิ่งขึ้น ฉันขอแนะนำหนังสือเล่มเดียวที่ฉันเคยเห็นเป็นภาษารัสเซีย - “Guide to Biometrics” โดย R.M. บอล, เจ.เอช. คอนเนล, เอส. ปันกันติ. มีอัลกอริธึมมากมายและของพวกเขา แบบจำลองทางคณิตศาสตร์. ไม่ใช่ทุกสิ่งจะเสร็จสมบูรณ์และไม่ใช่ทุกสิ่งที่สอดคล้องกับยุคปัจจุบัน แต่พื้นฐานนั้นดีและครอบคลุม

ป.ล.

ในบทประพันธ์นี้ ฉันไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับปัญหาการรับรองความถูกต้อง แต่เพียงสัมผัสเรื่องการระบุตัวตนเท่านั้น โดยหลักการแล้ว จากลักษณะของ FAR/FRR และความเป็นไปได้ของการปลอมแปลง ข้อสรุปทั้งหมดเกี่ยวกับประเด็นการรับรองความถูกต้องแนะนำตัวเอง

แท็ก:

  • ไบโอเมตริกซ์
  • เครื่องสแกนลายนิ้วมือ
เพิ่มแท็ก