SSD sürücüleri ne kadar dayanır? SSD güvenilirliği: ömür testi sonuçları. Bir SSD sürücüsü ne kadar dayanır?

Okumak Hizmet ömrü hakkında yetkili kaynaklardan araştırma SSD sürücüler . Kaynakları gerçekten bu kadar kısa mı ve bunu hangi faktörler etkiliyor? Geleneksel sabit sürücülere alternatif olarak katı hal flash sürücülerin (SSD'ler) büyük ölçekli gelişimi ilk kez gerçekleştiğinde, (fiyatın yanı sıra) en büyük endişe, cihazların uzun ömürlülüğüydü. Çoğu kişinin sabit sürücülerin genel güvenilirliği hakkında oldukça iyi bir fikri vardı, ancak "SSD sürücüler" hâlâ bir yenilikti.

İçerik:

SSD teknolojisi

Ancak yıllar geçtikçe SSD pazarı katlanarak büyüdü ve artık bu konuda özel bir anlayışa sahibiz. İyi haber şu ki "SSD sürücüleri" düşündüğünüzden daha güvenilir ve geldikleri kadar iyi sabit diskler veri depolama ve hata oluşumu açısından. Kötü haber şu ki, SSD'ler daha önce tahmin edildiği gibi sınırlı okuma/yazma döngüleri yerine, yaşlandıkça bozulma eğiliminde oluyor.

Bu, büyük olasılıkla daha fazla veri kaybetmeyeceğiniz anlamına gelir. "SSD diski" standart kullanmaktan daha sabit disk... ama yine de tasarruf etmek çok önemli "yedek kopyalar" tüm önemli dosyalar.

Teste geçmeden önce teknolojiyle ilgili bazı teknik terimlerden bahsetmek önemlidir. "SSD":

MLC, SLC ve TLC: Modern "SSD sürücüleri" En sık kullanılan üç bellek yongası türü şunlardır: "NAND"

SLC – "Tek Seviyeli Hücre"– tek seviyeli hafıza hücresi. En yüksek hız ve performansa, en düşük güç tüketimine, en yüksek veri yazma hızına ve maksimum döngü sayısına sahiptir "Programla/Sil". Bu seviyedeki bellek genellikle çeşitli türdeki sunucu sistemlerini çalıştırmak için kullanılır, çünkü maliyet "SSD sürücüleri" Bu teknolojiye dayanan çok büyük.

MLC – "Çok Seviyeli Hücre"– çok seviyeli hafıza hücresi. SLC'den çok daha ucuzdur, ancak aynı zamanda daha az dayanıklıdır ve döngü sayısı açısından da SLC'den daha düşüktür. "Programla/Sil". Ticari iş makinelerinden ev bilgisayarlarına kadar her yerde kullanılmaktadır. Eğer blok "kötü", bu durumda PC'nizdeki okuma/yazma işlemleri için kullanılamaz. Bu da kullanılabilir disk alanının azalmasına ve okuma/yazma hatalarının ortaya çıkmasına neden olur.

eMLC – "Kurumsal Çok Düzeyli Hücre"– MLC temelinde oluşturulmuş bir hücre, ancak döngü kaynağı "Programla/Sil"önemli ölçüde arttı. eMLC'nin güvenilirliği SLC düzeyindedir ve fiyatı MLC'den biraz daha yüksektir. Ayrıca çeşitli iş istasyonlarında ve orta sınıf sunucularda da kullanılır.

TLC – "Üç Seviyeli Hücre"– üç seviyeli hafıza hücresi. Artı olarak, daha yüksek bir kayıt yoğunluğuna sahiptir, ancak eksi olarak, çok daha az dayanıklılığa sahiptir ve gözle görülür derecede daha yavaş veri okuma ve yazma hızlarına sahiptir. Daha az döngüye sahiptir "Programla/Sil" SLC ve MLC'ye göre. Çoğunlukla bu hafıza kullanıldı. "flaş sürücüler"(hafıza kartları ve flash sürücüler), ancak artık sıradan ürünlerin üretiminde de kullanılıyor "SSD sürücüleri".

TBW(Yazılan Terabayt): Bir diskin ömrü boyunca diske yazılan ve yeniden yazılan toplam veri miktarı, terabayt cinsinden ifade edilir.

Peki SSD sürücüleri ne kadar süre dayanabilir?

Tedarikçiler "SSD sürücüleri" Bu tür disklerin güvenilirliği üç faktörle değerlendirilir: garanti süresi (üretici tarafından garanti hizmeti için ayrılan süre), garanti süresi boyunca genel olarak kaydedilebilen toplam TWB ve belirli bir süre boyunca diske yazılan veri miktarı. belirli bir süre. Açıkçası, bu üç parametreye ilişkin ölçüm ve hesaplamaların sonuçları, farklı uygulamalar için tamamen farklı olacaktır. "SSD sürücüleri". Ancak aynı zamanda, üç parametrenin tümü oldukça ortalama kalıyor ve tüketiciye belirli bir sürücünün ne tür bir kaynağa sahip olduğunu tam olarak gösteremiyor. Belirli bir kişinin ne kadar süre çalışacağına dair doğru tahmin "SSD diski" Bunu yapmak kesinlikle imkansızdır. Bu nedenle, cihaza mümkün olan maksimum veri kaydının noktasını belirsiz bir şekilde adlandırmaya çalışacağız. Bu noktayı geçtikten sonra, bu diskin daha fazla kullanılmasının uygunsuz olduğunu düşünüyoruz ve bu, orada depolanan tüm verilerin anında kaybolması tehlikesiyle karşı karşıya kalmanızı sağlayabilir.

Son dönemde SSD'lerin ömrünün daha doğru belirlenmesi için çeşitli çalışmalar yapılıyor.

İşte birkaç sonuç:

Google ve Toronto Üniversitesi'nin araştırması

Ortak şirket araştırması "Google" Dört yıl boyunca şirketin sunucularındaki arızalara ilişkin verileri işleyen Toronto Üniversitesi ile. Çalışma bunun fiziksel yaş olduğu sonucuna vardı "SSD sürücüsü" Kaydedilen verilerin miktarı veya sıklığından ziyade, veri depolama hataları olasılığının birincil belirleyicisidir. Ayrıca şu da bulundu: "SSD sürücüleri" işleme merkezlerinde değiştirilmeye tabi tutuldu Google verileri geleneksel sabit disklerden çok daha az sıklıkla, yaklaşık 1'e 4 oranında. Ancak sonuçların tümü lehte değildi "SSD cihazları": Dört yıllık test süresi boyunca, kritik hatalar ve okunamayan bellek bloklarının geleneksel sabit disklerden çok daha yüksek oranda ortaya çıkmasıyla ciddi aksaklıklar yaşadılar. Sonuç olarak, çok sayıda okuma/yazma isteğinin olduğu yüksek yüklü bir ortamda, SSD'ler geleneksel sabit sürücülerden daha uzun süre dayanacak, ancak kritik hata ve arızalara ve bunun sonucunda da ilgili veri kaybına karşı daha duyarlı olacaktır. Eskimiş "SSD sürücüleri" Kullanılan bellek türüne bakılmaksızın arızalara karşı daha duyarlıdırlar.

Teknik Rapor Araştırması

Çalışmak "Teknik Rapor" dayanıklılık hakkında "SSD sürücüleri" 250 GB kapasiteli dünyanın önemli üreticileri ve markaları arasında düzenlenen fuar. Test edilen altı SSD modeli arasında yalnızca üçü testi geçti: "Kingston", "SAMSUNG" Ve "Korsan" 1000 terabayttan fazla veri (bir petabayt) yazıldıktan sonra. Diğer sürücüler 700 ila 900 TBW (terabayt veri) arasında çalışmayı reddetti. İki "SSD sürücüsü", şirketlerden "SAMSUNG" Ve "Bilgi", daha ucuz MLC teknolojisini kullandı, aynı zamanda şirketten katı hal sürücüsü "Kingston" Aynı teknolojiyi kullanan firma da aynı testlerden geçmesine rağmen testi başarıyla geçenler arasında yer aldı. Sonuç: beklenebilir "SSD sürücüsü" 250 GB boyutunda, "ölecek"İki model bu sınırı aşmış olmasına rağmen, bir petabaytlık veri yazmadan önce. Tasarruf etmek yine de akıllıca olacaktır yedeklemeler Sürücünüz SLC belleği kullansa bile beklenmedik durumlardan kaçınmak için önemli veriler.

"SSD sürücüleri" Daha fazla bellek hücresinin varlığı nedeniyle daha büyük kapasiteler, yaklaşık olarak aynı öngörülebilir şekilde daha uzun süre çalışmalıdır. Örneğin, disk 250 GB ise "ölü" 900 TBW'da, 1 TB'lık bir sürücünün 4 kat daha uzun süre, yani 3,6 petabaytlık tam yazma kapasitesine kadar dayanacağını varsaymak mantıklı olacaktır.

Facebook Araştırması

Şirket "Facebook" kurumsal veri merkezlerinde kullanılan SSD'lerin ömrüne ilişkin dahili bir çalışma yayınladı. Bulgular merkezlerin çevresel koşullarına odaklandı. Yani, cihazın uzun süre yüksek sıcaklıklara yakın tutulmasının servis ömrünü kısalttığı sonucuna vardılar.

Ama aynı zamanda şunu da gösterdi: "SSD diski"üzerindeki ilk büyük hataları keşfettikten sonra "ölmedi", o zaman büyük olasılıkla çalışmaya devam edecek. Ayrıca şirketin araştırmasında "Facebook" daha yüksek veri yazma ve okuma hızlarının sürücünün ömrü üzerinde önemli bir etkiye sahip olabileceğini buldu, ancak bunların sürücünün fiziksel yaşını kontrol edip etmediği belli değil. Sonuç olarak: Erken tam arıza durumları dışında, bir SSD muhtemelen bu tür sürücüler için test yazılımı tarafından bildirilenden daha uzun süre dayanacaktır.

Endişelenmeli miyiz?

Peki tüm bu çalışmaları özetlersek genel sonuç nedir? Sonuçlara baktığınızda, öyle görünebilir ki "SSD sürücüsü" Bir-iki yıl içinde sönecek. Ancak iki çalışmanın da, sürücülerin 24 saat çalıştığı ve sayısız okuma/yazma işlemini sürekli ve uzun yıllar boyunca gerçekleştirdiği büyük şirketlerin veri merkezlerinde yürütüldüğünü unutmayın. Ortalama tüketiciyi hedef alan çalışma, cihazın sürekli kullanımıyla özellikle stres testi modunda gerçekleştirildi. İle ortalama kullanıcıya Normal çalışma modunda petabaytlarca veri okuma/yazma hacmi elde etmek için "tecavüz etmek" PC'niz on yıl boyunca neredeyse hiç durmadan. Ya da belki birkaç on yıl. Profesyonel oyuncular veya BT uzmanları bile büyük olasılıkla hiçbir zaman tek bir ortama aktarılan belirtilen maksimum veri miktarına ulaşamayacaktır.

Çözüm: Büyük ihtimalle tüm bilgisayarınızı arıza durumuna yükseltmişsinizdir "SSD sürücüsü".

Artık katı hal sürücülerle ilgili ana sorunu - SSD hizmet ömrünü - anlamamız gerekiyor.

Açık şu an Kullanıcıların SSD kullanırken karşılaştığı en yaygın sorun budur. Tipik olarak, geliştiriciler bir diske az sayıda olası yeniden yazma işleminden bahseder - MLC teknolojisi için 10 bin ve SLC teknolojisi için 100 bin. 100 MB/sn yazma hızında 128 GB'lik bir diskin standart kullanımıyla 151 günlük bir kullanım ömrü elde ediyoruz ki bu pek de iç açıcı değil.

Gerçekte elbette diski böyle bir yüke maruz bırakmaya çalışmanız gerekir, ancak bu yapay olarak da yapılabilir. Sürücüdeki dosyalar sık ​​sık değiştirilmiyor ve yalnızca bir kez yazılıyor; dolayısıyla SSD'nin ömrü şimdiden 1.500 gün uzatıldı. Yani yaklaşık 4 yıl boyunca SSD'yi sorunsuz kullanabiliyoruz. Ve teknolojinin şu andaki gelişme hızına bakarsanız, o zaman bu zamana kadar ekipmanınız zaten modası geçmiş olacak ve birçok şeyin değiştirilmesi gerekecek.

Örneğin bazı şirketler, vuruş başına 20 Gb kayıt hacmiyle 3 yıllık bir hizmet ömrü elde ettiğimizi ve bunun da diskin doğru kullanımıyla mümkün olduğunu iddia ediyor. Aynı zamanda disk, ahlaki açıdan eskidiğinden çok daha sonra fiziksel olarak eskimiş hale gelecektir.

Elbette diski yanlış kullanırsanız bir yıl içinde yıpranabilirsiniz. İnternette birçok sürücünün tatsız ölümüyle ilgili birçok haber görebiliyordunuz.

Disk sağlığını kontrol etmek için birçok program kullanabilirsiniz. Şu anda en popüler olanı SSD Life Pro'dur. SSD'nizin aşınmasını ve yıpranmasını neredeyse hassas bir şekilde izlemenize olanak tanıyan çok kullanışlı bir yardımcı program. Diskinizin nasıl kullanıldığına bağlı olarak ömrü değişecektir; bu nedenle bu bilgiyi sık sık kontrol edin.

Ayrıca programın SSD modelinizi bildiğinden de emin olabilirsiniz; veritabanı neredeyse tüm en yeni modelleri ve tüm eski modelleri içerir.

SSD'nin çalışması

Şimdi SSD'lerle ve daha spesifik olarak yeniden yazma döngüleriyle ilişkili birkaç noktayı anlatacağım.

Flash belleğin yapısı bloklardan oluşur ve bunların da sayfaları vardır. Bilgilerin aynı blokların sayfalarına kaydedildiğini tahmin etmek zor değil. Eski verilerin üzerine yazarak verileri güncellemek mümkün değildir ve yalnızca tüm bloğu temizleyebilirsiniz.

Böylece bilgiler her bloğun sayfalarında sırayla hareket ederek bir sonraki bloka geçer ve önceki bloklardaki gereksiz bilgiler tüm blokla birlikte silinir. Bu olaya çöp toplama denir.

KIRPMA işlevi

Bunu zaten yazdım, ama tekrar açıklayacağım ama kısaca.

KIRPMA– Diskteki gereksiz bilgiler işaretlenir, böylece diskin bunları her seferinde farklı bloklara taşımasına gerek kalmaz. Bu işlev disk hızını artırır ve üzerine yazma sayısını azaltır. TRIM'in nasıl kullanılacağı makalede yazılmıştır.

Yukarıdakilerden, SSD'de ne kadar çok yeniden yazma meydana gelirse, o kadar hızlı öldüğünü fark ettik. Kayıt sürekli olarak tek bir blokta gerçekleştirilirse, daha hızlı başarısız olur; dağıtım tüm disk bloklarında aynı olsaydı çok daha iyi olurdu ve disk daha uzun ömürlü olurdu. Neyse ki, SSD denetleyicisi bu özelliğe sahiptir.

Haydi stok alalım

Katı hal sürücüsünün arızalanmasına ne sebep olabilir? Evet, yazılım faktörlerinden fiziksel faktörlere kadar her şey ve ayrıca üreticiye, diski nasıl monte ettiğine, her şeyi dikkate alıp almadığına, ürün yazılımının işlevsel olup olmadığına bağlı olan noktalar da vardır. Sonuç kendini gösteriyor - her şey yeniden yazma sayısına bağlı değil, yani disk her an arızalanabilir.

Ayrıca diske tonlarca dosya yazıp oyun yüklememelisiniz; Sabit disk Ayrıca SSD'nin sağlığını da daha sık izleyin, bu doğru.

Şimdilik bu kadar. Gelecek yazılarımda SSD'ler hakkında daha fazla yazacağım.

Bilgisayar yayını The Tech Report, geçen Ağustos ayında SSD sürücülerini test etmeye başladı. Amaç, altı kopyanın her birinin kaç yeniden yazma döngüsüne dayanabileceğini kontrol etmektir. Deney hala devam ediyor: 1 petabayt yazdıktan sonra üç sürücü hayatta kaldı.



Test için Anvil'in Storage Utilities programını seçtik

Hayatta kalan sürücülerin performansı önemli ölçüde azalmadı. Genel olarak bu modeller ölen "hastaların" patogenezi kadar ilginç değildir. Hepsi ölümlerinden kısa bir süre önce biraz daha yavaş çalışmaya başladılar ama çeşitli nedenlerden dolayı bozuldular.

Intel 335 Serisi 240 GB ve Kingston HyperX 3K 240 GB sürücüler, kaçınılmaz arızalara ilişkin çok sayıda uyarı yayınladı, ancak en sonunda harici uyaranlara yanıt vermeyi tamamen bıraktılar.

Ancak daha kırılgan TLC NAND flash bellek kullanan Samsung 840 240GB, arızalar dışında hiçbir uyarı vermeden öldü. Hizmet ömrü boyunca bireysel hafıza hücrelerinde arızalar ve çok sayıda düzeltilemez hata oluştu. Birkaç gün boyunca güç olmadan veri depolama testini yürüttükten sonra, 295 düzeltilemez hatanın 119'u 800 ila 900 TB arasında ve geri kalanının neredeyse tamamı 300 TB bölgesinde meydana gelerek 900 TB yazmayı başardı.

Ölen üç SSD'nin tümü, kendilerinden veri kurtarmanın imkansız olduğu bir duruma geldi. Özellikle Intel sürücüsü salt okunur moda geçti ve gücü kapatıp açtıktan sonra kendi kendini yok etme prosedürü gibi bir şeyi etkinleştirdi ve tamamen başarısız oldu (bunun nedeni, salt okunur modda). Hala sürücü tarafından algılandı, ancak yalnızca 0 GB SATA aygıtı olarak.

Altı kopya açıkça yetersiz bir istatistiksel örnek olmasına rağmen, hepsi spesifikasyonlarda belirtilen hizmet ömrünü yüzlerce terabayt aştı. Özellikle her biri 700 TB'tan fazla kayıt yapmayı başardı. Bu, tüketici segmentindeki modern SSD'lerin çok yüksek güvenilirliğini kanıtlıyor. Bir petabayttan sonra bile çalışmaya devam eden sürücülerin performansı daha da etkileyici: bunlar Corsair Neutron GTX 240GB, Samsung 840 Pro 256GB ve Kingston HyperX 3K 240GB'nin ikinci kopyası (veri sıkıştırmalı).

Yerleşik veri sıkıştırma nedeniyle Kingston HyperX 3K, kendisine bir petabayt gönderilmesine rağmen yalnızca 716 TB kayıtlı veri kaydetti. Henüz herhangi bir arıza yok: yalnızca iki sektör taşındı.

Yerleşik Araç Kutusu yardımcı programına ve "kalan SSD ömrü" göstergesine göre Corsair Neutron GTX genel olarak yeni gibi hissettiriyor.

Teknik Rapor, kalan üç sürücüyü ölüme götürüp nasıl öldüklerini anlatmayı vaat ediyor.

Bu arada, Google birkaç yıl önce veri merkezlerinde HDD arızasından muzdaripti. Bundan, arızaların ortaya çıkmasının diske yazılan bilgi miktarıyla ilgili olmadığı, diskin başlama ve durma sayısıyla pozitif, sıcaklıkla negatif korelasyonlu olduğu sonucu çıkar: ne kadar soğuksa o kadar sık ​​\u200b\u200b arızalar meydana gelir.

Kullanıcılar, sistemleri için bir sürücü seçerken giderek daha fazla SSD'yi tercih ediyor. Tipik olarak bu iki parametreden etkilenir: yüksek hız ve mükemmel güvenilirlik. Ancak, daha az önemli olmayan başka bir parametre daha var - hizmet ömrü. Ve bugün bir katı hal sürücüsünün ne kadar dayanabileceğini bulmaya çalışacağız.

Bir diskin ne kadar dayanacağını saymadan önce biraz türlerinden bahsedelim. SSD belleği. Bildiğiniz gibi şu anda bilgileri depolamak için üç tür flash bellek kullanılıyor - SLC, MLC ve TLC. Bu türlerdeki tüm bilgiler sırasıyla bir, iki veya üç bit içerebilen özel hücrelerde saklanır. Bu nedenle, tüm bellek türleri hem veri kayıt yoğunluğu hem de bunları okuma ve yazma hızı açısından farklılık gösterir. Bir diğer önemli fark, yeniden yazma döngülerinin sayısıdır. Diskin servis ömrünü belirleyen bu parametredir.

Sürücü ömrünü hesaplamak için formül

Şimdi kullanılan MLC bellek tipine sahip bir SSD'nin ne kadar dayanabileceğini görelim. Bu, katı hal sürücülerde en sık kullanılan bellek olduğundan, onu örnek olarak alacağız. Yeniden yazma döngülerinin sayısını bilmek, günlerin, ayların veya yılların çalışma sayısını hesaplamak zor olmayacaktır. Bunu yapmak için basit bir formül kullanıyoruz:

Döngü sayısı * Disk kapasitesi / Günlük kaydedilen bilgi miktarı

Sonuç olarak gün sayısını alacağız.

Servis ömrü hesaplaması

Öyleyse başlayalım. Teknik verilere göre ortalama yeniden yazma döngüsü sayısı 3.000'dir. Örneğin 128 GB'lık bir sürücüyü ele alalım ve kaydedilen verilerin ortalama günlük hacmi 20 GB'dir. Şimdi formülümüzü uyguluyoruz ve aşağıdaki sonucu elde ediyoruz:

3000 * 128 / 20 = 19200 gün

Bilginin anlaşılmasını kolaylaştırmak için günleri yıllara çevirelim. Bunu yapmak için, ortaya çıkan gün sayısını 365'e (bir yıldaki gün sayısı) bölün ve yaklaşık 52 yıl elde edin. Ancak bu sayı teoriktir. Uygulamada servis ömrü çok daha kısa olacaktır. SSD'nin özellikleri nedeniyle kaydedilen verinin günlük ortalama hacmi 10 kat arttığından hesaplamamız da aynı oranda azalabilmektedir.

Sonuç olarak 5,2 yıl alıyoruz. Ancak bu, beş yıl sonra sürücünüzün çalışmayı bırakacağı anlamına gelmez. Her şey SSD'nizi ne kadar yoğun kullandığınıza bağlı olacaktır. Bu nedenle bazı üreticiler diske yazılan toplam veri miktarını servis ömrü olarak belirtmektedir. Örneğin X25-M sürücüler için, Intel şirketi 37 TB veri hacmi için garanti veriyor, bu da günde 20 GB ile beş yıllık bir süre anlamına geliyor.

Çözüm

Özetlemek gerekirse, servis ömrünün büyük ölçüde sürücünün kullanım yoğunluğuna bağlı olduğunu söyleyelim. Ayrıca formüle göre veri depolama cihazının hacmi de önemli bir rol oynar. Ortalama olarak yaklaşık 6 yıl dayanan HDD'lerle karşılaştırırsak, SSD'ler yalnızca daha güvenilir olmakla kalmayacak, aynı zamanda sahipleri için de daha uzun süre dayanacaktır.

Merhaba arkadaşlar! Geçen gün düzenli okuyucularımızdan biri güzel bir soru sordu. O sordu,İle ne kadar süre çalışacağını nasıl öğrenebilirim veyaSSD'sinin çalışma kaynağı nasıl bulunur? Ayrıca geçen hafta diğer kullanıcılar bu konuyla ilgili daha fazla soru sordular, örneğin:

Hangi SSD için flash bellek türü daha iyidir: NAND, 3D NAND, 3D V-NAND ve VEYA?

Satın alınan bir SSD'nin hangi bellek yongalarından oluştuğu nasıl öğrenilir ( SLC, MLC veya TLC) ve hangi bellek daha iyi?

Yeniden yazma döngüsü veya TBW sayısı nedir?

Tüm bu ilginç soruları bugünkü yazımızda cevaplayacağız.

SSD'nizin ne kadar süre dayanacağını nasıl öğrenebilirim?

Kendimi tekrarlamaktan ve katı hal sürücüsü de dahil olmak üzere bilgisayardaki her şeyin önemli olduğunu söylemekten korkmuyorum. Satın almadan önce gelecekteki SSD'nizin performansını ve hizmet ömrünü bildiğinizden emin olun. Burada acemi bir kullanıcının kafasını karıştırmak kolaydır çünkü SSD'nin hizmet ömrü yerine,internette herkes bir şey hakkında konuşuyoryeniden yazma döngüsü sayısı. Açıklayacağım. C Yeniden yazma döngüsü, katı hal diskinin tüm biriminin (tüm hücreler) yeniden yazılmasıdır, ancak denetleyici eşit şekilde yeniden yazar hücreler. Bizim rahatlığımız için, üreticiler yeniden yazma döngülerini değil (bir formül kullanarak hesaplayın), A sürücüye yazılabilecek terabayt cinsinden toplam veri miktarı. Bu hacmin adı - TBW(Yazılan Toplam Bayt -Yazılan toplam bayt sayısı). H Disk kapasitesi ne kadar fazla olursa, TBW'si o kadar fazla olur.TBW'yi bilerek katı halinizin ömrünü doğru bir şekilde hesaplayabilirsiniz.TBW sınırı farklı SSD'lerde değişiklik gösterebilir faktörü!

• Bir SSD veya TBW'nin yeniden yazma kaynağı yalnızca cihaz üreticisinin resmi web sitesinde bulunabilir, ancak tüm üreticiler bu tür verileri belirtmez, bu nedenle bunu belirten üreticilerden bir katı hal sürücüsü satın almak daha iyidir.

Bir SSD'nin performansı ve hizmet ömrü iki şeye bağlıdır: tipi NAND flash bellek yongaları: (SLC, MLC, TLC) ve bellenimli denetleyici. Sürücünün fiyatı doğrudan onlara bağlıdır.

SSD'lerde iki ana Flash bellek türü vardır: NOR ve NAND. NAND teknolojisi daha hızlı ve daha ucuzdur. NAND hafızası bugün gelişmiş. 3D hafıza ortaya çıktı NAND ve 3D V-NAND. Şu anda piyasada sunulan SSD'lerin pazarını ele alırsak yüzde 5'i 3D V-NAND, yüzde 15 3D NAND, geri kalan Yüzde 80 NAND. DBu verilerde bir hata var ama küçük bir hata.

Buna karşılık, Flash bellek: NAND'ın sahip olabileceği üç tür bellek yongası: SLC, MLC ve TLC. Günümüzde çoğunlukla flash bellek tabanlı SSD'ler satılmaktadır. MLC ve TLC. TLC ve MLC açısından piyasada sunulan SSD'ler 50/50'dir.TLC belleğinin daha düşük bir TBW sınırı vardır.

1. SLC- Tek Seviyeli Hücre - üç teknolojinin en eskisi ve en hızlısıdır. Yüksek performansa, düşük güç tüketimine, en yüksek yazma hızına ve geniş TBW sınırına (sürücüye yazılabilecek toplam veri miktarı) sahiptir. . SLC bellek yongalarına dayalı katı hal maliyeti çok pahalıdır ve onunla modern bir SSD bulmak çok zordur.
2. MLC- Çok Seviyeli Hücre – daha düşük maliyete, daha düşük çalışma hızına ve daha düşük TBW'ye sahiptir.
3. TLC- Üç Seviyeli Hücre – daha da düşük maliyete, daha düşük çalışma hızına ve daha azTBW, MLC çipleriyle karşılaştırıldığında. Hafıza TLC her zaman geleneksel flash sürücülerde yaygın olarak kullanılmıştır, ancak yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla birlikte katı hal sürücülerde de kullanılması mümkün olmuştur.

Katı hal sürücüsünün bellek türünü hangi programda görebilirsiniz: TLC ve MLC

AIDA64 programı, resmi geliştirici web sitesi https://www.aida64.com/ olan SSD belleğin türünü gösterebilir.

Ana program penceresinde seçin « Veri depolama»,

daha sonra SSD modelini seçin, örneğin sistemimde yüklü üç SSD var ve ilkini seçeceğim - Samsung 850 Evo 250GB. Gördüğünüz gibi sürücünün flash bellek türü TLC'dir.

İkinci Kingston SHSS37A/240G sürücüsü MLC flash bellek tipine sahiptir.

Yarıiletken sürücünün kaynağı nasıl bulunur?

Örneğin Kingston SHSS37A/240G kaynağını bulalım.

Cihaz üreticisinin resmi web sitesine gidin https://www.hyperxgaming.com/ru

Seçme " Yarıiletken sürücüler» --> "Vahşi".

Kapasite 240 GB

ve 240 GB - 306 TB kapasiteli Kingston SHSS37A sürücüsüne yazılabilecek toplam veri miktarını (TBW) görüyoruz.

Bunu Samsung 850 Evo 250GB sürücüsüyle karşılaştıralım.

Üreticinin resmi web sitesine gidin http://www.samsung.com/ru/ssd/all-ssd/

Noktayı işaretliyoruz - SSD depolama 850 Evo Sata III.

Kapasite 240 GB ve SSD görüntüsüne sol tıklayın.

"Tüm özellikleri göster"

Göstergeyi en altta görüyoruz. Kayıt kaynağı: 75 TB.

Şekline dönüştü SSD Kingston SHSS37A/240G kaynak TBW yeniden yazma döngüsü sayısı dört kat daha fazladır.

OCZ SSD sürücünüz varsa https://ocz.com/us/ssd/ web sitesine gidin.

Katı hal sürücüsüne zaten yazılmış olan toplam veri miktarı nasıl bulunur?

Programın ana penceresinde benim Samsung SSD 850 Evo 250GB. “Toplam ana bilgisayar kayıtları” öğesinde sürücüye kaydedilen veri hacminin 41.088 TB olduğunu görüyoruz. Bu rakamı resmi web sitesinde belirtilen kayıt kaynağıyla karşılaştırırsak: 75 TB, SSD'ye 33 TB daha veri kaydedilebileceği sonucuna varabiliriz.

SSD Kingston SHSS37A/240G durumunda program CrystalDiskInfo gösterilemiyor Depolama cihazına kaydedilen toplam veri hacmi.

Bu durumda SSD – Z programını kullanacağız.

Geliştiricinin resmi web sitesi http://aezay.dk/aezay/ssdz/

Programı indirin ve çalıştırın.

Ana pencerede “Yazılan Bayt” öğesinde sürücüye kaydedilen veri hacminin 43.902 TB olduğunu görüyoruz.

Bu rakamı resmi web sitesinde belirtilen kayıt kaynağıyla karşılaştırırsak: 306 TB, SSD'ye 262 TB daha veri kaydedilebileceği sonucuna varabiliriz.

CrystalDiskInfo, 7_0_5 sürümünden başlayarak, en son yeni NVM Express protokolünü (Toshiba OCZ RD400, Samsung 950 PRO, Samsung SM951) kullanan yeni disklerle çalışabilir. önceki versiyon Diskler için bu tür programları hiç görmedim.