Какво е SSHD устройство. Защо хибридното устройство е по-добро от HDD и SSD? Най-добрите хибридни твърди дискове

Първият качествен скок в областта на съхранението на данни в персоналните компютри се случи преди около 30 години - когато твърдият диск стана основно устройство. Персоналният компютър, оборудван с последния, наистина отиде на различно ниво в сравнение с предшествениците си, оборудвани само с флопи устройства или дори работещи с битови касетофони и във всички отношения. Просто защото високият капацитет и скорост на твърдите дискове доведоха до рязко увеличаване на мощността приложни програми, и наистина до напълно различен сценарий за използване на технологията. Всъщност, затова тази схема бързо стана стандартна и не се промени в продължение на много години.

Към днешна дата обаче пазарът е започнал друга промяна. Уинчестерите продължават да бъдат основният тип дискове в масовите компютри. Той обаче вече не е единственият - флаш паметта е по петите му. Въпреки това, твърдите дискове все още не могат да се конкурират с твърдите дискове по отношение на капацитета, но номерът е, че потребителят често не се нуждае от голям капацитет. Във всеки случай не е необходим на всеки компютър - сега персоналният компютър не е единственото устройство от този вид на разположение на собственика, а само част от глобалната инфраструктура, която включва както локален NAS, така и глобален облачни услуги. Съответно, параметри като производителност или устойчивост на външни неблагоприятни влияния (като разклащане например) вече заемат водещи места в много области на употреба и тук флаш паметите са с глава над механичните си роднини.

Но на практика това все още е по-трудно от челната конфронтация между механици и полупроводници. Факт е, че производителите отдавна се занимават с хибридни задвижвания, които включват и двете. По капацитет те не изостават от твърдите дискове (което не е изненадващо, тъй като твърдият диск е в основата на всички хибриди), но в същото време наследяват много от недостатъците им, а производителността ... По-трудно е с него. Консервативната оценка (с която сме склонни да се съгласим) казва, че производителността на хибридите не е по-ниска от тази на твърдите дискове и в някои сценарии на употреба може да бъде сравнима с твърдотелни устройства. Но не винаги, тоест всичко е просто само в екстремни точки: твърдите дискове са бавни, SSD са бързи. А хибридите - какъв късмет.

Въпреки това, такова неясно определение, разбира се, не отговаря на всички. Единственият проблем е, че прецизното тестване на системи с хибридни задвижвания е изключително трудно при такава променливост на резултатите. В зависимост от избрания сценарий и тестови програми, не е толкова трудно да се получат и двата показателя на нивото на конвенционалните твърди дискове и сравними с SSD дисковете. Освен това, колкото повече тестови програми на ниско ниво вземем, толкова повече резултати от първия тип получаваме. И тестовете на високо ниво на цялата система обикновено не зависят твърде много от производителността на самите устройства, така че те лесно могат да постигнат паритет между всички типове на последните.

Но колкото и трудно да е търсенето на точен отговор на поставения въпрос, те трябва да се справят. Включително използването на различни подходи. В поредицата от статии, посветени на тестването на самите дискове, ние се фокусираме главно върху тестове на ниско ниво и се опитваме (по очевидни причини) да не сравняваме устройства от различни типове помежду си. Днешният материал е от различен вид. В него просто ще се ограничим до бенчмаркове на високо ниво, но ще тестваме пет различни устройства в една и съща система. А какво ще излезе от това - ще видим.

Какво и как тестваме

Не толкова отдавна той попадна в ръцете ни лаптоп за игри MSI GP60, който се различава от повечето устройства на пазара по използването на хибриден твърд диск Western Digital. Това вече е интересно само по себе си, защото за разлика от Seagate, който продава своите хибриди надясно и наляво по всички канали (така че всеки може да ги купи), WDC все още доставя своите устройства от този клас само на производителите на готови системи. Според компанията, това трябва да помогне за най-пълното и правилно използване на потенциала на хибридните твърди дискове и избягване на тяхното "неправилно" използване. Например, отделен купувач може да се опита да постави няколко хибрида в RAID0, което не е много разумно (предимно последователните операции се ускоряват, но същото ниво на производителност може да се постигне в тях на по-евтин масив от конвенционални твърди дискове), или използвайте допълнително външно флаш кеширане, което в повечето случаи само ще влоши производителността. И производителят на лаптопа определено няма да прави глупави неща :) Освен това, ако е възможно, той ще конфигурира съответно системата и ще постави „правилните“ помощни програми в комплекта (в идеалния случай). Като цяло това е подход със своите плюсове и минуси. И основните му недостатъци от страна на тестерите (т.е. нас) е, че не можете просто да отидете до магазина и да вземете един твърд диск там - трябва да вземете цялата система с него някъде. Въпреки това, както виждате, не е толкова трудно :)

Така че всъщност WDC WD10J13T е интересен сам по себе си. Въпреки че принадлежи към серията Black, той има скорост на плочата от само 5400 об / мин, което като цяло вече става познато: 7200 твърди дискове за лаптоп умират, тъй като хибридизацията вече се превръща в основен метод за увеличаване на производителността. Така че в този модел са инсталирани цели 24 GB флаш памет, което не е толкова лошо - кеширащите SSD на SanDisk, които се използват активно от много производители на лаптопи, имат точно такъв капацитет. И пакетът от палачинки също е познат - два диска по 500 GB, което в момента е максимумът за 9,5 mm WD твърди дискове. Забележка - само модели за 5400: "черно" при 7200 об. не е актуализиран от много дълго време и използва по-малко плътни плочи, така че е ограничен до 750 GB в капацитет, а при някои видове натоварване дори по-високата скорост на въртене на плочите не му помага да се откъсне от по-евтините "сини" " модели (съответно и по-стари хибриди) . Като цяло, такъв обемен твърд диск, ускорен чрез хибридизация.

С кого да го сравнявам? Разбира се, тестването би било непълно без SSHD на Seagate. Най-близкият по отношение на техническите характеристики е ST1000LX003: също терабайт на две плочи и 32 GB флаш памет, но, за съжаление, все още не сме го тествали. Но Laptop Thin SSHD ST500LM000 беше „под ръка“. Плочата в него е същата като в по-старите модели, но една. Въпреки това, в сравнение със SSD, неговият капацитет от 500 GB все още изглежда добре - флаш паметта с този или по-голям капацитет все още е твърде скъпа за много купувачи. Така че основният недостатък на тази производителност на този модел е само 8 GB флаш буфер, което, както вече разгледахме при тестването на устройството, не е достатъчно. От друга страна, технологията, разработена в продължение на няколко години, може да компенсира предимството на устройството Western Digital в флаш капацитета, така че сравнението обещава да бъде интересно.

Но както и да е, въпросът е „кой хибрид да купя?“ потребителите се питат много по-рядко от „заслужава ли си да купите хибриден твърд диск?“ (Особено след като, както споменахме по-горе, Western Digital все още не продава своите модели на дребно, което допълнително стеснява избора като такъв). Ето защо е невъзможно да се направи без сравнение с "обикновения прах", т.е. обикновен твърд диск. За да не обидим никой от производителите, пример за това днес е Hitachi Travelstar Z5K500-320: единична плоча на „неутрален производител“ със същите 5400 оборота в минута като двата тестови обекта. Разбира се, има по-бързи „класически“ твърди дискове, но съвременният „под“ е по-важен за нас от „тавана“. И като цяло - както беше казано неведнъж, последното вече започва бавно да изчезва: хибридите започват да играят ролята на топ модели и устройства със скорост на въртене от 7200 об / мин. да се превърне в задънена улица на еволюцията.

И накрая фаворити днес- твърди дискове. Те ще бъдат два - бюджетният 120 GB Crucial M500 и малко по-високият клас Samsung 840 EVO 250 GB. Имайте предвид, че "бюджетният" M500 като цяло също е относителен - на цена той е приблизително равен на терабайтов хибрид от Seagate с 8 GB флаш памет (все още няма цени на дребно за WD10J13T, но е малко вероятно цената на две подобни устройства от различни компании може да се различава). Всъщност това е отговорът на въпроса - защо твърдотелните дискове все още не могат да изместят механичните: цените са твърде различни. Да, разбира се, вече е възможно да закупите SSD на цената на HDD (особено SSHD), но капацитетът ще се различава радикално - осем пъти, тоест почти порядък. Четвърт терабайт флаш е относително по-изгоден от осем, но тук е по-добре да не сравнявате абсолютните цени с твърдите дискове. И ако купувачът се нуждае от половин терабайт, тогава той ще трябва или да купи SSD на цената на бюджетен (дори не най-евтиният) лаптоп, или ... Или да се откаже от всички теоретични предимства на новите технологии и да се обърне към изпитани във времето. Или също нови, но по-малко радикални, т.е. към хибридни задвижвания.

Що се отнася до инструментариума, няма особен смисъл да разчитаме на тестове на ниско ниво - вече сме установили това. Но PCMark е подходящ като инструмент за измерване. Освен това последните две (в момента) версии на този тестов пакет се използват и при тестване на лаптопи, така че някои от резултатите вече са получени по-рано.

Ниските технологии имат значение

И така, нека започнем с писти, специализирани за дискове. Има твърде много подробни резултати, така че се ограничаваме до общи оценки.

В PCMark7 има две подходящи следи, така че нека започнем с една по-„рафинирана“. Както можете да видите, хибридизирайте, а не хибридизирайте и SSD дисковете са недостъпни. Сами по себе си те могат да варират значително по отношение на скоростта, но бюджетният SSD вече е няколко пъти по-бърз от най-бързия от трите твърди диска, участващи в теста. Въпреки това флаш буферирането не е толкова лошо - то ви позволява да увеличите производителността на тази песен с 30-50%, но това не е достатъчно, за да пресечете бездната, която разделя "механичните" устройства от полупроводниковите.

Ако се издигнете с ниво по-високо и се доближите до реалните натоварвания, тогава ситуацията не изглежда толкова недвусмислена. Да, разбира се, SSD все още са недостъпни, но предимството им е значително намалено в сравнение с предишния случай. Тоест можем да говорим само за двойна разлика, когато сравняваме бавен твърд диск с бърз SSD, а хибридните дискове вече могат по някакъв начин да се сравняват с бюджетните твърди дискове. Разбира се, все още няма въпрос на равенство, но изоставане от около 20% на фона на многократно по-голям капацитет при близки цени е нещо, към което много потребители вече могат да се стремят.

В PCMark8 тази група тестове се оказа напълно нова, а не значително преработена стара. Резултатът е най-малкото любопитен – разликата между различните твърди дискове или между различните SSD почти изчезва. Първите са около един път и половина по-бързи от вторите, но в рамките на групите разпространението не е твърде голямо.

И така, зарязваме всичко, счупваме касичката и тичаме до магазина? Не бързайте - това са само тестове на относително ниско ниво.

PCMark7 – вездесъщото хранилище

Както вече писахме в прегледа на самия лаптоп, с изключение на изчислителния тест, във всеки сценарий на PCMark 7 има задачи за определяне на производителността на подсистемата за съхранение (System storage). Освен това при изчисляване на интегралния резултат теглото на тези резултати се оказва доста голямо. Какво трябва да завършим?

Изчислението, разбира се, е практически независимо от типа или конкретния модел на системното устройство. Леко се проследи влиянието на последното, разбира се, но разликата (макар и стабилна - лесно повторима) е някъде в рамките на грешката на измерване.

Преходът към други маршрути драматично променя ситуацията. Лек (лека лесна работа на компютъра) почти повтаря системното съхранение. Относително, но не абсолютно, разбира се: в крайна сметка тестът съдържа и значителен брой задачи за други компютърни системи. В резултат на това можем да говорим за нещо като паритет между хибридни твърди дискове и бюджетни SSD - разликата между тях е само около 10%, което не е важно за много потребители. В същото време "традиционните" твърди дискове са значително по-бавни, но SSD от най-висок клас са много по-бързи.

Тестът за продуктивност също е много „лек“ и включва само две следи от групата System storage, а не три, както в предишния случай. Вярно, ето един от тях (а именно стартиране на приложения), както сме виждали повече от веднъж при тестване на дискове, ст относнои всички останали. Като цяло резултатите са вече познати: компютър с традиционен твърд диск е почти два пъти по-бавен от този, оборудван с бърз SSD, но бюджетните модели на твърди дискове и хибридни твърди дискове са някъде по средата между тях и осигуряват сравнима производителност. Но и това не е същото. Вярно, капацитетът им още повече не е същият :)

Има още работа за вършене в Creativity, така че разликата между различните типове дискове започва да намалява, ако не и да изчезва напълно. Но не се изненадвайте, че мнозина може да не го забележат. Тоест, човек променя твърдия диск на SSD, за да работи с видеоклипове и снимки в очакване Еха!, и вместо "уау" получава 20% процента от производителността, и дори тогава не навсякъде. Също много, разбира се, но знаейки числата предварително, ще има още по-малко хора, готови да платят за тях.

И накрая, развлекателната група (Entertainment). Тук има само два „кумулативни“ теста (и една от песните не е твърде бърза на SSD), а други има 11. Някои от тях обаче, флаш паметта ви позволява да вървите по-бързо, но не всички от тях са значими . В резултат на това стигаме до извода, че за използването на компютър за „домашно забавление“ типът на използваното устройство не е от голямо значение. Хибридните твърди дискове със сигурност предоставят известен тласък на производителността, докато SSD дисковете са дори по-бързи, но разликата не е толкова драматична, колкото може да се мисли въз основа на тестове на ниско ниво. Което е съвсем в съответствие с ежедневната логика - бързият диск ще ви позволи да стартирате играта по-бързо и / или да заредите нови нива, но честотата на кадрите в него ще се определя от видеокартата (и малко процесор, памет и т.н. ), независимо къде е инсталирана играта. От друга страна... За да премахнат тези най-досадни забавяния при превключване между нивата, геймърите купуват SSD. А тези, които не дразнят много (поне не толкова, за да се разделят със сериозна сума пари), не купуват.

Общият резултат от PCMark7, както се очаква, е още по-обвързан с производителността на използвания диск, отколкото отделните следи. Но това все още не ни дава нищо ново - позната ситуация, при която механичните устройства са очевидни аутсайдери, бързите SSD устройства са безусловни лидери, а някъде между тях е местообитанието на бюджетните SSD и хибридните твърди дискове, които могат да се считат за равни един към друг в първо приближение.

PCMark8 - в Багдад всичко е спокойно

Логиката на новия тестов пакет Futuremark се е променила много - за разлика от своя предшественик, той не се опитва да "смесва" кумулативни тестове, като се фокусира конкретно върху "истински софтуер" (който по отношение на сценариите може да бъде наистина реален - както вече написа, пакетът може да се използва различни версии Adobe Creative Suite или Microsoft Office, като зададените от потребителя). Въпреки това, както вече видяхме, всъщност групата Storage в този пакет намира по-малко разлики между дискове от различни типове. Да видим как това ще се отрази на тестовете на високо ниво.

домашен компютър - всички коли са еднакви. Във всеки случай, при многократни тестове, само „чистата“ механика губи (и след това само 10%), а хибридните твърди дискове са в състояние бързо да кешират по-голямата част от работата, което ги прави равни на SSD. Но дори и да разчитаме на най-лошия сценарий (който, за съжаление, е практически невъзможно да се симулира в тази версия на пакета), само ще „паднем“ до нивото на обикновените твърди дискове. Тоест, при това използване на компютър, както виждаме, няма нужда да гоните SSD (във всеки случай).

Забележително е, че в още по-лек „работещ“ сценарий разликата между твърдите и хибридните устройства от традиционните само се увеличи, докато самите те останаха приблизително равни един на друг.

Ако съдържанието не само се консумира, но и се произвежда, използването на флаш памет във всякаква форма става още по-предпочитано. Само по себе си вече не е необходимо да преследвате твърдотелни дискове от най-висок клас, тъй като бюджетните модели на последните, както и хибридните твърди дискове, осигуряват ниво на производителност, сравнимо с тях. Можете обаче да погледнете ситуацията от другата страна - всъщност тук разликата между двата хибрида, участвали в тестовете, е сравнима с разликата между задвижвания от различни класове.

А понякога дори може да го надхвърли. Наистина, Seagate Laptop Thin SSHD изостава от по-младата модификация Crucial M500, по-слаба от хибрида WD Black. Тук обаче най-бързият взет SSD превъзхожда бавния "класически" твърд диск с по-малко от 15%. Но изпреварва, т.е., вече установени зависимости по сила.

Може би най-трудният сценарий на работа в същото време се оказа най-лоялен към твърдите дискове. Така стигаме до извода, че за да използвате продуктите на Adobe, закупуването на SSD е много желателно. Което не е изненадващо - приложенията на този производител са много активни при работа с твърди дискове. Особено същият Photoshop, който активно създава голям брой временни файлове. Хибридните твърди дискове не са в състояние значително да ускорят процеса - в крайна сметка механиката затруднява постигането на висока производителност. Но потенциалът на твърдотелните дискове е напълно използван. „Интелигентният“ SSD ви позволява да получите един и половина пъти увеличение на производителността спрямо твърдите дискове, което е много забележимо в същата среда. Особено при преносимите компютри, където например е невъзможно да се получи подобно увеличение поради процесора в някои случаи - припомняме, че Core i7-4700QM беше инсталиран в системата, която използвахме: макар и не най-старата в моделната гама , но четириядрен Haswell, изоставането на екстремните модели от тяхното поколение е само 20 процента (конкуренцията с представители на по-старите линии е още по-малко недвусмислена). Но, разбира се, за да получите такъв ефект, SSD трябва да се използва не само за инсталиране на програми, но и за работа с данни - в противен случай увеличението ще бъде много по-скромно. И това недвусмислено ни препраща към вместимите модели от най-горните линии (всичко, от което се нуждаете, може просто да не се побира в останалите), които сами по себе си могат да струват като лаптоп от среден клас. По този начин хибридните технологии са още по-актуални - както можете да видите, такива твърди дискове са напълно способни да се конкурират с някои бюджетни SSD дискове, предлагайки на купувача многократно повече работно пространство, което може да бъде изключително важно („пляскане“ на сто гигабайта снимки с модерен SLR е прост въпрос и в рамките на едно пътуване). Като цяло, по отношение на комбинация от фактори (скорост, капацитет, цена), все още няма недвусмислени лидери и недвусмислени аутсайдери. А това означава, че всички технологии и техните комбинации ще останат актуални в близко бъдеще. Всеки си е просто на мястото.

Обща сума

Производителите на твърдотелни устройства „обичат“ да използват резултатите от бенчмаркове на ниско ниво в рекламата, а когато рекламират хибридни устройства, основният акцент е върху факта, че понякога те са почти толкова добри, колкото твърдотелните устройства. И двете са верни. Но не всички :) В първия случай не забравяйте, че "папагалите" на ниско ниво са изключително рядко постижими на практика - най-често скоростта на целия компютър, когато решава определени задачи, "почива" върху характеристиките на напълно различни компоненти. И дори в нищо, освен в потребителя. Както може би се досещате, това често се оказва „препъникамък“ за хибридите: има много натоварвания, при които дори „обикновените“ твърди дискове често не изостават твърде много от SSD дисковете и без никаква хибридизация. Ето защо, не разчитайте на Инсталиране на SSDвместо дори най-бавния твърд диск във всеки лаптоп, той радикално ще го ускори навсякъде и навсякъде - това може изобщо да не повлияе на времето за изпълнение на практическите задачи, т.е. докато сте обработвали снимката за 15 минути, продължете. Друг въпрос е, че комфортът на това събитие може да се увеличи - по-специално забавянията при стартирането на програми вече няма да бъдат забележими. Или "спирачки" при зареждане на нива в играта и т.н. Но честотата на кадрите, както писахме по-горе, няма да се увеличи - всичко зависи от видеокартата и в по-малка степен от процесора. За да видите снимка в RAW формат, изглежда е необходимо бързо да я прочетете от носителя. Въпреки това, когато с висока резолюцияСамото „разработване“ на RAW може да отнеме няколко секунди (или дори десетки секунди) - на този фон времето за четене на файла дори от USB флаш устройство просто ще бъде „загубено“.

За много потребители SSD устройствата са доста скъпи, а конвенционалните твърди дискове не се представят достатъчно добре. Компромис в този случай могат да бъдат хибридните устройства - така наречените SSHD (Solid State Hybrid Drive). Те са комбинация от евтини дискове на магнитни дискове, няколко гигабайта флаш памет, базирана на NAND клетки и интелигентен SSD контролер. Последният поставя често използвани данни - например системни файлове на ОС и програмните файловекъм бърза флаш памет и рядко използвани, като снимки или музика, към магнитен диск. За оптимална работа SSHD изисква известно време за обучение, през което запомня достъпите до често използвани данни. В резултат на това при зареждане компютърът има достъп до флаш устройството дори преди HDD да започне да работи, което може значително да намали времето за стартиране.

SSHD в момента се предлагат във всички обичайни форм фактори. В почти всички отношения комбинираните устройства са пред стандартните твърди дискове. Веднага след инсталирането, но преди да създадете оптимизирана област във флаш паметта, хибридно задвижванедемонстрира значително по-висока скорост. След няколко рестартирания разликата се увеличава. При някои условия SSHD може дори да е по-бърз от SSD.

Хибрид HDD е високата скорост на SSD в комбинация с големия капацитет и ниската цена на конвенционалния HDD. Работата с бърз твърд диск (SSD) е пълен комфорт: компютърът се зарежда само за 10-15 секунди, програмите стартират много бързо, а записът на данни не влияе на скоростта на други процеси. Но въпреки бързия трансфер на данни, те не ви позволяват да съхранявате големи колекции от филми, снимки и музика на дискове. За да комбинирате висока скорост и голям обем, можете да използвате комбинирани решения, които работят като дует: класически твърд диск и твърд диск.
В този тандем SSD носителят се използва като междинно устройство за съхранение (съхранение на често използвани файлове), докато класическият твърд диск се използва за дългосрочно съхранение на информация. Каква информация трябва да бъде включена в SSD устройстводефинира интегриран контролер, като посочва най-често използвания тип данни при работа на системата. Има определени ограничения: количеството SSD устройство е достатъчно за системни файловеи малки документи, разбира се, не е достатъчно за мултимедия и няма да може да се увеличи.

Предимство на SSHD

Някои SSHD модели могат да "провиснат" до нивото на конвенционалните твърди дискове при запис на данни. Това предполага, че дисковият контролер използва почти цялата флаш памет, за да оптимизира операциите за четене. В сравнение със стандартния твърд диск, хибридното устройство значително увеличава скоростта на лаптопа, но не издържа на сравнение със SSD. Основното предимство на SSHD е цената: въпреки значително по-високата производителност, цената им е почти същата като HDD.

Хибридно задвижване

Хибридните устройства работят само със скоростта на SSD, ако могат да съхраняват информация правилно. За съжаление, те не винаги успяват. По отношение на производителността такива носители са много близки до пълноценен SSD, тъй като на практика операционната система стартира от хибридни устройства с почти 15-20 секунди по-бързо, отколкото от класически твърди дискове, а производителността при сканиране на компютър за вируси е на същото ниво като твърдотелните дискове.не всички, Hitachi HGST Z5K320 и Toshiba MQ01ABD100H се показаха най-добре. Обхват на хибридните задвижвания максимална производителностсамо след няколко рестартирания на ОС, тъй като ефективната работа на хибрида харддисквъзможно след процес на обучение (хибридното устройство трябва да разпознава често използвани файлове).

В тази статия ще ви разкажа какво е хибриден твърд диск, с какво е по-добър от HDD, с който сме свикнали, както и плюсовете и минусите в сравнение с SSD.

За повечето обикновени потребителиСега ще разкрия една голяма тайна – най-слабото (да се чете бавно) звено във веригата компютърна системае твърд диск или твърд диск. Можете да имате най-бързия процесор, най-добрата графична карта и много други оперативна памет, но бавен и съжалявам за израза "глупав" твърд диск обезсмисля цялата работа на този готин хардуер.

Така беше доскоро. Сега има SSD или Solid State Drives. Те помогнаха да се отървем от това пречка в производителността на компютъра. Много хора ги използват като основни диск за зарежданепод операционната система, което е много оправдано, но високата цена и малкото количество памет не позволяват по-широкото им използване.

производство твърди дисковемного сложен технологичен процес, тъй като има много движещи се части, което значително ограничава намаляването на размера на устройствата, без да се губят определени характеристики (това вероятно е причината толкова много съвременни твърди дискове да се провалят сега). Производителите са в технологична безизходица. Допълнително увеличаване на капацитета на дисковете и тяхната плътност няма къде да отидете.

За да се реши този проблем, бяха създадени твърдотелни дискове, а през 2007 г. Seagate разработи първия в света хибриден твърд диск или SSHD (твърдотелен твърд диск). Това е физическо устройство за съхранение, в което са преплетени технологиите за съхранение на данни от 60-те години (твърд диск на магнитни дискове, HDD) и модерността (включени SSD дискове).

Като цяло изглежда като обикновен твърд диск със значително увеличена флаш памет. Първите образци имаха 128 MB, но сега има модели с 32 GB.

Резултатът е много интересен и практичен продукт. От конвенционален диск той наследи голям капацитет, но от твърдотелно устройство е голям, може дори да се каже огромно количество кеш данни.

Параметри на скоростта или HDD и SSD срещу SSHD

Процесът на увеличаване на скоростта на работа в операционната система и приложенията, използващи такива хибридни устройства, е както следва:

След монтажа операционна системакъм хибриден твърд диск, първото зареждане ще се извърши с нормална скорост, но след няколко рестартирания времето ще намалее поради това, че микроконтролерът на устройството прави голям кеш на най-често използваните области с данни на операционната система. Тестовете показват, че зареждането на системата с SSHD е само 5-10% по-бавно, отколкото с обикновен SSD. Същото ще се случи и с различни приложения, игри и т.н. Основното е, че дискът има достатъчно флаш памет за всичко, от което се нуждаете.

В края на 2011 г. и началото на 2012 г. тестовете за скорост показаха, че хибридните SSD дискове със 750 GB HDD и 8 GB кеш са по-бавни от SSD дисковете при произволно четене/запис и последователно четене/запис, но по-бързи от твърдите дискове при стартиране на приложения.и изключено.

Размерът на кеш паметта значително влияе върху цената на крайния продукт. Ето защо, когато избирате устройство, трябва да вземете предвид колко ресурсоемки приложения ще стартирате на него и техния брой.

Технологията за хибридно съхранение се основава на решаването кои елементи от данни са с приоритет за флаш памет и кои не. Следователно SSHD може да работи в два основни режима:

Автоматичен режим или самооптимизиран

В този режим хибридният твърд диск самостоятелно взема всички решения, свързани с разпространението на данни и не зависи от операционната система.

Режим, оптимизиран за хост или подсказан за хост

В този режим на работа хибридният SSHD включва разширен набор от команди SATA "Hybrid Information". Въз основа на тези команди операционната система и драйверът на устройството, като вземат предвид структурата на файловата система, решават кои елементи от данни да се поставят в NAND флаш паметта.

Някои специфични функции на SSHD, като например режим на подсказване на хост, изискват софтуерна поддръжка в операционната система. Поддръжката за операция с подсказване на хост се появи само в Windows 8.1, докато корекциите за ядрото на Linux са налични от края на 2014 г. В бъдеще се очаква те да бъдат включени в ядрото на Linux.

История справка

През 2007 г. Seagate и Samsung представиха първите хибридни устройства: Seagate Momentus PSD и Samsung SpinPoint MH80. И двата бяха 2,5-инчови и имаха 128 MB или 256 MB флаш памет. Продуктите не са широко използвани.

През май 2010 г. Seagate представи нов хибриден продукт, наречен Momentus XT, и използва термина " Solid State Hybrid Drive (SSHD). Той включва 500 GB памет на твърдия диск с 4 GB вградена NAND флаш памет.

През април 2013 г. WD представи 2,5" WD Black SSHD, включително SSHD с дебелина 5 mm с 500 GB конвенционално съхранение и 8 GB, 16 GB и 24 GB флаш памет.

Плюсове и минуси на хибридните твърди дискове

Основното предимство на хибридния твърд диск е значително увеличаване на производителността на дисковата подсистема, особено в нетбуци и лаптопи, където твърдите дискове са по-малко продуктивни и не можете да инсталирате второ устройство, както в обикновен компютър. Не е за нищо, че първите SSHD дискове са разработени във формат на 2,5-инчов преносим компютър. По-късно бяха пуснати 3,5-инчови хибридни устройства. Въпреки че сега в лаптопи с устройство е възможно да го замените с твърд диск или SSD устройство, но ще ви кажа как да направите това в една от следващите статии.

Недостатъците включват невъзможността да се поберат всички критични данни във флаш паметта на SSHD диск. Но също така няма смисъл да инсталирате повече от 32 GB на хибриден SSHD, тъй като ще бъде по-евтино да закупите обикновен 64 GB SSD.

В момента те са значително по-скъпи от обикновените твърди дискове. Например, към момента на писане, 1 TB Seagate Desktop SSHD твърд диск модел ST1000DX001 струва около 6000 рубли, а неговият конкурент 1Tb Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X около 5500 рубли. В същото време обикновен твърд диск Seagate Barracuda ST1000DM003 от 1 TB ще ви струва 3600 рубли. И това е при модели само с 8GB памет. С повече разликата ще се увеличи. Но все пак това е няколко пъти по-малко от цената на SSD с подобен обем.

Заключение

Хибридните твърди дискове са компромисно решение, което ви позволява да увеличите и двете цялостно представянесистема, в която се монтират, и намалява цената му.

Можем да кажем, че това е еволюционно развитие на конвенционалните твърди дискове. Благодарение на увеличения кеш, беше възможно да се намали броят на достъпите до диска, което се отрази в намаляване на консумацията на енергия и разсейване на топлината, издръжливост и намаляване на шума по време на работа. Всичко това ги прави с порядък по-производителни и практични от HDD и няколко пъти по-евтини от SSD.

Първоначалната цел, която SSHD трябваше да изпълни, беше евтина замяна на SSD устройства и твърди дисковев лаптопи и мобилни компютризавършено успешно. След стартиране на технологията и отстраняване на недостатъците, производителите започнаха да произвеждат 3,5-инчови формати за обикновен компютър.

Така че за скъп компютър и лаптоп все още е по-добре да изберете високоскоростен SSD диск с голям капацитет, на който да инсталирате операционната система и необходимите за работа програми и приложения, но за обикновен компютър и особено лаптоп, SSHD е идеален, който ще замени остарелия и бавен твърд диск.

Няма съмнение, че твърдотелните дискове са бъдещето: такива дискове значително превъзхождат класическите твърди дискове по отношение на скорост, компактност и надеждност. Те обаче са и по цена и това е единственото, което им пречи да доминират на пазара.

Много производители бързо разбраха, че докато технологията за производство на твърдотелни дискове стане по-евтина, е възможно да се комбинират предимствата на флаш и механичните дискове в едно устройство, за да се осигури висока скорост и достъпна цена. Такива дискове се наричат ​​хибридни.

На хибридните устройства данните, които се нуждаят от чести достъпи, се записват на флаш памет, а файловете, които се използват рядко, се съхраняват в основната памет на HDD. Такива технологии се оказаха търсени преди всичко в лаптопите, където често просто няма място за поставяне както на механичен Ventchester, така и на твърдотелно устройство.

Seagate видяха това като чиста дискриминация и пуснаха своята Desktop SSHD линия дискове, първите изцяло хардуерни хибриди, проектирани специално за настолни компютри.

Тествахме хибридно устройство Seagate в 3,5-инчов (145x100x26mm) форм фактор. В линията mordel има дискове с капацитет от 1, 2 или 4 TB, всяка плоча има терабайт (съответно до четири плочи и две глави за четене и запис за всяка). Клипборд - 64 MB.

Ролята на твърдотелен кеш се изпълнява от чипа с флаш памет Samsung MLC, произведен по 24 nm производствен процес, с интерфейс Toggle-Mode DDR 1.X. Вътре в кутията има две 64 Gb NAND устройства, което осигурява пропускателна способност на интерфейса от около 266 MB / s. Скорост на шпиндела - 7200 rpm (за версия 1 TB и 2 TB) и 5900 rpm - за 4 TB. Интерфейс за свързване на устройството - SATA III 6 Gb / s с NCQ технология. Типичната консумация на енергия под товар е 6,7 вата, а в режим "заспиване" - 0,8 вата.

Размерът на твърдотелната памет тук е само 8 GB, но дори и върху тях няма да можем да напишем нищо сами. Записването на флаш става автоматично с помощта на специален алгоритъм Adaptive Memory. Той използва бърза памет като вид кеш, прехвърляйки там най-често исканите данни.

Във всеки даден момент в кеша има само тези данни, които е най-вероятно да бъдат заявени от потребителя или системата. Например, ако компютърът се включва и изключва често, тогава мястото в полупроводниковия буфер ще бъде запазено за системни файлове.

Ако потребителят често стартира някаква програма или игра, тогава изпълнимият файл също има всички шансове да бъде в кеша. Същото може да се каже и за снимките. електронни документи, видеоклипове и др. Специалистите на Seagate уверяват, че техните алгоритми се самообучават: колкото по-дълго дискът е инсталиран на компютъра, толкова по-бързо работи. Операциите за запис също се кешират, което значително ускорява копирането.

Както се казва, всичко се познава в сравнение. Технологията Adaptive Memory функционира и то много успешно: устройството от типа SSHD е значително по-бързо от конвенционалния HDD. На компютър с такъв диск инсталирането, зареждането и работата на приложения и игри, зареждането на операционната система и копирането на данни стават много по-бързо.

Времето за зареждане на Windows 7, инсталиран на това устройство, беше намалено наполовина след няколко рестартирания. Импресиите за използване се подкрепят от резултатите от теста. Анализирахме два Seagate 2TB диска, ST2000DX001 (хибриден) и ST2000DM001 (механичен), в различни синтетични тестове, които иначе имат подобни характеристики.

Когато пуснете теста за първи път, резултатите са почти идентични, но когато пуснете теста 3-5 пъти, резултатите се подобряват значително. Така PC Mark 7, например, дава на компютър с SSHD 3618 точки, а за компютър с HDD тази цифра е 2930 точки, в помощната програма AS SSD Benchmark тестваното устройство получава 40 точки, а съперникът му - 32.

Резултатите ясно демонстрират ефективността на алгоритъма за адаптивна памет. Средната скорост на запис и четене е на ниво от 160-170 MB/s. В същото време натоварването на процесора по време на четене-запис не надвишава 1%. Времето за достъп до диска е средно по-малко от 15 ms. Производителността, разбира се, е по-ниска от тази на пълноценен SSD диск, но в същото време значително надвишава характеристиките на конвенционалните твърди дискове.

Производителят не остави възможността да регулира алгоритмите за използване на флаш памет. Потребителят не може да закачи някое приложение там насила, но интелигентният алгоритъм е много по-удобен и надежден - те няма да бъдат оставени в кеша и забравени Ненужни файлове, което само ще го претрупа, но не и ще увеличи производителността.

Цената на "умен" диск е достъпна: 5000 рубли за 2 TB устройство. Препоръчваме диск с този обем за покупка: има висока скоростротация и оптимална комбинация цена-капацитет. В момента цената на този модел е сравнима с цените на твърдите дискове на други производители.

Хибридните устройства са успешна технология, която ви позволява да комбинирате най-добрите качества на SSD и HDD. Сега е достъпен и за настолни компютри и няма съмнение, че други производители ще последват примера на Seagate.

Резултати от тестовете

SSHD е нов маркетингов термин, измислен от служители на Seagate, за да се отнася до това, което е известно като хибридни твърди дискове на пазара, което е комбинация от традиционен твърд диск (HDD), както и нови технологии.

Днес ще говорим за плюсовете и минусите на този тип съхранение и дали си заслужават вашето внимание и, което е важно, пари.

Какво е предимството на SSHD?

Заглавията на Seagate гласят: SSD производителност. Капацитет на твърдия диск. Достъпна цена". По същество това, което се опитват да кажат е, че SSHD съчетава предимствата на двете технологии без значителни разходи. Но ако това е вярно, защо технологията за хибридни твърди дискове все още не е революционизирала пазара за съхранение? Ще говорим за това по-късно, но засега нека се опитаме да разгледаме тези "хибриди" по-близо.

SSHD са основно обикновени твърди дискове, но с малко, компактно твърдотелно устройство, добавено към дисковия контролер, за да действа като вид кеш за често достъпни файлове. Затова не се изненадвайте, че капацитетът на паметта на SSHD не отстъпва на класическите твърди дискове.

По отношение на цената, хибридните твърди дискове са с около 10-20% по-скъпи от традиционните твърди дискове - това е резултат от добавянето на допълнителна кеш памет и фърмуер за управление на този кеш. От друга страна, те са много по-евтини от SSD, в пъти по-евтини.

Всичко звучи доста готино и оптимистично, но...

SSHD наистина ли има същата производителност като SSD?

Проблемът с производителността на хибридните твърди дискове зависи пряко от това как системата се използва от потребителя, а ограничаващият фактор за тази производителност е малкото количество кеш памет (сега е около 8 GB), което просто не е достатъчно за изпълнява повече или по-малко сериозни задачи.

Ако потребителят "използва" своя компютър до минимум, добре, да речем, сърфира в интернет, седи в социалните мрежи, чете електронна поща, играе пасианс и хвърля шах, тогава такъв потребител ще има най-голяма полза от използването на хибридни твърди дискове, тъй като в този сценарий кеш паметта, която се случва, е напълно достатъчна за пълна обработка на всички данни със скорост, съответстваща на SSD.

Но ако вземем предвид друг потребител, който например играе различни „тежки“ компютърни игри, тогава можем спокойно да кажем, че този потребител няма да забележи никаква разлика в производителността, ако промени HDD на SSHD. Защо? Тъй като обемът на кеша е доста малък и файловете на същото компютърна играще се актуализира постоянно и няма да може да се използва повторно (от кеша), защото ще бъдат изтрити и заменени с нови файлове. И ако файловете не се използват повторно, тогава няма да има реална полза от SSD кеша.

Същото важи и за копирането на данни. Ако копирате, да речем, папка с файлове и искате да я преместите от едно място на друго и тя заема повече от 8 GB, тогава съответно няма да се използва SSHD CACHE, а неговата обикновена памет на магнитен твърд диск и скоростта на копиране ще бъде същата, както при класически твърд диск.

Но като „подсладител“ си струва да се отбележи, че зареждането на системата при включване на компютъра ще бъде около 10 секунди, което на практика съответства на скоростта на SSD.

И така, кой има нужда от SSHD?

Основният пазар за твърдотелни хибридни устройства са лаптопите. Факт е, че ограниченото пространство на кутията не позволява инсталирането на повече от един диск в тези системи. Инсталирането само на един SSD може да осигури повече производителност, но ограничава количеството данни, които могат да се съхраняват на него. От друга страна, инсталирането на един HDD ще осигури много място, но твърдият диск няма да работи толкова добре, колкото SSD.

SSHD от своя страна може да предложи прост и достъпен начин за осигуряване на по-висока производителност за същите обеми. вътрешна памете страхотен компромис. Освен това, тъй като повечето лаптопи се използват за работа, а не за игри, предимствата на SSHD дисковете стават още по-привлекателни.

За настолни системи обаче все още не препоръчвам инсталирането на хибридни твърди дискове, тъй като случаят е такъв персонален компютърви позволява свободно да инсталирате множество устройства, а именно SSD (за работа на системата) и HDD (за съхранение на данни), което ще ви осигури отлична производителност и голямо количество дисково пространство.

Изключение могат да бъдат мини-настолни системи, които имат вътрешно пространство само за едно устройство.