Chipsets. Intel commence à expédier les chipsets P31 et G31 à petit budget Chipset Intel g31 express

Le chipset Intel G31 est conçu pour créer des ordinateurs de bureau à faible coût. Construit sur sa base cartes mères Ils ont généralement un facteur de forme MicroATX et capacités de base extensions. Le cœur graphique Intel GMA 3100 intégré est conçu exclusivement pour fonctionner avec applications bureautiques, ainsi qu'avec des programmes tridimensionnels simples. On note également que les cartes mères économiques ne disposent pas de fonctions d'overclocking, et les quelques exceptions à cette règle ne sont pas appréciées des passionnés d'informatique.

Dans notre revue d'aujourd'hui, nous examinerons deux cartes basées sur le chipset Intel G31. L'un d'eux est fabriqué par Foxconn, qui occupe une position assez forte dans le secteur budgétaire. Le deuxième panneau a été développé par abit, dont les produits ont presque complètement disparu des rayons des magasins. Et, aussi triste que cela puisse paraître, mais très probablement, l'I-G31 est dernier frais entreprise autrefois célèbre.

Caractéristiques

Des boites

Conception d'emballage Foxconn :

Nous avons reçu le produit Foxconn dans une version entièrement en série, mais la carte abit est arrivée à notre laboratoire dans une version de test - seule la carte elle-même dans l'emballage, nous ne pourrons donc pas évaluer sa configuration.

Équipement Foxconn G31MG-S

Le package de la carte Foxconn G31MG-S ne peut pas être qualifié de riche, mais pour un produit coûtant 45 $, il comprend tous les composants nécessaires.

Planches

Développer un produit économique limite les ingénieurs à des limites assez strictes, les cartes mères de ce type ont donc exactement les mêmes caractéristiques que les produits concurrents. Cela se voit clairement sur les cartes mères testées : les deux équipes de développement ont été chargées de « créer une carte sur le chipset G31 qui coûte moins de 50 $ ». Le résultat est des planches presque identiques :

Pour refroidir le pont nord, des radiateurs massifs sont installés sur les planches :

Ils sont nécessaires, entre autres, car le Northbridge intègre un cœur graphique GMA 3100, ce qui augmente le niveau global de dissipation thermique. A noter que le modèle Foxconn dispose d'un radiateur installé sur le pont sud, mais un peu économisé sur ce détail.

Les cartes disposent de deux supports DIMM à 240 broches pour les modules de mémoire DDR2 et la quantité maximale de mémoire prise en charge est de 4 Go.

Chaque carte possède un emplacement PCI Express x16, un emplacement PCI Express x1 et une paire d'emplacements PCI.

Parlons maintenant des options d'extension. Les deux cartes disposent de quatre canaux SerialATA II, mais la possibilité de créer des matrices RAID n'est pas fournie. Le fait est que les cartes utilisent l'une des versions les moins chères du pont sud ICH7.

On note ici que le « pont sud » assure le fonctionnement d'un canal ParallelATA. Ensuite, les deux cartes disposent de huit ports USB 2.0. La configuration des ports est la même pour les deux cartes : quatre ports sur le panneau arrière et quatre supplémentaires. Maintenant, quelques mots sur le sous-système sonore High Definition Audio. La carte abit a le codec Realtek ALC662 (5.1) installé et la carte Foxconn a le codec ALC888 (7.1). Les deux cartes ont des interfaces réseau à haut débit - la carte abit dispose d'un contrôleur Realtek RTL8111C et la carte Foxconn dispose d'un contrôleur RTL8111B.

La carte mère Foxconn G31MG-S est équipée d'un port COM et d'un port LPT, tandis que la carte abit I-G31 ne prend pas en charge ces interfaces.

BIOS

Le BIOS des cartes est basé sur la version Award BIOS Phoenix.

Les principaux paramètres de mémoire de la carte Foxconn se trouvent dans la section overclocking (« Fox Central Control Unit »), et les paramètres de mémoire Abit se trouvent dans la section « Fonctionnalités avancées du chipset » :

Un paramètre important qui affecte les performances est le réglage de la fréquence de la mémoire.

Examinons maintenant les sections de surveillance du système.

Les deux cartes affichent les températures actuelles du processeur et du système (abit détermine également la température PWM), ainsi que les tensions de fonctionnement. Les cartes déterminent les vitesses de rotation des ventilateurs (Abit - trois, Foxconn - deux) et ont pour fonction d'ajuster la vitesse de rotation du ventilateur du processeur en fonction de la température du processeur. Sur la carte Foxconn, cette technologie est traditionnellement appelée Smart Fan, et abit - FanEQ :

Les cartes permettent à l'utilisateur d'accéder à toutes les dernières technologies Intel.

De plus, sur la carte Foxconn, les paramètres d'économie d'énergie sont placés dans une section distincte (« Mode système vert »).

Les cartes vous permettent également d'ajuster la quantité de mémoire allouée aux besoins du cœur graphique intégré.

Overclocking et stabilité

Avant de passer à l'overclocking, regardons les convertisseurs de puissance. La carte PWM abit I-G31 a circuit triphasé, dans lequel sont installés deux condensateurs d'une capacité de 820 μF, quatre d'une capacité de 680 μF et quatre autres d'une capacité de 1000 μF. Le module d'alimentation de la carte Foxconn a également une conception triphasée, dans laquelle sont installés six condensateurs d'une capacité de 820 μF et trois d'une capacité de 330 μF.

Sur la carte Foxconn, toutes les fonctions d'overclocking sont concentrées dans la section « Fox Central Control Unit » :

De plus, il existe relativement peu de fonctions et elles sont dispersées dans de nombreuses sous-sections.

Quant à la carte abit, son BIOS n'a aucune fonction d'overclocking.

Cependant, les capacités d'overclocking de la carte Foxconn ont peu d'effet pratique. En particulier, la fréquence FSB stable maximale est de 350 MHz.

Le 775ème socket est loin d’être nouveau. Tout au long de son existence, un grand nombre de cartes mères ont été commercialisées, il est tout simplement impossible de toutes les lister. Il sera probablement beaucoup plus facile d'indiquer quels chipsets de carte mère prennent en charge le serveur. Processeurs Intel Xéon. En termes simples, vous devez savoir quel chipset est installé sur votre carte mère afin de comprendre si Intel Xeon voudra fonctionner dessus ou non.

Achat

Tout le matériel nécessaire a été acheté auprès de nos « amis aux yeux étroits » sur le site Internet https://ru.aliexpress.comà des prix « ridicules » (). Également utilisé CE SERVICE DE CASHBACK , ce qui a permis des économies supplémentaires allant jusqu'à 15%.

Si vous envisagez d'acheter dans des magasins nationaux, faites attention à SERVICE DE CASHBACK LETISHOPS . Ce n'est pas si rentable pour Aliexpress, mais il y a beaucoup de magasins là-bas, des retours de 1 à 30% de chaque achat.

Tableau de compatibilité

Vous trouverez ci-dessous un petit tableau assez complet sur la compatibilité des chipsets et Processeurs Xeon LGA771.

Eh bien, encore une table. Si vous êtes sûr que la carte mère est entièrement compatible avec les chipsets répertoriés dans la moitié gauche du tableau, vous pouvez sélectionner en toute sécurité les processeurs répertoriés sur le côté droit.

Pendant le processus d'installation, vous devez faire attention au fait que dans la grande majorité des cas, vous devez mettre à jour le BIOS et le flasher, en tenant compte des éléments suivants :

Les séries 5xxx sont toutes des Intel Xeon dont les numéros de modèle se terminent par 5xxx. Ils peuvent être combinés avec des cartes mères prenant en charge une ou deux puces centrales physiques.

Des problèmes peuvent survenir avec les cartes mères Intel. Des problèmes surviennent très rarement avec les cartes mères de MSI, Gigabyte, ASUS. Cela peut être dû au fait que les cartes mères Intel possèdent leur propre BIOS, qu'il est pratiquement impossible de flasher manuellement.

Chipsets Nforce 680i et 650i de Nvidia la version officielle ne fonctionne pas avec les processeurs 45 nm. Tout dépend de la chance. Certaines cartes mères équipées de ces chipsets étaient compatibles et fonctionnaient normalement avec le Xeon 45 nm à 4 cœurs, mais d'autres ne l'étaient pas. Pour savoir comment cela se passera pour vous, consultez la liste des cartes qui ont réussi les tests.

L'alimentation de Zeon et la fréquence du bus système doivent être prises en charge par la carte mère de votre ordinateur.

Ainsi, Intel a fait une pause de près de trois ans depuis la sortie de la série révolutionnaire de chipsets i9xx. Rappelons que les éléments suivants ont ensuite été ajoutés aux systèmes de bureau : nouveau genre prise et un nouveau connecteur d'alimentation, mémoire DDR2, bus PCI Express (y compris une option de connexion d'accélérateurs vidéo) et audio haute définition. Puis, au fil de deux générations de chipsets (i945/955/975 et i965), n'ont suivi que des augmentations du FSB et des fréquences mémoire, ainsi que le support de nouvelles familles de processeurs (d'abord dual-core, puis Core 2).

Nous rencontrons désormais une nouvelle génération de chipsets qui, parallèlement à un changement radical de numérotation, offre une mise à jour de caractéristiques architecturales aussi importantes du système que le bus à usage général et le type de mémoire.

Intel X38 Express

Il est logique de commencer à examiner la nouvelle famille de chipsets avec son principal représentant, qui n'est cependant pas encore commercialisé et n'apparaîtra qu'au troisième trimestre, comme toute la deuxième vague de nouveaux chipsets. Notez qu'auparavant, le numéro de modèle d'un produit phare était spécifié par un index numérique augmenté (i915 - i925), mais désormais, un produit phare peut être facilement distingué par le préfixe X, qui chez Intel est responsable de toute amélioration. général(non seulement pour les chipsets, mais aussi pour les processeurs et les accélérateurs vidéo). Le schéma fonctionnel suivant répertorie les principales caractéristiques du X38 :

• prise en charge des « nouveaux » processeurs des familles Celeron et Pentium, ainsi que de tous les processeurs de la famille Core 2 (Duo/Quad/Extreme) avec une fréquence de bus système de 800/1066 MHz, y compris les futurs modèles avec une fréquence de bus système de 1333 MHz ;
• contrôleur de mémoire double canal DDR2-533/667/800 ou DDR3-800/1066/1333 avec prise en charge jusqu'à 4 modules DIMM d'une capacité totale allant jusqu'à 8 Go (avec ECC) et technologies Fast Memory Access et Flex Memory ;
• 2 interfaces graphiques PCI Express 2.0 x16 ;
• Bus DMI (avec bande passante ~2 Go/s) vers le nouveau pont sud ICH9/R/DH/DO.

Il est clairement visible que toutes les caractéristiques clés du chipset ont été modifiées. Regardons les innovations point par point.

Prise en charge du processeur. Ici, il convient de noter d'emblée qu'officiellement tous les chipsets de la série 3x ne prennent pas en charge les processeurs des familles Celeron D, Pentium 4 et Pentium D (ainsi que leurs versions Extreme Edition). Le manque de support n'est pas dû aux caractéristiques modifiées du bus processeur, mais à la nouvelle norme de création de cartes mères FMB (en particulier, le module d'alimentation du processeur VRM), qui prend en charge les futurs processeurs créés selon les normes du 45- technologie de traitement nanométrique, au lieu des anciennes produits sur la base d'une technologie de 90 (ou plus) nanomètres. Bien sûr, il n'y a pas de lien direct entre le chipset utilisé et le sous-système d'alimentation de la carte mère, mais les fabricants, dans la grande majorité des cas, suivent les normes de conception Intel, il semble donc extrêmement improbable que nous voyions un nombre significatif d'Intel 3x. modèles prenant en charge les processeurs de l'ère pré-Core 2". Sans parler des conseils d’administration qui soutiennent simultanément Prescott et Penryn.

Quant au support Core 2, les choses ne peuvent pas être meilleures pour le X38 : tous les modèles Core 2 Duo, Core 2 Quad et Core 2 Extreme actuels et futurs (y compris les versions quad-core) fonctionneront officiellement avec ce chipset, et pour tous eux, il y aura un bus 1333 MHz pris en charge. Parmi les familles plus jeunes de nouveaux processeurs (Celeron 400 et Pentium E2000), tout le monde pourra travailler sur le X38, même si pour des raisons marketing, la prise en charge du Celeron 400 pour le chipset haut de gamme n'est pas annoncée.

Prise en charge de la mémoire. Les capacités du contrôleur DDR2 de tous les nouveaux chipsets n'ont pas changé (en fait, aucun développement dans ce domaine n'est attendu, tout dans la spécification a déjà été implémenté), mais les cartes basées sur Intel 3x pourront fonctionner avec la mémoire DDR3. Les caractéristiques et les performances théoriques du nouveau type de mémoire ont déjà été abordées dans un article séparé sur notre site Internet, mais nous nous limiterons ici à considérer les aspects pratiques. La première question qui se pose généralement est de savoir s'il est possible de prendre en charge simultanément la DDR2 et la DDR3 ? Ici, la situation n'est pas différente de la transition de la DDR à la DDR2 : Intel ne teste pas officiellement de telles combinaisons et ne vérifie pas leur compatibilité, mais personne n'empêche les fabricants de cartes mères de le faire eux-mêmes. Nos lecteurs qui consultent régulièrement l'actualité connaissent sans doute déjà plusieurs modèles de cartes mères combinées, et nous avons effectué aujourd'hui des tests sur l'une d'entre elles (il est cependant peu probable de voir des modèles combinés sur le X38). Notez que simultanément Emploi La mémoire DDR2 et DDR3 est bien entendu impossible : au démarrage, la carte commencera à travailler avec de la mémoire d'un type ou d'un autre.

Dans le cadre de l'assemblage de systèmes, la DDR3 est bonne pour tout le monde : moins de dissipation thermique (la tension d'alimentation est abaissée, donc même la DDR3-1066 émettra moins que la DDR2-800), un emplacement différent de la clé dans le connecteur ne vous permettra pas pour confondre les emplacements DDR2 et DDR3 sur les cartes combinées. Comme vous le savez déjà, la DDR3 devrait fonctionner à des fréquences allant jusqu'à 800 (1 600) MHz, et le X38 vous permettra d'utiliser immédiatement presque l'option la plus rapide - la DDR3-1333. Voici la situation actuelle avec la disponibilité et les horaires de mémoire disponible : Lancement d'Intel 3x - génial. Les modules DDR3 ne sont pas encore largement disponibles sur le marché, et dans de telles conditions même les fabricants « d'élite » (comme Corsair) se permettent de vendre des modules aux caractéristiques franchement médiocres à un prix insensé. Nous recommandons à tous nos lecteurs raisonnables d'attendre, car avec le temps, bien sûr, les prix baisseront et les caractéristiques augmenteront. Entre-temps, les analystes prédisent que la DDR3 n'atteindra 50 % de la présence sur le marché qu'en 2009, et que d'ici fin 2007, ce type de mémoire ne gagnera même pas 10 %. Et bien sûr, dans la partie pratique de l'article, nous examinerons ce pour quoi ils nous proposent de payer trop cher.

PCI Express 2.0. Ici, Intel lance une attaque préventive, non seulement en créant enfin un chipset prenant en charge deux interfaces PCI Express x16 à pleine vitesse, ce dont les meilleurs produits de ses concurrents se vantent depuis longtemps (il n'y a pas de véritable (bénéfice de parler d'une telle configuration dans la grande majorité des cas, mais les principes sont plus coûteux), mais aussi en implémentant le contrôleur hôte de la deuxième version du standard. Concrètement, l'utilisation du PCI Express 2.0 n'interférera pas avec l'utilisation d'anciennes cartes vidéo, puisque les mêmes connecteurs sont utilisés et que la compatibilité est maintenue dans les deux sens. Appliquées à une interface graphique, les innovations du PCI Express 2.0 ne seront probablement pas très intéressantes, à deux exceptions près. Premièrement, les performances de chaque voie PCI Express (lane) ont été doublées, de sorte qu'une connexion avec une seule voie (PCIEx1) a désormais un débit de 500 Mo/s dans chaque sens en même temps, et pour une connexion à 16 voies Interface PCIEx16, le débit total sera de 16 go/avec. Nous soulignons que dans un avenir proche, les systèmes n’en tireront aucun avantage pratique.

Deuxièmement, la puissance fournie via le bus a été augmentée d'autant : le slot PCIEx16 de la première version de la norme fournissait jusqu'à 75 W, mais désormais la carte vidéo peut recevoir 150 W. (La question se pose immédiatement de savoir comment ces watts « supplémentaires » parviendront au bus : y aura-t-il un connecteur d'alimentation supplémentaire spécial sur les cartes X38 ?) Cependant, immédiatement après le lancement des i915/925, les cartes vidéo pour PCI Express ont commencé à apparaissent, mais avec leur propre connecteur d'alimentation à bord (le bus 75 W n'était pas suffisant), et désormais les meilleurs accélérateurs vidéo ne regardent avec condescendance que l'alimentation du connecteur PCIEx16, proposant, au mieux, d'abandonner l'une des deux alimentations embarquées connecteurs. Cependant, ici, bien sûr, le « mérite » du SLI/CrossFire est grand : ce sont les meilleures cartes vidéo qui sont principalement conçues pour le couplage, et si l'on peut théoriquement encore avoir suffisamment de puissance sur le bus, alors le deuxième accélérateur vidéo, inconsidérément privé de son propre connecteur d'alimentation, il ne peut tout simplement pas démarrer dans de telles conditions. Quant à la possibilité de combiner une paire de cartes vidéo Intel X38, tout est pareil : CrossFire est officiellement pris en charge, SLI n'est pas officiellement pris en charge et ne le sera pas dans un avenir prévisible.

Le X38 sera également associé à un nouveau pont sud de la famille ICH9 ; nous examinerons en détail les fonctionnalités de cette famille ci-dessous.

Intel P35 Express

Énumérons brièvement les principaux caractéristiques fonctionnelles Northbridge de ce chipset :

Il y a moins d'innovations ici, seule la DDR3 étant la plus significative. La prise en charge des processeurs est limitée aux mêmes modèles basés sur la technologie de processus 65 nm et future 45 nm, mais pour les raisons décrites ci-dessus (pour les cartes P35, une conception FMB simplifiée est supposée), les modèles Core 2 Extreme (en particulier quad-core) ne fonctionneront pas. dans les cartes P35. Le chipset ne prend pas non plus en charge la mémoire DDR3-1333 (en fait, il lui manque un diviseur pour définir une telle fréquence de mémoire). Au lieu du PCI Express 2.0, on utilise ce qui est la norme aujourd'hui Interface graphique PCI Express x16 (version 1), et comme les chipsets P965 et antérieurs, le P35 ne permet pas de configurer cette interface de manière flexible pour prendre en charge CrossFire. Cependant, comme auparavant, ce fait n'arrête pas les fabricants de cartes mères - ils créent des solutions pour CrossFire basées sur le P35, connectant le deuxième emplacement au pont sud (où y vont les interfaces périphériques PCIEx1). Le pont sud de ce chipset fait également partie de la famille ICH9.

Intel G33 Express

Le chipset principal intégré de la nouvelle famille porte le nom quelque peu illogique G33, alors qu'en termes de fonctionnalités il est à égalité avec le P35. La raison en est qu'au troisième trimestre, Intel sortira un autre chipset intégré (maintenant G35), avec un cœur graphique amélioré, et il fallait que le nouveau venu ne soit pas égal en nombre au X38 haut de gamme. Ainsi, le G33, qui est une variante du P35 avec un cœur graphique intégré, possède l'architecture suivante :

Listons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles du northbridge de ce chipset :

• prise en charge des « nouveaux » processeurs des familles Celeron et Pentium, ainsi que des processeurs Core 2 Duo/Quad avec une fréquence de bus système de 800/1066 MHz, y compris les futurs modèles avec une fréquence de bus système de 1333 MHz ;
• contrôleur de mémoire double canal DDR2-533/667/800 ou DDR3-800/1067 avec prise en charge jusqu'à 4 modules DIMM d'une capacité totale allant jusqu'à 8 Go (sans ECC) et technologies Fast Memory Access et Flex Memory ;
• Interface graphique PCI Express x16 ;
• noyau graphique intégré GMA X3100 avec prise en charge de la technologie Clear Video ;
• Bus DMI (avec une bande passante d'environ 2 Go/s) vers le nouveau pont sud ICH9/R/DH.

Répétons-le, ce chipset ne diffère du P35 que par la présence d'une carte graphique intégrée.

Graphiques GMA X3100 intégrés. Espérons que les pilotes vidéo du X3100 seront prêts rapidement, et nous verrons enfin tout ce qui nous a été promis depuis l'époque du X3000 (G965). En fait, le nouveau noyau vidéo n'a pas subi de changements majeurs par rapport au GMA 950 (i945G), il est donc nettement inférieur en architecture au X3000 ; Nous analyserons les différences quand/si nous pourrons réaliser pleinement tous les tests. Pour l'instant, rappelons que la technologie Clear Video est conçue pour accélérer matériellement et améliorer la qualité (désentrelacement + correction des couleurs) de la lecture vidéo (y compris HD), ainsi que pour fournir des interfaces vidéo numériques (y compris HDMI) pour la sortie d'image. Bien sur c'est promis plein soutien Interface aérodynamique Windows Vista. Le GMA X3100 prétend également prendre en charge la lecture des disques HD DVD et Blu-ray ; nous examinerons les détails après avoir testé les cartes du G33.

Intel G31, G35, Q35 Express

Disons quelques mots sur le reste des chipsets de la nouvelle gamme. Tous seront commercialisés au troisième trimestre 2007.

G31 - chipset intégré niveau d'entrée, c’est exagéré de l’appeler nouveau. En fait, ses fonctionnalités sont au niveau des chipsets 945G, qu’il est destiné à remplacer. Même le pont sud de ce chipset est le même vieux ICH7/R - donc, en même temps, le saute-mouton avec le support PATA, ce qui n'est pas du tout souhaitable dans le secteur des entreprises, comme cela se produit depuis l'époque d'ICH8, a été résolu. Le G31 prend en charge Core 2 Duo (mais avec une fréquence FSB ne dépassant pas 1066 MHz) et une mémoire jusqu'à DDR2-800.

Le G35 est un chipset intégré intéressant avec un moteur graphique repensé, qui, selon Intel, sera la première solution [intégrée] à prendre en charge DirectX 10. Nous parlerons bien sûr davantage du G35 (et de son GMA X3500) plus en détail. en temps voulu. Sinon, le G35 promet d'être très similaire au G965 (à noter que cela s'applique également à la vidéo intégrée), et sur le plan architectural, il ne sera similaire aux chipsets Intel 3x qu'en prenant en charge Wolfdale et Yorkfield de 45 nanomètres et le nouveau Core 2 Duo avec un Fréquence FSB de 1333 MHz (la mémoire DDR3 n'est pas non plus prise en charge). L'ancien ICH8/R/DH servira de pont sud pour le G35.

Q35 (et sa version simplifiée Q33) constitue la base des systèmes professionnels Intel vPro, un chipset intégré avec des capacités de jeu désactivées. Le plus intéressant sera la combinaison du Q35 avec le Southbridge ICH9DO (Digital Office), qui prendra en charge des technologies telles que l'AMT (Active Management Technology) 3.0, la Trusted Execution Technology et la Virtualization Technology. Le Q35 ne prend pas non plus en charge la mémoire DDR3.

Ponts Intel ICH9 Sud

Les nouveaux chipsets bénéficient de ponts sud mis à jour. Tout à fait comparable à ses frères du Nord, ICH9 présente un certain nombre d'améliorations évolutives par rapport à ICH8 et prend également en charge (uniquement ICH9R) une technologie qui peut être considérée comme révolutionnaire. Énumérons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles de la nouvelle famille de ponts sud :

• jusqu'à 6 ports PCIEx1 ;
• jusqu'à 4 emplacements PCI ;
• 4/6 (4 pour ICH9, 6 pour ICH9R) ports Serial ATA II pour appareils 4/6 SATA300 (SATA-II, deuxième génération de la norme), avec prise en charge du mode AHCI et des fonctions comme NCQ (pour ICH9 ce mode est garanti pour fonctionner uniquement sous Windows Vista), avec la possibilité de désactiver individuellement, avec prise en charge de l'eSATA et des répartiteurs de ports ;
• la possibilité d'organiser une matrice RAID (uniquement pour ICH9R) niveaux 0, 1, 0+1 (10) et 5 avec la fonction Matrix RAID (un jeu de disques peut être utilisé dans plusieurs modes RAID à la fois - par exemple, RAID 0 et le RAID peut être organisé sur deux disques 1, chaque matrice aura sa propre partie du disque allouée) ;
• 12 Périphériques USB 2.0 (sur deux contrôleurs hôtes EHCI) avec possibilité de désactivation individuelle ;
• Contrôleur MAC Gigabit Ethernet et interface spéciale (LCI/GLCI) pour connecter un contrôleur PHY (i82566 pour l'implémentation Gigabit Ethernet, i82562 pour l'implémentation Fast Ethernet) ;
• Prise en charge de la mémoire Intel Turbo ;
• Audio haute définition (7.1);
• harnais pour périphériques à faible vitesse et obsolètes, etc.

ICH9R diffère traditionnellement de ICH9 par la présence de la prise en charge des matrices RAID, ainsi que de deux ports SATA supplémentaires. Des versions spéciales du Southbridge ICH9DO (Digital Office) et ICH9DH (Digital Home) sont basées sur l'ICH9R, mais la première d'entre elles offre des fonctions supplémentaires d'Active Management Technology 3.0, de Trusted Execution Technology et de Virtualization Technology, et la seconde - Viiv Technology ( le positionnement de ces deux variantes est évident).

Les changements évolutifs mineurs incluent l'augmentation du nombre de ports USB 2.0 à 12, la mise en œuvre de la fonction eSATA et des séparateurs de ports (qui sont spécifiquement pertinents pour les connecteurs eSATA externes) pour les ports SATA du chipset, et les connecteurs SATA sont désormais (comme USB, à commencer par ICH8 ) sous réserve d'un arrêt de personnalisation individuel. Une alternative à la création de matrices RAID pour la sécurité des données pourrait être nouvelle technologie Technologie Intel Rapid Recover, qui vous permet de créer une image disque sur un autre disque dur, de la mettre à jour rapidement sans toucher aux fichiers inchangés et de récupérer rapidement les données si le premier disque dur est endommagé. Le Southbridge intègre toujours un contrôleur MAC Gigabit Ethernet, mais nous n'avons vu son utilisation dans aucune carte basée sur i965 - apparemment, pour les systèmes de bureau ordinaires, un contrôleur réseau de Marvell, Broadcom, Realtek et d'autres similaires, connecté via Bus PCI L'Express s'avère moins cher. Dans le même temps, les utilisateurs de systèmes vPro d'entreprise apprécieront certainement les fonctions du contrôleur propriétaire Intel. Il serait étrange de s'attendre au retour du support PATA après l'avoir abandonné dans ICH8, et cela ne s'est vraiment pas produit - Intel considère ce problème comme résolu malgré l'abondance de problèmes de « remplacement » du chipset PATA.

La chose la plus intrigante à propos nouvelle série le pont sud ressemble à un support Technologies Intel Turbo Memory (en cours de développement connu sous le nom de Robson Technology). Son essence est d'installer sur la carte un module avec une certaine quantité de mémoire flash NAND (pour commencer, il est prévu de produire des variantes avec 512 Mo et 1 Go). Fondamentalement, apparemment, le module sera installé dans le slot PCIEx1, bien qu'en principe d'autres options de connexion soient possibles (par exemple, aux contacts d'un périphérique externe). port USB). Les avantages de Turbo Memory seront reçus par : Utilisateurs Windows Vista, et contrairement, par exemple, aux porte-clés USB avec mémoire flash, le module intégré à la carte peut être utilisé par le nouveau système d'exploitation Microsoft pour ReadyDrive et ReadyBoost.

En bref, dans le premier cas, nous avons la possibilité d'utiliser un lecteur flash comme mémoire cache pour le disque dur - pour les opérations de lecture-écriture linéaires, il ne peut pas y avoir beaucoup de gain ici (la mémoire flash est plus lente disque dur), ainsi l'avantage de ReadyDrive sera observé lors des opérations régulières d'échange de petits morceaux de données, typiques pour la lecture et la mise à jour du fichier d'échange (le temps d'accès à la mémoire flash est sensiblement inférieur à celui d'un disque dur). Un avantage supplémentaire est la réduction du nombre d'accès au disque dur (les données sont fusionnées sur le disque par lots pendant les moments d'inactivité, et la lecture n'est pas effectuée du tout si les données nécessaires sont disponibles dans le cache Turbo Memory), ce qui permet d'économiser énergie - bien sûr, il s'agit d'un réel avantage uniquement pour les appareils mobiles.

ReadyBoost augmente la quantité de mémoire disponible pour la lecture préliminaire et la mise en cache des données (à partir du disque dur), et bien que les lecteurs flash ne puissent pas rivaliser avec la RAM en termes de vitesse, ils ne lisent toujours pas à partir du disque dur, mais à partir de la mémoire flash avec son faible accès aléatoire. le temps vous permet d'accélérer considérablement le chargement des applications et l'ouverture des fichiers (les numéros sont appelés jusqu'à 2 fois). L'inconvénient de Turbo Memory est la fragilité potentielle des lecteurs flash, dont les meilleurs se caractérisent par un nombre de cycles de réécriture de l'ordre d'un million (voire plusieurs millions), ce qui, même en tenant compte d'une certaine réserve de capacité, peut conduire à perte de capacité du disque bien avant la fin de la durée de vie du PC dans lequel il est installé.

Dissipation de la chaleur. La dissipation thermique des nouveaux chipsets mérite une mention particulière. Bien qu'ils soient fabriqués selon le même processus 90 nm et avec une logique plus complexe, les chipsets de la série 3x consomment sensiblement moins que leurs prédécesseurs. Ainsi, le TDP du P35 est de 16 W (pour le P965 - 19 W), et ce malgré le fait que le TDP du nouveau chipset est calculé sur la base de fréquences FSB (1333 MHz) et de mémoire (1066 MHz DDR3) accrues, c'est-à-dire que dans des conditions égales, la différence est bien supérieure à 3 W en faveur du P35. De même, les nouveaux chipsets ont une dissipation thermique maximale au ralenti sensiblement inférieure (5,9 W pour le P35 et 10 W pour le P965), même si ici une petite concession est autorisée pour les nouveaux arrivants : les mesures au repos sont effectuées pour le cas de 2 DIMM, et non de 4, comme avant . Le G33 se caractérise en principe par les mêmes valeurs de consommation, mais comme ce chipset peut être utilisé sans carte vidéo externe, nous donnerons sa dissipation thermique pour ce cas à titre de référence : au repos - 5,75 W (contre 13 W pour le G965), et le TDP est de 14,5 W (le G965 a un record de 28 W).

comparer le dissipateur thermique de référence pour les nouveaux chipsets et celui utilisé par MSI

En conséquence, la différence est si visible qu'elle peut être facilement déterminée même au toucher, en touchant les radiateurs du chipset. À propos, la réduction des émissions de chaleur a bien sûr entraîné une refonte du système de refroidissement standard, et la documentation Intel fournit une version recommandée du refroidisseur de chipset, avec un poids et une surface nettement inférieurs. Heureusement, les cartes P35 que nous avons vues (y compris les modèles d'Intel lui-même) ont conservé le même type de radiateurs (utilisés pour les chipsets i945/965), et les meilleurs produits de tous les fabricants continueront bien sûr à être équipés de conceptions puissantes utilisant caloducs - la situation est obligatoire, même si désormais cela ne deviendra pertinent qu'en cas d'overclocking grave. En conséquence, nous assistons à un tournant dans une tendance extrêmement désagréable, lorsqu'après le chaud i965 et le torride nForce 600i, il semblait que nous devions bientôt développer de nouvelles normes pour les dispositifs de refroidissement des chipsets.

Recherche sur les performances

Banc d'essai :

• Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz)
• Cartes mères :
  • MSI P35 Neo Combo (version BIOS V1.0B16 du 20/04/2007) sur le chipset Intel P35
  • Gigabyte 965P-DQ6 (version BIOS D25) sur chipset Intel P965
  • EVGA nForce 680i LT SLI (version BIOS P03) sur le chipset NVIDIA nForce 680i LT SLI
• Mémoire:
  • 2 modules de 1 Go Corsair XMS3-1066C7 (DDR3-1066)
  • 2 modules de 1 Go Corsair CM2X1024-9136C5D (DDR2-1142)
• Carte vidéo : ATI Radeon X1900 XTX, 512 Mo
• Disque dur : Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7 200 tr/min

Logiciel:

• Système d'exploitation et pilotes :
  • Windows XP Professionnel SP2
  • DirectX 9.0c
  • Pilotes de chipset Intel 8.2.0.1014
  • Pilotes de chipset NVIDIA 9.53
  • Catalyseur ATI 6.8
• Applications de test :
  • Analyseur de mémoire RightMark 3.72
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • Codec XviD 1.0.2 (29/08/2004)
  • SPECviewperf 8.01
  • Destin 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)

Plateforme de tests

Grâce au fait que nous avons reçu plusieurs cartes mères MSI basées sur le chipset P35 pour tests, dont une avec prise en charge simultanée de la DDR2 et de la DDR3, ainsi qu'un ensemble de modules de mémoire DDR3 de Corsair, les tests d'aujourd'hui permettront de répondre à deux questions à la fois. Premièrement, nous découvrirons comment les vitesses de la DDR2 et de la DDR3 se comparent sur une plate-forme (P35), et deuxièmement, nous comparerons les deux versions de cette plate-forme avec d'autres chipsets actuellement sur le marché. Comme ce dernier, il est logique de prendre le P965 (qui est remplacé par le P35) et le chipset haut de gamme de la dernière série NVIDIA - nForce 680i LT SLI (nous avons déjà découvert qu'il n'y a aucune différence entre le nForce 680i LT SLI et nForce 680i SLI que ce soit en vitesse ou en fonctionnalités, et nous avions à notre disposition une carte basée sur nForce 680i LT SLI).

La comparaison des deux types de mémoire s'est avérée plus difficile, car les versions BIOS en prévente des cartes MSI se sont révélées pratiquement non préparées pour la DDR3 : le BIOS du modèle P35 Neo Combo n'offrait pas la possibilité de définir la normale ( pour la DDR3) tension d'alimentation (1,5 V) et timings (ils étaient limités au circuit DDR2 standard, il était donc impossible de définir des valeurs supérieures à 6 pour les timings principaux). Dans le même temps, les modules Corsair que nous avions en mode DDR3-1066 n'acceptaient pas de fonctionner avec des timings inférieurs à 7-7-7, la carte a donc dû être lancée en mode de réglage des timings via SPD. Des problèmes supplémentaires ont été créés par la nouveauté de la plate-forme, qui ne permettait pas de vérifier l'exactitude des timings (et d'autres paramètres de mémoire) à l'aide de nombreux utilitaires Windows. Heureusement, dernière version CPU-Z comprend déjà à la fois le chipset P35 et la DDR3, donc, avec des réductions sur tout ce qui a été dit ci-dessus, il a été possible d'apporter une certaine clarté.

En mode DDR3-1066 (timings SPD), selon CPU-Z, le schéma de timing s'est avéré être le suivant : 7-7-7-20. Comme la carte ne nous permettait pas de définir les timings principaux au-dessus de 6, nous avons utilisé la mémoire DDR2 à 1066 MHz avec des timings de 6-6-6-18 pour obtenir des résultats aussi proches que possible. Dans le même temps, à 800 MHz, nos modules DDR3 ont accepté de manière inattendue de fonctionner même avec des timings de 4-4-4-12, ce qui a permis de comparer cette configuration avec le P965 et le nForce 680i LT SLI dans leur mode standard avec DDR2. -800@4-4-4-12. Comme nous n'avions pas sous la main une carte P965 qui nous permettrait de faire fonctionner notre mémoire en mode DDR2-1066, seuls les produits NVIDIA représentent les générations précédentes de chipsets dans ce mode (rappelez-vous, dans les tests, il est extrêmement proche du i965).

Maintenant, avant de passer à la présentation des résultats des tests, considérons la question de manière théorique. Dans des conditions égales (à la même fréquence avec les mêmes timings), la DDR3 ne peut pas être sensiblement plus rapide que la DDR2, et les principaux espoirs d'accélération liés à l'utilisation d'un nouveau type de mémoire ne peuvent concerner que des modes avec des timings inférieurs. hautes fréquences. En effet, en termes de valeurs de timing absolues, les modes DDR2-800@4-4-4-12 et DDR3-1600@8-8-8-24 sont égaux, donc si les fabricants de mémoire parviennent à produire des modules à faible latence, la DDR3 peut être plus efficace même dans des conditions « normales ».

Le deuxième avantage possible de la DDR3 est une bande passante accrue, puisque cette mémoire peut fonctionner sur un Ô fréquences plus élevées. Malheureusement, ce gain ne pourra apparaître que sur les futurs processeurs, puisqu'à une fréquence FSB de 1066 MHz, le débit de ce bus n'est que de ~8,5 Go/s, ce qui correspond au débit d'une DDR2-533 double canal ! Comme le montre la pratique, dans de tels cas, augmenter généralement la fréquence de la mémoire « d'un pas » peut encore apporter un petit gain, mais en réalité, même la DDR2-800 sera suffisante pour les futurs processeurs dotés d'un bus à 1333 MHz, alors que les processeurs actuels ne sont ni DDR3. -1066 ni De plus, la DDR3-1600 n'est pas nécessaire.

Résultats de test

Comme d'habitude, commençons par une étude de bas niveau du potentiel mémoire à l'aide d'un test développé par nos programmeurs.

Rappelons que malgré la similitude des indicateurs de vitesse dans applications réelles Le chipset NVIDIA et le i965 semblent très différents dans le test synthétique RMMA, nous ne nous concentrerons donc pas sur cette différence.

Le P35, sensiblement inférieur aux deux concurrents en termes de vitesse de lecture des données, démontre un effet très intéressant : lorsque la mémoire (à la fois DDR2 et DDR3) fonctionne à 1066 MHz, ses performances sont supérieures à celles du mode DDR2-800, bien que le nForce Les performances du 680i LT SLI diminuent légèrement. Laissons pour l’instant ce fait peu cohérent avec nos réflexions théoriques et tournons-nous vers d’autres relations. En fait, il nous reste à noter que la DDR3 semble nettement pire que la DDR2, même à timings égaux. Nous n’indiquons délibérément pas ici l’ampleur exacte des différences, car il serait hâtif d’estimer les différences en pourcentage avant de passer aux tests proprement dits.

Lors des tests de vitesse d'écriture, nous ne nous intéressons pas aux performances maximales obtenues lors de l'utilisation de la méthode de stockage direct des données, car elles seront les mêmes sur un processeur de même architecture. En termes de vitesse d'écriture réellement réalisable en mémoire, l'image correspond à peu près à celle de lecture : le nouveau chipset est sensiblement plus lent que ses concurrents, la DDR3 est plus lente que la DDR2 (surtout à 800 MHz), et toujours la transition vers une fréquence mémoire de 1066 MHz accélère le P35 avec les deux types de mémoire, mais ralentit le chipset NVIDIA.

Enfin, un test de latence mémoire, et ici la première surprise est l'implémentation dans le contrôleur mémoire P35 d'une technologie similaire au DASP de NVIDIA - quand lors d'une lecture pseudo-aléatoire de la mémoire (sans dépasser une page), la latence est radicalement réduite , de plusieurs fois. Évidemment, nous avons affaire au même tampon de mise en cache avec prélecture. Néanmoins, même dans un test aussi réussi de lecture pseudo-aléatoire de la mémoire, le P35 est nettement inférieur à ses concurrents (en l'occurrence le nForce 680i LT SLI). Dans une comparaison entre DDR2 et DDR3 sur le P35, l'ancien type de mémoire l'emporte à nouveau, cette différence est particulièrement visible en mode DDR2/3-1066, où la DDR3 a des timings plus élevés.

C'est curieux, mais ici aussi le passage à une fréquence de fonctionnement mémoire de 1066 MHz conduit à une accélération, alors que le rapport des valeurs de timing absolues aurait dû conduire au contraire : compte tenu du cycle d'horloge, CL4 pour DDR2/3-800 correspond à 10 ns, et CL6 pour DDR2-1066 - 11,25 ns (sans parler de CL7 pour DDR3-1066 - 13,13 ns). Pourquoi donc? Deux explications possibles me viennent à l’esprit. Tout d'abord, la correspondance entre les fréquences du bus du Core 2 Duo E6600 et la mémoire DDR2/3-1066 est remarquable : peut-être qu'un tel mode de fonctionnement synchrone offre un avantage. Cependant, l'absence d'un tel effet dans le chipset NVIDIA suggère que certaines optimisations internes du contrôleur mémoire ont également un effet, tout comme dans le i965, qui permet d'obtenir un petit gain en faisant fonctionner la mémoire à une fréquence plus élevée.

Bon, passons maintenant des aspects théoriques aux tests réels, et ici, chiffres en main, nous évaluerons les avantages de certaines configurations.

Ainsi, sur la base des résultats réels, nous pouvons déjà tirer les premières conclusions. D'une part, tous les ratios que nous avons notés précédemment ont été conservés : le P35 est légèrement (maintenant on peut le dire précisément - jusqu'à 7%) inférieur au P965 et au nForce 680i LT SLI, la DDR2-800 sur le P35 est plus rapide que La DDR3-800 à timings égaux (de 3%) et la DDR2/3-1066 sur le P35 sont plus rapides que le même type de mémoire à une fréquence de 800 MHz (il est impossible de donner ici une estimation exacte, car les timings de DDR2 et DDR3 sont différentes), et sans remise pour un prix nettement inférieur Ô des délais plus longs. En revanche, il convient de noter qu'une différence de 7% est observée sur un seul test, et travailler avec de la DDR2-800 n'est évidemment pas le point fort du P35. Les différences sont encore plus dissimulées par le fait que la DDR2-800@4-4-4 est une mémoire avec une latence presque extrêmement faible, tandis que la DDR3-1066@7-7-7 est l'option standard, que Corsair et sa société sont sûres d'utiliser très bien. bientôt, ils proposeront une alternative avec des délais nettement inférieurs.

Mais ne tirons pas de conclusions hâtives, regardons les résultats d’autres tests.

Il n'y a pas de surprise à attendre des tests de vitesse d'encodage vidéo (mesurés selon notre méthode ouverte) ; ici, comme d'habitude, tous les concurrents se ressemblent, puisque le facteur limitant est la performance du processeur.

Dans le package SPECviewperf d'applications 3D professionnelles, seuls les chipsets NVIDIA parviennent à briller, ce qui est très probablement dû à leur contrôleur de bus graphique optimisé, puisque différents modes de fonctionnement de la mémoire (et même différents types mémoire) n’affectent la vitesse que nominalement.

Nous ne voyons rien de nouveau non plus dans les jeux ; la seule chose à noter est que dans l'un des modes de Doom 3 (pour la première et la dernière fois lors des tests d'aujourd'hui), le P35 apparaît comme le vainqueur absolu (et bien sûr, avec mémoire fonctionnant à 1066 MHz). Cependant, la différence entre les chipsets de Doom 3 est généralement faible, pas plus de 3 %, et les pertes dues à l'utilisation de DDR3 au lieu de DDR2 sur le P35 sont encore moindres - environ 2 %. Dans FarCry, la répartition des résultats est un peu plus importante, jusqu'à 4 %, mais les trois schémas que nous avons notés aujourd'hui restent valables.

conclusions

Il est difficile d’évaluer des chipsets qui introduisent plusieurs innovations révolutionnaires à la fois. Dans ce cas, l'annonce s'est avérée lissée, car PCI Express 2.0 n'apparaîtra qu'au troisième trimestre, avec la sortie de X38, et il y a aussi des problèmes de compatibilité dus au passage à nouvelle version aucune norme attendue. La deuxième nouveauté, la mémoire DDR3, ne nous a pas beaucoup impressionnés avec ses caractéristiques de vitesse, mais, heureusement, au moins dans la première génération de chipsets, un choix entre DDR2 et DDR3 sera disponible, vous pouvez donc attendre en toute sécurité pour que les prix baissent et que les caractéristiques du nouveau type de mémoire s'améliorent. La prise en charge des nouveaux processeurs est probablement le principal atout de la série Intel 3x. Certes, au moment où ces nouveaux processeurs seront disponibles, il se peut que d'autres chipsets les prennent également en charge, y compris des produits concurrents, dont au moins la série nForce 600i revendique la prise en charge du FSB 1333 MHz, mais personne ne peut encore déclarer une prise en charge réelle. pour les modèles de 45 nanomètres. Le nouveau Southbridge est modérément progressif, en ajoutant un peu ici et là, et sa principale fonctionnalité intrigante, Intel Turbo Memory, nécessite des tests pratiques avant de parvenir à un verdict.

Avant de passer à l'évaluation des performances, je tiens à préciser que nous attendons, dans un premier temps, la confirmation du niveau de vitesse affiché par les cartes MSI. En effet, les trois cartes que nous avons reçues ont démontré absolument le même niveau de performances en travaillant avec de la DDR2 (deux d'entre elles ne supportent que ce type de mémoire), mais juste avant la fin des tests, nous avons reçu nouveau firmware pour le P35 Platinum, ce qui a légèrement (plusieurs pour cent) augmenté la vitesse de ce modèle. De plus, même si l'on ne peut pas dire que les solutions combinées sont inférieures en vitesse aux solutions « dédiées », des soucis généraux de ce type demeurent, il est donc trop tôt pour mettre un terme à la question des performances DDR3. Si l'on prend en compte la sortie de processeurs [peu coûteux, c'est-à-dire produits en série] dotés d'un bus FSB à 1333 MHz, la situation pourrait encore changer. Cependant, après avoir effectué un nombre important de tests, il serait insensé de ne pas en tirer de conclusions. Nos conclusions sont les suivantes : compte tenu de toutes les réserves énumérées et implicites, les chipsets de la nouvelle série semblent encore un peu plus lents que les anciens (i965 et NVIDIA nForce 600i), la mémoire DDR3 à conditions égales peut entraîner une perte de 2 -3% de performances, et pour le P35 c'est mieux. La mémoire fonctionnant à 1066 MHz convient, quels que soient les timings.

Parlant globalement du sort des nouveaux chipsets sur le marché, le X38 trouvera sans aucun doute ses fans, quoique peu nombreux, de solutions haut de gamme, étant l'un des meilleurs chipsets du marché en termes de fonctionnalités. Le P35, après avoir quitté la séquence de démarrage précoce, devrait afficher un niveau de performances décent, et ses fonctionnalités de haute qualité, sa faible dissipation thermique, sa prise en charge de processeurs et de types de mémoire prometteurs nous permettent de recommander aujourd'hui l'achat de cartes basées sur le nouveau chipset au lieu de solutions. d'une classe similaire par rapport aux concurrents et aux anciens chipsets lui-même Ô la société. La technologie Turbo Memory, avec une démonstration claire de toutes les propriétés promises, peut devenir un autre argument très puissant en faveur d'Intel 3x. Nous promettons de parler des options intégrées séparément plus tard.

Utilisé à partir des anciennes versions pour résoudre les conflits concernant la prise en charge de PATA.

Caractéristiques

Le bus système du chipset G31, appelé QPB 800, fonctionne à une fréquence de 1066 mégahertz. Cet appareil est capable de prendre en charge le mode de flux de données opérationnel double canal avec une fréquence allant jusqu'à 800 mégahertz. Volume maximal mémoire vive est de quatre gigaoctets. Le type de chipset G31 n'est pas conçu pour fonctionner avec des serveurs, c'est pourquoi il est appelé pseudo-synchrone.

Quant à l'adaptateur graphique intégré, le GMA 3100 offre une bonne qualité d'image et prend en charge la version neuf de DirectX.

Le taux de transfert de données entre les ponts est de deux gigaoctets par seconde, c'est-à-dire qu'un gigaoctet par seconde sort dans une direction.

Le chipset est capable de prendre en charge quatre canaux SerialATA, ce qui, selon les caractéristiques du chipset G31, signifie la possibilité de connecter quatre disques durs, qui fonctionnera en mode SATA 300. La dernière désignation démontre la vitesse de transfert de données au sein du système, c'est-à-dire vitesse maximum atteindra 300 mégaoctets par seconde.

En ce qui concerne la consommation électrique, il n'y a pas de quoi s'inquiéter puisque les cartes mères basées sur le chipset G31 sont économiques et ne sont pas dotées de fonctionnalités avancées.

Processeurs pris en charge

Les cartes mères équipées du chipset G31 prennent en charge les processeurs basés sur la microarchitecture Core 2 Duo avec une fréquence de bus de processeur ne dépassant pas 1 066 mégahertz. travailler avec ce chipset représente environ 50 watts. Le chipset fonctionne également avec les processeurs Pentium et Celeron, mais uniquement avec la prise en charge du socket 775.

Potentiel d'overclocking

Pour l'exemple d'overclocking du chipset G31, nous avons pris comme base le G31. Pour utiliser les paramètres de mémoire de la carte, vous devez vous rendre dans la section d'overclocking, appelée Fox Central Control Unit. Après cela, vous devez sélectionner la fréquence optimale, c'est-à-dire la plus élevée. Plus la fréquence de fonctionnement est élevée, plus la productivité est élevée. Après avoir sélectionné la valeur la plus élevée, vous devez consulter la section de surveillance du système. La température y sera affichée état actuel l'ensemble du système.

Vous pouvez désormais accéder directement à l'overclocking, et pour ce faire, vous devez vous rendre dans la section Fox Central Control Unit. Choisir valeur maximum, vous pouvez consulter le gain de performances. Le chipset G31 est capable d'overclocker le processeur de 333 à 600 mégahertz stables.

Exemple de carte mère avec ce chipset

A titre d'exemple de carte mère, un modèle au format microATX d'Asus est présenté. Cet appareil est capable de fonctionner à la fois avec des processeurs double cœur et des représentants quadricœurs des séries Intel Core 2 et Quad Core. La carte mère dispose d'un socket P5KPL-AM 775, ce qui signifie que seuls les processeurs de 45 nanomètres peuvent être installés.

Le bus système universel fonctionnant à des fréquences de 800, 1 066, 1 333 et 1 600 mégahertz peut prendre en charge la RAM DDR2 jusqu'à 1 066 mégahertz en fonctionnement.

Pour libérer tout le potentiel des processeurs fonctionnant sur cette carte mère, vous pouvez overclocker le bus système à 1 600 mégahertz.

On sait que travailler avec des applications qui utilisent Graphiques 3D, était plus productif ; la carte mère avait deux emplacements pour la RAM. La carte mère peut prendre en charge un flux de données double canal avec une fréquence allant jusqu'à 1 066 mégahertz, ce qui augmentera la vitesse des applications exigeantes.

Mettre en œuvre et reproduire le moderne de l’époque jeux d'ordinateur L'architecture PCI a été améliorée. Désormais, ce bus s'appelle PCI Express. Avec une bande passante quatre fois supérieure, vous pouvez profiter de chaque seconde de jeu 3D.

De plus, la carte mère fonctionnant sur le chipset G31 prend en charge un son de haute qualité, des paramètres supplémentaires pour le BIOS du fabricant et un contrôleur pour le refroidissement du système qui optimise son fonctionnement.

Conclusion

Le choix d'une carte mère fonctionnant sur un chipset spécifique détermine le choix de tous les autres équipements. Grâce au chipset, les capacités de l'ensemble du système changent : le nombre de processeurs pris en charge, les fréquences des composants, les paramètres du processeur graphique intégré, la consommation électrique et bien plus encore.

En fonction du chipset, vous pouvez deviner la puissance du système et quel sera son potentiel d'overclocking. Le choix t'appartient.

Les cartes mères basées sur le chipset G31 sont économiques et ne sont pas conçues pour la manipulation de serveur ou d'autres fonctions avancées. Cette version de la carte mère est idéale pour l'utilisateur moyen, c'est-à-dire pour travailler avec applications simples, surfer sur des sites Web et exécuter des jeux pas trop exigeants.

Différents fabricants ajoutent diverses options à leurs cartes mères. fonctions supplémentaires, par exemple, comme la surveillance de la consommation d'énergie ou la restauration des paramètres du programme BIOS.

La diversité du portefeuille de chipsets d'Intel est difficile à comprendre, car certaines fonctionnalités se chevauchent d'un modèle à l'autre. Choisir un numéro de modèle plus élevé ne vous donnera pas nécessairement un chipset plus avancé. Ainsi, par exemple, le G35 offre des graphiques plus avancés, mais ne prend pas en charge la mémoire DDR3 et ne fonctionne pas avec le nouveau pont sud ICH9 comme le fait le G33. Cependant, le chipset Intel G31 est en réalité un chipset d’entrée de gamme et consomme très peu d’énergie.

Le G31 entre dans la catégorie des chipsets de bureau grand public conçus pour le « core computing ». Cela signifie que cet ensemble La logique du système est totalement inadaptée aux systèmes haut de gamme et ne prend en charge aucune fonction avancée. Le chipset G31 a été conçu pour être une option rentable pour utilisateur régulier. Il s'adresse donc aux processeurs tels que Core 2, Pentium Dual Core ou processeurs Celeron similaires basés sur la microarchitecture Core 2.

Le chipset G31 est limité à 4 Go de mémoire, tandis que les G33 et G35 prennent en charge jusqu'à 8 Go. Le chipset bas de gamme ne prend en charge que la mémoire double canal DDR2-800 (même si ce n'est pas un inconvénient par rapport à la DDR3) et fonctionne avec un Southbridge ICH7 au lieu d'un ICH8, ICH9 ou ICH10. En conséquence, le G31 ne prend en charge que quatre ports SATA/300, mais fournit deux canaux UltraATA/100 supplémentaires, tandis que les chipsets les plus récents prennent en charge soit un canal ATA existant, soit aucun. Le G31 avec le Southbridge ICH7 fournit huit ports USB 2.0, un son HD, des emplacements PCI traditionnels et seulement un contrôleur réseau de 100 Mbps. Si vous avez besoin d'une connexion Ethernet plus rapide, recherchez une carte mère livrée avec un contrôleur réseau PCIe pour fournir Gigabit Ethernet. Les deux cartes mères présentées dans notre test sont exactement comme ça. Et enfin, bien que le chipset G31 dispose d'un emplacement PCI Express x16 pour la mise à niveau, il n'est pas compatible avec PCI Express 2.0.

Bien que le FSB1066 ait été initialement spécifié, toutes les cartes mères G31 actuelles que nous avons examinées prennent également en charge les processeurs FSB1333. Nos deux cartes mères prennent en charge tout Processeurs principaux 2, y compris les processeurs Core 2 Quad. Incroyablement, même le régulateur de tension triphasé de la carte mère Foxconn G31 est largement suffisant pour faire fonctionner le Core 2 Quad Q9550, si vous décidez d'abandonner le processeur dual-core au profit d'un quad-core.

Noyau graphique GMA3100

Les solutions graphiques intégrées n'offriront pas les mêmes performances et fonctionnalités que les cartes graphiques 3D décentes telles que Radeon HD4850/4870 et Nvidia GeForce 260/280. Même les cartes vidéo "massives" sur GPU GeForce9600GT largement supérieure aux solutions intégrées. Cependant, nous avons décidé de nous en tenir aux graphiques intégrés pour maintenir la consommation d'énergie aussi faible que possible.

Le chipset G31 contient un cœur graphique Intel GMA3100 intégré, basé sur le cœur GMA3000. Il s'agit du même cœur graphique qu'Intel a utilisé pour la première fois dans la gamme de chipsets 965 (appelée GMA X3000), et bien que le G965 prenne en charge les pixel shaders 3.0, les chipsets G31, G33 et Q35 sont limités au modèle SM 2.0, ce qui signifie la prise en charge de DirectX 9.0c. Cependant, cela suffit pour toutes les fonctions de l’interface Aero dans la salle d’opération. Système Windows Vue. Les cartes mères équipées du chipset G31 ont généralement une sortie d'affichage analogique D-SUB15 et parfois une sortie numérique DVI. Le GMA3100 n'étant pas adapté au HTPC (home cinéma), les cartes mères ne sont pas équipées de sorties HDMI ; Vous ne devriez pas non plus vous attendre à deux sorties numériques de ces cartes.

CPU Intel Core 2 Duo est sorti à la fin de l'été 2006 et a fait sensation. Soudain les processeurs AMD Athlon Le 64 X2 a battu un produit offrant de meilleures performances tout en consommant moins d’énergie. Sorti à 2,66 GHz (2,93 GHz pour le cher Version extrême), le Core 2 Duo a conservé son excellent statut pendant plus de deux ans.

La première mise à jour consistait à augmenter la fréquence du bus processeur de FSB1066 à FSB1333 à l'été 2007 avec la sortie de la plate-forme P35 et des processeurs légèrement modifiés. La deuxième modification est la fréquence FSB1600 dans les modèles haut de gamme et un changement du processus technologique de 65 nm à 45 nm. Tous les processeurs Core 2 Duo E7000, E8000 et Core 2 Quad Q8000 et Q9000 sont basés sur Noyaux Wolfdale 45 nm. Les processeurs Yorkfield quadricœurs utilisent deux cristaux Wolfdale.

Les processeurs Wolfdale se sont améliorés au fil du temps ; La modification la plus récente était l'introduction du stepping M0, qui réduisait la consommation d'énergie du processeur au repos par rapport aux steppings L. Nous avons recherché un processeur approprié qui utiliserait le dernier stepping et avons trouvé à la place un Core 2 Duo E7200 avec seulement 3 Mo de cache L2. de 6 Mo . Bien entendu, la capacité réduite du cache L2 est une autre opportunité de réduire la consommation électrique, dont nous n'avons pas manqué de profiter.

Actuellement, la gamme E7000 ne comprend que deux modèles : le E7300 avec une fréquence d'horloge de 2,66 GHz et le E7200 avec une fréquence de 2,53 GHz. Les deux modèles sont basés sur le noyau Wolfdale, mais ne disposent que de 3 Mo de cache L2 et d'une fréquence réduite du bus système FSB1066 (à titre de comparaison : tous les processeurs Core 2 Duo E8000 ont du FSB1333 et 6 Mo de cache L2). La gamme E7000 ne prend en charge ni la technologie de virtualisation (VT) ni la technologie d'exécution sécurisée (TXT) ; Pour nos besoins, cela ne pose pas de problème, puisque les deux technologies ne sont pas pertinentes pour les utilisateurs d'ordinateurs de bureau « grand public ». La capacité réduite du cache L2 combinée à des vitesses d'horloge inférieures font de ce processeur un excellent choix pour un ordinateur très économe en énergie, comme vous le verrez lors de nos tests. Malgré le package thermique déclaré de 65 W, le Core 2 Duo E7200 consomme bien moins d'énergie que ce plafond.