درایو SSHD چیست؟ چرا درایو هیبریدی بهتر از HDD و SSD است؟ بهترین هارد دیسک های هیبریدی

اولین جهش کیفی در زمینه ذخیره سازی داده ها در رایانه های شخصی حدود 30 سال پیش رخ داد - زمانی که هارد دیسک به درایو اصلی تبدیل شد. رایانه شخصی مجهز به دومی واقعاً در مقایسه با پیشینیان خود به سطح متفاوتی رفت و فقط به درایوهای فلاپی مجهز بود یا حتی با ضبط صوت خانگی کار می کرد و از همه جهات. فقط به این دلیل که ظرفیت و سرعت بالای هارد باعث افزایش شدید قدرت شد برنامه های کاربردیو در واقع به یک سناریوی کاملاً متفاوت برای استفاده از فناوری. در واقع، به همین دلیل است که این طرح به سرعت استاندارد شد و برای چندین سال تغییر نکرد.

با این حال، تا به امروز، بازار تغییر دیگری را آغاز کرده است. وینچسترها همچنان نوع اصلی درایوها در کامپیوترهای انبوه هستند. با این حال، این دیگر تنها یک نیست - فلش مموری در پاشنه آن است. با این حال، درایوهای حالت جامد هنوز از نظر ظرفیت نمی توانند با هارد دیسک ها رقابت کنند، اما ترفند این است که کاربر اغلب به ظرفیت بالایی نیاز ندارد. در هر صورت، در هر رایانه ای مورد نیاز نیست - اکنون رایانه شخصی تنها دستگاهی از این نوع نیست که در اختیار مالک است، بلکه تنها بخشی از زیرساخت جهانی است که شامل NAS محلی و جهانی می شود. خدمات ابری. بر این اساس، پارامترهایی مانند عملکرد یا مقاومت در برابر تأثیرات نامطلوب خارجی (مثلاً تکان دادن) در بسیاری از زمینه‌های استفاده جایگاه‌های برتر را به خود اختصاص می‌دهند و در اینجا درایوهای فلش مموری سر و شانه بالاتر از بستگان مکانیکی خود قرار دارند.

اما در عمل هنوز هم دشوارتر از رویارویی رودررو بین مکانیک و نیمه هادی ها است. واقعیت این است که سازندگان مدت زیادی است که درگیر درایوهای هیبریدی هستند که هر دو را شامل می شود. از نظر ظرفیت، از هارد دیسک ها عقب نمی مانند (که جای تعجب نیست، زیرا هارد دیسک اساس همه هیبریدی ها است)، اما در عین حال بسیاری از کاستی های خود را به ارث می برند و عملکرد ... دشوارتر است. با آن. یک ارزیابی محافظه کارانه (که ما تمایل داریم با آن موافق باشیم) می گوید که عملکرد هیبریدی ها کمتر از هارد دیسک ها نیست و در برخی سناریوهای استفاده می تواند با دستگاه های حالت جامد قابل مقایسه باشد. اما نه همیشه، یعنی همه چیز فقط در نقاط شدید ساده است: هارد دیسک ها کند هستند، SSD ها سریع هستند. و هیبریدها - چقدر خوش شانس.

با این حال، چنین تعریف مبهم، البته، برای همه مناسب نیست. تنها مشکل این است که آزمایش دقیق سیستم‌ها با درایوهای هیبریدی بسیار دشوار است، فقط با چنین تغییراتی در نتایج. بسته به سناریوی انتخاب شده و برنامه های آزمایشی، دریافت هر دو نشانگر در سطح هارد دیسک های معمولی و قابل مقایسه با درایوهای حالت جامد چندان دشوار نیست. علاوه بر این، هرچه تعداد برنامه های تست سطح پایین بیشتری داشته باشیم، نتایج بیشتری از نوع اول دریافت می کنیم. و تست های سطح بالای کل سیستم معمولاً خیلی به عملکرد خود درایوها بستگی ندارد ، بنابراین آنها می توانند به راحتی بین همه انواع دومی برابری کنند.

اما مهم نیست که جستجو برای یافتن پاسخ دقیق برای سؤال مطرح شده چقدر دشوار است، باید با آنها برخورد کرد. از جمله استفاده از رویکردهای مختلف. در مجموعه مقالاتی که به آزمایش خود درایوها اختصاص داده شده است، ما عمدتاً بر روی تست های سطح پایین تمرکز می کنیم و سعی می کنیم (به دلایل واضح) دستگاه های انواع مختلف را با یکدیگر مقایسه نکنیم. مطالب امروز از نوع دیگری است. در آن، ما فقط خود را به معیارهای سطح بالا محدود می کنیم، اما پنج درایو مختلف را در یک سیستم آزمایش خواهیم کرد. و از آن چه خواهد شد - خواهیم دید.

چه چیزی و چگونه آزمایش می کنیم

چندی پیش به دست ما افتاد لپ تاپ بازی MSI GP60 که با اکثر دستگاه های موجود در بازار در استفاده از هارد دیسک هیبریدی تفاوت دارد دیجیتال غربی. این به خودی خود جالب است، زیرا برخلاف سیگیت که هیبریدهای خود را به راست و چپ از طریق همه کانال ها می فروشد (بنابراین همه می توانند آنها را بخرند)، WDC همچنان درایوهای این کلاس خود را فقط برای تولید کنندگان سیستم های نهایی ارسال می کند. به گفته این شرکت، این باید به کامل ترین و صحیح ترین استفاده از پتانسیل هارد دیسک های هیبریدی کمک کند و از استفاده نادرست از آنها جلوگیری کند. برای مثال، یک خریدار می‌تواند سعی کند چند هیبرید را در RAID0 قرار دهد، که خیلی معقول نیست (عمدتاً عملیات متوالی تسریع می‌شود، اما می‌توان همان سطح کارایی را در آنها روی آرایه ارزان‌تری از هارد دیسک‌های معمولی به دست آورد). یا از حافظه نهان فلش خارجی اضافی استفاده کنید که در بیشتر موارد فقط عملکرد را بدتر می کند. و سازنده لپ تاپ قطعاً کارهای احمقانه انجام نمی دهد :) علاوه بر این ، در صورت امکان ، سیستم را بر اساس آن پیکربندی می کند و ابزارهای "صحیح" را در کیت قرار می دهد (در حالت ایده آل). به طور کلی، این یک رویکرد با جوانب مثبت و منفی است. و معایب اصلی آن از جانب تسترها (یعنی ما) این است که شما نمی توانید فقط به فروشگاه بروید و یک هارد دیسک را در آنجا ببرید - باید کل سیستم را از جایی همراه داشته باشید. با این حال، همانطور که می بینید، آنقدرها هم سخت نیست :)

بنابراین، در واقع WDC WD10J13T به خودی خود جالب است. علیرغم تعلق به سری Black، سرعت پلاتر آن تنها 5400 دور در دقیقه است، که به طور کلی، در حال حاضر آشنا شده است: 7200 هارد دیسک لپ تاپ در حال از بین رفتن هستند، زیرا هیبریداسیون اکنون به روش اصلی افزایش بهره وری تبدیل شده است. بنابراین در این مدل، به اندازه 24 گیگابایت حافظه فلش نصب شده است، که چندان بد نیست - SSD های کش SanDisk، که به طور فعال توسط بسیاری از تولید کنندگان لپ تاپ استفاده می شود، دارای چنین ظرفیتی هستند. و بسته پنکیک نیز آشنا است - دو دیسک 500 گیگابایتی که در حال حاضر حداکثر برای هارد دیسک های 9.5 میلی متری WD است. توجه - فقط مدل های 5400: "سیاه" در 7200 دور در دقیقه. مدت زمان زیادی است که به روز نشده است و از صفحات با متراکم کمتر استفاده می کند، بنابراین ظرفیت آن به 750 گیگابایت محدود شده است و با برخی از انواع بار، حتی سرعت چرخش بالاتر صفحات به جدا شدن از رنگ آبی ارزان تر کمک نمی کند. مدل‌ها (به ترتیب و هیبریدهای قدیمی‌تر). به طور کلی، چنین هارد دیسک بزرگی با هیبریداسیون شتاب می گیرد.

با چه کسی مقایسه کنیم؟ البته، آزمایش بدون SSHD سیگیت ناقص خواهد بود. از نظر مشخصات فنی نزدیکترین آنها ST1000LX003 است: همچنین یک ترابایت در دو پلاتر و 32 گیگابایت حافظه فلش، اما، متأسفانه، ما هنوز آن را آزمایش نکرده ایم. اما لپ تاپ Thin SSHD ST500LM000 "در دسترس بود". بشقاب داخل آن همانند مدل های قدیمی است اما یکی. با این حال، در مقایسه با SSD، ظرفیت 500 گیگابایتی آن هنوز خوب به نظر می رسد - حافظه فلش با این ظرفیت یا بیشتر هنوز برای بسیاری از خریداران بسیار گران است. بنابراین نقطه ضعف اصلی این ویژگی های عملکردی این مدل تنها 8 گیگابایت بافر فلش است که همانطور که قبلاً در هنگام تست درایو در نظر گرفتیم کافی نیست. از سوی دیگر، فناوری به کار رفته در طی چندین سال ممکن است به خوبی مزیت درایو وسترن دیجیتال در ظرفیت فلش را جبران کند، بنابراین مقایسه نوید جالبی را می دهد.

اما به هر حال، سوال این است که "کدام هیبریدی را بخریم؟" کاربران خیلی کمتر از خود می پرسند که "آیا ارزش خرید یک هارد دیسک هیبریدی را دارد؟" (به خصوص که همانطور که در بالا ذکر شد، وسترن دیجیتال هنوز مدل های خود را در خرده فروشی نمی فروشد، که انتخاب را محدودتر می کند). به همین دلیل است که بدون مقایسه با "پودر معمولی"، یعنی یک هارد دیسک ساده، غیرممکن است. برای اینکه هیچ یک از تولیدکنندگان را توهین نکنیم، نمونه ای از آن امروز هیتاچی Travelstar Z5K500-320 است: یک پلاتر تک پلاک «تولیدکننده خنثی» با همان 5400 دور در دقیقه مانند هر دو آزمودنی. البته هارد دیسک های "کلاسیک" سریع تری وجود دارد، اما "کف" مدرن برای ما مهم تر از "سقف" است. و به طور کلی - همانطور که بیش از یک بار گفته شده است، دومی در حال حاضر به آرامی شروع به ناپدید شدن می کند: هیبریدی ها شروع به بازی در نقش مدل های برتر و دستگاه هایی با سرعت چرخش 7200 دور در دقیقه می کنند. تبدیل شدن به شاخه بن بست تکامل

و در نهایت مورد علاقه امروز- درایوهای حالت جامد دو مورد از آنها وجود خواهد داشت - Crucial M500 120 گیگابایتی و Samsung 840 EVO 250 گیگابایتی کلاس کمی بالاتر. توجه داشته باشید که "بودجه" M500، به طور کلی، نیز نسبی است - با قیمتی که تقریباً برابر با یک ترابایت هیبریدی از سیگیت با 8 گیگابایت حافظه فلش است (هنوز قیمت های خرده فروشی برای WD10J13T وجود ندارد، اما بعید است که هزینه دو درایو مشابه از شرکت های مختلف می تواند متفاوت باشد). در واقع، این پاسخ به این سوال است - چرا درایوهای حالت جامد هنوز نمی توانند درایوهای مکانیکی را جایگزین کنند: قیمت ها بسیار متفاوت است. بله، البته، در حال حاضر امکان خرید یک SSD با قیمت یک HDD (مخصوصا SSHD) وجود دارد، اما ظرفیت آن به شدت متفاوت خواهد بود - هشت برابر، یعنی تقریباً یک مرتبه بزرگی. یک چهارم ترابایت فلش نسبتاً سود بیشتری نسبت به هشت دارد، اما در اینجا بهتر است قیمت مطلق را با هارد مقایسه نکنیم. و اگر خریدار به نیم ترابایت نیاز داشته باشد، یا باید یک SSD به قیمت یک لپ‌تاپ مقرون‌به‌صرفه (نه ارزان‌ترین) بخرد یا ... یا از تمام مزایای نظری فناوری‌های جدید صرف نظر کند و به آنهایی که زمان تست شده اند یا همچنین جدید، اما کمتر رادیکال، یعنی درایوهای هیبریدی.

در مورد جعبه ابزار، هیچ نکته خاصی در تکیه بر تست های سطح پایین وجود ندارد - ما قبلاً این را ایجاد کرده ایم. اما PCMark به عنوان یک ابزار اندازه گیری مناسب است. علاوه بر این، دو نسخه آخر (در حال حاضر) این بسته آزمایشی هنگام تست لپ‌تاپ نیز استفاده می‌شوند، بنابراین برخی از نتایج قبلاً به دست آمده‌اند.

تکنولوژی کم اهمیت دارد

بنابراین، اجازه دهید با آهنگ های تخصصی برای درایوها شروع کنیم. نتایج دقیق بسیار زیادی وجود دارد، بنابراین ما خود را به برآوردهای کلی محدود می کنیم.

دو ردیابی مناسب در PCMark7 وجود دارد، بنابراین بیایید با یک "تصفیه شده" تر شروع کنیم. همانطور که می بینید، هیبرید شدن هیبرید نیست، و درایوهای حالت جامد دور از دسترس هستند. به خودی خود، آنها می توانند از نظر سرعت بسیار متفاوت باشند، اما SSD مقرون به صرفه در حال حاضر چند برابر سریعتر از سریع ترین از سه هارد دیسک شرکت کننده در تست است. با این حال ، بافر فلاش چندان بد نیست - به شما امکان می دهد عملکرد را در این مسیر 30-50٪ افزایش دهید ، اما این برای عبور از ورطه ای که درایوهای "مکانیکی" را از نیمه هادی ها جدا می کند ، کافی نیست.

اگر یک سطح بالاتر بروید و به بارهای واقعی نزدیک شوید، وضعیت چندان واضح به نظر نمی رسد. بله، البته، SSD ها هنوز دور از دسترس هستند، اما مزیت آنها نسبت به مورد قبلی بسیار کاهش یافته است. به این معنی که هنگام مقایسه یک هارد دیسک آهسته با یک SSD سریع فقط می توانیم در مورد تفاوت دو برابری صحبت کنیم و درایوهای هیبریدی می توانند به نوعی با درایوهای حالت جامد مقرون به صرفه مقایسه شوند. البته هنوز بحثی در مورد برابری وجود ندارد، اما تاخیر حدود 20 درصدی در برابر پس‌زمینه ظرفیت چند برابر با قیمت‌های نزدیک، چیزی است که بسیاری از کاربران می‌توانند به دنبال آن باشند.

در PCMark8، این گروه از تست‌ها کاملاً جدید بودند و نه یک آزمایش قدیمی که به‌طور قابل توجهی اصلاح شده بود. نتیجه حداقل کنجکاو است - تفاوت بین هارد دیسک های مختلف یا بین SSD های مختلف تقریبا ناپدید می شود. اولی حدود یک و نیم برابر سریعتر از دومی است، اما در بین گروه ها گسترش خیلی زیاد نیست.

بنابراین، همه چیز را رها می کنیم، قلک را می شکنیم و به سمت فروشگاه می دویم؟ عجله نکنید - اینها فقط تست های سطح نسبتا پایینی هستند.

PCMark7 - ذخیره سازی همه جا حاضر

همانطور که قبلاً در بررسی خود لپ تاپ نوشتیم ، به استثنای تست محاسبات ، در هر سناریوی PCMark 7 وظایفی برای تعیین عملکرد زیر سیستم ذخیره سازی (System Storage) وجود دارد. علاوه بر این، هنگام محاسبه نتیجه انتگرال، وزن این نتایج بسیار بزرگ است. در نهایت به چه چیزی برسیم؟

محاسبات، البته، عملاً مستقل از نوع یا مدل خاص درایو سیستم است. البته تا حدودی می توان تأثیر دومی را ردیابی کرد، اما تفاوت (البته پایدار - به راحتی قابل تکرار) جایی در خطای اندازه گیری است.

انتقال به مسیرهای دیگر به طرز چشمگیری وضعیت را تغییر می دهد. سبک (کار آسان سبک در رایانه) تقریباً ذخیره سازی سیستم را تکرار می کند. البته به طور نسبی، اما نه مطلق: از این گذشته، این آزمون همچنین شامل تعداد قابل توجهی از وظایف برای سایر سیستم های رایانه ای است. در نتیجه، ما می توانیم در مورد چیزی مانند برابری بین هارد دیسک های هیبریدی و SSD های ارزان قیمت صحبت کنیم - تفاوت بین آنها فقط حدود 10٪ است که برای بسیاری از کاربران مهم نیست. در عین حال، هارد دیسک های "سنتی" به طور قابل توجهی کندتر هستند، اما SSD های سطح بالا بسیار سریع تر هستند.

تست بهره وری نیز بسیار "سبک" است و فقط دو اثر از گروه ذخیره سازی سیستم را شامل می شود و نه سه مورد مانند مورد قبلی. درست است، در اینجا یکی از آنها (یعنی راه اندازی برنامه ها) وجود دارد، همانطور که بیش از یک بار در هنگام آزمایش درایوها دیده ایم، در بارهو همه بقیه به طور کلی، نتایج از قبل آشنا هستند: یک کامپیوتر با هارد دیسک سنتی تقریبا دو برابر کامپیوتر مجهز به یک SSD سریع کند است، اما مدل‌های مقرون به صرفه درایوهای حالت جامد و هارد دیسک‌های هیبریدی در وسط آنها قرار دارند و ارائه می‌کنند. عملکرد قابل مقایسه اما حتی این هم یکسان نیست. درسته ظرفیتشون حتی بیشتر از اون یکی نیست :)

کارهای بیشتری در Creativity وجود دارد که باید انجام شود، بنابراین تفاوت بین انواع مختلف درایوها در حال کاهش است، اگر به طور کلی از بین نرود. اما تعجب نکنید که بسیاری ممکن است متوجه آن نشوند. یعنی شخصی یک هارد دیسک را به SSD تغییر می دهد تا در انتظار کار با فیلم ها و عکس ها باشد وای!، و به جای "وای" 20 درصد از بهره وری را دریافت می کند و حتی در آن زمان نه در همه جا. البته بسیار زیاد است، اما با دانستن اعداد از قبل، افراد کمتری حاضر به پرداخت هزینه برای آنها خواهند بود.

و در نهایت گروه سرگرمی (Entertainment). در اینجا فقط دو تست "انباشته" وجود دارد (و یکی از آهنگ ها روی SSD خیلی سریع نیست)، و 11 مورد دیگر وجود دارد. با این حال، برخی از آنها، فلش مموری به شما امکان می دهد سریعتر بروید، اما همه آنها قابل توجه نیستند. . در نتیجه، به این نتیجه می رسیم که برای استفاده «سرگرمی خانگی» از رایانه، نوع درایو استفاده شده چندان مهم نیست. هارد دیسک‌های هیبریدی مطمئناً مقداری عملکرد را افزایش می‌دهند، در حالی که درایوهای حالت جامد حتی سریع‌تر هستند، اما تفاوت آن‌قدر که ممکن است بر اساس آزمایش‌های سطح پایین تصور می‌شود چشمگیر نیست. که کاملاً با منطق روزمره سازگار است - یک درایو سریع به شما امکان می دهد بازی را سریعتر راه اندازی کنید و / یا سطوح جدید را بارگیری کنید ، با این حال ، نرخ فریم در آن توسط کارت گرافیک (و کمی پردازنده ، حافظه و غیره) تعیین می شود. )، صرف نظر از جایی که بازی نصب شده است. از سوی دیگر... برای حذف این آزاردهنده ترین تاخیرها هنگام جابجایی بین سطوح، گیمرها SSD می خرند. و کسانی که آنها را بیش از حد اذیت نمی کنند (حداقل به اندازه کافی برای جدا شدن از مقدار زیادی پول) نمی خرند.

نتیجه کلی PCMark7، همانطور که انتظار می رود، حتی بیشتر از ردیابی های فردی به عملکرد درایو استفاده شده مرتبط است. اما این هنوز چیز جدیدی به ما نمی دهد - یک وضعیت آشنا، که در آن درایوهای مکانیکی خارجی آشکار هستند، درایوهای حالت جامد سریع رهبران بی قید و شرط هستند، و جایی بین آنها زیستگاه SSD های ارزان قیمت و هارد دیسک های هیبریدی است که می توان آنها را برابر در نظر گرفت. به یکدیگر در اولین تقریب.

PCMark8 - همه چیز در بغداد آرام است

منطق بسته آزمایشی جدید Futuremark بسیار تغییر کرده است - بر خلاف نسخه قبلی خود، سعی نمی کند تست های تجمعی را "ترکیب" کند و به طور خاص بر روی "نرم افزار واقعی" تمرکز دارد (که از نظر سناریوها می تواند واقعا واقعی باشد - همانطور که قبلاً ما قبلاً انجام دادیم. نوشت، بسته قادر به استفاده است نسخه های مختلف Adobe Creative Suite یا مایکروسافت آفیس، مانند مواردی که توسط کاربر تنظیم شده است). با این حال، همانطور که قبلاً دیدیم، در واقع گروه Storage در این بسته تفاوت های کمتری بین درایوهای انواع مختلف پیدا می کند. بیایید ببینیم که این چگونه بر تست های سطح بالا تاثیر می گذارد.

کامپیوتر خانگی - همه کولاها یکسان هستند. در هر صورت، با آزمایش های مکرر، تنها مکانیک های "خالص" از دست می دهند (و سپس فقط 10٪) و هارد دیسک های هیبریدی می توانند به سرعت بخش اعظم کار را ذخیره کنند، که آنها را با SSD ها برابر می کند. اما حتی اگر به بدترین سناریو (که متأسفانه شبیه‌سازی آن در این نسخه از بسته عملا غیرممکن است) تکیه کنیم، فقط به سطح هارد دیسک‌های معمولی «سقوط» خواهیم کرد. یعنی با این استفاده از کامپیوتر همانطور که می بینیم نیازی به تعقیب SSD نیست (در هر صورت).

قابل توجه است، در یک سناریوی "کار" حتی سبک تر، شکاف بین درایوهای حالت جامد و هیبریدی از درایوهای سنتی فقط افزایش یافته است، در حالی که خود آنها تقریباً با یکدیگر برابر هستند.

اگر محتوا نه تنها مصرف شود، بلکه تولید شود، استفاده از فلش مموری به هر شکلی ترجیح داده می شود. به خودی خود، دیگر نیازی به تعقیب درایوهای حالت جامد سطح بالا نیست، زیرا مدل های مقرون به صرفه دومی، و همچنین هارد دیسک های هیبریدی، سطح عملکردی قابل مقایسه با آنها را ارائه می دهند. با این حال، می توانید از طرف دیگر به وضعیت نگاه کنید - در واقع، در اینجا تفاوت بین دو هیبریدی که در آزمایش ها شرکت کردند با تفاوت بین درایوهای کلاس های مختلف قابل مقایسه است.

و گاهی اوقات حتی می تواند از آن فراتر رود. در واقع، Seagate Laptop Thin SSHD از اصلاح جوان تر Crucial M500 ضعیف تر از WD Black هیبریدی عقب مانده است. با این حال، در اینجا سریعترین SSD گرفته شده کمتر از 15٪ از هارد درایو "کلاسیک" کند عملکرد بهتری دارد. اما سبقت می گیرد، یعنی وابستگی های از قبل ایجاد شده در قدرت.

شاید دشوارترین سناریوی کاری در همان زمان وفادارترین سناریو به درایوهای حالت جامد باشد. پس به این نتیجه می رسیم که برای استفاده از محصولات ادوبی، خرید SSD بسیار مطلوب است. تعجب آور نیست - برنامه های کاربردی این سازنده در کار با هارد دیسک بسیار فعال هستند. به خصوص همان فتوشاپ که به طور فعال تعداد زیادی فایل موقت ایجاد می کند. هارد دیسک های هیبریدی قادر به سرعت بخشیدن به این فرآیند نیستند - به هر حال، مکانیک ها کارایی بالا را دشوار می کنند. اما از پتانسیل درایوهای حالت جامد به طور کامل استفاده شده است. یک SSD "هوشمند" به شما این امکان را می دهد که نسبت به هارد دیسک ها یک و نیم برابر افزایش عملکرد داشته باشید که در همان محیط بسیار محسوس است. به خصوص در رایانه های قابل حمل، که به عنوان مثال، در برخی موارد به دلیل پردازنده غیرممکن است افزایش مشابهی داشته باشید - به یاد می آوریم که Core i7-4700QM در سیستم مورد استفاده ما نصب شده است: اگرچه قدیمی ترین در محدوده مدل نیست. ، اما هاسول چهار هسته ای، که از مدل های افراطی نسل خود تنها 20 درصد عقب مانده است (رقابت با نمایندگان خطوط قدیمی تر حتی کمتر مبهم است). اما، البته، برای به دست آوردن چنین اثری، درایو حالت جامد باید نه تنها برای نصب برنامه ها، بلکه برای کار با داده ها نیز استفاده شود - در غیر این صورت افزایش بسیار کم خواهد بود. و این بدون ابهام ما را به مدل‌های بزرگ خطوط برتر ارجاع می‌دهد (هر چیزی که نیاز دارید ممکن است به سادگی روی بقیه جا نرود)، که خود می‌توانند مانند یک لپ‌تاپ طبقه متوسط ​​قیمت داشته باشند. بنابراین، فناوری های هیبریدی حتی مرتبط تر هستند - همانطور که می بینید، چنین هارد دیسک هایی کاملاً قادر به رقابت با برخی از SSD های مقرون به صرفه هستند و فضای کاری چندین برابر بیشتر را به خریدار ارائه می دهند، که می تواند بسیار مهم باشد ("ساختن" صد گیگابایت عکس با یک دوربین SLR مدرن یک موضوع ساده و در یک سفر است). به طور کلی، از نظر ترکیبی از عوامل (سرعت، ظرفیت، قیمت)، هنوز رهبران بدون ابهام و افراد خارجی بدون ابهام وجود ندارد. و این بدان معنی است که تمام فناوری ها و ترکیب آنها در آینده نزدیک مرتبط باقی خواهند ماند. هر کدام فقط در جای خود هستند.

جمع

تولیدکنندگان درایوهای حالت جامد "دوست دارند" از نتایج معیارهای سطح پایین در تبلیغات استفاده کنند و هنگام تبلیغ درایوهای هیبریدی، تأکید اصلی بر این واقعیت است که گاهی اوقات آنها تقریباً به خوبی درایوهای حالت جامد هستند. هر دوی اینها درست است. اما نه همه :) در مورد اول، فراموش نکنید که "طوطی های" سطح پایین در عمل بسیار به ندرت قابل دستیابی هستند - اغلب سرعت کل رایانه، هنگام حل وظایف خاص، بر ویژگی های کاملاً متفاوت است. اجزاء. و حتی در هیچ چیز، به جز برای کاربر. همانطور که ممکن است حدس بزنید، این همان چیزی است که اغلب برای هیبریدها "سنگ مانع" به نظر می رسد: بارهای زیادی وجود دارد که در آنها حتی هارد دیسک های "معمولی" اغلب خیلی از درایوهای حالت جامد و بدون هیبریداسیون فاصله زیادی ندارند. بنابراین، روی آن حساب نکنید نصب SSDحتی به جای کندترین هارد دیسک در هر لپ تاپ، سرعت آن را در همه جا و همه جا افزایش می دهد - این ممکن است به هیچ وجه بر زمان اجرای کارهای عملی تأثیری نداشته باشد، یعنی همانطور که عکس را به مدت 15 دقیقه پردازش کردید، ادامه دهید. سوال دیگر این است که راحتی این رویداد ممکن است افزایش یابد - به ویژه تاخیر در راه اندازی برنامه ها دیگر قابل توجه نخواهد بود. یا "ترمز" در هنگام بارگیری سطوح در بازی و غیره. اما نرخ فریم، همانطور که در بالا نوشتیم، افزایش نمی یابد - همه اینها به کارت گرافیک و تا حدی به پردازنده بستگی دارد. برای مشاهده یک عکس با فرمت RAW، خواندن سریع آن از رسانه ضروری به نظر می رسد. با این حال، زمانی که کیفیت بالاخود "توسعه" RAW می تواند چندین ثانیه (یا حتی ده ها ثانیه) طول بکشد - در این پس زمینه، زمان خواندن فایل حتی از درایو فلش USB به سادگی "از بین می رود".

برای بسیاری از کاربران، درایوهای حالت جامد بسیار گران هستند و HDD های معمولی به اندازه کافی خوب عمل نمی کنند. مصالحه در این مورد می تواند درایوهای هیبریدی باشد - به اصطلاح SSHD (Solid State Hybrid Drive). آنها ترکیبی از درایوهای ارزان قیمت هستند دیسک های مغناطیسی، چندین گیگابایت حافظه فلش مبتنی بر سلول های NAND و یک کنترلر SSD هوشمند. دومی داده های پر استفاده را قرار می دهد - به عنوان مثال، فایل های سیستم عامل و فایلهای برنامهبه یک فلش مموری سریع و به ندرت مانند عکس یا موسیقی روی دیسک مغناطیسی استفاده می شود. برای عملکرد بهینه، SSHD به زمان مشخصی نیاز دارد که در طی آن دسترسی به داده‌های پرکاربرد را به خاطر می‌سپارد. در نتیجه، هنگام بوت کردن، رایانه شخصی می تواند حتی قبل از شروع کار HDD به فلش درایو دسترسی پیدا کند که می تواند زمان راه اندازی را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

SSHD ها در حال حاضر در تمام فاکتورهای رایج موجود هستند. تقریباً از همه جهات، درایوهای ترکیبی از HDD های استاندارد جلوتر هستند. بلافاصله پس از نصب، اما قبل از ایجاد یک منطقه بهینه در حافظه فلش، درایو هیبریدیسرعت بسیار بالاتری را نشان می دهد. پس از چندین بار راه اندازی مجدد، شکاف افزایش می یابد. در برخی شرایط، SSHD حتی ممکن است سریعتر از SSD باشد.

ترکیبی HDD سرعت بالای یک SSD همراه با ظرفیت بالا و هزینه کم یک هارد دیسک معمولی است. کار با یک درایو حالت جامد سریع (SSD) یک راحتی کامل است: رایانه شخصی فقط در 10-15 ثانیه بوت می شود، برنامه ها بسیار سریع شروع می شوند و ضبط داده ها بر سرعت سایر فرآیندها تأثیر نمی گذارد. اما با وجود انتقال سریع داده ها، آنها به شما اجازه نمی دهند مجموعه های بزرگی از فیلم، عکس و موسیقی را روی دیسک ذخیره کنید. برای ترکیب سرعت بالا و حجم زیاد، می توانید از راه حل های ترکیبی استفاده کنید که به صورت دوئت کار می کنند: یک هارد دیسک کلاسیک و یک درایو حالت جامد.
در این پشت سر هم، رسانه SSD به عنوان یک وسیله ذخیره سازی میانی (ذخیره فایل های پرکاربرد) استفاده می شود، در حالی که یک هارد دیسک کلاسیک برای ذخیره سازی طولانی مدت اطلاعات استفاده می شود. چه اطلاعاتی باید درج شود درایو SSDیک کنترل کننده یکپارچه را با تعیین متداول ترین نوع داده در عملیات سیستم تعریف می کند. محدودیت های خاصی وجود دارد: مقدار درایو حالت جامد برای آن کافی است فایل های سیستمیو اسناد کوچک البته برای چند رسانه ای کافی نیست و امکان افزایش آن وجود نخواهد داشت.

مزیت SSHD

برخی از مدل‌های SSHD ممکن است در هنگام نوشتن داده‌ها به سطح هارد دیسک‌های معمولی «افت کنند». این نشان می دهد که کنترل کننده دیسک تقریباً از تمام حافظه فلش برای بهینه سازی عملیات خواندن استفاده می کند. در مقایسه با یک هارد دیسک استاندارد، یک درایو هیبریدی سرعت لپ تاپ را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد، اما در مقایسه با یک SSD مقاومت نمی کند. مزیت اصلی SSHD ها قیمت آن است: با وجود عملکرد بسیار بالاتر، قیمت آنها تقریباً به اندازه یک هارد دیسک است.

عملکرد درایو هیبریدی

درایوهای هیبریدی تنها در صورتی با سرعت SSD کار می کنند که بتوانند اطلاعات را به درستی ذخیره کنند. متأسفانه آنها همیشه موفق نمی شوند. از نظر عملکرد، چنین رسانه هایی بسیار نزدیک به یک SSD تمام عیار هستند، زیرا در عمل سیستم عامل از درایوهای هیبریدی تقریباً 15-20 ثانیه سریعتر از HDD های کلاسیک شروع می شود و عملکرد هنگام اسکن رایانه برای ویروس ها روی آن است. نه همه، هیتاچی HGST Z5K320 و توشیبا MQ01ABD100H بهترین ها را نشان دادند. درایوهای هیبریدی می رسند حداکثر عملکردتنها پس از چند راه اندازی مجدد سیستم عامل، از زمان عملکرد موثر هیبریدی هارد دیسکپس از یک فرآیند یادگیری امکان پذیر است (درایو هیبریدی باید فایل های پرکاربرد را تشخیص دهد).

در این مقاله، من به شما خواهم گفت که هارد دیسک هیبریدی چیست، چگونه از هارد دیسکی که به آن عادت کرده ایم بهتر است و همچنین مزایا و معایب آن در مقایسه با SSD.

برای بیشتر کاربران عادیمن اکنون یک راز بزرگ را فاش خواهم کرد - ضعیف ترین (بخوانید آهسته) حلقه در زنجیره سیستم کامپیوتریهارد یا هارد دیسک است. شما می توانید سریع ترین پردازنده، بهترین کارت گرافیک و تعداد زیادی از آن را داشته باشید حافظه دسترسی تصادفی، اما یک هارد دیسک کند و متاسفم برای عبارت "احمق" همه کار این سخت افزار باحال را باطل می کند.

تا همین اواخر همینطور بود. اکنون SSD یا درایوهای حالت جامد وجود دارد. آنها به خلاص شدن از شر این گلوگاه در عملکرد رایانه کمک کردند. بسیاری از مردم از آنها به عنوان اصلی خود استفاده می کنند دیسک بوتتحت سیستم عامل که بسیار موجه است، اما قیمت بالا و حافظه کم امکان استفاده بیشتر از آنها را فراهم نمی کند.

تولید دیسکهای سختیک فرآیند فناوری بسیار پیچیده است، زیرا دارای قطعات متحرک زیادی است، که کاهش اندازه دستگاه ها را بدون از دست دادن ویژگی های خاص بسیار محدود می کند (احتمالاً به همین دلیل است که بسیاری از هارد دیسک های مدرن اکنون از کار می افتند). تولیدکنندگان در بن بست فناوری قرار دارند. افزایش بیشتر ظرفیت دیسک ها و تراکم آنها به جایی نمی رسد.

برای حل این مشکل، درایوهای حالت جامد ایجاد شدند و سیگیت در سال 2007 اولین هارد دیسک هیبریدی یا SSHD (هارد دیسک حالت جامد) را توسعه داد. این یک دستگاه ذخیره سازی فیزیکی است که در آن فناوری های ذخیره سازی داده های دهه 60 (هارد دیسک روی دیسک های مغناطیسی، HDD) و مدرنیته (درایوهای SSD روشن) در هم تنیده شده اند.

به طور کلی، به نظر می رسد یک هارد دیسک معمولی با حافظه فلش به طور قابل توجهی افزایش یافته است. نمونه های اول 128 مگابایت بودند، اما اکنون مدل هایی با 32 گیگابایت وجود دارد.

نتیجه یک محصول بسیار جالب و کاربردی است. از یک دیسک معمولی، او ظرفیت زیادی را به ارث برده است، اما از یک درایو حالت جامد بزرگ است، حتی می توان گفت مقدار زیادی حافظه پنهان داده.

پارامترهای سرعت یا HDD و SSD در مقابل SSHD

روند افزایش سرعت کار در سیستم عامل و برنامه های کاربردی با استفاده از درایوهای هیبریدی به شرح زیر است:

پس از نصب سیستم عاملدر یک هارد دیسک هیبریدی، اولین بوت با سرعت عادی انجام می شود، اما پس از چندین بار راه اندازی مجدد، به دلیل ایجاد یک حافظه پنهان بزرگ از پرکاربردترین مناطق داده سیستم عامل توسط میکروکنترلر دستگاه، زمان کاهش می یابد. آزمایشات نشان داده است که بوت سیستم با SSHD فقط 5-10٪ کندتر از SSD معمولی است. همین امر در مورد برنامه های مختلف، بازی ها و غیره رخ خواهد داد. نکته اصلی این است که دیسک حافظه فلش کافی برای هر چیزی که نیاز دارید دارد.

در اواخر سال 2011 و اوایل سال 2012، آزمایش‌های سرعت نشان داد که SSD‌های هیبریدی با 750 گیگابایت هارد دیسک و 8 گیگابایت حافظه نهان در خواندن/نوشتن تصادفی و خواندن/نوشتن متوالی کندتر از SSD‌ها هستند، اما در هنگام اجرای برنامه‌ها سریع‌تر از هارد دیسک‌ها هستند.

مقدار حافظه نهان به طور قابل توجهی بر هزینه محصول نهایی تأثیر می گذارد. بنابراین، هنگام انتخاب یک درایو، لازم است به نحوه اجرای برنامه های پرمصرف بر روی آن و تعداد آنها توجه کنید.

فناوری ذخیره سازی ترکیبی بر اساس تصمیم گیری است که کدام عناصر داده برای فلش مموری اولویت دارند و کدام نه. بنابراین، SSHD می تواند در دو حالت اصلی کار کند:

حالت خودکار یا خود بهینه شده

در این حالت، هارد دیسک هیبریدی به طور مستقل تمام تصمیمات مربوط به توزیع داده ها را می گیرد و به سیستم عامل بستگی ندارد.

حالت بهینه‌سازی میزبان یا اشاره‌شده به میزبان

در این حالت عملکرد، SSHD هیبریدی شامل مجموعه گسترده ای از دستورات SATA "Hybrid Information" است. بر اساس این دستورات، سیستم عامل و درایور دستگاه، با در نظر گرفتن ساختار سیستم فایل، تصمیم می گیرند که کدام عناصر داده را در حافظه فلش NAND قرار دهند.

برخی از ویژگی های خاص SSHD، مانند حالت میزبان، نیاز به پشتیبانی نرم افزاری در سیستم عامل دارند. پشتیبانی از عملیات اشاره شده به میزبان تنها در ویندوز 8.1 ظاهر شد، در حالی که وصله‌های هسته لینوکس از اواخر سال 2014 در دسترس بودند. در آینده، انتظار می رود که آنها در هسته لینوکس گنجانده شوند.

مرجع تاریخ

در سال 2007، سیگیت و سامسونگ اولین درایوهای هیبریدی را معرفی کردند: Seagate Momentus PSD و Samsung SpinPoint MH80. هر دو 2.5 اینچی بودند و 128 مگابایت یا 256 مگابایت حافظه فلش داشتند. محصولات به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی گیرند.

در می 2010، سیگیت یک محصول هیبریدی جدید به نام درایو Momentus XT معرفی کرد و از عبارت " استفاده کرد. درایو هیبریدی حالت جامد (SSHD). این شامل 500 گیگابایت حافظه هارد دیسک با 4 گیگابایت حافظه فلش NAND یکپارچه است.

در آوریل 2013، WD SSHDهای 2.5 اینچی WD Black را معرفی کرد که شامل یک SSHD با ضخامت 5 میلی‌متر با 500 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی معمولی و حافظه‌های فلش 8، 16 و 24 گیگابایتی بود.

مزایا و معایب هارد دیسک های هیبریدی

مزیت اصلی هارد دیسک هیبریدی افزایش قابل توجه عملکرد زیرسیستم دیسک است، به خصوص در نت بوک ها و لپ تاپ ها، که در آن هارد دیسک ها تولید کمتری دارند و نمی توانید درایو دوم را مانند یک رایانه شخصی معمولی نصب کنید. بیهوده نیست که اولین درایوهای SSHD در قالب نوت بوک 2.5 اینچی توسعه داده شدند. بعداً درایوهای هیبریدی 3.5 اینچی عرضه شدند. اگرچه در حال حاضر در لپ تاپ های دارای درایو، امکان جایگزینی آن با هارد یا درایو حالت جامد وجود دارد، اما در یکی از مقالات زیر به شما خواهم گفت که چگونه این کار را انجام دهید.

معایب آن عبارتند از عدم توانایی در قرار دادن تمام داده های حیاتی در حافظه فلش یک دیسک SSHD. اما نصب بیش از 32 گیگابایت بر روی یک SSHD هیبریدی نیز منطقی نیست، زیرا خرید یک SSD معمولی 64 گیگابایتی ارزان‌تر خواهد بود.

در حال حاضر، آنها به طور قابل توجهی گران تر از هارد دیسک های معمولی هستند. به عنوان مثال، در زمان نگارش این مقاله، یک هارد SSHD دسکتاپ Seagate 1 ترابایتی مدل ST1000DX001 حدود 6000 روبل و رقیب آن 1 ترابایت Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X حدود 5500 روبل قیمت داشت. در همان زمان، یک هارد دیسک معمولی 1 ترابایتی Seagate Barracuda ST1000DM003 برای شما 3600 روبل هزینه خواهد داشت. و این در مورد مدل هایی است که تنها 8 گیگابایت حافظه دارند. با بیشتر، تفاوت افزایش خواهد یافت. اما با این حال، این چندین برابر کمتر از هزینه یک SSD با حجم مشابه است.

نتیجه

هارد دیسک های هیبریدی یک راه حل سازش است که به شما امکان می دهد هر دو را افزایش دهید عملکرد کلیسیستمی که در آن نصب شده اند و قیمت آن را کاهش دهند.

می توان گفت که این یک توسعه تکاملی از HDD های معمولی است. با توجه به افزایش حافظه پنهان، امکان کاهش تعداد دسترسی ها به دیسک وجود داشت که در کاهش مصرف برق و اتلاف گرما، دوام و کاهش نویز در حین کار منعکس شد. همه اینها باعث می شود آنها نسبت به HDD ها کارآمدتر و کاربردی تر و چندین برابر از SSD ارزان تر باشند.

هدف اولیه ای که SSHD قرار بود به آن برسد، جایگزینی ارزان قیمت برای درایوهای حالت جامد و دیسکهای سختدر لپ تاپ و کامپیوترهای موبایلبا موفقیت تکمیل شد. پس از اجرای این فناوری و رفع نواقص، سازندگان شروع به تولید فرمت های 3.5 اینچی برای رایانه شخصی معمولی کردند.

بنابراین، برای یک رایانه شخصی و لپ تاپ گران قیمت، هنوز هم بهتر است یک درایو حالت جامد پرسرعت با ظرفیت زیاد انتخاب کنید که روی آن سیستم عامل و برنامه ها و برنامه های کاربردی لازم برای کار نصب شود، اما برای یک رایانه معمولی و به خصوص یک لپ تاپ، SSHD ایده آل است که جایگزین هارد دیسک قدیمی و کند می شود.

شکی نیست که درایوهای حالت جامد آینده هستند: چنین درایوهایی از نظر سرعت، فشردگی و قابلیت اطمینان به طور قابل توجهی برتر از هارد دیسک های کلاسیک هستند. با این حال، آنها از نظر قیمت نیز برتر هستند و این تنها چیزی است که مانع از تسلط آنها بر بازار می شود.

بسیاری از سازندگان به سرعت متوجه شدند که تا زمانی که فناوری تولید درایوهای حالت جامد ارزان تر نشود، می توان مزایای فلش و دیسک های مکانیکی را در یک دستگاه ترکیب کرد تا سرعت بالا و قیمت مقرون به صرفه را ارائه دهد. چنین دیسک هایی هیبریدی نامیده می شوند.

در درایوهای هیبریدی، داده هایی که نیاز به دسترسی مکرر دارند روی فلش نوشته می شوند و فایل هایی که به ندرت استفاده می شوند در حافظه اصلی HDD ذخیره می شوند. معلوم شد که چنین فناوری‌هایی، اول از همه، در لپ‌تاپ‌ها مورد تقاضا هستند، جایی که اغلب به سادگی جایی برای قرار دادن یک Ventchester مکانیکی و یک درایو حالت جامد وجود ندارد.

سیگیت این را تبعیض محض تلقی کرد و خط درایوهای دسکتاپ SSHD خود را راه‌اندازی کرد، اولین هیبرید تمام سخت‌افزاری که به‌طور خاص برای رایانه‌های شخصی رومیزی طراحی شده بود.

ما یک درایو هیبریدی سیگیت را در ابعاد 3.5 اینچی (145x100x26mm) آزمایش کردیم. در خط mordel دیسک هایی با ظرفیت 1، 2 یا 4 ترابایت وجود دارد که هر پلاتر دارای یک تروبایت است (به ترتیب حداکثر تا چهار پلاتر و دو هد خواندن و نوشتن برای هر کدام). کلیپ بورد - 64 مگابایت.

نقش حافظه پنهان حالت جامد توسط تراشه حافظه فلش سامسونگ MLC، ساخته شده بر اساس فرآیند تولید 24 نانومتری، با رابط Toggle-Mode DDR 1.X انجام می شود. در داخل کیس، دو دستگاه NAND 64 گیگابیتی وجود دارد که پهنای باند رابطی در حدود 266 مگابایت بر ثانیه را ارائه می دهد. سرعت اسپیندل - 7200 دور در دقیقه (برای نسخه 1 ترابایت و 2 ترابایت) و 5900 دور در دقیقه - برای 4 ترابایت. رابط اتصال درایو - SATA III 6 گیگابیت بر ثانیه با فناوری NCQ. مصرف برق معمولی تحت بار 6.7 وات و در حالت "خواب" - 0.8 وات است.

مقدار حافظه حالت جامد در اینجا فقط 8 گیگابایت است، اما حتی روی آنها نیز نمی توانیم خودمان چیزی بنویسیم. ضبط به فلش به طور خودکار با استفاده از یک الگوریتم ویژه حافظه تطبیقی ​​رخ می دهد. از حافظه سریع به عنوان نوعی کش استفاده می کند و بیشترین داده های درخواستی را به آنجا منتقل می کند.

در حافظه پنهان در هر زمان معین، تنها آن دسته از داده‌هایی وجود دارند که به احتمال زیاد توسط کاربر یا سیستم ادعا می‌شوند. به عنوان مثال، اگر رایانه مرتباً روشن و خاموش می شود، فضای بافر نیمه هادی برای فایل های سیستم محفوظ خواهد بود.

اگر کاربر اغلب یک برنامه یا بازی را راه اندازی می کند، آنگاه فایل اجرایی نیز هر شانسی برای قرار گرفتن در حافظه پنهان دارد. همین را می توان در مورد تصاویر نیز گفت. اسناد الکترونیکی، کلیپ های ویدیویی و غیره. متخصصان Seagate اطمینان می دهند که الگوریتم های آنها خودآموز هستند: هر چه دیسک طولانی تر روی رایانه نصب شود، سریعتر کار می کند. عملیات Write نیز در حافظه پنهان ذخیره می شود که سرعت کپی را بسیار افزایش می دهد.

همانطور که می گویند، همه چیز در مقایسه شناخته شده است. عملکرد فناوری حافظه تطبیقی ​​و بسیار موفقیت آمیز است: درایو نوع SSHD به طور قابل توجهی سریعتر از یک هارد دیسک معمولی است. در رایانه ای با چنین دیسکی، نصب، بارگیری و عملکرد برنامه ها و بازی ها، بارگیری سیستم عامل و کپی داده ها بسیار سریعتر است.

زمان بوت ویندوز 7 نصب شده بر روی این درایو پس از چندین بار راه اندازی مجدد به نصف کاهش یافت. نمایش‌های استفاده با نتایج آزمایش پشتیبان‌گیری می‌شوند. ما دو درایو Seagate 2TB، ST2000DX001 (هیبریدی) و ST2000DM001 (مکانیکی) را در آزمایش‌های مصنوعی مختلف، که در غیر این صورت دارای ویژگی‌های مشابهی هستند، تجزیه و تحلیل کردیم.

وقتی برای اولین بار تست را اجرا می کنید، نتایج تقریباً یکسان هستند، اما وقتی تست را 3-5 بار اجرا می کنید، نتایج به طور قابل توجهی بهبود می یابد. بنابراین، PC Mark 7، به عنوان مثال، به رایانه ای با SSHD 3618 امتیاز می دهد، و برای رایانه با HDD این رقم 2930 امتیاز بود، در ابزار AS SSD Benchmark، درایو آزمایش شده 40 امتیاز و رقیب آن - 32 امتیاز کسب می کند.

نتایج به وضوح کارایی الگوریتم حافظه تطبیقی ​​را نشان می دهد. میانگین سرعت نوشتن و خواندن در سطح 160-170 مگابایت بر ثانیه است. در عین حال، بار CPU در زمان خواندن و نوشتن از 1٪ تجاوز نمی کند. زمان دسترسی به دیسک به طور متوسط ​​کمتر از 15 میلی ثانیه است. البته عملکرد پایین تر از یک درایو حالت جامد کامل است، اما در عین حال، به طور قابل توجهی از ویژگی های HDD های معمولی فراتر می رود.

سازنده این فرصت را برای تنظیم الگوریتم های استفاده از حافظه فلش باقی نگذاشت. کاربر نمی تواند هیچ برنامه ای را به اجبار در آنجا پین کند، اما الگوریتم هوشمند بسیار راحت تر و قابل اعتمادتر است - آنها در حافظه پنهان باقی نمی مانند و فراموش نمی شوند. فایل های به درد نخور، که فقط آن را به هم می ریزد و عملکرد را افزایش نمی دهد.

قیمت یک درایو "هوشمند" مقرون به صرفه است: 5000 روبل برای یک درایو 2 ترابایتی. ما یک دیسک با این حجم را برای خرید توصیه می کنیم: دارای سرعت بالاچرخش و ترکیب بهینه قیمت و ظرفیت. در حال حاضر قیمت این مدل با قیمت هارددیسک های دیگر سازندگان قابل مقایسه است.

درایوهای هیبریدی فناوری موفقی هستند که به شما امکان می دهد بهترین کیفیت های SSD و HDD را ترکیب کنید. در حال حاضر برای رایانه های شخصی رومیزی نیز در دسترس است و شکی نیست که سایر سازندگان از Seagate پیروی کنند.

نتایج آزمون

SSHD یک اصطلاح بازاریابی جدید است که توسط کارمندان Seagate برای اشاره به آنچه در بازار به عنوان هارد دیسک هیبریدی شناخته می شود، که ترکیبی از هارد دیسک سنتی (HDD) و همچنین فناوری های جدید است، ابداع شده است.

امروز در مورد مزایا و معایب این نوع ذخیره سازی و اینکه آیا ارزش توجه شما و مهمتر از آن پول را دارند صحبت خواهیم کرد.

مزیت SSHD چیست؟

عناوین سیگیت به شرح زیر است: عملکرد SSD. ظرفیت هارد دیسک قیمت مناسب". در اصل، آنچه آنها سعی دارند بگویند این است که SSHD مزایای این دو فناوری را بدون هزینه قابل توجهی ترکیب می کند. اما، اگر این درست است، چرا فناوری هارد دیسک هیبریدی هنوز بازار ذخیره سازی را متحول نکرده است؟ ما بعداً در مورد این صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر بیایید سعی کنیم این "هیبریدها" را نزدیکتر در نظر بگیریم.

SSHD ها اساساً هارد دیسک های معمولی هستند، اما با یک درایو حالت جامد کوچک و فشرده به کنترل کننده دیسک اضافه شده تا به عنوان نوعی حافظه پنهان برای فایل هایی که اغلب به آنها دسترسی دارند عمل کند. بنابراین، تعجب نکنید که ظرفیت حافظه SSHD کمتر از هارد دیسک های کلاسیک نیست.

از نظر هزینه، هارد دیسک های هیبریدی حدود 10 تا 20 درصد گران تر از هارد دیسک های سنتی هستند - این نتیجه اضافه کردن حافظه کش اضافی و سیستم عامل برای مدیریت آن کش است. از سوی دیگر، آنها بسیار ارزان تر از درایوهای حالت جامد هستند، چندین برابر ارزان تر.

همه چیز بسیار جالب و خوش بینانه به نظر می رسد، اما ...

آیا SSHD واقعاً همان عملکرد SSD است؟

موضوع عملکرد هارد دیسک های هیبریدی مستقیماً به نحوه استفاده کاربر از سیستم بستگی دارد و عامل محدود کننده همین عملکرد، مقدار کمی حافظه کش است (اکنون حدود 8 گیگابایت است) که به سادگی کافی نیست. انجام وظایف کم و بیش جدی

اگر کاربر از رایانه شخصی خود به حداقل ممکن استفاده کند، خوب، فرض کنید، در اینترنت گشت و گذار می کند، در شبکه های اجتماعی می نشیند، مطالعه می کند. پست الکترونیک، بازی یک نفره بازی می کند و شطرنج می چرخد، در این صورت چنین کاربری بیشترین سود را از استفاده از هارد دیسک های هیبریدی خواهد داشت، زیرا در این سناریو، حافظه پنهانی که در حال وقوع است برای پردازش کامل تمام داده ها با سرعتی مطابق با یک SSD کافی است.

اما، اگر کاربر دیگری را در نظر بگیریم که به عنوان مثال، انواع بازی های رایانه ای "سنگین" را انجام می دهد، به جرات می توان گفت که این کاربر در صورت تغییر HDD به SSHD هیچ تفاوتی در عملکرد خود مشاهده نخواهد کرد. چرا؟ چون حجم کش بسیار کم است و فایل ها هم همینطور بازی رایانه ایبه طور مداوم به روز می شود و امکان استفاده مجدد (از حافظه پنهان) وجود نخواهد داشت، زیرا آنها حذف می شوند و با فایل های جدید جایگزین می شوند. و اگر فایل‌ها دوباره استفاده نشوند، هیچ سود واقعی از کش SSD وجود نخواهد داشت.

در مورد کپی کردن داده ها هم همینطور. اگر مثلاً یک پوشه از فایل‌ها را کپی می‌کنید و می‌خواهید آن را از یک مکان به مکان دیگر منتقل کنید، و بیش از 8 گیگابایت طول می‌کشد، بر این اساس، نه SSHD CACHE، بلکه از حافظه معمولی آن در یک دیسک سخت مغناطیسی، و سرعت کپی یکسان خواهد بود، درست مانند یک هارد دیسک کلاسیک.

اما، به عنوان یک "شیرین کننده"، شایان ذکر است که بوت شدن سیستم هنگام روشن کردن رایانه حدود 10 ثانیه خواهد بود که عملاً با سرعت SSD مطابقت دارد.

پس چه کسی به SSHD نیاز دارد؟

بازار اصلی درایوهای هیبریدی حالت جامد، لپ‌تاپ‌ها هستند. واقعیت این است که فضای محدود کیس اجازه نصب بیش از یک دیسک را در این سیستم ها نمی دهد. نصب تنها یک SSD می تواند عملکرد بیشتری را ارائه دهد، اما مقدار داده ای را که می توان روی آن ذخیره کرد محدود می کند. از سوی دیگر، نصب یک هارد دیسک فضای زیادی را فراهم می کند، اما هارد دیسک به خوبی یک SSD عمل نمی کند.

SSHD، به نوبه خود، می تواند یک راه ساده و مقرون به صرفه برای ارائه عملکرد بالاتر برای حجم های مشابه ارائه دهد. حافظه داخلییک سازش بزرگ است به علاوه، از آنجایی که بیشتر لپ‌تاپ‌ها برای کار و نه برای بازی استفاده می‌شوند، مزایای درایوهای SSHD جذاب‌تر می‌شوند.

با این حال، برای سیستم های دسکتاپ، من هنوز نصب هارد دیسک های هیبریدی را توصیه نمی کنم، زیرا مورد کامپیوتر شخصیبه شما اجازه می دهد تا آزادانه چندین درایو، یعنی SSD (برای عملکرد سیستم) و HDD (برای ذخیره سازی داده ها) را نصب کنید، که عملکرد عالی و فضای دیسک زیادی را به شما می دهد.

یک استثنا ممکن است سیستم های مینی دسکتاپ باشد که فضای داخلی فقط برای یک درایو دارند.