Čo je lepšie raw alebo jpeg. Prečo nefotím do formátu JPEG. Alebo ako spracovávam svoje fotografie v RAW. Formáty RAW vs. JPEG. Výhody a nevýhody

RAW alebo Jpeg - aký je rozdiel a v akom formáte je lepšie fotiť?

Ako zabezpečiť kvalitnú reprodukciu farieb - táto otázka znepokojuje pravdepodobne každého fotografa. Existujú dva spôsoby, ako upraviť reprodukciu farieb:

  • Fotografujte do formátu JPEG a používajte nastavenia fotoaparátu – vyváženie bielej, sýtosť, jas, kontrast obrazu
  • Fotografujte do formátu RAW (ak to zariadenie umožňuje) a upravte reprodukciu farieb pri spracovaní fotografií v PC

Obe tieto metódy majú svoje pre a proti, pokúsim sa o nich v krátkosti porozprávať. Ale skôr ako začneme, poďme si najprv definovať, aký je rozdiel medzi formátmi JPEG a RAW.

formát JPEG

Formát dostal názov podľa skratky Joint Photographic Experts Group – organizácie, ktorá tento formát vytvorila. JPEG je zďaleka najpopulárnejší formát na ukladanie fotografií, preto bez výnimky môžu všetky fotoaparáty ukladať obrázky v tomto formáte a všetky zariadenia na prehrávanie obrázkov a videa ( osobné počítače všetky druhy, médiá, DVD, prehrávače BlueRay, digitálne fotorámiky a ďalšie zariadenia) dokážu prečítať tento formát a reprodukovať obraz na obrazovke. Kompatibilita s veľkým počtom prehrávacích zariadení je hlavnou výhodou formátu JPEG. Okrem toho sú súbory JPEG v porovnaní s ostatnými stredne veľké grafických formátov- BMP, TIFF.

JPEG má však aj svoje nevýhody. Pri kódovaní obrázka vo formáte JPEG sú údaje komprimované, v dôsledku čoho sa časť údajov stratí. Pri vysokom stupni kompresie vážne trpí kvalita obrazu, sú na ňom viditeľné takzvané artefakty, teda skreslenia spôsobené stratou príliš veľkého množstva informácií pri kompresii.

Obrázok myslím nepotrebuje komentár.

Fotoaparát má samozrejme niekoľko úrovní kvality obrazu, napríklad štandardná (štandardná, normálna), dobrá (dobrá), najlepšia (jemná, superjemná). V štandardnej kvalite sú fotografie strednej veľkosti (veľa fotografií sa zmestí na flash disk), no v niektorých prípadoch môžu byť na fotografiách badateľné artefakty. Najnáchylnejšie na degradáciu kvality sú fotografie, ktoré sú plné malých detailov – v tomto prípade môže kompresia výrazne zhoršiť detailnosť snímky.

Fotografie nasnímané v najlepšej kvalite majú väčšiu veľkosť v megabajtoch, na flash disk je umiestnených menej obrázkov, no detaily sú na nich citeľne lepšie. Na otázku, v akej kvalite je lepšie fotiť do formátu JPEG, určite odporúčam použiť najlepšiu kvalitu. Flash disky a pevné disky nie také drahé, aby sa ušetrilo na kvalite fotografie. Fotografie zhotovené v „štandardnej“ kvalite môžu na obrazovke počítača vyzerať dobre, no aj pri menšom spracovaní môžete byť sklamaní.

Ak hovoríme o detailovaní pri fotení do JPEG, nemôžeme nespomenúť nastavenie rozlíšenia fotografie. Ak má zariadenie rozlíšenie napríklad 12 megapixelov, potom je jeho maximálne rozlíšenie obrazu približne 4 000 * 3 000 pixelov (to stačí na tlač 30 * 45 cm). V nastaveniach kvality obrazu je však možné zmeniť rozlíšenie fotografií. Zvyčajne sú inštalácie označené písmenami:

  • S (anglický malý - malý)- najmenšie rozlíšenie, ktoré sotva stačí na tlač 10 x 15 cm, spravidla zodpovedá 2-3 megapixelom.
  • M (stredná angličtina – stredná)- stredné rozlíšenie. Rozlíšenie fotografie sa môže meniť od 5 do 10 megapixelov, čo zodpovedá formátu tlače 20*30 cm.
  • L (angl. large - large)- maximálne rozlíšenie zodpovedajúce rozlíšeniu matice v megapixeloch. Moderné zariadenia majú až 36 megapixelov, formát tlače je až 90 * 60 cm.

Schopnosť tlačiť fotografie na obrovské plátna je pre bežného amatérskeho fotografa pochybnou výhodou. Uložením fotografií v najvyššom možnom rozlíšení však získame pridané vlastnosti na orezanie obrázka bez viditeľnej straty kvality tlače. To je rozhodujúci faktor v prospech L režimu, v ktorom sa fotografie ukladajú na USB flash disk s maximálnym rozlíšením.

Aby ste teda dosiahli maximálne rozlíšenie v kombinácii s najlepšími detailmi, v nastaveniach kvality fotografie vyberte režim - maximálne rozlíšenie (L) s minimálnou kompresiou (najlepšie, superjemné).

Niekedy sa namiesto slovného popisu kompresného pomeru používajú piktogramy. Tu je príklad ponuky výberu kvality pre digitálnu zrkadlovku Canon. Zatiaľ sa pozrite iba na ľavý stĺpec:

Vidíme, že pred písmenami L, M, S sú piktogramy s hladkým ľavým okrajom a stupňovitým. Piktogram s hladkým okrajom zodpovedá menšej kompresii, so stupňovitým - viac. V pravom stĺpci - rôzne možnosti snímania vo formáte RAW, o ktorých sa bude diskutovať nižšie.

Nastavenie pomeru kvality a kompresie je len polovica úspechu... Teraz je potrebné vykonať množstvo úprav, aby ste zaistili najlepšiu reprodukciu farieb. Reprodukcia farieb je konfigurovaná v dvoch fázach:

  1. Nastavenie vyváženia bielej
  2. Upravte parametre obrazu - kontrast, sýtosť, ostrosť.

vyváženie bielej

Pravdepodobne ste si všimli, že rôzne svetelné zdroje majú rôzne farebné odtiene. Sviečka vydáva žlté svetlo, zapadajúce slnko vydáva červenkasté svetlo a žiarivka vydáva modrasté svetlo. Naše oči a mozog sú usporiadané tak, že takmer za akýchkoľvek podmienok bude list bieleho papiera vnímaný ako biely - aj keď je na jednej strane zapálený sviečkou, na druhej strane - fluorescenčná lampa. Mozog sa „núti“ povedať si, že oči vidia biely predmet, pretože vie, že papier je biely.

S maticou fotoaparátu, bohužiaľ, takéto číslo nebude fungovať. Kamera nevie, akú farbu majú predmety, na ktoré sme zvyknutí, preto v neobvyklých svetelných podmienkach môže dôjsť k výraznému skresleniu farieb. Najtypickejší príklad - pri fotografovaní bez blesku v miestnosti osvetlenej žiarovkami fotografie často zožltnú.

Aby sme sa vyhli takémuto skresleniu farieb, je v našich silách „pomôcť“ fotoaparátu rozhodnúť sa, ktorý z objektov má byť „považovaný“ za biely. Robí sa to pomocou funkcie nastavenia vyváženia bielej.

Najjednoduchší spôsob nastavenia vyváženia bielej je výber jedného z prednastavených programov. Kamera má spravidla niekoľko predvolieb. Zvyčajne sú tieto:

  • Slnečno
  • Prevažne zamračené
  • Západ slnka Úsvit
  • žiarovka
  • Fluorescenčná lampa
  • Flash
  • Vlastné vyváženie bielej

V režime automatického vyváženia bielej sa fotoaparát sám snaží určiť typ svetelného zdroja a podľa toho upraviť farbu. Najčastejšie sa mu to podarí, no na túto funkciu by ste sa nemali 100% spoliehať. Obzvlášť rada robí chyby pri zmiešanom osvetlení, napríklad v miestnosti svieti žiarovka (žltkastý odtieň) a denné svetlo (modrý odtieň) vychádza z okna. V tomto prípade nikto nepoistí vzhľad žltých alebo naopak modrých tvárí na fotografii.

Táto fotografia zobrazuje chybu automatického vyváženia bielej pri zmiešanom osvetlení. Vyhnúť sa podobné chyby, v niektorých prípadoch je potrebné uchýliť sa k nútenému nastaveniu vyváženia bielej v súlade s prevládajúcim typom osvetlenia. V tomto prípade by pomohlo nastavenie vyváženia bielej na „žiarovku“. Krajina za oknom by sa trochu zmenila na modrú, ale žltosť v popredí by zmizla, čím by sa farebné podanie priblížilo realite. Existuje, samozrejme, východisko - zakaždým nastaviť vyváženie bielej v súlade so zdrojom hlavného svetla. Vošli sme do miestnosti osvetlenej žiarovkami - nastavte vyváženie bielej "žiarovka". Išiel som von - v závislosti od počasia "slnečno" alebo "zamračené".

V prípadoch so zmiešaným osvetlením, keď je na jednej strane svetlo z okna a na druhej svetlo z lampy, často pomáha blesk. Ak má dostatočný výkon, je schopný „rozdrviť“ ostatné zdroje svetla a osvetliť snímanú scénu rovnomerným svetlom. V tomto prípade musí byť vyváženie bielej nastavené buď na „blesk“ alebo „auto“ (keď je blesk zapnutý, zariadenie ho automaticky určí ako hlavný typ svetelného zdroja). Nai najlepší výsledok dosiahnuté pri použití externého blesku, no na amatérske „domáce“ fotenie vo väčšine prípadov stačí vstavaný blesk.

Manuálne (vlastné) vyváženie bielej

Prednastavené režimy vyváženia bielej, hoci pokrývajú väčšinu bežne používaných svetelných zdrojov, sú situácie, kedy nie je vhodný žiadny z navrhovaných režimov. Vezmite si napríklad žiarovku. Výkonné žiarovky (75-100 W) dávajú svetlo bližšie k bielej, zatiaľ čo slabé žiarovky (25-40 W) majú žltkasté svetlo. Špeciálny prípad - energeticky úsporné žiarovky, najmä lacné, ktorých spektrum je také, že ani ľudské oko niekedy nedokáže dostatočne posúdiť farebný obraz.

Niektoré zariadenia majú schopnosť jemné ladenie vyváženie bielej, relatívne k predvoľbe, aby ste však optimálne prispôsobili podanie farieb týmto svetelným podmienkam, musíte urobiť niekoľko záberov s rôznymi nastaveniami a zvoliť také nastavenie, pri ktorom sa podanie farieb čo najviac približuje realite. Trvá to dlho a nie je to vždy efektívne, pretože sa musíte sústrediť na obraz zobrazený na obrazovke LCD, ktorého reprodukcia farieb nie je vždy ideálna.

Oveľa jednoduchšie je použiť funkciu „manuálne vyváženie bielej“. Na to je potrebné odfotiť nejaký biely predmet (alebo len list bieleho papiera) a potom tento obrázok povedať fotoaparátu ako ukážku, podľa ktorej treba nastaviť vyváženie bielej. Nevidím dôvod podrobne popisovať, ako sa to robí - rôzne zariadenia majú svoju postupnosť akcií, preto odporúčam použiť pokyny, všetko je tam popísané krok za krokom konkrétne pre vaše zariadenie.

Väčšina fotoaparátov dokáže uložiť jedno alebo viac vlastných nastavení vyváženia bielej. Ak pravidelne potrebujete fotografovať pri špecifickom osvetlení, má zmysel uložiť si nastavenie vyváženia bielej, aby ste sa neskôr nemuseli trápiť s fotením bieleho listu.

Pre ilustráciu možností manuálneho vyváženia bielej navrhujem porovnať reprodukciu farieb na dvoch fotografiách:

Automatické BB

Manual BB (biely plášť ľavého znaku bol použitý ako vzorka bielej farby)

Výsledok je badateľný – v prvom prípade fotografia zožltla, v druhom sa farebné podanie približuje realite.

Nastavenie štýlu obrazu

Funkcia „štýl obrazu“ je pravdepodobne vo všetkých fotoaparátoch. S jeho pomocou môžete nastaviť jas, kontrast, sýtosť farieb, jasnosť obrazu, ako aj „prinútiť“ zariadenie k snímaniu v čiernobielom, sépiovom režime.

Zariadenie má spravidla už sadu prednastavených štýlov obrazu – na šírku, na výšku, prirodzené tóny, presnú reprodukciu tónov atď., ako aj niekoľko „prázdnych“ buniek pre používateľské nastavenia. Tu je príklad položky ponuky „výber štýlu obrazu na fotoaparáte Canon EOS 5D:

Všetky predvoľby sú kombináciou parametrov:

  • ostrosť
  • kontrast
  • nasýtenia
  • farba tónu

Trochu to pripomína funkciu úpravy TV obrazu :) S kontrastom, sýtosťou a farbou tónu je myslím všetko jasné. Ostrosť označuje softvérové ​​„vylepšenie“ kontúr objektov, vďaka čomu bude obraz vyzerať ostrejší. Kľúčové slovo- "objaviť sa". Softvérové ​​doostrovanie v skutočnosti nezvyšuje detaily obrazu. Ak je objekt na fotografii spočiatku mierne rozmazaný (nezaostrený alebo objektív nedokázal vyjadriť všetky jeho nuansy), žiadny softvérový algoritmus nebude schopný „vynájsť“ chýbajúce detaily. V nádeji na zlepšenie kvality fotografie by ste nemali odskrutkovať „regulátor“ ostrosti naplno.

Ako vidíte, nastavenie fotoaparátu na snímanie do formátu JPEG pre čo najlepšie výsledky nie je také jednoduché, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. To je práve hlavná nevýhoda JPEG oproti inému formátu - RAW - o ktorom sa bude diskutovať neskôr ...

RAW formát

Na čo slúži formát RAW a prečo je lepší ako formát JPEG?

Formát pochádza z názvu anglické slovo„surový“, čo znamená „surový, nespracovaný“. V zásade je to celkom v súlade s podstatou veci. Pri použití formátu RAW sa signál prevzatý z matrice zapíše ako súbor na USB flash disk (prípona súboru sa môže u rôznych fotoaparátov líšiť). Kamera zároveň nevykonáva žiadne spracovanie, čo umožňuje používateľovi spracovávať informácie na PC pomocou špeciálny program- konvertor RAW. To dáva obrovskú výhodu - fotograf sa nemusí starať o vyváženie bielej, jas, kontrast, sýtosť obrazu - to všetko je možné upraviť neskôr dobrý monitor. „Raw“ dáta nesú veľké množstvo nadbytočných informácií, ktoré v prípade potreby umožnia čo najpresnejšie a najsprávnejšie nastavenie všetkých týchto parametrov obrazu.

Vo formáte JPEG sú všetky „nadbytočné“ údaje eliminované, aby sa zabezpečila najmenšia veľkosť súboru, čo vážne obmedzuje možnosti spracovania. Ak sa jas a kontrast ešte dajú upraviť, nesprávne vyváženie bielej sa opravuje oveľa ťažšie, najmä ak je chyba veľká. V tomto prípade musíte obetovať prirodzenosť farieb. Tu je príklad, keď bola fotografia, ktorá zožltla, vytiahnutá z JPEG a RAW.

originálna verzia

Opravená verzia (JPEG)

Opravená verzia (RAW)

Ako vidno z vyššie uvedených príkladov, pri pokuse o korekciu vyváženia bielej v JPG snímka nadobudla trochu neprirodzený odtieň, ako keby bola fotografia odfotená na lacný negatívny film, ktorý bol naskenovaný na spotrebiteľskom skeneri. Podotýkam, že v tomto prípade som si nedal veľkú námahu priblížiť farby reálnym, no vyžadovalo si to niekoľko operácií v r. Adobe Photoshop. Viac o úprave vyváženia bielej vo formáte JPEG si môžete prečítať v tomto článku /článok45.html. Pointou článku je, že opraviť menšiu chybu vyváženia bielej v JPEG je možné, ale nie je to triviálna úloha. Pri závažnej chybe vyváženia bielej je bohužiaľ nemožné obnoviť reprodukciu farieb bez viditeľnej straty kvality pri práci s formátom JPEG.

Kľúčové vlastnosti RAW

Namiesto toho, aby som tu popisoval možnosti RAW, ukážem príklad, ako sa zachránila jedna pôvodne nevydarená fotografia. Počas letného výletu do Petrohradu sme s manželkou navštívili Ermitáž, samozrejme, vzali sme si so sebou fotoaparát. Ako vo všetkých múzeách, aj v Ermitáži je zakázané fotografovať s bleskom. Predvídajúc túto situáciu, vzal som rýchly objektív Canon EF 50 mm f/1,8. Ale hlavný problém spočíval v tom, že v rôznych sálach bolo rôzne osvetlenie - v niektorých denné svetlo z okien, v iných - umelé osvetlenie. Ak by som fotil do formátu JPEG, potrápilo by ma nastavenie vyváženia bielej. Pri pohľade do budúcnosti poviem, že fotenie prebiehalo do RAW a bolo možné simulovať situáciu, aký by bol výsledok pri určitých nastaveniach BB v JPEG. Začnime teda od začiatku:

Automatické vyváženie bielej:

Strašná zmes žltosti s červenaním! Takéto fotografie sa často získavajú, keď je miestnosť osvetlená veľkým počtom žiaroviek s relatívne nízkym výkonom, v takom prípade je fotografia namaľovaná v žltom odtieni. No, skúsme nastaviť vyváženie bielej "Žiarovka" ... Tu je to, čo sa stalo:

O niečo lepšie. Žltosti bolo menej, ale objavila sa nepochopiteľná zelená. Výsledok je tiež neuspokojivý.

Variant s manuálna inštalácia vyváženie bielej je časovo veľmi náročné, keďže tento postup musíte vykonať takmer v každej novej hale. Našťastie existuje RAW súbor, ktorý vám umožní nastaviť správne vyváženie bielej na vašom počítači jedným kliknutím myši.

Používa sa na spracovanie RAW digitálny program Photo Professional, ktorý sa dodáva s Fotoaparát Canon EOS 5D (na disku so softvérom). Čo sa týka ostatných zariadení, som si viac než istý, že niečo podobné sa im dáva.

Program má veľmi jednoduché rozhranie, takže nebude ťažké ho pochopiť. V skutočnosti duplikuje nastavenia fotoaparátu týkajúce sa reprodukcie farieb a má aj množstvo ďalších funkcií.

Ak chcete nastaviť vyváženie bielej, zoberte pipetu (zobrazenú červenou šípkou) a zapichnite ju na miesto fotografie, ktoré by malo vyzerať ako biele alebo svetlosivé. V tomto prípade to bola moja bunda. Aké sú farby na fotografii, môžete vidieť na obrázku. Získaný výsledok sa nedá porovnávať iba so získaným výsledkom predvolené nastavenia fotoaparát.

Program Digital Photo Professional vám umožňuje „spätne aktualizovať“ nastavenia farieb obrázka, ktoré sú dostupné cez menu fotoaparátu. Počas fotografovania tak získate príležitosť nestrácať čas nastavovaním vyváženia bielej a výberom štýlu obrazu. Platí to najmä pre reportážne natáčanie, kde záleží na každej sekunde. Program vám umožňuje robiť niektoré veci, ktoré jednoducho nie sú dostupné cez menu, napríklad – úpravu redukcie šumu, úpravu ostrosti, korekciu chromatických aberácií a skreslenia (skreslenie rovných čiar na okrajoch rámu). Jedinou podmienkou, za ktorej to všetko funguje, je, že fotografia bola nasnímaná vo formáte RAW. Pri JPEG nie je väčšina funkcií dostupná.

Musím povedať, že program Digital Photo Professional má relatívne málo funkcií v porovnaní s populárnym programom Adobe Photoshop Lightroom, ale mali by ste vziať do úvahy skutočnosť, že licencovaný program Adobe Photoshop Lightroom stojí asi 200 dolárov a aktualizácie na nové verzie tohto programu sú zaplatené (asi 100 dolárov). Digital Photo Professional je k nám úplne zadarmo a rovnako bezplatne je možné ho aktualizovať na novšie verzie. Existuje však varovanie - samotný program nemožno stiahnuť, musí byť nainštalovaný z disku. Z webovej stránky Canon si môžete stiahnuť aktualizáciu iba na najnovšiu verziu.

Nevidím dôvod písať sem návod na Digital Photo Professional z dvoch dôvodov – po prvé to bude zaujímať len majiteľov zariadení Canon a po druhé, takýto návod už existuje – http://www.ixbt.com/ digimage/canon_dppix.shtml

Aj keď je vo verzii JPEG nastavené správne vyváženie bielej, fotografia v RAW verzii bude s najväčšou pravdepodobnosťou kvalitnejšia. Dôvod je jednoduchý. Výkon počítačového procesora je oveľa vyšší ako výkon fotoaparátu a je „príliš tvrdý“ na zložitejšie algoritmy spracovania obrazu – zlepšenie detailov, filtrovanie šumu a iné spracovanie. Aj keď spracovanie trvá nejaký čas, nie je to pre počítač strašidelné - používateľ môže počkať. Pri fotografovaní má každá sekunda cenu zlata. Výsledkom je, že algoritmy používané kamerou na spracovanie obrazu nasnímaného z matrice sú upnuté v tesnom časovom rámci, aby sa neznížili rýchlostné charakteristiky kamery. Napríklad akcie, ktoré počítač dokáže vykonať za 10 sekúnd, musí zariadenie vykonať maximálne za 1 sekundu. To sa nevyhnutne odráža na kvalite spracovania, najmä keď zariadenie nemá najmodernejší a najrýchlejší procesor. Preto je výsledok fotenia do JPEG takmer vždy horší ako správne spracovaný RAW.

Treba spomenúť ešte jeden technický aspekt. Pri snímaní do JPEG sú informácie o farbe pixelov kódované v 24 bitoch, pri snímaní do RAW od 30 do 42 bitov. Nie je ťažké si predstaviť, koľko ďalších farieb je možné zakódovať v 42 bitoch namiesto 24.

Hlavné nevýhody formátu RAW?

RAW nie je dostupný na všetkých fotoaparátoch. Majitelia DSLR a „top“ mydielok môžu byť pokojní, no tí, ktorí majú relatívne lacné kompaktné prístroje, môžu byť sklamaní – s najväčšou pravdepodobnosťou nepodporujú formát RAW.

Súbory RAW nie je možné otvárať na inom zariadení ako na počítači s nainštalovaným špeciálnym softvérom. prehrávače médií, digitálne fotorámiky, tabletové počítače fotografie vo formáte RAW sa nezobrazia. Na to je potrebné ich previesť do formátu JPEG (na PC pomocou softvéru na spracovanie RAW).

Program na spracovanie RAW, ktorý sa dodáva s fotoaparátom na disku, má pomerne skromnú sadu funkcií. Funkčnejšie softvér najčastejšie platené.

Veľkosť súboru je približne 2-krát väčšia ako veľkosť JPEG v najlepšej kvalite. Ak sa chystáte na dlhú cestu, pri ktorej mienite fotiť do RAW, zásobte sa väčším flash diskom.

Aký je formát RAW+JPEG?

Vo väčšine zariadení je možné zvoliť takýto režim, keď sú fotografie zaznamenané na flash disk vo forme 2 súborov – jeden RAW, druhý JPEG. To sa hodí v prípadoch, keď je hlavné fotenie vo formáte JPEG, no treba hrať na istotu, aby ste v takom prípade „vytiahli“ nesprávny záber z RAW.

Ak výsledky vo formáte JPEG uspokoja fotografa (alebo zákazníka), súbory RAW je možné bezpečne odstrániť. Ako vidíte na obrázku, pre možnosť JPEG si môžete vybrať rôzne rozlíšenia a kvalitu. Myslite na to, že pri fotení do RAW + JPEG sa flashka minie rýchlejšie ako len do RAW.

Aký formát fotiť?

Ak máte záujem vyťažiť z fotoaparátu maximum z hľadiska čo najlepšej kvality fotografií, vrelo odporúčam fotiť do RAW. Všetky nasledujúce kapitoly návodu budú predpokladať, že streľba sa vykonáva v tomto formáte.

Otázky na sebaovládanie

Ak váš fotoaparát dokáže snímať vo formáte RAW:

1. Nainštalujte si do počítača program na spracovanie RAW (ak ešte nie je nainštalovaný). Ak neviete, kde ho získať, pozrite sa na disk dodaný s fotoaparátom.

2. Nasnímajte niekoľko fotografií vo formáte RAW+JPEG. Ak fotografujete v interiéri, skúste sa zaobísť bez blesku.

3. Stiahnite si výsledok snímania do počítača a spracujte súbory RAW nainštalovaný program. Nastavte správne vyváženie bielej (podľa bielej plochy na obrázku), jas, kontrast, úroveň redukcie šumu. Porovnajte svoje výsledky s obrázkami JPEG.

Ak váš fotoaparát nepodporuje RAW

1. Skontrolujte, akú kvalitu obrazu ste vybrali. Nastavte maximálne rozlíšenie s minimálnou kompresiou.

2. Experimentujte so štýlmi obrázkov – zmeňte jas, kontrast, sýtosť, odtieň. Uložte si svoje obľúbené nastavenia ako používateľský režim. Ako to urobiť - prečítajte si pokyny pre fotoaparát.

3. Naučte sa nastaviť vyváženie bielej na hárku bieleho papiera.

Často dostávam otázky, na ktoré neviem dať stručnú odpoveď, ak je odpoveď naozaj k veci. Otázky sú takéto:

  • Prečo je raw lepšie ako jpeg?
  • Prečo nie je raw taký ostrý ako jpeg?

Teraz všetkých, ktorí sa pýtajú s čistým svedomím, presmerujem na tento článok.

Na začiatok sa budeme musieť trochu zoznámiť s tým, ako je usporiadaný snímač väčšiny fotoaparátov alebo matica, ako sa tomu tiež hovorí. Skladá sa z veľkého množstva drobných fotosenzitívnych prvkov, ktoré registrujú množstvo svetla, ktoré na ne dopadá. Tieto prvky sa nazývajú rôznymi názvami, ale pre jednoduchosť ich budeme nazývať pixely. Každý z nich je pokrytý svetelným filtrom jednej z troch farieb RGB – červenej, modrej alebo zelenej. Výsledkom je, že pixel každej farby je citlivý iba na „svoju“ farbu (viac informácií nájdete v časti „Filter Bayer“).

Počas snímania sa stane niečo také: údaje sa načítajú z pixelov snímača, zosilnia sa v súlade so zvolenou ISO a prevedú sa na digitálne informácie, zvyčajne 12-bitové, menej často 14-bitové. Toto sú RAW, nespracované dáta. To, čo je v nich napísané, sa dá veľmi zjednodušiť takto: prvý pixel zachytil množstvo svetla 2015, druhý pixel - 1589 atď. Ak fotoaparát sníma pri 14 bitoch, každému pixelu možno priradiť jednu z 16384 hodnôt. Na to všetko existuje schéma: tento pixel je modrý, tento červený, tento zelený. Surový súbor toho navyše obsahuje oveľa viac, ale to nás momentálne nezaujíma.

Ďalej, ak zvolíte snímanie do RAW, tieto údaje sa jednoducho zapíšu na pamäťovú kartu v špecifickom formáte, ktorý vyvinul výrobca tohto fotoaparátu. Napríklad Nikon používa NEF, Canon - CR2 alebo CRW, Pentax - PEF a tak ďalej. Všetky tieto formáty sú rôzne druhy RAW.

Ak ste zvolili snímanie vo formáte JPEG, tieto údaje najskôr spracuje procesor fotoaparátu na získanie JPEG a až potom sa tento JPEG zapíše na kartu. Počas tohto spracovania sa používajú rôzne transformácie, z ktorých je potrebné zdôrazniť:

  1. Farebná interpolácia. Každý pixel snímača fotoaparátu má informácie iba o jednej farbe. Obrázok pozostávajúci zo štvorcov troch farieb s rôznym jasom bude vyzerať skôr ako mozaika než fotografia. S farebnou interpoláciou sa každý pixel stane normálnou, trikolórou. Robí to zhromažďovaním informácií o farbách zo susedných pixelov. V angličtine sa tento proces nazýva – demosaicing, čo sa dá nemotorne preložiť ako „vyhladzovanie“.
  2. 12 alebo 14 bitov sa skonvertuje na 8 bitov, keďže JPEG môže byť iba 8-bitový. Tieto štyri vyradené bity nie sú také malé, ako by sa mohlo zdať. Ak 12 bitov môže mať 4096 stavov, potom 8 bitov môže mať iba 256, 16-krát menej. V súbore RAW pixely nemajú farebné kanály a informácia o jednom pixeli je len 12 alebo 14 bitov. RAW je v podstate monochromatický formát. Vo farebnom 8-bitovom súbore má jeden pixel tri kanály, z ktorých každý má 8 bitov, to znamená, že informácia o jednom pixeli zaberá 24 bitov alebo 3 bajty, čo je dvakrát viac ako v súbore RAW. To je dôvod, prečo aj 8-bitový bezstratový TIFF zaberá dvakrát toľko miesta na disku ako RAW (veľa raw používa aj bezstratovú kompresiu). 16-bitový komprimovaný TIFF zaberá asi 6-krát viac miesta ako RAW.
  3. Kolorimetrická interpretácia. Červená, modrá, zelená sú veľmi vágne pojmy. Algoritmus potrebuje vedieť „koľko má visieť v gramoch“. To ovplyvňuje správnosť farby celého obrázka. Preto sú pre farby RGB priradené presné matematické hodnoty.
  4. vyváženie bielej. Nastavené vyváženie bielej nemá žiadny vplyv na snímač. Toto nastavenie platí len pre konverziu RAW-JPEG.
  5. Gamma korekcia. Ak to neurobíte, obraz bude tmavý. Ľudské oko zosilňuje slabé svetlo a zoslabuje intenzívne svetlo. Mimochodom, všetky naše pocity sú nelineárne. Senzor naopak vníma svetlo absolútne nekomplikovane, lineárne, koľko prijalo – koľko elektriny dalo. Preto je potrebná úprava, ktorá napodobňuje ľudské vnímanie.
  6. Ostrenie. Farebná interpolácia znižuje ostrosť. Algoritmus hľadá kontrastné okraje a zvyšuje na nich rozdiel v jase.
  7. Vyhladzovanie
  8. Potlačenie hluku
  9. Kompresia údajov jpeg algoritmus, zvyčajne stratový.

Pre fotografa je hlavný rozdiel medzi raw a jpeg v tom, že v prípade raw všetky tieto prevody robíte po fotení v raw konvertore pomocou výkonný procesor počítač, ovládanie výsledku na veľkom monitore a v prípade jpegu si tieto parametre pred fotografovaním nastavíte v krátkom menu fotoaparátu. Fotoaparát je na svojom relatívne slabom procesore nútený spracovať fotografie za zlomok sekundy. RAW konvertor dokáže využívať oveľa zložitejšie algoritmy a nie je tak časovo obmedzený, takže získate kvalitnejší výstup.

Navyše pri fotení sa vám môže stať, že nestihnete/zabudnete správne nastaviť všetky tieto parametre, môžete sa pomýliť alebo jednoducho neviete, čo je najlepšie, pretože nevidíte výsledok, ako pri práci v raw konvertore. Ak sa pokúsite zmeniť niektorý z uvedených parametrov v hotovom jpegu, v ktorom sa veľa informácií nenávratne stratí, povedie to k prudkému zhoršeniu kvality obrazu. Ak sa po spracovaní súbor znova uloží vo formáte JPEG, čo je často potrebné, dodatočné informácie sa zahodia, zatiaľ čo nové sa prekryjú so starými chybami kompresie jpeg.

Taká dlhá odpoveď na prvú otázku, aj keď som sa snažil, aby bola čo najkratšia.

Ak urobím fotku v raw a prevediem ju na jpeg v lightroome, bude lepšia ako jpeg priamo z fotoaparátu?

Zdá sa, že odpoveď na druhú otázku je už zrejmá, ale všetko závisí od spôsobu spracovania. Procesor fotoaparátu, samozrejme, nie je taký výkonný ako v počítači, no tí najtalentovanejší inžinieri, ktorí sú nesmierne oddaní veciam svojej spoločnosti, si nad ním lámali hlavu. Naozaj sa snažili, aby to bol jpeg, ktorý by používateľa potešil jasom a farebnosťou a nie je pravda, že to isté dokážete aj v dobrom raw prevodníku. Tá vaša bude lepšia v objektívnej kvalite, ale v subjektívnej - to nie je známe.

V prípade chyby v nastavení fotoaparátu pri snímaní však určite získate lepší výsledok pri snímaní do raw. RAW vám dokonca odpustí chybu v expozícii v dvoch krokoch.

Pravdepodobne ste už zachytili odpoveď na tretiu otázku: pri ostrení v lightroome na súbor jpeg zvyšujeme ostrosť tam, kde už bola zvýšená, takže je ostrejšia ako na raw. Surový súbor v lightroom už má v predvolenom nastavení určitú hodnotu pre Sharpening a Nose Reduction. Na JPEG sú všetky tieto posuvníky predvolene nastavené na nulu, pretože sa to všetko robí vo fotoaparáte.

Spravodlivo je potrebné povedať o nedostatkoch surového:

  • raw zaberá viac miesta ako jpeg (ale menej ako tiff). Na pamäťovú kartu sa zmestí menej obrázkov
  • sériové snímanie v raw je pomalšie ako vo formáte jpeg, pretože „úzkym hrdlom“ procesu je zápis na pamäťovú kartu
  • raw vyzerá inak v rôznych prevodníkoch alebo aj v rôzne verzie jeden prevodník
  • na zobrazenie raw potrebujete špeciálny softvér

Veľmi často môžete počuť kategorické odporúčanie - nemôžete strieľať vo formáte JPEG! Len čarovné slovíčko RAW vám umožní bez váhania urobiť „majstrovské dielo“! Iba RAW vám umožní vidieť všetko do detailov a z poškodeného obrázka urobiť nádherný obrázok! Silné vyhlásenia, no veľmi podobné reklamným sloganom. Ako podložené sú takéto tvrdenia? Aký zrejmý je tento rozdiel pre bežného amatérskeho fotografa v praxi? Naozaj RAW tak vyhráva nad JPEG alebo je to len ďalšia technokratická rozkoš? Je tu podobný obrázok? Kedy je rozdiel badateľný, no pre mnohých len na podvedomej úrovni?

V tomto článku sa pokúsim na vlastnom príklade ukázať, prečo ja osobne preferujem RAW. Ak to už robíte, moje skúsenosti môžu byť pre vás užitočné. A pre tých, ktorí sa ešte neodhodlali zvládnuť grafický editor, to možno postrčí k tomuto správnemu kroku.

Takže, začnime. Väčšina moderných fotoaparátov umožňuje snímať naraz v dvoch formátoch – JPEG a RAW.

RAW je „snímka“ nespracovaných údajov zo snímača vášho fotoaparátu, ktorá prešla minimálnym spracovaním.

JPEG je výsledkom následného významného spracovania týchto údajov procesorom fotoaparátu v súlade s nastaveniami, ktoré ste zvolili a ktoré predpisuje výrobca.

Rôzne spoločnosti majú svoje vlastné rozšírenia na označenie formátu RAW. Napríklad Nikon má súbory s príponou NEF, Canon má CRW alebo CR2, ale pre pohodlie budem naďalej písať RAW.

Hlavné výhody formátu RAW sú:

- Zdrojom je RAW. Takmer sa ho nedotkol procesor fotoaparátu, nenávratne spracovávajúci obraz pri prevode do JPEG;

- RAW obsahuje viac informácií, pretože na matrici kamery je jeden obrazový bod zakódovaný kombináciou 12-14 bitov a JPEG vo vnútri kamery je 8 bitov.

Čo dáva prvú výhodu:

- Konverziu RAW na JPEG je možné vždy vykonať domáci počítač, kde viac intelektuálne programy, napríklad Photoshop, to výrazne zlepší;

- Proces konverzie môžete vždy flexibilne prispôsobiť. Kamera má zabudované mechanizmy na redukciu šumu, doostrenie, korekciu farieb. Po prijatí spracovaného JPEG na výstupe už toto spracovanie nemôžete vrátiť späť. RAW vám dá veľa príležitostí na korekciu snímky.

Druhá výhoda sa dá opísať jednoducho – predstavte si, že ste zo svojho slovníka vylúčili všetky slová pre jas a ponechali ste len „čierne“ a „biele“. Nie je tam žiadna sivá, nepoviete „začínalo sa svetlo“ alebo naopak, „stmavilo sa“. JPEG je teda v porovnaní s RAW výrazne obmedzený vo vyjadrovaní svojich „emócií“.

Aby som ukázal výhody RAW, urobil som niekoľko experimentov so snímkou ​​krajiny počas našej túry, pozri nižšie.

Takto vyzerá surový JPEG a takmer rovnako ako RAW. Toto je zdroj prijatý z fotoaparátu.

Zdrojový rámec

Fotoaparát upravil expozíciu v celom zábere, v dôsledku čoho sa oblaky ukázali ako „vyhorené“. Namiesto nadýchaných placiek - na niektorých miestach úplne biele škvrny. Skúsme znížiť jas na minimum a uvidíme, čo sa stane:


Zníženie jasu v RAW

Je ľahké vidieť, že s výnimkou veľmi malého miesta bola textúra oblakov vykreslená úplne vo všetkých detailoch.

Teraz znížme jas o rovnakú hodnotu na JPEG:

Znížte jas v JPEG

Značná časť oblačnosti zostala vyradená. Tieto body v grafický súbor obsahujú čisto bielu farbu a bez ohľadu na to, o koľko znížite jas, nebudete môcť z „ničoho“ vytlačiť ďalšie informácie. Rovnaký problém je viditeľný aj na listoch stromov. Áno, a farba oblohy získala jedovatý kyanotický odtieň.

Teraz vyskúšame druhú možnosť - zvýšime jas na maximum:

!— wp:image("id":5758,"align":"center") -->

Zvýšenie jasu v RAW

V spracovanej krajine nie sú žiadne nepodarené tiene, takže efekt nie je až taký markantný, napriek tomu je jasné, že tiene sú v RAW zvýraznené lepšie ako v JPEG.

Zvážil som dve najjednoduchšie operácie, ale najdôležitejšie. RAW však pomáha nielen pri záchrane tmavých alebo naopak preexponovaných záberov. Ďalším veľkým plusom je detail. Dva spodné zábery tento rozdiel dobre ukazujú. Pozrite sa na kríky proti oblohe pod spätným zrkadlom. Alebo na kríkoch na pozadí bieleho svahu v ľavom strede.

RAW

JPEG

Obrázok hovorí sám za seba. Po spracovaní snímky „na stroji“ vo formáte JPEG fotoaparát stratil veľa malých detailov, takže vľavo, zo svahu nad cestou akoby zmizli kríky a konáre stromov. Obrázok vpravo však ukazuje, že tam sú. Tento záber bol špeciálne natočený vo veľmi náročných podmienkach pre kameru, keď tmavá prístrojová doska susedila s jasným obrazom za čelným sklom. Formát RAW si zachoval oveľa viac detailov.

Ak sa k tomu pripočítajú problémy ako nastavenie vyváženia bielej, sýtosti, kontrastu, ktoré majú nenapraviteľný vplyv na výslednú snímku, výhody formátu RAW sa stanú ešte výraznejšie.

Aby ste ich demonštrovali v plnom rozsahu, navrhujem vám porovnať pôvodný obrázok na samom začiatku článku a výsledok, ktorý možno získať z RAW jednoduchými manipuláciami s ostrosťou, nastavením kontrastu, vážením všetkého maskami a leštením pomocou „kriviek“. :

Myslím si, že výhody RAW sú zrejmé. RAW umožňuje vytiahnuť mraky z bielej oblohy alebo les z čierneho pruhu, nastaviť správne vyváženie bielej pri fotení portrétu medzi oknom a lampou denné svetlo, jednoducho vyrobiteľné HDR (HDR ventilátory) atď.. RAW umožňuje byť neopatrnejší pri výbere parametrov snímania, keďže umožňuje grafický editor opraviť svoje chyby. Pre mňa je to veľmi dôležité, keďže väčšina záberov je reportážneho charakteru a chyby v nastavení nie sú ojedinelé.

A ak začnete študovať fotografie s lupou, môžete nájsť oveľa viac výhod, ktoré nie sú nápadné. Ale ak sa neponáhľajú, stojí za to venovať pozornosť amatérom? O tom sa musí rozhodnúť každý sám.

Za seba som dospel k záveru, že aj keď v 90% prípadov nie sú potrebné možnosti RAW, 10% sa oplatí fotiť iba v ňom. A v prvom rade preto, že nevidím žiadne argumenty pre fotenie v JPEG. Sériové snímanie je trochu vyššie, ale ako často používame sériové snímanie? A menšia veľkosť súboru je ľahko kompenzovaná väčšou veľkosťou flash disku.

Ak teda plánujete začať spracovávať fotografie v grafickom editore, nezabudnite vyskúšať RAW, počet záberov sa môže citeľne znížiť. Na RAW by ste sa ale nemali úplne spoliehať, obrázok predsa nefotí fotoaparát, ale človek. Môžete opraviť malé technické chyby, ale je nepravdepodobné, že ide o „majstrovské dielo“ posunutím posúvačov v editore.

Čo robiť pre tých, ktorých fotoaparát nesníma do formátu RAW? Ak vykonávate ďalšie následné spracovanie v grafickom editore, profesionáli odporúčajú nastaviť všetky dodatočné opravy na minimum v nastaveniach. Napríklad znížte alebo zakážte vylepšenie kontrastu alebo doostrenie. To všetko môžete urobiť neskôr v počítači.

Veľa začínajúcich fotografov fotí do formátu RAW a nevedia, na čo to robia. Na otázku: "Prečo?" - odpovedajú: „Čo si, to je v pohode! Všetci profesionáli našej doby fotografujú vo formáte RAW!“. Ak máte rovnaký názor, potom je tento článok práve pre vás.

Predstavte si, že ste si nedávno kúpili fotoaparát, videli ste, ako zmeniť formáty a okamžite ste sa dostali na internet, alebo ste išli za svojimi priateľmi, aby ste zistili, v akom formáte je lepšie natáčať ...

Ak neviete, v akom formáte je lepšie fotiť, zvoľte JPEG.

prečo? - Teraz to vysvetlím.

JPEG(aka JPG) je najznámejší a najobľúbenejší formát obrázkov. Je čitateľný všade, dokonca aj na vašom mobilný telefón. Akýkoľvek digitálny fotoaparát sníma obrázky vo formáte JPEG, pričom JPEG poskytuje vynikajúcu kvalitu minimálne nákladyčas na jeho spracovanie.

RAW(Angličtina) surové: raw) – súbor, ktorý obsahuje nespracované údaje priamo z matice fotoaparátu. Určené na ďalšiu úpravu a spracovanie.

Takto sa to v skutočnosti deje:

RAW - určený na ďalšiu úpravu a spracovanie, raj pre dizajnérov. Môžete sa s ním dlho a zdĺhavo popasovať, napríklad upravovať expozíciu, kontrast, jas, meniť vyváženie bielej a hlavne – všetky zmeny, ktoré urobíte, nemajú výraznejší vplyv na stratu kvality fotografie. V skutočnosti môžete pred snímaním zmeniť všetky hodnoty, ktoré môžete na fotoaparáte nastaviť.

Hlavné nevýhody RAW:

1) keďže „surový“ formát váži niekoľkonásobne viac ako formát JPEG, budete potrebovať veľa miesta na ukladanie súborov v tomto formáte.

2) stále musíte previesť RAW do formátu JPEG, aby ste ho mohli ukázať priateľom alebo vytlačiť.

3) čas sú peniaze a práca s formátom RAW vám zaberie veľa času ako na spracovanie obrázkov, tak aj na ich konverziu.

4) rôzni výrobcovia fotoaparátov majú svoje vlastné nastavenia a štandardy pre súbory RAW (je to viditeľné podľa prípony súboru RAW, napríklad: nikon má .NEF a canon má .CRW, sony má .ARW), samozrejme, kvôli tomu , existuje veľké množstvo softvéru na úpravu RAW súborov, problém je v tom, že v rôznych RAW editoroch bude ten istý RAW súbor vyzerať inak.

5) Rýchlosť fotenia do RAW je oveľa nižšia kvôli spracovaniu väčších súborov, v dôsledku toho môžete premeškať moment, pre fotografa je to neodpustiteľné!

Všade milované a čítané. Vytvorí súbor JPEG zo súboru RAW pomocou nastavení fotoaparátu, ako je vyváženie bielej a nastavenia farieb, ktorá sa počas spracovania výrazne zmení, sa vám už darí.

Formát JPEG používa rôzne úrovne kompresie. Na kamere môžete vidieť JPEG Fine, JPEG Normal a JPEG Basic. Čím vyššia je kvalita JPEG, tým viac miesta súbor zaberá. Akú kompresiu zvoliť? Vy rozhodujete, čo je drahšie - miesto na pamäťovej karte alebo kvalita. Pozrite sa bližšie na JPEG Normal, pretože rozdiel v kvalite medzi Normal a Fine nie je takmer badateľný a priestor zaberaný v JPEG Fine je dvakrát väčší. Pred výberom vám odporúčam experimentovať.

RAW + JPEG

S najväčšou pravdepodobnosťou, ak ste pochopili nastavenia formátov fotoaparátu, videli ste možnosť RAW + JPEG. V tomto prípade fotoaparát vytvorí dva súbory: JPEG a RAW.

V dôsledku toho dostaneme oboje, ale nevýhodou je, že si to bude vyžadovať ešte viac priestoru a vášho času. Navyše, ak neuvoľníte miesto na disku, budete mať hory nepotrebných kópií, ktoré bude škoda mazať ...

závery

Ak nie ste rozhodnutí v akom formáte fotiť, rozhodne zvoľte formát JPEG.

Ak navrhujete, vyberte formát RAW.

Ak urobíte veľa rovnakých fotografií toho istého objektu a potom z nich vyberiete tú najlepšiu, urobte snímky vo formáte JPEG. Ak namiesto tuctu urobíte iba jednu fotografiu, fotografujte do RAW.

Rozhodnite sa, čo sa vám páči, ak sa chcete stať fotoreportérom – musíte si zvyknúť robiť všetko jasne a rýchlo, naučiť sa správne nastaviť fotoaparát. Ak chcete tráviť viac času pred monitorom ako s fotoaparátom, fotografujte do RAW a naučte sa photoshop.

Článok a fotografie pretlačené z blogu Kostyu Kakushiho:

JPG VS RAW

Na internete je o tom veľa polemík aký formát natáčať. Ľudia sa zbláznili testovaním kvality týchto dvoch gigantov v tomto odvetví, profesionáli vehementne hodnotia v prospech prevahy RAW nad JPEG, ale faktom zostáva, že koncový používateľ potrebuje presne JPEG.
Málokto berie do úvahy, na aké účely sú tieto formáty určené, resp v závislosti od cieľov si musíte zvoliť formát.

Takže to pár trikov na natáčanie:

1. Ak máte obyčajnú misku na mydlo, s najväčšou pravdepodobnosťou neexistuje spôsob, ako fotiť do RAW, to by vás nemalo mrzieť, kvalita obrázkov sa nijako nezobrazí.
2. Ak máte DSLR akejkoľvek úrovne, s najväčšou pravdepodobnosťou existuje možnosť fotiť do RAW, výber závisí od účelu, na ktorý fotíte

A predsa fotiť do RAW, ale čo do JPEG? A tiež rôzne PNJ, TIFF, NEF, CR2?
Je to veľmi jednoduché, ak potrebujete alebo plánujete vylepšiť obrázok v počítači, určite odporúčam RAW, pomôže uložiť viac detailov, informácie o snímaní a umožní opraviť základné nastavenia snímky (ako je práca so šumom, nastavenie farieb, práca na ostrosti ) s malou alebo žiadnou stratou ako snímka.
Ak plány neobsahujú postprocesing fotografií, pokojne si nastavte režim JPEG a vedzte, že fotografie budú rovnako kvalitné ako po priamom prevode z RAW.
Ak ste profesionál a každá fáza odtieňov a vyváženia je veľmi dôležitá, potom budete nepochybne musieť použiť RAW, u prof. fotoaparáty majú schopnosť zvýšiť množstvo farebných informácií až na 14 bitov na pixel, zatiaľ čo JPEG má iba 8 bitov na pixel. To isté možno povedať o ďalších špecifických dátových formátoch na ukladanie fotografií. Radím vám, aby ste sa oboznámili.

Nevýhody RAW
1. Veľký hmotnosť súboru, súbory zvyčajne nie sú komprimované procesorovými algoritmami fotoaparátu a rýchlo zaplnia miesto na pamäťovej karte. Napríklad každý RAW váži v priemere 10 MB, každý len 5 MB. Hlasitosť vo veľkej miere závisí od počtu megapixelov vo fotoaparáte a úrovne kompresie.
2. Rôzne formáty– každá spoločnosť má svoj vlastný štandard „raw shotov“ a nájdenie správneho softvéru, jeho inštalácia, konfigurácia a pochopenie jeho fungovania zaberie veľa času.
3.Potrebné znalosti pre prácu so súbormi– ak nemáte potrebné základné znalosti o parametroch fotografie a ich spresnení, potom je zbytočné fotiť len do RAW a potom už len konvertovať na automatické nastavenia – to isté môžete urobiť aj pri fotení jednoducho do JPEG.
4. Čas na finalizáciu RAW mnohonásobne dlhší ako čas na samotné natáčanie.
5. Niektoré fotoaparáty snímajú oveľa pomalšie vo formáte RAW (najmä so 14-bitovou farebnou hĺbkou), napríklad dokážu snímať iba 2,5 obr./s pri 14-bitovom RAW

Výhody RAW
1. Obrázok nesie originálnejšie informácie o obrázku
2. Je možné upravovať hlavné parametre snímania v rozumných medziach bez straty kvality (expozíciu môžete korigovať až o 3 kroky bez straty detailov atď.).

Hlavné nevýhody JPEG
1. On akumulačné vlastnosti a - ak bolo niečo zmenené a uložené, tak to jednoducho nie je možné vrátiť späť bez straty kvality.
2. Menší rozsah hodnôt farebného odtieňa ako RAW, ale pre bežný používateľ, a ani na zlom monitore si rozdiel jednoducho nevšimnete, ani pri tlači nie vždy náklady na prácu s RAW stoja za ten úžitok. Zároveň musíte v podstate komprimovať na JPEG, aby ste mohli vytlačiť fotografiu.

Hlavné výhody JPEG
1. Všestrannosť– každé zariadenie bude schopné rozpoznať a prečítať tento formát. Prídete k priateľom a vždy môžete ukázať fotografie v JPEG a ak prídete k priateľom s RAW, budete musieť stráviť veľa času otvorením fotografie.
2. Dynamická kompresia- môžete nastaviť ľubovoľnú úroveň kompresie a získať súbory ľubovoľnej veľkosti.

Závery: odpoveď na otázku “do akého formátu fotiť” prichádza so skúsenosťami a potrebami, osobne odporúčam netrápiť sa a fotiť do JPEG.
A neverte, že všetci profesionáli fotografujú do RAW, profesionáli fotografujú tak, ako je to pre nich pohodlné a účelné.

Ďakujem za pozornosť, Arkady Shapoval