Čo je to SSHD disk. Prečo je hybridný disk lepší ako HDD a SSD? Najlepšie hybridné pevné disky

Prvý kvalitatívny skok v oblasti ukladania dát v osobných počítačoch nastal asi pred 30 rokmi – keď sa pevný disk stal hlavným diskom. Osobný počítač vybavený posledným menovaným išiel oproti svojim predchodcom naozaj na inú úroveň, vybavený len disketovými mechanikami, či dokonca pracujúcimi s domácimi magnetofónmi a to vo všetkých smeroch. Už len preto, že vysoká kapacita a rýchlosť pevných diskov viedla k prudkému nárastu výkonu aplikačné programy a skutočne k úplne inému scenáru používania technológie. V skutočnosti sa preto táto schéma rýchlo stala štandardom a mnoho rokov sa nezmenila.

K dnešnému dňu však trh začal ďalší posun. Winchestery sú naďalej hlavným typom pohonov v masových počítačoch. Už však nie je jediný – na päty mu šliape flash pamäte. SSD disky však kapacitne stále nemôžu konkurovať pevným diskom, no trik je v tom, že používateľ často nepotrebuje vysokú kapacitu. V každom prípade to nie je potrebné v každom počítači - osobný počítač už nie je jediným zariadením tohto druhu, ktoré má majiteľ k dispozícii, ale iba súčasťou globálnej infraštruktúry, ktorá zahŕňa lokálny NAS aj globálny cloudové služby. V súlade s tým parametre ako výkon alebo odolnosť voči vonkajším nepriaznivým vplyvom (napríklad otrasom) už zaujímajú popredné miesta v mnohých oblastiach použitia a tu sú flash pamäte hlavou nad svojimi mechanickými príbuznými.

Ale v praxi je to stále ťažšie ako čelná konfrontácia medzi mechanikou a polovodičmi. Faktom je, že výrobcovia sa už dlho zaoberajú hybridnými pohonmi, ktoré zahŕňajú oboje. Kapacitne nezaostávajú za pevnými diskami (čo nie je prekvapujúce, keďže pevný disk je základom všetkých hybridov), no zároveň po nich dedia veľa nedostatkov a výkon... Je to náročnejšie s tým. Konzervatívne hodnotenie (s ktorým máme tendenciu súhlasiť) hovorí, že výkon hybridov nie je nižší ako výkon pevných diskov a v niektorých scenároch použitia môže byť porovnateľný s polovodičovými zariadeniami. Ale nie vždy, to znamená, že všetko je jednoduché iba v extrémnych bodoch: pevné disky sú pomalé, SSD sú rýchle. A hybridy - aké šťastie.

Takáto vágna definícia však, samozrejme, nevyhovuje každému. Jediným problémom je, že presné testovanie systémov s hybridnými pohonmi je práve pri takejto variabilite výsledkov mimoriadne náročné. V závislosti od zvoleného scenára a testovacích programov nie je také ťažké dostať oba ukazovatele na úroveň bežných pevných diskov a porovnateľné s pevnými diskami. Navyše, čím viac nízkoúrovňových testovacích programov absolvujeme, tým viac výsledkov prvého typu dostaneme. A testy na vysokej úrovni celého systému zvyčajne príliš nezávisia od výkonu samotných diskov, takže môžu ľahko dosiahnuť paritu medzi všetkými typmi diskov.

No bez ohľadu na to, aké ťažké je hľadanie presnej odpovede na položenú otázku, treba sa s nimi vysporiadať. Vrátane použitia rôznych prístupov. V sérii článkov venovaných testovaniu samotných diskov sa zameriavame najmä na nízkoúrovňové testy a snažíme sa (z pochopiteľných dôvodov) neporovnávať zariadenia rôznych typov medzi sebou. Dnešný materiál je iného druhu. V ňom sa obmedzíme len na benchmarky na vysokej úrovni, no otestujeme päť rôznych diskov v rámci toho istého systému. A čo z toho bude - uvidíme.

Čo a ako testujeme

Nie je to tak dávno, čo sa nám dostal do rúk herný notebook MSI GP60, ktorý sa od väčšiny zariadení na trhu líši použitím hybridného pevného disku západný digitál. Už to je zaujímavé samo o sebe, pretože na rozdiel od Seagate, ktorý svoje hybridy predáva vpravo a vľavo cez všetky kanály (takže si ich môže kúpiť každý), WDC stále dodáva svoje disky tejto triedy len výrobcom hotových systémov. Podľa spoločnosti by to malo pomôcť čo najkompletnejšiemu a najsprávnejšiemu využitiu potenciálu hybridných pevných diskov a vyhnúť sa ich „nesprávnemu“ použitiu. Jednotlivý kupujúci môže napríklad skúsiť vložiť pár hybridov do RAID0, čo nie je príliš rozumné (väčšinou sú zrýchlené sekvenčné operácie, ale rovnaký výkon sa v nich dá dosiahnuť na lacnejšom poli konvenčných pevných diskov), alebo použite dodatočnú vyrovnávaciu pamäť externého blesku, čo vo väčšine prípadov iba zhorší výkon. A výrobca notebooku určite nebude robiť hlúposti :) Navyše, ak je to možné, podľa toho nakonfiguruje systém a do súpravy (ideálne) vloží „správne“ nástroje. Vo všeobecnosti ide o prístup so svojimi kladmi a zápormi. A jeho hlavnou nevýhodou na strane testerov (teda nás) je, že nemôžete ísť len tak do obchodu a vziať si tam jeden pevný disk – musíte si s ním niekam zobrať celý systém. Ako však vidíte, nie je to také ťažké :)

Takže vlastne WDC WD10J13T je zaujímavý sám o sebe. Napriek tomu, že patrí do série Black, má rýchlosť taniera iba 5 400 otáčok za minútu, čo sa už vo všeobecnosti stáva známe: 7 200 pevných diskov pre notebooky vymiera, pretože hybridizácia sa teraz stáva hlavnou metódou zvyšovania produktivity. Takže v tomto modeli je nainštalovaných až 24 GB flash pamäte, čo nie je také zlé - SanDisk caching SSD, ktoré aktívne používajú mnohí výrobcovia notebookov, majú práve takúto kapacitu. A známy je aj balíček palaciniek - dva 500 GB disky, čo je momentálne maximum pre 9,5mm WD pevné disky. Poznámka - iba modely pre 5400: "čierne" pri 7200 ot./min. už veľmi dlho neaktualizuje a používa platne s menšou hustotou, takže je kapacitne obmedzený na 750 GB a pri niektorých typoch záťaže mu nepomôže odtrhnúť sa od lacnejších „modrých“ ani vyššia rýchlosť rotácie platní. “ modely (resp. staršie hybridy) . Všeobecne platí, že taký priestranný pevný disk, zrýchlený hybridizáciou.

S kým to porovnávať? Samozrejme, bez SSHD od Seagate by testovanie nebolo úplné. Technickými charakteristikami je najbližšie ST1000LX003: tiež terabajt na dvoch platniach a 32 GB flash pamäte, ale zatiaľ sme to, žiaľ, netestovali. Ale Laptop Thin SSHD ST500LM000 bol „po ruke“. Doska v nej je rovnaká ako v starších modeloch, ale jedna. V porovnaní s SSD však jeho kapacita 500 GB vyzerá stále dobre – flash pamäť tejto alebo väčšej kapacity je pre mnohých kupujúcich stále príliš drahá. Hlavnou nevýhodou tejto výkonnostnej charakteristiky tohto modelu je teda iba 8 GB flash vyrovnávacej pamäte, čo, ako sme už uvažovali pri testovaní disku, nestačí. Na druhej strane, niekoľko rokov vypracovaná technológia môže dobre kompenzovať výhodu disku Western Digital v kapacite flash, takže porovnanie sľubuje, že bude zaujímavé.

Nech je to však akokoľvek, otázka znie, aký hybrid kúpiť? používatelia sa sami seba pýtajú oveľa menej často ako „oplatí sa kúpiť hybridný pevný disk? (Najmä preto, že, ako už bolo spomenuté vyššie, Western Digital ešte nepredáva svoje modely v maloobchode, čo ešte viac zužuje výber ako taký). Preto sa nezaobíde bez porovnania s „obyčajným práškom“, teda obyčajným pevným diskom. Aby som nekrivdil žiadnemu z výrobcov, príkladom toho je dnes Hitachi Travelstar Z5K500-320: jednoplatnička „neutrálneho výrobcu“ s rovnakými 5400 otáčkami za minútu ako obe testované subjekty. Samozrejme, existujú rýchlejšie „klasické“ pevné disky, no moderná „podlaha“ je pre nás dôležitejšia ako „strop“. A vôbec - ako už bolo viackrát povedané, to druhé sa už pomaly začína vytrácať: úlohu špičkových modelov začínajú hrať hybridy a zariadenia s rýchlosťou otáčania 7200 ot./min. stať sa slepou uličkou evolúcie.

A nakoniec obľúbené dnes- disky SSD. Budú dva – budget 120 GB Crucial M500 a o niečo vyššia trieda Samsung 840 EVO 250 GB. Upozorňujeme, že „rozpočtový“ M500 je vo všeobecnosti tiež relatívny – cenou sa približne rovná terabajtovému hybridu od Seagate s 8 GB flash pamäte (zatiaľ neexistujú maloobchodné ceny pre WD10J13T, ale je nepravdepodobné, že by náklady na dva podobné disky od rôznych spoločností sa môžu líšiť). V skutočnosti je to odpoveď na otázku - prečo SSD stále nedokážu nahradiť mechanické: ceny sú príliš odlišné. Áno, samozrejme, už teraz je možné kúpiť SSD za cenu HDD (najmä SSHD), ale kapacita sa bude radikálne líšiť - osemkrát, teda takmer rádovo. Štvrť terabajtu flashu je relatívne výnosnejšia ako osmička, ale tu je lepšie neporovnávať absolútne ceny s pevnými diskami. A ak kupujúci potrebuje pol terabajtu, potom si bude musieť buď kúpiť SSD v cene lacného (ani najlacnejšieho) notebooku, alebo ... Alebo sa vzdať všetkých teoretických výhod nových technológií a obrátiť sa na časom overené. Alebo tiež nové, ale menej radikálne, teda k hybridným pohonom.

Pokiaľ ide o súbor nástrojov, nemá zmysel spoliehať sa na testy nízkej úrovne – už sme to stanovili. Ale PCMark je vhodný ako merací nástroj. Navyše, posledné dve (v súčasnosti) verzie tohto testovacieho balíka sa používajú aj pri testovaní notebookov, takže niektoré výsledky už boli získané skôr.

Dôležité sú nízke technológie

Začnime teda traťami špecializovanými na pohony. Existuje príliš veľa podrobných výsledkov, takže sa obmedzíme na všeobecné odhady.

V PCMark7 sú dve vhodné stopy, takže začnime s "prepracovanejšou". Ako vidíte, hybridizovať nie hybridizovať a disky SSD sú mimo dosahu. Samotné sa môžu značne líšiť, pokiaľ ide o rýchlosť, ale cenovo dostupný SSD je už niekoľkonásobne rýchlejší ako najrýchlejší z troch pevných diskov, ktoré sa zúčastnili testu. Flash buffering však nie je až taký zlý – umožňuje zvýšiť výkon na tejto dráhe o 30 – 50 %, no na prekonanie priepasti, ktorá oddeľuje „mechanické“ pohony od polovodičových, to nestačí.

Ak stúpate o úroveň vyššie a približujete sa k skutočným nákladom, situácia nevyzerá tak jednoznačne. Áno, samozrejme, SSD sú stále mimo dosahu, no ich výhoda je v porovnaní s predchádzajúcim prípadom značne znížená. To znamená, že pri porovnaní pomalého pevného disku s rýchlym SSD môžeme hovoriť len o dvojnásobnom rozdiele a hybridné disky sa už dajú nejako porovnávať s rozpočtovými pevnými diskami. Samozrejme, o rovnosti stále nemôže byť reč, ale oneskorenie nejakých 20% na pozadí mnohonásobne väčšej kapacity pri blízkych cenách je niečo, na čo si už mnohí používatelia môžu zájsť.

V PCMark8 sa táto skupina testov ukázala ako úplne nová a nie výrazne prepracovaná stará. Výsledok je prinajmenšom kuriózny – rozdiel medzi rôznymi pevnými diskami alebo medzi rôznymi SSD sa takmer stráca. Prvé sú asi jedenapolkrát rýchlejšie ako druhé, ale v rámci skupín nie je rozptyl príliš veľký.

Takže všetko zahodíme, rozbijeme prasiatko a utekáme do obchodu? Neponáhľajte sa – ide len o testy na relatívne nízkej úrovni.

PCMark7 - všadeprítomné úložisko

Ako sme už písali v recenzii samotného notebooku, s výnimkou Computation testu sa v každom scenári PCMark 7 nachádzajú úlohy na určenie výkonu úložného subsystému (System storage). Navyše, pri výpočte integrálneho výsledku sa váha týchto výsledkov ukáže ako dosť veľká. S čím by sme mali skončiť?

Výpočet je samozrejme prakticky nezávislý od typu alebo konkrétneho modelu systémového disku. Mierne vplyv druhého možno vysledovať, samozrejme, ale rozdiel (aj keď stabilný - ľahko opakovateľný) je niekde v rámci chyby merania.

Prechod na iné trasy dramaticky mení situáciu. Ľahká (ľahká ľahká práca pri počítači) takmer opakuje systémové úložisko. Relatívne, ale nie absolútne, samozrejme: koniec koncov, test obsahuje aj značné množstvo úloh pre iné počítačové systémy. V dôsledku toho môžeme hovoriť o niečom ako parite medzi hybridnými pevnými diskami a lacnými SSD - rozdiel medzi nimi je len asi 10%, čo pre mnohých používateľov nie je dôležité. Zároveň sú „tradičné“ pevné disky výrazne pomalšie, no špičkové SSD sú oveľa rýchlejšie.

Test produktivity je tiež veľmi „ľahký“ a obsahuje iba dve stopy zo skupiny systémového úložiska a nie tri ako v predchádzajúcom prípade. Je pravda, že tu je jeden z nich (a to spúšťanie aplikácií), ako sme videli viac ako raz pri testovaní diskov, st o a všetky ostatné. Vo všeobecnosti sú výsledky už známe: počítač s tradičným pevným diskom je takmer dvakrát pomalší ako počítač vybavený rýchlym SSD, ale cenovo dostupné modely SSD a hybridných pevných diskov sú niekde v strede medzi nimi a poskytujú porovnateľný výkon. Ale ani to nie je to isté. Pravda, ich kapacita ešte nie je rovnaká :)

V Creativity je potrebné urobiť viac, takže rozdiel medzi rôznymi typmi pohonov sa začína zmenšovať, ak nie úplne miznúť. Nečudujte sa však, že si to mnohí nemusia všimnúť. To znamená, že človek zmení pevný disk na SSD, aby mohol pracovať s videami a fotografiami v očakávaní Wow!, a namiesto "wow" dostane 20% percent produktivity a aj to nie všade. Tiež veľa, samozrejme, ale poznať čísla vopred, ľudí ochotných za ne zaplatiť by bolo ešte menej.

A nakoniec zábavná skupina (Entertainment). Sú tu len dva „kumulatívne“ testy (a jedna z stôp nie je na SSD príliš rýchla) a ďalších 11. Niektoré z nich vám však flash pamäť umožňuje ísť rýchlejšie, no nie všetky sú významné . V dôsledku toho prichádzame k záveru, že pre „domácu zábavu“ používania počítača nie je druh použitého disku príliš dôležitý. Hybridné pevné disky určite poskytujú určité zvýšenie výkonu, zatiaľ čo disky SSD sú ešte rýchlejšie, ale rozdiel nie je taký dramatický, ako by sa mohlo zdať na základe testov na nízkej úrovni. Čo je celkom v súlade s každodennou logikou - rýchly disk vám umožní spustiť hru rýchlejšie a / alebo načítať nové úrovne, avšak obnovovacia frekvencia v nej bude určená grafickou kartou (a malým procesorom, pamäťou atď. ), bez ohľadu na to, kde je hra nainštalovaná. Na druhej strane... Aby hráči odstránili tieto najnepríjemnejšie oneskorenia pri prepínaní medzi úrovňami, kupujú si SSD disky. A tí, ktorých príliš neobťažujú (aspoň nie natoľko, aby sa rozlúčili s poriadnou sumou peňazí), nekupujú.

Celkový výsledok PCMark7 je podľa očakávania ešte viac viazaný na výkon použitého disku ako jednotlivé stopy. Stále nám to však neprináša nič nové - známa situácia, v ktorej sú mechanické disky zjavnými outsidermi, rýchle SSD sú bezpodmienečnými lídrami a niekde medzi nimi je biotop lacných SSD a hybridných pevných diskov, ktoré možno považovať za rovnocenné. k sebe pri prvom priblížení.

PCMark8 - v Bagdade je všetko pokojné

Logika nového testovacieho balíka Futuremark sa veľmi zmenila – na rozdiel od svojho predchodcu sa nesnaží „zamiešať“ kumulatívne testy, pričom sa zameriava špeciálne na „skutočný softvér“ (ktorý z hľadiska scenárov môže byť skutočne skutočný – ako sme už napísal, balík je schopný používať rôzne verzie Adobe Creative Suite alebo Microsoft Office, ako sú tie, ktoré nastavil používateľ). Ako sme však už videli, v skutočnosti skupina Storage v tomto balíku nachádza menej rozdielov medzi jednotkami rôznych typov. Pozrime sa, ako to ovplyvní testy na vysokej úrovni.

Domáci počítač - všetky koly sú rovnaké. V každom prípade pri opakovaných testoch strácajú iba „čisté“ mechaniky (a potom iba 10 %) a hybridné pevné disky sú schopné rýchlo uložiť väčšinu práce do vyrovnávacej pamäte, čím sa vyrovnajú SSD. No aj keby sme sa spoliehali na ten najhorší scenár (ktorý sa, žiaľ, v tejto verzii balíka prakticky nedá nasimulovať), „klesneme“ len na úroveň bežných pevných diskov. To znamená, že pri tomto použití počítača, ako vidíme, nie je potrebné prenasledovať SSD (v žiadnom prípade).

Je pozoruhodné, že v ešte ľahšom „pracovnom“ scenári sa rozdiel medzi polovodičovými a hybridnými diskami od tradičných iba zväčšil, pričom samotné zostali približne rovnaké.

Ak sa obsah nielen spotrebúva, ale aj vyrába, používanie flash pamäte v akejkoľvek forme sa stáva ešte výhodnejším. Samotné už nie je potrebné naháňať sa po špičkových jednotkách SSD, pretože ich lacné modely, ako aj hybridné pevné disky, poskytujú úroveň výkonu porovnateľnú s nimi. Na situáciu sa však dá pozrieť aj z druhej strany – v skutočnosti je tu rozdiel medzi dvoma hybridmi, ktoré sa zúčastnili testov, porovnateľný s rozdielom medzi pohonmi rôznych tried.

A niekedy to môže aj prekročiť. V skutočnosti, Seagate Laptop Thin SSHD zaostáva za mladšou modifikáciou Crucial M500 slabšou ako hybridný WD Black. Tu však najrýchlejšie odobraté SSD prekonáva pomalý „klasický“ pevný disk o necelých 15 %. Ale predbieha, t.j. už vytvorené závislosti v sile.

Možno najťažší pracovný scenár sa zároveň ukázal ako najvernejší diskom SSD. Dospeli sme teda k záveru, že na používanie produktov Adobe je kúpa SSD vysoko žiaduca. Čo nie je prekvapujúce - aplikácie tohto výrobcu sú veľmi aktívne pri práci s pevnými diskami. Najmä ten istý Photoshop, ktorý aktívne vytvára veľké množstvo dočasných súborov. Hybridné pevné disky nie sú schopné výrazne urýchliť proces - koniec koncov, mechanika sťažuje dosiahnutie vysokého výkonu. Potenciál SSD diskov je ale plne využitý. „Inteligentný“ SSD vám umožňuje dosiahnuť jeden a pol násobný nárast výkonu v porovnaní s pevnými diskami, čo je v rovnakom prostredí veľmi viditeľné. Najmä v prenosných počítačoch, kde je napríklad v niektorých prípadoch nemožné dosiahnuť podobný nárast kvôli procesoru - pripomíname, že Core i7-4700QM bol nainštalovaný v systéme, ktorý sme používali: aj keď nie najstarší v modelovom rade , ale štvorjadrový Haswell, zaostáva za extrémnymi modelmi svojej generácie len o 20 percent (konkurencia so zástupcami starších radov je ešte menej jednoznačná). Ale, samozrejme, na dosiahnutie takéhoto efektu musí byť jednotka SSD použitá nielen na inštaláciu programov, ale aj na prácu s údajmi - inak bude nárast oveľa skromnejší. A to nás jednoznačne odkazuje na priestranné modely najvyšších radov (všetko, čo potrebujete, sa na zvyšok jednoducho nezmestí), ktoré samy o sebe môžu stáť ako notebook strednej triedy. Hybridné technológie sú teda ešte dôležitejšie - ako vidíte, takéto pevné disky sú celkom schopné konkurovať niektorým lacným SSD diskom, ktoré kupujúcemu ponúkajú mnohonásobne viac pracovného priestoru, čo môže byť mimoriadne dôležité ("uplácanie" sto gigabajtov fotografií moderná zrkadlovka je jednoduchá záležitosť a v rámci jednej cesty). Vo všeobecnosti z hľadiska kombinácie faktorov (rýchlosť, kapacita, cena) zatiaľ neexistujú jednoznační lídri a jednoznační outsideri. A to znamená, že všetky technológie a ich kombinácie zostanú relevantné aj v blízkej budúcnosti. Každý je len na svojom mieste.

Celkom

Výrobcovia SSD „radi“ využívajú výsledky nízkoúrovňových benchmarkov v reklame a pri propagácii hybridných pohonov sa kladie hlavný dôraz na to, že niekedy sú takmer také dobré ako SSD. Oboje je pravda. Ale nie všetky :) V prvom prípade nezabúdajte, že nízkoúrovňové "papagáje" sú v praxi dosiahnuteľné extrémne zriedkavo - najčastejšie rýchlosť celého počítača pri riešení určitých úloh "spočíva" na charakteristikách úplne iných komponentov. A to dokonca v ničom, okrem používateľa. Ako možno tušíte, práve toto sa často ukazuje ako „kameň úrazu“ pre hybridy: existuje veľa záťaží, pri ktorých ani „bežné“ pevné disky často nie sú príliš ďaleko za pevnými diskami a bez akejkoľvek hybridizácie. Preto sa nespoliehajte Inštalácia SSD namiesto aj toho najpomalšieho pevného disku v akomkoľvek notebooku ho radikálne zrýchli všade a všade - to nemusí vôbec ovplyvniť čas vykonávania praktických úloh, teda ako ste fotku spracovávali 15 minút, pokračujte. Ďalšou otázkou je, že sa môže zvýšiť komfort tohto podujatia – najmä oneskorenia pri spúšťaní programov už nebudú badateľné. Alebo "brzdy" pri načítavaní úrovní v hre atď. Ale snímková frekvencia, ako sme písali vyššie, sa nezvýši - všetko závisí od grafickej karty a v menšej miere od procesora. Pre zobrazenie fotografie vo formáte RAW je zrejme potrebné rýchlo ju prečítať z média. Avšak, kedy s vysokým rozlíšením Samotný „vývoj“ RAW môže trvať niekoľko sekúnd (alebo dokonca desiatky sekúnd) - na tomto pozadí sa čas čítania súboru aj z USB flash disku jednoducho „stratí“.

Pre mnohých používateľov sú disky SSD pomerne drahé a bežné pevné disky nefungujú dostatočne dobre. Kompromisom v tomto prípade môžu byť hybridné pohony – takzvaný SSHD (Solid State Hybrid Drive). Sú kombináciou lacných pohonov ďalej magnetické disky, niekoľko gigabajtov flash pamäte na báze NAND buniek a inteligentného SSD radiča. Ten umiestňuje často používané údaje - napríklad systémové súbory OS a programové súbory do rýchlej flash pamäte a zriedka používané, ako sú fotografie alebo hudba, na magnetický disk. Pre optimálny výkon vyžaduje SSHD určitý tréningový čas, počas ktorého si pamätá prístupy k často používaným dátam. Výsledkom je, že pri štarte môže počítač pristupovať k flash disku ešte skôr, ako začne pracovať HDD, čo môže výrazne skrátiť čas spustenia.

SSHD sú v súčasnosti dostupné vo všetkých bežných tvarových faktoroch. Takmer vo všetkých ohľadoch sú kombinované disky pred štandardnými HDD. Ihneď po inštalácii, ale pred vytvorením optimalizovanej oblasti vo flash pamäti, hybridný pohon vykazuje výrazne vyššiu rýchlosť. Po niekoľkých reštartoch sa medzera zväčší. Za určitých podmienok môže byť SSHD dokonca rýchlejšie ako SSD.

Hybrid HDD je vysoká rýchlosť SSD v kombinácii s vysokou kapacitou a nízkou cenou bežného HDD. Práca s rýchlym SSD (Solid State Drive) je úplný komfort: PC sa nabootuje už za 10-15 sekúnd, programy sa spúšťajú veľmi rýchlo a zaznamenávanie dát nemá vplyv na rýchlosť ostatných procesov. No napriek rýchlemu prenosu dát neumožňujú ukladať na disky veľké zbierky filmov, fotografií a hudby. Na kombináciu vysokej rýchlosti a veľkého objemu môžete použiť kombinované riešenia, ktoré fungujú ako duet: klasický pevný disk a pevný disk.
V tomto tandeme sa ako medziúložné zariadenie (ukladanie často používaných súborov) používa SSD médium, na dlhodobé ukladanie informácií zasa klasický pevný disk. Aké informácie by mali obsahovať SSD disk definuje integrovaný radič špecifikovaním najbežnejšie používaného dátového typu v prevádzke systému. Existujú určité obmedzenia: množstvo jednotky SSD je dostatočné systémové súbory a malé dokumenty, na multimédiá to samozrejme nestačí a zväčšiť to nebude možné.

Výhoda SSHD

Niektoré modely SSHD môžu pri zápise dát „klesnúť“ na úroveň bežných HDD. To naznačuje, že radič disku využíva takmer celú pamäť flash na optimalizáciu operácií čítania. Hybridný disk v porovnaní so štandardným pevným diskom výrazne zvyšuje rýchlosť notebooku, no v porovnaní s SSD neobstojí. Hlavnou výhodou SSHD je cena: napriek výrazne vyššiemu výkonu stoja takmer rovnako ako HDD.

Výkon hybridného pohonu

Hybridné disky fungujú len rýchlosťou SSD, ak dokážu správne ukladať informácie. Bohužiaľ, nie vždy sa im to podarí. Výkonovo sa takéto médiá veľmi približujú plnohodnotnému SSD, keďže v praxi operačný systém štartuje z hybridných diskov takmer o 15-20 sekúnd rýchlejšie ako z klasických HDD a výkon pri skenovaní počítača na vírusy je na hranici na rovnakej úrovni ako disky SSD.nie všetky, najlepšie sa ukázali Hitachi HGST Z5K320 a Toshiba MQ01ABD100H. Hybridné disky dosah maximálny výkon až po niekoľkých reštartoch OS, od efektívnej prevádzky hybridu pevný disk možné po procese učenia (hybridný disk musí rozpoznať často používané súbory).

V tomto článku vám poviem, čo je to hybridný pevný disk, v čom je lepší ako HDD, na ktorý sme zvyknutí, ako aj výhody a nevýhody v porovnaní s SSD.

Pre väčšinu bežných používateľov Teraz prezradím veľké tajomstvo – najslabší (čítaj pomalý) článok reťaze počítačový systém je pevný disk alebo pevný disk. Môžete mať najrýchlejší procesor, najlepšiu grafickú kartu a veľa vecí Náhodný vstup do pamäťe, ale pomalý a prepáčte za výraz „hlúpy“ pevný disk ruší všetku prácu tohto skvelého hardvéru.

Donedávna to tak bolo. Teraz existujú SSD alebo SSD. Pomohli zbaviť sa tohto úzkeho hrdla vo výkone počítača. Mnoho ľudí ich používa ako svoje hlavné zavádzací disk pod operačným systémom, čo je veľmi opodstatnené, no vysoká cena a malé množstvo pamäte neumožňuje ich širšie využitie.

Výroba pevné disky veľmi zložitý technologický proces, pretože má veľa pohyblivých častí, čo značne obmedzuje zmenšenie veľkosti zariadení bez straty určitých vlastností (pravdepodobne preto v súčasnosti zlyháva toľko moderných pevných diskov). Výrobcovia sú v technologickej slepej uličke. Ďalšie zvyšovanie kapacity diskov a ich hustota už nie je kam.

Na vyriešenie tohto problému boli vytvorené disky SSD av roku 2007 spoločnosť Seagate vyvinula prvý hybridný pevný disk na svete alebo SSHD (pevný disk SSD). Ide o fyzické úložné zariadenie, v ktorom sa prelínajú technológie ukladania dát 60. rokov (pevný disk na magnetických diskoch, HDD) a moderny (zapnuté SSD disky).

Vo všeobecnosti to vyzerá ako obyčajný pevný disk s výrazne zvýšenou pamäťou flash. Prvé vzorky mali 128 MB, no teraz existujú modely s 32 GB.

Výsledkom je veľmi zaujímavý a praktický produkt. Z konvenčného disku zdedil veľkú kapacitu, no z disku SSD je veľká, dalo by sa povedať až obrovské množstvo vyrovnávacej pamäte pre dáta.

Parametre rýchlosti alebo HDD a SSD vs SSHD

Proces zvyšovania rýchlosti práce v operačnom systéme a aplikáciách pomocou takýchto hybridných pohonov je nasledovný:

Po inštalácii operačný systém na hybridný pevný disk sa prvé spustenie uskutoční normálnou rýchlosťou, ale po niekoľkých reštartoch sa čas skráti, pretože mikrokontrolér zariadenia vytvorí veľkú vyrovnávaciu pamäť najčastejšie používaných dátových oblastí operačného systému. Testy ukázali, že bootovanie systému s SSHD je len o 5-10% pomalšie ako s bežným SSD. To isté sa stane s rôznymi aplikáciami, hrami atď. Hlavná vec je, že disk má dostatok flash pamäte na všetko potrebné.

Koncom roka 2011 a začiatkom roka 2012 rýchlostné testy ukázali, že hybridné SSD so 750 GB HDD a 8 GB vyrovnávacou pamäťou sú pomalšie ako SSD pri náhodnom čítaní/zápise a sekvenčnom čítaní/zápise, ale rýchlejšie ako pevné disky pri spúšťaní aplikácií.

Množstvo vyrovnávacej pamäte výrazne ovplyvňuje cenu konečného produktu. Pri výbere disku je preto potrebné brať do úvahy, ako náročné aplikácie na ňom budete spúšťať a ich počet.

Technológia hybridného ukladania je založená na rozhodnutí, ktoré dátové prvky sú uprednostnené pre flash pamäť a ktoré nie. Preto môže SSHD fungovať v dvoch hlavných režimoch:

Automatický režim alebo samooptimalizácia

V tomto režime hybridný pevný disk nezávisle robí všetky rozhodnutia súvisiace s distribúciou dát a nezávisí od operačného systému.

Režim optimalizovaný pre hostiteľa alebo naznačený hostiteľom

V tomto režime prevádzky obsahuje hybridný SSHD rozšírenú sadu príkazov SATA "Hybrid Information". Na základe týchto príkazov sa operačný systém a ovládač zariadenia s prihliadnutím na štruktúru súborového systému rozhodnú, ktoré dátové prvky umiestnia do NAND flash pamäte.

Niektoré špecifické funkcie SSHD, ako napríklad režim naznačený hostiteľom, vyžadujú softvérovú podporu v operačnom systéme. Podpora pre operácie naznačené hostiteľom sa objavila iba v systéme Windows 8.1, zatiaľ čo záplaty pre jadro Linuxu sú k dispozícii od konca roku 2014. V budúcnosti sa očakáva, že budú zahrnuté do linuxového jadra.

Odkaz na históriu

V roku 2007 Seagate a Samsung predstavili prvé hybridné disky: Seagate Momentus PSD a Samsung SpinPoint MH80. Oba boli 2,5-palcové a mali 128 MB alebo 256 MB flash pamäte. Produkty nie sú široko používané.

V máji 2010 spoločnosť Seagate predstavila nový hybridný produkt s názvom pohon Momentus XT a použila výraz „ Solid State Hybrid Drive (SSHD). Obsahuje 500 GB pamäte pevného disku so 4 GB integrovanej pamäte NAND flash.

V apríli 2013 spoločnosť WD predstavila 2,5" disky WD Black SSHD vrátane 5 mm hrubého SSHD s 500 GB konvenčného úložiska a 8 GB, 16 GB a 24 GB flash úložiska.

Výhody a nevýhody hybridných pevných diskov

Hlavnou výhodou hybridného pevného disku je výrazné zvýšenie výkonu diskového subsystému, najmä v netbookoch a notebookoch, kde sú pevné disky menej produktívne a nemôžete nainštalovať druhý disk, ako v bežnom PC. Nie nadarmo boli úplne prvé SSHD disky vyvinuté v 2,5-palcovom formáte notebooku. Neskôr boli vydané 3,5-palcové hybridné disky. Aj keď teraz v prenosných počítačoch s jednotkou je možné ju nahradiť pevným diskom alebo jednotkou SSD, ale ako to urobiť, poviem vám v jednom z nasledujúcich článkov.

Medzi nevýhody patrí nemožnosť umiestniť všetky kritické dáta na flash pamäť SSHD disku. Ale tiež nemá zmysel inštalovať viac ako 32 GB na hybridný SSHD, pretože bude lacnejšie kúpiť bežný 64 GB SSD.

V súčasnosti sú podstatne drahšie ako klasické pevné disky. Napríklad v čase písania tohto článku stál model pevného disku 1 TB Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 asi 6 000 rubľov a jeho konkurent 1 TB Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X asi 5 500 rubľov. Zároveň vás bežný 1 TB pevný disk Seagate Barracuda ST1000DM003 bude stáť 3600 rubľov. A to pri modeloch s iba 8 GB pamäte. S väčším množstvom sa rozdiel zväčší. Stále je to však niekoľkonásobne menej ako náklady na SSD podobného objemu.

Záver

Hybridné pevné disky sú kompromisným riešením, ktoré umožňuje oboje zvýšiť celkový výkon systému, v ktorom sú inštalované, a znížiť jeho cenu.

Môžeme povedať, že ide o evolučný vývoj konvenčných HDD. Vďaka zvýšenej vyrovnávacej pamäti sa podarilo znížiť počet prístupov na disk, čo sa prejavilo znížením spotreby a odvodu tepla, odolnosti a znížením hluku pri prevádzke. To všetko ich robí rádovo produktívnejšími a praktickejšími ako HDD a niekoľkonásobne lacnejšie ako SSD.

Pôvodný cieľ, ktorý mal SSHD spĺňať, bola lacná náhrada SSD diskov a pevné disky v notebookoch a mobilné počítačeúspešne dokončené. Po spustení technológie a odstránení nedostatkov začali výrobcovia vyrábať 3,5-palcové formáty pre bežné PC.

Pre drahé PC a notebook je teda stále lepšie zvoliť si vysokorýchlostný SSD s veľkou kapacitou, na ktorý sa nainštaluje operačný systém a programy a aplikácie potrebné na prácu, ale pre bežný PC a najmä notebook je ideálny SSHD, ktorý nahradí zastaraný a pomalý pevný disk.

Niet pochýb o tom, že pevné disky sú budúcnosťou: takéto disky výrazne prevyšujú klasické pevné disky z hľadiska rýchlosti, kompaktnosti a spoľahlivosti. Sú však lepšie aj v cene a to je jediná vec, ktorá im bráni ovládnuť trh.

Mnoho výrobcov si rýchlo uvedomilo, že kým technológia výroby SSD diskov nezlacnie, je možné spojiť výhody flash a mechanických diskov v jednom zariadení a poskytnúť tak vysokú rýchlosť a dostupnú cenu. Takéto disky sa nazývajú hybridné.

Na hybridných jednotkách sa údaje, ktoré vyžadujú častý prístup, zapisujú na flash a súbory, ktoré sa zriedka používajú, sa ukladajú do hlavnej pamäte pevného disku. Ukázalo sa, že takéto technológie sú žiadané predovšetkým v notebookoch, kde často jednoducho nie je kam umiestniť mechanický Ventchester a SSD.

Spoločnosť Seagate to považovala za čistú diskrimináciu a uviedla na trh svoj rad jednotiek SSHD pre stolné počítače, prvé plne hardvérové ​​hybridy navrhnuté špeciálne pre stolné počítače.

Testovali sme hybridný pohon Seagate v 3,5-palcovom (145 x 100 x 26 mm) formáte. V rade mordel sú disky s kapacitou 1, 2 alebo 4 TB, každá platňa má terobyt (resp. až štyri platne a dve čítacie a zapisovacie hlavy pre každú). Schránka - 64 MB.

Úlohu polovodičovej vyrovnávacej pamäte plní pamäťový čip Samsung MLC Flash vyrobený 24 nm výrobným procesom s rozhraním Toggle-Mode DDR 1.X. Vo vnútri puzdra sú dve 64 Gb NAND zariadenia, ktoré poskytujú šírku pásma rozhrania približne 266 MB/s. Otáčky vretena - 7200 ot./min (pre verziu 1 TB a 2 TB) a 5900 ot./min. - pre 4 TB. Rozhranie na pripojenie disku - SATA III 6 Gb/s s technológiou NCQ. Typická spotreba energie pri zaťažení je 6,7 wattu av režime „spánku“ - 0,8 wattu.

Množstvo polovodičovej pamäte je tu iba 8 GB, ale ani na ne nebudeme môcť nič zapisovať. Nahrávanie do blesku prebieha automaticky pomocou špeciálneho algoritmu Adaptive Memory. Ako druh vyrovnávacej pamäte využíva rýchlu pamäť, ktorá tam prenáša najčastejšie požadované údaje.

Vo vyrovnávacej pamäti sa v danom čase nachádzajú iba tie údaje, ktoré si s najväčšou pravdepodobnosťou nárokuje používateľ alebo systém. Napríklad, ak sa počítač často zapína a vypína, potom bude priestor v polovodičovej vyrovnávacej pamäti vyhradený pre systémové súbory.

Ak používateľ často spúšťa nejaký program alebo hru, potom spustiteľný súbor má tiež všetky šance na to, aby bol vo vyrovnávacej pamäti. To isté možno povedať o obrázkoch. elektronické dokumenty, videoklipy a pod. Špecialisti Seagate ubezpečujú, že ich algoritmy sa učia: čím dlhšie je disk nainštalovaný v počítači, tým rýchlejšie funguje. Operácie zápisu sa tiež ukladajú do vyrovnávacej pamäte, čo výrazne urýchľuje kopírovanie.

Ako sa hovorí, všetko je známe v porovnaní. Technológia Adaptive Memory funguje a veľmi úspešne: disk typu SSHD je výrazne rýchlejší ako bežný HDD. Na počítači s takýmto diskom je inštalácia, načítanie a prevádzka aplikácií a hier, načítanie operačného systému a kopírovanie dát oveľa rýchlejšie.

Čas zavádzania systému Windows 7 nainštalovaného na tomto disku sa po niekoľkých reštartoch skrátil na polovicu. Zobrazenia používania sú zálohované výsledkami testov. V rôznych syntetických testoch sme analyzovali dva disky Seagate 2TB, ST2000DX001 (hybrid) a ST2000DM001 (mechanické), ktoré inak majú podobné vlastnosti.

Pri prvom spustení testu sú výsledky takmer identické, ale keď test spustíte 3-5 krát, výsledky sa výrazne zlepšia. Napríklad PC Mark 7 dáva počítaču s SSHD 3618 bodov a pre počítač s HDD to bolo 2930 bodov, v nástroji AS SSD Benchmark testovaný disk získal 40 bodov a jeho konkurent - 32.

Výsledky jasne demonštrujú účinnosť algoritmu Adaptive Memory. Priemerná rýchlosť zápisu a čítania je na úrovni 160-170 MB/s. Zároveň zaťaženie procesora v čase čítania-zápisu nepresahuje 1%. Čas prístupu na disk je v priemere menej ako 15 ms. Výkon je samozrejme nižší ako u plnohodnotného SSD, no zároveň výrazne prevyšuje charakteristiky bežných HDD.

Výrobca neponechal možnosť regulovať algoritmy používania flash pamäte. Používateľ tam nemôže násilne pripnúť žiadnu aplikáciu, ale inteligentný algoritmus je oveľa pohodlnejší a spoľahlivejší - nezostanú vo vyrovnávacej pamäti a nezabudnú nevyžiadané súbory, ktoré ho len zapratajú, nezvýšia výkon.

Cena "inteligentného" disku je cenovo dostupná: 5 000 rubľov za jednotku 2 TB. Odporúčame zakúpiť disk tohto objemu: má vysoká rýchlosť rotáciu a optimálnu kombináciu ceny a kapacity. Momentálne je cena tohto modelu porovnateľná s cenami pevných diskov iných výrobcov.

Hybridné disky sú úspešnou technológiou, ktorá umožňuje spojiť tie najlepšie kvality SSD a HDD. Teraz je dostupný aj pre stolné počítače a niet pochýb o tom, že ďalší výrobcovia budú nasledovať príklad Seagate.

Výsledky testu

SSHD je nový marketingový termín, ktorý vytvorili zamestnanci spoločnosti Seagate na označenie toho, čo je na trhu známe ako hybridné pevné disky, čo je kombinácia tradičného pevného disku (HDD) a nových technológií.

Dnes si povieme, aké sú výhody a nevýhody tohto typu úložiska a či stoja za vašu pozornosť a čo je dôležité, aj za peniaze.

Aká je výhoda SSHD?

Titulky Seagate znejú: Výkon SSD. Kapacita pevného disku. Priaznivá cena". V podstate sa snažia povedať, že SSHD spája výhody týchto dvoch technológií bez výrazných nákladov. Ale ak je to pravda, prečo technológia hybridných pevných diskov ešte nepriniesla revolúciu na trhu s úložiskami? Povieme si o tom neskôr, ale zatiaľ sa skúsme pozrieť na tieto „hybridy“ bližšie.

SSHD sú v podstate len bežné pevné disky, ale s malým kompaktným diskom SSD pridaným do radiča disku, ktorý funguje ako druh vyrovnávacej pamäte pre často používané súbory. Preto sa nečudujte, že kapacita pamäte SSHD nie je nižšia ako u klasických pevných diskov.

Pokiaľ ide o náklady, hybridné pevné disky sú asi o 10 – 20 % drahšie ako tradičné pevné disky – je to výsledok pridania ďalšej vyrovnávacej pamäte a firmvéru na správu tejto vyrovnávacej pamäte. Na druhej strane sú oveľa lacnejšie ako disky SSD, mnohokrát lacnejšie.

Všetko to znie celkom dobre a optimisticky, ale...

Má SSHD skutočne rovnaký výkon ako SSD?

Otázka výkonu hybridných pevných diskov priamo závisí od spôsobu používania systému používateľom a limitujúcim faktorom práve tohto výkonu je malé množstvo vyrovnávacej pamäte (teraz je to asi 8 GB), čo jednoducho nestačí na vykonávať viac či menej závažné úlohy.

Ak používateľ „využíva“ svoje PC na minimum, dobre, povedzme, surfuje po internete, sedí na sociálnych sieťach, číta email, hrá solitaire a hrá šach, potom bude mať takýto používateľ najväčší úžitok z používania hybridných pevných diskov, pretože v tomto scenári je vyrovnávacia pamäť, ktorá sa deje, úplne dostatočná na úplné spracovanie všetkých údajov rýchlosťou zodpovedajúcou SSD.

Ak však vezmeme do úvahy iného používateľa, ktorý napríklad hrá rôzne „ťažké“ počítačové hry, môžeme s istotou povedať, že tento používateľ nezaznamená žiadny rozdiel vo výkone, ak zmení HDD na SSHD. prečo? Pretože objem vyrovnávacej pamäte je pomerne malý a súbory rovnaké počítačová hra bude neustále aktualizovaný a nebude ho možné opätovne použiť (z vyrovnávacej pamäte), pretože budú odstránené a nahradené novými súbormi. A ak sa súbory znova nepoužijú, z vyrovnávacej pamäte SSD nebude mať žiadny skutočný úžitok.

To isté platí pre kopírovanie údajov. Ak kopírujete, povedzme, priečinok so súbormi a chcete ho presunúť z jedného miesta na druhé a zaberá viac ako 8 GB, potom sa nepoužije SSHD CACHE, ale jeho bežná pamäť na magnetický pevný disk a rýchlosť kopírovania bude rovnaká ako na klasickom HDD.

Ako „sladidlo“ však stojí za zmienku, že spustenie systému po zapnutí počítača bude asi 10 sekúnd, čo prakticky zodpovedá rýchlosti SSD.

Kto teda potrebuje SSHD?

Primárnym trhom pre polovodičové hybridné disky sú notebooky. Faktom je, že obmedzený priestor puzdra neumožňuje inštaláciu viac ako jedného disku do týchto systémov. Inštalácia iba jedného SSD môže poskytnúť vyšší výkon, ale obmedziť množstvo dát, ktoré je možné naň uložiť. Na druhej strane inštalácia jedného HDD poskytne veľa miesta, ale pevný disk nebude fungovať tak dobre ako SSD.

SSHD zase môže ponúknuť jednoduchý a cenovo dostupný spôsob, ako poskytnúť vyšší výkon pri rovnakých objemoch. vnútorná pamäť je skvelý kompromis. Navyše, keďže väčšina notebookov sa používa na prácu a nie na hry, výhody SSHD diskov sú ešte atraktívnejšie.

Pri stolných systémoch však stále neodporúčam inštalovať hybridné pevné disky, od prípadu osobný počítač umožňuje ľubovoľnú inštaláciu viacerých jednotiek, a to SSD (pre prevádzku systému) a HDD (pre ukladanie dát), čo vám poskytne vynikajúci výkon a veľké množstvo miesta na disku.

Výnimkou môžu byť minidesktopové systémy, ktoré majú vnútorný priestor len pre jeden disk.