Nya Celeron- och Sempron-processorer: snabba och billiga. AMD Sempron Socket754 Amd athlon 64 sempron-seriens processorer

Athlon 64 X2 är föråldrad, både fysiskt och mentalt. Sådana anordningar
introducerades redan 2006. Dessa var de första flerkärniga lösningarna
AMD företag. Att bedöma deras betydelse idag är inte svårt. Deras lansering var det första evolutionära steget för denna tillverkare inom området högteknologiska lösningar. Det var han som avsevärt påverkade utvecklingen av datorindustrin. Nu kommer du inte att överraska någon med en 8-kärnig CPU. Det har redan blivit normen. Men sedan ledde ett sådant beslut till en sorts revolution, vars frukter vi använder än i dag.

Berättelse

Den första 2-kärniga CPU:n i nischen av hemdatorer var produkten av AMD:s eviga konkurrent, Intel. Det var en Pentium-processor med XE 840-index. Den installerades i vilken vid den tiden var den viktigaste för denna tillverkare. Ökningen av antalet kärnor krävde en minskning, vilket ledde till en minskning av prestanda i entrådade applikationer. Ett liknande resultat erhölls av produkten från sin konstanta konkurrent - AMD Athlon 64 X2-processorn. Men på grund av det faktum att sådana lösningar från början var inriktade på multithreading, var effekten inte lika stark som hos huvudkonkurrenten. Med tillkomsten av programvara som kan ladda två fysiska kärnor fullt ut, har maktbalansen gradvis förändrats. Och sådana lösningar tvingade gradvis processorn med den första kärnan ur bruk. Ja, sådana enheter säljs fortfarande, men de används mest för kontorsdatorer, där de fungerar kontorsapplikationer och låg kostnad för det färdiga systemet. Och för spelsystem rekommenderas det att ta 4, 6 eller 8 kärnor. I extrema fall kan du stoppa valet på 2 kärnor, men detta kommer avsevärt att påverka kvaliteten på spelet inte i bättre sida. Denna layout lades fast för mer än 5 år sedan, och en av dess grundare är AMD Athlon 64 X2-processorn.

Ändringar

Ursprungligen installerades sådana processorer som var den mest progressiva från denna tillverkare vid den tiden. 4 processormodeller presenterades omedelbart. Den yngsta av dem blev AMD Athlon 64 X2 4200. Resten hade ett liknande namn, men skilde sig i index. Ändringar 4400, 4600 dök upp, och flaggskeppet för denna linje hade indexet 4800. Ett obligatoriskt attribut för beteckningarna för dessa CPU: er var också ett "+", som lades till i slutet av namnet. Basmodellens frekvens var 2200 MHz. Bland de arkitektoniska funktionerna är det också värt att notera cachen, vars storlek i den yngre modellen var 1 MB. Dessutom stod var och en av kärnorna för bara hälften av den. Andra modifieringar skulle kunna skryta med mer hög frekvens och ökad cachestorlek.

Senare beslut

Lite senare dök mer produktiva produkter upp på marknaden. Den logiska utvecklingen i denna riktning var utseendet på sådana processorer för AM2-plattformen. Deras cachestorlek var densamma som föregångaren. Men frekvenserna ökade avsevärt och uppgick till exempel till CPU:n för AMD Athlon 64 X2 5000-modellen - 2700 MHz. En annan innovation var också stödet för ett nytt minne, som kallades DDR2. Men i princip har dessa processorer, vars period mellan utseendet är lite mindre än 2 år, mycket gemensamt.

Slutsats

AMD Athlon 64 X2-processorn är en av erans grundare parallell beräkning på en kristall. Om man tittar noga på det kan man lätt hitta mycket gemensamt med nya AMD-lösningar. Och det är inget överraskande här, eftersom de är byggda enligt en liknande arkitektur, som har genomgått vissa förändringar under de senaste 5 åren, men också behållit gemensamma drag.

AMD är redan ganska under en lång tid delar upp sina stationära processorer i högpresterande (för avancerade system) - FX- och X2-serien, vanliga (mitten) - Athlon 64 och budget (för system nybörjarnivå). De senare kallades Sempron. Dessutom, under SocketA-plattformens storhetstid, ägde en sådan uppdelning också rum. Det är sant, då hade AMD två linjer - Athlon och Duron. Det var den sista raden som gjorde det möjligt för användare att få ganska hög prestanda till ett överkomligt pris (se recensionen Desktop-processorer: Resultat 2003).

När man bytte till 64-bitars processorer, som släpptes för socket 754, fanns det ingen tydlig uppdelning i vanliga processorer och budgetprocessorer. I AMD:s policy kunde man dock märka tecken på ett gradvis övergivande av den föråldrade SocketA-plattformen. Och så snart produktionen av Athlon64 Socket939-processorer med en dubbelkanals minneskontroller lanserades, gjorde AMD klart för användarna att SocketA redan var död och inte skulle stödjas i framtiden. Och för budgetsystem alla Socket754-processorer kommer att riktas mot. Samtidigt dök de första processorerna under varumärket Sempron upp.

Det är intressant att notera att SocketA-processorer också såldes (och säljs) under varumärket Sempron. Dessutom, om vi jämför prestandan hos 64-bitars processorer med hastigheten bästa processorerna SocketA, skillnaden var ganska imponerande. Därför använde AMD-ingenjörer inte traditionella metoder för att skapa billiga processorer för att bilda juniormodellerna av Sempron SocketA-budgetlinjen. Vi pratar om skärande funktioner och funktionalitet, som att sänka frekvensen på systembussen och minska storleken på cacheminnet. Som ett resultat var de billiga Sempron SocketA-processorerna nästan exakta kopior av Athlon SocketA-processorerna.

För närvarande släpper AMD även Sempron SocketA-processorer. I synnerhet inkluderar företagets produktsortiment modellerna 2500+ och 2400+, som arbetar vid 1,75GHz respektive 1,667GHz (systembuss 166MHz; L2-cacheminnesstorlek - 256Kb). Dessutom har AMD ytterligare en SocketA-modell - Sempron 3000+ med en klockfrekvens på 2,0 GHz och L2-kapacitet = 512Kb. Det är tydligt att ur en vanlig användares synvinkel är dessa processorer värdelösa. Men å andra sidan arbetar AMD med stora systemintegratörer som har ett långsiktigt engagemang för företagskunder. Och på det här området är det inte så lätt att uppgradera SocketA-plattformen till Socket754 (på grund av det mycket stora antalet installerade system).

Men i alla fall har SocketA-plattformen redan dött, och nu när vi säger Sempron kommer vi att mena Socket754 (och i framtiden även Socket939). När de bildade Sempron-linjen var AMD-ingenjörer tvungna att ganska racka på sina hjärnor. Faktum är att frekvenstaket för 0,13 µm-processtekniken fortfarande är begränsat till 2,2 GHz, och den nya 0,09 µm-processtekniken ger ingen allvarlig ökning av driftsfrekvenserna. Naturligtvis har AMD erövrat 2,8GHz-baren - det är vid denna frekvens som Athlon 64 FX-57-processorer fungerar. Men för produktion av mass- och billiga processorer, som Sempron, är det nödvändigt att ha en storleksordning bättre andel bra chips per wafer. Därför, om man ser realistiskt på saker och ting, så är frekvenspotentialen för 0,09 μm processteknologin för tillverkning av Sempron i området 2,4 GHz (även om i framtiden, när man byter kärnor och felsöker processtekniken, en ökning till 2,6 GHz är möjligt).

Därför, med en begränsning i driftfrekvenser, var AMD-ingenjörer tvungna att lösa två problem. För det första bör Sempron-processorer inte vara sämre (eller bättre, överträffa) Intel Celeron-processorer i hastighet, och för det andra bör Sempron-processorer inte störa försäljningen av AMD Athlon64-processorer. Om lösningen av den första uppgiften inte var särskilt svår, fanns det vissa problem med lösningen av den andra. Enligt min åsikt lyckades AMD-marknadsförare inte komma på ett sätt att dela upp Socket754 Athlon64- och Socket754 Sempron-processorerna i olika marknadsnischer. Som ett resultat har de helt enkelt blundat för detta problem och förklarat att hela Socket754-plattformen är avsedd för budgetsystem.

Det finns dock fortfarande ett par skillnader mellan Athlon64 och Sempron. För det första har Sempron-processorer inaktiverat stöd för exekvering av 64-bitars instruktioner. Men för de flesta användare spelar detta ingen roll: 64-bitars Windows-systemet är ännu inte helt felsökt, och antalet optimerade applikationer är litet (jag tror att de flesta användare väntar på lanseringen av ett fundamentalt nytt OS Windows Vista, som kommer att äga rum om ungefär ett år). Den andra skillnaden är mer betydande - storleken på L2-cachen i Sempron-processorer reduceras till 256Kb och i vissa modeller - till 128Kb (detta är ganska signifikant jämfört med 1024512Kb i Athlon64-processorer). Samtidigt beräknades prestandabetygen för Sempron-processorer med ett öga på direkta konkurrenter (Intel Celeron). Som ett resultat uppstod mycket roliga situationer mer än en gång, när Sempron 3100+ (S754)-processorn i butiker kostade mer än Athlon64 2800+ (S754), och samtidigt fungerade den långsammare :).

Om vi ​​pratar om storleken på cacheminnet, kan många användare ladda i ögonen för en mängd olika kombinationer av klockhastighet och cacheminne. Dessutom har överklockare ett annat problem när de väljer processor: för samma modeller använde AMD vid olika tidpunkter olika kärnor och steg med olika överklockningspotential. Det är ganska svårt att sammanfatta all information om Sempron-processorer i en tabell: eftersom vissa processorer med samma prestandabetyg hade allvarliga skillnader från varandra (mycket ofta gäller detta processorer släppta för OEM). Därför begränsar vi oss till att lista de tekniska egenskaperna hos de senaste processorerna.

När man tittar på tabellen är det inte svårt att förstå logiken bakom bildandet av prestationsbetyget. I synnerhet leder en ökning av mängden cache-minne från 128Kb till 256Kb, med samma klockfrekvens, till en ökning av betyget med 200 poäng. Och att öka klockfrekvensen med 200 MHz med samma mängd L2-cache ökar betyget med 400 poäng. Det är sant att 3100+-processorn faller ur denna tydliga bild, som skiljer sig från 3000+-modellen i L2-storlek (256Kb mot 128Kb). Men det finns en förklaring till detta: AMD-marknadsförare uppskattar de släppta processorerna till 0,09 µm något "dyrare". Detta motiveras delvis av följande. Även om förändringen i processtekniken inte ökar drifthastigheten är processorer som släpps ut vid 0,09 µm något snabbare p.g.a. mindre ändringar kärnor. Förresten - AMD omdesignar ganska ofta kärnan, och de viktigaste förändringarna gäller den integrerade minneskontrollern. För oavsett hur bra Athlon64 är så kommer det alltid att finnas ett område där en eller annan egenskap hos processorn kan förbättras, modifieras eller korrigeras.

Så låt oss överväga processorerna som kommer att delta i dagens testning.

Från vänster till höger: Sempron 3100+, 3300+ och 3400+. Dessutom kommer en av de långsammaste och billigaste processorerna för Socket 754 att delta i våra tester.Detta är Sempron 2600+, som arbetar på en frekvens på 1,6GHz och har 128Kb L2-cache.

Processorn är baserad på den 0,09 µm Palermo-kärnstegningen DH8-D0.

Nästa Sempron-processor skiljer sig från alla andra genom att den är tillverkad med en 0,13 mikron processteknik.

Den är baserad på DH7-CG stepping Paris-kärnan.

Om du inte tittar på markeringarna så är visuellt alla processorer designade för Socket754 helt identiska, både framifrån och bakifrån.

Försök gissa vilken processor det är? Ja, jag kommer inte ihåg :).

Precis som 2600+-modellen är den baserad på Palermo-kärnan och har en L2-cache av samma storlek. Men den största skillnaden mellan 3300+ och 2600+, förutom klockfrekvensen, är den nya stegningen (DH8-E3) av kärnan. Förutom nästa förbättringar i minneskontrollern har denna stegning utökats funktionalitet. Speciellt stöder processorn exekvering av SSE3-instruktioner.

Och slutligen Sempron 3400+-modellen. Denna processor körs med en klockfrekvens på 2,0 GHz och L2-cache = 256Kb.

Den är också baserad på Palermo-kärnan, men kärnstegningen är den senaste - E6. Tack vare honom kan processorn, förutom att utföra SSE3-instruktioner, utföra 64-bitars instruktioner (dvs. x86-64).

Således överför AMD stöd för AMD64-teknik till budgetprocessorer. Här är det värt att notera att de första budgetprocessorerna med stöd för x86-64 släpptes av Intel (Celeron D-modell med EM64T-teknik), och AMD fungerade som en catch-up-fest. Dessutom tillåter startpriset på $150 för Sempron3400+-modellen oss inte att klassificera den som en budgetprocessor (enligt min mening är Athlon64 Socket754 mycket mer attraktiv i detta avseende).

Låt oss nu lista specifikationer Sempron 3400+-processor:

• Processorkärna - Palermo
• Stöd för Cool "n" Quiet-teknik
• AMD64-teknikstöd
• Stöd för NX-bit-teknik
• Stepping - E6
• Processteknik - 0,09 mikron
• Klockfrekvens 2,0 GHz (multiplikator = 10)
• HTT-bussfrekvens = 200MHz
• Kärnyta 84 kvm. mm.
• Antal transistorer 63,5 miljoner
• L1-cachestorlek: 128 KB
• L2-cachestorlek: 256 KB
• Lagerspänning: 1,4V
• Typisk värmeavledning: ~62W
• Maximal höljestemperatur: 69C (obs - höljet, inte själva kärnan)

Processorn har en enkanalig minneskontroller (som andra Socket754-processorer), och stöder följande minnesstandarder DDR200, DDR266, DDR333 och DDR400.

Det verkar mest troligt att, efter 3400+-modellen, AMD kommer att släppa juniormodeller av processorer baserade på Palermo-kärnan i E6-steppingen. Således kommer även ägarna av de mest low-end systemen att kunna få x86-64-stöd.

För att användaren ska kunna urskilja en processor med x86-64-stöd vid köp av en processor behöver man känna till märkningsfunktionerna. Speciellt har processorer på E6-stegningen bokstäverna BX i slutet av markeringen. Och till exempel har processorer baserade på Palermo-kärnan i E3-steppingen de sista märkningsbokstäverna - B0.

För att testa Socket 754-processorer valde vi Epox EP-8NPA-SLI moderkort.

Detta moderkort var ett av de första som erbjöd nForce 4-chipset för denna sockel.

Kort: Epox EP-8NPA-SLI (nVidia nForce 4 SLI)
Minne: enkelkanals DDR400 (PC3200)

När Athlon 64 tillkännagavs tillkännagavs tre versioner av processorer för Socket 754: den ursprungliga Clawhammer-kärnan med 1 MB L2-cache; samma kärna med en halverad cache; samt Newcastle-kärnan med 512 KB L2-cache och en mindre stansarea. I början av 2005 anslöt sig Sempron till dem med endast 256 kB L2-cache.

Alla processorer för Socket 754 arbetar med ett enkanaligt DDR400-minnesgränssnitt, vilket resulterar i maxhastighetöverföringshastigheten är 3 GB/s. Samtidigt är mängden minne större än 1 GB ofta problematisk att installera. Processorerna körs på en 200MHz Hyper Transport-länk, har en maximal värmeavledning på 89W och klockhastigheter från 1,8GHz till 2,4GHz. Ingen ytterligare frekvenshöjning är planerad för detta uttag. Tillgängliga styrkretsar inkluderar nVidia nForce 3 150/250, VIA K8T800 och 755FX från SIS.

Socket 754 har endast ett enkanaligt minnesgränssnitt. Därför, när du utökar minnet, uppstår problem.

En öppen AMD Athlon64 3400+ med en kärnstorlek på 17,5 x 11,5 mm.

Med lanseringen av Athlon64 3700+ föll Socket 754 i glömska efter två års existens.

Sockel 754: AMD Athlon64, Sempron
Kort: Asus K8N-E Deluxe (nForce 3 250 GB)
Minne: DDR400 (PC3200)

Fråga: Vilka är märkningsfunktionerna hos AMD-processorer?
Svar: Märkningen av AMD-processorer kallas OPN (Ordering Part Number). Vid första anblicken är det ganska komplext och ser mer ut som ett chiffer, även om du förstår det kan du få nog detaljerad information om deras viktigaste tekniska parametrar:

1. De två första bokstäverna indikerar processortypen:
   • AX - Athlon XP (0,18 µm);
   • AD - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
   • SD - Sempron.
2. Den tredje bokstaven indikerar processorns TDP:
   • A - 89-125 W;
   • O - 65 W;
   • D - 35 W;
   • H - 45 W;
   • X - 125W.
3. För Sempron-processorer har den tredje bokstaven en något annorlunda betydelse:
   • A-Desktop;
   • D - Energieffektiv.
4. De följande fyra siffrorna är processorbetyget (den som anges i alla prislistor tillsammans med processortypen, till exempel Athlon 64 4000+) eller med andra ord modellnumret. Det är en siffra som (ur AMD:s synvinkel) kännetecknar prestandan hos en given CPU i abstrakta konventionella enheter. Även om det fanns några undantag - i Athlon 64 FX-processorerna, till exempel, istället för betygssiffrorna, anges bokstavsindexet "FX (modellindex)".
5. Den första bokstaven i trebokstavsindexet indikerar typen av processorpaket:
   • A - Sockel 754;
   • D - Sockel 939;
   • C - Sockel 940;
   • I - Sockel AM2;
   • G - Sockel F.
6. Den andra bokstaven i trebokstavsindexet indikerar processorns kärnspänning:
   • A - 1,35-1,4V
   • C - 1,55 V;
   • E - 1,5 V;
   • I - 1,4 V;
   • K - 1,35 B;
   • M - 1,3 B;
   • Q - 1,2 V;
   • S - 1, 15 V.
7. Den tredje bokstaven i trebokstavsindexet indikerar den maximala temperaturen för processorkärnan:
   • A - 71°C;
   • K - 65°C;
   • M - 67°C;
   • O - 69°C;
   • P - 70°C;
   • X - 95°C.
8. Nästa siffra anger storleken på den andra nivåns cache (totalt för dual-core processorer):
   • 2 - 128 Kb;
   • 3 - 256 Kb;
   • 4 - 512 Kb;
   • 5 - 1024 Kb;
   • 6 - 2048 Kb.
9. Indexet på två bokstäver anger typen av processorkärna:
   • AX, AW - Newcastle;
   • AP, AR, AS, AT - Clawhammer;
   • AK - Slägga;
   • B.I. Winchester;
   • BN - San Diego;
   • BP, BW - Venedig;
   • B.V. Manchester;
   • CD - Toledo;
   • CS, CU - Windsor F2;
   • CZ - Windsor F3;
   • CN, CW - Orleans, Manila;
   • DE - Lima;
   • DD, DL - Brisbane;
   • DH-Orleans F3
   • AXE - Paris (för Sempron);
   • BI - Manchester (för Sempron);
   • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo (för Sempron).

Till exempel är AMD Sempron 3000+-processorn (Manila-kärna) märkt SDA3000IAA3CN. Men ingenting varar för evigt i vår värld, och AMD kommer att byta namn på processorlinjer inom en snar framtid och introducera ett nytt, mycket mer visuellt alfanumeriskt schema. Nytt system föreslår, tillsammans med den traditionella beteckningen av märke och klass, även modellens alfanumeriska kod

1. Det första tecknet i processormodellens namn definierar dess klass:
   • G - avancerad;
   • B - Mainstream;
   • L - Låg ände.
2. Det andra tecknet bestämmer strömförbrukningen för processorn:
   • P - mer än 65 W;
   • S - 65 W;
   • E - mindre än 65 W (energieffektiv klass).
3. Den första siffran anger att processorn tillhör en viss familj:
   • 1 - enkelkärnig Sempron;
   • 2 - dual-core Athlon;
   • 6 - Phenom X2 med dubbla kärnor;
   • 7 - fyrkärniga Phenom X4.
4. Den andra siffran kommer att indikera prestandanivån för en viss processor inom familjen.
5. De två sista siffrorna avgör processormodifieringen.

Således kommer de senaste dual- och quad-core processorerna att kallas AMD Phenom X2 GS-6xxx och Phenom X4 GP-7xxx. Ekonomiska processorer med dubbla kärnor i mellanklassen är Athlon X2 BE-2xxx, medan budget AMD Athlon och Sempron kommer att kallas Athlon X2 LS-2xxx och Sempron LE-1xxx. Och den ökända siffran 64, som indikerar stöd för 64-bitars arkitektur, kommer att försvinna från namnet på Athlon-processorn.

Fråga: Vad är skillnaden mellan Sempron och Athlon 64-processorer?
Svar: Moderna processorer i Sempron-serien, avsedda för marknadens budgetsegment, skiljer sig från fullfjädrade prototyper - Athlon 64-processorer reducerade till 128 (eller, i individuella modeller, upp till 256 KB) L2-cache. Dessutom fungerar HyperTransport-bussen i Sempron-processorer endast på 800 MHz, medan i Athlon 64 kan dess frekvens nå 1000 MHz; mindre betydande är bristen på stöd för Pacificas virtualiseringsteknik. Allt annat, inklusive dubbelkanalsminneskontrollern, stöd för 64-bitars AMD64-arkitekturen och SSE3-instruktionsuppsättningen, är tillgängligt i sin helhet.

Samtidigt ska vi inte glömma att sådana tjusiga Sempron-processorer produceras främst i versioner för Socket AM2 och Socket 939. Äldre Sempron-modeller för Socket 754 har till exempel bara en enkanalig minneskontroll.

Fråga: Vilka funktioner har Socket AM2-processorsockeln?
Svar: Idag i desktopsegmentet upplever AMD en "orgie" när du kan hitta processorer till försäljning i minst fyra (!) varianter: Socket 754, Socket 939, Socket 940 och Socket AM2 (och detta är inte att tala om de sällsynta Socket A, som fortfarande ibland finns i butikshyllorna). Det är sant att AMD ändrade sig med tiden och med lanseringen av Socket AM2-plattformen återvände den igen till vägen för att förena processorsockeln för stationära datorer, för vilken uppgraderingsfans alltid har respekterat det.

Socket AM2, som kommer att ersätta Socket 754 och Socket 939, har 940 stift (liknande servern Socket 940, men de är inte kompatibla!), Den används i vanliga Athlon 64 enkel- och dubbelkärniga processorer, prestigefyllda Athlon 64 FX och budget Sempron. Socket AM2-processorer fungerar med DDR2-minne med frekvenser från 533 till 800 MHz (PC4200, PC5300 eller PC6400) i tvåkanalsläge, registrerat och ECC-minne stöds inte. I övrigt är AMD-processorer för Socket AM2 helt identiska med processorer för Socket 939, som nu har utgått.

F: Är den kommande AMD-plattformen för Socket AM2+ och Socket AM3 kompatibel med befintliga lösningar?
Svar: Inom en snar framtid förväntar vi oss en annan övergång till ny typ minne - DDR3 (se materialet FAQ om DDR3. I enlighet med AMD:s planer, i början av 2008, kommer den moderna Socket AM2 att ersättas först av Socket AM2 +, och sedan av Socket AM3. Den enda allvarliga skillnaden mellan Socket AM2 och Socket AM2 + kommer att vara introduktionen av stöd för en ny höghastighets HyperTransport 3.0-buss. Dess användning kommer att avsevärt öka processor-till-chipset-bandbredden (och även processor-till-processor i fallet med flerprocessorlösningar). Socket AM3-processorer kommer också att skaffa stöd för det nya DDR3-minnet. Karakteristiska egenskaper hos de nya plattformarna jämfört med moderna Socket AM2 anges i tabellen:

I detta avseende uppstår oundvikligen frågan om kompatibiliteten hos lovande AMD-plattformar med befintliga.

Så, Socket AM2 och Socket AM2+ processorer och moderkort kommer att vara helt kompatibla med varandra. Självklart, om du installerar en ny CPU med HT 3.0-stöd i Socket AM2 kommer den att kommunicera med styrkretsen med samma hastighet som den gamla HT 1.0. Socket AM3-processorer, tack vare deras minneskontroller som fungerar med både DDR2- och DDR3-minne, kommer att vara de mest mångsidiga och kan installeras i Socket AM3, Socket AM2+ och Socket AM2 moderkort (ger en mycket anständig livslängd för den senare plattformen). Och de kommer inte att vara bakåtkompatibla - varken Socket AM2- eller Socket AM2+-processorer kan installeras i Socket AM3-kort.

Fråga: Vad är Cool "n" Quiet?
Svar: Energibesparande Cool "n" Tyst teknik har kommit till AMDs stationära processorer från den mobila sfären och kan minska värmeavledning och strömförbrukning när de är delvis laddade. För närvarande är denna teknik implementerad i alla processorer i AMD K8-familjen - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Naturligtvis måste moderkortet också stödja denna teknik (motsvarande objekt måste aktiveras i BIOS).

Det finns inget radikalt nytt i Cool "n" Quiet-teknik. Under drift övervakar operativsystemet processorbelastningen, och om den är mindre än ett visst tröskelvärde, reduceras processorns driftfrekvens och spänning. Att minska processorns driftfrekvens utförs genom att omprogrammera dess register (med specialprogram- processordrivrutin). Genom att sänka frekvensen och spänningen kommer processorn att förbruka mycket mindre ström, värma upp mindre och, om kylaren är utrustad med ett termiskt styrsystem, kommer systembruset att minska.

När processorbelastningen ökar sker allt längs samma kedja (OC-drivrutin-processor-kylare), men vice versa - processorn kommer att återgå till den nominella frekvensen. Det kan finnas upp till hundra sådana växlar mellan olika lägen per sekund, för användarprogram sker allt detta helt omärkligt, och även om det påverkar den övergripande prestandan hos Cool "n" Quiet-systemet är det obetydligt.

Användaren bestämmer graden av systemets svar på förändringar i processorbelastningen genom att välja en eller annan policy i Windows Power-appleten - från miniminivån (byte till energisparläge endast när den är inaktiv) till åtstramning (processorn kommer nästan alltid att vara i en lågeffekttillstånd).

Introduktion 64-bitars system med x86-64-arkitektur vinner mer och mer popularitet. Processorer som stöder AMD64- och EM64T-teknologier är brett spridda på marknaden, det populäraste användaroperativsystemet Windows XP är officiellt tillgängligt i 64-bitarsversionen, och antalet mjukvaruprodukter som använder 64-bitarslägen växer stadigt. Faktum är att om vi inte tar hänsyn till svårigheterna med övergångsperioden (särskilt fuktiga drivrutiner, problem med vissa program, etc.), saknas bara en liten sak för utbredd migrering till x86-64: lågkostnad 64 -bitsystem. Detta problem börjar dock lösas. För inte så länge sedan började Intel erbjuda LGA775-processorer av märket Celeron D med EM64T-teknik, och efter Intel beslutade sig även AMD för att ta ett liknande steg genom att släppa Sempron-processorer med AMD64-teknik aktiverad.
Således får ägarna av lågkostnadsplattformar en stor chans att gå med i 64-bitars: nu kräver inte stora ekonomiska utgifter att skapa ett x86-64-system. Kostnaden för juniormodeller av processorer med EM64T- eller AMD64-teknik har sjunkit till $60-$70.
Tillsammans med lanseringen av Sempron-processorer med AMD64-teknik introducerade AMD även en annan, snabbare CPU-modell i denna linje. Den nya $134-processorn fick ett betyg på 3400+. Det är denna processor som dök upp i vårt laboratorium. Eftersom huvudhöjdpunkten för denna CPU, som är baserad på den uppdaterade Palermo-kärnan i revision E6, är kompatibilitet med x86-64-arkitekturen, bestämde vi oss för att testa denna CPU i 64-bitarsläge, i operativ system Windows XP Professional x64 Edition. Det vill säga, den här artikeln kommer att ägnas åt studiet av budgetprocessorers arbete i en 64-bitarsmiljö.

Lär dig mer om AMD Sempron 3400+

Överklockning

Moderkort DFI LANPARTY UT nF3 250 Gb (NVIDIA nForce3 250 Gb);
Kylare AVC Z7U7414001;
Minne Corsair CMX512-3200XL (2 x 512 MB, DDR400 SDRAM);
Grafikkort PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x, 500MHz/500MHz);
HDD Western digital Raptor WD740GD (SATA150).

Hur vi testade

Processorer:

AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 512KB L2, Venedig);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1,8 GHz, 512KB L2, Venedig);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 754, 2,0 GHz, 512KB L2, NewCastle);
Sempron 3400+ (Socket 754, 2,0 GHz, 256KB L2, Palermo revision E6);
Intel Celeron D 351 (LGA775, 3,2 GHz, 256KB L2, FSB=533MHz, Prescott-256);

Moderkort:

ASUS P5LD2 Deluxe (LGA775, i945P);
DFI DFI NF4 Ultra-D (Socket 939, NVIDIA nForce4 Ultra);
DFI LANPARTY UT nF3 250 Gb (Socket 754, NVIDIA nForce3 250 Gb).

Minne:

Corsair CMX512-3200XL, 2 x 512 MB, DDR400 SDRAM, 2-2-2-5;
Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512 MB, DDR2-533 SDRAM, 3-2-2-8.

Grafikkort:

PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x).

Diskdelsystem: Maxtor Maxline III 250GB (SATA150).

Prestanda

Slutsatser