Нови процесори Celeron и Sempron: бързи и евтини. AMD Sempron Socket754 Процесори от серия Amd athlon 64 sempron

Athlon 64 X2 е остарял, както физически, така и психически. Такива устройства
бяха представени още през 2006 г. Това бяха първите многоядрени решения
компания AMD. Да се ​​оцени тяхното значение днес не е трудно. Пускането им беше първата еволюционна стъпка на този производител в областта на високотехнологичните решения. Именно той оказа значително влияние върху развитието на компютърната индустрия. Сега няма да изненадате никого с 8-ядрен процесор. Вече се превърна в норма. Но след това такова решение предизвика своеобразна революция, чиито плодове използваме и до днес.

История

Първият 2-ядрен процесор в нишата на домашните компютри беше продукт на вечния конкурент на AMD, Intel. Това беше процесор Pentium с индекс XE 840. Той беше инсталиран, в който по това време беше основният за този производител. Увеличаването на броя на ядрата наложи намаляване, което доведе до намаляване на производителността в еднонишкови приложения. Подобен резултат беше получен от продукта на неговия постоянен конкурент - процесорът AMD Athlon 64 X2. Но поради факта, че такива решения първоначално бяха фокусирани върху многонишковостта, ефектът не беше толкова силен, колкото този на основния конкурент. С появата на софтуер, който може да зареди напълно две физически ядра, балансът на силите постепенно се промени. И такива решения постепенно извадиха от употреба процесора с 1-во ядро. Да, все още се продават такива устройства, но се използват предимно за офис компютри, където се работи офис приложенияи ниска цена на готовата система. А за игрални системи се препоръчва да вземете 4, 6 или 8 ядра. В крайни случаи можете да спрете избора си на 2 ядра, но това значително ще повлияе на качеството на играта не в по-добра страна. Това оформление е създадено преди повече от 5 години и един от неговите основатели е процесорът AMD Athlon 64 X2.

Модификации

Първоначално бяха инсталирани такива процесори, които бяха най-прогресивните от този производител по това време. Веднага бяха представени 4 модела процесори. Най-младият от тях стана AMD Athlon 64 X2 4200. Останалите имаха подобно име, но се различаваха по индекс. Появиха се модификации 4400, 4600, а флагманът на тази линия имаше индекс 4800. Също така задължителен атрибут на обозначенията на тези процесори беше „+“, който беше добавен в края на името. Честотата на базовия модел беше 2200 MHz. Също така сред архитектурните характеристики си струва да се отбележи кеш паметта, чийто размер в по-младия модел беше 1MB. Освен това всяко от ядрата представлява само половината от него. Други модификации могат да се похвалят с повече висока честотаи увеличен размер на кеша.

По-късни решения

Малко по-късно на пазара се появиха по-продуктивни продукти. Логичното развитие в тази посока беше появата на такива процесори за платформата AM2. Размерът на кеша им беше същият като на предшественика. Но честотите се увеличиха значително и възлизат например на процесора на модела AMD Athlon 64 X2 5000 - 2700 MHz. Също така, друга иновация беше поддръжката на нова памет, наречена DDR2. Но по принцип тези процесори, периодът между появата на които е малко по-малко от 2 години, имат много общи неща.

Заключение

Процесорът AMD Athlon 64 X2 е един от основателите на ерата паралелно изчислениена един кристал. Ако го разгледате внимателно, лесно можете да намерите много общо с новите решения на AMD. И тук няма нищо изненадващо, защото те са изградени по подобна архитектура, която претърпя известни промени през последните 5 години, но също така запази общи черти.

AMD вече е доста за дълго времеразделя своите настолни процесори на високопроизводителни (за системи от висок клас) - серията FX и X2, обикновени (среден клас) - Athlon 64 и бюджетни (за системи начално ниво). Последните се наричаха Семпрон. Още повече, че по време на разцвета на платформата SocketA се случи и такова разделение. Вярно, тогава AMD имаше две линии - Athlon и Duron. Това беше последният ред, който позволи на потребителите да получат доста висока производителност на достъпна цена (вижте прегледа Процесори за настолни компютри: Резултати от 2003 г.).

При преминаването към 64-битови процесори, които бяха пуснати за сокет 754, нямаше ясно разделение на обикновени и бюджетни процесори. В политиката на AMD обаче може да се забележат признаци на постепенно изоставяне на остарялата платформа SocketA. И веднага щом стартира производството на процесори Athlon64 Socket939 с двуканален контролер на паметта, AMD даде да се разбере на потребителите, че SocketA вече е мъртъв и няма да се поддържа в бъдеще. И за бюджетни системивсички Socket754 процесори ще бъдат насочени. По същото време се появяват първите процесори под търговската марка Sempron.

Интересно е да се отбележи, че процесорите SocketA също се продават (и се продават) под марката Sempron. Освен това, ако сравним производителността на 64-битовите процесори със скоростта най-добрите процесори SocketA, разликата беше доста впечатляваща. Следователно инженерите на AMD не са използвали традиционните методи за създаване на евтини процесори, за да формират младшите модели от бюджетната линия Sempron SocketA. Говорим за съкращаване на характеристики и функционалност, като намаляване на честотата на системната шина и намаляване на размера на кеш паметта. В резултат процесорите от нисък клас Sempron SocketA бяха почти точни копия на процесорите Athlon SocketA.

В момента AMD пуска и процесори Sempron SocketA. По-конкретно, продуктовата гама на компанията включва модели 2500+ и 2400+, работещи съответно на 1.75GHz и 1.667GHz (системна шина 166MHz; L2 кеш размер - 256Kb). Освен това AMD има още един SocketA модел - Sempron 3000+ с тактова честота 2.0 GHz и L2 капацитет = 512Kb. Ясно е, че от гледна точка на обикновения потребител тези процесори нямат стойност. Но от друга страна, AMD работи с големи системни интегратори, които имат дългосрочен ангажимент към корпоративни клиенти. И в тази област не е толкова лесно да надстроите платформата SocketA до Socket754 (поради много големия брой инсталирани системи).

Но във всеки случай платформата SocketA вече умря и сега, когато казваме Sempron, ще имаме предвид Socket754 (а в бъдеще и Socket939). При формирането на линията Sempron, инженерите на AMD трябваше доста да си набият мозъка. Факт е, че честотният таван на технологичния процес 0,13 µm все още е ограничен до 2,2 GHz, а новият технологичен процес 0,09 µm не осигурява сериозно увеличение на работните честоти. Разбира се, AMD превзеха лентата от 2.8GHz – именно на тази честота работят процесорите Athlon 64 FX-57. Но за производството на масови и евтини процесори, като Sempron, е необходимо да има порядък по-добър процент добри чипове на вафла. Следователно, ако погледнете реалистично на нещата, тогава честотният потенциал на 0.09μm технически процес за производство на Sempron е в района на 2.4GHz (въпреки че в бъдеще, при смяна на ядра и отстраняване на грешки в техническия процес, той може да се увеличи до 2,6GHz).

Следователно, имайки ограничение в работните честоти, инженерите на AMD трябваше да решат два проблема. Първо, процесорите Sempron не трябва да са по-ниски (или по-добри, надминават) процесорите Intel Celeron по скорост, и второ, процесорите Sempron не трябва да пречат на продажбите на процесори AMD Athlon64. Ако решението на първата задача не беше особено трудно, тогава с решението на втората имаше определени проблеми. Според мен търговците на AMD не успяха да измислят начин да разделят процесорите Socket754 Athlon64 и Socket754 Sempron в различни пазарни ниши. В резултат на това те просто си затвориха очите за този проблем, заявявайки, че цялата платформа Socket754 е предназначена за бюджетни системи.

Въпреки това все още има няколко разлики между Athlon64 и Sempron. Първо, процесорите Sempron са деактивирали поддръжката за изпълнение на 64-битови инструкции. Но за повечето потребители това няма значение: 64-битовата система на Windows все още не е напълно дебъгвана и броят на оптимизираните приложения е малък (мисля, че повечето потребители чакат пускането на фундаментално нова операционна система Windows Vista, което ще се състои след около година). Втората разлика е по-съществена - размерът на L2 кеша при процесорите Sempron е намален до 256Kb, а при някои модели - до 128Kb (това е доста значително в сравнение с 1024512Kb при процесорите Athlon64). В същото време оценките на производителността на процесорите Sempron бяха изчислени с оглед на преките конкуренти (Intel Celeron). В резултат на това много забавни ситуации възникнаха повече от веднъж, когато в магазините процесорът Sempron 3100+ (S754) струваше повече от Athlon64 2800+ (S754) и в същото време работеше по-бавно :).

Ако говорим за размера на кеш паметта, тогава много потребители могат да таксуват в очите на различни комбинации от тактова честота и кеш памет. В допълнение, овърклокърите имат друг проблем при избора на процесор: за едни и същи модели AMD, по различно време, използва различни ядра и стъпки с различен потенциал за овърклок. Доста е трудно да се обобщи цялата информация за процесорите Sempron в една таблица: защото някои процесори с еднакъв рейтинг на производителност имаха сериозни разлики един от друг (много често това се отнася за процесори, пуснати за OEM). Затова се ограничаваме до изброяване на техническите характеристики на най-новите процесори.

Когато погледнете таблицата, не е трудно да разберете логиката зад формирането на оценката за ефективност. По-специално, увеличаването на обема на кеш паметта от 128 Kb на 256 Kb, при еднаква тактова честота, води до увеличение на рейтинга с 200 точки. А увеличаването на тактовата честота с 200 MHz със същото количество L2 кеш увеличава рейтинга с 400 точки. Вярно, процесорът 3100+ изпада от тази ясна картина, който се различава от модела 3000+ по размер L2 (256Kb срещу 128Kb). Но има обяснение за това: търговците на AMD оценяват пуснатите процесори на 0,09 µm малко „по-скъпи“. Това отчасти се оправдава от следното. Въпреки че промяната в технологията на процеса не увеличава скоростта на работа, процесорите, пуснати на 0,09 µm, са малко по-бързи поради малки промениядки. Между другото - AMD доста често преработва ядрото, като основните промени засягат интегрирания контролер на паметта. Защото колкото и добър да е Athlon64, винаги ще има област, в която една или друга характеристика на процесора може да бъде подобрена, модифицирана или коригирана.

И така, нека разгледаме процесорите, които ще участват в днешното тестване.

Отляво надясно: Sempron 3100+, 3300+ и 3400+. Освен това в нашия тест ще участва и един от най-бавните и евтини процесори за Socket 754. Това е Sempron 2600+, работещ на честота 1.6GHz и притежаващ 128Kb L2 кеш.

Процесорът е базиран на 0.09µm ядро ​​Palermo DH8-D0.

Следващият процесор Sempron се различава от всички останали по това, че е произведен по 0,13 микронна технология.

Базиран е на ядрото DH7-CG степпинг Париж.

Ако не гледате маркировките, тогава визуално всички процесори, предназначени за Socket754, са напълно идентични, както отпред, така и отзад.

Опитайте се да познаете какъв процесор е? Да, не помня :).

Също като модела 2600+, той е базиран на ядрото Palermo и има L2 кеш със същия размер. Но основната разлика между 3300+ и 2600+, освен тактовата честота, е новото стъпало (DH8-E3) на ядрото. В допълнение към следващите подобрения в контролера на паметта, това стъпало се разшири функционалност. По-специално, процесорът поддържа изпълнението на инструкции SSE3.

И накрая, моделът Sempron 3400+. Този процесор работи на тактова честота от 2,0 GHz и L2 кеш = 256Kb.

Той също е базиран на ядрото Palermo, но стъпалото на ядрото е най-новото - E6. Благодарение на него процесорът, освен че изпълнява SSE3 инструкции, може да изпълнява и 64-битови инструкции (т.е. x86-64).

По този начин AMD прехвърля поддръжката на технологията AMD64 към бюджетни процесори. Тук си струва да се отбележи, че първите бюджетни процесори с поддръжка на x86-64 бяха пуснати от Intel (модел Celeron D с технология EM64T), а AMD действаше като догонваща страна. Освен това стартовата цена от $150 за модела Sempron3400+ не ни позволява да го класифицираме като бюджетен процесор (според мен Athlon64 Socket754 е много по-привлекателен в това отношение).

Сега нека изброим спецификацииПроцесор Sempron 3400+:

• Процесорно ядро ​​- Палермо
• Поддръжка на Cool "n" Quiet технология
• Поддръжка на технологията AMD64
• Поддръжка на NX-bit технология
• Стъпка - E6
• Технология на процеса - 0,09 микрона
• Тактова честота 2.0 GHz (множител = 10)
• Честота на шината HTT = 200MHz
• Основна площ 84 кв. мм.
• Брой транзистори 63,5 милиона
• Размер на L1 кеша: 128 KB
• Размер на L2 кеша: 256 KB
• Стоково напрежение: 1.4V
• Типично разсейване на топлината: ~62W
• Максимална температура на корпуса: 69C (забележка - корпусът, не самото ядро)

Процесорът има едноканален контролер на паметта (подобно на другите Socket754 процесори) и поддържа следните стандарти за памет DDR200, DDR266, DDR333 и DDR400.

Изглежда най-вероятно, следвайки модела 3400+, AMDще пусне младши модели процесори, базирани на ядрото Palermo на степинга E6. Така дори собствениците на най-ниските системи ще могат да получат x86-64 поддръжка.

За да може потребителят да различи процесор с поддръжка на x86-64 при закупуване на процесор, трябва да знаете характеристиките на маркировката. По-специално, процесорите на степинга E6 имат буквите BX в края на маркировката. И например процесорите, базирани на ядрото Palermo на степинга E3, имат последните букви за маркиране - B0.

За тестване на процесори Socket 754 избрахме дънната платка Epox EP-8NPA-SLI.

Тази дънна платка беше една от първите, които предлагат чипсет nForce 4 за този сокет.

Платка: Epox EP-8NPA-SLI (nVidia nForce 4 SLI)
Памет: едноканална DDR400 (PC3200)

Когато беше обявен Athlon 64, бяха обявени три версии на процесори за Socket 754: оригиналното ядро ​​Clawhammer с 1 MB L2 кеш; същото ядро ​​с наполовина кеш; както и ядрото Newcastle с 512 KB L2 кеш и по-малка площ на матрицата. В началото на 2005 г. Sempron се присъедини към тях със само 256 kB L2 кеш.

Всички процесори за Socket 754 работят с едноканален интерфейс на паметта DDR400, което води до максимална скоростскоростта на трансфер е 3 GB/s. В същото време количеството памет, по-голямо от 1 GB, често е проблематично за инсталиране. Процесорите работят на 200MHz Hyper Transport връзка, имат максимално разсейване на топлината от 89W и тактови честоти, вариращи от 1.8GHz до 2.4GHz. Не се планира по-нататъшно увеличаване на честотата за този контакт. Наличните чипсети включват nVidia nForce 3 150/250, VIA K8T800 и 755FX от SIS.

Socket 754 има само едноканален интерфейс на паметта. Следователно при разширяване на паметта възникват проблеми.

Отворен AMD Athlon64 3400+ с размер на ядрото 17,5 x 11,5 мм.

С пускането на Athlon64 3700+, Socket 754 изпадна в забрава след две години съществуване.

Сокет 754: AMD Athlon64, Sempron
Платка: Asus K8N-E Deluxe (nForce 3 250 GB)
Памет: DDR400 (PC3200)

Въпрос: Какви са маркировъчните характеристики на AMD процесорите?
Отговор: Маркировката на AMD процесорите се нарича OPN (номер на част за поръчка). На пръв поглед е доста сложен и прилича повече на шифър, въпреки че ако го разберете, можете да получите достатъчно подробна информацияза техните основни технически параметри:

1. Първите две букви показват типа процесор:
   • AX - Athlon XP (0,18 µm);
   • AD - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
   • SD - Sempron.
2. Третата буква показва TDP на процесора:
   • A - 89-125 W;
   • O - 65 W;
   • D - 35 W;
   • H - 45 W;
   • X - 125W.
3. За процесорите Sempron третата буква има малко по-различно значение:
   • A-Desktop;
   • D - Енергийна ефективност.
4. Следващите четири цифри са рейтингът на процесора (този, който е посочен във всички ценови листи заедно с типа на процесора, например Athlon 64 4000+) или, с други думи, номерът на модела. Това е число, което (от гледна точка на AMD) характеризира производителността на даден CPU в абстрактни конвенционални единици. Въпреки че имаше някои изключения - в процесорите Athlon 64 FX например вместо номерата на рейтинга се посочва буквеният индекс "FX (индекс на модела)".
5. Първата буква от трибуквения индекс показва типа процесорен пакет:
   • A - Цокъл 754;
   • D - Цокъл 939;
   • C - Цокъл 940;
   • I - Гнездо AM2;
   • G - гнездо F.
6. Втората буква от трибуквения индекс показва напрежението на ядрото на процесора:
   • A - 1.35-1.4V
   • C - 1,55 V;
   • E - 1,5 V;
   • I - 1,4 V;
   • K - 1.35 B;
   • М - 1,3 В;
   • Q - 1,2 V;
   • S - 1, 15 V.
7. Третата буква от трибуквения индекс показва максималната температура на ядрото на процесора:
   • А - 71°С;
   • К - 65°С;
   • М - 67°С;
   • О - 69°С;
   • Р - 70°С;
   • Х - 95°С.
8. Следващото число показва размера на кеша от второ ниво (общо за двуядрени процесори):
   • 2 - 128 Kb;
   • 3 - 256 Kb;
   • 4 - 512 Kb;
   • 5 - 1024 Kb;
   • 6 - 2048 Kb.
9. Двубуквеният индекс показва типа ядро ​​на процесора:
   • AX, AW - Нюкасъл;
   • AP, AR, AS, AT - Clawhammer;
   • AK - чук;
   • Б. И. Уинчестър;
   • BN - Сан Диего;
   • BP, BW - Венеция;
   • B.V. Манчестър;
   • CD - Толедо;
   • CS, CU - Windsor F2;
   • CZ - Windsor F3;
   • CN, CW - Орлеан, Манила;
   • DE - Лима;
   • DD, DL - Бризбейн;
   • DH-Орлеан F3
   • AX - Париж (за Sempron);
   • BI - Манчестър (за Sempron);
   • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Палермо (за Sempron).

Например процесорът AMD Sempron 3000+ (ядро Manila) е означен като SDA3000IAA3CN. Но нищо не е вечно в нашия свят и AMD ще преименува процесорните линии в близко бъдеще, като въведе нова, много по-визуална буквено-цифрова схема. Нова системапредлага наред с традиционното обозначение на марката и класа и буквено-цифровия код на модела

1. Първият знак в името на модела на процесора определя неговия клас:
   • G - висок клас;
   • B - Основен поток;
   • L - Нисък клас.
2. Вторият символ определя консумацията на енергия на процесора:
   • P - повече от 65 W;
   • S - 65 W;
   • E - по-малко от 65 W (клас на енергийна ефективност).
3. Първата цифра показва, че процесорът принадлежи към определено семейство:
   • 1 - едноядрен Sempron;
   • 2 - двуядрен Athlon;
   • 6 - двуядрен Phenom X2;
   • 7 - четириядрен Phenom X4.
4. Втората цифра ще покаже нивото на производителност на конкретен процесор в семейството.
5. Последните две цифри ще определят модификацията на процесора.

Така най-новите дву- и четириядрени процесори ще се наричат ​​AMD Phenom X2 GS-6xxx и Phenom X4 GP-7xxx. Икономичните двуядрени процесори от среден клас са Athlon X2 BE-2xxx, докато бюджетните AMD Athlon и Sempron ще бъдат наричани Athlon X2 LS-2xxx и Sempron LE-1xxx. А прословутото число 64, показващо поддръжка на 64-битова архитектура, ще изчезне от името на процесора Athlon.

Въпрос: Каква е разликата между процесорите Sempron и Athlon 64?
Отговор: Съвременните процесори от серията Sempron, предназначени за бюджетния сегмент на пазара, се различават от пълноценните прототипи - процесори Athlon 64, намалени до 128 (или, в индивидуални модели, до 256 KB) L2 кеш. В допълнение, шината HyperTransport в процесорите Sempron работи само на 800 MHz, докато в Athlon 64 нейната честота може да достигне 1000 MHz; по-малко значима е липсата на поддръжка за технологията за виртуализация на Pacifica. Всичко останало, включително двуканален контролер на паметта, поддръжка за 64-битова AMD64 архитектура и набор от инструкции SSE3, е налично изцяло.

В същото време не трябва да забравяме, че подобни сложни процесори Sempron се произвеждат предимно във варианти за Socket AM2 и Socket 939. По-старите модели Sempron за Socket 754 например имат само едноканален контролер на паметта.

Въпрос: Какви са характеристиките на процесорния сокет Socket AM2?
Отговор: Днес в сегмента на настолните компютри AMD преживява "оргия", когато можете да намерите процесори в продажба в поне четири (!) Варианта: Socket 754, Socket 939, Socket 940 и Socket AM2 (и това да не говорим за редките Гнездо A, които все още понякога се намират по рафтовете на магазините). Вярно е, че AMD промени решението си навреме и с пускането на платформата Socket AM2 отново се върна към пътя на унифициране на процесорния сокет за настолни компютри, за което феновете на ъпгрейда винаги са го уважавали.

Socket AM2, който ще замени Socket 754 и Socket 939, има 940 пина (подобно на сървърния Socket 940, но не са съвместими!), Използва се в масовите едно- и двуядрени процесори Athlon 64, престижния Athlon 64 FX и бюджет Sempron. Процесорите Socket AM2 работят с DDR2 памет с честоти от 533 до 800 MHz (PC4200, PC5300 или PC6400) в двуканален режим, регистрираната и ECC памет не се поддържат. В противен случай процесорите на AMD за Socket AM2 са напълно идентични с процесорите за Socket 939, които вече са спрени от производство.

Въпрос: Предстоящата платформа на AMD за Socket AM2+ и Socket AM3 съвместима ли е със съществуващите решения?
Отговор: В близко бъдеще очакваме още един преход към нов типпамет - DDR3 (вижте материала FAQ за DDR3. В съответствие с плановете на AMD, в началото на 2008 г. модерният Socket AM2 ще бъде заменен първо от Socket AM2 +, а след това от Socket AM3. Единствената сериозна разлика между Socket AM2 и Socket AM2 + ще бъде въвеждането на поддръжка за нова високоскоростна шина HyperTransport 3.0.Използването й значително ще увеличи честотната лента процесор-чипсет (а също и процесор-процесор в случай на многопроцесорни решения).Процесорите Socket AM3 също ще придобиват поддръжка за новата памет DDR3 Характеристиките на новите платформи в сравнение с модерния Socket AM2 са дадени в таблицата:

В тази връзка неизбежно възниква въпросът за съвместимостта на обещаващите платформи на AMD със съществуващите.

Така процесорите и дънните платки Socket AM2 и Socket AM2+ ще бъдат напълно съвместими помежду си. Разбира се, ако инсталирате нов CPU с поддръжка на HT 3.0 в Socket AM2, той ще комуникира с чипсета със скоростта на стария HT 1.0. Socket AM3 процесорите, благодарение на своя контролер на паметта, който работи както с DDR2, така и с DDR3 памет, ще бъдат най-гъвкавите и могат да бъдат инсталирани в Socket AM3, Socket AM2+ и Socket AM2 дънни платки (осигурявайки много приличен експлоатационен живот за последната платформа). И няма да са обратно съвместими - нито Socket AM2, нито Socket AM2+ процесори могат да бъдат инсталирани в Socket AM3 платки.

Въпрос: Какво е Cool "n" Quiet?
Отговор: Енергоспестяващата технология Cool "n" Quiet дойде при настолните процесори на AMD от мобилната сфера и може да намали разсейването на топлината и консумацията на енергия, когато са частично натоварени. В момента тази технология е внедрена във всички процесори от фамилията AMD K8 - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Естествено, дънната платка също трябва да поддържа тази технология (съответният елемент трябва да бъде активиран в BIOS).

Няма нищо радикално ново в технологията Cool "n" Quiet. По време на работа операционната система следи натоварването на процесора и ако е по-малко от определен праг, тогава работната честота и напрежението на процесора се намаляват. Намаляването на работната честота на процесора се извършва чрез препрограмиране на неговите регистри (с помощта на специална програма- драйвер на процесора). Чрез намаляване на честотата и напрежението, процесорът ще консумира много по-малко енергия, ще се нагрява по-малко и, ако охладителят е оборудван със система за термичен контрол, шумът на системата ще намалее.

Когато натоварването на процесора се увеличи, всичко се случва по същата верига (OC-драйвер-процесор-охладител), но обратното - процесорът ще се върне към номиналната честота. Може да има до сто такива превключвания между различни режими в секунда, за потребителските програми всичко това се случва напълно незабележимо и дори да повлияе на цялостната производителност на системата Cool "n" Quiet, това е незначително.

Потребителят определя степента на реакция на системата към промените в натоварването на процесора, като избира една или друга политика в аплета Windows Power - от минималното ниво (превключване към режим на пестене на енергия само при неактивност) до пестене на енергия (процесорът почти винаги ще бъде в състояние на ниска мощност).

Въведение 64-битовите системи с x86-64 архитектура набират все по-голяма популярност. Процесорите, поддържащи технологиите AMD64 и EM64T, са широко разпространени на пазара, най-популярната потребителска операционна система Windows XP е официално достъпна в 64-битова версия, а броят на софтуерните продукти, използващи 64-битови режими, непрекъснато нараства. Всъщност, ако не вземем предвид трудностите на преходния период (по-специално, влажни драйвери, проблеми с някои програми и т.н.), само малко нещо липсва за широко разпространената миграция към x86-64: евтин 64 -битови системи. Този проблем обаче започва да се решава. Не толкова отдавна Intel започна да предлага процесори LGA775 от марката Celeron D с технология EM64T, а след Intel, AMD също реши да предприеме подобна стъпка, като пусне процесори Sempron с активирана технология AMD64.
По този начин собствениците на евтини платформи получават чудесен шанс да се присъединят към 64-битовата: сега създаването на x86-64 система не изисква големи финансови разходи. Цената на младшите модели процесори с технологии EM64T или AMD64 падна до $60-$70.
Заедно с пускането на процесори Sempron с технология AMD64, AMD представи и друг, по-бърз модел CPU в тази линия. Новият процесор за $134 получи оценка 3400+. Именно този процесор се появи в нашата лаборатория. Тъй като основният акцент на този процесор, който е базиран на актуализираното ядро ​​Palermo от ревизия E6, е съвместимостта с архитектурата x86-64, ние решихме да тестваме този процесор в 64-битов режим, в операционна система Windows XP Professional x64 издание. Тоест тази статия ще бъде посветена на изследването на работата на бюджетните процесори в 64-битова среда.

Научете повече за AMD Sempron 3400+

Овърклок

Дънна платка DFI LANPARTY UT nF3 250Gb (NVIDIA nForce3 250Gb);
Охладител AVC Z7U7414001;
Памет Corsair CMX512-3200XL (2 x 512MB, DDR400 SDRAM);
Графична карта PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x, 500MHz/500MHz);
HDD Western Digital Raptor WD740GD (SATA150).

Как тествахме

Процесори:

AMD Athlon 64 3800+ (сокет 939, 2,4 GHz, 512KB L2, Венеция);
AMD Athlon 64 3000+ (сокет 939, 1,8 GHz, 512KB L2, Венеция);
AMD Athlon 64 3000+ (сокет 754, 2.0 GHz, 512KB L2, NewCastle);
Sempron 3400+ (сокет 754, 2.0 GHz, 256KB L2, Palermo версия E6);
Intel Celeron D 351 (LGA775, 3.2 GHz, 256KB L2, FSB=533MHz, Prescott-256);

Дънни платки:

ASUS P5LD2 Deluxe (LGA775, i945P);
DFI DFI NF4 Ultra-D (сокет 939, NVIDIA nForce4 Ultra);
DFI LANPARTY UT nF3 250Gb (сокет 754, NVIDIA nForce3 250Gb).

Памет:

Corsair CMX512-3200XL, 2 x 512MB, DDR400 SDRAM, 2-2-2-5;
Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512MB, DDR2-533 SDRAM, 3-2-2-8.

Графични карти:

PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x).

Дискова подсистема: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).

производителност

заключения