خام یا jpeg کدام بهتر است. چرا با فرمت JPEG عکاسی نمی کنم. یا اینکه چگونه عکس هایم را به صورت RAW پردازش می کنم. فرمت های RAW در مقابل JPEG مزایا و معایب

RAW یا Jpeg - تفاوت در چیست و در کدام فرمت عکسبرداری بهتر است؟

چگونه می توان از بازتولید رنگ با کیفیت بالا اطمینان حاصل کرد - این سوال احتمالاً هر عکاسی را نگران می کند. دو روش برای تنظیم بازتولید رنگ وجود دارد:

  • با فرمت JPEG عکس بگیرید و از تنظیمات دوربین استفاده کنید - تعادل رنگ سفید، اشباع، روشنایی، کنتراست تصویر
  • با فرمت RAW عکس بگیرید (اگر دستگاه اجازه می دهد) و بازتولید رنگ را هنگام پردازش عکس ها در رایانه شخصی تنظیم کنید

هر دوی این روش ها مزایا و معایب خود را دارند، سعی می کنم به طور خلاصه در مورد آنها صحبت کنم. اما قبل از شروع، اجازه دهید ابتدا تفاوت بین فرمت های JPEG و RAW را تعریف کنیم.

فرمت JPEG

این قالب نام خود را از مخفف Joint Photographic Experts Group - سازمانی که این قالب را ایجاد کرده است، گرفته است. JPEG محبوب‌ترین فرمت ذخیره‌سازی عکس است، بنابراین، بدون استثنا، همه دوربین‌ها می‌توانند تصاویر را با این فرمت ذخیره کنند و همه دستگاه‌های پخش تصویر و ویدیو ( کامپیوترهای شخصیهمه انواع، رسانه ها، دی وی دی، پخش کننده های BlueRay، قاب عکس های دیجیتال و سایر دستگاه ها) می توانند این فرمت را بخوانند و تصویر را روی صفحه نمایش دهند. سازگاری با تعداد زیادی دستگاه پخش، مزیت اصلی فرمت JPEG است. علاوه بر این، فایل های JPEG در مقایسه با سایر فایل ها از نظر اندازه متوسط ​​هستند فرمت های گرافیکی- BMP، TIFF.

با این حال، JPEG معایبی نیز دارد. هنگام رمزگذاری یک تصویر در فرمت JPEG، داده ها فشرده می شوند و در نتیجه بخشی از داده ها از بین می رود. با درجه فشرده سازی بالا، کیفیت تصویر به طور جدی آسیب می بیند، به اصطلاح مصنوعات روی آن قابل مشاهده است، یعنی اعوجاج ناشی از از دست دادن اطلاعات بیش از حد در هنگام فشرده سازی.

عکس، فکر می کنم، نیاز به نظر ندارد.

البته دوربین چندین سطح از کیفیت تصویر دارد، به عنوان مثال استاندارد (استاندارد، معمولی)، خوب (خوب)، بهترین (خوب، فوق العاده). در کیفیت استاندارد، عکس‌ها در اندازه متوسط ​​هستند (تعداد زیادی از عکس‌ها روی فلش مموری قرار می‌گیرند)، اما در برخی موارد ممکن است مصنوعات در عکس‌ها قابل توجه باشند. بیشترین آسیب پذیری در برابر کاهش کیفیت عکس هایی هستند که پر از جزئیات کوچک هستند - در این مورد، فشرده سازی می تواند به طور قابل توجهی جزئیات تصویر را کاهش دهد.

عکس‌هایی که با بهترین کیفیت گرفته شده‌اند، حجم بیشتری در مگابایت دارند، عکس‌های کمتری روی فلش مموری قرار می‌گیرند، اما جزئیات روی آن‌ها به‌طور محسوسی بهتر است. وقتی از شما می پرسند که چه کیفیتی برای عکاسی با فرمت JPEG بهتر است، قطعا استفاده از بهترین کیفیت را توصیه می کنم. درایوهای فلش و دیسکهای سختآنقدر گران نیست که در کیفیت عکس صرفه جویی کند. عکس هایی که با کیفیت "استاندارد" گرفته شده اند ممکن است روی صفحه کامپیوتر خوب به نظر برسند، اما حتی با پردازش جزئی، ممکن است ناامید شوید.

اگر در مورد جزئیات عکسبرداری با فرمت JPEG صحبت می کنیم، نمی توانیم تنظیمات وضوح عکس را ذکر نکنیم. اگر دستگاه دارای رزولوشن مثلاً 12 مگاپیکسل باشد، حداکثر وضوح تصویر آن تقریباً 4000 * 3000 پیکسل است (این برای چاپ 30 * 45 سانتی متر کافی است). اما در تنظیمات کیفیت تصویر، وضوح عکس ها قابل تغییر است. معمولاً تأسیسات با حروف مشخص می شوند:

  • S (انگلیسی کوچک - کوچک)- کوچکترین وضوح، که به سختی برای چاپ 10 * 15 سانتی متر کافی است. به عنوان یک قاعده، مربوط به 2-3 مگاپیکسل است.
  • M (انگلیسی متوسط ​​- متوسط)- وضوح متوسط وضوح عکس می تواند از 5 تا 10 مگاپیکسل متفاوت باشد که با فرمت چاپ 20 * 30 سانتی متر مطابقت دارد.
  • L (انگلیسی بزرگ - بزرگ)- حداکثر وضوح مربوط به وضوح ماتریس در مگاپیکسل. دستگاه های مدرن تا 36 مگاپیکسل دارند، فرمت چاپ تا 90 * 60 سانتی متر است.

توانایی چاپ عکس روی بوم های بزرگ یک مزیت مشکوک برای عکاسان معمولی آماتور است. با این حال، با ذخیره عکس ها در بالاترین وضوح ممکن، به دست می آوریم ویژگی های اضافیبرای برش تصویر بدون کاهش قابل مشاهده کیفیت چاپ. این عامل تعیین کننده به نفع حالت L است که در آن عکس ها با حداکثر وضوح در یک درایو فلش USB ذخیره می شوند.

بنابراین، برای به دست آوردن حداکثر وضوح در ترکیب با بهترین جزئیات، در تنظیمات کیفیت عکس، حالت را انتخاب کنید - حداکثر وضوح (L) با حداقل فشرده‌سازی (بهترین، فوق‌ریز).

گاهی اوقات به جای توصیف شفاهی نسبت فشرده سازی از پیکتوگرام استفاده می شود. در اینجا نمونه ای از منوی انتخاب کیفیت برای دوربین های DSLR Canon آورده شده است. در حال حاضر، فقط به ستون سمت چپ نگاه کنید:

می بینیم که قبل از حروف L، M، S، پیکتوگرام هایی با لبه سمت چپ صاف و یک پلکانی وجود دارد. یک پیکتوگرام با لبه صاف مربوط به فشرده سازی کمتر است، با یک پله ای - بیشتر. در ستون سمت راست - گزینه های مختلف برای عکسبرداری با فرمت RAW که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.

تنظیم کیفیت و نسبت فشرده سازی تنها نیمی از کار است... اکنون باید تعدادی تنظیمات را برای اطمینان از بهترین بازتولید رنگ انجام دهید. بازتولید رنگ در دو مرحله پیکربندی می شود:

  1. تنظیم تعادل رنگ سفید
  2. پارامترهای تصویر را تنظیم کنید - کنتراست، اشباع، وضوح.

تعادل رنگ سفید

احتمالا متوجه شده اید که منابع نوری مختلف سایه های رنگی متفاوتی دارند. شمع نور زرد، خورشید در حال غروب نور مایل به قرمز و لامپ فلورسنت نور مایل به آبی می دهد. چشم ها و مغز ما به گونه ای چیده شده اند که تقریباً تحت هر شرایطی یک ورق کاغذ سفید سفید در نظر گرفته می شود - حتی اگر از یک طرف با یک شمع روشن شود، از طرف دیگر - لامپ فلورسنت. مغز خود را «زور» می‌کند تا به خود بگوید که چشم‌ها یک شی سفید را می‌بینند، زیرا می‌داند که کاغذ سفید است.

با ماتریس دوربین، متاسفانه چنین عددی کار نخواهد کرد. دوربین نمی داند اشیایی که ما عادت کرده ایم چه رنگی داشته باشیم، بنابراین، در شرایط نوری غیرعادی، اعوجاج رنگ قابل توجهی ممکن است رخ دهد. نمونه معمولی - هنگام عکاسی بدون فلاش در اتاقی که با لامپ های رشته ای روشن می شود، عکس ها اغلب زرد می شوند.

برای جلوگیری از چنین اعوجاج رنگی، این در اختیار ما است که به دوربین کمک کنیم تصمیم بگیرد کدام یک از اشیاء باید سفید در نظر گرفته شوند. این کار با استفاده از عملکرد تنظیم تعادل رنگ سفید انجام می شود.

ساده ترین راه برای تنظیم تراز سفیدی انتخاب یکی از برنامه های از پیش تعیین شده است. به عنوان یک قاعده، دوربین چندین ایستگاه از پیش تنظیم دارد. آنها معمولاً موارد زیر هستند:

  • آفتابی
  • عمدتا ابری
  • غروب سپیده دم
  • لامپ رشته ای
  • لامپ فلورسنت
  • فلاش
  • تعادل رنگ سفید سفارشی

در حالت تعادل رنگ سفید خودکار، دوربین خود سعی می کند نوع منبع نور را تعیین کند و رنگ را بر اساس آن تنظیم کند. بیشتر اوقات، او موفق می شود، اما شما نباید 100٪ روی این عملکرد تکیه کنید. او به خصوص دوست دارد در نور مختلط اشتباه کند، به عنوان مثال، یک لامپ رشته ای در اتاق روشن است (رنگ مایل به زرد)، و نور روز (رنگ مایل به آبی) از پنجره می آید. در این صورت، هیچ کس در برابر ظاهر چهره های زرد یا برعکس، آبی در عکس بیمه نمی کند.

این عکس خطای خودکار تعادل رنگ سفید را در نور ترکیبی نشان می دهد. برای جلوگیری اشتباهات مشابه، در برخی موارد لازم است به تنظیم اجباری تراز سفیدی مطابق با نوع نور غالب متوسل شود. در این مورد، تنظیم تراز سفیدی بر روی "مهتابی" کمک خواهد کرد. منظره بیرون پنجره کمی آبی می‌شد، اما زردی پیش‌زمینه ناپدید می‌شد و باعث می‌شد که رنگ به واقعیت نزدیک‌تر شود. البته یک راه خروج وجود دارد - هر بار تعادل رنگ سفید را مطابق با منبع نور اصلی تنظیم کنید. ما وارد اتاقی شدیم که با لامپ های رشته ای روشن می شد - تعادل رنگ سفید را "لامپ رشته ای" تنظیم کنید. بیرون رفت - بسته به آب و هوا، "آفتابی" یا "ابری" تنظیم شد.

در مواردی که نور مختلط وجود دارد، هنگامی که نور از یک طرف پنجره و نور از یک لامپ از طرف دیگر وجود دارد، فلاش اغلب کمک می کند. اگر قدرت کافی داشته باشد، می‌تواند منابع نوری دیگر را «درهم بشکند» و صحنه فیلم‌برداری را با نور یکنواخت روشن کند. در این حالت، تراز سفیدی باید روی «فلش» یا «خودکار» تنظیم شود (هنگامی که فلاش روشن است، دستگاه به طور خودکار آن را به عنوان نوع اصلی منبع نور تعیین می کند). نای بهترین نتیجههنگام استفاده از فلاش خارجی به دست می آید، اما برای عکاسی "خانگی" آماتور، در بیشتر موارد، یک فلاش داخلی کافی است.

تعادل رنگ سفید دستی (سفارشی).

حالت‌های تعادل سفیدی از پیش تعیین شده، اگرچه اغلب منابع نور مورد استفاده را پوشش می‌دهند، اما شرایطی وجود دارد که هیچ یک از حالت‌های پیشنهادی مناسب نیست. به عنوان مثال، یک لامپ رشته ای را در نظر بگیرید. لامپ های قدرتمند (75-100 وات) نور را به رنگ سفید نزدیک تر می کنند، در حالی که لامپ های ضعیف (25-40 وات) نور زردی دارند. یک مورد خاص - لامپ های کم مصرفبه خصوص آنهایی که ارزان قیمت هستند، که طیف آنها به حدی است که حتی چشم انسان گاهی اوقات قادر به ارزیابی مناسب تصویر رنگی نیست.

برخی از دستگاه ها این قابلیت را دارند تنظیم دقیقتعادل رنگ سفید نسبت به از پیش تعیین شده، اما برای تنظیم بهینه بازتولید رنگ برای این شرایط نوری، باید چندین عکس با تنظیمات مختلف بگیرید و تنظیمی را انتخاب کنید که با آن بازتولید رنگ تا حد امکان به واقعیت نزدیک باشد. این زمان زیادی طول می کشد و همیشه موثر نیست، زیرا شما باید روی تصویر نمایش داده شده روی صفحه LCD تمرکز کنید که بازتولید رنگ آن همیشه ایده آل نیست.

استفاده از عملکرد "تراز سفیدی دستی" بسیار ساده تر است. برای انجام این کار، باید از یک شیء سفید (یا فقط یک ورق کاغذ سفید) عکس بگیرید و سپس این عکس را به عنوان نمونه به دوربین بگویید که بر اساس آن تراز سفیدی باید تنظیم شود. من دلیلی برای توصیف جزئیات نحوه انجام این کار نمی بینم - دستگاه های مختلف توالی اقدامات خاص خود را دارند، بنابراین توصیه می کنم از دستورالعمل ها استفاده کنید، همه چیز در آنجا به طور خاص برای دستگاه شما گام به گام توضیح داده شده است.

اکثر دوربین ها می توانند یک یا چند تنظیمات سفارشی تراز سفیدی را ذخیره کنند. اگر مرتباً نیاز به عکاسی در نور خاص دارید، منطقی است که تنظیمات تراز سفیدی را ذخیره کنید تا بعداً مجبور نشوید با عکاسی از یک صفحه سفید رنج بکشید.

برای نشان دادن امکانات تراز سفیدی دستی، پیشنهاد می‌کنم بازتولید رنگ را در دو عکس مقایسه کنیم:

BB اتوماتیک

دستی BB (ژاکت سفید کاراکتر سمت چپ به عنوان نمونه رنگ سفید استفاده شد)

نتیجه قابل توجه است - در مورد اول، عکس زرد شد، در مورد دوم، نمایش رنگ به واقعیت نزدیک است.

تنظیم سبک تصویر

عملکرد "سبک تصویر" احتمالاً در همه دوربین ها وجود دارد. با کمک آن می توانید روشنایی، کنتراست، اشباع رنگ، وضوح تصویر و همچنین "اجبار" دستگاه را به عکاسی در حالت B/W، sepia تنظیم کنید.

به عنوان یک قاعده، دستگاه در حال حاضر دارای مجموعه ای از سبک های تصویر از پیش تعیین شده - منظره، پرتره، زنگ های طبیعی، بازتولید دقیق صداها، و غیره، و همچنین چندین سلول "خالی" برای تنظیمات کاربر است. در اینجا نمونه ای از آیتم منو "انتخاب سبک تصویر در دوربین Canon EOS 5D" آمده است:

همه از پیش تنظیم ها ترکیبی از پارامترها هستند:

  • میزان وضوح تصاویر
  • تضاد
  • اشباع
  • رنگ تن

این تا حدودی یادآور عملکرد تنظیم تصویر تلویزیون است :) با کنتراست، اشباع و رنگ تن، فکر می کنم همه چیز واضح است. وضوح به نرم افزار "تقویت" خطوط اشیا اشاره دارد که به همین دلیل تصویر واضح تر به نظر می رسد. کلمه کلیدی- "به نظر می رسد". در واقع شارپنینگ نرم افزاری جزئیات تصویر را افزایش نمی دهد. اگر جسم در عکس در ابتدا کمی تار باشد (خارج از فوکوس، یا لنز نتواند تمام تفاوت های ظریف خود را منتقل کند)، هیچ الگوریتم نرم افزاری نمی تواند جزئیات گم شده را "اختراع" کند. به امید بهبود کیفیت عکس، نباید "تنظیم کننده" وضوح را به طور کامل باز کنید.

همانطور که می بینید، تنظیم دوربین برای عکاسی با فرمت JPEG برای بهترین نتایج، آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسد آسان نیست. این دقیقاً نقطه ضعف اصلی JPEG نسبت به فرمت دیگر - RAW - است که بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت ...

فرمت RAW

فرمت RAW برای چیست و چرا بهتر از فرمت JPEG است؟

فرمت نام خود را از آن گرفته است کلمه انگلیسی«خام» که به معنای «خام، فرآوری نشده» است. در اصل، این کاملاً با اصل موضوع سازگار است. هنگام استفاده از فرمت RAW، سیگنال گرفته شده از ماتریس به عنوان یک فایل در درایو فلش USB نوشته می شود (پسوند فایل ممکن است برای دوربین های مختلف متفاوت باشد). در عین حال، دوربین هیچ پردازشی را انجام نمی دهد و به کاربر اجازه می دهد تا با استفاده از رایانه، اطلاعات را روی رایانه پردازش کند برنامه ویژه- مبدل RAW این مزیت بزرگی می دهد - عکاس نیازی به نگرانی در مورد تعادل رنگ سفید، روشنایی، کنتراست، اشباع تصویر ندارد - همه اینها را می توان بعداً تنظیم کرد. مانیتور خوب. داده های "خام" حجم زیادی از اطلاعات اضافی را حمل می کنند که در صورت لزوم به شما امکان می دهد تمام این پارامترهای تصویر را تا حد امکان دقیق و صحیح تنظیم کنید.

در فرمت JPEG، تمام داده های "زائد" حذف می شوند تا کوچکترین اندازه فایل ارائه شود، که به طور جدی امکان پردازش را محدود می کند. اگر هنوز بتوان روشنایی و کنتراست را تنظیم کرد، تصحیح تراز سفیدی اشتباه بسیار دشوارتر است، به خصوص اگر خطا بزرگ باشد. در این صورت باید طبیعی بودن رنگ ها را قربانی کنید. در اینجا مثالی وجود دارد که عکسی که زرد شده بود از JPEG و از RAW خارج شد.

نسخه اصلی

نسخه اصلاح شده (JPEG)

نسخه اصلاح شده (RAW)

همانطور که از مثال‌های بالا مشاهده می‌شود، هنگام تلاش برای تصحیح تراز سفیدی در JPG، تصویر تا حدودی رنگی غیرطبیعی پیدا کرد، گویی عکس روی یک فیلم نگاتیو ارزان قیمت گرفته شده است که روی یک اسکنر مصرف‌کننده اسکن شده است. متذکر می شوم که در این مورد، من تلاش زیادی نکردم تا رنگ ها را به رنگ های واقعی نزدیک کنم، اما این نیاز به چندین عملیات در فتوشاپ. می توانید در این مقاله /article45.html در مورد ویرایش تراز سفیدی در JPEG اطلاعات بیشتری کسب کنید. نکته مقاله این است که رفع یک خطای جزئی تراز سفیدی در JPEG امکان پذیر است، اما کار بی اهمیتی نیست. با یک خطای جدی تراز سفیدی، متأسفانه امکان بازگرداندن بازتولید رنگ بدون کاهش قابل مشاهده کیفیت هنگام کار با فرمت JPEG وجود ندارد.

ویژگی های کلیدی RAW

به جای توصیف امکانات RAW در اینجا، نمونه ای از نحوه ذخیره یک عکس در ابتدا ناموفق را نشان خواهم داد. در سفر تابستانی به سن پترزبورگ، من و همسرم از ارمیتاژ دیدن کردیم، البته دوربین هم با خودمان بردیم. مانند همه موزه ها، عکاسی با فلاش در هرمیتاژ ممنوع است. با پیش بینی این وضعیت، یک لنز سریع Canon EF 50mm f/1.8 گرفتم. اما مشکل اصلی در این واقعیت بود که در سالن های مختلف نورهای مختلف وجود داشت - در برخی نور روز از پنجره ها و در برخی دیگر - نور مصنوعی. اگر با فرمت JPEG عکاسی می کردم، با تنظیم تراز سفیدی عذاب می کشیدم. با نگاهی به آینده، می گویم که تصویربرداری به صورت RAW انجام شده است و می توان شرایط را شبیه سازی کرد، با تنظیمات BB خاص در JPEG چه نتیجه ای حاصل می شود. پس بیایید از اول شروع کنیم:

تراز سفیدی خودکار:

مخلوطی وحشتناک از زردی با قرمزی! چنین عکس‌هایی اغلب زمانی به دست می‌آیند که اتاق با تعداد زیادی لامپ رشته‌ای با توان نسبتاً کم روشن می‌شود، در این صورت عکس به رنگ زرد رنگ می‌شود. خوب، بیایید سعی کنیم تراز سفیدی "Incandescent" را تنظیم کنیم ... اتفاقی که افتاد:

یه مقدار بهتره زردی کمتر بود، اما سبزی نامفهوم ظاهر شد. نتیجه نیز رضایت بخش نیست.

نوع با نصب دستیتعادل رنگ سفید بسیار وقت گیر است، زیرا تقریباً در هر سالن جدید باید این روش را انجام دهید. خوشبختانه، یک فایل RAW وجود دارد که به شما امکان می دهد با 1 کلیک ماوس، تراز سفیدی صحیح را در رایانه خود تنظیم کنید.

برای پردازش RAW استفاده می شود برنامه دیجیتالعکس حرفه ای که همراه با دوربین کانن EOS 5D (روی دیسک نرم افزار). در مورد سایر دستگاه ها، من بیش از حد مطمئن هستم که چیزی مشابه به آنها داده شده است.

این برنامه دارای یک رابط کاربری بسیار ساده است، بنابراین درک آن دشوار نخواهد بود. در واقع تنظیمات دوربین را در مورد بازتولید رنگ کپی می کند و همچنین دارای تعدادی عملکرد دیگر است.

برای تنظیم تراز سفیدی، پیپت را بردارید (که با فلش قرمز نشان داده شده است) و آن را در محل عکس قرار دهید که باید سفید یا خاکستری روشن به نظر برسد. در این مورد، ژاکت من بود. چه رنگ هایی در عکس وجود دارد، در تصویر مشاهده می کنید. نتیجه به‌دست‌آمده تنها با نتایج به‌دست‌آمده مقایسه نمی‌شود تنظیمات پیش فرضدوربین.

برنامه Digital Photo Professional به شما این امکان را می دهد که تنظیمات رنگ تصویر را که از طریق منوی دوربین در دسترس هستند، «تاریخ عقب» کنید. بنابراین، در حین عکسبرداری این فرصت را به دست می آورید که زمان را برای تنظیم تعادل رنگ سفید، انتخاب سبک تصویر هدر ندهید. این امر به ویژه در مورد عکسبرداری رپورتاژ، جایی که هر ثانیه اهمیت دارد، صادق است. این برنامه به شما اجازه می دهد تا کارهایی را انجام دهید که به سادگی از طریق منو در دسترس نیستند، مانند تنظیم کاهش نویز، تنظیم وضوح، اصلاح انحرافات رنگی و اعوجاج (تحریف خطوط مستقیم در لبه های کادر). تنها شرطی که همه اینها کار می کند این است که عکس با فرمت RAW گرفته شده باشد. با JPEG، اکثر ویژگی ها در دسترس نیستند.

باید بگویم که برنامه Digital Photo Professional در مقایسه با برنامه محبوب Adobe Photoshop Lightroom کارایی نسبتا کمی دارد، اما باید این نکته را در نظر بگیرید که یک Adobe Photoshop Lightroom دارای مجوز حدود 200 دلار هزینه دارد و به روز رسانی نسخه های جدید این برنامه است. پرداخت شده (حدود 100 دلار). ). Digital Photo Professional کاملاً رایگان نزد ما می آید و به همان اندازه رایگان است که به نسخه های جدیدتر ارتقا دهید. با این حال، یک هشدار وجود دارد - برنامه خود را نمی توان بارگیری کرد، باید از دیسک نصب شود. از وب سایت کانن، فقط می توانید به روز رسانی را به آخرین نسخه دانلود کنید.

من به دو دلیل دلیلی برای نوشتن یک راهنمای حرفه ای عکس دیجیتال در اینجا نمی بینم - اول اینکه فقط برای دارندگان دستگاه های Canon جالب خواهد بود و ثانیاً چنین راهنمای قبلاً وجود دارد - http://www.ixbt.com/digimage /canon_dppix.shtml

حتی اگر نسخه JPEG روی تراز سفیدی صحیح تنظیم شده باشد، نسخه RAW عکس به احتمال زیاد کیفیت بهتری خواهد داشت. دلیلش هم ساده است. عملکرد پردازنده کامپیوتر بسیار بیشتر از عملکرد دوربین است و برای الگوریتم‌های پردازش تصویر پیچیده‌تر - بهبود جزئیات، فیلتر کردن نویز و سایر پردازش‌ها، بسیار سخت است. حتی اگر پردازش کمی طول بکشد، برای کامپیوتر ترسناک نیست - کاربر می تواند صبر کند. هنگام عکاسی، هر ثانیه به وزن طلا می ارزد. در نتیجه، الگوریتم‌هایی که توسط دوربین برای پردازش تصویر گرفته‌شده از ماتریس استفاده می‌شود، در یک بازه زمانی فشرده بسته می‌شوند تا از ویژگی‌های سرعت دوربین کاسته نشود. به عنوان مثال، آن دسته از اقداماتی که یک کامپیوتر می تواند در 10 ثانیه انجام دهد، دستگاه نباید بیش از 1 ثانیه انجام دهد. این امر به طور اجتناب ناپذیری بر کیفیت پردازش تأثیر می گذارد، به خصوص زمانی که دستگاه مدرن ترین و سریع ترین پردازنده را ندارد. به همین دلیل است که نتیجه عکسبرداری در JPEG تقریباً همیشه بدتر از یک RAW است که به درستی پردازش شده است.

یک جنبه فنی دیگر نیز وجود دارد که باید به آن اشاره کرد. هنگام عکسبرداری با فرمت JPEG، اطلاعات رنگ پیکسل در 24 بیت و هنگام عکسبرداری با فرمت RAW از 30 تا 42 بیت کدگذاری می شود. تصور اینکه چه تعداد رنگ بیشتری را می توان به جای 24 بیت در 42 بیت کدگذاری کرد، سخت نیست.

معایب اصلی فرمت RAW؟

RAW در همه دوربین ها در دسترس نیست. دارندگان دوربین های DSLR و ظروف صابون "بالا" می توانند آرام باشند، اما کسانی که دستگاه های فشرده نسبتا ارزان دارند ممکن است ناامید شوند - به احتمال زیاد از فرمت RAW پشتیبانی نمی کنند.

فایل‌های RAW را نمی‌توان در هیچ دستگاه دیگری غیر از رایانه شخصی که نرم‌افزار ویژه نصب شده است باز کرد. پخش کننده رسانه، قاب عکس دیجیتال، رایانه های لوحیعکس های با فرمت RAW نمایش داده نمی شوند. برای انجام این کار، آنها باید به فرمت JPEG (در رایانه شخصی، با استفاده از نرم افزار پردازش RAW) تبدیل شوند.

برنامه پردازش RAW که به همراه دوربین روی دیسک ارائه می‌شود، مجموعه‌ای از ویژگی‌های ناچیز دارد. کاربردی تر نرم افزاراغلب پرداخت می شود.

حجم فایل حدود 2 برابر بزرگتر از JPEG با بهترین کیفیت است. اگر به یک سفر طولانی می‌روید که در آن قصد دارید با فرمت RAW عکس بگیرید، یک فلش درایو بزرگ‌تر تهیه کنید.

فرمت RAW+JPEG چیست؟

در اکثر دستگاه ها، زمانی که عکس ها در یک فلش درایو به شکل 2 فایل - یکی RAW و دیگری JPEG - ضبط می شوند، چنین حالتی را انتخاب کنید. این در مواردی مفید است که تصویربرداری اصلی با فرمت JPEG است، اما باید آن را ایمن پخش کنید تا در این صورت بتوانید عکس اشتباه را از RAW "کشش" کنید.

اگر نتایج در فرمت JPEG عکاس (یا مشتری) را راضی کند، فایل های RAW را می توان با خیال راحت حذف کرد. همانطور که در تصویر مشاهده می کنید برای گزینه JPEG می توانید رزولوشن ها و کیفیت های مختلفی را انتخاب کنید. به خاطر داشته باشید که هنگام عکاسی با فرمت RAW + JPEG، درایو فلش سریعتر از RAW تمام می شود.

با چه فرمتی عکاسی کنیم؟

اگر می‌خواهید بهترین استفاده را از دوربین خود از نظر بهترین کیفیت عکس ممکن ببرید، عکسبرداری با فرمت RAW را به شدت توصیه می‌کنم. در تمام فصل های بعدی آموزش فرض می شود که تصویربرداری در این فرمت انجام می شود.

سوالاتی برای خودکنترلی

اگر دوربین شما می تواند به صورت RAW عکس بگیرد:

1. یک برنامه پردازش RAW را روی رایانه خود نصب کنید (اگر قبلاً نصب نشده باشد). اگر نمی دانید آن را از کجا تهیه کنید - به دیسکی که همراه دوربین است نگاه کنید.

2. چند عکس RAW+JPEG بگیرید. اگر در داخل خانه عکاسی می کنید، سعی کنید بدون فلاش این کار را انجام دهید.

3. نتیجه عکسبرداری را در کامپیوتر دانلود کنید و فایل های RAW را در آن پردازش کنید برنامه نصب شده. تعادل رنگ سفید (با توجه به ناحیه سفید تصویر)، روشنایی، کنتراست، سطح کاهش نویز را تنظیم کنید. نتایج خود را با تصاویر JPEG مقایسه کنید.

اگر دوربین شما از RAW پشتیبانی نمی کند

1. بررسی کنید که کدام کیفیت تصویر را انتخاب کرده اید. حداکثر وضوح را با حداقل فشرده سازی تنظیم کنید.

2. سبک های تصویر را آزمایش کنید - روشنایی، کنتراست، اشباع، رنگ را تغییر دهید. تنظیمات دلخواه خود را به عنوان حالت کاربر ذخیره کنید. چگونه این کار را انجام دهیم - دستورالعمل های دوربین را بخوانید.

3. یاد بگیرید که تعادل رنگ سفید را روی یک صفحه کاغذ سفید تنظیم کنید.

اغلب از من سؤالاتی پرسیده می شود که اگر پاسخ واقعاً دقیق باشد نمی توانم پاسخ کوتاهی به آنها بدهم. سوالات به این صورت است:

  • چرا خام بهتر از jpeg است؟
  • چرا خام به اندازه jpeg واضح نیست؟

اکنون تمام کسانی را که با وجدان راحت سوال می کنند به این مقاله هدایت می کنم.

برای شروع، باید کمی با نحوه چیدمان سنسور اکثر دوربین ها یا ماتریس که به آن گفته می شود، آشنا شویم. از تعداد زیادی عنصر حساس به نور تشکیل شده است که میزان نور تابیده شده بر روی آنها را ثبت می کند. این عناصر با نام های مختلفی خوانده می شوند، اما برای سادگی ما آنها را پیکسل می نامیم. هر یک از آنها با یک فیلتر نور یکی از سه رنگ RGB - قرمز، آبی یا سبز پوشیده شده است. در نتیجه، یک پیکسل از هر رنگ فقط به رنگ «خود» حساس است (برای اطلاعات بیشتر به «فیلتر بایر» مراجعه کنید).

در طول تصویربرداری، چیزی شبیه به این اتفاق می‌افتد: قرائت‌ها از پیکسل‌های حسگر خوانده می‌شوند، مطابق با ISO انتخاب شده تقویت می‌شوند و به اطلاعات دیجیتال، معمولاً 12 بیتی و کمتر 14 بیتی تبدیل می‌شوند. این داده های خام و خام است. آنچه در آنها نوشته شده است را می توان به شرح زیر بسیار ساده کرد: پیکسل اول مقدار نور را در سال 2015 جذب کرد، پیکسل دوم - 1589، و غیره. اگر دوربین با 14 بیت عکس می گیرد، می توان به هر پیکسل یکی از 16384 مقدار را اختصاص داد. یک شماتیک برای همه اینها وجود دارد: این پیکسل آبی، این قرمز، این سبز است. علاوه بر این، فایل خام حاوی موارد بسیار بیشتری است، اما ما در حال حاضر علاقه ای به این موضوع نداریم.

علاوه بر این، اگر تصویربرداری با فرمت RAW انتخاب شده باشد، این داده ها به سادگی با فرمت خاصی که توسط سازنده این دوربین توسعه داده شده است، روی کارت حافظه نوشته می شود. به عنوان مثال نیکون از NEF، Canon - CR2 یا CRW، Pentax - PEF و غیره استفاده می کند. همه این فرمت ها انواع RAW هستند.

اگر تصویربرداری با فرمت JPEG انتخاب شده بود، این داده ها ابتدا توسط پردازنده دوربین پردازش می شود تا یک JPEG بدست آید و تنها پس از آن این JPEG روی کارت نوشته می شود. در طول این پردازش، تبدیل‌های مختلفی اعمال می‌شود که باید به موارد زیر اشاره کرد:

  1. درون یابی رنگ. هر پیکسل سنسور دوربین فقط در مورد یک رنگ اطلاعات دارد. تصویری متشکل از مربع های سه رنگ با روشنایی متفاوت بیشتر شبیه موزاییک است تا عکس. با درون یابی رنگ، هر پیکسل به یک سه رنگ عادی تبدیل می شود. این کار را با جمع آوری اطلاعات رنگ از پیکسل های مجاور انجام می دهد. در زبان انگلیسی، به این فرآیند - demosaicing گفته می شود که می تواند به طرز ناشیانه ای به عنوان "صاف کردن" ترجمه شود.
  2. 12 یا 14 بیت به 8 بیت تبدیل می شود، زیرا JPEG فقط می تواند 8 بیتی باشد. این چهار بیت دور ریخته شده آنقدر که به نظر می رسد کوچک نیستند. اگر 12 بیت می تواند 4096 حالت داشته باشد، 8 بیت فقط می تواند 256، 16 برابر کمتر داشته باشد. در یک فایل RAW، پیکسل ها کانال رنگی ندارند و اطلاعات مربوط به یک پیکسل تنها 12 یا 14 بیت است. RAW اساسا یک فرمت تک رنگ است. در یک فایل 8 بیتی رنگی، یک پیکسل دارای سه کانال است که هر کدام دارای 8 بیت است، یعنی اطلاعات مربوط به یک پیکسل 24 بیت یا 3 بایت می گیرد که دو برابر یک فایل RAW است. به همین دلیل است که حتی TIFF بدون تلفات 8 بیتی دو برابر فضای دیسک RAW را اشغال می کند (بسیاری از خام ها از فشرده سازی بدون تلفات نیز استفاده می کنند). TIFF فشرده 16 بیتی حدود 6 برابر بیشتر از RAW فضای اشغال می کند.
  3. تفسیر رنگ سنجی. قرمز، آبی، سبز مفاهیم بسیار مبهم هستند. الگوریتم باید بداند "چقدر بر حسب گرم باید آویزان شود". این بر صحت رنگ کل تصویر تأثیر می گذارد. بنابراین، مقادیر دقیق ریاضی برای رنگ های RGB اختصاص داده می شود.
  4. تعادل رنگ سفید. تراز سفیدی که تنظیم کردید هیچ تاثیری روی سنسور ندارد. این تنظیم فقط برای تبدیل RAW-JPEG اعمال می شود.
  5. تصحیح گاما. اگر این کار انجام نشود، تصویر تاریک می شود. چشم انسان نور ضعیف را تقویت می کند و نور شدید را کاهش می دهد. اتفاقاً همه احساسات ما غیرخطی هستند. از سوی دیگر، سنسور نور را کاملاً بدون عارضه و خطی درک می کند که چقدر دریافت کرده است - چقدر الکتریسیته داده است. بنابراین، تنظیمی که شبیه درک انسان باشد، ضروری است.
  6. تیز کردن. درون یابی رنگ وضوح را کاهش می دهد. این الگوریتم مرزهای متضاد را جستجو می کند و تفاوت روشنایی را در آنها افزایش می دهد.
  7. صاف کردن
  8. حذف سر و صدا
  9. متراکم سازی داده هاالگوریتم jpeg، معمولا با اتلاف.

برای یک عکاس، تفاوت اصلی بین خام و jpeg این است که در مورد خام، شما تمام این تبدیل ها را پس از عکاسی در یک مبدل خام با استفاده از آن انجام می دهید. پردازنده قدرتمندکامپیوتر، نتیجه را روی یک مانیتور بزرگ کنترل می کند، و در مورد jpeg، این پارامترها را قبل از عکاسی در یک منوی دوربین کوتاه تنظیم می کنید. این دوربین مجبور است عکس ها را در کسری از ثانیه روی پردازنده نسبتا ضعیف خود پردازش کند. مبدل RAW می تواند از الگوریتم های بسیار پیچیده تری استفاده کند و در زمان محدود نباشد، بنابراین خروجی با کیفیت بهتری دریافت می کنید.

علاوه بر این، هنگام عکاسی، ممکن است زمان نداشته باشید / تنظیم صحیح همه این پارامترها را فراموش کنید، ممکن است اشتباه کنید یا به سادگی ندانید چه چیزی بهتر است، زیرا نتیجه را نمی بینید، مانند هنگام کار در مبدل خام. اگر سعی کنید هر یک از پارامترهای لیست شده را در jpeg تمام شده تغییر دهید، که در آن اطلاعات زیادی به طور غیرقابل برگشتی از دست می رود، این منجر به بدتر شدن شدید کیفیت تصویر می شود. اگر پس از پردازش، فایل دوباره در JPEG ذخیره شود، که اغلب ضروری است، اطلاعات اضافی دور ریخته می شود، در حالی که موارد جدید بر روی نقص های فشرده سازی قدیمی jpeg قرار می گیرند.

پاسخ طولانی به سوال اول، اگرچه سعی کردم آن را تا حد امکان کوتاه کنم.

اگر عکسی به صورت خام بگیرم و در لایت روم آن را به jpeg تبدیل کنم، از jpeg مستقیم از دوربین بهتر است؟

به نظر می رسد پاسخ به سوال دوم از قبل واضح است، اما همه چیز به نحوه پردازش بستگی دارد. پردازنده دوربین، البته، به اندازه یک کامپیوتر قدرتمند نیست، اما با استعدادترین مهندسان، که بی اندازه به اهداف شرکت خود اختصاص داده اند، مغز خود را برای آن درگیر کرده اند. آنها واقعاً سعی کردند آن را یک jpeg بسازند که با روشنایی و رنگارنگی کاربر را خوشحال کند و این یک واقعیت نیست که شما حتی در یک مبدل خام خوب هم بتوانید همین کار را انجام دهید. کیفیت شما در کیفیت عینی بهتر خواهد بود، اما از نظر ذهنی - معلوم نیست.

اما در صورت اشتباه در تنظیم دوربین در هنگام عکاسی، قطعاً هنگام عکاسی خام نتیجه بهتری خواهید گرفت. RAW حتی خطای نوردهی را در دو مرحله از شما خواهد بخشید.

احتمالاً قبلاً پاسخ سؤال سوم را دریافت کرده اید: هنگام شارپ کردن در لایت روم روی یک فایل jpeg، وضوح را در جایی که قبلاً افزایش یافته است افزایش می دهیم، بنابراین واضح تر از خام می شود. فایل خام در لایت روم قبلاً مقداری برای Sharpening و Nose Reduction به طور پیش فرض دارد. در JPEG، همه این لغزنده ها به طور پیش فرض روی صفر تنظیم شده اند، زیرا همه این کارها در دوربین انجام می شود.

انصافاً در مورد کاستی های خام باید گفت:

  • raw فضای بیشتری نسبت به jpeg می گیرد (اما کمتر از tiff). عکس های کمتری روی کارت حافظه قرار می گیرند
  • عکاسی پیاپی در حالت خام کندتر از jpeg است، زیرا "گلوگاه" در فرآیند نوشتن روی کارت حافظه است.
  • خام در مبدل های مختلف یا حتی در متفاوت به نظر می رسد نسخه های مختلفیک مبدل
  • برای مشاهده خام به نرم افزار خاصی نیاز دارید

خیلی اوقات می توانید یک توصیه قاطع بشنوید - نمی توانید در JPEG عکس بگیرید! فقط کلمه جادویی RAW به شما امکان می دهد بدون تردید یک "شاهکار" بسازید! فقط RAW به شما امکان می دهد همه چیز را با جزئیات ببینید و از یک عکس آسیب دیده یک عکس فوق العاده بسازید! جملات قوی، اما بسیار شبیه به شعارهای تبلیغاتی. چنین ادعاهایی چقدر قابل اثبات است؟ این تفاوت برای یک عکاس معمولی آماتور در عمل چقدر واضح است؟ آیا RAW واقعاً بر JPEG پیروز می شود یا فقط یک لذت تکنوکراتیک دیگر است؟ اینجا هم عکس مشابهی هست؟ چه زمانی تفاوت قابل درک است، اما برای بسیاری فقط در سطح ناخودآگاه؟

در این مقاله سعی می کنم با مثال خودم نشان دهم که چرا شخصا RAW را ترجیح می دهم. اگر قبلاً این کار را انجام می دهید، تجربه من ممکن است برای شما مفید باشد. و برای کسانی که هنوز تصمیم به تسلط بر یک ویرایشگر گرافیکی نگرفته‌اند، ممکن است به این مرحله درست سوق داده شود.

بنابراین، بیایید شروع کنیم. اکثر دوربین های مدرن به شما امکان می دهند همزمان در دو فرمت - JPEG و RAW عکس بگیرید.

RAW یک "عکس فوری" از داده های خام از سنسور دوربین شما است که کمترین پردازش را پشت سر گذاشته است.

JPEG نتیجه پردازش قابل توجه بعدی این داده ها توسط پردازنده دوربین مطابق با تنظیماتی است که شما انتخاب کرده اید و سازنده آن را تجویز کرده است.

شرکت های مختلف پسوندهای خاص خود را برای نشان دادن فرمت RAW دارند. برای مثال نیکون فایل هایی با پسوند NEF دارد، کانن دارای CRW یا CR2 است، اما برای راحتی کار، من به نوشتن RAW ادامه می دهم.

مزایای اصلی فرمت RAW عبارتند از:

- RAW منبع است. پردازشگر دوربین تقریباً آن را لمس نکرده بود و در هنگام تبدیل به JPEG به طور غیرقابل برگشتی تصویر را پردازش می کند.

- RAW حاوی اطلاعات بیشتری است، زیرا در ماتریس دوربین، یک نقطه تصویر با ترکیبی از 12-14 بیت کدگذاری می شود و JPEG درون دوربین 8 بیت است.

چه چیزی اولین مزیت را می دهد:

- تبدیل RAW به JPEG همیشه می تواند روی آن انجام شود کامپیوتر خانگی، جایی که بیشتر برنامه های فکری، به عنوان مثال فتوشاپ، آن را به طور قابل توجهی بهتر می کند.

- شما همیشه می توانید به طور انعطاف پذیر فرآیند تبدیل را سفارشی کنید. این دوربین دارای مکانیزم های داخلی برای کاهش نویز، وضوح، تصحیح رنگ است. پس از دریافت JPEG پردازش شده در خروجی، دیگر نمی توانید این پردازش را لغو کنید. RAW به شما فرصت های زیادی برای تصحیح تصویر می دهد.

مزیت دوم را می توان به سادگی توصیف کرد - تصور کنید که همه کلمات را برای روشنایی از واژگان خود حذف کرده اید و فقط "سیاه" و "سفید" را باقی گذاشته اید. هیچ خاکستری وجود ندارد، شما نمی گویید "در حال روشن شدن بود" یا برعکس، "تاریک می شد". بنابراین JPEG، در مقایسه با RAW، به طور قابل توجهی در بیان "احساسات" خود محدود است.

برای نشان دادن مزایای RAW، آزمایش‌هایی را با عکس‌برداری از منظره در طول پیاده‌روی‌مان انجام دادم، در زیر ببینید.

این همان چیزی است که یک JPEG خام به نظر می رسد و تقریباً مشابه RAW است. این منبع دریافتی از دوربین است.

فریم منبع

دوربین نوردهی را در سراسر قاب تنظیم کرد، در نتیجه ابرها "سوخته" شدند. به جای جاسازهای کرکی - در برخی مکان ها لکه های کاملاً سفید. بیایید سعی کنیم روشنایی را به حداقل برسانیم و ببینیم چه اتفاقی می افتد:


کم کردن روشنایی در RAW

به راحتی می توان فهمید که به استثنای یک نقطه بسیار کوچک، بافت ابرها کاملاً با تمام جزئیات ترسیم شده است.

حال اجازه دهید روشنایی را به همان میزان در JPEG کاهش دهیم:

کاهش روشنایی در JPEG

بخش قابل توجهی از ابر همچنان حذف شده است. این نکات در فایل گرافیکیحاوی رنگ سفید خالص است، و مهم نیست که چقدر روشنایی را کاهش دهید، نمی توانید اطلاعات اضافی را از "هیچ" جمع کنید. همین مشکل روی برگ درختان قابل مشاهده است. بله، و رنگ آسمان رنگ سیانوتیک سمی به دست آورد.

اکنون گزینه دوم را امتحان می کنیم - روشنایی را به حداکثر افزایش می دهیم:

!— wp:image("id":5758,"align":"center") -->

افزایش روشنایی در RAW

هیچ سایه ناموفقی در منظره پردازش شده وجود ندارد، بنابراین افکت چندان قابل توجه نیست، با این وجود، واضح است که سایه ها در RAW بهتر از JPEG برجسته می شوند.

من دو مورد از ساده ترین عملیات را در نظر گرفتم، اما مرتبط ترین آنها. با این حال، RAW نه تنها در صرفه جویی در عکس های تاریک یا بالعکس با نوردهی بیش از حد کمک می کند. یک مزیت بزرگ دیگر جزئیات است. دو شات پایین به خوبی این تفاوت را نشان می دهد. به بوته ها در مقابل آسمان زیر آینه عقب نگاه کنید. یا روی بوته ها در پس زمینه یک شیب سفید در مرکز سمت چپ.

خام

JPEG

تصویر برای خودش صحبت می کند. پس از پردازش تصویر "روی ماشین" در JPEG، دوربین بسیاری از جزئیات کوچک را از دست داد، بنابراین در سمت چپ، از شیب بالای جاده، به نظر می رسید که بوته ها و شاخه های درخت ناپدید شده اند. با این حال، تصویر سمت راست نشان می دهد که آنها آنجا هستند. این شات مخصوصاً در شرایط بسیار سخت برای دوربین فیلمبرداری شده است، زمانی که یک صفحه ابزار تیره در مجاورت تصویر روشن پشت شیشه جلو قرار داشت. فرمت RAW جزئیات بسیار بیشتری را حفظ کرد.

اگر مشکلاتی مانند تنظیم تراز سفیدی، اشباع، کنتراست را اضافه کنید که تأثیر جبران ناپذیری بر تصویر نهایی می گذارد، مزایای فرمت RAW حتی بیشتر می شود.

برای نشان دادن کامل آن‌ها، پیشنهاد می‌کنم تصویر اصلی را در همان ابتدای مقاله و نتیجه‌ای را که می‌توان از RAW با دستکاری‌های ساده با وضوح، تنظیمات کنتراست، وزن کردن همه چیز با ماسک‌ها و صیقل دادن با "منحنی" به دست آورد، مقایسه کنید. :

خوب، من فکر می کنم مزایای RAW آشکار است. RAW به شما امکان می دهد ابرها را از یک آسمان سفید یا یک جنگل از یک نوار سیاه بیرون بکشید، هنگام عکاسی پرتره بین پنجره و لامپ، تعادل رنگ سفید را به درستی تنظیم کنید. نور روزساخت آسان HDR (فن های HDR) و غیره. RAW این امکان را فراهم می کند که در انتخاب پارامترهای عکسبرداری بی دقتی بیشتری داشته باشید، زیرا اجازه می دهد. ویرایشگر گرافیکیاشتباهات خود را برطرف کنید برای من، این بسیار مهم است، زیرا بیشتر عکس ها ماهیت رپورتاژ دارند و خطاهای تنظیمات نادر نیستند.

و اگر مطالعه عکس ها را با ذره بین شروع کنید، می توانید مزایای بسیار بیشتری پیدا کنید که چشمگیر نیستند. اما اگر عجله نکنند، آیا ارزش توجه به آماتورها را دارد؟ این برای هرکسی است که خودش تصمیم بگیرد.

برای خودم، مدتها پیش به این نتیجه رسیدم، حتی اگر در 90٪ موارد به قابلیت های RAW نیاز نباشد، 10٪ ارزش عکس گرفتن فقط در آن را دارند. و اول از همه، چون من هیچ استدلالی برای عکسبرداری در JPEG نمی بینم. تیراندازی پشت سر هم کمی بالاتر است، اما چند وقت یکبار از انفجار استفاده می کنیم؟ و اندازه کوچکتر فایل به راحتی با اندازه بزرگتر فلش درایو جبران می شود.

بنابراین، اگر قصد دارید عکس های خود را در یک ویرایشگر گرافیکی پردازش کنید، فراموش نکنید که RAW را امتحان کنید، ممکن است تعداد عکس ها به میزان قابل توجهی کاهش یابد. اما نباید به طور کامل به RAW تکیه کنید، از این گذشته، تصویر توسط یک دوربین، بلکه توسط یک شخص گرفته می شود. شما می توانید خطاهای فنی کوچک را اصلاح کنید، اما بعید است که یک "شاهکار" با حرکت دادن لغزنده ها در ویرایشگر باشد.

برای کسانی که دوربینشان با فرمت RAW عکاسی نمی کند چه باید کرد؟ اگر پس پردازش های بیشتری را در یک ویرایشگر گرافیکی انجام دهید، متخصصان توصیه می کنند تمام اصلاحات اضافی را در تنظیمات به حداقل برسانید. به عنوان مثال، افزایش کنتراست یا وضوح را کاهش یا غیرفعال کنید. شما می توانید همه این کارها را بعداً در رایانه خود انجام دهید.

بسیاری از عکاسان تازه کار با فرمت RAW عکاسی می کنند و نمی دانند برای چه این کار را انجام می دهند. وقتی پرسیدند: "چرا؟" - جواب می دهند: «تو چی هستی، باحاله! همه حرفه ای های زمان ما با فرمت RAW عکاسی می کنند!». اگر شما هم همین نظر را دارید، پس این مقاله فقط برای شماست.

تصور کنید، اخیراً یک دوربین خریده‌اید، نحوه تغییر فرمت‌ها را دیده‌اید و بلافاصله وارد اینترنت شده‌اید، یا به سراغ دوستان خود رفته‌اید تا بفهمید در کدام فرمت عکسبرداری بهتر است ...

اگر نمی دانید با چه فرمتی بهتر است عکس بگیرید، JPEG را انتخاب کنید.

چرا؟ -الان توضیح میدم

JPEG(موسوم به JPG) معروف ترین و محبوب ترین فرمت تصویر است. در همه جا قابل خواندن است، حتی روی شما تلفن همراه. هر دوربین دیجیتالی با فرمت JPEG عکس می گیرد، زمانی که JPEG کیفیت عالی می دهد حداقل هزینهزمان پردازش آن است.

خام(انگلیسی) خام:خام) - فایلی که حاوی داده های خام مستقیماً از ماتریس دوربین است. برای تنظیم و پردازش بیشتر طراحی شده است.

در واقع اینگونه اتفاق می افتد:

RAW - در نظر گرفته شده برای تنظیم و پردازش بیشتر، بهشتی برای طراحان. شما می توانید برای مدت طولانی و خسته کننده با آن کمانچه بپردازید، به عنوان مثال، نوردهی، کنتراست، روشنایی را تنظیم کنید، تعادل رنگ سفید را تغییر دهید، و مهمتر از همه - همه تغییراتی که ایجاد می کنید تأثیر قابل توجهی بر کاهش کیفیت عکس ندارند. در واقع، شما می توانید تمام مقادیری را که می توانید روی دوربین قبل از عکاسی تنظیم کنید، تغییر دهید.

معایب اصلی RAW:

1) از آنجایی که فرمت خام چندین برابر فرمت JPEG وزن دارد، برای ذخیره فایل ها در این فرمت به فضای زیادی نیاز خواهید داشت.

2) همچنان باید RAW را به فرمت JPEG تبدیل کنید تا آن را به دوستان نشان دهید یا آن را چاپ کنید.

3) زمان پول است و کار با فرمت RAW هم برای پردازش تصاویر و هم برای تبدیل آنها زمان زیادی از شما می گیرد.

4) سازندگان دوربین های مختلف تنظیمات و استانداردهای خود را برای فایل های RAW دارند (این مورد با پسوند فایل RAW قابل توجه است، به عنوان مثال: نیکون دارای NEF است و کانن دارای .CRW، سونی دارای ARW است) البته به این دلیل است. ، نرم افزارهای زیادی برای ویرایش فایل های RAW وجود دارد، مشکل این است که در ویرایشگرهای RAW مختلف، همان فایل RAW متفاوت به نظر می رسد.

5) سرعت عکاسی در فرمت RAW به دلیل پردازش فایل های بزرگتر بسیار کندتر است، در نتیجه می توانید لحظه را از دست بدهید، برای عکاس این غیرقابل بخشش است!

همه جا را دوست داشت و خواند. یک فایل JPEG از یک فایل RAW با استفاده از تنظیمات شما روی دوربین، مانند تعادل رنگ سفید و تنظیمات رنگ، که در طول پردازش به طور قابل توجهی تغییر می کند، شما در حال حاضر موفق شده اید.

فرمت JPEG از سطوح مختلف فشرده سازی استفاده می کند. در دوربین می توانید ببینید JPEG Fine، JPEG Normal و JPEG Basic. هرچه کیفیت JPEG بالاتر باشد، فایل فضای بیشتری را اشغال می کند. چه فشرده سازی را انتخاب کنیم؟ شما تصمیم می گیرید که چه چیزی گران تر است - مکانی روی کارت حافظه یا کیفیت. نگاهی دقیق تر به JPEG Normal بیندازید، زیرا تفاوت کیفیت بین Normal و Fine تقریباً محسوس نیست و فضای اشغال شده در JPEG Fine دو برابر بیشتر است. من به شما توصیه می کنم قبل از انتخاب آزمایش کنید.

RAW + JPEG

به احتمال زیاد، اگر تنظیمات فرمت های دوربین را متوجه شده باشید، گزینه RAW + JPEG را مشاهده کرده اید. در این حالت دوربین دو فایل JPEG و RAW ایجاد می کند.

در نتیجه، ما هر دو را دریافت می کنیم، اما نقطه ضعف این است که این کار به فضای بیشتر و زمان بیشتری نیاز دارد. علاوه بر این، اگر فضای دیسک را آزاد نکنید، کوه هایی از کپی های غیر ضروری خواهید داشت که حذف آنها حیف است ...

نتیجه گیری

اگر تصمیم نگرفته اید که با چه فرمتی عکس بگیرید، حتما فرمت JPEG را انتخاب کنید.

اگر در حال طراحی هستید، فرمت RAW را انتخاب کنید.

اگر عکس‌های مشابه زیادی از یک شی می‌گیرید و سپس بهترین را از بین آنها انتخاب می‌کنید، با فرمت JPEG عکس بگیرید. اگر به جای دوجین، فقط یک عکس می گیرید، با فرمت RAW عکاسی کنید.

اگر می‌خواهید یک عکاس خبرنگار شوید، تصمیم بگیرید که چه چیزی را دوست دارید - باید به انجام همه کارها به وضوح و سریع عادت کنید، یاد بگیرید که چگونه دوربین خود را به درستی تنظیم کنید. اگر می خواهید زمان بیشتری را در مقابل مانیتور بگذرانید تا با دوربین، با فرمت RAW عکاسی کنید و فتوشاپ یاد بگیرید.

مقاله و عکس های تجدید چاپ شده از وبلاگ Kostya Kakushi:

JPG در مقابل RAW

بحث و جدل های زیادی در اینترنت وجود دارد با چه فرمتی عکس بگیرید. مردم دیوانه می شوند که کیفیت این دو غول صنعت را آزمایش می کنند، حرفه ای ها به نفع برتری RAW نسبت به JPEG بررسی های جدی انجام می دهند، اما واقعیت این است که کاربر نهایی دقیقاً به JPEG نیاز دارد.
تعداد کمی از مردم توجه می کنند که این قالب ها برای چه اهدافی در نظر گرفته شده اند، و بسته به اهداف، باید قالب را انتخاب کنید.

به طوری که چند ترفند برای فیلمبرداری:

1. اگر یک ظرف صابون معمولی دارید، به احتمال زیاد راهی برای عکاسی با فرمت RAW وجود ندارد، این نباید شما را ناراحت کند، کیفیت تصاویر به هیچ وجه نمایش داده نمی شود.
2. اگر یک DSLR در هر سطحی دارید، به احتمال زیاد فرصتی برای عکاسی با فرمت RAW وجود دارد، انتخاب بستگی به هدفی دارد که برای آن عکاسی می کنید.

و با این حال با فرمت RAW عکس بگیرید، اما در JPEG چطور؟ و همچنین PNJ، TIFF، NEF، CR2 مختلف؟
این بسیار ساده است، اگر نیاز دارید یا قصد دارید تصویر را در رایانه اصلاح کنید، من قطعا RAW را توصیه می کنم، به ذخیره جزئیات بیشتر، اطلاعات عکسبرداری کمک می کند و به شما امکان می دهد تنظیمات اولیه تصویر را اصلاح کنید (مانند کار با نویز، تنظیمات رنگ، کار کردن). هنگام تیز کردن ) با افت کم یا بدون افت به عنوان عکس فوری.
اگر برنامه‌ها شامل پردازش پس از عکس‌ها نمی‌شوند، راحت باشید حالت JPEG را تنظیم کنید و بدانید که کیفیت عکس‌ها به همان کیفیت خوب پس از تبدیل مستقیم از RAW خواهد بود.
اگر حرفه ای هستید و هر مرحله از سایه ها و بالانس ها بسیار مهم است، بدون شک باید از RAW استفاده کنید. دوربین ها توانایی افزایش اطلاعات رنگ را تا 14 بیت در هر پیکسل دارند، در حالی که JPEG تنها 8 بیت در هر پیکسل دارد. همین امر را می توان در مورد سایر فرمت های داده خاص برای ذخیره عکس ها نیز گفت. من به شما توصیه می کنم که با آن آشنا شوید.

معایب RAW
1. بزرگ وزن فایل، معمولا فایل ها توسط الگوریتم های پردازنده دوربین فشرده نمی شوند و به سرعت فضای کارت حافظه را پر می کنند. به عنوان مثال، RAW به طور متوسط ​​هر کدام 10 مگابایت وزن دارد، هر کدام فقط 5 مگابایت. میزان صدا به شدت به تعداد مگاپیکسل دوربین و سطح فشرده سازی بستگی دارد.
2. انواع فرمت ها- هر شرکت استاندارد مخصوص به خود را از "عکس های خام" دارد و یافتن نرم افزار مناسب، نصب، پیکربندی و درک نحوه عملکرد آن زمان زیادی می برد.
3.دانش لازم برای کار با فایل ها- اگر دانش اولیه لازم را در مورد پارامترهای عکس و اصلاح آنها ندارید، عکسبرداری با فرمت RAW و سپس تبدیل به تنظیمات خودکار بیهوده است - می توانید همین کار را هنگام عکاسی به سادگی در JPEG انجام دهید.
4. زمان نهایی کردن RAW استچند برابر بیشتر از زمان خود تیراندازی.
5. برخی از دوربین ها در فرمت RAW بسیار کندتر عکاسی می کنند (مخصوصاً با عمق رنگ 14 بیتی)، به عنوان مثال، فقط می توانند با سرعت 2.5 فریم در ثانیه در 14 بیت RAW عکاسی کنند.

نکات مثبت RAW
1. تصویر حاوی اطلاعات اصلی بیشتری در مورد تصویر است
2. امکان تغییر پارامترهای اصلی عکسبرداری در محدوده معقول بدون افت کیفیت وجود دارد (می توانید نوردهی را تا 3 مرحله بدون از دست دادن جزئیات و غیره اصلاح کنید).

معایب اصلی JPEG
1. او خواص تجمعیالف - اگر چیزی تغییر کرده و ذخیره شده باشد، پس بازگشت آن بدون از دست دادن کیفیت به سادگی امکان پذیر نیست.
2. محدوده کمتری از مقادیر رنگ رنگ نسبت به RAW، اما برای کاربر معمولیو حتی در یک مانیتور بد، شما به سادگی متوجه تفاوت نخواهید شد، حتی هنگام چاپ، هزینه های کار با RAW همیشه ارزش سود را ندارد. در عین حال، برای چاپ یک عکس اساساً باید به JPEG فشرده سازی کنید.

مزایای اصلی JPEG
1. تطبیق پذیری- هر دستگاهی قادر به تشخیص و خواندن این قالب خواهد بود. شما به دوستان خود می آیید و همیشه می توانید عکس ها را با فرمت JPEG نشان دهید و اگر با RAW به دوستان خود بیایید، باید زمان زیادی را صرف باز کردن عکس کنید.
2. فشرده سازی دینامیک- می توانید هر سطحی از فشرده سازی را تنظیم کنید و فایل هایی با هر اندازه ای دریافت کنید.

نتیجه گیری:پاسخ به این سوال که "با چه فرمتی باید عکاسی کرد" با تجربه و نیاز همراه است، من شخصاً توصیه می کنم که خود را خسته نکنید و در JPEG عکس بگیرید.
و باور نکنید که همه حرفه ای ها به صورت RAW عکاسی می کنند، حرفه ای ها همانطور که برای آنها راحت و مصلحت است عکاسی می کنند.

با تشکر از توجه شما، Arkady Shapoval