کدام تایمینگ رم بهتر از ddr3 است. تاثیر زمان بندی حافظه بر عملکرد کامپیوتر زمان: ترتیب قرار دادن

هی جی تی! همه ما عاشق سخت‌افزار جدید هستیم - خوب است که روی یک رایانه سریع کار کنیم و به انواع نوارهای پیشرفت و دیگر ساعت‌های شنی نگاه نکنیم. اگر همه چیز در مورد پردازنده ها و کارت های ویدئویی کم و بیش روشن است: در اینجا یک نسل جدید است، 10-20-30-50٪ عملکرد خود را دریافت کنید، سپس با RAM همه چیز چندان ساده نیست.

پیشرفت ماژول های حافظه کجاست، چرا قیمت هر گیگابایت تقریباً کاهش نمی یابد و چگونه رایانه خود را خوشحال کنیم - در برنامه آموزشی آهن ما.

DDR4

استاندارد حافظه DDR4 چندین مزیت نسبت به DDR3 دارد: حداکثر فرکانس بالاتر (یعنی پهنای باند)، ولتاژ کمتر (و اتلاف گرما) و البته دو برابر ظرفیت در هر ماژول.

کمیته استانداردهای مهندسی نیمه هادی اتحاد صنایع الکترونیک (که بیشتر با نام JEDEC شناخته می شود) در تلاش است تا اطمینان حاصل کند که RAM Kingston شما با مادربرد شما مطابقت دارد. برد ایسوسیا گیگابایت، و همه با این قوانین بازی می کنند. از نظر برق، فیزیک و کانکتورها، همه چیز سخت است (قابل درک است، باید از سازگاری فیزیکی اطمینان حاصل کنید)، اما با توجه به فرکانس های کاری، حجم ماژول و تاخیر در کار، قوانین اجازه می دهد تا مقداری نوسان داشته باشید: اگر می خواهید بهتر عمل کنید. ، انجامش دهید، نکته اصلی این است که تنظیمات پیش فرضکاربران هیچ مشکلی نداشتند

ماژول‌های DDR3 با فرکانس بالاتر از 1600 مگاهرتز، و ماژول‌های DDR4 با فرکانس‌های بالاتر از 3200 مگاهرتز دقیقاً در یک زمان به این شکل ظاهر شدند: آنها از مشخصات اولیه فراتر می‌روند و می‌توانند هر دو در پارامترهای "استاندارد" کار کنند، سازگار با همه مادربردها. و با پروفایل های شدید (X.M.P.) تست شده و در بایوس حافظه برنامه ریزی شده است.

پیش رفتن

بهبودهای عمده در این زمینه در چندین جهت به طور همزمان انجام می شود. اولاً، تولیدکنندگان تراشه های حافظه به طور مستقیم (Hynix، Samsung، Micron و Toshiba) به طور مداوم در حال بهبود معماری داخلی تراشه ها در همان فناوری فرآیند هستند. از تجدید نظر به تجدید نظر، توپولوژی داخلی به کمال می رسد و گرمایش یکنواخت و عملکرد قابل اعتماد را تضمین می کند.

ثانیاً، حافظه به آرامی به سمت یک فناوری فرآیند جدید حرکت می کند. متأسفانه، بهبود در اینجا غیرممکن است به همان سرعتی که سازندگان کارت گرافیک انجام می دهند (در 10 سال گذشته انجام داده اند) یا CPU ها: کاهش شدید اندازه قطعات کار، یعنی ترانزیستورها، نیازمند کاهش متناظر در ولتاژهای عملیاتی است که توسط استاندارد JEDEC و کنترلرهای حافظه تعبیه شده در CPU محدود شده است.

بنابراین، تنها چیزی که باقی می ماند نه تنها "تقویت" استانداردهای تولید، بلکه افزایش همزمان سرعت هر ریز مدار است که به افزایش متناظر ولتاژ نیاز دارد. در نتیجه، هم فرکانس ها رشد می کنند و هم حجم یک ماژول.

نمونه های زیادی از چنین توسعه ای وجود دارد. در سال‌های 2009-2010، انتخاب بین 2/4 گیگابایت DDR3 1066 مگاهرتز و DDR3 1333 مگاهرتز برای هر ماژول طبیعی بود (هر دو با استفاده از فناوری فرآیند 90 نانومتری ساخته شدند). امروز، استاندارد مرگ آماده است تا فرکانس‌های کاری 1600، 1866، 2000 و حتی 2133 مگاهرتز را در ماژول‌های 4، 8 و 16 گیگابایت به شما ارائه دهد، اگرچه در داخل آن 32، 30 و حتی 28 نانومتر است.

متأسفانه، چنین ارتقایی هزینه زیادی دارد (عمدتاً برای تحقیق، خرید تجهیزات و رفع اشکال فرآیند تولید)، بنابراین لازم نیست قبل از عرضه DDR5 منتظر کاهش شدید قیمت 1 گیگابایت رم باشید. : خوب، در آنجا با همین قیمت تولید، ویژگی های مفید دو برابری دیگر خواهیم داشت.

قیمت بهبودها، اورکلاک و جستجوی تعادل

افزایش حجم و سرعت کار مستقیماً بر پارامتر دیگری تأثیر می گذارد حافظه دسترسی تصادفی- تأخیرها (آنها زمان بندی هستند). کار ریز مدارها در فرکانس های بالاهنوز نمی خواهد قوانین فیزیک را نقض کند و عملیات مختلف (جستجوی اطلاعات در مورد ریزمدار، خواندن، نوشتن، به روز رسانی یک سلول) به فواصل زمانی خاصی نیاز دارد. کاهش در فرآیند فنی به ثمر نشسته است و زمان‌بندی‌ها کندتر از فرکانس‌های عملیاتی رشد می‌کنند، اما در اینجا لازم است بین سرعت خواندن خطی و سرعت پاسخ تعادل ایجاد شود.

به عنوان مثال، حافظه می تواند روی پروفایل های 2133 مگاهرتز و 2400 مگاهرتز با مجموعه زمان های مشابه (15-15-15-29) کار کند - در این مورد، اورکلاک توجیه می شود: در فرکانس بالاتر، تاخیرهای چند چرخه فقط انجام می شود. کاهش می یابد و نه تنها سرعت خواندن خطی را افزایش می دهد، بلکه سرعت پاسخگویی را نیز افزایش می دهد. اما اگر آستانه بعدی (2666 مگاهرتز) نیاز به افزایش 1-2 یا حتی 3 واحد تاخیر داشته باشد، قابل تامل است. بیایید چند محاسبات ساده انجام دهیم.

فرکانس کاری را بر زمان بندی اول (CAS) تقسیم می کنیم. هر چه این نسبت بیشتر باشد بهتر است:

2133 / 15 = 142,2
2400 / 15 = 160
2666 / 16 = 166,625
2666 / 17 = 156,823

مقدار به دست آمده مخرج در کسری از 1 ثانیه / X * 1,000,000 است. یعنی هر چه این عدد بیشتر باشد تاخیر بین دریافت اطلاعات از کنترلر حافظه و ارسال مجدد داده ها کمتر می شود.

همانطور که از محاسبات مشاهده می شود، بیشترین افزایش، ارتقاء از 2133 به 2400 مگاهرتز با زمان بندی های یکسان است. افزایش 1 ساعتی در تأخیر مورد نیاز برای اجرای پایدار در 2666 مگاهرتز همچنان مزایایی را به همراه دارد (اما نه چندان جدی) و اگر حافظه شما با فرکانس افزایش یافته فقط با افزایش زمان 2 واحدی کار کند، عملکرد حتی کمی نسبت به 2400 مگاهرتز

برعکس نیز صادق است: اگر ماژول ها مطلقاً نمی خواهند فرکانس ها را افزایش دهند (یعنی محدودیت کیت حافظه خاص خود را پیدا کرده اید)، می توانید با کاهش تأخیرها سعی کنید کمی عملکرد "رایگان" را به دست آورید.

در واقع، چندین عامل دیگر وجود دارد، اما حتی این محاسبات ساده کمک می کند تا با اورکلاک حافظه به هم نخوریم: فشردن فایده ای ندارد حداکثر سرعتاز ماژول ها اگر نتایج بدتر از میانگین شود.

کاربرد عملی اورکلاک حافظه

از نظر نرم‌افزاری، چنین دستکاری‌هایی در درجه اول به نفع وظایفی است که دائماً از حافظه نه در حالت خواندن جریان، بلکه در کشیدن داده‌های تصادفی استفاده می‌کنند. یعنی بازی، فتوشاپ و انواع کارهای برنامه نویسی.

در سخت‌افزار، سیستم‌های دارای گرافیک یکپارچه در پردازنده (و بدون حافظه ویدیویی خودشان) هم با تأخیر کمتر و هم با افزایش فرکانس‌های عملیاتی، عملکرد قابل توجهی را افزایش می‌دهند: یک کنترل‌کننده ساده و پهنای باند کم اغلب به گلوگاه پردازنده‌های گرافیکی یکپارچه تبدیل می‌شوند. بنابراین اگر "Tanks" مورد علاقه شما به سختی روی گرافیک داخلی یک رایانه قدیمی خزیده است، می دانید که برای بهبود وضعیت چه کاری می توانید انجام دهید.

مسیر اصلی

به اندازه کافی عجیب، کاربران متوسط ​​بیشترین بهره را از چنین پیشرفت هایی می برند. خیر، البته، اورکلاکرها، حرفه ای ها و بازیکنان با کیف پول کامل، با استفاده از ماژول های شدید با فرکانس های گزاف، عملکرد 0.5 درصدی خود را به دست می آورند، اما سهم بازار آنها کم است.

زیر کاپوت چیه؟

هیت سینک های آلومینیومی سفید به راحتی جدا می شوند. مرحله صفر: ما خودمان را روی باتری یا برخی فلزات دیگر با زمین زمین می‌زنیم و اجازه می‌دهیم استاتیک تخلیه شود - نمی‌خواهیم اجازه دهیم یک تصادف مضحک باعث مرگ ماژول حافظه شود، درست است؟

مرحله اول: ماژول حافظه را با سشوار یا بارهای خواندن و نوشتن فعال گرم کنید (در حالت دوم، باید رایانه شخصی را به سرعت خاموش کنید، خاموش کنید و رم را در حالی که هنوز داغ است خارج کنید).

مرحله دوم: طرف بدون برچسب را پیدا کنید و رادیاتور را به آرامی با چیزی در مرکز و در امتداد لبه ها قلاب کنید. می توان از برد مدار چاپی به عنوان پایه اهرم استفاده کرد، اما با احتیاط. ما با دقت تکیه گاه را انتخاب می کنیم، سعی می کنیم از فشار بر عناصر شکننده جلوگیری کنیم. بهتر است بر اساس اصل «آهسته اما مطمئن» عمل کنید.

مرحله سوم: رادیاتور را باز کرده و قفل ها را جدا کنید. اینجا آنها هستند، تراشه های گرانبها. از یک طرف لحیم شده است. سازنده - میکرون چیپ مدل 6XA77 D9SRJ.

8 عدد 1 گیگ پروفیل کارخانه ای - 2400 مگاهرتز @ CL16.


درست است، شما نباید پخش کننده های گرما را در خانه بردارید - مهر و موم را پاره می کنید و گارانتی مادام العمر شما گریه می کند. بله، و رادیاتورهای بومی با عملکردهایی که به آنها اختصاص داده شده است، کار بسیار خوبی انجام می دهند.

بیایید سعی کنیم اثر اورکلاک رم را با استفاده از کیت HyperX Fury HX426C16FW2K4 / 32 به عنوان مثال اندازه گیری کنیم. رمزگشایی نام اطلاعات زیر را به ما می دهد: HX4 - DDR4، 26 - فرکانس کارخانه 2666 مگاهرتز، تاخیر C16 - CL16. سپس کد رنگ رادیاتورها (در مورد ما سفید) و توضیحات کیت K4/32 - مجموعه ای از 4 ماژول با ظرفیت کل 32 گیگابایت است. یعنی قبلاً مشخص است که رم در حین تولید کمی اورکلاک شده است: به جای استاندارد 2400 ، یک پروفایل 2666 مگاهرتز با همان زمان بندی فلش شد.

این مجموعه علاوه بر لذت زیبایی شناختی از تعمق چهار "سفید برفی" در کیس کامپیوتر شما، آماده ارائه 32 گیگابایت حافظه سنگین است و برای کاربران پردازنده های معمولی که واقعاً در اورکلاک CPU زیاده روی نمی کنند، طراحی شده است. اینتل های مدرن بدون حرف K در انتها بالاخره همه چیز را از دست داده اند راه های ممکندریافت عملکرد رایگان و تقریباً هیچ پاداشی از حافظه با فرکانس بالای 2400 مگاهرتز.

ما دو کامپیوتر را به عنوان میز تست گرفتیم. یکی مبتنی بر Core i7-6800K اینتل و مادربرد ASUS X99 (نماینده یک پلتفرم علاقه‌مند با یک کنترلر حافظه چهار کاناله)، دومی با Core i5-7600 در داخل (این یکی از سخت‌افزارهای اصلی با یکپارچه‌سازی شده است. گرافیک و بدون اورکلاک). در مورد اول، پتانسیل اورکلاک حافظه را بررسی می کنیم و در مرحله دوم، عملکرد واقعی بازی ها و نرم افزارهای کاری را اندازه گیری می کنیم.

پتانسیل اورکلاکینگ

با پروفیل های استاندارد JEDEC و X.M.P کارخانه ای. حافظه دارای حالت های عملیاتی زیر است:
DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V
DDR4-2400 CL14-16-16 @1.2V
DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V

به راحتی می توان فهمید که تنظیمات زمان بندی 2400 مگاهرتز باعث می شود که حافظه به اندازه پروفایل های 2133 و 2666 مگاهرتز پاسخگو نباشد.
2133 / 12 = 177.75
2400 / 14 = 171.428
2666 / 15 = 177.7(3)

تلاش برای راه اندازی حافظه در فرکانس 2900 مگاهرتز با افزایش تاخیر به 16-17-18، 17-18-18، 17-19-19 و حتی با افزایش ولتاژ تا 1.3 ولت چیزی به همراه نداشت. . بدون بارهای جدی، کامپیوتر کار می کند، اما فتوشاپ، بایگانی یا بنچمارک خطاهای تفکیک می کند یا سیستم را در یک BSOD تخلیه می کند. به نظر می رسد پتانسیل فرکانسی ماژول ها تا انتها انتخاب شده است و تنها چیزی که برای ما باقی مانده کاهش تاخیرهاست.

بهترین نتیجه ای که با مجموعه آزمایشی 4 ماژول به دست آمد، 2666 مگاهرتز با زمان بندی CL13-14-13 است. این به طور قابل توجهی سرعت دسترسی به داده های تصادفی را افزایش می دهد (2666 / 13 = 205.07) و باید بهبود خوبی را در نتایج در معیار بازی نشان دهد. در حالت دو کاناله، حافظه بهتر اورکلاک می شود: متخصصان oclab موفق شدند مجموعه ای از دو ماژول 16 گیگابایتی را به فرکانس 3000 مگاهرتز @ CL14-15-15-28 با افزایش ولتاژ تا 1.4 ولت - یک نتیجه عالی برسانند. .

تست های میدانی

برای i5 خود با گرافیک یکپارچه، GTA V را به عنوان معیار انتخاب کردیم. بازی جوان نیست، از DirectX 11 API استفاده می کند که مدت هاست شناخته شده و کاملاً جلا داده شده است. درایورهای اینتل، عاشق مصرف رم است و سیستم را در همه جبهه ها به طور همزمان بارگذاری می کند: GPU، CPU، Ram، خواندن از روی دیسک. کلاسیک. در کنار این، GTA V از به اصطلاح استفاده می کند. "رندر معوق"، که به دلیل آن زمان محاسبه فریم کمتر به پیچیدگی صحنه بستگی دارد، یعنی روش تست تمیزتر خواهد بود و نتایج واضح تر خواهد بود.

برای میانگین FPS، بیایید مقادیری را در نظر بگیریم که در روند عادی بازی قرار می گیرند: یک هواپیما در حال پرواز، رانندگی در یک شهر، از بین بردن دشمنان دارای مشخصات بار یکنواخت هستند. بر اساس چنین صحنه هایی (با حذف 1% از بهترین و بدترین نتایج از آرایه داده ها) میانگین FPS بازی را دریافت می کنیم.

کاهش‌ها توسط صحنه‌هایی با انفجار و جلوه‌های پیچیده (آبشار زیر پل، مناظر غروب خورشید) به روشی مشابه تعیین می‌شوند.

لرزش‌ها و فریزهای ناخوشایند با تغییر شدید محیط (تغییر از یک مورد آزمایشی به مورد دیگر) حتی در GTX 1080Ti هیولایی نیز اتفاق می‌افتد، ما سعی می‌کنیم آنها را یادداشت کنیم، اما آنها را در نتایج نمی‌گیریم: این اتفاق نمی‌افتد. در بازی، و این یک معیار از خود معیار است.

پیکربندی پایه نمایشی

CPU: Intel Core i5-7500 (4c4t @ 3.8GHz)
GPU:اینتل HD530
رم: 32 گیگابایت HyperX Fury White (2133 مگاهرتز CL12، 2666 مگاهرتز CL15 و 2666 مگاهرتز CL13)
MB:ایسوس B250M
SSD: Kingston A400 240 گیگابایت

ابتدا فرکانس های استاندارد پروفایل X.M.P را تنظیم می کنیم: ۲۶۶۶ مگاهرتز با زمان بندی ۱۵-۱۷-۱۷. بنچمارک داخلی GTA V FPS یکسان و کاهش‌های یکسان در تنظیمات حداقل و متوسط ​​با وضوح 720p تولید می‌کند: در اکثر صحنه‌ها، شمارنده حدود 30-32 نوسان دارد و در صحنه‌های سنگین و هنگام تغییر از یک مکان به مکان دیگر، FPS تغییر می‌کند. افت می کند.

دلیل واضح است - GPU قدرت کافی دارد، اما واحدهای شطرنجی به سادگی زمان جمع آوری و رندر تعداد بیشتری فریم در ثانیه را ندارند. در تنظیمات گرافیکی "بالا"، نتایج به سرعت در حال بدتر شدن هستند: بازی مستقیماً بر روی قابلیت‌های محاسباتی متوسط ​​گرافیک یکپارچه قرار می‌گیرد.

2133 مگاهرتز CL12

GPU حافظه خود را ندارد و مجبور است دائماً حافظه سیستم را بکشد. توان عملیاتی DDR4 در حالت دو کاناله با فرکانس 2133 مگاهرتز 64 بیت (8 بایت) × 2،133،000،000 مگاهرتز × 2 کانال - حدود 34 گیگابیت در ثانیه، با تلفات سربار کوچک (تا 10٪) خواهد بود.

برای مقایسه، پهنای باند زیرسیستم حافظه متوسط ​​ترین کارت گسسته NVIDIA GTX 1030 48 گیگابیت بر ثانیه است و GTX 1050 Ti (که به راحتی 60 فریم در ثانیه در GTA V در حداکثر تنظیمات FullHD تولید می کند) در حال حاضر 112 گیگابیت بر ثانیه است. .


در پس‌زمینه می‌توانید همان آبشار زیر پل را ببینید که FPS را در بنچمارک درون بازی هدر می‌دهد.

نتایج بنچمارک به طور متوسط ​​به 28 فریم در ثانیه کاهش یافت، و تاخیر در هنگام تغییر مکان و انفجار افت‌های بدون استرس آنها به میکرویخ‌های ناخوشایند تبدیل شد.

2666 مگاهرتز CL13

کاهش زمان‌بندی‌ها به‌طور قابل‌توجهی زمان انتظار برای پاسخ از حافظه را کاهش می‌دهد، و ما در حال حاضر نتایج استانداردی با این فرکانس داریم: می‌توانیم سه معیار را با هم مقایسه کنیم و تصویر واضحی دریافت کنیم. پهنای باند برای 2666 مگاهرتز در حال حاضر 21.3 گیگابیت در ثانیه × 2 کانال ~ 40 گیگابیت بر ثانیه است که با NVIDIA جوانتر قابل مقایسه است.

حداکثر FPS عملاً رشد نکرده است (0.1 یک نشانگر نیست و در آستانه خطای اندازه گیری است) - در اینجا ما هنوز با قابلیت های متوسط ​​ROP ها روبرو هستیم ، اما همه افت ها کمتر قابل توجه شده اند. در صحنه های با آبشار، به دلیل بار محاسباتی بالا، نتیجه در بقیه موارد تغییر نکرد - یعنی در بارگیری ها، انفجارها و شادی های دیگر که سرعت هسته ویدیو را کاهش داد، به طور متوسط ​​10-15 افزایش یافت. ٪. به جای 25-27 فریم در قسمت های بارگذاری شده با رویدادها - مطمئن 28-29. به طور کلی، بازی شروع به احساس بسیار راحت تر کرد.

TL;DR و نتایج

شما نمی توانید سرعت رم را تنها با فرکانس ارزیابی کنید. DDR4 دارای تأخیرهای ساعت نسبتاً زیادی است و با توجه به سایر موارد، ارزش انتخاب حافظه ای را دارد که نه تنها از نظر فرکانس کاری و حجم کار، نیازهای سخت افزار شما را برآورده کند، بلکه به این پارامتر نیز توجه کنید.

آزمایش‌ها نشان داده است که رایانه‌های مبتنی بر سری Core i اینتل با گرافیک یکپارچه هنگام استفاده از حافظه پرسرعت با تأخیر کم، عملکرد قابل‌توجهی افزایش می‌یابند. هسته ویدیو منابع خود را برای ذخیره و پردازش داده ها ندارد و از منابع سیستم استفاده می کند که به طور کامل (تا حد معینی) به افزایش فرکانس و کاهش زمان بندی پاسخ می دهد، زیرا زمان رندر کردن یک فریم با اشیاء زیاد مستقیماً به سرعت دسترسی به حافظه

مهم ترین! خط Fury در چندین رنگ موجود است: سفید، قرمز و سیاه - شما می توانید نه تنها حافظه سریع، بلکه همچنین حافظه ای را انتخاب کنید که با سبک سایر اجزا مطابقت داشته باشد.

سلام دوستان عزیز. با تو آرتیوم

زمان بندی رم چیست؟ این چیزی است که امروز در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

نسخه ویدیویی مقاله:

زمان‌بندی‌ها مانند زمان‌های دیگر اطلاعات مفیدروی بدنه حافظه رم مشخص شده است.

زمان بندی ها از گروهی از اعداد تشکیل شده است.

در برخی از نوارها، زمان بندی به طور کامل نشان داده شده است، در حالی که در برخی دیگر، فقط CLتاخیر انداختن.

مشخص کردن فقط CL، در این مورد CL9

چی CL زمان سنجیدر طول مقاله متوجه خواهید شد.

در این مورد، لیست کامل زمان بندی را می توانید در وب سایت سازنده نوار، با شماره مدل پیدا کنید.

هر رم DDR (1،2،3،4) اصول عملیاتی یکسانی دارد.

حافظه دارد فرکانس مشخصکار در مگاهرتز و زمان بندی

هرچه زمان‌بندی کمتر باشد، پردازنده سریع‌تر می‌تواند به سلول‌های حافظه روی تراشه‌ها دسترسی پیدا کند.

بر این اساس، تاخیر کمتری در خواندن و نوشتن اطلاعات روی رم وجود دارد.

رایج ترین نوع حافظه DDR SDRAM، که دارای تعدادی ویژگی است.

فرکانس ها:

این (حافظه) با یک فرکانس کمتر از نیمی از آنچه در علامت گذاری تراشه RAM نشان داده شده است با کنترل کننده حافظه ارتباط برقرار می کند.

به عنوان مثال، DDR3 با فرکانس 1866 مگاهرتز در برنامه های تشخیصی اجرا می شود، به عنوان مثال، CPU-Z به صورت 933 مگاهرتز نمایش داده می شود.

بنابراین، فرکانس موثر عملکرد حافظه بر روی بدنه نوار RAM نشان داده شده است، در حالی که در واقعیت، فرکانس های عملیاتی دو برابر کمتر است.

آدرس، داده و خطوط کنترل از طریق یک گذرگاه در هر دو جهت منتقل می شوند، که به ما امکان می دهد در مورد فرکانس موثر RAM صحبت کنیم.

داده ها با 2 بیت در هر ساعت، هر دو در لبه صعودی و نزولی پالس ساعت منتقل می شوند، که فرکانس موثر حافظه را دو برابر می کند.

پ. اس. فرکانس رم مجموع ضریب ضرب (ضرب ضریب) در فرکانس گذرگاه سیستم است.

به عنوان مثال، فرکانس گذرگاه سیستم پردازنده 200 مگاهرتز است (هر پنتیوم 4) و ضرب کننده = 2 است، سپس فرکانس حافظه حاصل 400 مگاهرتز خواهد بود (800 مگاهرتز موثر).

به این معنی که برای اورکلاک رم، باید پردازنده را از طریق گذرگاه اورکلاک کنید (یا ضریب حافظه مورد نظر را انتخاب کنید).

پ.S.تمام دستکاری ها در فرکانس ها، زمان بندی ها و ولتاژها در BIOS (UEFI) انجام می شود. مادربرد.

زمان بندی:

ماژول های حافظه که با فرکانس یکسانی کار می کنند، اما زمان بندی متفاوتی در توگا دارند، ممکن است سرعت نهایی متفاوتی داشته باشند.

زمان بندی تعداد پالس های ساعت را برای تراشه حافظه برای انجام یک عملیات خاص نشان می دهد. به عنوان مثال، جستجوی یک سلول خاص و نوشتن اطلاعات در آن.

همین فرکانس ساعت تعیین می‌کند که وقتی تراشه برای اجرای فرمان آماده است، عملیات خواندن/نوشتن با چه سرعتی بر حسب مگابایت در ثانیه انجام می‌شود.

زمان ها با اعداد نشان داده می شوند، به عنوان مثال، 10-11-10-30 .

DDR3 1866 MHz 9-9-9-10-28 سریعتر از DDR3 1866 MHz 10-11-10-30 خواهد بود.

اگر به ساختار اصلی یک سلول حافظه رجوع کنیم، چنین ساختار جدولی به دست می آید.

یعنی ساختار سطرها و ستون ها که با تعداد آنها می توانید برای خواندن یا نوشتن داده ها به یک یا بایت دیگر حافظه مراجعه کنید.

اعداد زمان دقیقاً به چه معنا هستند؟

بیایید به مثال بالا نگاه کنیمDDR3 1866 مگاهرتز 10-11-10-30.

اعداد به ترتیب:

10 استCAS تاخیر (CL)

یکی از مهم ترین تاخیرها (زمان بندی ها). سرعت RAM تا حد زیادی به آن بستگی دارد.

هرچه اولین رقم زمان بندی کوچکتر باشد، سریعتر است.

CL تعداد چرخه های ساعت مورد نیاز برای ارائه داده های درخواستی را نشان می دهد.

شکل زیر یک مثال با CL=3 و CL=5 .

در نتیجه حافظه CL=3 40% سریعتر داده های درخواستی را برمی گرداند. حتی می توانید تاخیر را بر حسب ns محاسبه کنید (نان ثانیه = 0.000000001 ثانیه).

برای محاسبه دوره ساعت رم DDR3 1866 مگاهرتز، باید فرکانس واقعی آن (933 مگاهرتز) را بگیرید و از فرمول استفاده کنید:

T=1/f

1/933 = 0.0010718113612004 ثانیه ≈ 1.07 ns.

1.07*10 (CL) = 10.7 ns. بنابراین، برای CL10، RAM خروجی داده ها را 10.7 نانوثانیه به تاخیر می اندازد.

پ. اس. اگر داده‌های بعدی در آدرسی در کنار آدرس فعلی قرار داشته باشند، داده‌ها تا زمان CL به تأخیر نمی‌افتند، بلکه بلافاصله پس از آدرس اول صادر می‌شوند.

11 – این هستتاخیر RAS به CAS (tRCD)

فرآیند دسترسی به حافظه به فعال کردن یک ردیف و سپس یک ستون با داده های لازم ختم می شود. این فرآیند دارای دو سیگنال مرجع است - RAS (Strobe آدرس ردیف) و CAS (Strobe آدرس ستون).

همچنین ارزش این تاخیر ( tRCD) تعداد تیک های بین درج دستور است "فعال کردن (فعال)» و تیم "بخوان" یا "بنویس".

هرچه تاخیر بین اول و دوم کمتر باشد، روند نهایی سریعتر است.

10 استRAS پیش شارژ (tRP)

پس از دریافت اطلاعات از حافظه، باید دستور خاصی را ارسال کنید پیش شارژبرای بستن ردیف حافظه ای که داده ها از آن خوانده شده است و اجازه می دهد ردیف دیگری از داده ها فعال شود. tRPزمان بین اجرای دستور پیش شارژو لحظه ای که حافظه می تواند دستور بعدی را بپذیرد « فعال» . به یاد بیاورید که تیم « فعال» چرخه خواندن یا نوشتن داده ها را شروع می کند.

هرچه این تاخیر کمتر باشد، چرخه خواندن یا نوشتن داده ها از طریق دستور سریعتر شروع می شود « فعال» .

پ. اس. زمان سپری شده از شروع فرمان « پیش شارژ» ، تا زمانی که داده ها توسط پردازنده دریافت شود، از مجموع اضافه می شود tRP + tRCD + CL

30 – این هستزمان چرخه (tRAS) فعال برای تاخیر پیش شارژ.

اگر حافظه قبلاً دستوری دریافت کرده باشد « فعال» (و در نهایت فرآیند خواندن یا نوشتن از یک ردیف خاص و سلول خاص)، سپس دستور زیر « پیش شارژ» (که خط فعلی حافظه را می بندد تا به دیگری منتقل شود) فقط پس از این تعداد چرخه ارسال می شود.

یعنی این زمانی است که پس از آن حافظه می تواند شروع به نوشتن یا خواندن داده ها از یک ردیف دیگر کند (زمانی که عملیات قبلی قبلاً تکمیل شده باشد).

یک پارامتر دیگر وجود دارد که هرگز به طور پیش فرض تغییر نمی کند. مگر اینکه با اورکلاک بسیار زیاد حافظه، برای پایداری بیشتر کار آن.

فرمان نرخ (CR، یاcmd) ، مقدار پیش فرض است 1 تی- یک اندازه، مقدار دوم 2 تی- دو ضربه

این مدت زمان بین فعال شدن یک تراشه حافظه خاص روی حافظه رم است. برای ثبات بیشتر در طول اورکلاک بالا، اغلب تنظیم می شود 2 تی، که تا حدودی کاهش می دهد عملکرد کلی. به خصوص اگر تعداد زیادی تراشه حافظه و همچنین تراشه روی آنها وجود داشته باشد.

در این مقاله سعی کردم هر چیزی را که کم و بیش در دسترس است توضیح دهم. اگر چنین است، همیشه می توانید دوباره بخوانید :)

اگر ویدیو و مقاله را دوست داشتید، آنها را با دوستان خود در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید.

هرچه خواننده و بیننده بیشتری داشته باشم، انگیزه بیشتری برای ایجاد محتوای جدید و جذاب دارم :)

همچنین فراموش نکنید که به گروه Vkontakte بپیوندید و در کانال YouTube مشترک شوید.

مقدمه تست وابستگی عملکرد در پلتفرم های مدرن سطح بالاما اغلب به ویژگی های زیرسیستم حافظه اشاره نمی کنیم. این موضوع برای توده های گسترده کاربران چندان سوزان و جالب نیست. مدتهاست که همه به این واقعیت عادت کرده اند که فرکانس DDR3 SDRAM و زمان بندی آن تأثیر محسوسی بر عملکرد ندارد و بنابراین توجه زیادی به انتخاب حافظه نمی شود. انتخاب ماژول های حافظه هنگام مونتاژ سیستم های جدید در بیشتر موارد طبق اصل باقی مانده اتفاق می افتد و حتی بسیاری از علاقه مندان با این رویکرد گناه می کنند. در واقع تنها ویژگی حافظه که به طور جدی به آن فکر می شود اندازه آن است. همه می‌دانند که کمبود RAM می‌تواند باعث تعویض برنامه‌ها و سیستم‌عامل شود و این در نهایت باعث می‌شود که کامپیوتر کمتر پاسخگو شود. اما معمول نیست که به این واقعیت فکر کنیم که مشخصات سرعت ماژول های حافظه می تواند به طور قابل توجهی بر سرعت کار تأثیر بگذارد.

این وضعیت بیخودی به وجود نیامده است. قبلاً خیلی به پارامترهای DDR3 SDRAM مانند فرکانس و تأخیرهای آن بستگی نداشت. این به چند دلیل بود. ابتدا، مدتی پیش، پردازنده‌ها مقادیر قابل‌توجهی حافظه پنهان را به دست آوردند، مجهز به الگوریتم‌های کارآمد پیش واکشی داده‌ها که سرعت واقعی تبادل اطلاعات با حافظه را از برنامه‌ها پنهان می‌کرد. ثانیاً، سرعت و تأخیر انواع DDR3 SDRAM موجود در بازار تا همین اواخر واقعاً تفاوت زیادی نداشت. و سوم، برنامه هایی که حجم بسیار زیادی از اطلاعات را در زندگی روزمره تبدیل می کنند کاربران عادیبه ندرت ملاقات کردند در نتیجه همه اینها، این نظر به وجود آمد که SDRAM سریع DDR3 نوعی محصول وضعیت برای کمال گرایان است و مردم عادیاو مورد نیاز نیست

با این حال، این نظر که یکی دو سال پیش می‌توانست کاملاً منطقی تلقی شود، امروز تا حدودی منسوخ شده است و انتقاد از آن کار دشواری نیست. نکته اصلی این است که اپلیکیشن های امروزی در ساختار خود تغییرات زیادی کرده اند، اکنون با حجم بسیار بیشتری از اطلاعات نسبت به قبل عمل می کنند. پردازش عکس‌های دیجیتال با اندازه چند ده مگاپیکسل رایج شده است، بسیاری از کاربران کار خلاقانه‌ای با فایل‌های ویدئویی گرفته‌شده با وضوح FullHD یا حتی 4K انجام داده‌اند، و بازی‌های سه بعدی مدرن به حدی رسیده‌اند که با مقادیر واقعاً عظیمی از بافت تعامل دارند. اطلاعات چنین آرایه‌های داده‌ای دیگر نمی‌توانند در حافظه پنهان پردازنده جای بگیرند، که اتفاقاً ظرفیت آن در چند سال گذشته عملاً رشد نکرده است.

حافظه موجود در بازار، برعکس، تنوع گونه های آن را به میزان قابل توجهی گسترش داده است. فرکانس‌های DDR3 SDRAM ارائه‌شده در قفسه‌های فروشگاه‌های رایانه‌ای امروزه بیش از دو برابر متفاوت است، بنابراین به دلیل انتخاب ماژول‌های خاص به تنهایی، می‌توان پهنای باند زیرسیستم حافظه دو کاناله را در محدوده بسیار وسیعی تغییر داد: از 21 تا 47 گیگابایت در ثانیه و حتی بیشتر. این را نباید فراموش کرد آخرین پردازنده ها Haswell به طور قابل توجهی سازنده تر از پیشینیان خود شده است، و در نتیجه، نیاز آنها به جمع آوری سریع داده ها برای پردازش افزایش یافته است. بنابراین، کاملاً می توان انتظار داشت که نقطه عطف حیاتی، که سرعت حافظه آهسته مانند DDR3-1333 یا DDR3-1600 برای اکثریت قریب به اتفاق نیازها کاملاً کافی بود، بالاخره پشت سر گذاشته شود. به عبارت دیگر، استدلال به نفع مطالعه وابستگی بهره وری واقعی سیستم های مدرناز پارامترهای یک زیر سیستم حافظه به اندازه کافی تایپ می شود.

اما دلیل دیگری وجود دارد که امروز تصمیم گرفتیم به تست های DDR3 SDRAM با فرکانس ها و زمان بندی های مختلف روی بیاوریم. واقعیت این است که فرصت مطالعه پیچیدگی های کار چنین خاطره ای روی مطالب واقعی اکنون تقریباً برای آخرین بار در اختیار ما قرار گرفته است. از نیمه دوم سال جاری، بازار دسکتاپ به تدریج شروع به معرفی سریع تر، اقتصادی تر و پیشرفته تر DDR4 SDRAM خواهد کرد. برای اولین بار، پشتیبانی از آن در پردازنده‌های Haswell-E ظاهر می‌شود و سپس در سال‌های 2015-2016، ورود DDR4 SDRAM در پلتفرم امیدوارکننده LGA 1151 و پردازنده‌های Skylake نیز رخ خواهد داد. به عبارت دیگر، آزمایش‌های DDR3 SDRAM نه تنها مدت‌ها به تعویق افتاده است، بلکه راهی برای تأخیر بیشتر آنها وجود ندارد. بنابراین، ما در مورد آنچه که DDR3 SDRAM مختلف می‌تواند برای پلتفرم‌های مبتنی بر پردازنده‌های Haswell، که در حال حاضر بیشترین تقاضا را دارند، ارائه دهد، صحبت خواهیم کرد.

ویژگی های کنترلر حافظه Haswell

در نگاه اول، کنترلر حافظه پردازنده های مدرن برای پلت فرم LGA 1150، با نام رمز Haswell، تفاوت چندانی با کنترلرهای حافظه پیشینیان خود - Sandy Bridge و Ivy Bridge ندارد. تکامل الگوریتم های کار با حافظه در پردازنده های اینتل طولانی و چند مرحله ای بود. ولی در نسل های اخیربه نظر می رسد توسعه ایدئولوژیک CPU به پایان رسیده است - فن آوری های مدرنتعاملات با حافظه DDR3 نه تنها به خوبی بهینه شده است، بلکه به کمال می رسد. گام اصلی که سر و شانه کنترلرهای مدرن اینتل را بالاتر از سایر راه حل ها قرار داد، معرفی اتصال تمام واحدهای ساختاری در طراحی پردازنده رینگ باس Ring Bus بود و این کار در Sandy Bridge انجام شد. به لطف گذرگاه حلقه، تمام منابع محاسباتی و گرافیکی پردازنده دسترسی سریع و مساوی به حافظه نهان سطح سوم و کنترلر حافظه دریافت کردند. در نتیجه، توان عملیاتی زیرسیستم حافظه به میزان قابل توجهی افزایش یافته و تأخیرهای آن کاهش یافته است.

با این حال، پایه کنترل کننده حافظه در Haswell، که قبلا به شکل یک گذرگاه حلقه گذاشته شده بود، دستخوش تغییرات مهمی شده است. واقعیت این است که در طراحی‌های قبلی پردازنده، گذرگاه حلقه، همراه با حافظه نهان سطح سوم، همزمان با هسته‌های CPU کار می‌کردند. و این باعث ایجاد ناراحتی زمانی شد که پردازنده به حالت‌های صرفه‌جویی در مصرف انرژی روی آورد: حافظه نهان L3 و گذرگاه حلقه می‌توانند همراه با هسته‌های پردازشی سرعت خود را کاهش دهند، علی‌رغم اینکه این منابع مورد نیاز هسته گرافیکی باقی می‌ماند. برای جلوگیری از تکرار چنین برخوردهای ناخوشایندی، در Haswell Ring Bus و حافظه نهان L3 به یک دامنه جداگانه جدا شدند و فرکانس مستقل خود را دریافت کردند.



ارائه امکان کلاک ناهمزمان گذرگاه درون پردازنده حلقه، البته تاخیرهای اجتناب ناپذیری را در عملیات با حافظه نهان L3 و کنترلر حافظه ایجاد کرد، با این حال، توسعه دهندگان اینتل سعی کردند با پیشرفت های مختلف ریزمعماری، با کند شدن زیر سیستم حافظه مقابله کنند. بنابراین، کش سطح سوم دو صف موازی برای پردازش درخواست‌ها برای اهداف مختلف دریافت کرد و صف‌ها در کنترل‌کننده حافظه افزایش یافت و زمان‌بندی بهبود یافت.

علاوه بر این، ناهمزمانی گذرگاه حلقه، حافظه پنهان L3 و کنترل کننده حافظه همیشه خود را نشان نمی دهد. در واقع، اگر حالت های صرفه جویی در انرژی را در نظر نگیرید، فرکانس آنها تقریباً همیشه با فرکانس هسته های محاسباتی منطبق است. اختلافات فقط در دو موقعیت به وجود می آیند: زمانی که پردازنده به حالت های توربو شارژ می رود یا در هنگام اورکلاک. اما حتی در این موارد، فرکانس حافظه نهان L3 و گذرگاه درون پردازنده نزدیک به فرکانس هسته های محاسباتی باقی می ماند و تفاوت بین آنها معمولاً از 300-500 مگاهرتز تجاوز نمی کند که همانطور که تمرین نشان می دهد تقریباً هیچ تأثیری ندارد. در اجرای نهایی

در مقایسه مستقیم عملکرد کنترلر حافظه Haswell و کنترلر حافظه Ivy Bridge، مشخص می شود که در همان تنظیمات، نسخه جدیدتر به طور کلی پهنای باند و تأخیر نزدیک را ارائه می دهد. به عنوان مثال، این را می توان در مثال نتایج آزمایش در AIDA64 مشاهده کرد.



Ivy Bridge، 4 هسته، 4.0 گیگاهرتز، DDR3-1600 9-9-9-24-1N



هاسول، 4 هسته، 4.0 گیگاهرتز، DDR3-1600 9-9-9-24-1N


با این حال، همانطور که از نتایج فوق مشاهده می شود، با وجود تمام تلاش های مهندسان اینتل، حافظه در Haswell هنوز کمی کندتر از سیستم های LGA 1155 نسل گذشته مبتنی بر پردازنده Ivy Bridge کار می کند. و اگر تفاوت در توان عملی تقریباً نامحسوس باشد، پس از آن زمان تأخیر زیرسیستم حافظه Haswell حدود 9 درصد بیشتر می شود. این قیمت ناهمزمانی است.

دومین تغییر قابل توجه در مورد عملکرد زیرسیستم حافظه در سیستم های LGA 1150 مربوط به طراحی مادربردها است. طراحی مرجع اسلات DIMM اینتل اکنون بر اساس یک توپولوژی T است که اسلات های DIMM متصل به هر کانال را یکسان می کند. این امر پایداری کنترلر حافظه را بهبود می بخشد و آن را با طیف وسیع تری از ماژول های حافظه مختلف و تنظیمات آنها سازگار می کند. نکته جالب اینجاست که کنترلر حافظه پردازنده‌های Haswell توانایی پشتیبانی از حالت‌های عملکرد پرسرعت را حتی در صورت استفاده از چهار ماژول دو طرفه نصب شده در تمام اسلات‌های DIMM موجود دارد. با توجه به اینکه حداکثر مقدار حافظه های DDR3 موجود در بازار 8 گیگابایت است، پلتفرم LGA 1150 می تواند عملکرد بدون مشکل آرایه های حافظه اورکلاکر 32 گیگابایتی با فرکانس های بالا و تأخیر کم را ارائه دهد.

همه چیز مثل قبل باقی می ماند. Haswell دارای یک کنترلر حافظه دو کاناله است که می تواند در دو حالت متقارن دو کاناله و تک کاناله کار کند. همچنین از فناوری Flex Memory پشتیبانی می‌کند، که امکان استفاده از دسترسی دو کاناله را در تنظیمات نامتقارن، زمانی که حجم‌ها و ویژگی‌های ماژول‌های نصب شده در کانال‌های حافظه مختلف با هم مطابقت ندارند، وجود دارد.

همانند پردازنده های Ivy Bridge، فرکانس DDR3 SDRAM Haswell با رزولوشن 266 یا 200 مگاهرتز متفاوت است که انعطاف خاصی در انتخاب حالت ها می دهد و به طور جدی مجموعه فرکانس های DDR3 SDRAM موجود برای کنترل را گسترش می دهد. در عین حال، تنها DDR3-1333 و DDR3-1600 SDRAM به طور رسمی توسط کنترلر پشتیبانی می شوند، اما تمام پیشرفت های انجام شده در آن به شما امکان می دهد آزادانه از حافظه با فرکانس های بسیار بالاتر در پلت فرم LGA 1150 استفاده کنید. بنابراین، مجموعه ضریب های موجود برای فرکانس حافظه به شما امکان می دهد حالت هایی را تا DDR3-2933 فعال کنید و چنین حالت های پرسرعت واقعاً قابل دستیابی هستند، هنگام استفاده از آنها هیچ مشکلی با ثبات وجود ندارد.

اگر امکان اورکلاک کردن فرکانس پایه Haswell از 100 به 125 مگاهرتز را به این موارد اضافه کنیم، فرکانس های حافظه موجود برای استفاده به 3666 مگاهرتز افزایش می یابد. علاوه بر این، در شبکه می توانید شواهد زیادی پیدا کنید که حتی در این حالت در سیستم های LGA 1150، حافظه اورکلاکر انتخابی می تواند بسیار کارآمد باشد.



همانطور که می دانید تغییرات مهمی در Haswell با سیستم قدرت رخ داده است. این پردازنده دارای یک مبدل توان داخلی است که به طور مستقل تمام موارد لازم را تولید می کند ولتاژ CPU. اکنون فقط دو ولتاژ به مادربرد بستگی دارد: ورودی پردازنده - Vccin و ولتاژ عرضه شده به ماژول های قدرت - Vddq. با این وجود، ولتاژهای پردازنده داخلی، از جمله ولتاژ سیگنال گذرگاه حلقه و ولتاژ تغذیه حافظه نهان L3 و کنترل کننده حافظه، به طور مستقل توسط مدار قدرت پردازنده تشکیل می شوند. این نوآوری ولتاژ حافظه را از هر گونه محدودیتی رها کرد و در پردازنده های Haswell مجاز است که با خیال راحت آن را بالاتر از سطح 1.65 ولت کنترل حافظه پردازنده افزایش دهد.



بنابراین، ترکیبی از نوآوری‌ها، کنترل‌کننده جدید DDR3 SDRAM را برای پردازنده‌های Haswell نه تنها بسیار کارآمد کرد، بلکه برای کار با ماژول‌های حافظه اورکلاکر نیز مناسب بود. این بدان معنی است که علاقه مندان در انتخاب حافظه برای سیستم های LGA 1150 آزادی زیادی دارند که ممکن است عملکرد نهایی را تحت تأثیر قرار دهد.

G.Skill F3-2933C12D-8GTXDG

قبل از اینکه به نتایج آزمون بپردازیم، باید چند کلمه در مورد ماژول های حافظه ای که این مطالعه را امکان پذیر کرد، گفت. برای به دست آوردن کامل ترین تصویر از وابستگی عملکرد به پارامترهای زیر سیستم حافظه، ما به مجموعه ای از ماژول های DDR3 SDRAM با بالاترین فرکانس ممکن نیاز داشتیم. چنین کیت های حافظه با بیشترین انعطاف پذیری مشخص می شوند. آنها مجبور نیستند در فرکانس های فضایی اعلام شده برای آنها کار کنند، فقط برای براکت های اورکلاکر DDR3 پرچمدار آنها، سازندگان برنده ترین تراشه ها را انتخاب می کنند که پایداری را در وسیع ترین محدوده تنظیمات ممکن حفظ می کنند. اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که کنترلر حافظه Haswell قادر به ارائه حالت های تا DDR3-2933 است، این دقیقا همان DDR3 است که می خواستیم برای آزمایش دریافت کنیم.

تولید سریال کیت های اورکلاکر DDR3-2933 SDRAM در حال حاضر تنها توسط چند تولید کننده تسلط دارد. از جمله: ADATA، Corsair، Geil و G.Skill. و آخرین شرکتی از این لیست بود که به درخواست ما برای ارائه محصول پرچمدار خود برای آزمایش پاسخ داد و به لطف آن کیت G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG را دریافت کردیم که از یک جفت 4 گیگابایتی تشکیل شده است. چوب های پر سرعت این حافظه برای کار در فرکانس 2933 مگاهرتز با زمان بندی اسمی 12-14-14-35-2N طراحی شده است، با این حال، همانطور که در طول تست ها توانستیم مطمئن شویم، در واقع می تواند با سرعت کمی بیشتر کار کند. حالت زمانی که Command Rate روی 1N تنظیم شده باشد.



مشخصات این کیت حافظه اورکلاکر به شرح زیر است:

کیت دو کاناله از دو ماژول 4 گیگابایتی تشکیل شده است.
فرکانس نامی: 2933 مگاهرتز;
زمان: 12-14-14-35-2N;
ولتاژ کاری 1.65 ولت

ماژول های موجود در کیت مورد بحث از دو طرف با پخش کننده های حرارتی آلومینیومی دو رنگ قرمز و مشکی سری TridentX پوشیده شده اند. از ویژگی های این رادیاتورها طراحی مفصلی دو طبقه است. برخلاف بسیاری از تولیدکنندگان دیگر، G.Skill به شکایات متعدد کاربران مبنی بر عدم تناسب هیت سینک های بالا با خنک کننده های بزرگ پردازنده گوش داد. بنابراین، رادیاتورهای سری TridentX قابل جمع شدن هستند. قسمت بالایی (قرمز) آنها پس از باز کردن دو پیچ ثابت به راحتی جدا می شود و در نسخه سبک وزن، ارتفاع ماژول ها از 54 میلی متر به تنها 39 میلی متر کاهش می یابد. در این حالت، هیچ مشکلی از نظر سازگاری مکانیکی با خنک کننده های عظیم CPU وجود ندارد و بقیه هیت سینک برای حذف موثر گرما از تراشه های حافظه کافی است.



برای سهولت در نصب و پیکربندی، ماژول های G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG از فناوری XMP 1.3 پشتیبانی می کنند. تنها نمایه XMP آماده شده حاوی فرکانس و تاخیرهای اعلام شده در مشخصات است. اگر انعطاف پذیری و سهولت پیکربندی کنترلر حافظه پردازنده های Haswell را به این موارد اضافه کنیم، راه اندازی عملی این حافظه در فرکانس 2933 مگاهرتز کار سختی نیست. فرمول "plug and play" در این مورد کاملاً قابل اجرا است. برای اطمینان از عملکرد پایدار کنترلر حافظه، به احتمال زیاد، حتی نیازی به افزایش اضافی در ولتاژهای درون پردازنده نخواهید داشت. با این حال، در هر صورت، برای اطمینان از حداکثر سازگاری، SPD ماژول های مورد بررسی شامل پیکربندی برای انواع مختلف DDR3-1333 است.



حافظه پرسرعت G.Skill مبتنی بر تراشه های Hynix H5TQ4G83MFR است که در بین اورکلاکرها بسیار محبوب است و بر روی یک هشت لایه طراحی شده مخصوص نصب شده است. تخته مدار چاپی. این طراحی که دارای پتانسیل اورکلاک عالی و اتلاف حرارت کم است، خود را به خوبی ثابت کرده است و استفاده از آن در حافظه با هدف غلبه بر فرکانس های فوق العاده کاملا طبیعی است. یک آزمایش عملی نشان داد: در سیستم LGA 1150، کیت G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG می تواند در فرکانس 2933 مگاهرتز با زمان بندی 12-14-14-35-1N کاملاً کار کند.



باید بگویم که ماژول‌های G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG به طور خاص سیستم‌هایی با پردازنده‌های Haswell را هدف قرار می‌دهند که مبتنی بر مادربردهای مبتنی بر Z87 اینتل هستند. فرکانس حافظه DDR3-2933 MHz فقط در چنین پلتفرم هایی موجود است. در عین حال، ماژول های مورد بررسی لیست نسبتاً گسترده ای از مادربردهای تست شده برای سازگاری دارند. در واقع می توان گفت که استفاده از چنین حافظه هایی محدودیتی در انتخاب مادربرد ایجاد نمی کند. اکثر مدل‌های مادربرد در رده‌های قیمتی متوسط ​​و بالا از همه تولیدکنندگان پیشرو می‌توانند با کیت G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG به‌طور پایدار کار کنند، که مزیت مهم آن است.



در واقع تنها نقطه ضعف کیت های پرسرعت DDR3 SDRAM مانند این قیمت بالای آنهاست. به عنوان مثال، کیت G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG چندین برابر گرانتر از کیت دو کاناله مشابه DDR3-1866 است. بنابراین اعتبار انتخاب چنین گزینه ای از دیدگاه یک خریدار منطقی یک سوال بزرگ است. این یک پیشنهاد انحصاری برای علاقه مندان به عملکرد بالا است.

شرح سیستم های تست

پلت فرم LGA 1150، ساخته شده بر روی یک مادربرد مدرن با مجموعه ای از منطق اینتل Z87 که در آن یک اورکلاکر نصب کردیم پردازنده اصلی i5-4670K با طراحی Haswell. با این حال، نقش اصلی در بررسی وابستگی عملکرد به تنظیمات زیرسیستم حافظه به کیت حافظه پرسرعت G.Skill F3-2933C12D-8GTXDG DDR3-2933 رسید که برای این تست توسط سازنده در اختیار ما قرار گرفت.

به طور کلی، قطعات سخت افزاری و نرم افزاری زیر در آزمایش نقش داشتند:

پردازنده: Intel Core i5-4670K، اورکلاک شده تا 4.4 گیگاهرتز (Haswell، 4 هسته، 6 مگابایت L3)؛
خنک کننده پردازنده: NZXT Havik 140;
مادربرد: گیگابایت Z87X-UD3H (LGA1150، Intel Z87 Express).
حافظه: 2x4 گیگابایت، DDR3-2933 SDRAM، 12-14-14-35 (G.Skill TridentX F3-2933C12D-8GTXDG).
کارت گرافیک: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3 گیگابایت/384 بیت GDDR5، 876-928/7000 مگاهرتز)
زیر سیستم دیسک: Intel SSD 520 240 گیگابایت (SSDSC2CW240A3K5).
منبع تغذیه: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 W).

تست در سیستم عامل انجام شد ویندوز مایکروسافت 8.1 Enterprise x64 با استفاده از بسته درایور زیر:

درایور چیپست اینتل 9.4.0.1027;
درایور موتور مدیریت اینتل 9.0.2.1345;
Intel Rapid Storage Technology 12.9.0.1001;
NVIDIA GeForce Driver 334.89.

توجه داشته باشید که در این تست از پردازنده Haswell اورکلاک شده تا 4.4 گیگاهرتز استفاده کردیم. واقعیت این است که افزایش خارج از باند در فرکانس ساعت علاوه بر این عملکرد را افزایش می دهد و به شما امکان می دهد تصویر واضح تری از وابستگی عملکرد به پارامترهای زیر سیستم حافظه داشته باشید.

فرکانس در مقابل زمان بندی

هر بار که صحبت از انتخاب بهینه حافظه به میان می آید، دیر یا زود این سوال مطرح می شود که در وهله اول باید برای چه تلاش کرد: افزایش فرکانس زیرسیستم حافظه یا کاهش تاخیرهای آن. با این حال، این بار از آزمایش‌های دقیق ماژول‌های DDR3 SDRAM که فقط در زمان‌بندی متفاوت هستند، اجتناب می‌کنیم. واقعیت این است که با انتشار هر پلتفرم جدید، تاثیر تاخیرها بر عملکرد کلی کاهش می‌یابد و شاید تا به حال از نقطه حساس عبور کرده است. البته هنوز هم می توان به وابستگی عملکرد به زمان بندی توجه کرد، اما در مقایسه با تأثیری که تغییر فرکانس DDR3 SDRAM بر عملکرد سیستم دارد، ناچیز شده است.

دو دلیل اصلی برای این وجود دارد. اولاً با افزایش فرکانس حافظه، حداقل تأخیر آن در هر صورت افزایش می یابد و در این زمینه، مقدار نسبی افزایش تأخیرهای متغیر کمتر و کمتر محسوس می شود. افزایش زمان بندی از سه یا چهار چرخه (همانطور که در مورد DDR2 SDRAM بود) یک چیز است - و یک چیز دیگر - از نه به ده (در مورد DDR3 SDRAM پرسرعت). در مورد اول، تأخیر 50-70 درصد افزایش می یابد، و در مورد دوم - تنها 20-22 درصد. بر این اساس، تفاوت بین زمان‌بندی‌های مختلف حافظه مدرن از منظر عملی به اندازه قبل قابل توجه نیست. علاوه بر این، طرح زمان بندی ارزش اولیه خود را از دست داد و تحت تأثیر بهبود کلی طرح پردازنده های دارای حافظه قرار گرفت. کش چند سطحی مورد استفاده در پردازنده‌های مدرن و همچنین الگوریتم‌های واکشی اولیه، تأخیر واقعی RAM را به‌طور جدی پنهان می‌کند و تأکید بر پهنای باند آن را تغییر می‌دهد.

در واقع، عدم نیاز به مسابقه برای زمان‌های پایین در DDR3 SDRAM با فرکانس بالا مدت‌هاست که توسط سازندگان کیت‌های حافظه اورکلاکر تشخیص داده شده است. پیشنهادات با تاخیر 7-8 چرخه مدت زیادی است که از فروش ناپدید شده اند و اکنون یافتن ماژول های DDR3 SDRAM با پارامتر تاخیر CAS کمتر از 9-10 چرخه در قفسه های فروشگاه بسیار دشوار است. تعداد پیشنهادات از فرکانس های مایکروویوو تاخیرهای طولانیدر حالی که به طور پیوسته رشد می کند.

با این حال، ما نمی خواهیم اظهارات بی اساس در مورد تأثیر ناچیز زمان بندی بر عملکرد زیر سیستم حافظه در سیستم عامل های مدرن مبتنی بر پردازنده های Haswell بگذاریم. به همین دلیل است که آزمایش عملی را نیز انجام دادیم که در آن عملکرد واقعی سیستم‌های یکسان مجهز به DDR3-1600 و DDR3-1867 SDRAM را با تاخیرهای مختلف مقایسه کردیم.












نمودارهای بالا تصویر واضحی از تمام موارد فوق هستند. افزایش فرکانس حافظه به میزان 266 مگاهرتز به طور قابل توجهی موثرتر از کاهش تمام تاخیرها با 3-4 چرخه است. و حتی از نقطه نظر تاخیر واقعی، که حساس ترین واکنش را به تغییرات تاخیر نشان می دهد، DDR3-1867 با زمان بندی نسبتا ضعیف 10-10-10-29 بهتر از DDR3-1600 است که در فروش نیست. ، با تاخیرهای تهاجمی 7-7-7-21. اگر سرعت زیرسیستم حافظه را بر اساس پهنای باند واقعی قضاوت کنیم، DDR3-1600 تحت هیچ شرایطی با یک نسخه با فرکانس کمی بالاتر قابل مقایسه نیست.

به عبارت دیگر، تاخیر حافظه در سیستم های مدرن واقعاً به یک عامل بسیار ناچیز تبدیل شده است. بنابراین، هنگام انتخاب DDR3 SDRAM برای پردازنده های Haswell، اول از همه، باید به فرکانس آن توجه کنید و تاخیر CAS پایین و سایر مقادیر مشابه عملاً بر عملکرد واقعی تأثیر نمی گذارد. هنگام تنظیم و اورکلاک کردن سیستم نیز باید همین کار را انجام دهید - ابتدا باید برای افزایش فرکانس DDR3 SDRAM مبارزه کنید و تنها پس از آن، اگر واقعاً می خواهید، تاخیرها را به حداقل برسانید.

وابستگی عملکرد به فرکانس حافظه

بیایید به بخش اصلی مطالعه برویم، که همه چیز برای آن شروع شد: بیایید سعی کنیم تعیین کنیم که پارامترهای زیرسیستم حافظه در پلت فرم LGA 1150 چقدر بر عملکرد در برنامه های رایج رایج تأثیر می گذارد. همانطور که در بالا نشان داده شد، زمان بندی DDR3 SDRAM در مدرن است سیستم های کامپیوتریحتی بر روی نتایج آزمایشات مصنوعی تأثیر بسیار ناچیزی دارند. بنابراین، در آزمایش عملی دقیق، تصمیم گرفتیم از مقایسه زیرسیستم های حافظه با فرکانس یکسان، اما تاخیرهای متفاوت صرف نظر کنیم و بر کار مقایسه DDR3 با فرکانس های مختلف تمرکز کنیم که از نظر عملی ارزشمندتر است. علاوه بر این، بسیاری از کیت های حافظه اورکلاکر موجود برای فروش تنها در تاخیر بسیار نادر با یکدیگر متفاوت هستند. فرکانس‌های DDR3 SDRAM موجود در بازار در حال حاضر بسیار متنوع است و با توجه به اینکه می‌خواهیم طیف کاملی از گزینه‌های موجود برای استفاده را پوشش دهیم، یک سیستم مبتنی بر Haswell را با انواع مختلفحافظه، که با DDR3-1333 شروع می شود و با DDR3-2933 SDRAM پایان می یابد. در این مورد، تاخیرها بر اساس محبوب ترین طرح برای هر فرکانس تنظیم شدند. به طور خاص، این بدان معنی است که آزمایش ها با گزینه های زیر برای حافظه دو کاناله DDR3 انجام شده است:

DDR3-1333, 9-9-9-24-1N;
DDR3-1600، 9-9-9-24-1N؛
DDR3-1866، 9-10-9-28-1N;
DDR3-2133, 11-11-11-31-1N;
DDR3-2400، 11-13-13-31-1N؛
DDR3-2666، 11-13-13-35-1N؛
DDR3-2933، 12-14-14-35-1N.

علاوه بر تنظیمات زیر سیستم حافظه در پلت فرم آزمایشی، بر اساس یک پردازنده چهار هسته ای از نسل Haswell که به 4.4 گیگاهرتز اورکلاک شده است، مطلقاً چیزی تغییر نکرده است.

تست های مصنوعی

ما تصمیم گرفتیم با اندازه گیری توان عملیاتی و تأخیر شروع کنیم. برای این کار، از معیار Cache و Memory از ابزار AIDA64 4.20.2820 استفاده شد.









همانطور که از نتایج مشاهده می شود، با تغییر فرکانس کاری حافظه DDR3، می توان به تغییر تقریباً دو برابری در توان عملیاتی دست یافت. که به طور کلی کاملاً طبیعی است: فرکانس و پهنای باند نظری DDR3-1333 و DDR3-2933 بیش از دو برابر متفاوت است. چیزی که تا حدودی تعجب آور است این است که وابستگی نتایج به فرکانس به دور از خطی است. سریع ترین حالت های حافظه به دلایلی حداکثر توان را ارائه نمی دهند. بهترین نتیجه توسط DDR3-2400 و DDR3-2666 نشان داده شده است. افزایش بیشتر فرکانس باعث کاهش جزئی در سرعت تبادل اطلاعات با حافظه می شود.

با این حال، تأخیر عملی با توجه به قانون متفاوت کمی متفاوت است.



در هر صورت تاخیر با افزایش فرکانس DDR3 SDRAM از جمله انتقال به سریع ترین حالت ها کاهش می یابد. بنابراین، اورکلاک DDR3-2666 و DDR3-2933 ممکن است از نظر سرعت برنامه های معمولی بی فایده باشد. برای بررسی این موضوع، اجازه دهید به آزمایشات در مسائل واقعی بپردازیم.

عملکرد یکپارچه

برای تجزیه و تحلیل میانگین وزنی عملکرد پیچیده در برنامه‌های معمول، از معیار محبوب Futuremark PCMark 8 2.0 و به طور خاص، از سه ردیابی آزمایشی آن استفاده کردیم: صفحه اصلی، که فعالیت معمول اینترنت کاربران خانگی را شبیه‌سازی می‌کند، به علاوه کار آنها را در متن و ویرایشگرهای گرافیکی; کار، شبیه سازی کار با انواع مختلف برنامه های اداریو در اینترنت؛ و Creative که رفتار کاربران پیشرفته ای را بازتولید می کند که علاقه مند به پردازش جدی محتوای عکس و ویدیو، بازی های سه بعدی هستند و همچنین به طور فعال از شبکه برای اطلاعات و ارتباطات استفاده می کنند.









نتایج به وضوح به نفع انواع سریع DDR3 SDRAM نیست. در تست‌های حافظه مصنوعی، همه چیز بسیار زیبا به نظر می‌رسید، اما Futuremark PCMark 8 2.0 تصویری کاملاً متضاد ارائه می‌دهد. اگر به شاخص های عملکرد این آزمایش اعتقاد دارید، آن دسته از کاربرانی که معتقدند در طول 10-15 سال گذشته پارامترهای سرعت زیرسیستم حافظه مقدار کافی را دریافت نکرده اند، درست هستند. تفاوت در عملکرد سیستم‌های دارای DDR3 SDRAM دو کاناله سریع و آهسته از ۱ تا ۲ درصد تجاوز نمی‌کند.

با این حال، ما به یک بسته آزمایشی جامع تکیه نخواهیم کرد و علاوه بر این به سرعت کار در برنامه های محبوب نگاه خواهیم کرد.

تست های کاربردی

در Autodesk 3ds max 2014 ما سرعت رندر را در اشعه ذهنی صحنه پیچیده ای که مخصوص آماده شده است اندازه گیری می کنیم.



سرعت رندر نهایی، فرکانس حافظه تاثیر بسیار ظریفی دارد. افزایش بیش از دو برابری پهنای باند DDR3 SDRAM به شما امکان می دهد فقط یک مزیت بسیار بیهوده در سطح یک درصد داشته باشید.

عملکرد در Adobe جدید Premiere Pro CC با اندازه‌گیری زمان رندر H.264 Blu-Ray یک پروژه حاوی فیلم HDV 1080p25 با افکت‌های مختلف آزمایش می‌شود.



اما در اینجا، هنگام پردازش محتوای ویدیویی با کیفیت بالا، وضعیت کاملاً متفاوت است. تفاوت عملکرد سیستم با DDR3-1333 و DDR3-2933 به 8 درصد می رسد و نمی توان آن را نامحسوس نامید. به عبارت دیگر، در میان کارهای مدرن مواردی وجود دارد که سرعت حافظه نقش بسیار مهمی در آنها ایفا می کند.

به هر حال، اگر با جزئیات بیشتری به نتایج نگاه کنید، مشخص می شود که سودمندترین نوع حافظه برای Premiere Pro DDR3-2400 است. افزایش بیشتر فرکانس دیگر مستلزم افزایش قابل توجهی در عملکرد نیست، اما قیمت کیت های DDR3-2666 و DDR3-2933، برعکس، به طور قابل توجهی بالاتر از محصولات کندتر است.

ما عملکرد را در Adobe Photoshop CC جدید با استفاده از تست خودمان اندازه‌گیری می‌کنیم، که یک تست سرعت فتوشاپ رتوش هنرمندان با طراحی خلاقانه است که شامل پردازش معمولی چهار تصویر دوربین دیجیتال 24 مگاپیکسلی است.



از جمله اپلیکیشن هایی که به پارامترهای زیرسیستم حافظه حساس هستند، فتوشاپ را نیز می توان نسبت داد. پلتفرم مجهز به SDRAM دو کاناله پرسرعت DDR3-2933 نسبت به پلتفرم مشابه با DDR3-1333 12 درصد عملکرد بهتری دارد. مزیت "انتخاب بهینه"، DDR3-2400 نسبت به DDR3-1600 همه جا حاضر نیز به وضوح قابل مشاهده است: به 8 درصد می رسد.

برای اندازه گیری سرعت پردازنده ها در هنگام فشرده سازی اطلاعات، از بایگانی کننده WinRAR 5.0 استفاده می کنیم که به کمک آن یک پوشه با فایل های مختلف با حجم کل 1.7 گیگابایت با حداکثر نسبت فشرده سازی آرشیو می کنیم.



بایگانی فایل ها کاری است که در آن می توان مقیاس پذیری عملکرد خوبی را بسته به فرکانس حافظه حتی قبل از آن مشاهده کرد، در دوران محبوبیت پردازنده ها برای سوکت های LGA 1155، LGA 1156 و حتی LGA 775. حتی در حال حاضر نیز چیزی تغییر نکرده است. هر مرحله 266 مگاهرتز در فرکانس DDR3 SDRAM سرعت بایگانی WinRAR را 3-4 درصد افزایش می دهد. به طور کلی، DDR3-2933 به پردازنده Haswell اجازه می دهد تا 23 درصد عملکرد بالاتری نسبت به زمانی که DDR3-1333 در سیستم نصب شده است، به دست آورد.

تست x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64bit) برای ارزیابی سرعت تبدیل ویدیو به فرمت H.264، بر اساس اندازه‌گیری مدت زمانی که رمزگذار x264 برای رمزگذاری ویدیوی منبع به فرمت MPEG-4/AVC با وضوح نیاز داشت، استفاده شد. [ایمیل محافظت شده]و تنظیمات پیش فرض لازم به ذکر است که نتایج این بنچمارک از اهمیت عملی بالایی برخوردار است، زیرا رمزگذار x264 اساس بسیاری از ابزارهای رمزگذاری محبوب مانند HandBrake، MeGUI، VirtualDub و غیره است. ما به صورت دوره‌ای رمزگذار مورد استفاده برای اندازه‌گیری عملکرد را به‌روزرسانی می‌کنیم و نسخه r2389 در این آزمایش شرکت کرد که از تمام مجموعه‌های دستورالعمل مدرن از جمله AVX2 پشتیبانی می‌کند.



اما هنگام رمزگذاری ویدیوهای با کیفیت بالا، مقیاس پذیری عملکرد بسته به پارامترهای زیرسیستم حافظه چندان قابل توجه نیست. مزیت DDR3-2400 نسبت به DDR3-1600 معمولی فقط 3 درصد است، در حالی که یک مرحله 266 مگاهرتز در فرکانس حافظه امکان انتقال رمزگذاری را حدود 1 درصد سریعتر می کند. علاوه بر این، پس از افزایش فرکانس حافظه فراتر از 2400 مگاهرتز، افزایش عملکرد حتی بیشتر مبهم می شود.

عملکرد بازی

جالب ترین بخش آزمایش ما اندازه گیری عملکرد بازی است. واقعیت این است که بازی های سه بعدی امروزی جزو کارهایی هستند که نیاز به حافظه سریع دارند و ما انتظار داریم که حافظه سریع بتواند مزیت های خود را در استفاده از بازی به طور کامل آشکار کند.

در عین حال، عملکرد پلتفرم های فعلی با عملکرد بالا در اکثریت قریب به اتفاق بازی های مدرن با قدرت زیرسیستم گرافیک تعیین می شود. به همین دلیل است که هنگام آزمایش، پردازنده‌های فشرده‌ترین بازی‌ها را انتخاب کردیم و تعداد فریم‌ها را دو بار اندازه‌گیری کردیم. اولین تست های پاس بدون فعال کردن آنتی آلیاسینگ و با نصب به دور از بیشترین انجام شد وضوح بالا. چنین تنظیماتی امکان ارزیابی سرعت حافظه مورد نیاز برای سیستم های بازی به طور کلی را ممکن می سازد. به این معنا که آنها به ما اجازه می‌دهند تا در مورد نحوه رفتار پلتفرم‌های با DDR3 SDRAM مختلف در آینده، زمانی که نسخه‌های سریع‌تر شتاب‌دهنده‌های گرافیکی در بازار ظاهر می‌شوند، حدس بزنیم. دومین پاس اندازه گیری عملکرد با تنظیمات واقعی انجام شد - هنگام انتخاب رزولوشن FullHD و حداکثر سطح ضد آلیاسینگ تمام صفحه. به نظر ما، این نتایج کمتر جالب نیستند، زیرا به سؤال متداول در مورد سطح عملکرد بازی در حال حاضر - در شرایط مدرن - پاسخ می دهند.












هنگام اندازه‌گیری نرخ فریم در بازی‌های سه‌بعدی با وضوح پایین‌تر، مشخص می‌شود که تیراندازهای مدرن را می‌توان به راحتی در میان کارهایی طبقه‌بندی کرد که به شدت به عملکرد زیرسیستم حافظه پاسخ می‌دهند. همانطور که از نتایج می بینید، فرکانس حافظه به تنهایی می تواند عملکرد را تا یک سوم افزایش دهد - این دقیقاً وضعیتی است که در Thief جدید مشاهده شده است. در بازی‌های دیگر، تأثیر حافظه کمتر مشخص است، اما، با این وجود، میانگین تفاوت عملکرد بین پلتفرم مبتنی بر Haswell با DDR3-1333 کند و اورکلاکر DDR3-2933 حدود 20 درصد است. به عبارت دیگر، افزایش فرکانس DDR3 SDRAM برای هر ۲۶۶ مگاهرتز، عملکرد بازی را ۲ تا ۳ درصد افزایش می‌دهد.

با این حال، چنین مقیاس پذیری قابل توجهی عمدتاً به این دلیل است که ما به طور هدفمند زیرسیستم گرافیک را تخلیه کردیم. اگر حداکثر تنظیمات کیفیت را در بازی ها تنظیم کنید، تصویر به این صورت خواهد بود.












در اینجا، تأثیر سرعت حافظه بر عملکرد بسیار کمتر است. اگر قبلاً اختلاف سرعت سیستم‌های با حافظه سریع و کند به ده‌ها درصد می‌رسید، انتخاب کیفیت بالاتصاویر حداکثر بهره را تقریباً یک مرتبه کاهش می دهد. با این حال، با استفاده از Thief به عنوان مثال، می‌توان نتیجه گرفت که این وضعیت برای هر بازی معمولی نیست. شرایطی وجود دارد که در آن فرکانس حافظه DDR3 می تواند به طور قابل توجهی بر عملکرد در حالت های با آن تأثیر بگذارد حداکثر تنظیماتکیفیت بنابراین، گیمرهای هاردکور که به دنبال استفاده حداکثری از سیستم خود هستند، نباید از حافظه پرسرعت غافل شوند. موقعیت هایی که دقیقاً این جزء پلت فرم می تواند تأثیر قابل توجهی بر عملکرد داشته باشد به هیچ وجه غیر قابل باور نیست.

نتیجه گیری

عملکرد سیستم های مدرن ساخته شده بر روی پردازنده های نسل Haswell وابستگی نسبتاً قابل توجهی به پارامترهای زیر سیستم حافظه و اول از همه به فرکانس ماژول های مورد استفاده نشان داده است. با اطمینان کامل می توان گفت که دورانی که پارامترهای حافظه عملاً بر چیزی تأثیر نمی گذارد قبلاً گذشته است. امروزه تنها با انتخاب ویژگی های استیک های DDR3 SDRAM نصب شده در سیستم می توان سرعت عملکرد را 20 تا 30 درصد افزایش داد.

درست است، سرعت زیرسیستم حافظه همیشه تأثیر واضحی بر عملکرد در برنامه ها ندارد. در میان کارهای رایجی که توسط رایانه های شخصی حل می شود، هم حافظه هایی وجود دارند که نسبت به عملکرد حساس نیستند و هم مواردی که DDR3 SDRAM سریع برای آنها اهمیت بیشتری دارد. با خلاصه کردن نتایج آزمایش، می‌توان گفت که باید در دو مورد به انتخاب مجموعه‌های پرسرعت ماژول‌های DDR3 SDRAM فکر کنید: یا هنگام تکمیل سیستم‌های بازی، یا هنگام مونتاژ ایستگاه‌های کاری خانگی با هدف پردازش تصاویر و ویدیو با وضوح بالا.

در عین حال، توجه اصلی در انتخاب حافظه برای پلتفرم های LGA 1150 سطح بالایی باید به فرکانس (طبیعاً پس از تصمیم گیری متعادل در مورد حجم مورد نیاز) معطوف شود و نه به تأخیر. کیت‌های DDR3 SDRAM ارائه‌شده در قفسه‌های فروشگاه‌ها از نظر تأخیر کمی متفاوت هستند، اما فرکانس آنها بیش از دو برابر متفاوت است. و این تصادفی نیست. همانطور که تمرین نشان می دهد، فرکانس DDR3 SDRAM است که تاثیر اولیه بر عملکرد دارد.

سیستم های مدرن ساخته شده بر روی پردازنده های Haswell به خوبی برای کار با DDR3 پرسرعت آماده هستند. کلاک حافظه تا 2933 مگاهرتز هیچ مشکلی ایجاد نمی کند و نیازی به هیچ ترفندی در تنظیم ندارد. بنابراین، اگر برای یک چیز نباشد، می توان چنین خاطره ای را به همه علاقه مندان توصیه کرد. حافظه با فرکانس بالا بسیار گران است، بنابراین فقط برای خریداران نادری که محدودیت بودجه ندارند می تواند مورد توجه باشد. از نقطه نظر عقل سلیم، DDR3-2400 SDRAM هر شانسی برای تبدیل شدن به جالب ترین گزینه برای سیستم های با کارایی بالا دارد. حاشیه اورکلاک برای چنین حافظه هایی خیلی زیاد نیست و عملکرد بسیار مناسبی را در مقایسه با گزینه های استاندارد مانند DDR3-1600 ارائه می دهد. علاوه بر این، همانطور که آزمایش‌ها نشان می‌دهند، افزایش بیشتر فرکانس حافظه تأثیر قابل توجهی کمتری می‌دهد، اما قیمت پس از عبور از علامت 2400 مگاهرتز به طور نجومی کاهش می‌یابد.

سوال: آیا میله هایی با زمان بندی های مختلف در Dual Chanel به درستی کار می کنند؟


یک حافظه 8 گیگابایتی با فرکانس 1600 مگاهرتز DDR3 وجود دارد. (زمان 9-9-27)

اگر نوار دوم را با این مشخصات اما با تایمینگ 10-10-10 بگیرم در Dual Chanel درست کار می کنند؟

پاسخ:به احتمال زیاد، سیستم طرح زمان بندی بهینه را پیدا خواهد کرد. خوب، حالت دو کاناله بدون در نظر گرفتن زمان بندی یا چیزی شبیه به آن کار خواهد کرد. نکته اصلی این است که سیستم راه اندازی می شود و البته ماژول ها را در اسلات های مناسب قرار می دهد.

سوال: 2 عدد چوب اوزو با زمان بندی های مختلف


سلام ... همچین چیزی روی کامپیوتر 2 نوار 4G DDR3 هست .. سوال اینجاست ... تفاوت زمانبندی آنها روی عملکرد کلی تاثیر می گذارد ?? این فایل از AIDA64 است

پاسخ:

پیام از لینوژ

حتی اگر متفاوت باشد

aucarddemon0، در هر صورت، سیستم تنظیم می شود همهحافظه به طوری که آنها کار می کنند همانزمان بندی

سوال: سازگاری رم از سازندگان مختلف


ظهر بخیر، کاربران عزیز انجمن! یک سوال از شما وجود دارد. بنابراین ما داریم:
مادربرد - Gigabyte GA P55A UD3،
پردازنده - Intel Core I5 ​​760،
ویدئو - GTS - 450،
حافظه Operatvnaya - رم خوب DDR3 1333 2 نوار 2 گیگابایتی.
در واقع سوال روی رم خواهد بود. من نیاز داشتم که حجم را از 4 به 8 گیگ برسانم، ایده این بود که هر کدام 2 نوار 4 گیگ را برداریم و قدیمی ها را 2 تا حذف کنم، اما، همانطور که می گویند، واقعاً مجبور نیستم انتخاب کنم. در منطقه لوهانسک زندگی می کنند، علاوه بر این، این شهر بزرگ نیست، عملا هیچ انتخابی وجود ندارد، بنابراین وضعیت به گونه ای است که هیچ کس چیزی را حمل نمی کند. خوب، در اصل، من موفق شدم 2 استیک دیگر هر کدام 2 گیگابایت بخرم، فقط از یک سازنده متفاوت (Team Group Elite DDR3 1333)، زمان بندی، فرکانس و حجم یکسان است، اما یکی وجود دارد.
4 اسلات روی مادر A1 B1 A2 B2 وجود دارد که به صورت زیر وارد می کنم:
رم خوب DDR3 1333 2 x 2GB در اسلات A1 ​​A2
Team Group Elite DDR3 1333 2 x 2GB در اسلات B1 B2
مشکل اینجاست که حافظه تمام 8 گیگ را می بیند اما می افتد صفحه آبی، به صورت دوره ای ثابت می شود و خود را دوباره راه اندازی می کند.
جاها را عوض می کنم:
رم خوب DDR3 1333 2 x 2GB در اسلات B1 B2
Team Group Elite DDR3 1333 2 x 2GB در اسلات A1 ​​A2
همان مشکلات مورد اول.
به این صورت نصب می شود:
رم خوب DDR3 1333 2 x 2GB در اسلات A1 ​​B1
Team Group Elite DDR3 1333 2 x 2GB در اسلات A2 B2
و ببینید، کامپیوتر به طور معمول رفتار می کند، آویزان نمی شود، اضافه بار نمی شود و BSOD را رها نمی کند! ضمناً حافظه Memtest را روی یک نوار سوار کرد ، هیچ خطایی وجود ندارد! بنابراین سوال خود این است که چرا این اتفاق افتاده است اگر نوارها از نظر مشخصات یکسان هستند، اما سازنده متفاوتی هستند. و آیا طبیعی است، همانطور که در مورد سوم، یعنی. آیا نوارهای سازنده های مختلف را در یک کانال قرار دادید؟

پاسخ:بله، من فوراً توجه نکردم، در این لت ها تفاوت وجود دارد! GoodRam: 2 رتبه، 8 پات، تیم الیت: 1 رتبه، 8 پات!

سوال: مصلحت خرید 3 میله (در مورد زمان بندی)


سلام به همه.
من چنین شرایطی دارم.
مادربرد + i3-8100
الان قیمتش 2 عدد حافظه است
کامپیوتر دارای ssd + hdd است، سیستم روی ssd است، فایل پیجینگ به hdd منتقل شد. اندازه فایل swap روی 8 گیگابایت ثابت شده است.
سرویس طولانی مدت Windows 10 Enterprise 2016.

در واقع یک مشکل وجود دارد و یک سوال وجود دارد.

مشکل این است که در برخی از بازی ها حافظه کافی وجود ندارد. یا برنامه ها + مرورگر.
ویندوز در این مورد به من می گوید و از من می خواهد که کار را کامل کنم.
آیا خرید یک چوب دیگر 4 گیگابایتی Ballistix Sport منطقی است؟
3 چوب در مادربردی که فقط از حالت دو کاناله پشتیبانی می کند چگونه رفتار می کنند؟

سوال زمان بندی ها بهترین زمان بندی برای این پیکربندی چیست؟
اکنون CPU-Z اسکرین شات را نشان می دهد.

پاسخ:

پیام از iLisya

فایل swap به hdd منتقل شد. اندازه فایل swap روی 8 گیگابایت ثابت شده است.

و سعی کنید "در انتخاب سیستم" قرار دهید و ببینید چه اتفاقی می افتد. و سپس به ssd منتقل کنید و "به انتخاب سیستم" را رها کنید و مقایسه کنید. سرعت برنامه

س: تخته ها با هم کار نمی کنند


سلام به همه. اخیراً دو تا استیک 2 گیگابایتی به من دادند، قبل از آن دو استیک هر کدام یک گیگابایتی بود. آنها با هم کار نمی کنند (هر 4). مادربرد K9n Ultra MSI من 4 اسلات دارد. 2 اسلات MM1 MM2 سبز، 2 اسلات MM3 MM4 نارنجی. به طور پیش فرض، نوارها در شکاف های سبز قرار داشتند، وقتی به شکاف های نارنجی اضافه می شوند - رایانه شخصی بوت نمی شود (انیمیشن پرچم ویندوز بیشتر نمی شود). اگر میله ها را به این ترتیب وارد کنید: 1-1-1-0 یا 1-1-0-1، مانیتور نمایش داده نمی شود، یعنی کولرها کار می کنند، اما نمایشگر وجود ندارد (حتی چراغ های روی صفحه کلید روشن نمی شود).
همه میله ها فرکانس و ولتاژ یکسانی دارند. فقط یک نوار زمان بندی متفاوتی دارد.
در 2 میله Kingston KVR800D2n5/1GB و 1 چوب Nanya M2Y2G64TU8HD5B-AC/2GB، زمان بندی به صورت زیر است:
5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-26-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
روی 4 چوب در 2 گیگابایت Samsung M3 78T5663EH3-CF7 زمان بندی است
6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-43-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
تمام استیک های DDR2 sdram (400 مگاهرتز)، ddr2-800. مادر حداکثر 8 گیگابایت را پشتیبانی می کند.
چگونه همه میله ها را با هم اجرا کنم؟
P.S. BIOS تازه است. از انیمیشن پرچم در ویندوز x64 فراتر نمی رود، اما در 32 همه چیز کار می کند، اما حافظه از اسلات های سبز موجود است.
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...RII_54526.html - حصیر. پرداخت

پاسخ:محض احتیاط.

نحوه بازیابی پاهای روی پردازنده (فیلم)

سوال: ولتاژهای مختلف رم - بحرانی است یا خیر؟


روز خوب. چنین سوالی پرسید. من الان رم 2x4 گیگابیت 1600 مگاهرتز 9-9-9-27 1.65 ولت دارم، اما با کمبود رم مواجه شدم، بنابراین تصمیم گرفتم 2 بار دیگر بخرم. با این حال ، اکنون در فروشگاه ها یافتن نوارهایی با ولتاژ 1.65 عملاً غیرممکن است ، همه چیز زیر 1.5 ولت تیز می شود. بنابراین، این سوال پیش می آید: اگر نوارهای اضافی با زمان بندی 9-9-9-24 و ولتاژ 1.5 ولت خریداری کنم، آیا آنها با جفتی که دارم تداخل دارند؟

پاسخ:معمولاً 1.65 ولت برای اورکلاک کردن پروفایل ها. این برای اورکلاک است. ولتاژ استاندارد چنین ماژول هایی هنوز برای پروفیل های JEDEC (استاندارد) 1.5 ولت است.

سوال: قوانین اساسی برای تنظیم نوار دوم علاوه بر اولی چیست؟


روز خوب! آیا کسی می تواند به من بگوید که قوانین افزایش هزینه عملیاتی چیست؟ نوار تکمیل شده باید چه ویژگی هایی داشته باشد؟ من شنیدم که سرعت ساعت هر دو نوار باید مطابقت داشته باشد و همچنین صدا. آیا اینطور است؟ و چه قوانین دیگری وجود دارد؟

پاسخ:

پیام از Evg

آن ها در تئوری، ممکن است زمان بندی در فرکانس 1333 برای دو میله متفاوت باشد، اما در فرکانس 1600 یکسان است، بنابراین این میله ها می توانند در فرکانس 1600 به صورت جفت کار کنند و در فرکانس 1600 نمی توانند کار کنند. 1333. درست است؟

نه، تقریبا همیشه می‌تواند در بالاترین زمان‌ها - در سرعت‌های پایین‌تر کار کند.
زمان‌بندی‌ها زمان‌های شارژ/تخلیه سلول نیستند، بلکه پس از صدور فرمان تا دریافت داده یا انجام یک عمل به تأخیر می‌افتند.

مثلا خواندن
دستور باز کردن ردیف a
Trcd مورد انتظار (پارامتر سوم)
دستور انتخاب ستون col a داده شده است
CL مورد انتظار (پارامتر اول)
و نتیجه محتویات سلول حافظه a از رشته a از گذرگاه داده خوانده می شود
به هر حال ، قبل از پایان انتظار برای نتیجه ، می توان به ستون بعدی و ستون بعدی سیگنال داد
col a، col b، col c و بر این اساس، 3 سلول به صورت متوالی از طریق CL دریافت خواهند شد.

در واقع، زمان‌بندی کاهش زمان کارکرد سیستم حافظه سرویس‌دهنده است - همچنین ظرفیت‌های شارژ (اما نه ظرفیت‌هایی که داده‌ها را ذخیره می‌کنند) و سوئیچینگ ترانزیستورها.

ولتاژ تاثیر می گذارد، در فرکانس های بالاتر، ولتاژ بیشتری برای شارژ خازن ها در زمان کمتر مورد نیاز است.
بنابراین، به عنوان مثال، برای ddr3 در 1333، همه در 1.5 ولت کار می کنند، و در 1600، 1.6-1.65 ولت ممکن است برای عملکرد پایدار مورد نیاز باشد.

سوال: دو میله یکسان به طور همزمان کار نمی کنند


روز خوب!
مادربرد ایسوس P5G41T-M LX3
Proc Intel e5700
رم 2 تا 2 گیگابایت PNY Technologies Europe 64B0MHHHJ8G09 1333MHz. زمان بندی حافظه CL 9 (هر دو یکسان هستند، تمام اعداد برچسب روی آن یکسان هستند)

با این واقعیت شروع شد که صدای مادربرد قدیمی از کار افتاد. با تعویض همه چیز حل شد
در مادربرد جدید ابتدا BSOD ها ظاهر شد (خطاهای مختلف بسیار) + خطای "درایور ویدئو پاسخ نمی دهد و بازیابی شد"
من سعی کردم ویندوز را دوباره نصب کنم، اما در حین نصب یک خطا ظاهر شد، همان خطا از چندین دیسک / درایو فلش.
من در یکی از انجمن ها توصیه می کنم برای حذف یک نوار از رم، ویندوز نصب شده است. بعدش رم رو با memtest با چک کردم درایو فلش قابل بوت. اول و دوم و هر دو را با هم تست کردم. هیچ خطایی وجود ندارد، شکاف ها مرتب هستند. بایوس 4 گیگ رام رو نشون میده. اما با دو نوار، رایانه روشن نمی شود - نوار "دانلود فایل" و سپس "بازیابی راه اندازی" و دوباره.

من توصیه تنظیم زمان بندی را به صورت دستی خواندم، وارد بایوس شدم، آن را پیچاندم، "فهمیدم چیزی متوجه نشدم" و تنظیمات را دوباره تنظیم کردم. برگشتم، زمان بندی تغییر کرد، F10 را فشار دادم (ذخیره)
راه اندازی مجدد و "اورکلاک انجام نشد یا اضافه ولتاژ ناموفق بود، لطفاً تنظیمات را وارد کنید تا سیستم خود را دوباره پیکربندی کنید. F1 برای اجرای Setup F2 برای بارگیری مقادیر پیش فرض و ادامه"
من F2 رو زدم، سیستم با دو میله راه اندازی شد، در پراپرتی ها 4 گیگ رم نشون میده، ولی بعد از راه اندازی مجدد همه چیز برگشت.

مشکل از چی میتونه باشه؟

بعد از 3 دقیقه اضافه شد
علاوه بر موارد فوق:
در وب سایت مادربرد، سازنده "PNY Europe" را در لیست رم های توصیه شده پیدا نکردم.

بعد از 19 دقیقه اضافه شد
من همچنین چند تاپیک در انجمن را خواندم:
بایوس یک هفته پیش به آخرین نسخه آپدیت شد.
Memtest حدود 3 ساعت (4 پاس، تقریبا 5) بدون خطا اجرا شد.

پاسخ:

پیام از داخل کازان

PNY Technologies Europe 64B0MHHHJ8G09 1333MHz

در لیست پشتیبانی نیست ... به این نتیجه می رسم که ممکن است کار کنند یا نباشند ... با هم ...
چه شکاف هایی درج شده است؟تک رنگ؟ اگر چنین است، سعی کنید آن را در اسلات های رنگ های مختلف قرار دهید ... به نوعی متوجه شدم که دو کانال برای برخی از رم ها رول نمی شود

سوال: کامپیوتر نوار RAM را نمی بیند


ظهر بخیر (برای من نیست).
اخیراً تصمیم گرفتم یک نوار حافظه برای رایانه بخرم. زیرا قبل از آن فقط 2 گیگابایت بود و این به هیچ وجه جامد نیست. Hynix DDR3 1600 4 GB خریدم. (نوار قدیمی از KingMax DDR3 1333 برای 2 گیگابایت). من آن را در همان کانال (دو کانال روی مادر) مانند نوار قدیمی خود قرار دادم. بدون تاثیر کامپیوتر بدون هیچ تغییری روشن شد. ویندا نه حافظه جدید می بیند و نه خود نوار. می نویسد که فقط یک 2 گیگابایت درج شده است. تصمیم گرفتم سعی کنم آن را به تنهایی بگذارم، بدون قدیمی. در نتیجه کامپیوتر روشن نمی شود و فقط در فواصل زمانی کوتاه بوق های کوتاه می دهد که تا جایی که من می دانم نشان دهنده مشکل رم است. هر جا تونستم زدمش فایده ای نداشت. سعی کردم آنها را در کانال های مختلف کنار هم قرار دهیم. اگر عامل قدیمی در A1 باشد و عامل جدید در A2 یا B2 باشد، هیچ مشکلی (و تغییر) وجود ندارد. کامپیوتر فقط آن را نمی بیند. اگر قدیمی در A1 باشد و جدید در B1 باشد، کامپیوتر فقط با کولرها صدا ایجاد می کند در حالی که من صفحه سیاه را تحسین می کنم. Bios همچنین نوار جدید را نمی بیند. من بسیاری از فروم ها را جستجو کردم و راه حلی پیدا نکردم. تصمیم گرفتم خودم بنویسم، از هر کمکی سپاسگزار خواهم بود.

اینجا تخته های من است


اینا همونایی هستن که خریدم

مادربرد: asus m4a77t
موارد قبلی در شکاف های آبی و موارد جدید در شکاف های مشکی قرار می گیرند.
خیلی ممنون میشم اگه بگید فردا اگه چیزی باشه برمیگردونمشون

پاسخ:اول از همه ممنون از پاسخگویی سریع مشکل حل شد.
من قبلاً RAM را وارد نکرده بودم و زود وحشت کردم. قبلش تازه خریدم HDDو کار نکرد، در ابتدا معیوب بود، بنابراین فکر کردم که دوباره خوش شانس بودم.
در واقع یکی از دلایل روشن شدن LED قرمز روی مادربرد زمانی است که رم را به طور کامل وارد نکرده باشید، یعنی آن را وارد کرده و با ضامن های مناسب از دو طرف آن را بچسبانید. فقط بدجوری در جای خود می‌چسبند، باید کارت حافظه را کج می‌کردم تا یک قفل و سپس دیگری را ببندم. معمولاً ویدیو کار را آسان تر می کند.

و بنابراین از مشکلات احتمالی:
-نسخه 32 بیتی ویندوز
- msconfig را در خط فرمان وارد کنید -> تب بوت -> گزینه های پیشرفته -> تیک گزینه حداکثر حافظه را بردارید.

خوب، اگر در سرعت، حجم متفاوت است. سپس در گوگل نگاه کنید که چگونه می توان گزینه های مختلف را با 2 یا 3 یا 4 کارت درج کرد. و تغییرات مختلف در سرعت، حجم.
اگر یک نوار سرعت کمتری نسبت به دیگری داشته باشد، هر دو در حداقل کار خواهند کرد.

ماژول های حافظه چگونه متفاوت هستند؟

بسیاری از کاربران فکر می کنند که DDR400 همیشه بسیار سریعتر از DDR333 است.
به طور کلی، این درست است، اما همه نمی دانند که ماژول هایی با فرکانس DDR یکسان می توانند از نظر عملکرد بسیار متفاوت باشند.
اول از همه، عملکرد ماژول های حافظه به اصطلاح "زمان های حافظه" بستگی دارد.

پارامترهای مختلفی وجود دارند که زمان‌بندی حافظه را تعریف می‌کنند، اما چهار مورد از آنها بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند: تأخیر CAS، تأخیر RAS-CAS (tRCD)، پیش شارژ RAS (tRP) و tRAS (زمان چرخه).

اگر عناوین روی ماژول ها را می بینید: 2.0-2-2-5 یا 3.0-4-4-7، می توانید مطمئن باشید که این چهار پارامتر ذکر شده است.
بیایید دریابیم که هر کدام از آنها چیست.

تأخیر CASتاخیر در چرخه های بین دریافت دستور خواندن و پایان اجرای آن است.
مقادیر استاندارد برای حافظه DDR 2 و 2.5 چرخه است.
مقادیر 3 یا 1.5 در برخی از سیستم ها امکان پذیر است.
به عنوان مثال، CAS Latency 2 به این معنی است که داده ها تنها دو سیکل ساعت پس از دریافت دستور Read دریافت می شوند.

تاخیر انداختن RAS-CASشناخته شده به عنوان tRCD.
این تاخیر در چرخه های ساعت بین دریافت دستور Active و اجرای دستور Read یا Write بعدی است.
معمولاً 2، 3 یا 4 میله است.

پیش شارژ RAS.
این تاخیر در چرخه های ساعت از لحظه دریافت فرمان Precharge تا اجرای دستور Active بعدی است.
مقادیر معمولی برای این پارامتر 2، 3 یا 4 ساعت است.

TRASحداقل تاخیر بین دستورات Active و Precharge را نمایش می دهد.
همچنین به صورت میله ای اندازه گیری می شود و معمولاً مقدار آن از 5 تا 10 است.

چهار مورد از این تنظیمات معمولاً در قسمت «چیپست پیشرفته» بایوس قابل تغییر هستند، اما ممکن است سازندگان مادربرد شما این تنظیمات را در جای دیگری قرار دهند.

ممکن است قبلاً متوجه شده باشید که اینها تاخیر هستند، بنابراین، هر چه زمان‌بندی کمتر باشد، عملکرد حافظه بالاتر است.
به عنوان مثال، یک ماژول با تاخیر CAS 2.5 باید بهتر از ماژول با تاخیر 3.0 عمل کند.

راننده AMD Radeonنرم افزار Adrenalin Edition 19.9.2 اختیاری است

یک نسخه جدید درایورهای AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional عملکرد را در Borderlands 3 بهبود می بخشد و پشتیبانی از Radeon Image Sharpening را اضافه می کند.

به روز رسانی تجمعی ویندوز 10 1903 KB4515384 (اضافه شد)

در 10 سپتامبر 2019، مایکروسافت یک به‌روزرسانی تجمعی برای ویندوز 10 نسخه 1903 - KB4515384 با تعدادی پیشرفت‌های امنیتی و رفع اشکالی که شکسته شد منتشر کرد. ویندوز کار میکنهجستجو و باعث استفاده زیاد از CPU شد.

درایور بازی آماده GeForce 436.30 WHQL

NVIDIA بسته درایور Game Ready GeForce 436.30 WHQL را منتشر کرده است که برای بهینه سازی در بازی ها طراحی شده است: Gears 5، Borderlands 3 و Call of Duty: Modern Warfare، FIFA 20، The Surge 2 و Code Vein، تعدادی از باگ های مشاهده شده را برطرف می کند. در نسخه های قبلی، و لیست نمایشگرها را در دسته G-Sync Compatible گسترش می دهد.