skillnaden mellan windows och linux. Vilket operativsystem är bättre - Windows eller Linux?

Khristichenko Stanislav

Detta arbete är baserat på studier av två operativsystem Windows och Linux. Övergången till operativsystemet Linux tar bort problemet med licensiering programvara, minimerar kostnaden för medel, hjälper till att glömma virus, ökar feltoleransen och minskar tiden för personalomskolning. Forskning har visat att Linux verkligen är ett pålitligt, flexibelt och mycket effektivt operativsystem.

Uppsatsen presenterar data från en undersökning av internetanvändare. Resultatet visar att hittills föredrar 77 % av användarna det traditionella Windows-systemet. Drift Windows-system och Linux utvecklas parallellt, och användare som behärskar grunderna i att arbeta i Linux i skolan kommer att välja det i framtiden.

Ladda ner:

Förhandsvisning:

Christichenko Stanislav Vladimirovich

Khanty-Mansiysk autonoma Okrug - Ugra, Beloyarsky-distriktet, bosättning Sosnovka

Kommunal budgetutbildningsinstitution i Beloyarsky-distriktet

”Grundskola (komplett) i byn Sosnovka”, årskurs 8

Introduktion

I slutet av 2010 var alla skolor som använde Windows tvungna att bestämma om de skulle köpa en licens för operativsystemet Windows och alla program som körs på det, eller byta till fri programvara, det vill säga Linux. Problem relevant för utbildningssystemet och den genomsnittlige användaren.

Först operativ system, som jag träffade var Windows. Jag trodde aldrig att det finns andra operativsystem, eftersom. den här passade mig. Förra året började jag bekanta mig med ett annat Linux-system, när det installerades i ett datorsal. Jag bestämde mig för att spendera jämförande analys dessa två system.

Mål forskning: utforska de två operativsystemen Windows och Linux.

Ett objekt forskning - hur operativsystemen Windows och Linux fungerar.

Ämne forskning - utveckling och mjukvara för operativsystem Windows och Linux.

Forskningsmål:

överväga utvecklingen av operativsystem;
att ge jämförande egenskap operativsystem;
jämför programvaran för Windows och Linux operativsystem.

Grundläggande fråga : Varför föredrar vissa användare operativsystemet Linux?

Hypotes S: Operativsystemet Linux är öppen källkod och är ett av de säkraste operativsystemen i världen.

Huvudsak

Egenskaper hos Linux

Linux är ett multi-tasking och multi-användar operativsystem för utbildning, företag, individuell programmering. Linux tillhör en familj av UNIX-liknande operativsystem.

Linux skrevs ursprungligen av Linus Torvalds och förbättrades sedan av otaliga "människor" runt om i världen. Ett av de mest intressanta fakta Linux historia- detta är att människor från hela världen - från Australien till Finland - deltog i dess skapelse samtidigt, och fortsätter att göra det tills nu.

Linux är ett mycket kraftfullt och stabilt operativsystem. Att använda det på webben lönar sig, och att hacka det är inte så lätt. Linux är lite mer komplext än Windows, och det är inte lätt för alla att byta till det. Vid en första anblick kan det till och med verka som att det är väldigt obekvämt och svårt att sätta upp. Men det är inte. Hela poängen med Linux är att det kan anpassas, konfigureras på ett sådant sätt att du kommer att uppleva stor tillfredsställelse av att använda detta operativsystem.

Som ett resultat av dessa egenskaper i dess skapande och utveckling, fick Linux mycket specifika "karaktärsdrag". Å ena sidan är detta ett typiskt UNIX-system, multi-användare och multi-tasking. Å andra sidan, ett typiskt system av hackare, studenter och i allmänhet alla människor som gillar att ständigt studera och förstå allt till minsta detalj. Flexibiliteten i anpassning och Linux-applikationer, kanske, det finns helt enkelt ingen like.

Svar på frågan "Vad är Linux?" många kan hittas. Många tror att Linux bara är en kärna. Men enbart kärnan är värdelös för användaren. Även om kärnan utan tvekan är ryggraden i Linux OS. Användaren måste hela tiden arbeta med applikationsprogram. Dessa program är inte mindre viktiga än kärnan. Därför är Linux en kombination av kärnan och huvudet applikationsprogram, som vanligtvis installeras på alla datorer med detta operativsystem. Att kombinera kärnan och applikationsprogrammen till en enda enhet återspeglas också i systemets namn: GNU/Linux. GNU är ett projekt för att skapa en uppsättning mjukvara som liknar det som vanligtvis följer med ett Unix-liknande system. General Public License (ibland översatt, såsom GNU General Public License, GNU General Public License eller GNU General Public License).

Linux har mycket avancerade fjärrkontrollfunktioner. Dessutom kan du styra maskinen på Linux från vilket annat system som helst där det finns ett terminalemulatorprogram. Om maskinen är ansluten till Internet kan den styras från nästan vilken annan maskin som helst som också är ansluten till Internet. Fjärrkontroll arbetsstationer minskar kostnaderna för nätverksadministration.

Unix och Linux var från början fokuserade på att flera personer kunde arbeta med en dator samtidigt. Om bara en person använder datorn, hjälper detta tillvägagångssätt ändå att separera användarinställningar från systeminställningar, d.v.s. de som gäller för alla användare och för systemet som helhet. Denna separation har en positiv effekt på systemets stabilitet och säkerhet. Applikationer skrivs initialt med hänsyn till att de kan användas av flera användare samtidigt, och kräver inte skrivbehörighet till systemkataloger.

Möjligheten att uppdatera systembibliotek, ladda och ladda ur enhetsdrivrutiner, uppdatera nästan alla program på språng gör att du kan göra månader utan att starta om systemet och utan att avbryta funktionen av tjänster och användararbete. En Linux-omstart krävs endast vid en maskinuppgradering eller en kärnuppgradering. Linux uppvisar ibland buggar, men de orsakar sällan en större systemkrasch och tack vare tillgängligheten källkod rättas till ganska snabbt. Detsamma gäller för säkerhetsproblem, som ofta åtgärdas inom några timmar efter att de upptäckts.

Linux kan inte bara ha fördelar, det finns också nackdelar:

Systemet är fortfarande för komplext för icke-professionella användare.
Linux är utvecklat av ett internationellt team och deras kommunikationsspråk är engelska. All dokumentation skapas också på detta språk. Endast en liten del av denna dokumentation har översatts till ryska, vilket skapar svårigheter för användare som inte läser engelska. Systemet är för komplext för att förstås utan dokumentation, och det kan vara mycket svårt att hitta något på ryska om ämnet.

Windows-funktion

Ursprunget till Windows-operativsystemet bör sökas i det tidigare operativsystemet från samma företag - DOS. Alla Microsofts operativsystem är kommersiella projekt. Detta bör alltid komma ihåg, särskilt när man försöker förstå ursprunget till vissa beslut, både kommersiella och tekniska.

Det första operativsystemet från denna familj var DOS. DOS var ett textbaserat operativsystem med en enda uppgift för en användare. Den första versionen av Windows var något olämpligt för arbete och fick ingen distribution. Det blev möjligt att arbeta i Windows från och med version 3. I Windows-versioner For Workgroups 3.1 introducerade möjligheten att arbeta med nätverket. Series 3 Winodws var DOS-baserade och inte särskilt tillförlitliga.

1995 kom ut en ny version- Windows 95: Kod delvis 32-bitars, delvis 16-bitars, inbyggt nätverk. Jämfört med Windows 3-serien var detta ett stort steg framåt. Tillförlitligheten förbättrades, men tillförlitligheten hos UNIX-liknande operativsystem var fortfarande långt borta. Som arbetsstation hade hon tillräckligt med tillförlitlighet, som server - nej. Senare släpptes ytterligare två operativsystem av denna linje: Windows 98 och Windows Me. Efter det stängdes linjen.

1993 släpptes en ny version - Windows NT 3.1. Det var redan helt 32- bitsystem. Den utvecklades från grunden, välkända specialister anlitades för dess utveckling. Nya koncept har introducerats. Detta höjde tillförlitligheten nästan till tillförlitlighetsnivån för UNIX-liknande system. Detta operativsystem kan redan fungera som en server. Fortsättningen på denna linje är operativsystemen Windows 2000, Windows XP och Windows Vista.

NT-raden av operativsystem var multi-tasking, från och med Windows XP, möjligheten att köra flera användare, men mer begränsade och mycket mindre bekväma än UNIX-liknande operativsystem.

Jämförelse mellan Linux och Windows operativsystem

Steve Ballmer, vd och verkställande direktör (VD) för Microsoft, sa: "Under 2001 kommer Linux att utgöra det allvarligaste hotet mot företaget. Jag skulle verkligen betygsätta Linux-fenomenet som hot nummer ett."

Linus Torvalds, skaparen av Linux OS, sa: "Jag tror att Microsoft har skapat ett objektivt dåligt operativsystem, och jag är intresserad av att se hur detta gradvis når människor."

Konflikten har pågått under lång tid. Det är bara det att en så snabb spridning av Linux inte kunde möta motstånd på vägen. Tills nyligen ägde den verkliga konfrontationen mellan Windows och Linux rum endast på marknaden för serveroperativsystem - positionerna för Windows 9x i sektorn för "hemma" operativsystem var objektivt sett orubbliga. De är kraftfulla även nu, men... Plötsligt förändrades allt. Många utvecklares ansträngningar har lett till att Linux-miljön från en dyster UNIX-liknande miljö gradvis har blivit mer och mer grafisk och begriplig för användaren. Linux började invadera marknaden för "desktop" operativsystem ... 1993 når antalet Linux-användare på planeten redan hundra tusen.

Sedan 1995 har en era börjatWindows 95 . Kommersiella ansökningar för ny plattform fylla butikshyllorna. Spel, kontorssviter, verktyg för programmerare, artister och musiker - allt detta utvecklas i enorma volymer under Windows 95. Naturligtvis har detta OS också nackdelar. Jämfört med tidigare Microsoft-produkter visar Windows 95 tydligt brister och sårbarheter. Användaren attraheras just av de grafiska verktygen för att hantera systemet.

Dess intuitivitet är verkligen på topp - det är inte för inte som enorma medel har investerats i utvecklingen av Windows 95. Det nya operativsystemet tar med säkerhet en stolthet på nästan alla hem- och kontorsdatorer. De otvivelaktiga bristerna i systemet verkar obetydliga för slutanvändaren i jämförelse med dess kraft och rikaste potential. Men för marknaden är detta viktigt. Microsoft firar framgångar.

Vad kan Linux-gemenskapen (redan en och en halv miljon människor 1995) motsätta sig det massiva intrånget av Windows 95 på användarmarknaden? I mitten av 90-talet. företag och aktiva användare Linux vinner betydande vikt inom området för webbserverstöd. Dessutom blir dess "angrepp" på området för internetanslutningar extremt aggressiv. Om Linux i augusti 1995 stod för cirka 5 % av de aktiva servrarna på webben, så nådde denna siffra ett år senare 40 %. Till stor del ligger hemligheten i att den kostnadsfria webbservern Apache ingår som standard med Linux - ganska konkurrenskraftig jämfört medMicrosoftIIS 2000g. fråga, värt mycket pengar. Således kan nu varje maskin som är permanent ansluten till Internet med en version av Linux installerad på den köras i webbserverläge. Resultat: Nätverksunderhåll håller på att gå in i de icke-kommersiella systemen. Det uppskattas att endast 20 % av internetvärdarna för närvarande har Microsofts webbservrar installerade.

1. ”Självklart finns det alternativ till Windows. Men om du vill göra affärer kan du inte klara dig utan MS Word, Excel, etc., -KimCartney, en MSNBC-webbläsare.

I Linux-världen finns det minst 4 projekt som har satt som mål att skapa kontorsapplikationer. Dessa är Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice och StarOffice. Alla av dem kan redan arbeta med färdiga RTF- och DOC-filer, och spara dokument i smartare, mer kompakta format utan att förlora funktionalitet.

2. "Linux representerar inte Windows-hot eftersom ett modernt operativsystem behöver stödja affärsorienterade applikationer, och Linux inte har sådana applikationer, -EdMut, chef för en av Microsofts divisioner.

3. “Under Linux finns det inget sätt att köra Windows-applikationer, som Word och Excel, och jag kan inte leva utan dem" - hundratusentals användare.

Det är många Windows-emulatorer i en Linux-miljö: Citrix MetaFrame, Mainsofts MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE ... De är olika i funktionalitet: vissa tillhandahåller applikationer för Windows 9x; andra kan också köra Windows NT/2000-produkter. Det finns dock en svårighet i denna riktning - bristen på stöd för DirectX. Även om OpenGL-spel fungerar bra under Linux, är de flesta av de senaste DirectX-baserade spelen fortfarande en dröm för Linux-användare. Men enligt utvecklarna kan detta problem övervinnas snart.

4. "Det finns väldigt få eller inga virus under Linux eftersom detta system inte är utbrett. När den når minst 10 % av prevalensen för Windows, och vi kommer att se mycket skadlig programvara för Linux!” - många rädda användare. Resultaten av min undersökning (bilaga 1) bekräftar inte detta.

Den grundläggande skillnaden mellan Linux och Windows när det gäller att arbeta med användarkonton är att i Linux har varje fil ett ägarattribut. Det vill säga att varje fil tillhör en specifik användare som är registrerad i systemet och till en användargrupp: säg användaren vasya i studentgruppen. Samtidigt hanteras systemet av program som i huvudsak tillhör superanvändaren - root och sin egen grupprot. Således, även om vasya laddar upp en hypotetisk skadlig kod och kommer att försöka köra den, kommer sådan kod att exekveras med användarens privilegier vasya. Och därför kommer det inte att kunna skada eller ersätta filer som ägs av root, det vill säga skada systemets funktionalitet som helhet. Detta är naturligtvis en förenklad förklaring, men i allmänhet återspeglar den bilden korrekt. Naturligtvis, när han ser att applikationen han startade ger meddelanden om omöjligheten att göra något där, kan vasya (om datorn tillhör honom) byta till rotläge och exekvera koden som en superanvändare.

För några år sedan kunde Linux inte kallas ett system för nybörjare. Även installationen av distributionspaketet krävde viss kunskap, och därför kunde inte alla sätta Linux på sin dator. Och det är inte att tala om det faktum att just nu installerat system krävs justering och redigering olika manus, och detta kräver mer djupgående kunskap.

Idag har saker och ting förändrats mycket, och Linux OS har blivit mycket mer vänligt för nybörjare. Nu har installationen av distributioner blivit grafisk och bekväm, och viktigast av allt, installationsprogrammet känner i de flesta fall igen vad som behövs för korrekt konfiguration och installation av systemet! Installationen av Linux har blivit mycket enklare. Men även efter att ha lanserat det mest grundläggande filsystemvisningsprogrammet börjar du förstå att du fortfarande inte är i det vanliga operativsystemet, utan i en helt annan värld - Unix-världen ... Nu kommer vi till huvudidén: Linux är ett operativsystem, är det väldigt viktigt skiljer sig från Dos, Windows och i allmänhet alla operativsystem från Microsoft. Så om du bara har arbetat i OS från Microsoft hela ditt liv och vill byta till Linux, kommer det först inte att vara svårt, men väldigt svårt! Det är inte ens så att Linux är ett mycket komplext system - det är bara ett OLIKT system. Naturligtvis har Windows och Linux också något gemensamt: likheten mellan grafiska gränssnitt, arbete med filer, saker som Microsoft lånat från UNIX ...

Programvara för operativsystem

Mjukvaruvärlden är indelad i 2 breda kategorier: betald programvara och fri programvara. Betald programvara innebär en avgift för en licens att använda den.

Den mest kända och mest använda betalda programvaran är operativsystemet Windows. Också betald är användningen av populära program i paketet Microsoft Office- Word, Excel, Outlook, etc.

Det bör också noteras att Windows är slutet system, och ingen annan än Microsofts programmerare vet vad som händer inuti den. Kanske tittar de på oss (eller kommer att följa oss, lanserar en "vilande" mekanism i framtiden), överför konfidentiell information till Internet eller utför någon åtgärd på distans...

Alternativet till betald programvara är fri programvara. Det mest kända gratis operativsystemet ärGNU/Linux.

Linux har gynnats av företag som Intel, IBM, Hewlett-Packard, Motorolla, Nokia, Oracle, Google, Raiffeisen Bank, Boeing ochmånga andra. O inte heller stödja utvecklare av Linux och program för det, investera hundratals miljoner dollar i utveckling och förbättring. Ett levande exempel är Privatbank, som har mer än 10 000 arbetsstationer som körs på Linux. Besparingarna är tiotals miljoner dollar.

Vi kan säga att Linux är ett OS för tänkande människor... Även om detta operativsystem orsakar många problem, är Linux för det första förutsägbart, och efter att ha löst en annan svårighet kan du vara helt säker på att du inte behöver återgå till det här problemet igen (vilket inte kan sägas om samma Windows). Linux är också märkbart stabilare än Windows.

Linux blir bättre för varje ny version. Linux kräver mycket mer blygsam hårdvara än Windows. Dessutom är det mycket mer sannolikt att Linux körs utan omstarter i veckor eller till och med månader än Windows.

Program skapade under Linux, med samma funktionalitet, tar i genomsnitt5 - 50 gånger mindre utrymme(till exempel Photoshop CS3 - 500MB, Gimp - 15MB). Många föråldrade och inte särskilt datorer kan inte längre fungera korrekt på moderna Windows Vista, men Linux ubuntu de kommer att fungera bra. Allt handlar om hårdvarutillverkares konspiration med mjukvarujättar som Microsoft, som är intresserade av det faktum att användare regelbundet byter ut datorparken, och de (hårdvarutillverkare) ökar produktionsvolymerna.

Fjärrkontroll

Linux är naturligt anpassat till fjärrkontroll eftersom det härstammar från UNIX. De första UNIX-maskinerna var dyra minidatorer, som nås via seriella portar många terminaler anslutna. Den enda skillnaden mellan lokal och fjärranslutning var mer hög hastighet lokal anslutning (från 4800 bps till 19200 bps) jämfört med uppringd åtkomsthastighet (110, 300 eller 1200 bps). I det här fallet användes i båda fallen samma kommunikationsprogram, oavsett om terminalen var ansluten direkt eller via ett par modem och telefonlinje. Således, om allt du behöver för att hantera en Linux-dator i ett annat land är att ansluta till den med hjälp av telnet-program, sedan för att lösa samma problem med Windows-server måste åka till detta land.

Slutsats

Jag tror Linux:

- mycket mer pålitlig, säker och stabilWindows. Den har ingen sårbarhet, som i Windows, på grund av vilken du måste ladda ner uppdateringar, installera tredjepartsbrandväggar. De allra flesta servrar kör Linux. Skydd av din information från stöld, både över nätverket och av en inkräktare som direkt närmar sig din dator, implementeras mycket mer tillförlitligt. Användaren kan bara ha tillgång till sin egen mapp och inte ens se andra filer och mappar, inklusive system. Det bör också noteras skyddet och sekretessen när du arbetar på Internet. På platstop500.org (500 superdatorer) -på olika versioner Linux kör 453 superdatorer av 500 i motsats till fem datorer från Windows-familjen!

- mindre krävande på datorns tekniska parametrarän Windows. Det utnyttjar hårdvarukonfigurationen på datorn bättre. För arbete kan du inte använda de mest kraftfulla datorerna. För tillfället arbetar Linux med en enorm mängd hårdvara, det räcker med att säga att även sådana exotiska enheter som fingeravtrycksläsare och videoinsamlingskort känns igen av de inbyggda Linux-drivrutinerna.

- han är inte rädd för sådana "populära" bland användarna Windows-virus! Det är omöjligt att infektera det, om det finns antivirusprogram för Linux är det bara för att kontrollera filer på väg till en annan dator som kör Windows. På själva Linux behövs inget antivirus.

Använder filsystemetinte i behov av defragmentering.

Är annorlunda flexibilitet i anpassning, skalbar och kan köras från en netbook till en superdator.

Att använda gratis programvara Linux är din konkurrensfördel!

Operativsystemet Linux är perfekt för dokumenthantering, nätverk och kärnaktiviteter.

Elektronisk dokumenthantering omfattar kontorsverksamhet (utarbetande av olika dekret och rapporter, upprättande av planer etc.) och bokföring (ekonomiska dokument, företagsbalansräkning, personalfrågor etc.). Linux OS har ett ganska kraftfullt OpenOffice-paket ( alternativ till Microsoft Office) kan tillgodose alla önskemål.

Vilka är kraven för dem som planerar att migrera till Linux?

1. Ta bort problemet med programvarulicenser i organisationen.

2. Spendera det minsta beloppet.

3. Glöm virus, Trojaner. När du kör på Linux behöver du inte köpa antivirusprogram.

4. Förbättra feltoleransen.

5. Välj mjukvara så att omskolning av personal tar ett minimum av tid och nerver.

Svaret på den grundläggande frågan mottogs: varför välja operativsystemet Linux. Många organisationer väljer Linux för fakta, inte för jämförelsetabeller mellan de två operativsystemen (bilaga 3). För att återgå till ämnet Linux-fakta, bör det sägas att Linux verkligen är ett pålitligt, flexibelt och mycket effektivt operativsystem. Hypotesen visade sig vara korrekt.

Litteratur och resurser

Ed. A. Pasechnik Red Hat Linux 6.2: träningskurs- St. Petersburg: Förlaget "Piter", 2000.
Craig och Colette Vizurspoon Lär dig Linux själv på 24 timmar, 3:e upplagan: Per. från engelska: - M .: Williams Publishing House, 2001.
Operativsystem Linux: en kurs med föreläsningar. Handledning/ G.V. Kuryachiy, K.A. Maslinsky - M.: ALT Linux; Förlaget DMK Press, 2010.
http://en.wikipedia.org
http://linux.armd.ru
http://www.linuxschool.ru
http://pro-spo.ru/rabota-v-linux/linux-ili-windows/sravnenie-linux-i-windows
http://habrahabr.ru/post/62811/

27 februari 2015

Mycket har redan skrivits om detta ämne på Internet, både i form av artiklar och i en livlig diskussion. Varför annars?

Det finns två skäl. För det första, i det jag personligen läser om detta ämne, finns det många känslor och lite korrekt information. För det andra görs jämförelser och kontraster väldigt ofta helt oprofessionellt, enligt principen om vad som är bättre - varmt eller grönt.

För en korrekt jämförelse måste du först tydligt definiera vad som är bättre för? I vilken aspekt av datoranvändning jämför dessa operativsystem?

Eftersom jag huvudsakligen arbetar med sfären" stationära datorer", jag vet det väl, och även för att det här området för användning är det största, kommer jag att göra min jämförelse i förhållande till det.

Till att börja med är det nödvändigt att definiera begreppet "skrivbordsdator".

Det är inte bokstavligen en dator som står eller ligger på ett bord. Det kan vara under bordet, på knäna, på sängen, men det spelar ingen roll var, men det används för att arbeta med textdokument, kalkylblad, icke-professionell eller semiprofessionell bearbetning av foto- eller videomaterial, surfning på webbplatser, kommunikation via internet. I allmänhet, vad folk kallar "Internet, Word, Excel".

Det vill säga att det är en dator eller bärbar dator som används hemma eller på kontoret för ett ganska brett utbud av enkla uppgifter. Exklusive högt specialiserade och mycket professionella områden som ingenjörsdesign eller videoproduktion. I väst kallas detta segment av datormarknaden "SOHO-sektorn (litet kontor, hemmakontor)".

Skillnader mellan Linux och Windows

Det är nödvändigt att börja jämförelsen med en beskrivning av de grundläggande skillnaderna mellan MS Windows och GNU/Linux operativsystem. För en korrekt förståelse av vem som är vem.

Kommersiell och fri programvara

Den första skillnaden är att operativsystemet (nedan kallat OS) MS Windows utvecklas och stöds av ett enda företag - Microsoft Corporation. Hon äger upphovsrätten till denna produkt och tar betalt för användningen av Windows operativsystem. fri Windows-användning Microsoft tillåter inte. Det vill säga, om du vill använda detta operativsystem måste du betala Microsoft (inte direkt, naturligtvis, utan genom säljarna av dess produkter). Med andra ord, för att kunna använda Windows måste du köpa officiell kopia detta OS i butiken. En officiell kopia betyder en skiva och tillhörande dokument som är gjorda av Microsoft.

GNU/Linux är ett operativsystem utvecklat och underhållet av dussintals om inte hundratals företag runt om i världen och tusentals programmerare. Rättigheterna till detta OS överförs till allmän egendom. Och även om det finns många företag i världen som tillhandahåller betald teknisk support för detta operativsystem, är användningen av GNU/Linux i sig inte föremål för ekonomiska villkor. Det vill säga att du inte behöver betala något till någon för att vara berättigad Linux-användning. Även om det finns separata distributioner som endast tillhandahålls för pengar, är de flesta Linux-distributioner helt gratis.

Grafisk användarmiljö (GUI)

Den andra grundläggande skillnaden är att i Windows är den grafiska användarmiljön en integrerad del av operativsystemet. Det vill säga, Windows utan en grafisk miljö (konsolläge) existerar helt enkelt inte.

Medan GNU/Linux är ett text- (konsol)läge OS och den grafiska miljön är en separat mjukvaruprodukt, som textredigerare eller videospelare. Det finns mer än 10 program som implementerar den grafiska miljön för GNU/Linux OS, men bara två är mest använda - GNOME och KDE.

Varför fokuserar jag på denna aspekt? Faktum är att den grafiska användarmiljön är en nödvändig och viktig del av operativsystemet för stationära datorer. Och när man jämför de två operativsystemen från en GUI-synpunkt är det viktigt att förstå att vi inte jämför Windows med Linux, utan med ett av de grafiska skalen, till exempel med KDE.

Vad finns i boxen"?

Den tredje skillnaden är att Windows OS, som en slutprodukt, består av själva operativsystemet och en liten uppsättning applikationsprogram som har mycket blygsam funktionalitet. Med andra ord, när du installerar Windows får du bara operativsystemet, och för att lösa några praktiska problem måste du dessutom hitta och installera applikationsprogram.

GNU/Linux i sin rena form, som ett OS, distribueras endast inom högt specialiserade applikationsområden. Och i förhållande till det segment av datormarknaden jag överväger, så används de så kallade Linux-distributionerna. Ett distributionspaket är ett paket som består av GNU/Linux operativsystem, en grafisk användarmiljö och en uppsättning applikationsprogram. Det vill säga, genom att installera en Linux-distribution får du en färdig att använda praktisk användning ett system som du kanske inte behöver lägga till något annat till.

Tja, eftersom Linux inte tillhör någon speciell och det finns olika grafiska miljöer och olika applikationsprogram, som ett resultat av detta, erbjuder hundratals företag eller till och med bara grupper av individer dussintals Linux-distributioner. Vissa av dem ser nästan ut som tvillingar, andra är väldigt olika. Och i Windows-världen finns skillnaderna bara i versionerna av själva Windows OS, och dessa versioner är mindre än Linux-distributioner.

Linux vs Windows

Nu vänder jag mig till den faktiska jämförelsen, och jag kommer att göra detta genom att helt enkelt lista fördelarna och nackdelarna med varje operativsystem.

MS Windows OS plus

Windows hårdvara

Stöd för ett mycket stort utbud av datorhårdvara. Vilken exotisk hårdvara du än stöter på, kommer du nästan säkert att kunna använda den under Windows. Även om det kan ta tid att hitta rätt drivrutinsprogram.

Program för Windows

Ett stort antal applikationsprogram, idag är det redan mer än hundra tusen objekt (kanske mer än 200 tusen - ingen vet det exakta antalet). För alla tillämpade uppgifter, på Windows-plattformen, finns det minst ett par dussin, för populära uppgifter finns det hundratals program. Det finns massor att välja på. För varje smak och färg.

Windows-specialister

Ett stort antal specialister som mer eller mindre känner till Windows OS-familjen. Det vill säga om du behöver hjälp så hittar du det enkelt och till ett rimligt pris.

OS MS Windows, nackdelar

Windows kostnad

Relativt hög kostnad. I den billigaste versionen är det mer än $ 50, trots att en sådan "billig" Windows, köpt med en ny dator, är "bunden" till den här datorn. Och det betyder att när du byter dator måste du återigen spendera pengar på Windows. Windows-alternativ datoroberoende kostar över $100 och uppåt. Och detta är kostnaden för Windows för en dator. Och om du behöver ett OS, till exempel för fem datorer som du redan har (inte nya), måste du betala för fem kopior av Windows cirka tusen dollar.

Virus och Windows

Ett mycket stort antal skadliga program (s.k datorvirus). För Windows XP-versionen är detta ett särskilt allvarligt problem som medför extra kostnader för slutanvändaren. Eller att köpa en vara antivirusprogram eller att kontakta specialister i fall där skadlig programvara förhindrar normal drift av Windows. Men detta problem kan mildras genom att sakkunnigt konfigurera Windows och använda det noggrant i riskfyllda situationer, främst på Internet.

Windows utvecklarberoende

Hårt beroende av utvecklaren. Windows OS distribueras endast i binär form, vilket är svårt att ändra, men dessutom förbjuder Microsoft generellt att göra några ändringar i arbetskoderna för Windows OS. Så om du behöver någon funktionalitet som för närvarande inte finns i Windows, så kan du bara hoppas att Microsoft en dag implementerar denna funktionalitet eller letar efter några "patchar" från tredjepartsutvecklare. Men för den genomsnittliga användaren är detta en mindre nackdel.

GNU/Linux OS, proffs

Linux kostnad

Relativt låg kostnad. Idag, 2015, en mycket allmänt förekommande höghastighetsinternet och därför är det inga problem att ladda ner 1 eller 2 gigabyte - detta är den genomsnittliga storleken på en Linux-distribution. De flesta är tillgängliga på Internet fri tillgång. Det vill säga kostnaden för Linux är ungefär kostnaden för internettrafik och priset för en rengöring DVD-skiva som du vill skriva den nedladdade filen till. Eller kostnaden för en flashenhet (du kan också bränna distributionssatsen på en flashenhet).

Virus för Linux

Den virtuella frånvaron, åtminstone hittills, av skadlig programvara för denna plattform. Detta gör att du kan undvika extra kostnader för att förhindra eller eliminera skador från skadlig programvara.

Oberoende från Linux-utvecklare

Utvecklarens oberoende. Om du behöver någon funktionalitet som inte är tillgänglig i Linux OS, kan du lägga till den på egen hand. Denna möjlighet beror på det faktum att Linux OS distribueras inte bara i binär form, utan också i källkoder, och det finns inga förbud mot att ändra dessa källkoder. Det är dock osannolikt att en sådan möjlighet kommer att krävas i SOHO-segmentet. Men det är hon. Om du behöver kan du göra en säkerhetsgranskning för en Linux-distribution. Eller gör dina egna ändringar i programkoden.

OS GNU/Linux, nackdelar

Hårdvara för Linux

Märkbart sämre än för Windows-plattformen, stöd för datorutrustning, speciellt extern sådan, som till exempel skrivare eller USB-enheter. Det kanske värsta av allt är situationen med skannrar och USB, samt interna HSF/HCF-modem. Situationen är ganska verklig när du inte kommer att kunna använda viss utrustning under Linux OS. Men problemet är till stor del lösbart, på grund av ett mer noggrant förhållningssätt till valet av utrustning. Innan du köper en hårdvara kan du söka på Internet efter information om möjligheten att den fungerar under Linux OS. Och situationen med drivrutiner för Linux förbättras för varje år, eftersom Linux blir mer utbrett i världen. Idag, 2015, brukar de mest populära Linux-distributionerna "plocka upp" all hårdvara ur lådan.

Program för Linux

Betydligt mindre än för Windows-plattformen, antalet applikationer. Dessutom, om vi pratar om vissa program - de obestridda ledarna inom sina applikationsområden, så finns det under Linux OS varken motsvarande versioner av dessa program själva, eller andra program som är jämförbara i funktionalitet. Sådana applikationsprogram inkluderar Adobe-produkter, 1C-ekonomiprogram, AutoCAD-teknikdesignprogram, textigenkänningsprogram (FineReader). Naturligtvis finns det under Linux OS grafisk redaktör och modell-/designprogram, men de ligger långt efter ledarna.

I synnerhet under Linux finns det ingen version av MS Office. För Linux finns det ett liknande paket kontorsprogram- LibreOffice (OpenOffice-dokumentformat). Det finns dock ingen 100% kompatibilitet mellan dessa paket. MS Office vet inte alls hur man arbetar med OpenOffice-dokument. Och LibreOffice, även om den kan läsa och redigera Word-filer och Excel, men är inte helt kompatibel. Speciellt för komplexa Excel-kalkylblad.

Däremot nivå program Adobe Photoshop eller AutoCAD är inte nödvändigt för alla, och för vanliga fall finns det tillräckligt med program för Linux OS. Denna brist kan delvis kompenseras av att vissa Windows-program kan köras på en Linux-plattform. Detta är inte möjligt för alla Windows-program, men det kan vara så att Windows-programmet du behöver fungerar under Linux.

Linux-specialister

Mindre än för Windows-plattformen, antalet bra eller anständiga specialister. Det vill säga, om du behöver hjälp kommer det inte att vara så lätt att hitta en person som är ganska väl insatt i Linux. Det är mycket möjligt att kostnaden för tjänsterna från en sådan specialist kommer att vara högre än i fallet med Windows.

Sammanfattning

Som du kan se är för- och nackdelarna med de två operativsystemen motsatta.

Jag övervägde specifikt inte, i oppositionssammanhang, skillnaderna i de grafiska miljöerna för Windows- och Linux-plattformarna, eftersom det inte finns några konceptuella skillnader i dem. Här är det nödvändigt att göra en reservation. När jag säger inga skillnader menar jag "Linux" GNOME- och KDE-grafiska miljöer och den "ursprungliga" grafiska miljön i MS Windows OS-familjen.

Naturligtvis finns det skillnader mellan dem, men de är inte grundläggande, och därför kommer varje person som är tillräckligt säker i någon av dessa tre grafiska miljöer att kunna hantera de två andra. Till exempel, om du är säker på Windows, kommer du inte att finna det svårt att bli bekväm med Linux.

Jag utelämnade också de olika myterna som dyker upp nästan varje gång när det gäller att jämföra Linux- och Windows-plattformar. Som att Linux är svårt att sätta upp och Windows är ett instabilt och osäkert OS. Båda är fel, liksom mycket annat som sägs och skrivs i ämnet. I allmänhet är ämnet myter om Windows och Linux mycket intressant, men ett separat material bör ägnas åt detta.

De för- och nackdelar som jag har listat är verkliga nackdelar och fördelar. Det är vad du verkligen behöver tänka på när du bestämmer vilket operativsystem du ska använda. Och jag tror att denna information är tillräckligt för att du ska kunna ta reda på vad som är för dig, i din specifika situation, kommer att bli bättre.

Personligen anser jag att den största nackdelen med MS Windows är dess höga pris och den största fördelen med Linux är dess låga kostnad. Allt annat kan försummas.

Med andra ord, om kostnaden inte är avgörande för dig, använd Windows. Och om varje rubel räknas, tänk då på Linux.

Jag förhåller mig själv till båda operativsystemen utan den fanatism som kännetecknar många fans av båda operativsystemen. I mitt dagliga arbete använder jag båda operativsystemen. Beroende på vad jag behöver göra. Till exempel använder jag ofta Linux som ett "bärbart", mobilt OS - jag sticker in ett USB-minne i någon annans dator, sätter på det och på en och en halv minut har jag ett färdigt, fullt fungerande OS. Internet, dokument, vissa systemuppgifter - allt detta är tillgängligt från vilken dator som helst, även om den inte har något OS på sig.

Så jag kan med fullt ansvar konstatera att båda är lämpliga för "desktop"-segmentet. Men om du bestämmer dig för att använda Linux, behöver du bara komma ihåg flaskhalsarna i detta operativsystem.

Lite om Linux

Lite relaterad information om Linux.

Hur man skaffar Linux

Höghastighetsinternet går självsäkert över landet, och detta låter dig ladda ner bilder av Linux-installationsskivor från de officiella distributionssidorna. Till exempel från www. ubuntu.com, www. Fedoraprojekt.org, www. rosalab.ru. Ladda ner bilden, bränn den till en laserskiva eller USB-minne och du är klar.

Drivrutiner för Linux

Varje år förändras det bättre sida, situationen med drivrutiner på Linux-plattformen. I de flesta fall fungerar all datorhårdvara direkt och ingenting behöver installeras. Till exempel, att ansluta till Internet via ett ADSL-modem handlar om att ange ett användarnamn och lösenord, och för att ansluta via ett UMTS/HSDPA USB-modem måste du ange land och operatör utöver inloggning och lösenord cellulär kommunikation. Inga förare!

Ett exempel från det senaste - under Ubuntu 12.04, för att installera HP 1120 MFP, behövde du bara ansluta till Internet och sedan ansluta skrivarkabeln till datorns USB-port. Ubuntu bestämde själva modellen, laddade ner en liten plug-in för själva "boxade" drivrutinen. Ett par minuter och enheten fungerar.

Under Windows 7 SP1 behövde Retail ladda ner en drivrutin på nästan 300 MB. Kör installationen manuellt. Installation i normalt läge fungerade inte - kraschar med ett fel. Efter det var jag tvungen att installera drivrutinen via Enhetshanteraren. Det är allt.

Grafiskt användargränssnitt

Medan Microsoft fortsätter att stagnera och pryder samma startknapp, aktivitetsfält och fack, har nya saker dykt upp i Linux-världen - grafiska skal Unity och Gnome Shell, såväl som LXDE XFCE KDE. Det är snyggare och bekvämare än Windows-gränssnitt 7. Och förutom detta kan du prova KDE 4, som också är väldigt vackert och funktionellt bra, även om det inte är lätt. I dag bästa distributioner Linux, som Ubuntu, Fedora, Rosa, är kanske snyggare och bekvämare än Windows 7.

Situationen med de mest populära Windows- och Linux-operativsystemen i Ryssland är mycket lik situationen med andra produkter - till exempel med Nvidia grafikkort och ATI. Och tills nu har debatten om vilket som är bättre - Windows eller Linux, inte avtagit. Vi kommer att presentera en annan syn på detta problem - utifrån specifika uppgifter lösta av ett visst operativsystem.

Linux eller Windows

När man jämför dessa system måste man ta hänsyn till att de är helt olika i sina kvaliteter. Det är som att jämföra till exempel yoghurt och jäst bakad mjölk eller komedi och melodrama – någon kommer att föredra en, någon annan. Också dessa OS (operativsystem) - de är bara väldigt olika. Windows är en färdig lösning med en stor uppsättning funktioner, Linux är en slags designer som du kan anpassa efter dina behov. Detta är just den största skillnaden mellan Linux och Windows - möjligheten att anpassa detta operativsystem för helt andra uppgifter. Och Windows är i sin tur perfekt för dem som inte vill fördjupa sig i OS-inställningarna - allt är redan konfigurerat där, men det är konfigurerat på ett visst sätt, och det kommer att vara ganska svårt, även om det är möjligt, att konfigurera om .

Windows och Linux: Jämförelse

Först och främst är Linux, till skillnad från Windows, ett gratis operativsystem. Efter installationen kan du använda många applikationer och program för att utföra olika uppgifter helt kostnadsfritt. När det gäller den funktionella komponenten, här idag är systemen ungefär lika, även om inte så länge sedan Windows kunde utföra mycket fler uppgifter. En annan viktig skillnad mellan dessa system är att Linux, till skillnad från Windows, inte är ett operativsystem i sig. Linux är kärnan i operativsystemet, på grundval av vilket ett stort antal specialprogram designad för att prestera olika funktioner. Låt oss nu jämföra dessa system när det gäller skadlig programvara (programvara). Med Windows är det tydligt - virus och spionprogram mörkt mörker är skrivet under det. Det finns dock en uppfattning om att inga virus har skapats under Linux (som förresten under Mac OS). Denna vackra saga drivs aktivt av fans av dessa operativsystem, som helt enkelt idealiserar dem. Faktum är att under Linux, såväl som under Mac OS, har ett tillräckligt antal skadliga program skrivits, även om vi i rättvisans namn noterar att det finns många gånger färre av dem än för Windows.

Andra skillnader mellan Linux och Windows

De gäller först och främst lansering under vart och ett av dessa operativsystem. individuella ansökningar och förmågan att hantera de svårigheter som uppstår under driften av ett visst operativsystem. Som du vet, alla huvudapplikationer - spel, video- och ljudspelare, program för att arbeta med grafik och textfiler etc. etc. Skrivet för Windows. Det är därför, för att installera något under Linux, måste du känna till inställningarna för detta system mycket väl. På samma sätt kan du ha problem med drivrutiner (startprogram) för olika enheter. Detta betyder inte att dessa program och enheter under Linux inte fungerar. De fungerar, men det kommer att ta mycket tid att sätta upp dem. Men fans av spelet kommer att ha det svårt. Det är bra om din favoritleksak har olika versioner för att köras under Windows, Linux och Mac OS. Om inte, då måste du studera många specialartiklar om hur du kör det eller det spelet under ditt operativsystem - och det är långt ifrån ett faktum att det kommer att fungera korrekt. När det kommer till funktioner som OS-säkerhet och tillförlitlighet har Linux en fördel här, men för att kunna använda det måste du förstå systeminställningarna ganska väl, vilket kommer att ta mycket tid att lära sig. I det följande har jag presenterat de viktigaste egenskaperna hos vart och ett av dessa system för dig i form av en lista.

Jämförande egenskaper hos Windows och Linux

Windows är ett betalt operativsystem, Linux är gratis
Nästan varje applikation och enhet för PC har drivrutiner att köra under Windows, Linux kan ha problem med detta.
Ett stort antal skadliga program har skrivits för Windows - virus, trojaner, etc. För Linux är de många gånger färre
Med vissa Windows problemäven en nybörjare kan hantera det, och för att eliminera fel i Linux måste du känna till inställningarna för detta system väl
Windows är bekvämare i administration (hantering), men Linux är stabilare och säkrare
Windows är ganska frossande när det gäller resurser, Linux är mycket mindre krävande på resurserna på din PC
Nästan alla spel körs under Windows, vissa spel under Linux kan kräva professionell kunskap eller användning av ytterligare program
För att arbeta i Windows kräver användaren inga speciella kunskaper, eftersom det redan är "färdigt att använda", medan du i Linux behöver fördjupa dig i inställningarna, men du kan anpassa det efter dina specifika behov

Således har vart och ett av de presenterade systemen både sina styrkor och svagheter, och det finns inget och kan inte vara ett tydligt svar på frågan om vad man ska välja - Linux eller Windows - allt bestäms av en viss persons önskemål. Som du säkert märkt är dessa system för olika och passar olika behov.

Operativsystemet är ett komplex av sammankopplade systemprogram, vars syfte är att organisera användarens interaktion med datorn och exekveringen av alla andra program. Operativsystemet fungerar som en länk mellan datorns hårdvara och program som körs, samt användaren.

Microsofts operativsystem är de mest populära i världen. Deras andel är 95% bland alla operativsystem. Byråns mest stabila system är baserade på NT-teknik (Windows NT/2k/XP). Under de senaste sex åren har populariteten för operativsystemet Linux ökat.

Båda dessa operativsystem är multi-användare, multi-tasking. De har omfattande nätverksstöd, dataskydd och många andra liknande funktioner. Som ett resultat av detta sammanfaller deras intresseområden för konsumenten, vilket fungerade som grunden för konflikten som blossade upp både mellan fans av OS och mellan deras skapare.

Jag kommer inte att fokusera på Windows OS, eftersom nästan alla som använder en dator förmodligen använder Windows som sitt skrivbordsoperativsystem. Men inte alla är bekanta med Linux OS, så jag ska titta närmare på detta OS.

Databashanteringssystem

Mest populär bland webbapplikationsutvecklare DBMS MySQLär tillgänglig för båda operativsystemen, men med tanke på populariteten hos det "klassiska" PHP + MySQL-paketet kan det anses vara lite närmare Linux. Dessutom ett gäng MySQL, PHP-språk och Apache-webbservern är "standard" LAMP-serverprogramvaran för Linux idag.

MS SQL DBMS, som ofta används av utvecklare av komplexa företagsportaler med höga krav på tillförlitlighet och stabilitet, fungerar endast i Windows-miljö. Detsamma gäller Microsoft Access-databaser.

Klassisk poängjämförelse

linux

fördelar

De flesta Linux-distributioner är gratis och är gratis och gratis att använda. Baserat på programkoden för både Linux själv och programmen som ingår i den kan du skapa dina egna produkter. Levereras med en standarduppsättning applikationsprogramvara.
I Linux kan användaren välja den distribution som är mer lämpad för att lösa sina problem, och sedan även optimera systemet för sig själv.
Förekomsten av ett grafiskt gränssnitt eliminerar behovet av att redigera konfigurationsfiler på ett obekvämt sätt.
Säkerhetssituationen i Linux är generellt sett väldigt lik Mac OS X. De ligger på en mycket hög nivå i båda systemen och långt före Windows.

Minus

Som ett resultat av GPL-policyn finns det nu över tusen olika Linux-distributioner. Inte alla av dem är värda uppmärksamhet, det är svårt för användaren att förstå en sådan mängd olika versioner och välja vad de behöver.
Dessutom betyder gratis nästan fullständig frånvaro av teknisk support användare.
Trots den mycket stora mängden programvara som skrivits för Linux kommer användare som migrerar från Windows att upptäcka att en del av programvaran kommer att vara obekant för dem. Alla program är inte plattformsoberoende och har versioner för både Windows- och UNIX-system. De största problemen uppstår med specialiserade professionell programvara, varav en betydande del endast är skriven för Windows-system.
Det finns ingen motsvarande ersättning för vissa applikationer i Linux. Detta är till exempel de välkända Photoshop, AutoCAD, videoredigeringsprogram, såväl som lokalt orienterad programvara skapad med hänsyn till rysk lagstiftning (bokföringsprogram, referens och rättsliga grunder).
För en yngre publik är en allvarlig nackdel oförmågan att köra vissa moderna spel i en Linux-miljö, och här har Windows en enorm fördel gentemot både Linux och Mac OS X, eftersom PC-spelsindustrin i första hand är inriktad på Windows.

Egenheter

En mängd speciella Linux-operativsystem finns tillgängliga för olika användarbehov. Till exempel för att arbeta med multimedia (Ubuntu Studio, JackLab Audio Distribution, 64 Studio...), för utbildningsinstitutioner (Edubuntu, Skolelinux, NauLinux...). Separat kan kommersiella distributioner nämnas. De är inte gratis. Oftast är dessa företagsvarianter eller specialvarianter av Linux. Pengar i sådana distributioner tas främst för teknisk support.
En annan viktig skillnad mellan Linux och Windows är att Linux-distributioner kommer med en stor uppsättning applikationsprogram. Det vill säga, efter installation på en dator har du ett helt färdigt att använda system och behöver inte leta efter applikationsprogram och tänka på att betala för en licens.
I de flesta Linux-operativsystem används ett av de två grafiska gränssnitten som standard - GNOME eller KDE, så även när man byter från en Linux-distribution till en annan är det inga problem för användaren, han hamnar i en välbekant grafisk miljö. Båda gränssnitten har ungefär samma fördelning. Om du karakteriserar dem mycket kort, så liknar KDE till det yttre en fungerande Windows bord, och GNOME är Mac OS X-skrivbordet.
För att lösa problemen med inkompatibilitet mellan applikationer för olika operativsystem skapades Wine-projektet. Denna programvara används för att köra Windows-applikationer och köra Windows-spel på Linux. Wine är en alternativ implementering av Windows API för UNIX-liknande system.

Windows

Huvudfunktionen hos Windows är dess massiva distribution. Detta beror på att detta är ett operativsystem skapat för användare, det tvingar inte användaren att anpassa sig till systemet, det anpassar sig efter hans behov.

Detta är det mest utbredda operativsystemet i världen, trots att det enligt den allmänna opinionen är det mest "buggy", "instabila", opålitliga" och dessutom ... .

fördelar

Garanterat 100 % stöd för vilken hårdvara som helst, för detta operativsystem finns det en drivrutin för vilken enhet som helst, och den innehåller i sig många förinstallerade drivrutiner för snabb hårdvaruigenkänning.
Det finns många professionella applikationer som inte är fullt fungerande i andra operativsystem, som Promt och Photoshop.
Enkelheten och tydligheten i gränssnittet, vilket gör det tillgängligt för alla, även de som inte har primär datorvana.
Microsoft Office-applikationer har redan blivit standarden för kontorsarbete. Användaren kan få all support eller råd om sitt licensierade Windows OS.

Minus

Detta operativsystem är mycket krävande för datorns hårdvaruresurser, särskilt på mängden RAM.
Henne GUI, även om det är vackert och bekvämt, men krångligt och klumpigt. Som ett resultat stänger många av dess många grafiska klockor och visselpipor.
Detta system anses vara mer sårbart än de andra. Detta beror på själva säkerhetsstrukturen, som möjligheten att alltid köra med administratörsrättigheter (vilket delvis är löst i senaste Vista). Samtidigt måste tusentals gamla applikationer som är skrivna för XP och andra versioner av Windows köras på systemet. Användaren tvingas ge tillstånd att köra varje sådant "gammalt" program. Dessutom ger själva dialogrutan som frågar om de ska köra ett visst program användare med för lite information för att kunna fatta ett beslut.
En annan olägenhet: även för att ta bort en genväg från skrivbordet måste du bekräfta dina avsikter tre gånger. Detta är irriterande och leder till det faktum att "Tillåt"-knapparna och andra trycks helt enkelt tanklöst - effektiviteten av hela skyddsmekanismen är praktiskt taget reducerad till ingenting. Som ett resultat måste du hantera ett stort antal virus som använder exakt sårbarheterna hos ett givet operativsystem för att penetrera, inklusive användarfel som det provocerar.
Systemet är betalt, dess pris överstiger kostnaden för att köpa eller ladda ner ett fritt distribuerat OS.

Slutsats

Det är viktigt att förstå att organisationer väljer Linux för fakta, inte för dessa jämförelsetabeller. För att återgå till ämnet Linux-fakta, bör det sägas att Linux verkligen är ett pålitligt, flexibelt och mycket effektivt operativsystem. Här är några typiska applikationsexempel:

Avdelningen behöver en webb- eller e-postserver och Linux gör det möjligt att använda onödiga maskiner för detta ändamål.
Team (till exempel vid produktion av datorgrafik för en film Titanic) Det krävs kostnadseffektiv beräkning, för vilken ett högeffektivt beräkningskomplex skapas.
Ingenjörer som tillbringar många timmar vid tangentbordet byter från NT till Linux, irriterade över det ständiga behovet av att starta om.
Internetleverantörer (ISP) går från NT till Linux på grund av den senares bättre hanterbarhet, 24x7, samtidigt som de betjänar tiotusentals användare.

NT, å andra sidan, har traditionellt sett hållit handen när det kommer till användarvänlighet, enkel installation, förutsägbarhet för tjänster och antal ansökningar. Men dessa skillnader verkar suddas ut. Många organisationer föredrar stödet från Red Hat eller någon annan Linux-leverantör framför Microsofts.

Nu Linux är bättreän NT hanterar installation av plug-and-play-enheter. Linux-skrivbordet kan anpassas för att inte bara se ut som Windows, utan du kan också köra applikationspaket som är funktionellt likvärdiga med Microsoft Office. Implementeringen av nya standarder och protokoll sker tidigare i Linux. Detta beror på att källkoden är lättillgänglig, patchar för hårdvarufel för Linux släpps ibland samma dag.

NT är fortfarande det föredragna valet i många fall. För organisationer som det passar, de som har en kompatibel eller kraftfull nog Hårdvara, och speciellt för dem som förlitar sig på ActiveX eller andra Microsofts proprietära protokoll, kommer Linux inte att erbjuda stora fördelar.

Till exempel utvecklingsteamet Trådbundet HotBot, har bekräftat att de offrade tillförlitlighet och effektivitet i sin senaste flytt till NT, men genom att göra det fick de tillgång till ett antal nya NT-teknologier. NT har replikering av katalogtjänster, ett exportlicensierat kryptografiskt API, transaktionsbearbetning och en mängd andra nya funktioner.

Säkerhet, frihet, gratis, öppen källkod, popularitet, mängd mjukvara, dessa är de största skillnaderna mellan Linux och Windows, som oftast får användare att byta till detta operativsystem. Alla känner till dem, eller nästan alla användare. Men vad händer om vi gräver djupare, exakt hur skiljer sig dessa system åt? Vilka är de viktigaste tekniska skillnaderna?

I den här artikeln kommer vi att titta på hur Windows skiljer sig från linux ur teknisk synvinkel, vi kommer att försöka förstå varför Linux anses vara säkrare och också förstå kärnan i skillnaderna.

1. Kärnan i systemet

Huvudkomponenten i varje operativsystem är dess kärna. Och även med det finns det enorma skillnader mellan operativsystem. Linuxkärnan är monolitisk, den består av en enda fil och moduler kan användas för att utöka dess funktionalitet.

Alla program kommunicerar med kärnan genom systemanrop, de är standardiserade, så samma program kan fungera på olika plattformar kör Linux, som x86 och ARM.

Alla drivrutiner är inbyggda i kärnan, men de flesta av programmen finns i användarutrymmet, inklusive det grafiska skalet. En monolitisk struktur ger mer säkerhet, för om du inaktiverar modulstöd i kärnans byggskede kommer du inte att kunna exekvera din kod på kärnnivån.

Detta är den huvudsakliga, men inte uppenbara, skillnaden mellan Linux och Windows. Windows har en helt annan typ av kärna. Den använder en hybridkärna, som består av många små delar - dll-bibliotek, som var och en är strikt ansvarig för sin egen funktion.

Men det är inte allt, systemanrop används inte, istället tvingas användarprogram hänvisa till de dokumenterade biblioteken user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll. Dessa bibliotek anropar funktioner från ntdll.dll, som är direkt länkad till kärnan.

Drivrutinerna hanteras av hal.dll-biblioteket och de är anslutna till kärnan separat. Utdata till skärmen styrs av kärnans grafikdelsystem, som inkluderar allt arbete med grafik, inklusive skalet. Möjligheten att använda ett användarkärnläge gör det enkelt att anpassa systemet till alla typer av program, såsom win16 eller POSIX. Men denna flexibilitet kommer på bekostnad av prestanda.

2. Struktur för filsystemet och diskarna

Vad är mycket olika drift linux system från Windows filsystemstruktur kommer du att märka direkt. Linux tillhandahåller filsystemet mer realistiskt som det verkligen är. Filsystemstrukturen startar från roten, eller, med andra ord, huvudkatalogen för systempartitionen, och alla andra diskar är anslutna dit enligt de nödvändiga underkatalogerna.

Filer sorteras i kataloger baserat på typ, till exempel finns körbara filer i /bin/, inställningar finns i /etc/ och resurser finns i /usr/. Det visar sig att ett program är uppdelat filsystem, men det tar inte bort svårigheterna på grund av pakethanteraren.

Lagringsenheter i Linux heter alfabetiskt, och partitionerna på dem är namngivna nummer. Till exempel den första HDD kommer att ha namnet sda, den andra - sdb. Och avsnitten på den första kommer att numreras - sda1, sda2, sda3 och så vidare. Partitioner kan monteras fritt till valfri mapp, till exempel som en hemkatalog eller /var/.

Windows skapar en extra abstraktion. Även om diskar och partitioner namnges på samma sätt som i Linux, är allt detta dolt av operativsystemet. Användaren förses med en sådan abstraktion som C:, D:, E:, F:-enheten och så vidare. Var och en av dem är en partition på hårddisken och mer detaljerad information systemet gömmer sig för användaren. Det är också bra för nybörjare. När det gäller distributionen av filer finns ett program i en mapp, med alla körbara filer, inställningar och resurser.

3. Konfiguration och datalagring

På Linux lagras alla inställningar i vanliga filer, som finns i filsystemet. De globala konfigurationsfilerna finns i mappen /etc/. De gäller alla användare som använder den här datorn. Användarprograminställningar finns i dolda underkataloger till användarens hemkatalog.

Sådan lagring är ganska bekväm, eftersom konfigurationsfiler är lätta att överföra till en annan dator, och decentralisering ökar systemets tillförlitlighet. Varje program skapar sitt eget konfigurationsfil, med sin egen syntax, och de redigeras huvudsakligen för hand. Nästan alla inställningar kan göras via det grafiska gränssnittet, men ofta skapar de grafiska verktygen väldigt förvirrande konfigurationer. Handgjorda ser alltid bättre ut.

Detta är också en viktig skillnad mellan Linux och Windows. Windows lagrar alla program-, system- och drivrutinsinställningar i en speciell databas som heter Windows-registret. Alla inställningar är uppdelade i grenar och nycklar, och program kan komma åt dem mycket snabbt.

Detta sätt att tillhandahålla ger som standard säkerheten för inställningarna, möjligheten att ändra dem på distans och enkelt ändra dem med hjälp av grafiska program. Men det finns också stora nackdelar: inställningarna kan inte överföras till en annan dator, det centraliserade inställningssystemet kan skadas och detta kommer att skada hela systemet.

Dessutom överväldiga program väldigt snabbt registret och det börjar ta upp för mycket, så det bootstrap det tar mycket tid. Det är svårt att säga vilken teknik som är bättre, men detta är också skillnaden mellan linux och windows och det är upp till dig att välja vilken du ska använda.

4. Användarhantering och rättigheter

Linux designades ursprungligen som ett fleranvändarsystem. Filer har tre åtkomstkategorier - det här är ägarens användare, användargruppen och alla andra. Det finns också tre åtkomstalternativ - läs, skriv och kör. Med hjälp av en kombination av dessa enkla parametrar utövas åtkomstkontroll till alla filer i systemet, och eftersom allt i Linux är en fil betyder det allt.

Windows designades för att köras av endast en användare, vilket till en början orsakade många säkerhetsproblem. Men sedan förbättrades användarsystemet till ett fleranvändarsystem, som förutom ägaren, gruppen och andra innehåller detaljerade ACL-åtkomstlistor. Vi kan säga att här är skillnaden mellan windows och linux inte så stor.

5. Programhantering och uppdateringar

Låt oss fortsätta windows jämförelse och linux. Att hantera program och uppdatera dem är enormt windows skillnad och linux, allt är implementerat annorlunda.

Linux har programvarupaketförråd. Det finns, om inte allt, så nästan allt nödvändiga program, drivrutiner och systemkomponenter. Du kommer nästan aldrig att behöva ladda ner program från Internet, även om det finns en sådan möjlighet också.

Användningen av centraliserade arkiv ger större säkerhet och tillförlitlighet, samt möjligheten att uppdatera. Så snart en ny version av programmet har dykt upp i förvaret kan du uppdatera den. Uppdateringsprocessen utförs av ett kommando på en gång för hela systemet, när det passar dig.

Det finns inga förråd i Windows, du måste söka efter alla nödvändiga program på Internet och installera dem manuellt. Varje program kommer att uppdatera sig själv när det passar, inklusive systemet. För att uppdatera systemet måste du starta om, och i installationsproblemet Windows-uppdateringarär mycket ihållande.

Slutsatser

I den här artikeln försökte vi ta reda på hur windows skiljer sig från linux. Dessutom uppehöll vi oss inte vid så välkända saker som frihet och gratis, utan försökte avslöja exakt de tekniska detaljerna, så långt som möjligt i en så liten artikel. Om du bara står inför valet av operativsystem hoppas jag att denna jämförelse av Windows och Linux var användbar för dig.