Hodnotenie najlepších distribúcií Linuxu: ktorá z nich je lepšia. Prehľad neobvyklých bočných distribúcií Linuxu: INFO

GNU/Linux- mnohonárodný OS. A každá krajina si vytvára svoje vlastné distribúcie, ktoré sa používajú na pracovných staniciach aj na serveroch. Rusko nie je pozadu a existuje niekoľko dobrých (a nie tak dobrých) Linuxové distribúcie o ktorých budem hovoriť. Zároveň budem hovoriť o najznámejších a najobľúbenejších distribúciách, ktoré sú dobre vyvinuté a aktívne používané. Choď!

Rosa Linux

Rosa Linux- distribúcia založená na dnes už zosnulých Mandriva a pokračovať v jeho rozvoji. Táto distribúcia má niekoľko vydaní navrhnutých pre rôzne aplikácie. Bezplatná verzia pre stolné počítače je Čerstvé, ktorá obsahuje najnovší a stabilný softvér. Edície "kobalt", "nikel", "Chromium" vytvorené pre vládne agentúry a certifikované ruským ministerstvom obrany a FSTEC. Tieto distribúcie nie sú in voľný prístup. Verzia servera bola pôvodne založená na Red Hat Enterprise Linux (RHEL), bol následne presunutý aj na základňu Mandriva. Na základe projektu Rosa sa vyvíja distribučná súprava OpenMandriva, ktorý je "polygón" na testovanie nového softvéru a technológií (napr Fedora pre RHEL).

• ABF (automatická výstavba farmy)- distribuované prostredie pre neustály vývoj a zostavovanie založené na systéme riadenia verzií Git. ABF je navrhnutá ako štrukturálna fasáda pre proprietárne (distribučne závislé) technické procesy. Tento prístup umožňuje, s minimálnym vstupným prahom, bez rozsiahlych zmien v databázach balíkov a technológií zostavovania, pridať do ABF distribúcie založené na rôznych základniach balíkov. Jediná externá logika podporovaná ABF umožňuje rýchlu výmenu funkcionality medzi vývojovými tímami zo základných a odvodených distribúcií a medzi rôznymi základnými distribúciami a tiež urýchľuje zavádzanie nových funkcií aplikácií od externých predajcov do distribúcií. Projekt OpenMandriva si požičal zostavovacie prostredie ABF.
• DB hardvéru ROSA- databáza testovaných zariadení;
• Raketový bar- panel rýchly štart aplikácie s možnosťou prepínania medzi nimi;
• SimpleWelcome- jeden bod spúšťania aplikácií zoskupený podľa funkčnosti;
• časový rámec je nástroj na vizualizáciu obsahu, ktorý vám umožňuje sledovať aktivitu a nájsť dokumenty a súbory v konkrétnych dátumoch.
• stackfolder- applet, ktorý vám umožňuje organizovať rýchly prístup do najpoužívanejších adresárov a súborov (štandardne zahrnuté v KDE 4.10);
• Klook- pomôcka na rýchle prezeranie skupiny súborov (podobne ako QuickLook v Mac OS X, v KDE 4.10 štandardne);
• ROMP- multimediálny prehrávač založený na MPlayer a SMPlayer;
• Softvérové ​​centrum ROSA- centrum inštalácie aplikácií;
• Upstream Tracker- sledovanie a analýza kompatibility zmien v linuxových knižniciach;
• Kernel ABI Tracker— analýza zmien v jadre Linuxu.

Vypočítajte Linux

Vypočítajte Linux je rad podnikových distribúcií založených na slávnom Gentoo(ten, ktorý sa poskladá zo zdrojových kódov pri inštalácii), no na rozdiel od neho majú jednoduchý a zrozumiteľný inštalátor, vysoká kvalita montáž a systémové nástroje, ako aj veľmi široký sortiment predinštalovaného softvéru (v edícii Desktop je dokonca Skype). Zároveň je Calculate plne kompatibilný s Gentoo pomocou jeho natívneho systému Portage na vytváranie a inštaláciu softvéru a tiež obsahuje veľké množstvo binárnych balíkov v úložisku. Calculate má nasledujúce vydania:

• Vypočítať Linux Desktop KDE/MATE/Xfce (CLD, CLDM, CLDX) je moderný desktop založený na grafickom prostredí KDE, MATE alebo Xfce, ktorý dokáže vykonávať väčšinu kancelárskych úloh. Hlavnou črtou je rýchla inštalácia, pohodlný aktualizačný systém a možnosť ukladania účty užívateľov na serveri. Vzhľad desktop na všetkých troch distribúciách je rovnaký. Zamestnanci môžu voľne pracovať na rôznych desktopoch zdieľaním súborov, dokumentov z OS Windows.
• Vypočítať adresárový server (CDS)- môže fungovať ako doménový radič, umožňuje používať pomocné programy Calculate 2 s jednoduchými príkazmi podobnými unixu na konfiguráciu služieb Samba, Mail, Jabber, Proxy. S vydaním balíka Calculate-server, ktorý je súčasťou utilít Calculate 2 (licencia Apache 2), sú nové verzie servera vydávané v intervaloch 2-3 mesiacov.
• Vypočítať Linux Scratch (CLS) je základná distribúcia, podobne ako stage3 v Gentoo, používaná na zostavovanie iných verzií desktopu. Na rozdiel od stage3 obsahuje nevyhnutné minimum dodatočných balíkov, ovládačov, knižníc, zdrojových kódov jadra Linuxu a portage.
• Vypočítať Scratch Server (CSS)- ako CLS používa minimálnu sadu balíkov. Na rozdiel od posledne menovaného je určený na inštaláciu na server.
• Vypočítať Media Center (CMC)- špecializovaná distribúcia optimalizovaná na ukladanie a prehrávanie multimediálneho obsahu.

Všetky distribučné verzie sú distribuované ako bootovateľný livecd obraz, ktorý je možné nainštalovať na HDD, USB-Flash alebo USB-HDD.

• Hotové riešenie klient-server.
• Rýchle nasadenie v podniku.
• Plnohodnotná práca v heterogénnych sieťach.
• Aktualizovať model: postupné uvoľnenie.
• Obsahuje špeciálne navrhnuté nástroje Calculate na konfiguráciu, zostavenie a inštaláciu systému.

• Podporovaná je interaktívna montáž systému – príprava ISO obrazu systému pre vaše úlohy.
• Jednoduchosť podávania.
• Dá sa nainštalovať na USB-Flash alebo USB-HDD s ext4, ext3, ext2, ReiserFS, Btrfs, XFS, jfs, nilfs2 alebo FAT32.
• 100% Gentoo kompatibilné s podporou archívov binárnych aktualizácií.

runtu

Existujú dve vydania Runtu:

• Runtu XFCE- s ľahkým grafickým prostredím Xfce nakonfigurovaným pre známe používateľské rozhranie systému Windows;
• Runtu LITE- so správcom okien Openbox so zameraním na starý a slabý hardvér.

Ruský remix Fedory

Ruský remix Fedory(alebo RFRemix) je zostava založená na distribúcii Fedora. Okrem úplnej rusifikácie má tieto rozdiely:

• Fonty vyzerajú rádovo lepšie ako v pôvodnej Fedore;
• Štandardne sú pripojené úložiská s neslobodnými ovládačmi, proprietárnym softvérom atď.;
• Štandardne sú nainštalované multimediálne kodeky, ktoré nie je možné zahrnúť do pôvodnej Fedory z dôvodu patentových obmedzení;
• Podobne sú pridané opravy a vylepšenia, ktoré Fedora upstream neprijíma.

Inak je to bežná Fedora. Oficiálna stránka

ALT Linux

Spočiatku na základe Mandragora(z ktorej sa neskôr stala Mandriva), no postupne sa začala meniť na samostatný systém. Charakteristickým rysom ALT Linuxu je jeho správca balíkov: používa balíky vo formáte RPM, ako v distribúciách odvodených od RedHat, ale ovládajú sa pomocou utility APT (Advanced Packaging Tool), ktorý je "domorodec" pre Debian a jeho deriváty (napríklad Ubuntu). ALT Linux je známy aj tým, že ho posielajú do mnohých škôl a učebnice informatiky obsahujú úlohy špeciálne preň (okrem Windows). Distribučná súprava má verejne dostupné bezplatné vydania a verzie pre vládne agentúry certifikované FSTEC a Ministerstvom obrany Ruskej federácie. Distribúcia Simply Linux je odľahčenou edíciou ALT Linuxu, ktorá obsahuje veľké množstvo vzdelávacieho a multimediálneho softvéru, ako aj jednoduchý a pohodlný desktop založený na Xfce. Vývoj balíkov pre ALT Linux, vedený v špeciálnom úložisku Sysifos. K dispozícii sú nasledujúce vydania:

• Alt Linux Centaurus (ALT Linux Centaurus)— multifunkčná distribučná súprava pre servery a pracovné stanice, určená predovšetkým na použitie v podnikových sieťach;
• Alt Linux KDesktop- univerzálny multifunkčný užívateľský systém Alt Linux KDesktop (ALT Linux KDesktop) obsahuje všetko, čo potrebujete pre kancelársku prácu, tvorbu rôzne druhy grafika a animácia, spracovanie zvuku a videa, nástroje na vývoj aplikácií a vzdelávanie. Počas inštalácie bude používateľ schopný dokončiť svoju vlastnú distribučnú súpravu a vytvoriť potrebnú funkčnosť;
• "Alt Linux School"- súbor distribučných súprav pre vzdelávacie inštitúcie. Sada obsahuje operačné systémy založené na ALT Linuxe na budovanie infraštruktúry vzdelávacej inštitúcie:

  Školský server
  Školský učiteľ
  Školský junior
  Školský majster

  Hlavnou črtou stavebnice je integrácia študentských a učiteľských pracovísk. Táto funkcia umožňuje nielen centrálne spravovať vzdelávací proces, ale tiež poskytuje interakciu medzi študentmi a učiteľmi v bežnej forme chatov a fór. Správy môžu obsahovať úlohy, ich riešenia a komentáre. Je tiež možné vymieňať súbory akéhokoľvek formátu, a to medzi učiteľom a študentom, ako aj medzi študentmi;

• Vyššie uvedené Jednoducho Linux.

Astra Linux

Výrobca sa vyvíja základná verzia Astra Linux - Common Edition (všeobecné použitie) a jeho modifikácia Special Edition (špeciálny účel):

• verzia na všeobecné použitie "orol"(spoločné vydanie) určené na „riešenie problémov stredných a malých podnikov“.
• verzia "špeciálneho účelu" - "Smolensk"(Špecialna edícia) navrhnuté tak, aby na jeho základe vytvárali automatizované systémy v bezpečnom dizajne, spracúvajúce informácie so stupňom utajenia „prísne tajné“ vrátane

PupyRusLinux

Toto je ľahká distribúcia navrhnutá špeciálne pre low-end hardvér. Malá veľkosť systému (asi 120 megabajtov) umožňuje jeho plné načítanie do pamäte RAM, čím je zaistený maximálny výkon. PuppyRus Linux je zameraný na počítače s architektúrou x86, optimalizované na poskytovanie maximálny výkon, a vzhľadom na nízke nároky na výbavu dokáže vdýchnuť „druhý“ život zastaraným modelom.
PuppyRus zdedil dva originálne balíkové systémy od svojho predchodcu Puppy Linux: .PET a .PUP. Sú to súbory komprimované gzip, ktoré obsahujú adresáre obsahujúce súbory na inštaláciu. Tieto adresáre majú rovnaké názvy a štruktúru ako štandardné adresáre v systéme súborov UNIX.
Proces inštalácie nových balíkov je teda sprevádzaný rozbalením balíkov do koreňového adresára. Program správcu balíkov PetGet monitoruje proces inštalácie, eviduje súbory, ktoré sa skopírujú z balíka do systému a tieto zmeny zaznamenáva do samostatného súboru – protokolu inštalácie. Po rozbalení PetGet spustí inštalačný skript (skript), ktorý je tiež súčasťou balenia.
Keď je balík odinštalovaný, PetGet odstráni všetky súbory z neho odvodené podľa jeho inštalačného protokolu. Potom PetGet spustí poinštalačný skript (skript), ktorý bol predtým zahrnutý v balíku. Oficiálna stránka

Agilia Linux

Ide o linuxovú distribúciu založenú na v súčasnosti nevyvinutej MOPS Linux(čo je zase založené na Slackware). Hlavnými zásadami, ktoré vývojári distribúcie dodržiavajú, je jednoduchosť inštalácie a vývoja systému, ako aj výber najstabilnejších programov.

Historicky je AgiliaLinux priamym potomkom zaniknutého MOPSLinuxu. V tom čase bol MOPSLinux vo všeobecnosti založený na báze balíkov Slackware a ku koncu svojej existencie postupne zvyšoval svoj podiel vlastných balíkov. AgiliaLinux pokračoval v tejto ceste a základňa balíkov je teraz nezávislá. Formát balíka je txz a ako správca balíkov sa používa mpkg. Oficiálna stránka

4 Riešenia zhromažďujú webový formulár pre otázku „Môžete legálne predávať upravené verzie distribúcií Linuxu?“

Bolo by úplne legálne, aby predávali kópie tejto mierne upravenej verzie Ubuntu (nazvime to Mubuntu = Ubuntu)?

Nie Zatiaľ čo softvérové ​​licencie vám to môžu umožňovať, licencia na ochrannú známku neumožňuje:

Akákoľvek redistribúcia upravených verzií Ubuntu musí byť schválená, certifikovaná alebo poskytnutá spoločnosťou Canonical, ak ju chcete spojiť s ochrannými známkami. V opačnom prípade musíte odstrániť a nahradiť ochranné známky a budete musieť znova skompilovať zdrojový kód, aby ste vytvorili svoje vlastné binárne súbory. Toto neovplyvní vaše práva vyplývajúce z akejkoľvek licencie s otvoreným zdrojom, ktorá sa vzťahuje na ktorýkoľvek z komponentov Ubuntu. Ak potrebujete schváliť, certifikovať alebo odoslať upravené verzie na redistribúciu, budete potrebovať licenčnú zmluvu od spoločnosti Canonical, ktorú si môžete zaplatiť. Pre viac informácií nás prosím kontaktujte (ako je uvedené nižšie).

Budete potrebovať povolenie spoločnosti Canonical na používanie: (i) akejkoľvek značky končiacej písmenami UBUNTU alebo BUNTU, ktorá je primerane podobná ochranným známkam alebo akejkoľvek podobnej podobnej značke, a (ii) akejkoľvek ochrannej známky v názve domény alebo adrese URL alebo na obchodné účely ,

Budete môcť predávať neupravenú verziu Ubuntu, budete môcť predávať výrazne upravenú verziu Ubuntu, ktorá už neuvádza názov Ubuntu, ale na túto mierne upravenú verziu Ubuntu potrebujete dohodu so spoločnosťou Canonical.

Áno, za predpokladu, že spĺňate licenčné podmienky pre všetko zabalené softvér(odoslanie zdrojového kódu atď.) a neporušujte žiadne ochranné známky, zákony o autorských právach atď. Tiež sa musíte uistiť, že vaše činy nespôsobia žiadnu ujmu tretím stranám, ako je vražda atď.

Zahrnutý softvér s uzavretým zdrojovým kódom nesmie porušovať licencie žiadnych knižníc, ktoré používa (niektoré licencie umožňujú binárnu závislosť od softvéru s uzavretým zdrojom a niektoré nie).

Ako povedal Serge, áno. Nemôžete však zmeniť časti, ktoré sú GPL (správca okien GPL) a potom zatvoriť zdroj. V uzavretom zdroji nemôžete používať ani knižnice GPL. Takže vlastne odpoveď by mala byť: " NIE", ako keby ste zatvorili zdroj s väčšinou systému alebo pracovnej plochy, v čase, keď budete oslobodení od GPL, už to nebude pre Ubuntu relevantné. Tiež sa domnievam, že potrebujete výslovné povolenie od spoločnosti Canonical na použitie slova ako Mubuntu. Otázka je naozaj ťažká. Ak to urobíte, musíte urobiť veľa prieskumu a možno si najať právnika.

AKTUALIZOVAŤ

Myslel som, že aktualizujem otázku, pretože komentáre sú veľmi dlhé o tom, či môžete používať knižnice GPL v uzavretom zdroji. LGPL to umožňuje *, GPL nie **. Z autority témy gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html:

… používanie Minor GPL umožňuje používanie knižnice v proprietárnych programoch; používanie bežnej licencie GPL pre knižnicu ju sprístupňuje iba slobodnému softvéru.

Keďže však väčšina knižníc je v súčasnosti LGPL, OP nemusí byť také ťažké, ako som si pôvodne myslel.

* Stále existujú určité podmienky, ktoré musia byť splnené, aby ste mohli používať knižnice LGPL.

** Existujú určité prípady, keď môžete použiť uzavretú knižnicu GPL, napríklad ak softvér nie je taký verejnosti a ak sa používanie knižnice nepovažuje za modifikáciu alebo odvodené dielo (napríklad prelinkovanie).

Predpokladajme, že si niekto stiahol distribúciu Linuxu, napríklad Ubuntu. Predpokladajme, že zmení jednu časť, povedzme Window Manager.

Nie, nemôžete, pretože niektoré projekty sú chránené spoločnosťou Canonical, ale ak potrebujete prispieť, musíte podpísať zmluvu Canonical:

Ďalšie projektov na ktoré sa vzťahuje Kanonická dohoda. Ak by ste chceli prispieť na niektorý z nižšie uvedených projektov, kontaktujte prosím kontakty projektu uvedené v treťom stĺpci.

Ak chcete prispieť, musíte podpísať kánonickú dohodu.

Bolo by úplne legálne, aby predávali kópie tejto mierne upravenej verzie Ubuntu (nazvime to Mubuntu = Ubuntu)?

Čo ak zatvoria pôvodnú časť nového okna? Bude to ešte legálne predávať?

Nemôžete to urobiť bez povolenia od spoločnosti Canonical:

Obmedzené použitie vyžadujúce licenciu na ochrannú známku

Povolenie od nás musí byť použité ktoroukoľvek z ochranných známok za iných okolností, ako sú tie, ktoré sú špecificky povolené vyššie. Tie obsahujú:

Akékoľvek komerčné využitie

Použitie na softvérovom produkte alebo v súvislosti so softvérovým produktom, ktorý obsahuje alebo nadväzuje na produkt dodaný nami, ak je s týmto produktom spojený akýkoľvek komerčný zámer.

• Použite v názve domény alebo URL.
• Využitie na merchandising, napríklad na tričká a podobne.
• Použitie názvu, ktorý obsahuje písmená BUNTU v súvislosti s počítačovým hardvérom alebo softvérom.
• Služby súvisiace s čímkoľvek z vyššie uvedeného.

Výber distribúcie LINUX

Jadro Fedory

Je to najpoužívanejšia distribúcia Linuxu už mnoho rokov. Donedávna bol známy ako Red Hat. Teraz však vývojár (spoločnosť s rovnakým názvom) ponechal tento názov pre komerčné implementácie svojho systému. Jeho bezplatná implementácia určená pre koncových používateľov sa nazýva Fedora Core.

nedostatky:

1. Žiadna podpora pre NTFS (relevantné pre osobu, ktorá migruje z Windows a ktorá má na svojom počítači WindowsXP súbežne s Linuxom);
2. Žiadna podpora MP3;
3. Žiadna Java
4. Lokalizácia je iba UTF8, čo vo väčšine prípadov vedie k štvorčekom a otáznikom namiesto normálnej azbuky. Áno, toto všetko je opravené, ale nie úplne. Ak je ruský jazyk kritický, musíte zmeniť miestne nastavenie na KOI8-R;
5. Implicitná dokumentácia. Ak nie sú žiadne napätia s technickou angličtinou - všetko je OK! Áno - vyskytnú sa problémy - všetka preložená dokumentácia len cez i-no, http://www.google.com. Vyhľadávania zaberú veľa času a návštevnosti.

Výhody:

1. Na aktualizáciu systému a inštaláciu programov je oficiálne priskrutkovaný APT-GET a k nemu "náhubok" - SYNAPTIC. Je to tiež veľmi výhodné pre aktualizácie, pretože akékoľvek servisné informácie o nich nie sú stiahnuté spolu s balíkmi.
2. Distribúcia sa neustále vyvíja a od vydania k vydaniu sa stáva pre bežného používateľa jednoduchšou a pohodlnejšou.
3. Prítomnosť veľkého množstva už vytvorených rpm balíkov (pozri nižšie). Okrem toho takéto balíčky často zhromažďujú samotní vývojári softvéru a zverejňujú ich na oficiálnych webových stránkach.
4. V Rusku je zastúpenie. Pravda, technická podpora je len pre serverové (teda komerčné) verzie distribúcie.
5. Na vývoji distribučnej súpravy sa podieľa seriózny tím.
6. Drvivá väčšina „hrubých“ kníh o Linuxe popisuje distribúciu Red Hat, z ktorej sa Fedora Core oddelila.

ASPLinux

Ide o domácu distribúciu vyvinutú rovnomennou spoločnosťou. Ide o klon Fedora Core (predtým Red Hat), mierne upravený z hľadiska aplikačného softvéru a prispôsobený na naše podmienky.

Je distribuovaný vo viacerých verziách (nepočítajúc čisto serverové verzie): Deluxe s mnohými diskami a kompletnou dokumentáciou, Standard - o polovicu menej diskov, iba inštalačný manuál z dokumentácie, Express - trojdisková sada s krátka brožúrka.

nedostatky:

1. Vývojári sú mimoriadnymi fanúšikmi záplatovania jadra. V priemere - 25-28 náplastí. Výsledkom je, že jadro je zaplátané tak, že ho nepozná ani „ocko“ z http://www.kernel.org! V dôsledku toho - ak chcete skompilovať nejaký program zo zdrojového kódu - je to hra rulety: môže alebo nemusí byť zostavený kvôli týmto záplatám, ako máte šťastie. Okrem inštalácie kernelu z http://www.kernel.org riskujete, že získate množstvo veľkých aj malých problémov s prevádzkou vecí ako iptables, squid atď.
2. Pre aktualizácie sa používa yum, ktorý sa „ťahá“ zo servera servisné informácie o balíkoch, ktoré majú často objem porovnateľný so sebou samým. To znamená, že informácie o balíku stiahnutom zo servera môžu mať veľkosť 1,2 MB a samotný balík môže mať 1,3 MB. V prítomnosti anlimu a širokého kanála - otázka zmizne, v prítomnosti modemu alebo drahej prevádzky - je to veľmi, veľmi nepríjemné.
3. Keďže ASPLinux je založený na rovnakom jadre Fedora, aktualizácie balíkov sú často oneskorené a môžu sa svojou veľkosťou blížiť samotnej distribúcii.

Výhody:

1. Existuje podpora pre NTFS, MP3, Java, dokonca Macromedia Flash k dispozícii.
2. Pomerne dobrá lokalizácia (hoci by som mal poznamenať, že v najnovších verziách distribúcie bol používateľ tiež zbavený možnosti vybrať si medzi koi8-r, cp1251 a UTF8, pričom zostali iba posledné dve).
3. Luxusná verzia má vynikajúcu a explicitnú dokumentáciu. A to inštaláciou distribučnej súpravy a značkovaním pevný disk a nastaveniami po inštalácii. Je napísaná prístupne a zrozumiteľne aj pre človeka, ktorý o Linuxe niekde a od niekoho počul. Môžem povedať, že žiadny z Linuxov nemá jasnejšiu a jasnejšiu tlačenú dokumentáciu v ruštine.
4. K dispozícii je výkonná technická podpora distribučnej súpravy priamo zo strany vývojárov. Odpovede prídu do 4-5 hodín. To znamená, že ráno som poslal list s otázkou - večer máte 100% odpoveď. Spravidla je vám pridelený istý pracovník technickej podpory, ktorému klamete hlavu svojimi hlúpymi a rozumnými otázkami. Predtým bola technická podpora po telefóne, bola odstránená z verzie 9.0 a teraz len mail.
5. Existuje webová stránka v ruskom jazyku a fórum technickej podpory, kde a pomerne často dávajú odpovede priamo vývojári.
6. Väčšina informácií, ktoré sa dajú získať z „hrubých“ kníh Red Hat, sa týka aj ASPLinuxu.

Dojmy očitých svedkov:

ASPLinux 9.0 bol použitý na domáci počítač, v práci a s dvoma kamarátmi už vyše roka. Plus:
veľmi dobrý DIY konštruktor;
celkom slušná montáž balíkov, rusifikácia, dokumentácia;
manuálové stránky vo väčšine prípadov v ruštine, niektoré v preklade vášho neposlušného sluhu;
všetko zlé, čo sa zvyčajne správne hovorí o systéme správy balíkov rpm, vývojári úspešne odstránili;
bolo veľmi málo problémov so závislosťami aj v podmienkach tvrdého výsmechu systému;
stabilita a bezpečnosť na vysokej úrovni;
nezaznamenali sa žiadne nevysvetliteľné chyby, nič neodvádzalo pozornosť od samotnej práce;
musel opakovane inštalovať ASPLinux 9.0 (iba tsssss!!!) na prísne tajné zariadenie, na ktorom mal byť podľa všeobecnej predstavy nainštalovaný OS WSWS;
ploštice a hrable - žiadne;
absolútne špecifické vybavenie jednoducho nebolo možné podporovať, ale na základe dodatočnej dohody boli ovládače napísané odborníkmi z rovnakého ASP;
stojí za zmienku správna technická podpora pomerne vysokej triedy - argument, ktorý v tých dňoch priaznivo odlišoval ASP od akýchkoľvek konkurentov;

V mínuse:
vydanie distribučnej súpravy ASPLinux 9.2 a potom ASPLinux 10 spolu so zmenou vo vedení spoločnosti prečiarkli mnohé z minulých zásluh tohto rešpektovaného tímu;
nedá sa povedať, že sú vo všetkých ohľadoch jednoznačne zlé, ale v porovnaní s ASPLinux distribúciami verzií 7.1, 7.3 a 9.0 strácajú vo všetkých bodoch, ktoré som vyššie označil za výhody;
teraz sú balíky v distribúcii aspoň nenakonfigurované.
Až dnes som diskutoval s začínajúcim používateľom o probléme, ktorý sa vyskytol v ASPLinux 9.2 - nebol žiadny zvuk. Kernel 2.4.22, oss, predvolené grafické prostredie - Gnome (podľa predpisov Red Hat). a zároveň v nastaveniach xmms bolo použité rozšírenie výstupu predvolené ... pozor! umenie a voliteľne - tiež; problém nie je ťažký pre žiadneho skúseného používateľa, ale začiatočník vidí iba to, že nejde zvuk.
Vývojári, ktorí umiestňujú svoj produkt ako desktopovú distribúciu, by nemali robiť také hlúpe chyby.

Má tri užívateľské edície: viacdiskový Altlinux Master, ľahký Altlinux Junior a jednodiskový ALT Linux Compact.

Výhody(najlepšie ako prvé):

• apt-rpm ako systém správy balíkov. S GUI Synaptic.
• Vynikajúca rusifikácia „out of the box“ (kódovanie koi8-r, cp1251).
• Veľké množstvo dokumentácie v ruštine v distribúcii.
• Bežná práca s multimédiami (dostupnosť kodekov na počúvanie mp3, sledovanie videa a DVD filmov, komerčné ovládače 3D grafickej karty).
• Veľká rusky hovoriaca komunita používateľov a vývojárov.
• Veľká základňa balíka. Jasná hierarchia úložísk rôzneho stupňa stability.
• Otvorenosť úložiska v oboch smeroch, ak je to žiaduce, ktokoľvek sa môže stať správcom niečoho. Pozri tiež spätné porty.

Nedostatky(na začiatku - najhoršie):

• ALM 2.4 stále prichádza so starým inštalátorom Mandrake, ktorý spôsobuje problémy. Vlastný inštalátor – v štádiu verejného beta testovania.
• Momentálne neexistuje žiadny globálny grafický konfigurátor (pre tých, ktorých to obzvlášť zaujíma, sa odporúča používať staré konfigurátory drakex "na vlastné nebezpečenstvo a riziko").
• Nepodporovaný inštalátor USB klávesníc a myší je jedným z najnepríjemnejších negatívne vlastnosti M2.4 (platí len pre inštaláciu, s jej používaním nie sú žiadne problémy).
• Počas inštalácie nie je možné zvoliť jadro 2.6. Distribúcia to má, je tam celá infraštruktúra na používanie jadra 2.6, ale neodporúča sa to.
• Inštalácia v režime Expert môže viesť k rôznym trochu neočakávaným výsledkom. Preto by sa mal používať opatrne.
• Existuje názor, že natívne jadrá nefungujú optimálne s diskovým systémom.

Zvláštnosti:

• Podporované miestne nastavenia: angličtina, ruština, ukrajinčina, bieloruština, kazaščina. AT rôzne kódovania, predvolené ruské miestne nastavenie je koi8-r.
• Vývojári distribúcie sa snažia prijať najlepšie možné bezpečnostné opatrenia, čo je dobré. Z tohto dôvodu však niektoré veci (prístup root, pripojenie atď.) nemusia fungovať podľa očakávania. Vo všeobecnosti je bezpečnostný systém jednou z najšpecifickejších vlastností tejto distribúcie.
• Nedostatok vlastného fóra. Ktoré je nahradené zoznamami adries. Toto je zásadný postoj vývojárov.
• Vlastný systém na vytváranie jadier v rpm balíčkoch. Veľký počet modulov pre jadrá sa dodáva v samostatných balíkoch.
• Mnoho administratívnych úloh sa vykonáva prostredníctvom ovládacieho programu.

Túto distribúciu vyvinula nemecká spoločnosť s rovnakým názvom a teraz je vo vlastníctve spoločnosti Novell. Má bezplatnú edíciu na stiahnutie a niekoľko „krabicových“ možností. Stav druhého je iný, vyčerpávajúce informácie o tejto problematike možno získať z nasledujúcej diskusie.

nedostatky:

1. Rusifikácia nie je dokončená - polovica jedálnych lístkov je v angličtine a polovica v krivo preloženej ruštine.
2. Oficiálna technická podpora v ruštine pre jednotlivých používateľov je stále zložitá.

Výhody a nevýhody zároveň:

1. Predvolené miestne nastavenie je UTF8 so všetkými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú. Najmä práca s azbukou v konzole je náročná.
2. YAST je grafický nástroj na správu čohokoľvek a všetkého. Niekomu sa to páči, niekomu sa to nepáči. Nie je vhodné konfigurovať systém pomocou konfigurácií - všetko je len cez YAST. Manuálna úprava konfigurácií mohla predtým viesť k úplnému zrúteniu systému.

Výhody:

1. Len elegantná sada ovládačov, vrátane proprietárnych, ktoré sú súčasťou distribúcie. Zameranie vývojárov na notebooky má vplyv - takmer 100% záruka inštalácie a prevádzky SuSe s akýmikoľvek notebookmi, vrátane WiFi, Winmodemu, grafických kariet atď.
2. Pohodlný nástroj na aktualizáciu distribúcie.
3. K dispozícii je pomerne veľký výber softvéru - takmer všetko, čo je potrebné pre bežnú prácu a voľný čas.
4. Veľmi dobrá sada písiem ttf, vrátane cyrilických písiem, vďaka ktorým je použitie písiem od spoločnosti Microsoft voliteľné.
5. Rozvodná súprava je zostavená spoľahlivo a spoľahlivo, s čisto nemeckou presnosťou a kvalitou.

Všetky distribúcie uvedené vyššie sú založené na balíkoch *.rpm. Nebudeme tu rozoberať výhody a nevýhody dávkového systému. Avšak, nech je to čokoľvek, dve výhody formátu rpm sú nesporné. Prvým je, že ide o najbežnejší (po zdroji) formát slobodného softvéru. A druhá - samotný formát aj nástroje na prácu s ním sú podrobne opísané v mnohých "hrubých" knihách o Linuxe (Red Hat).

Na rozdiel od všetkých distribúcií popísaných skôr, podporovaných komerčnými firmami, viac či menej veľkými, Debian je výsledkom práce voľnej komunity vývojárov (webová stránka projektu - http://www.debian.org). Je distribuovaný v rôznych formách (ako izo-obrazy, sady súborov atď.), k dispozícii na bezplatné stiahnutie, ako aj na replikáciu a distribúciu.

Zvláštnosti

1. Na rozdiel od iných bežných distribúcií (aspoň nepoznám žiadne analógy) má Debian tri hlavné vetvy: stabilnú, testovaciu a nestabilnú.

• stabilná je oficiálne vydaná (oficiálne podporovaná) distribúcia obsahujúca nie veľmi čerstvé, ale veľmi starostlivo testované a overené verzie programov; po vydaní ďalšej stabilnej verzie sa táto verzia, prísne vzaté, vôbec neaktualizuje a všetky odchádzajúce aktualizácie na stabilnú verziu sú výlučne bezpečnostné aktualizácie, ktoré pokrývajú bezpečnostné problémy nájdené v programoch, ktoré sú v nej zahrnuté po jej vydaní; vďaka týmto dvom faktorom je Debian stable zaslúžene považovaný za najspoľahlivejšiu distribúciu, čo sa dosahuje za cenu spomínaného backlogu vo verziách;
• testing -- vetva, ktorá sa má stať ďalším vydaním; neposkytuje maximálnu úroveň bezpečnosti, ktorú stabilný poskytuje (napriek tomu je úroveň úplne dostatočná na domáce použitie), ale líši sa od nej viac aktuálne verzie softvér;
• unstable -- táto vetva obsahuje najnovšie, ak chcete mať vždy najnovšie verzie všetkého, čo môžete, prejdite sem; na rozdiel od testovania sa unstable nikdy neuvoľní, namiesto toho sa z neho programy postupne „plazia“ k testovaniu;
• okrem týchto troch vetiev existuje aj experimentálna vetva, ktorá je vlastne v štádiu beta testovania; ak chcete niečo také nové, čo nie je ani v nestabilnom - ste vítaní, na vlastné nebezpečenstvo a riziko.

Hlavná výhoda pre domáceho používateľa spočíva v tom, že balíky z niekoľkých rôznych vetiev môžu jednoducho koexistovať v jednom systéme (samozrejme s poznámkou pod čiarou k závislostiam) súčasne; tie. ak chcete upgradovať, povedzme, jeden program na nestabilný, môžete zvyšok systému nechať v testovacom stave.

Treba si uvedomiť, že zaraďovanie konkrétnych verzií softvéru v iných distribúciách zaradených do hlavnej vetvy do testovania, nestabilných či dokonca experimentálnych nie je spôsobené menšou stabilitou softvéru v porovnaní s inými distribúciami, ale naopak väčšou prísnosťou autori distribučnej súpravy k spomínanej stabilite.

2. Iba slobodný softvér; ak je pre vás ideológia dôležitá v open source/slobodnom softvéri, nájdete jej plné dodržiavanie tu. Všetky programy s najmenšími licenčnými odchýlkami buď spadajú do sekcie neslobodných, alebo sú vo všeobecnosti dostupné iba v zdrojoch tretích strán; máte teda na výber – používať iba slobodný softvér v najprísnejšom zmysle tohto pojmu, alebo pridať niečo, čo pod toto prísne chápanie nespadá.

3. Debian v skutočnosti nemá žiadny plán vydávania nových verzií. Mottom jeho vývojárov je „vyjde, keď bude pripravený“. Na jednej strane to niekedy vedie (ako napríklad nedávno) k zdĺhavým očakávaniam, na druhej strane to úplne vylučuje vydanie nejako poskladaného distribučného kitu, len aby stihol ohlásený dátum vydania (čo sa stáva s takmer akýmkoľvek softvérom, ktorý má deklarovaný dátum vydania – hovorím ako vývojár).

Nedostatky

Azda hlavnou nevýhodou Debianu pre začiatočníka v porovnaní s vyššie popísanými distribúciami je takmer úplná absencia centralizovaných grafických konfiguračných utilít (samozrejme okrem takých distribučne nešpecifických vecí, ako je ovládacie centrum KDE). Namiesto toho existuje rozhranie v textovom režime na konfiguráciu jednotlivých balíkov (a samotný inštalátor je vyrobený v rovnakom štýle textových ponúk). zadná strana tento prístup - možnosť prekonfigurovať ľubovoľný jednotlivý balík kedykoľvek pomocou príkazu

$ dpkg-reconfigure package-name

bez toho, aby ste si museli pamätať, v ktorej vetve celosystémového prispôsobovača sa nachádzajú jeho nastavenia.

Druhou nevýhodou je, že v dôsledku prísneho postoja k stavu softvéru, ktorý je súčasťou hlavnej časti distribučnej súpravy, táto hlavná časť neobsahuje ovládače, povedzme, pre nahromadené grafické karty a softvérové ​​tlačiarne. Ale ak máte prístup na internet, tento problém je ľahko vyriešený, pretože. ovládače videa sa nachádzajú v sekcii neslobodných distribúcií samotnej distribúcie a okrem toho sú polokomerčné distribúcie založené na Debiane (a plne s ním kompatibilné, pokiaľ ide o formát balíkov) veľmi bohaté na ovládače.

Výhody

• prvým a najpozoruhodnejším je apt (metasystém správy balíkov); v súvislosti s ktorým nie sú žiadne problémy s inštaláciou programov a riešením ich závislostí ako triedy;
• obrovské úložisko skompilovaných balíkov pripravených na použitie, ktoré obsahuje takmer všetko, čo vytvoril kreatívny génius open source komunity; zo všetkých bežných distribúcií (aspoň zabalených) má Debian najväčšiu sadu softvéru;
• jednoduchá inštalácia a konfigurácia a prevádzka - všetko je logické, zrozumiteľné, transparentné a pomerne jednotné; to je pravdepodobne dôvod, prečo je medzi používateľmi Debianu veľa „vedcov“ aj nepočítačových technikov – čas strávený nastavovaním a „ladením“ systému je neporovnateľne malý v porovnaní s časom, ktorý v ňom skutočne pracuje;
• veľmi mierne množstvo základná inštalácia-- menej ako 200 megabajtov bez X -- ako aj možnosť inštalovať „základný“ systém v ňom okamžite začať pracovať, zvyšok nainštalovať iba podľa potreby, čo vám v prípade potreby umožňuje presne kontrolovať miesto na disku, a nerozhadzovať zbytočné (a niekedy také nadbytočné) giga- a dokonca aj megabajty;
• rozsiahlu rusky hovoriacu komunitu, od ktorej môžete získať pomoc prostredníctvom e-mailovej konferencie v ruskom jazyku [chránený e-mailom] [chránený e-mailom] a na mnohých miestach roztrúsených po rozlohách Runetu.

Dodatočným faktorom, ktorý možno tiež pripísať výhodám, je, že značný počet tzv. LiveCD (z ktorých najznámejší, ale zďaleka nie jediný je Knoppix), ktoré vám umožňujú zoznámiť sa s funkciami distribučnej súpravy bez jej inštalácie a s pozitívnym výsledkom nasadiť plnohodnotný systém Debian.

Všetky vyššie uvedené distribúcie sú zvyčajne jednoznačne odporúčané pre začínajúcich používateľov. Pre nasledujúce systémy to však nie je také zrejmé. Sú však dostatočne známe, a preto považujeme za potrebné uviesť o nich nejaké informácie – vo voľnejšej forme. Aby sa každý mohol sám rozhodnúť, či sú pre neho vhodné ako „skúška pera“, alebo nie.

Slackware

Ide o najstaršiu (žijúcu) linuxovú distribúciu, od začiatku až dodnes spájanú s menom jej tvorcu – Patricka Volkerdinga. Za viac ako 10 rokov sa nič moc nezmenilo (okrem verzií balíkov, samozrejme). menovite:

• Inštalačné/konfiguračné prostredie veľmi podobné sysinstall FreeBSD,
• Inicializácia v štýle BSD.
• Toto je distribúcia balíkov - formát tgz, ale nemajú žiadne závislosti, samotné balíky sú skompilované do binárnej formy z oficiálnych zdrojov bez akéhokoľvek záplatovania, ako napríklad jadro. Toto je to ČISTÝ Linux.
• Môžete si tiež zostaviť svoje vlastné balíčky - skripty na zostavenie sú zverejnené na webovej stránke projektu spolu so zdrojovými kódmi, skripty sú mimochodom veľmi jednoduché.
• Databáza balíkov je udržiavaná, ale v zásade nie je potrebná.

Nedostatočná kontrola závislosti je výhodou aj nevýhodou. Napríklad v jednom priečinku mám asi 150 balíkov, na ich inštaláciu mi stačí spustiť jeden príkaz

$ installpkg ./*.tgz

Poznámka, bez akýchkoľvek kľúčov. Ale to, že sa potom niečo z nainštalovaného nemusí spustiť, je na vás, aby ste na to prišli sami.

Existujú však aj mechanizmy na automatizovanú inštaláciu / aktualizáciu z internetu - existuje ich obrovské množstvo: slapt-get, swaret, getpkg, slackpkg a niekoľko ďalších.

Rusifikácia je teraz zredukovaná na spustenie len jedného skriptu, takýchto skriptov je na webe veľa.

Viac či menej slušné a potrebné nastavenia sa dajú urobiť cez utilitu pkgtool (slúži aj na správu balíkov), vyšlo pre ňu veľa grafických front-endov.

O distribúcii je neskutočné množstvo dokumentácie, odpovede na všetky otázky sa už dávno našli – stačí sa trochu poobzerať. Keďže sa v distribúcii v podstate nič nemení, prakticky nepodlieha faktorom starnutia. Mimochodom, samotná dokumentácia prichádza s distribúciou - v angličtine, ale nie je zlá.

Technická podpora v zásade neexistuje – a v zásade nie je potrebná. Stačí si spomenúť na stránku www.slackware.ru - tam sú doky a fórum a www.linuxpackages.net - tu nájdete hotové balíčky a odkazy na obrázky iso.

Unicode ešte nie je brilantne podporovaný, v niektorých bodoch si treba vziať tamburínu a šamana.

Vo všeobecnosti sa deti, teda začiatočníci, tejto distribúcie bojí: nemali by ste s ňou začínať - je to komplikované. Nič také, je to také jednoduché ako prvý sovietsky rubeľ, no jeho jednoduchosť je rovnako dobre skrytá.

Gentoo Linux je distribúcia, ktorá sa v komunite OpenSource stáva čoraz populárnejšou, a to ako pre podporu veľkého množstva hardvérových platforiem, tak aj pre mimoriadne flexibilný a užívateľsky prívetivý systém „portage“, ktorý je založený na PORToch FreeBSD.

Gentoo je typickým predstaviteľom rodiny zdrojových distribúcií, čo je výsledkom väčšiny jeho výhod aj nevýhod. Otázka, či je táto distribúcia vhodná pre začínajúceho používateľa, je sporná. Nedávno sa to však stalo všeobecne známym a považovali sme za potrebné poskytnúť informácie, aby si tento veľmi začínajúci používateľ mohol odpovedať sám.

Výhody:

• Vysoký výkon. Možnosť extrémne hlbokej a flexibilnej optimalizácie systému pod Hardvér.
• Pohodlné „pridať/odobrať programy“. Veľké množstvo aplikácií v systéme portage.
• Pohodlný aktualizačný mechanizmus. Živá aktualizácia stromu portage. Žiadny ďalší vlastný softvér.
• Systém obsahuje aplikácie s potrebnými možnosťami (napríklad podpora gpm alebo jej absencia a pod.) a potrebné záplaty.
• Možnosť inštalovať Gentoo z ľubovoľného systému Linux (napríklad z Knoppix LiveCD alebo akejkoľvek inej „živej“ distribúcie, ktorá obsahuje kompilátor gcc), bez prerušenia aktuálnej aktivity. V tomto prípade nie sú potrebné Gentoo disky: celý proces inštalácie je možné vykonať z webu.

Zvláštnosti:

• Žiadny špeciálny inštalátor.
• Potreba čítať návody a inštrukcie.
• Obmedzený počet "predvolených nastavení".
• Zostavte zo zdroja.
• Nedostatok grafických konfigurátorov pre špeciálne Gentoo utility.
• Upravovanie súborov a používanie pomocných programov konzoly je preferovanou metódou konfigurácie systému.
• Presnosť vývojárov vedie k tomu, že niektoré celkom stabilné verzie aplikácie sú uvedené ako nestabilné.

nedostatky:

• Veľmi zdĺhavá a nepohodlná inštalácia (hotový multimediálny kancelársky systém môže byť inštalovaný až týždeň v závislosti od vybavenia).
• Pohodlie inštalácie a aktualizácie programov je priamo úmerné pravidelnosti a nákladom na prístup na internet.
• Riešenie problémov s montážou jednotlivé aplikácie, ak sa objavia (problémy), môžu byť netriviálne.
• Nedostatok rusifikácie „z krabice“.

FreeBSD

Jeho rozdiel od vyššie popísaných je v tom, že nejde o linuxovú distribúciu, ale o úplne samostatný (aj keď súvisiaci) operačný systém. Zvyčajne sa považuje za čisto serverovú platformu (podľa rôznych odhadov až 40 % serverov Runet pracuje pod jej kontrolou). Jeho používanie ako desktopového operačného systému pre bežných používateľov však nikto nezakazuje. Vyvinutý FreeBSD komunitou nezávislých vývojárov, dostupný na bezplatné stiahnutie a replikáciu zo serverov projektu.

nedostatky:

1. Nie Linux, aj keď podobný! V niektorých detailoch sa výrazne líši, čo vedie k častým nedorozumeniam s príkazom mount a radou na dosiahnutie automatického spustenia X zmenou úrovní behu.
2. Inštalácia vyžaduje pochopenie názvoslovia zariadení špecifickej pre BSD, všeobecne schém delenia disku a najmä funkcií delenia BSD (pochopenie, že rozšírený oddiel nie je nevyhnutným atribútom disku, logické disky môžu byť vytvorené inak).
3. Inštalátor, známy aj ako konfigurátor, sysinstall nie je celkom logický, v položkách menu sa opakujú rovnaké otázky nastavenie a konfigurácia, musíte pochopiť, že rozdelenie disku vo fáze inštalácie je jedna vec a vo fáze konfigurácie je potrebné pri pripájaní napr. prídavný disk. Archaické rozhranie inštalátora, menej bohaté na automatizačné funkcie ako grafické inštalátory užívateľských Linuxov a nie také flexibilné ako všeobecný inštalátor Gentoo (bash + textový editor).
4. Podporovaný rozsah hardvéru pri tak isto ako v linuxe nie je podpora 3D grafiky pre ine karty ako Nvidia, pokial viem, nie vsetko ide hladko s "cool" zvukmi (presnejsie ich vyspele vlastnosti), prakticky nema sancu najst ovládač od výrobcu pre akékoľvek neštandardné alebo exotické zariadenie.
5. Sada balíkov na inštalačné disky je limitovaný, je dosť možné, že želaný balík tam nebude. Inštalácia dodatočných balíkov (z binárnych súborov alebo portov) vyžaduje pomerne rýchly a najmä na prácu s portami lacný kanál.
6. Prakticky neexistuje žiadny komerčný softvér špecifický pre FreeBSD.
7. Neexistuje žiadna oficiálna technická podpora ako trieda. Existuje veľmi málo (v porovnaní s Linuxom) „papierovej“ literatúry.

Výhody:

1. Nie Linux, ale podobne! Z pohľadu používateľa (nie admina) nie je medzi Linuxom a FreeBSD prakticky žiadny rozdiel. A mnohé administratívne funkcie (napríklad správa účtov) sú implementované lepšie.
2. Na inštaláciu stačí zvládnuť značkovanie špecifické pre BSD a nomenklatúru zariadení na úrovni niekoľkých jednoduchých receptov. Nehovoriac o tom, že osvojenie si tohto špecifika značne prispieva k rozšíreniu obzorov :-))
3. Na pochopenie logiky zariadenia sysinstall stačí uznať skutočnosť, že FreeBSD pozostáva z základný systém, ktorý je možné nakonfigurovať vo fáze inštalácie (a možno kedykoľvek neskôr), a ďalší softvér (balíky a porty), ktorý nie je súčasťou systému. Je tiež dôležité pochopiť, že X a takmer všetok dodatočný softvér sú úplne rovnaké ako v Linuxe. Ak máte pochybnosti, vždy sa môžete spoľahnúť na predvolené nastavenia sysinstall – zvyčajne nie ideálne, ale určite rozumné.
4. Hardvérová podpora FreeBSD, pokiaľ existuje, má tendenciu byť implementovaná lepšie ako Linux. Podporované sú všetky zariadenia dôležité pre inštaláciu a prevádzku systému. Komplikácie s radičmi diskov, ATA RAID a podobnými zariadeniami sú prakticky vylúčené.
5. Sada balíkov a portov pre FreeBSD pokrýva úplne všetok slobodný softvér, v zásade dostupný vo forme zdrojových kódov. Na jednom stroji je možné získať balíčky alebo zdroje pre porty (napríklad vo freebie službe) a nainštalovať ich na úplne iný – napríklad doma.
6. Vďaka režimu binárnej kompatibility s Linuxom je možné viac-menej jednoducho spustiť všetok softvér špecifický pre Linux (vrátane komerčného) – od RealPlayer a Flash až po Oracle a podobné monštrá. Prakticky neexistujú žiadne výnimky, otázkou sú len náklady na prácu.
7. Nedostatok technickej podpory je kompenzovaný množstvom online dokumentácie, počnúc slávnou príručkou FreeBSD, takmer celá je dostupná na distribučných diskoch a je dostupná na webe v ruských prekladoch. Knihy, síce málo, ale dobré :-).

A tak dobro nakoniec zvíťazí -

8. Na rozdiel od Linuxov, ktorých je veľa, FreeBSD je jeden: všetky variácie na túto tému, od Freenzy po PC-BSD, sú rôzne cesty distribúcia a spájanie rovnakého OS. Je veľmi dôležité, aby všetko, čo si začínajúci používateľ o FreeBSD prečítal, sa naň konkrétne vzťahovalo, nemusí hádať, ako sa to stáva pri Linuxe, či to platí daný popis k systému všeobecne alebo je špecifický pre konkrétnu distribúciu. Navyše, všetky poznatky o FreeBSD možno aplikovať na akýkoľvek iný BSD systém (možno len s malými opravami).

Na záver, najdôležitejšia vec: bez ohľadu na distribučnú súpravu a bez ohľadu na to, aký operačný systém si vyberiete, je nepravdepodobné, že táto voľba bude posledná a posledná vo vašom živote. Mali by ste byť pripravení na to, že pri hľadaní ideálu sa vyskúša viac ako jedna alebo dve možnosti.

Vo svete Linuxu sme zvyknutí vidieť iba klony. Debian, Ubuntu, Red Hat, SUSE – to všetko sú rôzne distribúcie, v ktorých nie je zásadný rozdiel. Polovicu populárnych linuxových distribúcií tvoria forky Debianu alebo Ubuntu, ostatné sú forky prastarého Slackware s upraveným správcom balíkov a krásnymi konfigurátormi. Po bývalej rozmanitosti niet ani stopy, ale možno sa len zle pozeráme?

Vidlica sekcie "Úvod" z posledného článku

Moderný Linuxoid sa nedá pochopiť, ale v minulosti bol výber distribúcie skutočným eposom. Distribúcie sa skutočne v mnohom líšili a vzhľadom na nedostatok vysokorýchlostného internetu a virtuálnych strojov zohrali tieto rozdiely veľmi dôležitú úlohu. Slackware ponúkal komplexnú jednoduchosť, Red Hat bol detailný do najmenších detailov a vstavané konfigurátory, Mandrake bol vybavený grafickým inštalátorom a megafunkciou Debianu bol APT, ktorý umožňoval (neuveríte!) Automaticky stiahnite softvér z internetu.

Najväčším úspechom bolo získanie štvordiskového setu Red Hat, ktorý obsahoval všetky grafické prostredia a kopu aplikačného softvéru, no ak to nebolo možné, Mandrake na dvoch diskoch sa celkom hodil. V tých časoch si len málokto mohol stiahnuť obraz disku, takže kolovalo množstvo diskov s najpopulárnejšími distribúciami. Samotná budova distribúcie bola pomerne jednoduchá a presiaknutá duchom len pre zábavu, ktorý produkoval množstvo Frankensteinov, vrátane môjho, ktorý zomrel niekde na dne 10 GB disku Seagate.

Uplynuli roky, Seagate zabil Kingston a distribúcie sa zmenili na obrovský komplexný kolos vytvorený na vymáhanie peňazí od spoločností, ktorých správca zrazu presvedčil úrady, aby preniesli servery na Linux. Ale niekde medzi početnými inštaláciami Ubuntu a Linux Mint stále existujú tí Frankensteinovia, ktorí prinášajú niečo nové do sveta Linuxu, aj keď na počesť ďalšieho ťahania peňazí.

Slax a modulárny expanzný systém

Slax na mňa vtedy zapôsobil natoľko, že som sa pridal ku skupine vývojárov, ktorí mali v úmysle vytvoriť distribúciu podľa jeho predstáv. Skupina však pre nerealizovateľnosť nápadu rýchlo zanikla, no Slax naďalej existuje a je zdravý.

Slax nie je len distribúcia, je to čistokrvné LiveCD, ktoré sa okrem iného dá rozširovať o moduly. Robí sa to pomocou elegantného mechanizmu, ktorý sa, som si istý, používa v mnohých iných projektoch, ale tu bol prvýkrát použitý na takéto účely - súborový systém Unionfs. Podstata metódy je nasledovná: pretože vývojári Slaxu nemohli zmeniť súborový systém distribúcie na CD za účelom inštalácie dodatočného softvéru, prišli s metódou, ako k nemu pripojiť obrazy súborového systému cez root.

Všetok doplnkový softvér pre Slax je distribuovaný ako moduly s príponou sb. Modul je obrazom súborového systému Squashfs (jednoduchý FS s kompresiou), ktorý obsahuje aplikáciu a všetky potrebné súbory, ktoré sa nachádzajú v cestách súborového systému tam, kde majú byť v spustenom systéme (usr/bin/abiword, napríklad). Tento modul sa oplatí vložiť do špeciálneho adresára na USB kľúči (/slax/modules) alebo ho narezať na disk a systém ho pri štarte automaticky vyberie a pripojí na koreň LiveCD (Unionfs sa pripája súborové systémy na sebe, ako vrstvy koláča). Vďaka tomu sa v systéme objaví aplikácia, ktorá tam fyzicky nie je.

Krása tejto myšlienky nie je len v jej vhodnosti pre rozšírenie LiveCD, ale aj v absolútnej jednoduchosti implementácie. Žiadni správcovia balíkov, konflikty verzií, zvyšky aplikácií v súborovom systéme, absolútna ochrana proti zlyhaniam FS, možnosť vrátiť sa späť na čistú verziu OS. Vo všeobecnosti môže byť zoznam dlhý. Ale hlavná vec je, že to všetko sa získa pomocou veľmi jednoduchého mechanizmu, ktorý je možné implementovať do niekoľkých riadkov v jazyku tlmočníka príkazov.

Je tu len jeden problém: vybudovanie kompletnej distribúcie zo stoviek prekrývajúcich súborových systémov bude stáť výkon aj stabilitu.

GoboLinux a samostatné adresáre aplikácií

Ďalší neobvyklý spôsob inštalácie v systéme Linux (ale štandardný v systémoch OS X a Windows). softvér tretích strán používané v distribúcii GoboLinux. Namiesto /bin, /usr/bin, /usr/share a iných adresárov známych každému Unixoidu, ktoré obsahujú nainštalované aplikácie v "rozšírenej" forme naprieč systémom používa GoboLinux množinu adresárov /Programy, /Users, /System, /Files, /Mount a /Depot.

V skutočnosti sa distribúcia riadi cestou OS X. Všetky systémové súbory sú v adresári /System a používateľom nainštalované aplikácie sú v adresári /Programs, každá vo svojom samostatnom adresári (napríklad /Programs/Firefox). Výsledkom je, že je možné nainštalovať rôzne verzie jednej aplikácie (ako možnosť - knižnice) a na odstránenie softvéru stačí fyzicky vymazať adresár.

V tejto adresárovej organizácii je však chyba, ktorá prinútila vývojárov GoboLinuxu použiť niekoľko bariel. Problém je v tom, že na rozdiel od aplikácií pre OS X je softvér pre UNIX napísaný v súlade so štandardom FHS, ktorý predpokladá, že systém má štandardný adresárový strom, ktorý obsahuje práve /bin, /etc, /lib, /usr atď. . Aplikácie očakávajú, že túto štruktúru uvidia na disku a v prípade jej narušenia sa môžu správať nepredvídateľne.

Na vyriešenie tohto problému vývojári GoboLinuxu použili dva hacky: špeciálny modul jadra a symbolické odkazy. Modul pri vypisovaní koreňového adresára skryje všetky štandardné adresáre (/bin, /etc, atď.), no ponecháva možnosť priameho prístupu k nim. To umožňuje skryť skutočnú štruktúru adresára pred používateľom.

Odkazy zase riešia problém s kompatibilitou. Všetky systémové knižnice a aplikácie uložené v /System sú symbolicky prepojené v adresároch /bin a /lib, aby systém mohol správne fungovať. Kompatibilita aplikácie tretích strán poskytuje inštalačný program, ktorý vytvára nové prepojenia pre každú nainštalovanú aplikáciu. Áno, o inštalácia Firefoxu Zobrazí sa /usr/bin/firefox, ktorý v skutočnosti odkazuje na /Programy/Firefox/bin/firefox, ako aj množstvo ďalších odkazov.

Áno, ide o typického predstaviteľa rodiny Frankensteinovcov, no svojich fanúšikov má najmä medzi tými, ktorým štandardná organizácia súborového systému UNIX pripadá zastaraná a neefektívna. A toto, nehádajme sa, je pravda.

NixOS, jeho konfigurátor a správca balíkov

Keď už hovoríme o správcoch balíkov a organizácii súborového systému, nemožno nespomenúť NixOS, možno najzaujímavejšiu a „správnejšiu“ distribúciu z hľadiska použitých technológií. NixOS je postavený na dvoch hlavných myšlienkach: deklaratívny model konfigurácie systému a moderný správca balíkov, ktorý neobsahuje takmer všetky problémy známe pre dpkg, rpm a podobne.

Obe tieto technológie spolu úzko súvisia a pri vzájomnej spolupráci implementujú veľmi zaujímavý princíp organizácie distribúcie, ktorý vám umožňuje opísať ktorýkoľvek z jeho stavov (vrátane všetkých konfiguračných súborov a sady nainštalovaných balíkov) pomocou jednej centrálnej konfigurácie. Napríklad dám nasledujúcu jednoduchú konfiguráciu /etc/nixos/configuration.nix:

# Umiestnenie zavádzača boot.loader.grub.device = "/dev/sda"; # Koreňový oddiel systémového súboruSystems."/".device = "/dev/sda1"; # Štandardne povoliť SSH services.sshd.enable = true; # Povoliť služby Apache (+ nastavenia).httpd.enable = true; services.httpd.adminAddr=" [chránený e-mailom]"; services.httpd.documentRoot = "/webroot";

Tento súbor popisuje štandardné nastavenia jednoduchý webový server s prístupom SSH. Áno, NixOS vám skutočne umožňuje uchovávať nastavenia rôznych služieb v jednom súbore, ale nejde o to, ale o to, že s touto konfiguráciou je ľahké naklonovať celú distribúciu. Tento súbor stačí skopírovať do čerstvo nainštalovanej inštancie NixOS a spustiť príkaz

$ nixos-rebuild switch

A voilá. Za pár minút budeme mať predkonfigurovanú a spustenú distribúciu s SSH a Apache. Najzaujímavejšie však je, že tento príkaz nielenže nainštaluje, nakonfiguruje a spustí softvér, ale v skutočnosti uvedie distribučnú súpravu do opísaného stavu. To znamená, že po vykonaní príkazu zostane v systéme skutočne iba SSH a predkonfigurovaný Apache a nič iné ako ich závislosti a konfigurácie (v skutočnosti analógia inštalácie od začiatku).

Túto funkcionalitu možno použiť na rýchle nasadenie distribúcie, prepínanie medzi stavmi, rýchly presun systému medzi fyzickými alebo virtuálnymi strojmi, nasadenie klastrov a oveľa viac. Navyše vďaka správcovi balíkov zaručuje NixOS integritu systému počas aktualizácií a dokonca vám umožňuje vrátiť sa do predchádzajúceho stavu.

Je to možné, pretože rôzne verzie(alebo zostavy) toho istého balíka majú v systéme v adresári /nix/store rôzne cesty a systém ich identifikuje pomocou hash, takže aktualizácia je len operácia na stiahnutie nových verzií balíkov, ich nasadenie na jedinečnú cestu a „prepnúť“ systém na ich používanie. Nikto vám nezakazuje kedykoľvek prepnúť späť. Nepriamo tento prístup rieši problém DLL Hell, umožňuje vrátiť aplikácie na predchádzajúce verzie a samozrejme nainštalovať dve verzie rovnakého softvéru vedľa seba.

NixOS je neskutočne zaujímavý systém a odporúčam každému, komu Linux nie je ľahostajný, aby ho určite vyskúšal. A ideme ďalej, ďalší v poradí je QubesOS a jeho virtuálne prostredia.

QubesOS alebo Xen ako základ pre OS

V rôznych časoch sa uskutočnilo mnoho pokusov vytvoriť bezpečný operačný systém založený na izolácii aplikácií a virtualizačných technológiách. Svojho času to robil aj Microsoft v rámci projektu Syngularity, no ani jeden z týchto pokusov nebol úspešný. Bez ohľadu na to, aké dobré boli nápady vložené do operačného systému, v takmer 100 % prípadov sa stali „obeťou druhého systému“ – pretiahnite používateľov a vývojárov do nová platforma nepodarilo.

Projekt QubesOS, ktorý začala známa poľská bezpečnostná expertka Joanna Rutkowska, sa s nimi priaznivo porovnáva v tom, že ponúka využitie existujúceho vývoja na vytvorenie bezpečného operačného systému bez toho, aby bolo potrebné prelomiť kompatibilitu s aplikáciami, ovládačmi a písať milióny riadkov kód od začiatku. QubesOS je len linuxová distribúcia založená na Fedore, ale na rozdiel od iných je od základov postavená s myšlienkou tvrdej izolácie aplikácií a systémových komponentov prostredníctvom virtualizácie.

Systém je založený na hypervízore Xen, nad ktorým je spustených niekoľko virtuálnych strojov (domén), z ktorých každý je zodpovedný za spustenie svojho vlastného systémová funkcia. V samostatných doménach tu funguje sieťový zásobník (vrátane sady ovládačov), súborové systémy a ovládače RAID, ako aj grafický zásobník, ktorý obsahuje X server. Na spúšťanie aplikácií sa používajú aj samostatné domény, nie však pre každú jednu (inak by systém zomrel na rýchle vyčerpanie RAM), ale rozdelené do „záujmových skupín“: zábava, práca, internetové bankovníctvo a pod.

Kanál prenosu údajov medzi doménami je šifrovaný a má prísne obmedzenia na typ prenášaných informácií a možných príjemcov. To napríklad znamená, že ak útočník nájde dieru v linuxovom sieťovom zásobníku a môže získať prístup k sieťovej doméne, bude v nej efektívne zamknutý, pretože sieťová doména môže iba spracovať požiadavky na sieťové pripojenia a prenos údajov z autorizovaných domén. To vás nezachráni pred sniffovaním a spoofingom, ale ochráni údaje uložené v úložnej doméne.

QubesOS používa ako svoje grafické prostredie KDE upravené tak, aby skrylo organizáciu systému pred očami používateľa. Aplikácie sa automaticky spúšťajú v rôznych doménach a prostredie používa farebne odlíšené okraje okien na označenie, v ktorej doméne je aplikácia spustená.

Momentálne sa vývojári QubesOS pripravujú na vydanie druhého vydania systému (RC2 je už k dispozícii), ktorý bude mať samostatnú doménu pre Windows aplikácie a USB doménu pre bezpečná práca so zariadeniami USB.

Chrome OS

ChromeOS je jednou z najnetypickejších, najpodivnejších a najkontroverznejších distribúcií Linuxu. Pre väčšinu ľudí je to len prehliadač, na ktorom beží takmer holý kov, no pre niekoho, kto pozná Linux, je to kompletný operačný systém, ktorý má mnoho štandardných funkcií bežných distribúcií, ktoré sú poprepletané vlastnými úpravami Google.

Vo všeobecnosti je ChromeOS výrazne zredukované Ubuntu, nad ktorým beží grafické prostredie založené na úspechoch projektu Chromium. Rovnaký Ubuntu Upstart je zodpovedný za spustenie systému, avšak kvôli potrebe spustiť oveľa menší počet komponentov je studený štart ChromeOS oveľa rýchlejší (doslova za sekundu). Grafiku tu má na svedomí X.org, ktorá sa však používa výhradne za účelom správnej podpory zariadení a vstupných zariadení, samotný obraz takmer vždy obchádza protokol X priamo na video adaptér (preto bude X čoskoro nahradený Waylandom alebo Mir).

Ostatné komponenty tiež využívajú grafickú knižnicu Clutter, PAM, D-Bus, NTP, syslog a cron. V systéme nie sú žiadne nápady na balíky a všetky aktualizácie OS sa vyskytujú počas aktualizácie OTA „v jednom kuse“. Počas aktualizácie sa systém nikdy neprepíše, ale namiesto toho použije druhý systémový oddiel, ktorý sa po reštarte stane prvým. ChromeOS je teda možné vždy vrátiť do predchádzajúceho stavu a samotná aktualizácia nemôže zabiť systém.

Vzhľadom na absenciu mnohých štandardných komponentov linuxových distribúcií a zameranie sa na spúšťanie aplikácií iba v prehliadači je ChromeOS vysoko odolný voči hackerom. Rovnako ako v prípade prehliadača pre stolné počítače, každá webová aplikácia (čítaj: karta) beží vo svojom vlastnom sandboxe, čím sa bráni napadnutiu celého systému, ak útočník nájde dieru v samotnom prehliadači. Systémový oddiel je vždy pripojený len na čítanie. Chromebooky používajú na overenie integrity systému modul TPM (Trusted Platform Module).

ChromeOS vo všeobecnosti nie je plnohodnotný operačný systém, ale skôr veľmi neštandardná linuxová distribúcia, čo sa nedá povedať napríklad o OS Android alebo Firefox.

Debian GNU/kFreeBSD alebo "prečo nie?"

Distribúcia Debian mala vždy širokú podporu pre širokú škálu počítačových architektúr. Je schopný bežať na ARM, MIPS, PowerPC, Sparc a na množstve ďalších oficiálne aj neoficiálne podporovaných strojov a procesorov. Avšak jeden z najzaujímavejších portov Debianu bol urobený... pre jadro FreeBSD.

Debian GNU/kFreeBSD je vo svojom jadre rovnaká distribúcia, ale upravená tak, aby fungovala na jadre FreeBSD. Existuje obvyklý apt-get, sada konfigurátorov, inicializačný systém v štýle System V, archívy binárnych balíkov, KDE a GNOME, takže rozdiel bude pre koncového používateľa absolútne neviditeľný. Ale správca systému nájde veľa zaujímavých dobrôt pre seba.

Hlavným dôvodom existencie tohto projektu je možnosť využívať technológie FreeBSD, ktoré nie sú dostupné v jadre Linuxu. Patrí medzi ne natívna podpora ZFS, modulárny subsystém pre prácu s dátovými skladmi GEOM, modulárny sieťový subsystém Netgraph a, samozrejme, referenčná implementácia TCP/IP stacku. Toto všetko je dostupné v Debian GNU/kFreeBSD spolu s obvyklými vychytávkami Debianu.

• Damn Vulnerable Linux je najzraniteľnejšia distribúcia na svete

• Stali je distribúcia založená na myšlienke KISS zo slávneho projektu Suckless

Bočné predstavce: INFO

Model inštalácie aplikácií do samostatných adresárov sa prvýkrát objavil v inštalačnom programe GNU Stow.

Zaujímavosťou je, že okrem Debian GNU/kFreeBSD existuje aj port na mikrokernel Hurd, ale jeho stav nie je veľmi žiaduci.

Verzia Prehliadač Chrome pre Windows 8 nie je nič iné ako ChromeOS v miniatúre.

Mnohí používatelia nepochybujú a sťahujú najviac Najnovšia verzia. Ľudia si myslia, že v aktualizovanej verzii vývojári odstránili všetky chyby, pridali užitočné funkcie, zatraktívnili dizajn, rozhranie je prívetivejšie. Nie je to však vždy pravda. Len v roku 2016 vydali niekoľko úprav a zostáv. Medzi nimi sú rôznych systémov: dobré aj zlé. Preto si treba rozmyslieť, aký Linux si vybrať. A až potom, po vyhodnotení všetkých pre a proti, nainštalujte distribúciu.

Neexistuje univerzálny systém, ktorý by vyhovoval všetkým používateľom. Každý človek potrebuje niečo iné. Administrátor sa stará o funkčnosť, bezpečnosť a možnosti diaľkové ovládanie. Pre začiatočníkov - priateľské a jednoduché rozhranie. Pre milovníka inovácií - zaujímavé možnosti, ktoré nie sú v predchádzajúcich verziách.

V roku 2016 bolo vydaných veľa distribúcií. Medzi nimi určite nájdete ten, ktorý potrebujete. Žiadne hodnotenie však za vás neurobí výber. Je lepšie nezávisle vyhodnotiť možnosť, ktorá sa vám páči.

Existuje niekoľko všeobecných kritérií, ktoré sú dôležité v akejkoľvek verzii Linuxu:

• Stabilita. Ak systém neustále padá, dáva chyby, padá programy, žiadne ďalšie výhody ho neposunú na vrchol 2016. Budete musieť neustále hľadať príčiny porúch a obnovovať poškodené dáta. Nezáleží na tom, na aké úlohy modifikáciu využívate – dôležitá je vždy jej stabilita.
• Bezpečnosť. Diery v systéme sú darom z nebies pre akýkoľvek vírus. Samozrejme, Linux je skvelým príkladom spoľahlivosti. Závisí to však od Firewallu, denníka prístupov, nastavení ochrany. Je lepšie zvoliť distribučnú súpravu, ktorá už nastavila optimálne nastavenia a uzavrela všetky „medzery“ pre škodlivý softvér.
• Funkčnosť. Prítomnosť užitočných a zaujímavých možností. Alebo nejaká „chuť“, ktorá nebola pridaná do iných linuxových systémov. Hlavná vec je nepreháňať to. Ak má zostava obrovské množstvo funkcií, ktoré nepotrebujete, je lepšie vziať niečo jednoduchšie. Tie totiž preťažia systém.
• Pohodlie. Rozhranie by malo byť nielen zrozumiteľné, ale aj praktické. Aby boli všetky dôležité možnosti „po ruke“. Aby ste sa po zapnutí počítača mohli pustiť do práce.
• Modernosť. Staršie systémy sú dobré v mnohých ohľadoch. Obstáli v skúške časom. Ak ste ich predtým používali, po prechode na distribúciu 2016 si budete musieť zvyknúť. A nové úpravy možno nesplnia očakávania. Ak bol vydaný nedávno, pravdepodobne obsahuje chyby. Ale stále je lepšie vziať moderný Linux. Nie nevyhnutne najnovšia verzia. Vývojári tvoria programy so zameraním na nové systémy. V určitom okamihu môže vyjsť užitočná aplikácia, ktorá bude nekompatibilná s vašou zostavou. A bude potrebné aktualizovať.
• Dizajn. Samozrejme, škrupina nie je hlavná vec. Veď pod tým nemusí byť nič. Ale ak vám vyhovuje zvyšok kritérií, prečo sa nepozrieť na dizajn distribúcií. Dá sa to zmeniť. Preto by ste nemali hodnotiť najkrajší Linux roku 2016. Už len pri výbere úpravy sa pozerajte na to, aké dizajnové možnosti má.
• Podpora, komunita. To znamená nielen vývojový tím a oficiálnu technickú podporu Linuxu. Dôležití sú ľudia, ktorí operačný systém používajú. Chatujú na fórach, diskutujú o stavbách, robia recenzie. Môžu odpovedať na otázky, navrhnúť, ako problém vyriešiť. Ak si nainštalujete nepopulárnu verziu Linuxu, budete sa s tým musieť vysporiadať sami. Nebude predsa toľko používateľov, ktorí s ním budú pracovať. A je nepravdepodobné, že ich nájdete. Toto kritérium sa nevzťahuje na vysoko špecializované úpravy.

Pri rozhodovaní, ktorú distribúciu Linuxu si vybrať, sa neuspokojte s najbežnejšou verziou. Preskúmajte niekoľko možností. To, čo sa páči iným, vám osobne nemusí vyhovovať.

Spustite svoju obľúbenú zostavu virtuálny prístroj alebo pomocou LiveCD. Žiadne hodnotenie, recenzia ani názor nemôže nahradiť osobná skúsenosť. Linux je v tomto smere nepredvídateľný. To, či je program pre vás ten pravý, pochopíte až vtedy, keď s ním budete chvíľu pracovať.

Konštrukcia, ktorá sa neustále vylepšuje. Nové verzie sú vydávané často. Ubuntu je v roku 2016 stále populárne. Hoci to vyšlo pred 10 rokmi.

Systém je vhodný pre začiatočníkov, ktorí sa rozhodnú „vyskúšať“ Linux. Ľahko sa inštaluje. Má pohodlné a krásne rozhranie. Nie je v ňom nič zbytočné.

S Ubuntu môžete pracovať aj bez použitia terminálu. Nie je to ako "klasický" Linux - musíte s ním pracovať príkazový riadok. To je plus aj mínus. Na nové prostredie si ľahko zvyknete. Ak sa ale rozhodnete nainštalovať ďalšiu zostavu, bez návodu ju nebudete môcť použiť.

Do Ubuntu sa často pridávajú nové funkcie. A s nimi - nové chyby. Odstránia sa hneď, ako sa objavia.

• Distribuované zadarmo. Mnoho programov a úprav je na stiahnutie zadarmo.
• Rýchla inštalácia - 10 minút a distribučná súprava je už v počítači.
• Jasné a priateľské rozhranie. Je ľahké na to prísť.
• Žiadne vírusy. Presnejšie povedané, vírusy jednoducho nemôžu infikovať systém. V systéme Linux Ubuntu sa nič nedeje bez povolenia používateľa. Ak malvér „nepreskočíte“ sami, do zostavy sa nedostane.
• K dispozícii je multiboot operačných systémov. Ubuntu je možné nainštalovať spolu so systémom Windows. Na to nemusíte nič konfigurovať.
• Zostava sa dodáva so sadou softvéru.
• Žiadne hodnotenie distribúcie Linuxu nie je úplné bez Ubuntu. Toto je bežná konštrukcia. Ak máte problém, riešenie nájdete v komunite alebo na fóre.

• Nízka stabilita. Občas dochádza k zrážkam. Ale pri správnom nastavení bude systém fungovať dobre. Napriek tomu sú Ubuntu a niektoré jeho modifikácie najlepšími zostavami Linuxu. Koniec koncov, zlyhania v ňom nie sú také kritické.
• Môžete mať chyby, s ktorými sa nikto nestretol. To je chyba novších verzií.
• Ak sa rozhodnete vyskúšať iné distribúcie Linuxu, po Ubuntu bude ťažké prestavať.

mäta

Intuitívne grafické rozhranie. Existuje modul, ktorý urýchli adaptáciu, ak ste na Mint prešli z Win systému. Majú podobný panel úloh, pracovnú plochu, navigáciu. Na nové „prostredie“ si rýchlo zvyknete. Existuje niekoľko pracovných prostredí. Stačí si vybrať ten, s ktorým sa budete cítiť pohodlne.

Mincovňa je založená na Ubuntu. Tvorcovia Mintu sa rozhodli odstrániť všetky nevýhody, ktoré sú Linuxu vlastné. Zvláštnosťou zostavy je, že má zabudované multimediálne kodeky. A programy, ktoré sú potrebné pre plnohodnotnú prácu na počítači, sú už zahrnuté.

Výborná spätná väzba. Tvorcov modifikácie zaujíma názor používateľov, vypočujte si ho.

• Mäta je takmer najbežnejšou montážou roku 2016. Je tam obrovská komunita. S návrhom alebo nápadom sa môžete obrátiť priamo na vývojárov.
• Je to zadarmo.
• Existuje množstvo užitočných funkcií: pluginy pre jednoduchá inštalácia programy, sťahovanie aktualizácií, spúšťanie programov.
• Pohodlné grafické rozhranie. Môžete prepínať medzi pracovnými prostrediami.
• Aktualizácie a inovácie vychádzajú často.

• Neexistujú žiadne verejné bezpečnostné bulletiny.
• Developer nie je oficiálna spoločnosť, ale nadšenci. V mnohých ohľadoch je to výhoda, keďže tvorca systému bude bližšie k používateľom. Ale môže robiť chyby, pretože nemá tím profesionálov.

Jeden z najstarších predstaviteľov Linuxu. Ale v roku 2016 je populárny vďaka svojej stabilite a bezpečnosti. Má obrovský vývojový tím. Nové verzie sa však vydávajú len zriedka.

Debian je nainštalovaný na serveroch. Je vhodný pre vzdialenú správu. V ňom najlepšie systémy správa balíkov.

Montáž nie je vhodná pre začiatočníkov. Má viac programov a nastavení, ktorým musíte porozumieť. Inštalácia zostavy je však jednoduchá.

• Toto je príklad stability.
• Podpora mnohých rôznych architektúr.
• Funguje rýchlo a efektívne.
• Poskytuje bezpečnosť.
• Existuje obrovské množstvo programov. Približne 43 000 balíkov.
• Aktualizácia Debianu je jednoduchá.
• Vhodné pre servery a vzdialenú správu. Existuje systém správy balíkov.

• Po inštalácii je potrebná počiatočná konfigurácia.
• Samotné nastavenia je ťažké zistiť.
• Distribútor je zastaraný. Populárne v roku 2016 len preto, že ide o najstabilnejšiu a najspoľahlivejšiu zostavu založenú na Linuxe.
• Zriedkavo vychádzajú aktualizácie.
• Množstvo softvéru je výhodou aj nevýhodou. Pre začiatočníka bude ťažké pochopiť takú rozmanitosť softvéru.

Iné stavby

• Arch Linux. Jednoduchá a pohodlná konštrukcia. Ak chcete Linuxu porozumieť a naučiť sa v ňom pracovať, Arch Linux je tou najlepšou voľbou. Distribúcia má ale jednu veľkú nevýhodu. Po inštalácii nič neuvidíte. Všetky funkcie je potrebné vyhľadávať a konfigurovať nezávisle. A žiadna automatizácia. Pred stiahnutím tejto zostavy si prečítajte pokyny k nej.

• ChaletOS. Ak ste včera Používateľ systému Windows, Chalet OS je pre vás. Táto zostava je veľmi podobná Win. Ale pod shellom je Linux. Budete vedieť riadiť nový systém pomocou známeho grafického rozhrania. Zbierka vyšla nedávno. Stále môže mať nedostatky.

• elementárny OS. Distribučná súprava s úžasným dizajnom. A to sú všetky jeho výhody. Do úpravy boli pridané len tie aplikácie, ktoré nenarúšajú celkovú kompozíciu pracovnej plochy. Žiadne nové riešenia ani funkcie. Elementary OS je len krásny operačný systém.

• kocka linux. Vhodné pre notebooky. Konštrukcia je stabilná. Má praktické a prehľadné rozhranie. Vďaka tomu batéria vydrží dlhšie. Na Cub Linux môžete spustiť softvér navrhnutý pre Ubuntu. Nepotrebuje výkonný počítač. Je nainštalovaný aj na starých notebookoch. Ale je tu aj mínus - systém sa spúšťa pomaly.

Vysoko špecializované distribúcie

Tu sú najlepšie distribúcie Linuxu 2016 navrhnuté pre vysoko špecializované úlohy.

• Štúdio Ubuntu. Multimediálne štúdio založené na Ubuntu. Profesionálna zostava určená pre dizajnérov, zvukových inžinierov a tých, ktorí sa zaoberajú úpravou videa. Funkcionalita systému je zameraná len na toto - nie je určený na iné úlohy. Ubuntu Studio nepotrebuje veľa zdrojov. Môžu byť rozdelené medzi programy.

• Chvosty. Ak nechcete byť sledovaní, nainštalujte si Tails. Je založený na Debiane. Zostava poskytuje bezpečnosť, súkromie a úplnú anonymitu v sieti. Beží z LiveCD.

• Snappy Ubuntu Core. Inovácia pre inováciu. Navrhnuté pre „inteligentné veci“. S ním môžete ovládať nástroje domácej automatizácie (mikrovlnky, kávovary). Systém nepotrebuje na prácu veľa zdrojov.

• SteamOS. Obrovským problémom Linuxu je, že je na ňom málo hier. Z tohto dôvodu mnohí používatelia uprednostňovali Windows. A nechystali sa ho úplne opustiť. Valve však našlo riešenie – poskytli „Linux pre hry“. operačný systém Steam OS založený na Debiane. Obsahuje funkcie platformy Steam.

Ak sa chcete rozhodnúť, ktorý Linux si vybrať, musíte vyskúšať niekoľko verzií, ktoré sa vám páčia. V recenziách a topoch sa môžete pozrieť iba na možnosti. Ak však presne viete, čo potrebujete, bez váhania nainštalujte.

Ktorý Linux je podľa vás najlepší?