Nové procesory Celeron a Sempron: rýchle a lacné. AMD Sempron Socket754 Procesory radu Amd athlon 64 sempron

Athlon 64 X2 je zastaraný, fyzicky aj psychicky. Takéto zariadenia
boli predstavené už v roku 2006. Boli to prvé viacjadrové riešenia
spoločnosť AMD. Dnes nie je ťažké posúdiť ich dôležitosť. Ich vydanie bolo prvým evolučným krokom tohto výrobcu v oblasti high-tech riešení. Práve on výrazne ovplyvnil rozvoj počítačového priemyslu. Teraz už nikoho neprekvapíte 8-jadrovým CPU. Už sa to stalo normou. Potom však takéto rozhodnutie prinieslo akúsi revolúciu, ktorej plody využívame dodnes.

Príbeh

Prvý 2-jadrový CPU vo výklenku domácich počítačov bol produktom večného konkurenta AMD, spoločnosti Intel. Bol to procesor Pentium s indexom XE 840. Bol inštalovaný, v ktorom bol v tom čase hlavný pre tohto výrobcu. Nárast počtu jadier si vyžiadal redukciu, čo viedlo k zníženiu výkonu v jednovláknových aplikáciách. Podobný výsledok dosiahol aj produkt jeho stáleho konkurenta – procesor AMD Athlon 64 X2. Ale vzhľadom na to, že takéto riešenia boli spočiatku zamerané na multithreading, efekt nebol taký silný ako u hlavného konkurenta. S príchodom softvéru, ktorý dokáže plne zaťažiť dve fyzické jadrá, sa pomer síl postupne menil. A takéto riešenia postupne vytlačili CPU s 1. jadrom z používania. Áno, takéto zariadenia sa stále predávajú, ale väčšinou sa používajú pre kancelárske počítače, kde sa pracuje kancelárske aplikácie a nízke náklady na hotový systém. A pre herné systémy sa odporúča vziať 4, 6 alebo 8 jadier. V extrémnych prípadoch môžete zastaviť výber na 2 jadrách, čo však výrazne ovplyvní kvalitu hry, ktorá nie je in lepšia strana. Toto usporiadanie bolo stanovené pred viac ako 5 rokmi a jedným z jeho zakladateľov je procesor AMD Athlon 64 X2.

Úpravy

Spočiatku boli inštalované také CPU, ktoré boli v tom čase najprogresívnejšie od tohto výrobcu. Hneď boli predstavené 4 modely procesorov. Najmladším z nich sa stal AMD Athlon 64 X2 4200. Zvyšok mal podobný názov, no líšil sa indexom. Objavili sa modifikácie 4400, 4600 a vlajková loď tohto radu mala index 4800. Povinným atribútom označenia týchto CPU bolo aj „+“, ktoré bolo pridané na koniec názvu. Frekvencia základného modelu bola 2200 MHz. Medzi architektonickými prvkami stojí za zmienku aj vyrovnávacia pamäť, ktorej veľkosť v mladšom modeli bola 1 MB. Navyše, každé z jadier predstavovalo len polovicu. Ďalšie úpravy by sa mohli pochváliť viac vysoká frekvencia a zväčšená veľkosť vyrovnávacej pamäte.

Neskoršie rozhodnutia

O niečo neskôr sa na trhu objavili produktívnejšie produkty. Logickým vývojom v tomto smere bol vzhľad takýchto CPU pre platformu AM2. Ich veľkosť vyrovnávacej pamäte bola rovnaká ako u predchodcu. Frekvencie sa však výrazne zvýšili a dosiahli napríklad CPU modelu AMD Athlon 64 X2 5000 - 2700 MHz. Taktiež ďalšou novinkou bola podpora novej pamäte, ktorá dostala označenie DDR2. V zásade však tieto procesory, ktorých obdobie medzi objavením sa je o niečo menej ako 2 roky, majú veľa spoločného.

Záver

Procesor AMD Athlon 64 X2 je jedným zo zakladateľov tejto éry paralelné počítanie na jednom kryštáli. Ak sa na to pozriete pozorne, ľahko nájdete veľa spoločného s novými riešeniami AMD. A nie je tu nič prekvapujúce, pretože sú postavené podľa podobnej architektúry, ktorá za posledných 5 rokov prešla určitými zmenami, no zachovala si aj spoločné črty.

AMD je už dosť na dlhú dobu rozdeľuje svoje desktopové procesory na vysokovýkonné (pre špičkové systémy) - séria FX a X2, bežné (stredný) - Athlon 64 a rozpočtové (pre systémy vstupný level). Tie posledné sa volali Sempron. Navyše v časoch rozkvetu platformy SocketA došlo aj k takémuto rozdeleniu. Pravda, potom mala AMD dve línie - Athlon a Duron. Bol to posledný rad, ktorý umožnil používateľom získať pomerne vysoký výkon za prijateľnú cenu (pozri recenziu Desktopové procesory: Výsledky roku 2003).

Pri prechode na 64-bitové procesory, ktoré boli vydané pre socket 754, nebolo jasné rozdelenie na bežné a rozpočtové procesory. V politike AMD sa však dali zaznamenať náznaky postupného opúšťania zastaranej platformy SocketA. A hneď ako bola spustená výroba procesorov Athlon64 Socket939 s dvojkanálovým pamäťovým radičom, AMD dalo používateľom jasne najavo, že SocketA je už mŕtvy a v budúcnosti nebude podporovaný. A pre rozpočtové systémy cielené budú všetky procesory Socket754. Zároveň sa objavili prvé procesory pod obchodnou značkou Sempron.

Zaujímavosťou je, že procesory SocketA sa predávali (a predávajú) aj pod značkou Sempron. Navyše, ak porovnáme výkon 64-bitových procesorov s rýchlosťou najlepšie procesory SocketA, rozdiel bol dosť pôsobivý. Preto inžinieri AMD nepoužili tradičné metódy vytvárania lacných procesorov na vytvorenie juniorských modelov rozpočtovej línie Sempron SocketA. Hovoríme o obmedzení funkcií a funkcií, ako je zníženie frekvencie systémovej zbernice a zníženie veľkosti vyrovnávacej pamäte. Výsledkom bolo, že low-endové procesory Sempron SocketA boli takmer presnými kópiami procesorov Athlon SocketA.

V súčasnosti AMD vydáva aj procesory Sempron SocketA. Sortiment produktov spoločnosti zahŕňa najmä modely 2500+ a 2400+, pracujúce na frekvenciách 1,75 GHz a 1,667 GHz (systémová zbernica 166 MHz; veľkosť vyrovnávacej pamäte L2 - 256 kb). Okrem toho má AMD ďalší model SocketA – Sempron 3000+ s taktovacou frekvenciou 2,0 GHz a kapacitou L2 = 512Kb. Je jasné, že z pohľadu bežného používateľa tieto procesory nemajú žiadnu hodnotu. Ale na druhej strane AMD spolupracuje s veľkými systémovými integrátormi, ktorí majú dlhodobý záväzok firemných klientov. A v tejto oblasti nie je také jednoduché upgradovať platformu SocketA na Socket754 (kvôli veľmi veľkému počtu nainštalovaných systémov).

No v každom prípade platforma SocketA už zomrela a keď sa teraz povie Sempron, budeme mať na mysli Socket754 (a v budúcnosti aj Socket939). Pri vytváraní radu Sempron si inžinieri AMD museli poriadne potrápiť mozgy. Faktom je, že frekvenčný strop 0,13 µm procesnej technológie je stále obmedzený na 2,2 GHz a nová 0,09 µm procesná technológia nezabezpečuje vážne zvýšenie prevádzkových frekvencií. AMD samozrejme pokorilo hranicu 2,8 GHz – práve na tejto frekvencii pracujú procesory Athlon 64 FX-57. Ale na výrobu masových a lacných procesorov, ako je Sempron, je potrebné mať rádovo lepšie percento dobrých čipov na wafer. Ak sa teda na veci pozriete realisticky, tak frekvenčný potenciál 0,09μm technického procesu na výrobu Sempronu je v oblasti 2,4GHz (hoci v budúcnosti pri výmene jadier a odladení technického procesu sa môže zvýšiť na 2,6 GHz).

Preto s obmedzením prevádzkových frekvencií museli inžinieri AMD vyriešiť dva problémy. Po prvé, procesory Sempron by nemali byť horšie (alebo lepšie, prekonávať) procesory Intel Celeron v rýchlosti a po druhé, procesory Sempron by nemali zasahovať do predaja procesorov AMD Athlon64. Ak riešenie prvej úlohy nebolo obzvlášť ťažké, potom s riešením druhej boli určité problémy. Podľa môjho názoru sa obchodníkom AMD nepodarilo prísť na spôsob, ako rozdeliť procesory Socket754 Athlon64 a Socket754 Sempron do rôznych trhových výklenkov. Výsledkom bolo, že nad týmto problémom jednoducho privreli oči a vyhlásili, že celá platforma Socket754 je určená pre rozpočtové systémy.

Medzi Athlonom64 a Sempronom však stále existuje niekoľko rozdielov. Po prvé, procesory Sempron deaktivovali podporu pre vykonávanie 64-bitových inštrukcií. Pre väčšinu používateľov to však nevadí: 64-bitový systém Windows ešte nie je úplne odladený a počet optimalizovaných aplikácií je malý (myslím, že väčšina používateľov čaká na vydanie zásadne nového operačného systému Windows Vista, ktorá sa uskutoční približne o rok). Druhý rozdiel je výraznejší - veľkosť vyrovnávacej pamäte L2 v procesoroch Sempron je znížená na 256 Kb av niektorých modeloch na 128 Kb (to je dosť významné v porovnaní s 1024512 Kb v procesoroch Athlon64). Zároveň boli výkonové hodnotenia procesorov Sempron vypočítané s ohľadom na priamych konkurentov (Intel Celeron). V dôsledku toho sa neraz vyskytli veľmi vtipné situácie, keď v obchodoch stál procesor Sempron 3100+ (S754) viac ako Athlon64 2800+ (S754) a zároveň fungoval pomalšie :).

Ak hovoríme o veľkosti vyrovnávacej pamäte, mnohí používatelia môžu nabíjať v očiach rôznych kombinácií rýchlosti hodín a vyrovnávacej pamäte. Pretaktovatelia majú navyše pri výbere procesora ďalší problém: pre rovnaké modely AMD v rôznych časoch používalo rôzne jadrá a krokovanie s rôznym potenciálom pretaktovania. Je dosť ťažké zhrnúť všetky informácie o procesoroch Sempron do jednej tabuľky: pretože niektoré procesory s rovnakým výkonnostným hodnotením mali medzi sebou vážne rozdiely (veľmi často to platí pre procesory vydané pre OEM). Preto sa obmedzujeme na zoznam technických charakteristík najnovších procesorov.

názov Proces soketu Frekvencia hodín Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2
Zásuvka 75490nm SOI 2000 MHz 256 kb
Zásuvka 75490nm SOI 2000 MHz 128 kb
Zásuvka 754130nm SOI 1800 MHz 256 kb
Sempron 3000+ Zásuvka 75490nm SOI 1800 MHz 128 kb
Sempron 2800+ Zásuvka 75490nm SOI 1600 MHz 256 kb
Zásuvka 75490nm SOI 1600 MHz 128 kb
Sempron 2500+ Zásuvka 75490nm SOI 1400 MHz 256 kb

Pri pohľade na tabuľku nie je ťažké pochopiť logiku tvorby hodnotenia výkonnosti. Najmä zvýšenie množstva vyrovnávacej pamäte zo 128 Kb na 256 Kb pri rovnakej frekvencii hodín vedie k zvýšeniu hodnotenia o 200 bodov. A zvýšenie taktovacej frekvencie o 200 MHz s rovnakým množstvom L2 cache zvyšuje hodnotenie o 400 bodov. Pravda, z tohto jasného obrázku vypadne procesor 3100+, ktorý sa od modelu 3000+ líši veľkosťou L2 (256Kb oproti 128Kb). Existuje však vysvetlenie: obchodníci AMD odhadujú uvoľnené procesory na 0,09 µm o niečo „drahšie“. To je čiastočne odôvodnené nasledujúcim. Hoci zmena v procesnej technológii nezvýši rýchlosť prevádzky, procesory uvoľnené na 0,09 µm sú o niečo rýchlejšie kvôli malé zmeny jadier. Mimochodom – AMD pomerne často prerába jadro a hlavné zmeny sa týkajú integrovaného pamäťového radiča. Bez ohľadu na to, aký dobrý je Athlon64, vždy bude existovať oblasť, v ktorej bude možné jednu alebo druhú charakteristiku procesora vylepšiť, upraviť alebo opraviť.

Pozrime sa teda na procesory, ktoré sa zúčastnia dnešného testovania.


Zľava doprava: Sempron 3100+, 3300+ a 3400+. Okrem toho sa nášho testovania zúčastní jeden z najpomalších a najlacnejších procesorov pre Socket 754. Ide o Sempron 2600+, pracujúci na frekvencii 1,6GHz a s 128Kb L2 cache.


Procesor je založený na 0,09 µm krokovaní jadra Palermo DH8-D0.

Ďalší procesor Sempron sa od všetkých ostatných líši tým, že je vyrobený pomocou technológie procesu 0,13 mikrónu.


Je založený na krokovom parížskom jadre DH7-CG.

Ak sa nepozeráte na označenia, tak vizuálne sú všetky procesory určené pre Socket754 úplne identické, spredu aj zozadu.


Skús hádať o aký procesor ide? Áno, nepamätám :).


Rovnako ako model 2600+ je založený na jadre Palermo a má L2 cache rovnakej veľkosti. Ale hlavným rozdielom medzi 3300+ a 2600+ je okrem taktovacej frekvencie nové krokovanie (DH8-E3) jadra. Okrem ďalších vylepšení v pamäťovom radiči sa toto krokovanie rozšírilo funkčnosť. Procesor podporuje najmä vykonávanie inštrukcií SSE3.

A nakoniec model Sempron 3400+. Tento procesor beží na taktovacej frekvencii 2,0 GHz a vyrovnávacia pamäť L2 = 256 kb.


Je tiež založený na jadre Palermo, ale krokovanie jadra je najnovšie - E6. Vďaka nemu je procesor okrem vykonávania inštrukcií SSE3 schopný vykonávať 64-bitové inštrukcie (teda x86-64).

AMD teda presúva podporu technológie AMD64 na lacné procesory. Tu stojí za zmienku, že prvé rozpočtové procesory s podporou x86-64 boli vydané spoločnosťou Intel (model Celeron D s technológiou EM64T) a AMD pôsobilo ako doháňacia strana. Okrem toho, počiatočná cena 150 dolárov za model Sempron3400+ nám neumožňuje zaradiť ho medzi rozpočtové procesory (podľa môjho názoru je Athlon64 Socket754 v tomto smere oveľa atraktívnejší).

Teraz poďme na zoznam technické údaje Procesor Sempron 3400+:

  • Jadro procesora - Palermo
  • Podpora technológie Cool "n" Quiet
  • Podpora technológie AMD64
  • Podpora technológie NX-bit
  • Krokovanie - E6
  • Procesná technológia - 0,09 mikrónu
  • Frekvencia hodín 2,0 GHz (násobiteľ = 10)
  • Frekvencia zbernice HTT = 200 MHz
  • Hlavná plocha 84m2. mm.
  • Počet tranzistorov 63,5 milióna
  • Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1: 128 KB
  • Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2: 256 KB
  • Zásobné napätie: 1,4V
  • Typický odvod tepla: ~62W
  • Maximálna teplota puzdra: 69C (poznámka - puzdro, nie samotné jadro)

Procesor má jednokanálový pamäťový radič (ako ostatné procesory Socket754) a podporuje nasledujúce pamäťové štandardy DDR200, DDR266, DDR333 a DDR400.

Zdá sa najpravdepodobnejšie, že po modeli 3400+ AMD vydá juniorské modely procesorov založených na palermskom jadre krokovania E6. Podporu x86-64 tak budú môcť získať aj majitelia tých najlacnejších systémov.

Aby používateľ pri kúpe procesora rozlíšil procesor s podporou x86-64, musíte poznať vlastnosti označovania. Najmä procesory na krokovaní E6 majú na konci označenia písmená BX. A napríklad procesory založené na palermskom jadre krokovania E3 majú posledné označovacie písmená - B0.


Na testovanie procesorov Socket 754 sme zvolili základnú dosku Epox EP-8NPA-SLI.

Táto základná doska ako jedna z prvých ponúkla čipset nForce 4 pre túto päticu.

Doska: Epox EP-8NPA-SLI (nVidia nForce 4 SLI)
Pamäť: jednokanálový DDR400 (PC3200)

Keď bol ohlásený Athlon 64, boli oznámené tri verzie procesorov pre Socket 754: pôvodné jadro Clawhammer s 1 MB vyrovnávacej pamäte L2; rovnaké jadro s polovičnou vyrovnávacou pamäťou; ako aj jadro Newcastle s 512 KB vyrovnávacej pamäte L2 a menšou oblasťou matrice. Začiatkom roku 2005 sa k nim pridal Sempron s iba 256 kB L2 cache.

Všetky procesory pre Socket 754 pracujú s jednokanálovým pamäťovým rozhraním DDR400, čo vedie k maximálna rýchlosť prenosová rýchlosť je 3 GB/s. Zároveň je množstvo pamäte väčšie ako 1 GB často problematické na inštaláciu. Procesory bežia na 200 MHz Hyper Transport linke, majú maximálny tepelný výkon 89 W a taktovacie frekvencie od 1,8 GHz do 2,4 GHz. Pre túto zásuvku nie je plánované ďalšie zvyšovanie frekvencie. Dostupné čipsety zahŕňajú nVidia nForce 3 150/250, VIA K8T800 a 755FX od SIS.


Socket 754 má iba jednokanálové pamäťové rozhranie. Preto pri rozširovaní pamäte vznikajú problémy.


Otvorený AMD Athlon64 3400+ s veľkosťou jadra 17,5 x 11,5 mm.


S vydaním Athlonu64 3700+ upadol Socket 754 po dvoch rokoch existencie do zabudnutia.

Socket 754: AMD Athlon64, Sempron
Doska: Asus K8N-E Deluxe (nForce 3 250 GB)
Pamäť: DDR400 (PC3200)

Otázka: Aké sú vlastnosti označovania procesorov AMD?
Odpoveď: Označenie procesorov AMD sa nazýva OPN (Ording Part Number). Na prvý pohľad je dosť zložitý a vyzerá skôr ako šifra, aj keď ak jej rozumiete, môžete sa nabažiť detailné informácie o ich hlavných technických parametroch:

  1. Prvé dve písmená označujú typ procesora:
    • AX - Athlon XP (0,18 um);
    • AD - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
    • SD - Sempron.
  2. Tretie písmeno označuje TDP procesora:
    • A - 89-125 W;
    • 0 - 65 W;
    • D - 35 W;
    • H - 45 W;
    • X - 125 W.
  3. Pre procesory Sempron má tretie písmeno trochu iný význam:
    • A-Desktop;
    • D - Energeticky efektívny.
  4. Ďalšie štyri číslice predstavujú hodnotenie procesora (to, ktoré je uvedené vo všetkých cenníkoch spolu s typom procesora, napríklad Athlon 64 4000+) alebo inými slovami, číslo modelu. Je to číslo, ktoré (z pohľadu AMD) charakterizuje výkon daného CPU v abstraktných konvenčných jednotkách. Aj keď existovali určité výnimky - napríklad v procesoroch Athlon 64 FX sa namiesto čísel hodnotenia uvádza index písmen "FX (index modelu)".
  5. Prvé písmeno trojpísmenového indexu označuje typ procesorového balíka:
    • A - Zásuvka 754;
    • D - Zásuvka 939;
    • C - Zásuvka 940;
    • I - zásuvka AM2;
    • G - Zásuvka F.
  6. Druhé písmeno trojpísmenového indexu označuje napätie jadra procesora:
    • A - 1,35-1,4V
    • C - 1,55 V;
    • E - 1,5 V;
    • I - 1,4 V;
    • K - 1,35 B;
    • M - 1,3 B;
    • Q - 1,2 V;
    • S - 1, 15 V.
  7. Tretie písmeno trojpísmenového indexu označuje maximálnu teplotu jadra procesora:
    • A - 71 °C;
    • K - 65 °C;
    • M - 67 °C;
    • 0 - 69 °C;
    • P - 70 °C;
    • X - 95 °C.
  8. Ďalšie číslo označuje veľkosť vyrovnávacej pamäte druhej úrovne (celkom pre dvojjadrové procesory):
    • 2 - 128 kb;
    • 3 – 256 Kb;
    • 4 – 512 Kb;
    • 5 – 1024 kb;
    • 6 – 2048 kb.
  9. Dvojpísmenový index označuje typ jadra procesora:
    • AX, AW - Newcastle;
    • AP, AR, AS, AT - Clawhammer;
    • AK - Sledge Hammer;
    • B.I. Winchester;
    • BN - San Diego;
    • BP, BW - Benátky;
    • B.V. Manchester;
    • CD - Toledo;
    • CS, CU - Windsor F2;
    • CZ - Windsor F3;
    • CN, CW - Orleans, Manila;
    • DE - Lima;
    • DD, DL - Brisbane;
    • DH-Orleans F3
    • AX - Paríž (pre Sempron);
    • BI - Manchester (pre Sempron);
    • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo (pre Sempron).

Napríklad procesor AMD Sempron 3000+ (jadro Manila) má označenie SDA3000IAA3CN. V našom svete však nič netrvá večne a AMD sa v blízkej budúcnosti chystá premenovať procesorové rady a predstaví novú, oveľa vizuálnejšiu alfanumerickú schému. Nový systém naznačuje spolu s tradičným označením značky a triedy aj alfanumerický kód modelu

Značka Trieda Model
Phenom FX -
Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron - LE-1xxx
  1. Prvý znak v názve modelu procesora definuje jeho triedu:
    • G - high-end;
    • B – hlavný prúd;
    • L - Nízky koniec.
  2. Druhý znak určuje spotrebu energie procesora:
    • P - viac ako 65 W;
    • S - 65 W;
    • E - menej ako 65 W (trieda energetickej účinnosti).
  3. Prvá číslica označuje, že procesor patrí do konkrétnej rodiny:
    • 1 - jednojadrový Sempron;
    • 2 - dvojjadrový Athlon;
    • 6 - dvojjadrový Phenom X2;
    • 7 - štvorjadrový Phenom X4.
  4. Druhá číslica označuje úroveň výkonu konkrétneho procesora v rámci rodiny.
  5. Posledné dve číslice určujú modifikáciu procesora.

Najnovšie dvoj- a štvorjadrové procesory sa teda budú označovať ako AMD Phenom X2 GS-6xxx a Phenom X4 GP-7xxx. Ekonomické dvojjadrové procesory strednej triedy sú Athlon X2 BE-2xxx, zatiaľ čo lacné AMD Athlon a Sempron budú označované ako Athlon X2 LS-2xxx a Sempron LE-1xxx. A z názvu procesora Athlon zmizne aj notoricky známa číslovka 64 označujúca podporu 64-bitovej architektúry.

Otázka: Aký je rozdiel medzi procesormi Sempron a Athlon 64?
Odpoveď: Moderné procesory série Sempron, určené pre rozpočtový segment trhu, sa líšia od plnohodnotných prototypov - procesory Athlon 64 znížené na 128 (resp. jednotlivé modely, až 256 KB) L2 cache. Okrem toho zbernica HyperTransport v procesoroch Sempron pracuje iba na 800 MHz, zatiaľ čo v Athlone 64 môže jej frekvencia dosiahnuť 1000 MHz; menej významný je nedostatok podpory pre virtualizačnú technológiu Pacifica. Všetko ostatné, vrátane dvojkanálového pamäťového radiča, podpory 64-bitovej architektúry AMD64 a inštrukčnej sady SSE3, je dostupné v plnom rozsahu.

Zároveň netreba zabúdať, že takto sofistikované procesory Sempron sa vyrábajú najmä vo variantoch pre Socket AM2 a Socket 939. Staršie modely Sempron pre Socket 754 majú napríklad len jednokanálový pamäťový radič.

Otázka: Aké sú vlastnosti pätice procesora Socket AM2?
Odpoveď: Dnes v segmente desktopov zažíva AMD „orgie“, keď v predaji nájdete procesory minimálne v štyroch (!) Variantoch: Socket 754, Socket 939, Socket 940 a Socket AM2 (a to nehovorím o vzácnych Zásuvka A, ktoré sa stále občas nachádzajú na pultoch obchodov). Pravda, AMD si to časom rozmyslelo a s vydaním platformy Socket AM2 sa opäť vrátilo na cestu zjednotenia procesorovej pätice pre desktopy, za čo ju fanúšikovia upgradov vždy rešpektovali.

Socket AM2, ktorý nahradí Socket 754 a Socket 939, má 940 pinov (podobne ako server Socket 940, ale nie sú kompatibilné!), Používa sa v masových jedno- a dvojjadrových procesoroch Athlon 64, prestížny Athlon 64 FX a rozpočet Sempron. Procesory Socket AM2 pracujú s pamäťou DDR2 s frekvenciami od 533 do 800 MHz (PC4200, PC5300 alebo PC6400) v dvojkanálovom režime, registrovaná a ECC pamäť nie je podporovaná. Inak sú procesory AMD pre Socket AM2 úplne identické s procesormi pre Socket 939, ktoré sa už nevyrábajú.

Otázka: Je pripravovaná platforma AMD pre Socket AM2+ a Socket AM3 kompatibilná s existujúcimi riešeniami?
Odpoveď: V blízkej budúcnosti očakávame ďalší prechod na nový typ pamäte - DDR3 (pozri materiál FAQ o DDR3. V súlade s plánmi AMD bude začiatkom roka 2008 moderná Socket AM2 nahradená najprv Socketom AM2 + a potom Socketom AM3. Jediný vážny rozdiel medzi Socket AM2 a Socket AM2 + bude predstavenie podpory novej vysokorýchlostnej zbernice HyperTransport 3.0, jej použitím sa výrazne zvýši šírka pásma medzi procesorom a čipsetom (a v prípade viacprocesorových riešení aj medzi procesorom a procesorom). získať podporu pre novú pamäť DDR3 Charakteristické vlastnosti nových platforiem v porovnaní s modernými Socket AM2 sú uvedené v tabuľke:

konektor SocketAM2 SocketAM2+ SocketAM3
Počet kontaktov 940 940 940
Podpora pamäte DDR2 DDR2 DDR2, DDR3
Verzia HyperTransport 1.0 3.0 3.0
dátum vydania máj 2006 3 štvorcových 2007 3 štvorcových 2008

V tejto súvislosti sa nevyhnutne vynára otázka kompatibility sľubných platforiem AMD s existujúcimi.

Procesory a základné dosky Socket AM2 a Socket AM2+ budú teda navzájom plne kompatibilné. Samozrejme, ak do Socketu AM2 nainštalujete nový CPU s podporou HT 3.0, bude s čipsetom komunikovať rýchlosťou starého HT 1.0. Procesory Socket AM3 budú vďaka svojmu pamäťovému radiču, ktorý pracuje s pamäťou DDR2 aj DDR3, najuniverzálnejšie a možno ich nainštalovať do základných dosiek Socket AM3, Socket AM2+ a Socket AM2 (poskytuje veľmi slušnú životnosť pre druhú platformu). A nebudú spätne kompatibilné – do dosiek Socket AM3 nie je možné osadiť procesory Socket AM2 ani Socket AM2+.

Otázka: Čo je Cool "n" Quiet?
Odpoveď: Energeticky úsporná technológia Cool "n" Quiet prišla do desktopových procesorov AMD z mobilnej sféry a dokáže znížiť odvod tepla a spotrebu energie pri ich čiastočnom zaťažení. V súčasnosti je táto technológia implementovaná vo všetkých procesoroch rodiny AMD K8 - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Túto technológiu musí samozrejme podporovať aj základná doska (príslušná položka musí byť aktivovaná v BIOSe).

V technológii Cool "n" Quiet nie je nič radikálne nové. Počas prevádzky operačný systém monitoruje zaťaženie procesora a ak je menšie ako určitá prahová hodnota, zníži sa prevádzková frekvencia a napätie procesora. Zníženie pracovnej frekvencie procesora sa vykonáva preprogramovaním jeho registrov (pomocou špeciálny program- ovládač procesora). Znížením frekvencie a napätia procesor spotrebuje oveľa menej energie, menej sa zahrieva a ak je chladič vybavený systémom tepelnej kontroly, zníži sa hlučnosť systému.

Keď sa zaťaženie procesora zvýši, všetko sa deje v rovnakom reťazci (OC-ovládač-procesor-chladič), ale naopak - procesor sa vráti na nominálnu frekvenciu. Takýchto prepínačov medzi rôznymi režimami môže byť za sekundu až sto, pre používateľské programy sa to všetko deje úplne nepostrehnuteľne a aj keď to ovplyvňuje celkový výkon systému Cool "n" Quiet, je to zanedbateľné.

Používateľ určuje mieru odozvy systému na zmeny v zaťažení procesora výberom tej či onej politiky v aplete Windows Power – od minimálnej úrovne (prepnutie do úsporného režimu iba pri nečinnosti) až po úsporu energie (procesor bude takmer vždy v stave nízkej spotreby).

Úvod 64-bitové systémy s architektúrou x86-64 si získavajú čoraz väčšiu obľubu. Procesory podporujúce technológie AMD64 a EM64T sú na trhu rozšírené, používateľsky najobľúbenejší operačný systém Windows XP je oficiálne dostupný v 64-bitovej verzii a počet softvérových produktov využívajúcich 64-bitové režimy neustále rastie. V skutočnosti, ak neberieme do úvahy ťažkosti prechodného obdobia (najmä vlhké ovládače, problémy s niektorými programami atď.), k rozsiahlej migrácii na x86-64 chýba už len maličkosť: nízkonákladový 64 -bitové systémy. Tento problém sa však začína riešiť. Nie je to tak dávno, čo Intel začal ponúkať procesory LGA775 značky Celeron D s technológiou EM64T a po Inteli sa k podobnému kroku rozhodla aj AMD, ktorá vydala CPU Sempron s aktivovanou technológiou AMD64.
Majitelia nízkonákladových platforiem tak dostávajú veľkú šancu pripojiť sa k 64-bitovej verzii: teraz vytvorenie systému x86-64 nevyžaduje veľké finančné výdavky. Náklady na juniorské modely procesorov s technológiami EM64T alebo AMD64 klesli na 60 – 70 dolárov.
Spolu s uvedením procesorov Sempron s technológiou AMD64 predstavila AMD aj ďalší, rýchlejší model CPU v tomto rade. Nový procesor za 134 dolárov získal hodnotenie 3400+. Práve tento procesor sa objavil v našom laboratóriu. Keďže hlavným vrcholom tohto CPU, ktorý je založený na aktualizovanom jadre Palermo z revízie E6, je kompatibilita s architektúrou x86-64, rozhodli sme sa otestovať tento CPU v 64-bitovom režime, v operačný systém Windows XP Professional x64 Edition. To znamená, že tento článok bude venovaný štúdiu práce rozpočtových procesorov v 64-bitovom prostredí.

Zistite viac o AMD Sempron 3400+

Predtým, ako začnete testovať nové položky, mali by ste povedať niekoľko slov o jeho vlastnostiach a rozdieloch od jeho predchodcov. Formálna špecifikácia tohto CPU je uvedená v nasledujúcej tabuľke:


Ako môžete vidieť, procesory Sempron svojimi charakteristikami naďalej konvergujú s Athlonom 64. V skutočnosti sa procesory Athlon 64 môžu v súčasnosti pochváliť iba priestrannejšou vyrovnávacou pamäťou L2. V opačnom prípade majú lacné CPU od AMD rovnakú sadu funkcií ako ich staršie náprotivky. Najmä Semprony založené na jadre Palermo revízie E6 sa môžu pochváliť nielen podporou inštrukčnej sady SSE3, technológie NX-bit, Cool "n" Quite, ale aj podporou 64-bitových rozšírení AMD64. Toto jadro je navyše možné použiť nielen v novom procesore Sempron 3400+, ale aj v juniorských modeloch rozpočtovej línie. Keď však hovoríme o konvergencii Sempron a Athlonu 64, netreba zabúdať, že staršie modely procesorov Athlon 64 majú vyššie taktovacie frekvencie, 1 GHz HyperTransport zbernicu a dvojkanálový pamäťový radič.
Nový procesor Sempron 3400+ je rovnako ako jeho predchodcovia určený na použitie v systémoch Socket 754. AMD teda dáva jasne najavo, že systémy s jednokanálovým pamäťovým radičom ako rozpočtové riešenia budú aj naďalej existovať. Hoci AMD ponúka modely Socket 939 Sempron OEM partnerom už pomerne dlho, na maloobchodnom trhu nie sú dostupné. Takáto politika tohto výrobcu je pochopiteľná - základné dosky Socket 754 sú lacnejšie, a preto sú vhodnejšie ako základ lacného počítača.
Z hľadiska formálnych charakteristík sa Sempron 3400+ príliš nelíši od svojich mladších bratov. V skutočnosti, ak neberiete do úvahy podporu rozšírení AMD64 poskytovanú novým jadrom, ktoré je možné použiť aj v lacnejších modeloch CPU, Sempron 3400+ má oproti Sempron 3300+ iba zväčšenú L2 cache na 256 KB. . Inak sú vlastnosti týchto CPU rovnaké. To platí aj pre elektrické a tepelné špecifikácie: tepelný balík novinky je obmedzený na 62 W a maximálny prúd je 40,6 A.
Diagnostická pomôcka CPUZ poskytuje nasledujúce informácie o Sempron 3400+:


Ako môžete vidieť na snímke obrazovky, CPUZ správne diagnostikuje podporu technológie AMD64, ktorú poskytuje jadro Palermo revízie E6 a podporu inštrukčnej sady SSE3, ktorá sa objavila o niečo skôr - v jadrách revízie E3.
Treba poznamenať, že podobnou funkcionalitou sa môžu pochváliť aj ostatné modely Sempron pre systémy Socket 754 s nižším hodnotením. To, že konkrétny procesor Sempron je založený na jadre revízie E6 s podporou SSE3 a AMD64, si overíte podľa jeho označenia. Nové lacné 64-bitové procesory sú označené písmenami „BX“, ako napríklad AMD Sempron 3400+ testované v tomto článku:



Pripomeňme, že procesory založené na jadre Palermo revízie E3 bez podpory technológie AMD64 sú na konci označené písmenami „BO“. Neexistujú však žiadne procesory Sempron 3400+ bez podpory 64-bitových rozšírení, všetky využívajú len nové jadro. Takže táto poznámka platí len pre menej rýchlostné modely.

Pretaktovanie

Procesory rodiny Sempron sa často kupujú s úmyslom ďalšieho pretaktovania a zvýšenia ich výkonu na úroveň oveľa drahších CPU. Preto sme nemohli obísť experimenty s pretaktovaním Sempron 3400+, ktoré skončili v našom laboratóriu.
Procesor Sempron 3400+ má akciovú taktovaciu frekvenciu 2,0 GHz, a preto je jeho násobič 10x. Vďaka podpore technológie Cool "n" Quiet je možné tento násobič zmenšiť, no nemožno ho zvýšiť. Takýto vysoký nominálny násobič by však mal byť zárukou, že pretaktovanie tohto CPU nebude zaťažené ťažkosťami spôsobenými nedostatočným potenciálom pretaktovania. základná doska. V procese zrýchľovania nemusíme búriť ultra vysoké frekvencie generátor hodín rádovo 300 MHz. Ak vezmeme do úvahy frekvenčný potenciál iných CPU AMD s jadrom revízie E, môžeme očakávať, že maximálna frekvencia pretaktovania pre Sempron 3400+ bude približne 2,5-2,7 GHz. To znamená, že naša platforma pre pretaktovanie bude vyžadovať stabilnú prevádzku na frekvenciách okolo 250-270 MHz. Samostatne by som chcel spomenúť, že dosiahnutie takýchto frekvencií hodinového generátora v systémoch Socket 754 je možné aj pri použití viac ako jedného pamäťového modulu v systéme. Frekvencie blízke 300 MHz sú zvyčajne utlmené iba vtedy, ak je v systéme použitý jeden modul DIMM.
Pri pretaktovaní sme sa rozhodli použiť opakovane overenú základnú dosku DFI LANPARTY UT nF3 250Gb, ktorá si vyslúžila povesť jednej z najlepších platforiem pre procesory Socket 754. Vo všeobecnosti systém, ktorý sme zostavili na pretaktovanie, pozostával z nasledujúcej sady komponentov:

Základná doska DFI LANPARTY UT nF3 250Gb (NVIDIA nForce3 250Gb);
Chladič AVC Z7U7414001;
Pamäť Corsair CMX512-3200XL (2 x 512 MB, DDR400 SDRAM);
Grafická karta PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x, 500MHz/500MHz);
HDD západný digitál Raptor WD740GD (SATA150).

Za úspech najlepšie výsledky pri pretaktovaní bolo napájacie napätie procesora zvýšené na 1,5V, čo možno považovať za celkom bezpečné, keďže nominálne napájacie napätie Sempron 3400+ je 1,4V.
Pred časom sme experimentovali s pretaktovaním Procesor Sempron 3100+, postavený na jadre Palermo revízie E3. Potom sa nám podarilo dosiahnuť veľmi pôsobivé výsledky: pri pretaktovaní sa frekvencia procesora zvýšila zo štandardných 1,8 GHz na 2,68 GHz. Procesor Sempron 3400+ revízie E6 tentokrát, žiaľ, nezvládol rovnakú frekvenciu. Maximum, ktoré sa nám podarilo z experimentálnej vzorky vytlačiť, bolo 2,6 GHz.


V tomto stave bol systém schopný pracovať bez problémov, pričom vykonal najťažšie testy stability: S&M a Prime95.
Musím povedať, že tento výsledok je celkom dobrý. Frekvencia hodín procesora sa pri pretaktovaní zvýšila o 30 %. Zároveň bola frekvencia generátora hodín 260 MHz, čo nám umožnilo taktovať pamäte na frekvenciu 216,5 MHz pomocou deliča 5:4.


Ku cti použitým modulom DIMM Corsair CMX512-3200XL slúži to, že dokázali pracovať na takejto frekvencii s minimálnym časovaním 2-2-2-5, čo by v konečnom dôsledku malo priniesť nejaký ďalší bonus, pokiaľ ide o výkon pretaktovaného systému. Najmä ak vezmete do úvahy lásku vstavaného radiča procesorov K8 pre nízku latenciu pamäťového subsystému.
Výsledok, ktorý sme dosiahli v prvom rade naznačuje, že frekvenčný potenciál nového palermského jadra krokovania E6, v ktorom je aktivovaná technológia AMD64, sa od potenciálu krokových jadier E3 až tak nelíši. To znamená, že pretaktovatelia, ktorí uprednostňujú lacné procesory na pretaktovanie, sa môžu bez akýchkoľvek obetí stať vlastníkmi 64-bitových systémov založených na nových procesoroch Sempron s aktivovanou technológiou AMD64.

Ako sme testovali

Procesor AMD Sempron 3400+, ktorý sa objavil v našom laboratóriu, vyvolal veľmi vážnu intrigu. Aj s prihliadnutím na fakt, že výkon procesorov tejto triedy pravidelne skúmame, pred nás novinka od AMD postavila dve dovtedy neprebádané otázky. Po prvé, doteraz sme nemohli otestovať rozpočtové procesory, keď pracujú v 64-bitovom režime. Po druhé, nebude o nič menej zaujímavé študovať výkon 64-bitových procesorov nižších cenovej kategórii počas zrýchlenia. V tomto článku sme sa pokúsili odpovedať na obe tieto otázky. Preto boli všetky testy v tomto prehľade vykonané na operačnej sále. systém Windows XP Professional x64 Edition, ktorá si samozrejme vo veľmi blízkej budúcnosti nájde čoraz širšie využitie.
Hlavným rivalom Sempron 3400+ v tomto teste bol procesor Intel Celeron D 351. Ide o špičkový procesor v rozpočtovom rade od Intelu, ktorý navyše podporuje 64-bitové rozšírenia EM64T. Tento procesor pracuje na frekvencii 3,2 GHz, používa systémovú zbernicu 533 MHz a má vyrovnávaciu pamäť L2 s veľkosťou 256 KB. Náklady na takýto procesor sú len o niečo nižšie ako cena AMD Sempron 3400+, takže porovnanie starších modelov v rozpočtových riadkoch AMD a Intel je celkom správne.
Aby výsledky Sempron 3400+ pretaktovaného na 2,6 GHz nevyzerali príliš osamelo, testovali sme Celeron D 351 aj pri maximálnom dosiahnuteľnom (v našom prípade) pretaktovaní. V našom testovacom systéme sa nám pri použití vzduchového chladenia a zvýšení napájacieho napätia tohto CPU na 1,5 V podarilo zvýšiť jeho frekvenciu na 4 GHz, teda o 25 % oproti nominálnej hodnote. Zároveň sa zvýšila frekvencia systémovej zbernice procesora z 533 na 667 MHz.
Tiež na relatívne posúdenie výkonu AMD Sempron 3400+ v normálnom režime a počas pretaktovania, procesory Athlon 64 3000+ pre Socket 754 (s jednokanálovým pamäťovým radičom) a pre Socket 939 (s dvojkanálovým pamäťovým radičom ), ako aj procesor Athlon 64 3800+.

Nami používané testovacie systémy teda v túto recenziu použili nasledujúce komponenty:

Procesory:

AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 512 KB L2, Benátky);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1,8 GHz, 512 KB L2, Benátky);
AMD Athlon 64 3000+ (Socket 754, 2,0 GHz, 512 KB L2, NewCastle);
Sempron 3400+ (Socket 754, 2,0 GHz, 256 KB L2, Palermo revízia E6);
Intel Celeron D 351 (LGA775, 3,2 GHz, 256 KB L2, FSB=533 MHz, Prescott-256);


Základné dosky:

ASUS P5LD2 Deluxe (LGA775, i945P);
DFI DFI NF4 Ultra-D (Socket 939, NVIDIA nForce4 Ultra);
DFI LANPARTY UT nF3 250Gb (Socket 754, NVIDIA nForce3 250Gb).


Pamäť:

Corsair CMX512-3200XL, 2 x 512 MB, DDR400 SDRAM, 2-2-2-5;
Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512 MB, DDR2-533 SDRAM, 3-2-2-8.


Grafické karty:

PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
PowerColor RADEON X800 XT (AGP 8x).


Diskový subsystém: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).

Považujeme za povinnosť ešte raz pripomenúť, že všetky testy v rámci tejto recenzie boli vykonané na novom 64-bitovom operačnom systéme Windows XP Professional x64 Edition.


Zároveň sme sa snažili tam, kde to bolo možné, použiť natívne 64-bitové benchmarky. Preto bude nižšie zakaždým samostatne diskutované, ktorý režim procesora bol použitý každou z testovacích aplikácií, ktoré sme si vybrali.

Výkon

Výsledky testov procesorov v testoch od FutureMark otvárajú test.


Podľa celkového indexu výkonnosti PCMark05 nový procesor Sempron 3400+ má výkon porovnateľný s Athlon 64 3000+ pre platformy Socket 754 a Socket 939. Oproti konkurenčnému Celeronu D 351 je však podradný.
Pretaktovanie Sempron 3400+ vám umožňuje zvýšiť výkon tohto CPU o približne 15 %, v dôsledku čoho je jeho rýchlosť vyššia ako u pomerne drahého procesora Athlon 64 3800+. Ale Celeron D 351 pretaktovaný na 4 GHz nie je horší ako pretaktovaný Sempron 3400+.


Benchmark CPU rovnakého testu je viac lojálny k architektúre NetBurst. Výsledkom je, že Celeron D 351 prekonáva aj pretaktovaný Sempron 3400+ na skladovej frekvencii. Čo sa týka výsledku Sempron 3400+ v nominálnom režime, napodiv je tento procesor pred oboma verziami Athlonu 64 3000+. Nezvyčajné na tejto situácii je, že procesor Athlon 64 3000+ pre systémy Socket 754 má rovnakú frekvenciu 2 GHz ako Sempron 3400+, má však väčšiu vyrovnávaciu pamäť L2 s veľkosťou 512 KB. Dôvod tohto efektu je celkom jednoduchý: všetky procesory Athlon 64 pre Socket 754 sú založené na starom 130 nm jadre NewCastle revízie CG. Sempron 3400+ je založený na novšom 90nm jadre Palermo, revízia E6, ktoré má oproti NewCastle množstvo výhod. Takže v jadre Palermo je integrovaný pamäťový radič optimalizovaný a je tu podpora pre inštrukčnú sadu SSE3. Tieto faktory určujú víťazstvo Sempron 3400+ nad Athlonom 64 3000+.


Výsledky zobrazené procesormi v benchmarku pamäťového subsystému sú logické. Procesory rodiny K8 s dvojkanálovým pamäťovým radičom prekonávajú svoje náprotivky s jednokanálovým radičom, zatiaľ čo Celeron D vykazuje dobré výsledky len pri pretaktovaní systémovej zbernice.


Test CPU z populárneho benchmarku 3DMark05 stavia procesor Sempron 3400+ do vyšších pozícií ako Celeron D 351 v normálnom režime aj pri pretaktovaní. Tento fakt je ďalším potvrdením vysokej efektivity architektúry K8 v herných aplikáciách. Mimochodom, všimnite si, že Sempron 3400+ prekonáva Athlon 64 3400+ pre Socket 754 aj v tomto benchmarku.
Podobný obraz možno pozorovať aj v niektorých ďalších testoch.


Vo výpočtových úlohách, medzi ktoré patrí populárny benchmark SuperPi, sa Sempron 3400+ správa veľmi dôstojne. Najmä pri pretaktovaní na 2,6 GHz tento procesor vďaka vysokej taktovacej frekvencii prekonáva aj Athlon 64 3800+. Výsledky rozpočtového procesora Intel sa zároveň nedajú nazvať inak ako skromné.


Približne rovnaký obraz možno pozorovať v teste ScienceMark 2.0, ktorý rieši problémy molekulárnej dynamiky pomocou schopností 64-bitovej architektúry x86-64. Paralelne poznamenávame, že Sempron 3400+ v tomto teste prekonáva obe modifikácie Athlon 64 3000+ pre systémy Socket 754 a Socket 939 a pri pretaktovaní na 2,6 GHz prekonáva procesor Athlon 64 3800+.


V ďalšom teste toho istého benchmarku sa ale obraz mení na opačný: svoje prednosti ukazuje procesor s architektúrou NetBurst Celeron D 351, ktorý v pretaktovanom stave prekonáva všetkých svojich konkurentov.
Obráťme teraz našu pozornosť na výkon nového rozpočtového procesora AMD v skutočných herných aplikáciách.


V prvom rade sme na testy zvolili nedávno predstavenú 64-bitovú verziu populárna hra Far Cry. Sempron 3400+ predviedol v tejto hre veľmi dobrý výsledok. Tento CPU napríklad prekonáva pretaktovaný Celeron D 351 aj pri prevádzke na sériovej frekvencii, pri ktorej sa jeho výkon blíži k procesorom Athlon 64 3000+. Sempron 3400+ pretaktovaný na 2,6 GHz mierne zaostáva za Athlonom 64 3800+, ktorý má o 200 MHz nižšiu frekvenciu, ale dvojnásobnú L2 cache a dvojkanálový pamäťový radič.


Situácia v Doom 3, čo je 32-bitová herná aplikácia, je takmer úplne identická. Celeron D sa opäť ukazuje ako jasný outsider. Chcel by som však poznamenať jeden detail. V Doom 3 má veľkosť vyrovnávacej pamäte L2 významný vplyv na výkon. Preto pozorujeme viditeľné oneskorenie pretaktovaného Sempron 3400+ od Athlonu 64 3800+.


Ďalšia hra nám umožňuje uistiť sa, že Celeron D ako základ lacnej hernej platformy na pozadí procesorov Socket 754 Sempron nemá šancu. V tomto prípade Sempron 3400+ prekonáva Celeron D 351 o 38 % v normálnom režime a o 45 % pri pretaktovaní.
Poďme sa teraz zoznámiť s výkonom rozpočtového nového produktu AMD pri kódovaní zvuku a videa. Na testovanie rýchlosti kódovania mp3 súborov sme použili 64-bitovú verziu kodeku LAME, aj keď je stále v experimentálnom stave.


Napriek tomu, že architektúra NetBurst zvyčajne ukazuje svoje silné stránky pri kódovaní mediálnych dát, v tomto prípade Sempron 3400+ suverénne predstihuje svojho konkurenta Celeron D 351. Je to spôsobené predovšetkým tým, že kodek LAME výrazne spomaľuje jeho fungovanie na Procesory Intel pri použití jeho 64-bitovej verzie.


Podobný obraz možno pozorovať aj pri kódovaní videa s 32-bitovým kodekom DivX 6.0, ktorý v porovnaní so svojím predchodcom získal výrazné optimalizácie pre architektúru K8. Procesory rodiny Celeron D navyše nepodporujú technológiu Hyper-Threading, čo má veľmi pozitívny vplyv na rýchlosť procesorov architektúry NetBurst v aplikáciách podporujúcich multithreading.
Treba tiež poznamenať, že pri kódovaní mediálnych údajov má hlavný vplyv na výkon hodinová frekvencia procesorov, a nie veľkosť vyrovnávacej pamäte alebo výkon pamäťového subsystému. V posledných dvoch testoch sa preto na prvé miesto dostáva procesor Sempron 3400+ po pretaktovaní na 2,6 GHz.






Všetky vyššie uvedené slová možno rozšíriť na úlohy kompresie údajov. Na testovanie výkonu CPU pri archivácii a rozbaľovaní informácií sme použili 7-zip archivátor, ktorý už dnes vyšiel v 64-bitovej verzii.
Výkon procesora v profesionálnych aplikáciách a vo finálnom renderingu sme sa rozhodli zhodnotiť pomocou testu CINEBENCH 2003, ktorý existuje aj v natívnej 64-bitovej verzii.


V konečnom vykreslení je Sempron 3400+ nielen rýchlejší ako Athlon 64 3000+ pre Socket 939 pracujúci na frekvencii 1,8 GHz, ale tiež mierne prekonáva verziu Socket 754 Athlonu 64 3000+. Celeron D 351 vyzerá vo finálnom stvárnení dosť nepresvedčivo. Ani jeho pretaktovanie na 4 GHz neumožňuje tomuto CPU predbehnúť Sempron 3400+, ktorý pracuje v normálnom režime.






Pri práci v OpenGL sú výsledky veľmi rozdielne v závislosti od charakteru záťaže.

závery

Procesor AMD Sempron 3400+, o ktorom sa uvažuje v rámci tohto prehľadu, možno dnes klasifikovať ako lacný CPU s určitým rozpätím. Po prvé, je to spôsobené jeho relatívne vysokou cenou za lacné riešenie, ktorá je 134 dolárov. Po druhé, tento procesor má celkom „nerozpočtový“ výkon a môže za rovnakých podmienok konkurovať mladším mainstreamovým procesorom. Ako ukázali testy, cena Sempron 3400+ je celkom v súlade s jeho rýchlosťou: rýchlosť tohto CPU je blízka rýchlosti procesorov Athlon 64 3000+ pre systémy Socket 754 a Socket 939.
To isté možno povedať o súbore vlastností, ktoré sú obsiahnuté v Sempron 3400+. Od starších bratov z rodiny Athlon 64 sa líši len zmenšenou L2 cache na 256 KB. Všetky ostatné funkcie a technológie implementované v CPU rodiny Athlon 64 sú prítomné v novom Sempron 3400+. Príjemný je najmä vzhľad podpory technológie AMD64 v rade lacných CPU.
Porovnanie Sempron 3400+ s konkurenčnou ponukou Intelu, procesorom Celeron 351, ukazuje, že lacné CPU AMD fungujú lepšie vo väčšine aplikácií. Táto výhoda sa prejavuje najmä v moderných hrách, kde Sempron 3400+ prekonáva svojho konkurenta takmer jedenapolkrát. Dá sa teda povedať, že vo svojej cenovej kategórii možno Sempron 3400+ považovať za najlepšiu voľbu.
Okrem toho má tento procesor dobrý potenciál pretaktovania. V našom prípade sa nám podarilo zvýšiť jeho takt na 2,6 GHz. V tomto stave je Sempron 3400+ len o kúsok za Athlonom 64 3800+, ktorý momentálne stojí 329 dolárov.
S prihliadnutím na podporu inštrukčnej sady SSE3 a 64-bitových rozšírení v novom procesore môže jeho potenciálnych majiteľov mrzieť len jedna vec. Konkrétne jeho prevedenie vo verzii Socket 754. Platforma Socket 939 sa dnes javí ako perspektívnejšie riešenie, pretože poskytuje väčší priestor pre ďalšie upgrady. Končí sa však aj vývoj platformy Socket 939, budúci rok budú vlajkovou loďou riešení AMD procesory s novou päticou procesora Socket M2.