طبقه بندی سیستم های پشتیبان گیری شرکت ها نرم افزار پشتیبان گیری از اطلاعات طبق معمول به سیستم های پیچیده می رسیم

نرم افزار پشتیبان گیری.

دستیابی به تجهیزات مناسب شرط لازم اما کافی برای ایجاد یک زیرساخت پشتیبان نیست. بخش مهم دیگر مشکل این استانتخاب نرم افزار تخصصی که به عنوان مبنایی منطقی برای محافظت از داده ها در برابر تخریب عمل می کند.

اگر نیاز به پشتیبان گیری از فایل های یک کاربر دارید، معمولاً استفاده از ابزارهای استاندارد مانند Ntbackup در ویندوز یا tar در سیستم های یونیکس کافی است. می‌توان از آنها برای تنظیم روش پشتیبان‌گیری و تعیین اینکه آیا فایل‌ها تغییر کرده‌اند (در هنگام انجام پشتیبان‌گیری انتخابی لازم است) استفاده کرد، اما به نظر نمی‌رسد برای استفاده در سطح سازمانی مناسب باشند.

برای شرکت های کوچک، اغلب می توانید بدون نرم افزار خاصی انجام دهید. برای پشتیبان گیری با حداقل عملکرد مورد نیاز، همراه با سیستم عامل ارائه می شود (این عبارت برای MS Windows و UNIX صادق است)، و برای مثال با Oracle DBMS، یک نسخه کوتاه از Legato Networker ارائه می شود.

شرکت های متوسط ​​و بزرگ نیاز به داشتن یک زیرساخت پشتیبان به خوبی سازماندهی شده با درجه بالایی از یکپارچگی و اتوماسیون دارند، آنها باید تخصصی خریداری کنند. نرم افزاربا معماری مشتری-سرور.

چه زمانی با سیستم های اطلاعات شرکت ها، وضعیت به طور قابل توجهی پیچیده است. آنها شامل تعداد زیادی رایانه مختلف می شوند که از فناوری های ویژه استفاده می کنند: سرورهای فایل، سرورهای پایگاه داده و موارد مشابه. رزرو اطلاعات در مورد آنها نیاز به ویژه دارد راه حل های تکنولوژیکی. علاوه بر این، برای سیستم‌های اطلاعات شرکت‌ها، نه تنها حفظ اطلاعات کاربران، بلکه بازیابی سلامت رایانه‌ها و سرورها در سریع‌ترین زمان ممکن در صورت بروز هر گونه خرابی، حتی سخت‌افزار، مهم است. این امر از توقف طولانی مدت کارمندان و ضررهای مرتبط با شرکت جلوگیری می کند.

بدیهی است برای عملکرد موفق کل مجموعه پشتیبان لازم است کار هماهنگ نرم افزاری و سخت افزاری. بنابراین، ابزار استاندارد پشتیبان گیری برای سیستم های پشتیبان گیری در مقیاس سازمانی استفاده نمی شود. چندین الزام مهم وجود دارد که نرم افزار پشتیبان گیری و بازیابی برای شرکت های بزرگ باید رعایت کند:
- ساختن یک سیستم بر اساس اصل مشتری-سرور. از آنجایی که هر سیستم اطلاعاتی مدرن مبتنی بر شبکه است، سیستم پشتیبان نیز باید شبکه باشد. چنین سیستمی باید فراهم کند: مدیریت پشتیبان گیری در سراسر شبکه از رایانه های اختصاصی. پشتیبان گیری از راه دور از داده های موجود در سرورها و ایستگاه های کاری؛ استفاده متمرکز از دستگاه های پشتیبان. هنگامی که برای پشتیبان‌گیری استفاده می‌شود، اصطلاح کلاینت-سرور به معنای زیر است: جزء سیستم پشتیبان که تمام فرآیندها و دستگاه‌ها را مدیریت می‌کند، سرور نامیده می‌شود و مؤلفه‌ای که مسئول ذخیره یا بازیابی داده‌های خاص است، کلاینت نامیده می‌شود. یک محصول نرم افزاری پشتیبان گیری در سطح سازمانی باید از عملکرد هماهنگ همه عناصر اطمینان حاصل کند شبکه کامپیوتری- ایستگاه های کاری، سرورها و دستگاه های پشتیبان - برای اطمینان از کمترین بار روی دستگاه ها و کانال های ارتباطی. برای انجام این کار، از سازماندهی زیر بسته نرم افزار استفاده می شود: سرور سیستم، کنسول مدیریت (در حالت کلی، روی سرور نصب نمی شود)، عوامل پشتیبان (برنامه های مشتری نصب شده در ایستگاه های کاری). علاوه بر این، چنین محصولی باید توانایی کار با مشتریانی را که سیستم عامل های مختلف را اجرا می کنند، ارائه دهد. در نهایت، چنین برنامه هایی باید دسترسی به فایل های کاربر و پایگاه داده را فراهم کنند، حتی اگر آن فایل ها باز و در حال استفاده توسط سیستم باشند.
- چند پلتفرم.شبکه اطلاعاتی مدرن ناهمگن است. بر این اساس، سیستم پشتیبان باید به طور کامل در چنین شبکه ای کار کند، یعنی فرض بر این است که بخش سرور آن در محیط های عملیاتی مختلف کار می کند و از کلاینت ها بر روی پلتفرم های سخت افزاری و نرم افزاری مختلف پشتیبانی می کند. در دسترس بودن، حداقل، مشتریان تحت سیستم عامل های مختلف.
- اتوماسیون عملیات معمولیفرآیند پشتیبان گیری ناگزیر شامل چرخه های بسیاری از عملیات های مختلف است. سیستم پشتیبان باید کار چرخه ای را در حالت خودکار انجام دهد و تعداد عملیات دستی را به حداقل برساند. به ویژه، باید از موارد زیر پشتیبانی کند: پشتیبان گیری برنامه ریزی شده، چرخش رسانه، نگهداری برنامه ریزی شده دستگاه های پشتیبان. به عنوان مثال، کپی را می توان هر روز در یک زمان خاص انجام داد. مثال دیگری از چرخه، فرآیند بازنویسی اطلاعات در رسانه پشتیبان است. اگر قرار است یک نسخه پشتیبان روزانه به مدت یک هفته نگهداری شود، پس از این مدت می توان دوباره از رسانه مربوطه استفاده کرد. این فرآیند جایگزینی متوالی رسانه پشتیبان، چرخش نامیده می شود. کار چرخه ای همچنین شامل تعمیر و نگهداری پیشگیرانه دستگاه های پشتیبان است، به عنوان مثال، تمیز کردن مجموعه درایو نوار درایو نوار پس از مدت زمان مشخصی از کار با استفاده از یک کاست مخصوص. لازم به ذکر است که اتوماسیون کار یکی از عوامل کلیدی در کاهش هزینه های نگهداری سیستم پشتیبان می باشد.
- پشتیبانی از حالت های مختلف پشتیبان.بیایید فرض کنیم که هر روز باید یک نسخه پشتیبان از مجموعه ای از فایل ها، به عنوان مثال، موجود در همان فهرست، ایجاد کنید. به عنوان یک قاعده، تغییرات فقط در فایل های فردی در طول روز کاری انجام می شود و کپی روزانه اطلاعاتی که از زمان ایجاد نسخه پشتیبان قبلی بدون تغییر باقی مانده اند، غیر ضروری است. بر این اساس، سیستم باید حالت های مختلف پشتیبان را ارائه دهد، یعنی از توانایی ذخیره فقط اطلاعاتی که از زمان ایجاد نسخه قبلی تغییر کرده است پشتیبانی کند.
- سهولت نصب، پشتیبانی از طیف وسیعی از درایوها، بازیابی سریع سرورهای شبکه پس از یک فاجعه. یک سرور شبکه ممکن است به دلایل مختلفی از کار بیفتد، به عنوان مثال، به دلیل خرابی هارد سیستم یا به دلیل خطاهای نرم افزاری که منجر به از بین رفتن اطلاعات سیستم شده است. در این مورد، بازیابی آن نیاز به نصب مجدد سیستم عامل، پیکربندی دستگاه ها، نصب برنامه ها، بازیابی سیستم فایل و حساب های کاربری دارد. همه این عملیات بسیار زمان بر هستند و در هر مرحله از این فرآیند ممکن است خطا رخ دهد. بنابراین، برای بازیابی یک سرور، لازم است یک نسخه پشتیبان از تمام اطلاعات ذخیره شده روی آن، از جمله داده های سیستم، داشته باشید تا در اسرع وقت آن را به حالت کار برسانید.
-در دسترس بودن ماژول ها برای DBMS اصلی (MS-SQL، Oracle، DB/2) و برنامه های کاربردی حیاتی تجاری (MS Exchange، SAP R/3، و غیره).پشتیبان گیری از داده ها در حالت تعاملی (آنلاین). اغلب، سیستم اطلاعاتی شامل برنامه های کاربردی سرویس گیرنده-سرور مختلفی است که باید به صورت شبانه روزی کار کنند. نمونه هایی از این سیستم های پستی، سیستم های همکاری (مانند Lotus Notes) و سرورهای SQL هستند. پشتیبان گیری از پایگاه داده های چنین سیستم هایی با روش های متعارف غیرممکن است، زیرا آنها همیشه باز هستند. بنابراین، آنها اغلب ابزارهای پشتیبان خود را در خود دارند، اما استفاده از آنها معمولاً با فناوری کلی اتخاذ شده در سازمان مطابقت ندارد. بر این اساس، سیستم پشتیبان باید اطمینان حاصل کند که پایگاه‌های اطلاعاتی برنامه مشتری-سرور به صورت آنلاین ذخیره می‌شوند.
- امکان مدیریت مرکزی و محلی، نظارت و ابزارهای مدیریتی پیشرفته.برای مدیریت فرآیندهای پشتیبان گیری و ردیابی وضعیت آنها، سیستم پشتیبان باید دارای ابزارهای نظارت و کنترل گرافیکی و طیف گسترده ای از ابزارهای اطلاع رسانی رویدادها و همچنین عملکرد تولید و توزیع گزارش ها باشد.
از نظر الزامات ذکر شده در بالا، یک نرم افزار پشتیبان گیری سازمانی باید از راه حل SMB (کم هزینه کوچک/متوسط ​​کسب و کار) بهتر عمل کند. با این حال، هزینه های قابل توجهی برای کسب و همچنین برای آموزش نیز نیاز دارد. به همین دلیل هنگام انتخاب محصول باید افزونه ها و افزونه هایی را که پشتیبانی می کند در نظر بگیرید. توابع اضافیو تکنولوژی برای پیاده‌سازی‌های کوچکی که دیگر نمی‌توان آن‌ها را به دلیل نیازهای جدید بزرگ‌تر کرد، همه فروشندگان پیشرو به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری را به محصولات کلاس سازمانی ارائه می‌کنند و پشتیبان‌گیری به دیسک یک ویژگی مهم برای شرکت‌های بزرگ در نظر گرفته می‌شود، زیرا عملکرد پشتیبان‌گیری را تا حد زیادی بهبود می‌بخشد. فراهم می کند ویژگی های اضافیحفاظت اطلاعات.

راه حل های محبوب برای بخش شرکت ها عبارتند از HP Data Protector، Bakbone NetVault، BrightStor ARCserve Backup (Computer Associates)، Legato NetWorker، Veritas NetBackup و برخی دیگر. بسیاری از این محصولات به خوبی در روسیه محبوب هستند. همه آنها برای کار در محیط های ناهمگن با سیستم عامل های متنوع و مقادیر زیاد داده طراحی شده اند و الزامات بالایی برای عملکرد، ثبات و در دسترس بودن را برآورده می کنند. بنابراین پشتیبانی از شبکه های ذخیره سازی جزء اجباری این محصولات است. راه‌حل‌های پشتیبان‌گیری سازمانی از طریق مالتی‌پلکس کردن، کارایی بالایی را ارائه می‌کنند، از کتابخانه‌ها و درایوهای متعدد پشتیبانی می‌کنند و می‌توانند برای نیازهای خاص از طریق عوامل پایگاه داده و سیستم‌های عامل تنظیم شوند. نوع نرم‌افزار مورد نظر مجموعه‌ای از ویژگی‌های اضافی است که یا همراه با سیستم ذخیره‌سازی ارسال می‌شود یا از طرف اشخاص ثالث در دسترس است. آنها معمولاً عبارتند از: ایجاد عکس‌های فوری حجمی (عکس‌های فوری)، ایجاد یک کپی کامل از حجم (snapclone)، تکرار داده‌های زمان‌بندی شده (تکثیر) و آینه‌سازی داده‌ها در سطح حجم به ذخیره‌سازی از راه دور (آینه‌سازی همزمان / ناهمزمان).

سازندگان سیستم های ذخیره سازی (DSS) و نرم افزارهای ذخیره سازی چندین مفهوم را برای حل این مشکل ارائه می دهند. این عملکرد می تواند به صورت میکروکد کنترل کننده (هیتاچی)، به عنوان یک ماژول سرور اضافی (دستگاه) (EMC، HP، IBM)، یا در سطح سوئیچ FC (سیسکو، ترویکا) وجود داشته باشد.

فروشندگان انبار داده برند A، که در بالا ذکر شد، مشتاقانه اطمینان حاصل می کنند که این عملکرد فقط بین "خودشان" کار می کند، یعنی. اعضای یک خانواده مدل در عین حال، راه حل های موجود از سیسکو و ترویکا، مجازی سازی را برای هر فضای ذخیره سازی شفاف می کند و جهانی است. با این حال، باید توجه داشت که اجرای هر دو رویکرد بسیار ارزان است و برای هر سازمانی در دسترس نیست.

همچنین باید در مورد ویژگی های انتخاب برنامه ها برای انجام مراحل بایگانی تمرکز کنید. همانند نرم افزار پشتیبان گیری، انتخاب نرم افزار بایگانی بر اساس ویژگی ها و الزامات فردی سازمان تعیین می شود. انتخاب و اجرا با در نظر گرفتن فرآیندهای تجاری درگیر و الزامات قانونی مربوطه انجام می شود. یک نکته مهم، رویکرد صحیح به آرایه های داده های آرشیو شده است، زیرا اغلب برنامه یا نوع اطلاعاتی که باید بایگانی شوند، نرم افزار لازم را تعیین می کند. مهمترین معیارهای انتخاب زیر به طور کلی شناخته شده است:
- در نظر گرفتن جنبه های قانونی و الزامات قانونی؛
- یک سیستم جستجوی کامل برای آرایه اطلاعات؛
- توانایی کار با برنامه لازم؛
- عملکرد هنگام بایگانی، هنگام جستجو و ارزیابی؛
- پشتیبانی از دستگاه های لازم؛
- ادغام در راه حل کاملذخیره سازی.

از آنجایی که در بیشتر موارد نرم‌افزار بایگانی به برنامه وابسته است، برخی از شرکت‌ها راه‌حل‌های تخصصی را برای پست‌های کلاسیک و سیستم‌های ERP ارائه می‌کنند. تولید کنندگان عمده سیستم های SAP عبارتند از متن باز (SAP Document Access و برنامه های بایگانی SAP)، IBM (DB2 CommonStore برای SAP)، EMC (سرویس های آرشیو برای SAP)، Technoserv AS (سرور محتوای Technoserv) و برخی دیگر با محصولات خود برای مدیریت محتوا و اسناد و آرشیو. راه حل های یکپارچه پشتیبانی از آرشیو و مدیریت چرخه عمر اطلاعات داده های ساختاریافته و بدون ساختار برنامه های کاربردی مختلفدر آینده به منطقی ترین گزینه تبدیل خواهد شد، زیرا آنها اجازه می دهند هزینه های اداری را کاهش دهند. HP Reference Information Storage System (RISS) قبلاً از Microsoft Exchange و Outlook، Lotus Domino و اسناد در قالب‌های فایل برنامه MS Office، Adobe PDF، HTML و غیره پشتیبانی می‌کند.

توسعه بیشتر نرم افزار برای پشتیبان گیری و بایگانی توسط روند مجازی سازی دستگاه هدایت می شود که انعطاف پذیری را ارائه می دهد. اشتراک گذاریمنابع، پشتیبانی برنامه های کاربردی گسترده تر و جامع تر، و توسعه عملکردهای جستجوی با کارایی بالا. علاوه بر این، تعدادی از پیشرفت‌ها با هدف بهبود سازگاری نرم‌افزار پشتیبان‌گیری و نرم‌افزار آرشیو، به عنوان مثال در رابطه با مدیریت رسانه‌های مشترک، انجام شده است. در دراز مدت، مرزها حتی محوتر خواهند شد - این امکان وجود دارد که هر دو رشته ذخیره سازی به طور جداگانه وجود نداشته باشند.

الکسی برژنی،مدیر سیستم. زمینه های اصلی فعالیت: مجازی سازی و شبکه های ناهمگن. یکی دیگر از علایق در کنار نوشتن مقاله، ترویج نرم افزار رایگان است.

پشتیبان گیری
تئوری و عمل. خلاصه

برای سازماندهی موثرترین سیستم پشتیبان، باید یک استراتژی واقعی برای ذخیره و بازیابی اطلاعات ایجاد کنید.

پشتیبان گیری (یا همانطور که به آن می گویند پشتیبان گیری - از کلمه انگلیسی "پشتیبان گیری") یک فرآیند مهم در زندگی هر ساختار فناوری اطلاعات است. این یک چتر نجات برای نجات در صورت وقوع یک فاجعه غیرقابل پیش بینی است. در عین حال از پشتیبان گیری برای ایجاد نوعی آرشیو تاریخی از فعالیت های تجاری شرکت در دوره معینی از عمر آن استفاده می شود. کار بدون پشتیبان مانند زندگی در هوای آزاد است - آب و هوا هر لحظه ممکن است بدتر شود و جایی برای پنهان شدن وجود ندارد. اما چگونه می توان آن را به درستی سازماندهی کرد تا داده های مهم را از دست ندهید و مبالغ فوق العاده ای را صرف آن نکنید؟

معمولاً مقالاتی با موضوع سازماندهی پشتیبان گیری عمدتاً روی آنها متمرکز می شود راه حل های فنیو فقط گاهی به تئوری و روش های سازماندهی ذخیره سازی داده ها توجه می شود.

در این مقاله، ما بر عکس آن تمرکز خواهیم کرد: تمرکز بر روی است مفاهیم کلی، آ وسایل فنیتنها به عنوان نمونه مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این به ما امکان می‌دهد از سخت‌افزار و نرم‌افزار انتزاعی بگیریم و به دو سؤال اصلی پاسخ دهیم: «چرا این کار را انجام می‌دهیم؟»، «آیا می‌توانیم این کار را سریع‌تر، ارزان‌تر و قابل اطمینان‌تر انجام دهیم؟».

اهداف و اهداف پشتیبان گیری

در فرآیند سازماندهی پشتیبان گیری، دو وظیفه اصلی تعیین می شود: بازیابی زیرساخت در صورت خرابی (Disaster Recovery) و نگهداری آرشیو داده ها به منظور متعاقباً دسترسی به اطلاعات برای دوره های گذشته.

یک مثال کلاسیک از یک نسخه پشتیبان برای Disaster Recovery یک تصویر پارتیشن سیستم سرور است که توسط Acronis True Image ایجاد شده است.

نمونه‌ای از بایگانی می‌تواند آپلود ماهانه پایگاه‌های داده از 1C باشد که روی نوار کاست‌ها با ذخیره‌سازی بعدی در مکانی خاص ضبط شده است.

چندین عامل وجود دارد که پشتیبان گیری را برای آن متمایز می کند بهبودی سریعاز آرشیو:

• دوره نگهداری داده هابرای نسخه های بایگانی، بسیار طولانی است. در برخی موارد، نه تنها توسط الزامات تجاری، بلکه توسط قانون نیز تنظیم می شود. برای نسخه های بازیابی فاجعه، نسبتاً کوچک است. معمولاً یک یا دو نسخه پشتیبان (با افزایش نیاز به قابلیت اطمینان) برای Disaster Recovery با حداکثر فاصله زمانی یک یا دو روز ایجاد می شود و پس از آن با نسخه های جدید بازنویسی می شوند. در موارد بخصوص بحرانی، امکان به‌روزرسانی نسخه پشتیبان برای بازیابی فاجعه بیشتر وجود دارد، مثلاً هر چند ساعت یک بار.
• سرعت دسترسی به داده هاسرعت دسترسی به یک آرشیو طولانی مدت در اکثر موارد حیاتی نیست. معمولاً نیاز به "افزایش داده ها برای دوره" در زمان بررسی اسناد ، بازگشت به نسخه قبلی و غیره ، یعنی در حالت اضطراری نیست. مورد دیگر بازیابی فاجعه است، زمانی که داده های لازم و عملکرد سرویس باید در اسرع وقت بازگردانده شوند. در این مورد، سرعت دسترسی به نسخه پشتیبان یک شاخص بسیار مهم است.
• ترکیب اطلاعات کپی شدهنسخه پشتیبان معمولاً فقط شامل اطلاعات کاربر و کسب و کار برای دوره مشخص شده است. کپی در نظر گرفته شده برای بازیابی فاجعه، علاوه بر این داده ها، شامل تصاویر سیستم یا کپی هایی از تنظیمات است سیستم عاملو نرم افزار کاربردی و همچنین سایر اطلاعات لازم برای بازیابی.

گاهی اوقات امکان ترکیب این وظایف وجود دارد. به عنوان مثال، مجموعه ای سالانه از "عکس های فوری" کامل ماهانه از یک سرور فایل، به علاوه تغییرات ایجاد شده در طول هفته. True Image به عنوان ابزاری برای ایجاد چنین پشتیبان مناسب است.

مهمترین چیز این است که به وضوح درک کنید که رزرو برای چیست. بگذارید مثالی برای شما بزنم: یک سرور SQL بحرانی به دلیل خرابی آرایه دیسک از کار افتاد. انبار سخت افزار مناسبی دارد، بنابراین راه حل مشکل فقط بازیابی نرم افزار و داده ها بود. مدیریت شرکت یک سوال قابل درک می پرسد: "چه زمانی کار خواهد کرد؟" - و به طرز ناخوشایندی متعجب می شود از اینکه می آموزد که بهبودی تا چهار ساعت طول می کشد. واقعیت این است که در تمام طول عمر سرور، فقط از پایگاه های داده به طور منظم بدون در نظر گرفتن نیاز به بازیابی خود سرور با تمام تنظیمات، از جمله نرم افزار خود DBMS، نسخه پشتیبان تهیه می شد. به عبارت ساده، قهرمانان ما فقط پایگاه های داده را ذخیره کردند و سیستم را فراموش کردند.

من یک مثال دیگر برای شما می زنم. این متخصص جوان در تمام مدت کار خود با استفاده از برنامه ntbackup یک کپی از یک فایل سرور در حال اجرا ایجاد کرد ویندوز سرور 2003، از جمله داده ها و وضعیت سیستم در یک پوشه مشترک در رایانه دیگری. به دلیل کمبود فضای دیسک، این کپی دائماً رونویسی می شد. مدتی بعد، از او خواسته شد نسخه قبلی یک گزارش چند صفحه ای را که در ذخیره خراب شده بود، بازیابی کند. واضح است که با نداشتن سابقه بایگانی با خاموش بودن Shadow Copy، نتوانست این درخواست را برآورده کند.

آنچه از این نتیجه می شود: شما باید از هر دو نوع پشتیبان استفاده کنید: هم برای بازیابی فاجعه و هم برای ذخیره سازی آرشیو. در عین حال، لازم است فهرست منابعی که باید کپی شوند، زمان اجرای وظایف و همچنین مکان، نحوه و مدت زمان ذخیره نسخه های پشتیبان تعیین شود.

با حجم کم داده و زیرساخت نه چندان پیچیده IT، می توانید سعی کنید هر دوی این کارها را در یکی ترکیب کنید، به عنوان مثال، یک نسخه پشتیبان کامل روزانه از تمام پارتیشن ها و پایگاه های داده دیسک انجام دهید. اما باز هم بهتر است بین دو هدف تمایز قائل شد و برای هر یک از آنها وسیله مناسبی انتخاب کرد. بر این اساس، برای هر کار از ابزار متفاوتی استفاده می شود، اگرچه راه حل های جهانی مانند بسته Acronis True Image یا برنامه ntbackup وجود دارد.

واضح است که هنگام تعیین اهداف و اهداف پشتیبان گیری و همچنین راه حل های پیاده سازی، باید از الزامات تجاری اقدام کرد.

هنگام اجرای یک کار بازیابی فاجعه، می توانید از استراتژی های مختلفی استفاده کنید.

در برخی موارد، لازم است سیستم را مستقیماً به "فلز لخت" (فلز لخت) بازگردانید. این را می توان برای مثال با استفاده از برنامه Acronis True Image همراه با ماژول Universal Restore انجام داد. در این صورت، پیکربندی سرور را می توان در مدت زمان بسیار کوتاهی به سرویس بازگرداند. به عنوان مثال، یک پارتیشن با سیستم عامل 20 گیگابایتی کاملاً واقعی است که بتوان آن را از یک نسخه پشتیبان در هشت دقیقه برداشت (به شرطی که نسخه بایگانی از طریق یک شبکه 1 گیگابایت در ثانیه در دسترس باشد).

در یک گزینه دیگر، صرفاً «برگرداندن» تنظیمات به سیستم تازه نصب شده، مانند کپی کردن فایل های پیکربندی از پوشه /etc و موارد دیگر در سیستم های یونیکس مانند (در ویندوز، تقریباً با کپی کردن و بازیابی سیستمدولت). البته با این رویکرد سرور زودتر از نصب و بازیابی سیستم عامل به بهره برداری می رسد. تنظیمات لازمکه زمان بسیار بیشتری طول خواهد کشید. اما در هر صورت، تصمیم گیری که بازیابی فاجعه چیست از نیازهای تجاری و محدودیت های منابع ناشی می شود.

تفاوت اساسی بین سیستم های پشتیبان گیری و افزونگی اضافی

این سوال جالب دیگری است که می خواهم به آن بپردازم. سیستم‌های افزونگی سخت‌افزاری اضافی به معرفی مقداری افزونگی به سخت‌افزار به منظور حفظ عملکرد در صورت خرابی ناگهانی یکی از اجزاء اشاره دارد. یک مثال عالی در این مورد یک آرایه RAID (آرایه اضافی دیسک‌های مستقل) است. در صورت خرابی یک دیسک، می توان از از دست رفتن اطلاعات جلوگیری کرد و می توان یک جایگزین ایمن ایجاد کرد و به دلیل سازماندهی خاص خود آرایه دیسک، داده ها را ذخیره کرد (در مورد RAID بیشتر بخوانید).

من این جمله را شنیده ام: "ما تجهیزات بسیار قابل اعتمادی داریم، آرایه های RAID در همه جا وجود دارد، بنابراین نیازی به پشتیبان گیری نداریم." بله، البته، در صورت خرابی یک هارد دیسک، همان آرایه RAID داده ها را از نابودی نجات می دهد. اما این از فساد داده ها است ویروس کامپیوترییا از اقدامات نادرست کاربر نجات نخواهد یافت. حتی اگر سیستم فایل در نتیجه راه اندازی مجدد غیرمجاز خراب شود، RAID را ذخیره نمی کند.

من یک مثال می زنم. مواردی وجود دارد که رویدادها مطابق با سناریوی زیر ایجاد می شوند: هنگامی که یک دیسک از کار می افتد، داده ها به دلیل مکانیسم افزونگی، به ویژه با کمک ذخیره شده، بازیابی می شوند. چک جمع ها. در همان زمان، کاهش قابل توجهی در عملکرد وجود دارد، سرور منجمد می شود، کنترل تقریبا از دست می رود. مدیر سیستم، چون راه دیگری نمی بیند، سرور را با یک راه اندازی مجدد سرد راه اندازی مجدد می کند (به عبارت دیگر، روی "RESET" کلیک می کند). در نتیجه چنین بارگذاری زنده، خطاهای سیستم فایل رخ می دهد. بهترین چیزی که در این مورد می توان انتظار داشت، عملیات طولانی بررسی کننده دیسک به منظور بازیابی یکپارچگی سیستم فایل است. در بدترین حالت، باید با آن خداحافظی کنید سیستم فایلو با این سوال که کجا، چگونه و در چه بازه زمانی می توانید داده ها و عملکرد سرور را بازیابی کنید متحیر شوید.

حتی با معماری خوشه ای نیز نمی توانید از پشتیبان گیری اجتناب کنید. در واقع یک خوشه Failover در صورت خرابی یکی از سرورها، خدماتی را که به آن سپرده شده است، کار می کند. در صورت بروز مشکلات فوق، مانند حمله ویروس یا خرابی داده ها به دلیل بدنام "عامل انسانی"، هیچ خوشه ای ذخیره نمی شود.

تنها چیزی که می‌تواند به‌عنوان جایگزین پایین‌تری برای Disaster Recovery عمل کند، وجود یک سرور پشتیبان آینه‌ای با تکثیر ثابت داده‌ها از سرور اصلی به پشتیبان است (طبق اصل Primary  Standby). در این صورت، اگر سرور اصلی از کار بیفتد، وظایف آن توسط پشتیبان انجام می شود و شما حتی نیازی به انتقال داده ندارید. اما سازماندهی چنین سیستمی بسیار پرهزینه و زمان بر است. نیاز به تکرار مداوم را فراموش نکنید.

روشن می شود که چنین راه حلی فقط در مورد خدمات حیاتی با الزامات بالا برای تحمل خطا و حداقل زمان بازیابی مقرون به صرفه است. به عنوان یک قاعده، چنین طرح هایی در سازمان های بسیار بزرگ با گردش کالا-پول بالا استفاده می شود. و این طرح جایگزین پایین‌تری برای پشتیبان‌گیری است، زیرا در عین حال، اگر داده‌ها توسط ویروس رایانه آسیب ببینند، اقدامات نادرست کاربر یا عملکرد نادرست برنامه، داده‌ها و نرم‌افزار روی هر دو سرور تحت تأثیر قرار می‌گیرند.

و البته هیچ سیستم افزونگی اضافی مشکل نگهداری آرشیو داده ها را برای مدت معینی حل نخواهد کرد.

مفهوم "پنجره پشتیبان"

انجام یک نسخه پشتیبان، بار سنگینی را بر روی سرور اضافی وارد می کند. این به ویژه برای زیر سیستم دیسکو اتصالات شبکه در برخی موارد، زمانی که فرآیند کپی از اولویت بالایی برخوردار است، ممکن است منجر به در دسترس نبودن برخی خدمات شود. علاوه بر این، کپی کردن داده ها در زمان تغییرات با مشکلات قابل توجهی همراه است. البته ابزارهای فنی برای جلوگیری از بروز مشکل در عین حفظ یکپارچگی داده ها در این مورد وجود دارد، اما در صورت امکان، بهتر است از چنین کپی برداری در حین پرواز خودداری شود.

راه حل در حل این مشکلات که در بالا توضیح داده شد خود را نشان می دهد: به تعویق انداختن راه اندازی فرآیند ایجاد کپی به یک دوره زمانی غیرفعال، زمانی که تأثیر متقابل پشتیبان گیری و سایر سیستم های کاری حداقل خواهد بود. این بازه زمانی "پنجره پشتیبان" نامیده می شود. به عنوان مثال، برای سازمانی که بر روی فرمول 8×5 کار می کند (پنج روز کاری هشت ساعته در هفته)، چنین "پنجره ای" معمولاً آخر هفته ها و ساعات شب است.

برای سیستم هایی که طبق فرمول 24x7 (24 ساعت شبانه روز در تمام هفته) کار می کنند، از زمان حداقل فعالیت به عنوان دوره ای استفاده می شود که بار زیادی روی سرورها وجود ندارد.

انواع پشتیبان گیری

برای جلوگیری از هزینه های غیرضروری مواد در هنگام سازماندهی یک نسخه پشتیبان و همچنین، در صورت امکان، فراتر از پنجره پشتیبان نرفتن، چندین فناوری پشتیبان توسعه داده شده است که بسته به شرایط خاص استفاده می شود.

پشتیبان گیری کامل (یا نسخه پشتیبان کامل)

این روش اصلی و اساسی ایجاد پشتیبان است که در آن آرایه داده انتخاب شده به طور کامل کپی می شود. این کامل ترین و قابل اطمینان ترین نوع پشتیبان گیری است، اگرچه گران ترین است. در صورت نیاز به ذخیره چندین نسخه از داده ها، حجم کل ذخیره شده به نسبت تعداد آنها افزایش می یابد. برای جلوگیری از چنین اتلافی، از الگوریتم های فشرده سازی و همچنین ترکیبی از این روش با سایر انواع پشتیبان استفاده می شود: افزایشی یا دیفرانسیل. و البته، زمانی که نیاز به تهیه نسخه پشتیبان برای بازیابی سریع سیستم از ابتدا دارید، یک نسخه پشتیبان کامل ضروری است.

کپی افزایشی

برخلاف یک نسخه پشتیبان کامل، در این حالت، همه داده ها (فایل ها، بخش ها و غیره) کپی نمی شوند، بلکه فقط آنهایی کپی می شوند که از آخرین نسخه پشتیبان تغییر کرده اند. برای اطلاع از زمان کپی می توان استفاده کرد روش های مختلفبرای مثال، سیستم‌هایی که سیستم‌عامل‌های خانواده ویندوز را اجرا می‌کنند، از ویژگی فایل مربوطه (بیت بایگانی) استفاده می‌کنند که زمانی تنظیم می‌شود که فایل توسط برنامه پشتیبان‌گیری تغییر و بازنشانی شود. سیستم های دیگر ممکن است از تاریخ اصلاح فایل استفاده کنند. واضح است که طرحی که از این نوع پشتیبان‌گیری استفاده می‌کند، در صورتی که پشتیبان‌گیری کامل هر از گاهی انجام نشود، ضعیف خواهد بود. با یک بازیابی کامل سیستم، باید از آخرین نسخه ایجاد شده توسط Full Backup بازیابی کنید، و سپس به طور متناوب داده‌های نسخه‌های افزایشی را به ترتیبی که ایجاد شده‌اند «رول» کنید.

این نوع کپی برای چیست؟ در مورد ایجاد نسخه های آرشیوی، لازم است حجم های مصرفی در دستگاه های ذخیره سازی کاهش یابد (مثلاً برای کاهش تعداد رسانه های نوار استفاده شده). همچنین زمان لازم برای تکمیل وظایف پشتیبان‌گیری را به حداقل می‌رساند، که می‌تواند زمانی بسیار مهم باشد که باید در یک برنامه فشرده 24x7 کار کنید یا حجم زیادی از اطلاعات را دانلود کنید.

کپی افزایشی یک نکته ظریف دارد که باید بدانید. بازیابی تکه‌ای نیز فایل‌های حذف شده مورد نظر را در طول دوره بازیابی بازمی‌گرداند. من برای شما یک مثال می زنم. به عنوان مثال، یک نسخه پشتیبان کامل در تعطیلات آخر هفته و پشتیبان گیری افزایشی در روزهای هفته انجام می شود. کاربر فایل را روز دوشنبه ایجاد کرد، روز سه شنبه آن را تغییر داد، نام آن را چهارشنبه تغییر داد، پنجشنبه آن را حذف کرد. بنابراین، با بازیابی اطلاعات مرحله‌ای متوالی برای یک دوره هفتگی، دو فایل دریافت می‌کنیم: با نام قدیمی در روز سه‌شنبه قبل از تغییر نام، و با نام جدید ایجاد شده در چهارشنبه. این به این دلیل اتفاق افتاد که کپی‌های افزایشی مختلف نسخه‌های مختلف یک فایل را ذخیره می‌کردند و در نهایت همه انواع بازیابی می‌شوند. بنابراین، هنگام بازیابی متوالی داده ها از بایگانی "همانطور که هست"، منطقی است که فضای دیسک بیشتری را رزرو کنید تا فایل های حذف شده نیز بتوانند جا شوند.

پشتیبان گیری دیفرانسیل

تفاوت آن با افزایشی این است که داده ها از آخرین لحظه پشتیبان گیری کامل کپی می شوند. در این حالت داده ها به صورت تعهدی در بایگانی قرار می گیرند. در سیستم‌های خانواده ویندوز، این اثر با این واقعیت حاصل می‌شود که بیت بایگانی در حین کپی دیفرانسیل بازنشانی نمی‌شود، بنابراین داده‌های تغییر یافته وارد نسخه بایگانی می‌شوند تا زمانی که کپی کامل، بیت‌های آرشیو را صفر کند.

از آنجایی که هر نسخه جدیدی که به این روش ایجاد می شود حاوی داده های قبلی است، برای بازیابی کامل داده ها در زمان فاجعه راحت تر است. این فقط به دو نسخه نیاز دارد: یک نسخه کامل و آخرین نسخه دیفرانسیل، بنابراین می توانید داده ها را بسیار سریعتر از چرخاندن تمام افزایش ها در مرحله به زندگی بازگردانید. علاوه بر این، این نوع کپی از ویژگی های کپی افزایشی فوق در امان است، زمانی که با بازسازی کامل، فایل های قدیمی مانند پرنده ققنوس دوباره از خاکستر متولد می شوند. سردرگمی کمتر است.

اما کپی دیفرانسیل در صرفه جویی در فضای مورد نیاز به طور قابل توجهی کمتر از کپی افزایشی است. از آنجایی که هر نسخه جدید داده‌های نسخه‌های قبلی را ذخیره می‌کند، مقدار کل داده‌های پشتیبان‌گیری شده را می‌توان با یک نسخه کامل مقایسه کرد. و البته، هنگام برنامه‌ریزی زمان‌بندی (و محاسبه اینکه آیا فرآیند پشتیبان‌گیری در پنجره زمانی قرار می‌گیرد)، باید زمان ایجاد آخرین، ضخیم‌ترین و دیفرانسیل کپی را در نظر بگیرید.

توپولوژی پشتیبان گیری

بیایید ببینیم که طرح های پشتیبان چیست.

طرح غیر متمرکز

هسته اصلی این طرح مشترک خاصی است منبع شبکه(شکل 1 را ببینید). به عنوان مثال، یک پوشه مشترک یا یک سرور FTP. مجموعه ای از برنامه های پشتیبان نیز مورد نیاز است که هر از گاهی اطلاعات را از سرورها و ایستگاه های کاری و همچنین سایر اشیاء شبکه (به عنوان مثال، فایل های پیکربندی از روترها) در این منبع آپلود می کند. این برنامه ها روی هر سرور نصب می شوند و مستقل از یکدیگر کار می کنند. مزیت بدون شک سهولت اجرای این طرح و هزینه کم آن است. ابزارهای معمولی تعبیه شده در سیستم عامل یا نرم افزارهایی مانند DBMS به عنوان برنامه های کپی مناسب هستند. به عنوان مثال، می تواند برنامه ntbackup برای خانواده ویندوز، برنامه tar برای سیستم عامل های مشابه یونیکس، یا مجموعه ای از اسکریپت های حاوی دستورات سرور SQL داخلی برای ریختن پایگاه های داده در فایل های پشتیبان باشد. مزیت دیگر، امکان استفاده از برنامه ها و سیستم های مختلف است، تا زمانی که همه آنها بتوانند به منبع مورد نظر برای ذخیره نسخه پشتیبان دسترسی داشته باشند.

نکته منفی، کندی این طرح است. از آنجایی که برنامه ها به طور مستقل از یکدیگر نصب می شوند، باید هر کدام را جداگانه پیکربندی کنید. در نظر گرفتن ویژگی های برنامه و توزیع فواصل زمانی به منظور جلوگیری از مشاجره برای منبع هدف بسیار دشوار است. نظارت نیز دشوار است، فرآیند کپی کردن از هر سرور باید به طور جداگانه از سایرین نظارت شود که به نوبه خود می تواند منجر به هزینه های بالای نیروی کار شود.

بنابراین، این طرح در شبکه های کوچک و همچنین در شرایطی که سازماندهی یک طرح پشتیبان متمرکز با ابزارهای موجود غیرممکن است، استفاده می شود. بیشتر توصیف همراه با جزئیاتاین طرح و سازمان عملی را می توان در .

پشتیبان گیری متمرکز

برخلاف طرح قبلی، این مورد از یک مدل سلسله مراتبی واضح استفاده می کند که بر اساس اصل "مشتری-سرور" کار می کند. در نسخه کلاسیک، برنامه های عامل ویژه بر روی هر کامپیوتر نصب می شود و یک ماژول سرور بسته نرم افزاری بر روی سرور مرکزی نصب می شود. این سیستم ها همچنین دارای کنسول مدیریت سرور تخصصی هستند. طرح کنترل به این صورت است: از کنسول وظایفی برای کپی کردن، بازیابی، جمع آوری اطلاعات در مورد سیستم، تشخیص و غیره ایجاد می کنیم و سرور دستورالعمل های لازم را برای انجام این عملیات به عوامل می دهد.

اکثر سیستم‌های پشتیبان‌گیری محبوب، مانند Symantec Backup Exec، CA Bright Store ARCServe Backup، Bacula، و دیگران بر روی این اصل کار می‌کنند (شکل 2 را ببینید).

علاوه بر عوامل مختلف برای اکثر سیستم عامل ها، پیشرفت هایی برای پشتیبان گیری از پایگاه های داده محبوب و سیستم های شرکتی، به عنوان مثال، برای MS وجود دارد. SQL Server، MS Exchange، پایگاه داده اوراکل و غیره.

برای شرکت های بسیار کوچک، در برخی موارد، می توانید یک نسخه ساده شده از طرح پشتیبان گیری متمرکز را بدون استفاده از برنامه های عامل امتحان کنید (شکل 3 را ببینید). همچنین در صورتی که عامل خاصی برای نرم افزار پشتیبان مورد استفاده قرار نگرفته باشد، می توان از این طرح استفاده کرد. در عوض، ماژول سرور از خدمات و خدمات از قبل موجود استفاده خواهد کرد. به عنوان مثال، "پاک کردن" داده ها از پوشه های به اشتراک گذاشته شده پنهان در سرورهای ویندوز یا کپی کردن فایل ها از طریق SSH از سرورهایی که سیستم های یونیکس را اجرا می کنند. این طرحمحدودیت های بسیار قابل توجهی در رابطه با مشکلات ذخیره فایل های باز شده برای نوشتن دارد. در نتیجه چنین اقداماتی باز کردن فایل هایا نادیده گرفته می شود و در نسخه پشتیبان گنجانده نمی شود، یا با خطا کپی می شود. راه‌حل‌های مختلفی برای این مشکل وجود دارد، مانند اجرای مجدد کار برای کپی کردن فقط فایل‌هایی که قبلاً باز شده‌اند، اما هیچ کدام قابل اعتماد نیستند. بنابراین، چنین طرحی فقط برای استفاده در شرایط خاص مناسب است. به عنوان مثال، در سازمان های کوچکی که در حالت 5x8 کار می کنند، با کارمندان منظم که تغییرات را ذخیره می کنند و فایل ها را قبل از ترک خانه می بندند. برای سازماندهی چنین طرح متمرکز کوتاه شده ای که منحصراً در محیط ویندوز کار می کند، ntbackup مناسب است. اگر نیاز به استفاده از طرح مشابهی در محیط‌های ناهمگن یا منحصراً در میان رایانه‌های یونیکس دارید، توصیه می‌کنم به دنبال رایانه پشتیبان باشید (نگاه کنید به).

شکل 4. طرح پشتیبان مختلط

خارج از سایت چیست؟

در دنیای متلاطم و در حال تغییر ما، رویدادهایی ممکن است رخ دهد که می تواند عواقب ناخوشایندی برای زیرساخت فناوری اطلاعات و کسب و کار به طور کلی ایجاد کند. مثلا آتش سوزی در ساختمان. یا خرابی باتری گرمایش مرکزی در اتاق سرور. یا سرقت پیش پا افتاده تجهیزات و قطعات. یکی از روش های جلوگیری از از دست رفتن اطلاعات در چنین شرایطی، ذخیره نسخه های پشتیبان در مکانی دور از محل اصلی تجهیزات سرور است. در عین حال، لازم است راهی سریع برای دسترسی به داده های لازم برای بازیابی ارائه شود. روش توصیف شده خارج از سایت نامیده می شود (به عبارت دیگر، ذخیره کپی ها در خارج از شرکت). اصولاً از دو روش سازماندهی این فرآیند استفاده می شود.

نوشتن داده ها در رسانه های قابل جابجایی و حرکت فیزیکی آنها. در این مورد، باید مراقب ابزارهای بازگرداندن سریع رسانه ها در صورت خرابی بود. به عنوان مثال، آنها را در یک ساختمان مجاور ذخیره کنید. مزیت این روش قابلیت سازماندهی این فرآیند بدون هیچ مشکلی است. نکته منفی پیچیدگی بازگرداندن رسانه و نیاز بسیار به انتقال اطلاعات برای ذخیره سازی و همچنین خطر آسیب رساندن به رسانه در حین حمل و نقل است.

داده ها را از طریق پیوند شبکه در مکان دیگری کپی کنید. به عنوان مثال، استفاده از یک تونل VPN از طریق اینترنت. مزیت در این مورد این است که نیازی به حمل رسانه با اطلاعات در جایی نیست، منفی آن نیاز به استفاده از یک کانال به اندازه کافی گسترده است (به عنوان یک قاعده، این بسیار گران است) و محافظت از داده های ارسال شده (به عنوان مثال، با استفاده از همان VPN). با استفاده از الگوریتم‌های فشرده‌سازی یا فناوری حذف‌سازی، می‌توان مشکلات انتقال حجم زیادی از داده‌ها را تا حد زیادی کاهش داد.

به طور جداگانه، لازم است به اقدامات امنیتی در سازماندهی ذخیره سازی داده ها اشاره شود. اول از همه، باید مراقب بود که حامل های داده در یک اتاق امن قرار داشته باشند و اقداماتی انجام شود که از خواندن داده ها توسط افراد غیرمجاز جلوگیری شود. به عنوان مثال، از یک سیستم رمزگذاری استفاده کنید، قراردادهای عدم افشای اطلاعات را منعقد کنید و غیره. اگر رسانه قابل جابجایی درگیر باشد، داده های روی آن نیز باید رمزگذاری شوند. سیستم علامت گذاری مورد استفاده نباید به مهاجم در تجزیه و تحلیل داده ها کمک کند. استفاده از طرح شماره گذاری بدون چهره برای علامت گذاری حامل نام فایل های منتقل شده ضروری است. هنگام انتقال داده ها از طریق شبکه، لازم است (همانطور که قبلاً در بالا ذکر شد) از روش های امن انتقال داده استفاده کنید، به عنوان مثال، یک تونل VPN.

ما نکات اصلی را هنگام سازماندهی پشتیبان تجزیه و تحلیل کرده ایم. قسمت بعدی بررسی خواهد شد دستورالعمل هاو داده می شوند نمونه های عملیبرای ایجاد یک سیستم پشتیبان کارآمد.

1. شرح پشتیبان گیری سیستم ویندوز، از جمله وضعیت سیستم - http://www.datamills.com/Tutorials/systemstate/tutorial.htm.
2. توضیحات Shadow Copy - http://ru.wikipedia.org/wiki/Shadow_Copy.
3. وب سایت رسمی Acronis - http://www.acronis.ru/enterprise/products.
4. شرح ntbackup http://en.wikipedia.org/wiki/NTBackup است.
5. Berezhnoy A. بهینه سازی کار MS SQL Server. // مدیر سیستم، شماره 1، 2008 - ص 14-22 ().
6. Berezhnoy A. ما یک سیستم پشتیبان برای دفاتر کوچک و متوسط ​​سازماندهی می کنیم. // مدیر سیستم، شماره 6، 2009 - ص 14-23 ().
7. Markelov A. Linux on guard of Windows. نمای کلی و نصب سیستم پشتیبان گیری BackupPC. // مدیر سیستم، شماره 9، 2004 - ص 2-6 ().
8. توضیحات VPN - http://ru.wikipedia.org/wiki/VPN.
9. حذف داده ها - http://en.wikipedia.org/wiki/Data_deduplication.

در تماس با

5 / 5 ( 2 رای)

اغلب، منابع فعلی سیستم برای انجام مراحل پشتیبان کافی نیست. و اغلب، برای توجیه نیاز به خرید سخت افزار اضافی برای اجرای روش افزونگی، باید تلاش زیادی را صرف کنید. در واقع، از دیدگاه یک کاربر معمولی، چنین وضعیتی ممکن است بعید و ناچیز باشد. با این حال، نمی توان آن را نادیده گرفت.

بنابراین، لازم است در ابتدا فهرستی از مهمترین وظایفی که سیستم باید برای ذخیره سازی داده ها کارآمدتر انجام دهد، مشخص شود. برای این منظور، پاسخ به تعدادی از سؤالات ضروری است که به لطف آنها می توان تعدادی از ویژگی های اساسی ضروری را تعیین کرد.

اولین چیزی که باید تعیین کنید این است که داده های ذخیره شده چقدر مهم هستند. اگر بتوان داده ها را با بارگیری مجدد یا ایجاد مجدد بازیابی کرد، می توان عملیات پشتیبان گیری را کمتر انجام داد. اگر داده ها بسیار مهم هستند، باید یک استراتژی پشتیبان قوی تری اعمال شود.

عامل مهم بعدی فراوانی تغییرات داده ها است. هرچه تعداد دفعات تغییر داده ها بیشتر باشد، عملیات پشتیبان گیری بیشتر باید انجام شود.

در این مورد، باید مقدار فضای دیسک مورد نیاز را محاسبه کنید. از این گذشته، حجم ها تحت تأثیر تعداد نسخه هایی هستند که باید به طور همزمان در سیستم ذخیره شوند.

در مورد یک زیرساخت اطلاعاتی ناهمگن مستقر در یک شرکت، ممکن است لازم باشد اطلاعات را به انواع با الزامات افزونگی متفاوت تفکیک کرد.

در کل چندین نوع پشتیبان وجود دارد. اینها بک آپ کامل، دیفرانسیل پشتیبان، پشتیبان گیری افزایشی هستند.

پشتیبان گیری کامل روش اصلی و اساسی ایجاد پشتیبان است که در آن آرایه داده انتخاب شده به طور کامل کپی می شود. این کامل ترین و قابل اطمینان ترین نوع پشتیبان گیری است، اگرچه گران ترین است. در صورت نیاز به ذخیره چندین نسخه از داده ها، حجم کل ذخیره شده به نسبت تعداد آنها افزایش می یابد. برای جلوگیری از استفاده زیاد از منابع، از الگوریتم های فشرده سازی و همچنین ترکیبی از این روش با انواع دیگر پشتیبان گیری استفاده می شود: افزایشی یا دیفرانسیل. و البته، زمانی که نیاز به تهیه نسخه پشتیبان برای بازیابی سریع سیستم از ابتدا دارید، یک نسخه پشتیبان کامل ضروری است.

این روش هم مزایا و هم معایب خود را دارد. مزیت اصلی سهولت بازیابی از ابتدا است. از آنجایی که آرایه به طور کامل ذخیره شده است، بازیابی تنها بخشی از داده های لازم نیز دشوار نیست. از کاستی ها می توان افزونگی این روش را مشخص کرد. در حین کار، بسیاری از فایل ها ممکن است بدون تغییر باقی بمانند، با این حال، آنها نیز در نسخه پشتیبان گنجانده می شوند. بنابراین، حجم کافی از حامل مورد نیاز است. یک نسخه پشتیبان کامل نه تنها فضای ذخیره سازی غیر ضروری را اشغال می کند، بلکه می تواند زمان بر باشد، به خصوص اگر فضای ذخیره سازی شبکه دارید.

یک نسخه پشتیبان افزایشی، بر خلاف یک نسخه پشتیبان کامل، از تمام داده ها نسخه پشتیبان تهیه نمی کند، بلکه فقط از آنهایی که از آخرین نسخه پشتیبان تغییر کرده اند، نسخه پشتیبان تهیه می کند. برای تعیین زمان کپی می‌توان از روش‌های مختلفی استفاده کرد، به عنوان مثال، در سیستم‌هایی که سیستم‌عامل‌های ویندوز را اجرا می‌کنند، از ویژگی فایل مربوطه (بیت آرشیو) استفاده می‌شود که وقتی فایل اصلاح شد تنظیم می‌شود و توسط برنامه پشتیبان‌گیری بازنشانی می‌شود. سیستم های دیگر ممکن است از تاریخ اصلاح فایل استفاده کنند. واضح است که طرحی که از این نوع پشتیبان‌گیری استفاده می‌کند، در صورتی که پشتیبان‌گیری کامل هر از گاهی انجام نشود، ضعیف خواهد بود. با بازگردانی کامل سیستم، باید از آخرین نسخه پشتیبان بازیابی کنید و سپس داده‌ها را از پشتیبان‌گیری‌های افزایشی یک به یک به ترتیب ایجاد شده بازیابی کنید. این نوعبه منظور کاهش حجم صرف شده در دستگاه های ذخیره سازی در صورت ایجاد نسخه های آرشیوی استفاده می شود. همچنین زمان لازم برای تکمیل کارهای پشتیبان‌گیری را به حداقل می‌رساند، که می‌تواند در محیطی که پلتفرم همیشه در حال اجرا است بسیار مهم باشد. پشتیبان‌گیری افزایشی یک اخطار دارد: بازیابی تکه‌ای نیز فایل‌های حذف شده غیرضروری را در طول دوره بازیابی برمی‌گرداند. بنابراین، هنگام بازیابی متوالی داده‌ها از یک بایگانی، منطقی است که فضای دیسک بیشتری را رزرو کنید تا فایل‌های حذف شده نیز جا شوند.

یکی از مزایای روش استفاده کارآمد از حامل ها است. از آنجا که تنها فایل‌هایی که از آخرین نسخه پشتیبان کامل یا افزایشی تغییر کرده‌اند ذخیره می‌شوند، پشتیبان‌گیری‌ها فضای کمتری را اشغال می‌کنند. بر این اساس، زمان پشتیبان گیری و بازیابی کمتری دارد. پشتیبان گیری افزایشی زمان کمتری نسبت به بک آپ گیری کامل و دیفرانسیل دارد.

عیب این روش این است که داده های پشتیبان در چندین رسانه ذخیره می شوند. از آنجایی که نسخه‌های پشتیبان در چندین رسانه قرار دارند، ممکن است بازیابی دستگاه پس از یک فاجعه بیشتر طول بکشد. علاوه بر این، رسانه ها باید به ترتیب صحیح پردازش شوند تا به طور موثر سلامت سیستم را بازیابی کنند.

تفاوت پشتیبان گیری دیفرانسیل با پشتیبان گیری افزایشی در این است که از اطلاعات آخرین باری که یک نسخه پشتیبان کامل انجام شده است، نسخه پشتیبان تهیه می کند. در این حالت داده ها به صورت تعهدی در بایگانی قرار می گیرند. در سیستم‌های خانواده ویندوز، این اثر با این واقعیت حاصل می‌شود که بیت بایگانی در حین کپی دیفرانسیل بازنشانی نمی‌شود، بنابراین داده‌های تغییر یافته وارد نسخه بایگانی می‌شوند تا زمانی که کپی کامل، بیت‌های آرشیو را صفر کند. از آنجایی که هر نسخه جدیدی که به این روش ایجاد می شود حاوی داده های قبلی است، برای بازیابی کامل داده ها در زمان فاجعه راحت تر است. این فقط به دو نسخه نیاز دارد: نسخه کامل و آخرین نسخه دیفرانسیل، بنابراین بازیابی اطلاعات از دست رفته می تواند بسیار سریعتر از بازیابی تمام افزایش ها در مراحل باشد. علاوه بر این، این نوع کپی از ویژگی های بالا کپی افزایشی، زمانی که فایل های قدیمی به طور غیر ضروری در طی بازیابی کامل بازیابی می شوند، عاری است. در این روشناسازگاری های کمتری وجود دارد. اما کپی دیفرانسیل در صرفه جویی در فضای مورد نیاز به طور قابل توجهی کمتر از کپی افزایشی است. از آنجایی که هر نسخه جدید داده‌های نسخه‌های قبلی را ذخیره می‌کند، مقدار کل داده‌های پشتیبان‌گیری شده را می‌توان با یک نسخه کامل مقایسه کرد. نقطه ضعف روش، مانند ایجاد یک نسخه کامل بایگانی، حفاظت بیش از حد از داده ها است. همه فایل‌های اصلاح شده از آخرین نسخه پشتیبان افزایشی حفظ می‌شوند.

در فرآیند تهیه نسخه پشتیبان از داده ها، مشکل انتخاب فناوری برای ذخیره نسخه های پشتیبان و داده ها وجود دارد. در حال حاضر، انواع رسانه های زیر بیشتر مورد استفاده قرار می گیرند: درایوهای نوار مغناطیسی. فناوری های شبکه؛ درایوهای دیسک

رایج ترین نوع درایو دیسک: هارد دیسک دیسک های مغناطیسی.

هارد دیسک اصلی ترین ابزار ذخیره سازی آنلاین اطلاعات است. در مورد کیس سرور، بین درایوهای داخلی و خارجی تمایز قائل شد. درایوهای داخلیبسیار ارزان تر است، اما حداکثر تعداد آنها با تعداد جایگاه های آزاد در کیس، قدرت و تعداد اسلات های مربوطه در منبع تغذیه سرور محدود می شود. کاست ها معمولاً از جلوی کیس در محفظه های مخصوص قرار می گیرند، طراحی این امکان را به شما می دهد که درایوها را در حالی که سرور روشن است خارج کرده و وارد کنید. درایوهای خارجی دارای کیس و منابع تغذیه خاص خود هستند، حداکثر تعداد آنها با قابلیت رابط تعیین می شود. تعمیر و نگهداری درایوهای خارجی نیز می‌تواند در حین کار سرور انجام شود، اگرچه ممکن است نیاز به دسترسی به برخی از دیسک‌های سرور قطع شود.

برای مقادیر زیادی از داده های ذخیره شده، از بلوک های ذخیره سازی خارجی استفاده می شود - آرایه ها و قفسه های دیسک، که دستگاه های پیچیده ای با کنترل کننده های هوشمند خود هستند که علاوه بر حالت های عملکرد عادی، تشخیص و آزمایش درایوهای آنها را نیز ارائه می دهند. دستگاه های ذخیره سازی پیچیده تر و قابل اعتمادتر آرایه های RAID هستند (آرایه اضافی از دیسک های ارزان قیمت - آرایه اضافی از دیسک های ارزان قیمت). برای کاربر، RAID یک درایو واحد است که به طور همزمان نوشته های اضافی (خواندن) داده ها را بر اساس قوانین تعریف شده توسط سطح پیاده سازی (0-10) در چندین درایو فیزیکی (معمولاً 4-5) توزیع می کند.

مزیت چنین انبارهایی است دسترسی سریعبه داده ها و امکان دسترسی موازی به داده ها بدون کاهش قابل توجه سرعت. از میان کاستی ها می توان هزینه نسبتاً بالا ، مصرف برق بیشتر ، گسترش سیستم ذخیره سازی گران تر و عدم اطمینان از امنیت بالای کپی ها را مشخص کرد.

همچنین امکان ذخیره اطلاعات پشتیبان در فضای ذخیره سازی شبکه وجود دارد. به طور کلی، اطلاعات در همان درایوهای دیسک، فقط در یک حافظه راه دور ذخیره می شود. تنها تفاوت این است که ارتباط با آن از طریق فناوری های شبکه انجام خواهد شد. مزیت اصلی سهولت اتصال پلتفرم های اضافی برای ذخیره سازی داده ها و نیاز به قرار دادن آنها در مجاورت سرورهایی است که میزبان داده های مورد کپی هستند. علاوه بر این، امکان تنظیم هر سطحی در خود ذخیره سازی شبکه وجود دارد. حمله آرایه ای، در نتیجه انعطاف پذیری را در انتخاب سطح امنیت برای داده های ذخیره شده فراهم می کند. در برخی موارد، شما حتی نمی توانید تجهیزات اضافی خریداری کنید، اما اطلاعات را در سایت های اجاره ای قرار دهید. قیمت در همان زمان به طور قابل توجهی پایین تر از خرید تجهیزات برای ذخیره آرایه های داده خواهد بود. تنها ناراحتی با قرار دادن چنین داده‌هایی، سرعت دسترسی کم و در برخی موارد است. و نیاز به افزونگی نیز یک خط ارتباطی برای دسترسی به ذخیره سازی است.

یکی از ارزان‌ترین روش‌های ذخیره‌سازی اطلاعات (اگر هزینه یک درایو را به ازای هر 1 گیگابایت داده محاسبه کنید)، استفاده از درایوهای نواری است. کتابخانه‌های نوار رباتیک در سال‌های اخیر راه زیادی را پیموده‌اند. مانند آرایه‌های دیسک مدولار، چنین کتابخانه‌هایی با افزایش حجم داده‌هایی که باید روی نوار ذخیره شوند، قابلیت اطمینان بالا و همچنین دارای قابلیت افزایش ظرفیت سیستم انعطاف‌پذیر و مهم‌تر از همه مقرون به صرفه هستند. ابزار قدرتمند کنترل از راه دورو نظارت. حتی بزرگ‌ترین کتابخانه‌ها محدودیت‌هایی در تعداد اسلات‌های کارتریج نوار دارند، اما اگر همه کارتریج‌های موجود در کتابخانه پر باشند، می‌توان برخی از آن‌ها را که نسخه‌های پشتیبان قدیمی روی آن‌ها ضبط شده است، به ذخیره‌سازی فرستاد و کارتریج‌های جدید را نصب کرد. در جای خود برای آرایه‌های دیسک، این گزینه مقیاس‌بندی «نامحدود» امکان‌پذیر نیست، حتی به این دلیل دیسکهای سختبسیار گرانتر از کارتریج هستند و برای نگهداری طولانی مدت در حالت خاموش طراحی نشده اند. عیب اصلی چنین سیستم های ذخیره سازی را می توان وجود قطعه مکانیکی برای دسترسی به کارتریج نوار مورد نیاز دانست. دومین منفی، نسبتاً ملموس، اما نه مهم، سرعت کپی کردن روی نوار است. بسیار کمتر از آرایه های دیسک است. اما راهی برای خروج از این وضعیت به سرعت پیدا شد. کتابخانه‌ها مجهز به آرایه‌های دیسک هستند و ابتدا داده‌های لازم روی آن نوشته می‌شود و پس از آن به نوار مغناطیسی منتقل می‌شوند و هیچ‌گونه اختلالی در عملکرد سیستم ایجاد نمی‌کنند.

همانطور که در بالا ذکر شد، یک نسخه پشتیبان کافی نیست. مجموعه ای از اقدامات برای پیشگیری لازم است موارد اضطراری. در فرآیند برنامه ریزی باید تمامی اجزای زیرساخت پشتیبان گیری در نظر گرفته شود و تمامی اپلیکیشن ها، سرورها و روند افزایش ظرفیت ذخیره سازی داده های اولیه نباید کنار گذاشته شود.

بررسی گزارش های خطا و انجام پشتیبان گیری یک کار ضروری روزانه است. مشکلات پشتیبان گیری معمولاً در بهمن ظاهر می شوند. یک شکست می‌تواند منجر به مجموعه‌ای از مشکلات، در نگاه اول، حتی نامرتبط شود. به عنوان مثال، یک کار پشتیبان ممکن است متوقف شود یا شروع نشود زیرا درایو نوار مورد نظر توسط کار قبلی آزاد نشده است. چنین شرایطی نیاز به مداخله فوری و تنظیم فرآیند پشتیبان گیری دارد تا از مشکلات ناشی از عدم وجود نسخه های لازم در آینده جلوگیری شود.

همه برنامه های پشتیبان، پایگاه داده یا فهرست راهنمای خود را حفظ می کنند، که برای بازیابی بعدی داده های ذخیره شده ضروری است. از دست دادن کاتالوگ منجر به از دست رفتن داده های ذخیره شده می شود. در حالی که برخی از برنامه های پشتیبان دارای مکانیسم هایی برای خواندن نوارها و نمایه ها برای بازیابی صحیح هستند، این می تواند بسیار زیاد باشد. چنین دایرکتوری باید مانند سایر برنامه های کاربردی پایگاه داده حیاتی باشد. توصیه می شود یک نسخه آینه ای از آن داشته باشید، یا حداقل آن را در یک سیستم RAID ذخیره کنید. همچنین بهتر است مطمئن شوید که دایرکتوری طبق برنامه زمان بندی شده و بدون خطا ذخیره می شود. خرابی پایگاه داده همچنین می تواند باعث از دست رفتن اطلاعات ناخواسته شود.

همچنین در سیستم های واقعی داده ها باید متمایز شوند. مدیر پشتیبان باید به وضوح نحوه عملکرد سیستم را درک کند و بین انواع داده ها تمایز قائل شود. همانطور که در بالا ذکر شد، برخی از داده ها را می توان کمتر پشتیبان گیری کرد، برخی بیشتر. برنامه ریزی و دفعات کپی یکی از مسئولیت پذیرترین کارهاست. اما، حتی با در نظر گرفتن تفاوت در داده ها، سیستم باید تا حد امکان خودکار و متمرکز باشد.

روش مهم دیگر بررسی نسخه های ایجاد شده برای خواندن است. در واقع، گاهی اوقات نسخه های پشتیبان، به دلایلی، ممکن است خوانده نشوند. و مطلوب است که این واقعیت را نه در لحظه ای که برای بازیابی به یک کپی نیاز دارید کشف کنید.

بنابراین، یک استراتژی برنامه ریزی پشتیبان به خوبی توسعه یافته و برنامه ریزی شده قادر خواهد بود به طور کامل از وقوع شرایط اضطراری و از دست دادن داده ها جلوگیری کرده و از این طریق عملکرد کامل و بدون وقفه زیرساخت اطلاعات سازمانی را تضمین کند.

هیچ مقاله مرتبط وجود دارد.

زیرسیستم پشتیبان گیری بخش بسیار مهمی از هر سیستم اطلاعات شرکتی است. با سازماندهی مناسب خود قادر است دو مشکل را همزمان حل کند. بنابراین، امروز چند مورد را تحلیل خواهیم کرد نرم افزار کامپیوتربرای سازماندهی پشتیبان گیری اطلاعات در شبکه های محلی در مقیاس های مختلف.

زیر سیستم کپی رزرو کنیدبخش بسیار مهمی از هر سیستم اطلاعات شرکتی است. با سازماندهی مناسب خود قادر است دو مشکل را همزمان حل کند. اول، برای محافظت مطمئن از کل محدوده داده های مهم در برابر از دست دادن. ثانیاً، در صورت لزوم، سازماندهی مهاجرت سریع از یک رایانه به رایانه دیگر، یعنی در واقع اطمینان از کار بی وقفه کارکنان اداری. فقط در این مورد می توانیم در مورد عملکرد موثر پشتیبان گیری شرکتی صحبت کنیم.

واضح است که هر محصولی برای سازماندهی چنین سیستم بایگانی مناسب نیست. تعداد زیادی برنامه پشتیبان در بازار روسیه وجود دارد. با این حال، تقریباً همه آنها عمدتاً برای کاربران خانگی و SOHO در نظر گرفته شده اند. بازار سیستم‌های شرکتی به‌طور محسوسی کوچک‌تر است، اما یک انتخاب نیز دارد. بنابراین، امروز ما چندین برنامه را برای سازماندهی پشتیبان گیری اطلاعات در شبکه های محلی با اندازه های مختلف تجزیه و تحلیل خواهیم کرد. لطفاً توجه داشته باشید که ما قابلیت های "پایه" چنین سیستم هایی (زمان بندی، فشرده سازی و رمزگذاری آرشیوها و غیره) را در نظر نخواهیم گرفت. در ابتدا، اعتقاد بر این است که همه محصولات حرفه ای آنها را دارند. ما فقط عملکردهای "شرکتی" را در نظر می گیریم و از آنها برای مقایسه برنامه ها در بررسی استفاده می کنیم.

ایستگاه کاری Acronis Backup & Recovery 10

شرکت Acronis Inc.. و احتمالاً محصولاتش نیازی به معرفی به کسی ندارد. این یکی از رهبران در بازار روسیه سیستم های پشتیبان است. در زرادخانه آن تعدادی برنامه طراحی شده برای مصرف کنندگان مختلف وجود دارد. همچنین یک سری محصولات شرکتی وجود دارد. این شامل چندین سیستم سرور و دو برنامه برای ایستگاه های کاری - و Acronis Backup & Recovery 10 Workstation Advanced، هر دو محصول در روسیه با نام تجاری 1C: Distribution منتشر می شوند. مورد اول بیشتر برای دفاتر کوچک مناسب است. دومی کاربردی ترین است. این همان چیزی است که ما برای بررسی خود انتخاب کردیم.

کارکردهای "شرکتی" محصول را در نظر بگیرید، اول از همه، سازمان را یادداشت کنید کپی رزرو کنید. در اینجا می توان در مورد سیستم تکراری آرشیوهای ایجاد شده توسط برنامه صحبت کرد، یعنی می توان اطلاعات را به طور همزمان در دو ذخیره سازی، به عنوان مثال، در یک شبکه و یک محلی کپی کرد. این رویکرد امکان "پشتیبان گیری" از خود بایگانی ها را فراهم می کند و این به نوبه خود قابلیت اطمینان سیستم پشتیبان را بدون هزینه اضافی (خرید ظرفیت های اضافی برای ذخیره بایگانی) افزایش می دهد، به خصوص که اغلب فضای خالی زیادی در آن وجود دارد. هارد درایوهای کامپیوترهای اداری

نکته مهم بعدی ماژول deduplication است (به صورت جداگانه خریداری می شود). Deduplication یکی از بیشترین موارد است راه های موثرکاهش حجم پشتیبان گیری با حذف موارد تکراری - همان اطلاعات. در برخی موارد، می توان از آن برای کاهش قابل توجه حجم NAS مورد نیاز برای ذخیره آرشیو استفاده کرد، که به معنای کاهش قابل توجه هزینه خرید و نگهداری تجهیزات و همچنین پرداخت هزینه برق است. شایان ذکر است که در بسیاری از برنامه های پشتیبان گیری، از جمله محصول مورد نظر، ابزارهای دیگری برای کاهش حجم بایگانی ها وجود دارد: فشرده سازی داده ها، حذف فایل های انواع خاصی از آنها، کپی افزایشیحذف خودکار کپی های منسوخ شده و غیره. اگر همه روش‌های دیگر منحصراً با یک منبع کار کنند، می‌تواند داده‌های تکراری را در تمام ایستگاه‌های کاری و سرورهای شبکه پیدا کند. اما اغلب اتفاق می افتد که کارمندان برای راحتی کار، برخی از داده ها را در ماشین های خود کپی می کنند. در نتیجه، ممکن است ده ها نسخه از همان داده ها در یک شبکه شرکتی وجود داشته باشد. در این مورد، deduplication می تواند کمک بزرگی باشد.

در مرحله بعد، می توانید عملکردهایی را با هدف اطمینان از عملکرد روان کارمندان در نظر بگیرید. ما در مورد موقعیت های مربوط به خرابی نرم افزار یا سخت افزار رایانه های در حال کار صحبت می کنیم. اولین مشکل با ایجاد تصاویر سیستم عامل با تمام نرم افزارهای نصب شده و پیکربندی شده حل می شود. در صورت لزوم، تنها در چند دقیقه روی یک سیستم عامل آسیب دیده مستقر می شود. اما این همه چیز نیست - عملکرد مشابه در بسیاری از محصولات "خانه" موجود است. AT ایستگاه کاری Acronis Backup & Recovery 10قابلیت کار با تصاویر به طور قابل توجهی گسترش یافته است به گونه ای که مشکل آسیب سخت افزاری را حل می کند. ابتدا توسط یک سیستم مجازی سازی تکمیل می شود. تصویر ایجاد شده را می توان در هر زمان به فرمت ماشین مجازی تبدیل کرد (فرمت های VMware، Microsoft Hyper-V، Citrix XenServer و Parallels پشتیبانی می شوند). سپس فقط برای اجرای این باقی می ماند ماشین مجازیدر هر رایانه شخصی، و کارمند می تواند در محیط آشنا به کار خود ادامه دهد. در مرحله دوم، در ایستگاه کاری Acronis Backup & Recovery 10یک ماژول بازیابی جهانی وجود دارد (به طور جداگانه خریداری می شود). این امکان استقرار یک تصویر را بر روی هر رایانه ای، صرف نظر از سخت افزار آن، فراهم می کند. به هر حال، این ماژول می تواند نه تنها به انتقال سیستم در صورت خرابی رایانه شخصی کمک کند، بلکه می تواند به سرعت کارهای جدید را نیز مستقر کند.

جنبه بسیار مهم بعدی عملکرد یک سیستم پشتیبان شرکتی، ادغام با یک سیستم موجود است سیستم اطلاعاتشرکت ها برای این در ایستگاه کاری Acronis Backup & Recovery 10چندین ابزار ارائه شده است. به ویژه لازم به ذکر است که اجرای خودکار دستورات قبل از شروع فرآیند پشتیبان گیری و پس از تکمیل آن. با کمک آنها می توانید به عنوان مثال برخی از سیستم ها را برای مدت زمان کپی متوقف کنید و سپس دوباره آن را شروع کنید. البته، چنین نیازی چندان پیش نمی آید، اما گاهی اوقات پیش می آید (مخصوصاً هنگام کار با برخی نرم افزارهای خاص). همچنین در برخی موارد امکان کار از خط فرمان با پشتیبانی از اسکریپت بسیار مفید است.

ما نباید مراحل استقرار و مدیریت سیستم را فراموش کنیم کپی رزرو کنید. برای افزایش کارایی کارکنان فناوری اطلاعات و کاهش هزینه های نگهداری در ایستگاه کاری Acronis Backup & Recovery 10چندین عملکرد بسیار مهم را اجرا کرد. اول از همه، شایان ذکر است که امکان نصب از راه دور برنامه در ایستگاه های کاری وجود دارد. علاوه بر این، می توان آن را در پس زمینه (برای کاربران) و بدون راه اندازی مجدد انجام داد. این به شما امکان می دهد تا به سرعت یک سیستم اضافی را در شبکه ای با هر اندازه ای بدون توقف در دفتر مستقر کنید.

علاوه بر این، محصول مورد بررسی امکان مدیریت متمرکز افزونگی را نیز دارد. علاوه بر این، به اتصال اولیه به ایستگاه های کاری با پیکربندی «دستی» بعدی عامل محدود نمی شود. ما در مورد مدیریت تمام عیار بر اساس ایجاد سیاست برای کل گروه های ایستگاه های کاری صحبت می کنیم. به طور جداگانه، شایان ذکر است که از فناوری Wake-on-LAN پشتیبانی می کند، که به شما امکان می دهد قبل از شروع فرآیند بایگانی، ماشین های خاموش را روشن کنید. اما این همه ماجرا نیست. ایستگاه کاری Acronis Backup & Recovery 10به کارکنان فناوری اطلاعات فرصت کافی برای مدیریت پشتیبان‌گیری‌های موجود در مکان‌های ذخیره‌سازی مختلف می‌دهد. مدیران می‌توانند بایگانی‌ها را تأیید کنند، نسخه‌های پشتیبان را به صورت دستی ادغام کنند، یا این رویه را برای اجرای خودکار تنظیم کنند.

تا به امروز، محصولات نرم افزاری زیادی برای ارائه فناوری پشتیبان گیری از داده ها وجود دارد. در سطح شرکت، محصولاتی مانند:

صفحه اصلی تصویر واقعی Acronis.

نسخه سرور نسخه پشتیبان Paragon Drive.

اجرای پشتیبان سیمانتک

بازیابی سیستم ویندوز

برای پشتیبان گیری آنلاین:

Paragon Drive Backup Enterprise Server Edition.

پشتیبان گیری و بازیابی Acronis.

بررسی بیشتر فن‌آوری‌های پشتیبان بر اساس شرح استفاده عملی از سه محصول نرم‌افزاری زیر خواهد بود:

ایستگاه کاری پشتیبان Paragon Drive.

صفحه اصلی تصویر واقعی Acronis.

مروری بر پشتیبان گیری GFI

خصوصیات عمومی

سیستم مورد نیاز:

مایکروسافت ویندوز 7 (x86 یا x64)، سرور 2008

(x86 یا x64)، Vista (x86 یا x64)، Server 2003 Standard/Enterprise

(x86 یا x64)، XP (x86 یا x64)

پردازنده - Intel Pentium 4 یا مشابه

حافظه - 512 مگابایت

حافظه فیزیکی - 100 مگابایت برای نصب

مشخصات:

1. پشتیبان گیری و بازیابی ایمن و قابل اعتماد از داده ها.

پشتیبان گیری GFI توانایی مدیریت مرکزی پشتیبان گیری و بازیابی را به عنوان محافظت از دست دادن اطلاعات فراهم می کند که از از دست رفتن داده هایی مانند صفحات گسترده، پروژه ها و تصاویر جلوگیری می کند. این فرآیند شامل ایجاد یک نسخه پشتیبان از منبع به مکان انتخاب شده است.

2. همگام سازی داده ها.

همگام سازی فایل فرآیند نگهداری مجموعه فعلی فایل ها در چندین مکان، مانند ایستگاه کاری و لپ تاپ است. اگر کاربر فایلی را در یک مکان اضافه، حذف یا تغییر دهد، GFI Backup همان فایل را در همه مکان‌های دیگر اضافه، حذف یا تغییر می‌دهد. با استفاده از GFI Backup Agent، کاربران می توانند علاوه بر پشتیبان گیری متمرکز، وظایف همگام سازی خود را ایجاد کنند.

3. پشتیبان گیری در هر دستگاه ذخیره سازی. پشتیبان گیری از طریق FTP

پشتیبان‌گیری GFI به شما امکان می‌دهد از هارد دیسک‌های داخلی و خارجی، در درایوهای داخل نسخه پشتیبان تهیه کنید شبکه محلی، دستگاه های ذخیره سازی شبکه، رسانه های ذخیره سازی

CD/DVD/Bluray، دستگاه‌های قابل حمل (دستگاه‌های USB، کارت‌های حافظه، حافظه فلش، فلاپی دیسک و غیره)، و مکان‌های راه دور از طریق FTP با رزومه خودکار.

6. استفاده از آرشیوهای Zip استاندارد.

برخلاف سایر نرم افزارهای پشتیبان، GFI Backup از فرمت های آرشیو اختصاصی استفاده نمی کند، اما از یک استاندارد استفاده می کند. فرمت زیپ. این اجازه می دهد

حتی اگر GFI Backup نصب نشده باشد، داده ها را به صورت دستی بازیابی کنید. امکان ایجاد آرشیوهای خود استخراجی و همچنین پشتیبان گیری بدون فشرده سازی داده برای سرعت و افزونگی وجود دارد. هنگام استفاده از آرشیوهای Zip، GFI Backup می‌تواند فایل‌ها را در چند رسانه تقسیم و ذخیره کند.