Biometrické prostriedky identifikácie. Hlavné výberové kritériá. Porovnanie autentizačných metód pre nemennosť biometrických charakteristík

Biometrické autentifikačné systémy- autentifikačné systémy, ktoré využívajú svoje biometrické údaje na overenie totožnosti osôb.

Biometrické overenie- proces preukazovania a overovania pravosti mena deklarovaného používateľom prostredníctvom prezentácie jeho biometrickej snímky používateľom a konverziou tejto snímky v súlade s vopred stanoveným overovacím protokolom.

Tieto systémy by sa nemali zamieňať s biometrickými identifikačnými systémami, ako sú systémy rozpoznávania tváre vodiča a biometrické dochádzkové systémy. Biometrické autentifikačné systémy fungujú skôr aktívne ako pasívne a takmer vždy zahŕňajú autorizáciu. Hoci tieto systémy nie sú totožné s autorizačnými systémami, často sa používajú v kombinácii (napríklad v zámkoch dverí s podporou odtlačkov prstov).

Encyklopedický YouTube

    1 / 4

    Biometrické overovanie v Active Directory

    MDG-Innovations. Biometrické identifikačné systémy

    Biometrické autentifikácia systému Windows Ahoj

    # REŽIM GLOBALIZÁCIE # BIOMETRICKÝ SYSTÉM #

    titulky

Autentifikačné metódy

Rôzne systémy riadeného prístupu možno rozdeliť do troch skupín podľa toho, čo sa osoba chystá systému predložiť:

1) Ochrana heslom. Používateľ poskytne tajné údaje (napríklad PIN alebo heslo).

1. Univerzálnosť: Táto funkcia by mala byť prítomná u všetkých ľudí bez výnimky.

2. Jedinečnosť: Biometria popiera existenciu dvoch ľudí s rovnakými fyzickými a behaviorálnymi parametrami.

3. Vytrvalosť: správna autentifikácia vyžaduje vytrvalosť v priebehu času.

4. Merateľnosť:špecialisti by mali byť schopní zmerať danú vlastnosť nejakým zariadením pre ďalší zápis do databázy.

5. Prijateľnosť: spoločnosť by nemala byť proti zhromažďovaniu a meraniu biometrických parametrov.

Statické metódy

Overenie odtlačkom prsta

Identifikácia odtlačkom prsta je najbežnejšou biometrickou technológiou overovania používateľov. Metóda využíva jedinečnosť vzoru papilárnych vzorov na prstoch ľudí. Odtlačok získaný pomocou skenera sa prevedie na digitálny kód a potom sa porovná s predtým zadanými súbormi noriem. Výhody používania autentifikácie odtlačkom prsta sú jednoduché použitie, pohodlie a spoľahlivosť. Všestrannosť tejto technológie umožňuje jej použitie v akejkoľvek oblasti a na riešenie všetkých a širokej škály úloh, kde sa vyžaduje spoľahlivá a pomerne presná identifikácia používateľa.

Na získavanie informácií o odtlačkoch prstov sa používajú špeciálne skenery. Na získanie zreteľnej elektronickej reprezentácie odtlačkov prstov sa používajú skôr špecifické metódy, pretože odtlačok je príliš malý a je veľmi ťažké získať dobre definované papilárne vzory.

Bežne sa používajú tri hlavné typy snímačov odtlačkov prstov: kapacitné, rolovacie, optické. Najbežnejšie a najpoužívanejšie sú optické skenery, ktoré však majú jednu vážnu nevýhodu. Optické skenery nie sú odolné voči figurínam a mŕtvym prstom, čo znamená, že nie sú také účinné ako iné typy skenerov. V niektorých zdrojoch sú snímače odtlačkov prstov rozdelené do 3 tried podľa ich fyzikálnych princípov: optické, kremíkové, ultrazvukové [ ] [ ] .

Overenie dúhovky

Táto technológia biometrická autentifikácia identity využíva jedinečnosť znakov a vlastností dúhovky ľudského oka. Dúhovka je tenká pohyblivá bránica oka u stavovcov s otvorom (zreničkou) v strede; nachádza sa za rohovkou, medzi prednou a zadné kamery oči, pred objektívom. Dúhovka sa tvorí ešte pred narodením človeka a počas života sa nemení. Textúra dúhovky pripomína sieť s veľkým počtom okolitých kruhov a vzorov, ktoré je možné merať počítačom, vzor dúhovky je veľmi zložitý, čo umožňuje vybrať približne 200 bodov, ktoré poskytujú vysoký stupeň autentifikácie spoľahlivosť. Na porovnanie, najlepšie systémy identifikácia odtlačkom prsta využíva 60-70 bodov.

Technológia rozpoznávania dúhovky bola vyvinutá na odstránenie rušivých vplyvov skenovania sietnice, ktoré využíva infračervené alebo jasné svetlo. Vedci tiež vykonali množstvo štúdií, ktoré ukázali, že ľudská sietnica sa môže časom meniť, zatiaľ čo očná dúhovka zostáva nezmenená. A čo je najdôležitejšie, je nemožné nájsť dva absolútne identické vzory dúhovky, dokonca ani u dvojčiat. Ak chcete získať individuálny záznam o dúhovke, čiernobiela kamera urobí 30 záznamov za sekundu. Jemné svetlo osvetľuje dúhovku, čo umožňuje kamkordéru zaostriť na dúhovku. Jeden zo záznamov sa následne zdigitalizuje a uloží do databázy registrovaných užívateľov. Celý postup trvá niekoľko sekúnd a môže byť plne automatizovaný pomocou hlasového navádzania a automatického zaostrovania. Kamera môže byť inštalovaná vo vzdialenosti 10 cm až 1 meter v závislosti od skenovacieho zariadenia. Pojem „skenovanie“ môže byť zavádzajúci, pretože procesom získavania obrázka nie je skenovanie, ale jednoduché fotografovanie. Výsledný obraz dúhovky sa potom prevedie do zjednodušenej podoby, zaznamená sa a uloží na neskoršie porovnanie. Okuliare a kontaktné šošovky, dokonca ani farebné, neovplyvňujú kvalitu overenia. [ ] [ ] .

Náklady boli vždy najväčším odstrašujúcim prostriedkom pre prijatie technológie, ale teraz sú systémy identifikácie dúhovky pre rôzne spoločnosti dostupnejšie. Zástancovia technológie tvrdia, že rozpoznávanie dúhovky sa veľmi skoro stane bežnou identifikačnou technológiou v rôznych oblastiach.

Autentifikácia sietnice

Overenie geometrie ruky

Táto biometrická metóda využíva na autentifikáciu osoby tvar ruky. Vzhľadom na to, že jednotlivé parametre tvaru ruky nie sú jedinečné, je potrebné použiť viacero charakteristík. Snímajú sa také parametre ruky, ako sú krivky prstov, ich dĺžka a hrúbka, šírka a hrúbka zadnej strany ruky, vzdialenosť medzi kĺbmi a štruktúra kostí. Geometria ruky zahŕňa aj malé detaily (napríklad vrásky na koži). Hoci štruktúra kĺbov a kostí sú relatívne konštantné znaky, opuch tkaniva alebo modriny ruky môžu narušiť pôvodnú štruktúru. Technologický problém: Aj bez toho, aby sme zvážili možnosť amputácie, ochorenie nazývané „artritída“ môže značne narušiť používanie skenerov.

Pomocou skenera, ktorý sa skladá z kamery a osvetľovacích diód (pri skenovaní ruky sa diódy postupne zapínajú, čo umožňuje získať rôzne projekcie ruky), sa potom vytvorí trojrozmerný obraz ruky. Spoľahlivosť autentifikácie geometrie ruky je porovnateľná s autentifikáciou odtlačkom prsta.

Systémy autentifikácie geometrie rúk sú rozšírené, čo je dôkazom ich užívateľskej prívetivosti. Táto možnosť je atraktívna z viacerých dôvodov. Postup získania vzorky je pomerne jednoduchý a nekladie na obrázok vysoké požiadavky. Veľkosť výslednej šablóny je veľmi malá, niekoľko bajtov. Proces overovania nie je ovplyvnený teplotou, vlhkosťou ani znečistením. Výpočty vykonané pri porovnaní s normou sú veľmi jednoduché a dajú sa ľahko automatizovať.

Autentifikačné systémy založené na geometrii ruky sa začali vo svete používať začiatkom 70. rokov. [ ] [ ]

Autentifikácia geometrie tváre

Biometrická autentifikácia osoby pomocou geometrie tváre je pomerne bežnou metódou identifikácie a autentifikácie. Technická implementácia je zložitý matematický problém. Rozhodujúcim pre rozvoj tohto smeru sa stalo rozsiahle využívanie multimediálnych technológií, s ktorými môžete vidieť dostatočné množstvo videokamery na staniciach, letiskách, námestiach, uliciach, cestách a iných preplnených miestach. Na zostavenie 3D modelu ľudskej tváre sa vyberú kontúry očí, obočia, pier, nosa a ďalších rôznych prvkov tváre, potom sa vypočíta vzdialenosť medzi nimi a pomocou toho sa zostaví 3D model. Na definovanie jedinečnej šablóny zodpovedajúcej určitej osobe je potrebných 12 až 40 charakteristických prvkov. Šablóna by mala zohľadňovať mnohé variácie obrazu v prípadoch rotácie tváre, naklonenia, zmien osvetlenia, zmien výrazu. Rozsah týchto možností sa líši v závislosti od účelu aplikácie. túto metódu(na identifikáciu, autentifikáciu, vzdialené vyhľadávanie na veľkých plochách atď.). Niektoré algoritmy umožňujú kompenzovať skutočnosť, že osoba má okuliare, klobúk, fúzy a bradu. [ ] [ ]

Overenie pomocou termogramu tváre

Metóda je založená na štúdiách, ktoré preukázali, že termogram tváre je pre každého človeka jedinečný. Termogram sa získava pomocou infračervených kamier. Na rozdiel od overovania geometrie tváre táto metóda rozlišuje medzi dvojčatami. Používanie špeciálnych masiek, plastické operácie, starnutie ľudského tela, telesná teplota, ochladzovanie pokožky tváre v mrazivom počasí nemajú vplyv na presnosť termogramu. Vzhľadom na nízku kvalitu autentifikácie sa metóda v súčasnosti veľmi nepoužíva.

Dynamické metódy

Hlasová autentifikácia

Biometrická metóda autentifikácie hlasu sa vyznačuje jednoduchosťou použitia. Táto metóda nevyžaduje drahé vybavenie, stačí mikrofón a zvuková karta. V súčasnosti sa táto technológia rýchlo rozvíja, keďže táto metóda autentifikácie je široko používaná v moderných obchodných centrách. Existuje niekoľko spôsobov, ako vytvoriť šablónu hlasom. Väčšinou ide o rôzne kombinácie frekvencie a štatistických charakteristík hlasu. Do úvahy prichádzajú parametre ako modulácia, intonácia, výška tónu atď.

Hlavnou a určujúcou nevýhodou metódy hlasovej autentifikácie je nízka presnosť metódy. Napríklad prechladnutú osobu systém nemusí rozpoznať. dôležitý problém tvorí rozmanitosť prejavov hlasu jednej osoby: hlas sa môže meniť v závislosti od zdravotného stavu, veku, nálady atď. Táto rozmanitosť predstavuje vážne ťažkosti pri izolácii charakteristických vlastností hlasu osoby. Okrem toho, zohľadnenie hlukovej zložky je ďalším dôležitým a nevyriešeným problémom v praktické využitie hlasová autentifikácia. Keďže pravdepodobnosť chýb druhého druhu pri použití tejto metódy je vysoká (rádovo jedno percento), hlasová autentifikácia sa používa na kontrolu prístupu v miestnostiach so stredným zabezpečením, ako sú počítačové laboratóriá, laboratóriá výrobných spoločností a pod.

K. Gribačov

CJSC NVP "Bolid" programátor

ÚVOD

Pojem „biometria“ pokrýva celý komplex rôzne metódy a technológie, ktoré umožňujú identifikovať osobu podľa jej biologických parametrov. Biometria je založená na skutočnosti, že každý človek má individuálny súbor fyziologických, psychosomatických, osobných a iných charakteristík. Napríklad fyziologické parametre zahŕňajú papilárne vzory prstov, vzor dúhovky atď.

S rozvojom výpočtovej techniky sa objavili zariadenia, ktoré dokážu spoľahlivo spracovať biometrické údaje takmer v reálnom čase pomocou špeciálnych algoritmov. To bol impulz pre rozvoj biometrických technológií. V poslednej dobe sa rozsah ich aplikácie neustále rozširuje. Obrázok 1 ukazuje niektoré aplikácie biometrie.

Ryža. 1. Aplikácie biometrie

BIOMETRICKÉ PARAMETRE

Biometrická identifikácia (BI) môže využívať rôzne parametre, ktoré možno podmienene rozdeliť na 2 typy: statické a dynamické (obr. 2).

Statické parametre určujú „materiálové“ vlastnosti človeka ako fyzického objektu s určitým tvarom, hmotnosťou, objemom atď. Tieto parametre sa vôbec nemenia alebo sa menia len málo v závislosti od veku človeka (toto pravidlo je možné porušiť iba v detstve). Nie všetky statické parametre sa však dajú použiť, keď sa musí identifikácia osoby vykonať rýchlo (napríklad v systémoch kontroly vstupu). Je zrejmé, že analýza DNA si vyžaduje značné časové náklady a je nepravdepodobné, že by sa v blízkej budúcnosti široko používala v systémoch kontroly prístupu.

Dynamické parametre vo väčšej miere popisujú behaviorálne alebo psychosomatické vlastnosti človeka. Tieto parametre sa môžu značne líšiť ako v závislosti od veku, tak aj od meniacich sa vonkajších a vnútorných faktorov (zdravotné poruchy a pod.). Sú však oblasti použitia, v ktorých je použitie dynamických parametrov veľmi dôležité, napríklad pri vykonávaní skúšok rukopisu alebo pri identifikácii osoby podľa hlasu.

VÝHODY OBMEDZENÍ A ŠPECIFICKÝCH VLASTNOSTÍ BIOMETRICKÝCH INFORMÁCIÍ

V súčasnosti drvivá väčšina biometrické systémy riadenie prístupu (BioSKUD) využíva statické parametre. Z nich sú najčastejšie odtlačky prstov.

Hlavné výhody používania biometrických informácií v ACS (v porovnaní s prístupovými kľúčmi alebo proxy kartami) sú:

■ Ťažkosti pri falšovaní identifikačného parametra;

■ nemožnosť straty identifikátora;

■ nemožnosť prenosu identifikátora na inú osobu.

Spolu s popísanými výhodami existujú určité obmedzenia v používaní biometrických systémov spojené s „nepresnosťou“ alebo „zahmlievaním“ biometrických parametrov. Je to spôsobené tým, že napríklad pri opätovnom načítaní toho istého odtlačku prsta alebo pri opätovnom snímaní tej istej tváre skener nikdy nedostane dva absolútne identické obrázky, to znamená, že vždy existujú rôzne faktory, ktoré do istej miery ovplyvňujú, resp. ďalší výsledok skenovania. Napríklad poloha prsta v skeneri nie je nikdy pevne zafixovaná, môže sa meniť aj výraz tváre človeka atď.

Takáto zásadná „jedinečnosť“ získavania biometrických informácií je špecifickou črtou biometrických systémov, čo vedie k výrazne zvýšeným požiadavkám na „inteligenciu“ a spoľahlivosť výpočtových algoritmov, ako aj na rýchlosť mikroprocesorových prvkov. systémov kontroly prístupu. Ak totiž pri použití bezdotykovej karty stačí overiť identitu dvoma digitálnymi kódmi, potom pri porovnávaní nameraného biometrického parametra s referenčná hodnota je potrebné použiť špeciálne, pomerne zložité algoritmy korelačnej analýzy a/alebo fuzzy logiky.

Na uľahčenie riešenia problému „fuzzy“ rozpoznávania namiesto naskenovaných obrázkov špeciálne digitálnych modelov alebo šablóny. Takáto šablóna je určité digitálne pole určitej štruktúry, ktoré obsahuje informácie o načítanom obraze biometrického parametra, avšak v šablóne nie sú uložené všetky údaje, ako pri klasickom skenovaní, ale len tie najcharakteristickejšie informácie dôležité pre následnú identifikáciu. Napríklad v prípade použitia skenovania tváre môže šablóna obsahovať parametre popisujúce tvar nosa, očí, úst atď. Špecifická metóda prevod biometrického obrazu do formátu digitálnej šablóny nie je striktne formalizovaný a spravidla každý výrobca biometrických zariadení používa vlastné formáty šablón, ako aj vlastné algoritmy na ich tvorbu a porovnávanie.

Samostatne treba poznamenať skutočnosť, že je v zásade nemožné obnoviť pôvodný biometrický obraz pomocou biometrickej šablóny. Je to zrejmé, pretože šablóna je v skutočnosti len model, ktorý opisuje skutočný biometrický obrázok. Existuje teda významný rozdiel medzi biometriou v ACS a napríklad biometriou vo forenznej oblasti, kde sa nepoužívajú šablónové modely, ale „úplné“ snímky odtlačkov prstov. Toto rozlíšenie je dôležité mať na pamäti, pretože napríklad pri aplikácii na moderné právne predpisy to môže znamenať, že biometrické šablóny nemožno automaticky priradiť k osobným údajom osoby.

Ryža. 2. Typy a typy biometrických parametrov


PARAMETRE PRE POSUDZOVANIE ÚČINNOSTI BIOMETRICKÝCH ACS

Vzhľadom na špecifiká biometrických informácií opísaných vyššie, v každom BioSKUD vždy existuje možnosť chýb dvoch hlavných typov:

■ Falošné odmietnutie prístupu (FRR - False Rejection Rate), keď ACS nerozpozná (neprepustí) osobu, ktorá je zaregistrovaná v systéme;

■ Falošná identifikácia (koeficient FAR - False Acceptance Rate), keď ACS „zmätie“ ľudí, preskočí „cudziu“ osobu, ktorá nie je zaregistrovaná v systéme, a rozpozná ju ako „svoju“. Tieto koeficienty sú najdôležitejšími parametrami na posúdenie spoľahlivosti

BioSCUD.

V praxi je situácia komplikovaná skutočnosťou, že tieto dva typy chýb sú vzájomne závislé. Rozšírenie rozsahu možných parametrov kontroly rozpoznávania tak, aby systém vždy „rozpoznal vlastného“ zamestnanca (teda zníženie koeficientu FRR), automaticky vedie k tomu, že do tohto nového rozšíreného rozsahu „prenikne“ zahraničný zamestnanec. (to znamená, že koeficient FAR sa zvyšuje) . A naopak, keď sa koeficient FAR zlepší (teda keď jeho hodnota klesne), koeficient FRR sa automaticky zhorší (zvýši). Inými slovami, čím „opatrnejšie“ sa systém snaží rozpoznať, aby nezmeškal „cudzieho“ zamestnanca, tým je pravdepodobnejšie, že „nerozpozná vlastného“ (čiže registrovaného) zamestnanca. Preto v praxi vždy existuje určitý kompromis medzi koeficientmi FAR a FRR.

Okrem udávanej chybovosti je dôležitým parametrom pre hodnotenie účinnosti BioSKUD rýchlosť identifikácie. To je dôležité napríklad v kontrolných podnikoch, keď systémom prejde v krátkom čase veľký počet zamestnancov. Čas odozvy závisí od mnohých faktorov: identifikačný algoritmus, zložitosť šablóny, počet biometrických šablón zamestnancov v referenčnej databáze BioSKUD atď. Je zrejmé, že čas odozvy tiež koreluje so spoľahlivosťou identifikácie – čím „dôkladnejší“ je identifikačný algoritmus, tým viac času strávi systém týmto postupom.

METÓDY OCHRANY PRED NAPODOBOVANÍM A UŽÍVATEĽSKÝMI CHYBAMI

Je zrejmé, že pri všetkých svojich výhodách použitie biometrických informácií automaticky nezaručuje absolútnu spoľahlivosť systému kontroly prístupu. Okrem vyššie popísaných chýb identifikácie existuje istá pravdepodobnosť, že útočníci použijú biometrické imitátory na „oklamanie“ Bio ACS. Ako prostriedok napodobňovania môžu pôsobiť napríklad atrapy prstov s potlačou, farebné fotografie tváre a pod.

Moderný BioSKUD má prostriedky ochrany proti takýmto biosimulátorom. Stručne vymenujeme niektoré z nich:

■ meranie teploty (prsty, dlane);

■ meranie elektrických potenciálov (prsty);

■ meranie prítomnosti prietoku krvi (dlane a prsty);

■ skenovanie vnútorných parametrov (vzor žíl rúk);

■ používanie trojrozmerných modelov (tvárí).

Okrem ochrany pred imitátormi musí mať BioSKUD aj prostriedky ochrany proti chybám používateľa. Napríklad pri snímaní odtlačku prsta môže zamestnanec náhodne alebo úmyselne položiť prst pod uhlom, deti môžu do skenera vložiť dva prsty naraz atď. Na odstránenie takýchto javov sa používajú napríklad tieto metódy:

■ špeciálne algoritmy na filtrovanie „anomálnych“ parametrov;

■ viacnásobné skenovanie (napríklad skenovanie odtlačku prsta trikrát počas registrácie);

■ možnosť opakovaných pokusov o identifikáciu.

ZÁVER

Využitie biometrických údajov v ACS je sľubná a rýchlo sa rozvíjajúca technológia. Zavedenie biometrie si vyžaduje zvýšenie úrovne „inteligencie“ systému kontroly prístupu, vývoj nových vedecky náročných algoritmických a softvérových metód a zlepšenie hardvéru. Môžeme teda konštatovať, že zavedenie biometrických technológií prispieva k rozvoju odvetvia systémov kontroly a riadenia prístupu ako celku.

Úvod

1.Klasifikácia a hlavné charakteristiky biometrických prostriedkov osobnej identifikácie

2. Vlastnosti implementácie statických metód biometrickej kontroly

2.1 Identifikácia podľa vzoru papilárnej línie

2.2 Identifikácia dúhovky

2.3 Identifikácia podľa sietnicových kapilár

2.4 Identifikácia pomocou geometrie a termosnímku tváre

2.5 Identifikácia geometrie ruky

3. Vlastnosti implementácie dynamických metód biometrickej kontroly

3.1 Identifikácia rukopisom a dynamikou podpisu

3.3 Identifikácia rytmom písania

4. Biometrické technológie budúcnosti

Záver

Literatúra

Úvod

Téma ročníková práca"Biometrické prostriedky osobnej identifikácie".

Pre osobnú identifikáciu, moderné elektronické systémy riadenie a riadenie prístupu (ACS) využívajú zariadenia niekoľkých typov. Najbežnejšie sú:

Číselníky PIN kódu (tlačidlové klávesnice);

Čítačky bezkontaktných čipových kariet (rozhranie Wiegand);

Bezdotykové čítačky kariet;

Kľúčové čítačky „dotyková pamäť“;

Čítačky čiarových kódov;

biometrické čítačky.

V súčasnosti sa najviac využívajú všetky druhy čítačiek kariet (bezdotykové, Wiegandové, s magnetickým prúžkom a pod.). Majú svoje nepopierateľné výhody a jednoduchosť použitia, zároveň však „prechod karty, nie osoby“ je kontrolovaný na automatizovanom prístupovom bode. Zároveň môže dôjsť k strate alebo krádeži karty votrelcami. To všetko znižuje možnosť použitia systémov kontroly prístupu založených výlučne na čítačkách kariet v aplikáciách s vysokými požiadavkami na bezpečnosť. Neporovnateľne vyššiu úroveň zabezpečenia poskytujú všetky druhy biometrických zariadení na kontrolu prístupu, ktoré využívajú ako identifikačný znak ľudské biometrické parametre (odtlačok prsta, geometriu ruky, vzor sietnice a pod.), ktoré jednoznačne poskytujú prístup len konkrétnej osobe – kódu nosič (biometrické parametre). K dnešnému dňu sú však takéto zariadenia stále dosť drahé a zložité, a preto sa používajú iba v kritických prístupových bodoch. Čítačky čiarových kódov sa v súčasnosti prakticky neinštalujú, pretože je veľmi jednoduché sfalšovať preukaz na tlačiarni alebo kopírke.

Cieľ zvážiť zásady fungovania a používania biometrických prostriedkov identifikácie.

1. Klasifikácia a hlavné charakteristiky biometrických prostriedkov osobnej identifikácie

Výhody biometrických identifikátorov založených na jedinečných biologických, fyziologických vlastnostiach človeka, ktoré jednoznačne preukazujú identitu, viedli k intenzívnemu vývoju vhodných nástrojov. Biometrické identifikátory využívajú statické metódy založené na fyziologických vlastnostiach človeka, t. j. na jedinečných vlastnostiach, ktoré mu boli dané od narodenia (kresby papilárnych línií prstov, dúhovky, sietnicových kapilár, termosnímka tváre, geometrie ruky, DNA) a dynamické metódy (dynamika rukopisu a podpisu, vlastnosti hlasu a reči, rytmus práce na klávesnici). Má využívať také unikátne statické metódy, ako je identifikácia podľa podkožia kože, podľa objemu prstov indikovaných na snímanie, tvaru ucha, telesného pachu a dynamické metódy - identifikácia pohybom pier pri prehrávanie kódové slovo, podľa dynamiky otáčania kľúča v zámku dverí a pod. Klasifikácia moderných biometrických prostriedkov identifikácie je znázornená na obr. jeden.

Biometrické identifikátory fungujú dobre len vtedy, keď si operátor môže overiť dve veci: po prvé, že biometrické údaje boli získané od konkrétnej osoby v čase overovania, a po druhé, že sa tieto údaje zhodujú so vzorkou uloženou v kartotéke. Biometrické charakteristiky sú jedinečné identifikátory, ale otázka ich spoľahlivého uloženia a ochrany pred odpočúvaním je stále otvorená.

Biometrické identifikátory poskytujú veľmi vysokú mieru: pravdepodobnosť neoprávneného prístupu je 0,1 – 0,0001 %, pravdepodobnosť falošného zadržania je zlomok percenta, čas identifikácie je niekoľko sekúnd, ale majú vyššie náklady v porovnaní s nástrojmi na identifikáciu atribútov. Kvalitatívne výsledky porovnávania rôznych biometrických technológií z hľadiska presnosti identifikácie a nákladov sú uvedené na obr. 2. Vývoj ACS je známy na základe čítania a porovnávania konfigurácií siete žíl na zápästí, pachových vzoriek konvertovaných do digitálnej podoby, analýzy jedinečnej akustickej odozvy ľudského stredného ucha, keď je ožiarené špecifickými akustickými impulzmi atď.


Ryža. 1. Klasifikácia moderných biometrických prostriedkov identifikácie


Trend k výraznému zlepšeniu charakteristík biometrických identifikátorov a znižovaniu ich nákladov povedie k širokému využívaniu biometrických identifikátorov v rôznych systémoch kontroly a riadenia prístupu. V súčasnosti je štruktúra tohto trhu

Akákoľvek biometrická technológia sa aplikuje v etapách:

skenovanie objektu;

Extrakcia individuálnych informácií;

Tvorba šablón;

Porovnajte aktuálnu šablónu s databázou.

Technika biometrickej autentifikácie je nasledovná. Používateľ, ktorý požiada ACS o prístup, sa v prvom rade identifikuje identifikačnou kartou, plastovým kľúčom alebo osobným identifikačným číslom. Systém podľa identifikátora predloženého používateľom nájde vo svojej pamäti osobný súbor (štandard) používateľa, v ktorom sú spolu s číslom uložené jeho biometrické údaje, ktoré boli predtým zaznamenané pri registrácii používateľa. Potom používateľ predloží podmienený nosič biometrických parametrov systému na prečítanie. Porovnaním prijatých a zaregistrovaných údajov systém rozhodne o povolení alebo zamietnutí prístupu.




Ryža. 2. Porovnanie metód biometrickej identifikácie

Spolu s meračmi biometrických charakteristík teda musí byť ACS vybavený vhodnými čítačkami identifikačných kariet alebo plastových kľúčov (prípadne numerickou klávesnicou).

Hlavné nástroje bezpečnosti biometrických informácií, ktoré dnes ruský bezpečnostný trh poskytuje, sú uvedené v tabuľke. jeden, technické údaje niektoré biometrické systémy sú uvedené v tabuľke. 2.

Tabuľka 1. Moderné biometrické prostriedky informačnej bezpečnosti

názov Výrobca bioznak Poznámka
SACcat SAC Technologies vzor kože prstov Pripojenie k počítaču
dotykový zámok, dotykový trezor, Identix Vzor kože systém kontroly prístupu k objektom
dotyková sieť prstom
Očná dentifikácia oko identifikovať vzor sietnice systém kontroly prístupu k objektom
Systém 7.5 oči (monoblok)
Kozorožec 10 oko identifikovať Kreslenie sietnice Objekt ACS (port, kamera)
eriprint 2000 Biometrická identifikácia vzor kože prstov ACS kombi
ID3D-R Handkey Systémy rozpoznávania ručná kresba dlaňou ACS kombi
ručný kľúč Uniknúť ručná kresba dlaňou ACS kombi
ICAM 2001 oko identifikovať Kreslenie sietnice ACS kombi
Secure Touch Spoločnosť Biometric Access Corp. vzor kože prstov Pripojenie k počítaču
BioMouse Spoločnosť American Biometric Corp. vzor kože prstov Pripojenie k počítaču
Jednotka na identifikáciu odtlačkov prstov Sony vzor kože prstov Pripojenie k počítaču
Bezpečný skener klávesnice Národný register Inc. vzor kože prstov Pripojenie k počítaču
hranica NPF "Crystal" Dynamika podpisu, hlasové spektrum Pripojenie k počítaču
Dactochip Delsy Elsis, JE Electron (Rusko), Opak (Bielorusko), R&R (Nemecko) vzor kože prstov Pripojenie k počítaču
Myš BioLink U-Match, myš SFM-2000A BioLink Technologies vzor kože prstov Štandardná myš so vstavanou čítačkou odtlačkov prstov
Biometrický bezpečnostný systém informácie o počítači dakto JSC "Černigovský závod rádiových zariadení" Biologicky aktívne body a papilárne kožné línie Samostatný blok
Biometrický riadiaci systém Iris Access 3000 Spoločnosť LG Electronics Inc. Kresba očnej dúhovky Integrácia čítačky kariet

Pokiaľ ide o presnosť automatickej autentifikácie, je zvykom rozlišovať dva typy chýb: Chyby 1. typu („falošný poplach“) sú spojené s odmietnutím prístupu legitímnemu používateľovi. Chyby 1. druhu („minie cieľ“) – udelenie prístupu nelegálnemu používateľovi. Príčinou výskytu chýb je, že pri meraní biometrických charakteristík dochádza k určitému rozptylu hodnôt. V biometrii je absolútne neuveriteľné, že vzorky a novo získané charakteristiky sa úplne zhodujú. Platí to pre všetky biometrické údaje vrátane odtlačkov prstov, skenovania sietnice alebo rozpoznávania podpisov. Napríklad prsty ruky nemusia byť vždy umiestnené v rovnakej polohe, pod rovnakým uhlom alebo s rovnakým tlakom. A tak pri každej kontrole.

Moderná veda nestojí na mieste. Čoraz častejšie sa vyžaduje kvalitná ochrana zariadení, aby niekto, kto sa ich náhodou zmocní, nemohol naplno využiť informácie. Okrem toho metódy ochrany informácií pred sa používajú nielen v každodennom živote.

Okrem zadávania hesiel v digitálnej podobe sa využívajú aj viac individualizované biometrické bezpečnostné systémy.

Čo to je?

Predtým sa takýto systém používal len v obmedzených prípadoch, na ochranu najdôležitejších strategických objektov.

Potom po 11. septembri 2011 prišli na to, že takýto prístup je možné uplatniť nielen v týchto oblastiach, ale aj v iných.

Techniky identifikácie ľudí sa tak stali nenahraditeľnými v mnohých metódach boja proti podvodom a terorizmu, ako aj v oblastiach, ako sú:

Biometrické systémy pre prístup ku komunikačným technológiám, sieťovým a počítačovým databázam;

Databáza;

Riadenie prístupu k úložiskám informácií atď.

Každý človek má súbor charakteristík, ktoré sa časom nemenia, alebo tie, ktoré sa dajú modifikovať, no patria len ku nim konkrétna osoba. Z tohto hľadiska možno rozlíšiť nasledujúce parametre biometrických systémov, ktoré sa používajú v týchto technológiách:

Statické - odtlačky prstov, fotografovanie ušníc, skenovanie sietnice a iné.

Biometrické technológie v budúcnosti nahradia bežné metódy overovania ľudí pasom, ako sú vložené čipy, karty a podobné inovácie vedeckých technológií budú implementované nielen v tomto dokumente, ale aj v iných.

Malá odbočka o metódach rozpoznávania osobnosti:

- Identifikácia- jeden k mnohým; vzorka sa porovnáva so všetkými dostupnými podľa určitých parametrov.

- Overenie- jeden na jedného; vzorka sa porovná s predtým získaným materiálom. V tomto prípade môže byť osoba známa, prijaté údaje o osobe sa porovnajú s parametrom vzorky tejto osoby dostupným v databáze;

Ako fungujú biometrické bezpečnostné systémy

Aby sa vytvoril základ pre určitú osobu, je potrebné zvážiť jej biologické individuálne parametre špeciálnym zariadením.

Systém si zapamätá získanú vzorku biometrickej charakteristiky (proces záznamu). V tomto prípade môže byť potrebné urobiť niekoľko vzoriek na zostavenie presnejšej hodnoty kontrolného parametra. Informácie prijaté systémom sú prevedené do matematického kódu.

Okrem vytvorenia vzorky môže systém vyžadovať ďalšie kroky na spojenie osobného identifikátora (PIN alebo čipová karta) a biometrickej vzorky. Neskôr, keď sa naskenuje zhoda, systém porovná prijaté údaje porovnaním matematického kódu s už zaznamenanými. Ak sa zhodujú, znamená to, že overenie bolo úspešné.

Možné chyby

Systém môže generovať chyby, na rozdiel od rozpoznania pomocou hesiel alebo elektronických kľúčov. V tomto prípade sa rozlišujú tieto typy vydávania nesprávnych informácií:

Chyba typu 1: miera falošného prístupu (FAR) – jedna osoba môže byť zamenená za druhú;

Chyba typu 2: pomer falošného odmietnutia prístupu (FRR) – osoba nie je v systéme rozpoznaná.

Aby sa eliminovali napríklad chyby tejto úrovne, je potrebné krížiť ukazovatele FAR a FRR. To je však nemožné, pretože na to by bolo potrebné identifikovať osobu podľa DNA.

Odtlačky prstov

V súčasnosti je najznámejšou metódou biometria. Po prijatí pasu musia moderní ruskí občania prejsť postupom odoberania odtlačkov prstov, aby ich mohli zadať do osobnej karty.

Táto metóda je založená na jedinečnosti prstov a používa sa pomerne dlho, počnúc forenznou (daktyloskopiou). Naskenovaním prstov systém preloží vzorku na akýsi kód, ktorý sa potom porovná s existujúcim identifikátorom.

Algoritmy spracovania informácií spravidla využívajú individuálne umiestnenie určitých bodov, ktoré obsahujú odtlačky prstov – vidličky, koniec čiary vzoru atď. Čas potrebný na preloženie obrázka do kódu a vydanie výsledku je zvyčajne približne 1 sekunda.

vybavenie, vrátane softvér pre neho sa v súčasnosti vyrábajú v komplexe a sú relatívne lacné.

Výskyt chýb pri skenovaní prstov ruky (alebo oboch rúk) sa vyskytuje pomerne často, ak:

Existuje nezvyčajná vlhkosť alebo suchosť prstov.

Ruky spracované chemické prvky ktoré sťažujú identifikáciu.

Existujú mikrotrhlinky alebo škrabance.

Existuje veľký a nepretržitý tok informácií. Napríklad je to možné v podniku, kde sa prístup na pracovisko vykonáva pomocou snímača odtlačkov prstov. Keďže tok ľudí je významný, systém môže zlyhať.

Najznámejšie spoločnosti, ktoré sa zaoberajú systémami rozpoznávania odtlačkov prstov, sú Bayometric Inc., SecuGen. V Rusku na tom pracujú: Sonda, BioLink, SmartLock atď.

Očná dúhovka

Vzor škrupiny sa vytvára v 36. týždni vnútromaternicového vývoja, vytvára sa do dvoch mesiacov a počas života sa nemení. Biometrické identifikačné systémy očnej dúhovky sú nielen najpresnejšie spomedzi ostatných v tejto sérii, ale aj jedny z najdrahších.

Výhodou metódy je, že skenovanie, teda snímanie obrazu, môže prebiehať ako na vzdialenosť 10 cm, tak aj na vzdialenosť 10 metrov.

Pri fixácii obrazu sa údaje o umiestnení určitých bodov na očnej dúhovke prenášajú do kalkulačky, ktorá následne poskytuje informácie o možnosti tolerancie. Rýchlosť spracovania informácií o ľudskej dúhovke je cca 500 ms.

Práve teraz tento systém uznanie na trhu s biometrickými údajmi nepresahuje 9 %. celkový počet takéto prostriedky identifikácie. Zároveň je podiel technológií na odtlačky prstov na trhu viac ako 50 %.

Skenery umožňujúce snímanie a spracovanie očnej dúhovky majú pomerne zložitý dizajn a softvér, a preto je za takéto zariadenia nastavená vysoká cena. Okrem toho bol Iridian pôvodne monopolom na výrobu systémov rozpoznávania ľudí. Potom začali na trh prichádzať ďalšie veľké firmy, ktoré sa už zaoberali výrobou komponentov pre rôzne zariadenia.

V súčasnosti teda v Rusku existujú tieto spoločnosti, ktoré vytvárajú systémy rozpoznávania ľudí pomocou očnej dúhovky: AOptix, SRI International. Tieto firmy však neposkytujú ukazovatele o počte chýb 1. a 2. druhu, takže nie je pravda, že systém nie je chránený pred falzifikátmi.

Geometria tváre

Existujú biometrické bezpečnostné systémy spojené s rozpoznávaním tváre v 2D a 3D režime. Vo všeobecnosti sa verí, že rysy tváre každého človeka sú jedinečné a počas života sa nemenia. Charakteristiky ako vzdialenosti medzi určitými bodmi, tvar atď. zostávajú nezmenené.

2D režim je metóda statickej identifikácie. Pri fixácii obrazu je potrebné, aby sa osoba nehýbala. Dôležité je aj pozadie, prítomnosť fúzov, brady, jasné svetlo a ďalšie faktory, ktoré bránia systému rozpoznať tvár. To znamená, že pri akýchkoľvek nepresnostiach bude výstup nesprávny.

Momentálne nie je táto metóda zvlášť populárna pre svoju nízku presnosť a využíva sa len v multimodálnej (krížovej) biometrii, čo je súbor metód na rozpoznanie človeka podľa tváre a hlasu zároveň. Biometrické bezpečnostné systémy môžu obsahovať ďalšie moduly – pre DNA, odtlačky prstov a iné. Krížová metóda navyše nevyžaduje kontakt s osobou, ktorú je potrebné identifikovať, čo umožňuje rozpoznať ľudí podľa fotografie a hlasu zaznamenaného na technických zariadeniach.

3D metóda má úplne iné vstupné parametre, preto ju nemožno porovnávať s 2D technológiou. Pri nahrávaní obrazu sa používa tvár v dynamike. Systém, zachytávajúci každý obrázok, vytvorí 3D model, s ktorým sa získané údaje následne porovnávajú.

V tomto prípade sa používa špeciálna mriežka, ktorá sa premieta na tvár človeka. Biometrické bezpečnostné systémy, ktoré vytvárajú niekoľko snímok za sekundu, spracujú obraz pomocou softvéru, ktorý je v nich zahrnutý. V prvej fáze vytvárania snímky softvér vyradí nevhodné snímky, na ktorých je zle viditeľná tvár alebo sú prítomné sekundárne objekty.

Potom program zistí a ignoruje nepotrebné predmety (okuliare, účes atď.). Antropometrické črty tváre sa zvýraznia a uložia, pričom sa vygeneruje jedinečný kód, ktorý sa vloží do špeciálneho úložiska údajov. Doba snímania obrázka je približne 2 sekundy.

Napriek výhode 3D metódy oproti 2D metóde však akýkoľvek výrazný zásah na tvári alebo zmena výrazu tváre degraduje štatistickú spoľahlivosť tejto technológie.

K dnešnému dňu sa biometrické technológie rozpoznávania tváre používajú spolu s najznámejšími metódami opísanými vyššie, čo predstavuje približne 20 % celého trhu s biometrickými technológiami.

Spoločnosti, ktoré vyvíjajú a implementujú technológiu identifikácie tváre: Geometrix, Inc., Bioscrypt, Cognitec Systems GmbH. V Rusku sa tejto problematike venujú tieto spoločnosti: Artec Group, Vocord (2D metóda) a ďalší, menší výrobcovia.

Žily dlane

Asi pred 10-15 rokmi prišla nová biometrická identifikačná technológia – rozpoznávanie podľa žily ruky. To bolo možné vďaka skutočnosti, že hemoglobín v krvi intenzívne absorbuje infračervené žiarenie.

Špeciálna infračervená kamera sníma dlaň, výsledkom čoho je, že sa na obrázku objaví sieť žíl. Tento obrázok spracuje softvér a zobrazí sa výsledok.

Umiestnenie žíl na paži je porovnateľné s vlastnosťami očnej dúhovky - ich línie a štruktúra sa časom nemenia. Spoľahlivosť tejto metódy možno korelovať aj s výsledkami získanými počas identifikácie pomocou dúhovky.

Na zachytenie snímky nie je potrebné kontaktovať čitateľa, avšak použitie tejto súčasnej metódy vyžaduje splnenie určitých podmienok, za ktorých bude výsledok najpresnejší: nie je možné ho získať, ak napríklad fotografujete ruku. na ulici. Počas skenovania tiež nemôžete rozsvietiť fotoaparát. Konečný výsledok budú nepresné, ak existujú choroby súvisiace s vekom.

Distribúcia metódy na trhu je len okolo 5 %, no je o ňu veľký záujem zo strany veľkých spoločností, ktoré už vyvinuli biometrické technológie: TDSi, Veid Pte. Ltd., Hitachi VeinID.

Retina

Skenovanie vzoru kapilár na povrchu sietnice sa považuje za najspoľahlivejšiu metódu identifikácie. Spája v sebe tie najlepšie vlastnosti biometrických technológií rozpoznávania ľudí založených na očnej dúhovke a žilách ruky.

Jediný čas, kedy metóda môže poskytnúť nepresné výsledky, je šedý zákal. V podstate má sietnica počas života nezmenenú štruktúru.

Nevýhodou tohto systému je, že skenovanie sietnice sa vykonáva, keď sa človek nehýbe. Technológia, ktorá je zložitá vo svojej aplikácii, poskytuje dlhý čas na spracovanie výsledkov.

Vzhľadom na vysokú cenu nemá biometrický systém dostatočnú distribúciu, poskytuje však najpresnejšie výsledky zo všetkých metód skenovania ľudských znakov ponúkaných na trhu.

Arms

Predtým populárna metóda identifikácie geometrie ruky je čoraz menej používaná, pretože poskytuje najnižšie výsledky v porovnaní s inými metódami. Pri skenovaní sa fotia prsty, zisťuje sa ich dĺžka, pomer medzi uzlami a ďalšie jednotlivé parametre.

Tvar ucha

Odborníci tvrdia, že všetko existujúce metódy identifikácia nie je taká presná ako rozpoznanie osoby podľa DNA.Existuje však spôsob, ako určiť osobnosť pomocou DNA, no v tomto prípade ide o úzky kontakt s ľuďmi, takže sa to považuje za neetické.

Výskumník Mark Nixon z Veľkej Británie hovorí, že metódy na tejto úrovni sú biometrické systémy novej generácie, poskytujú najpresnejšie výsledky. Na rozdiel od sietnice, dúhovky alebo prstov, na ktorých sa s najväčšou pravdepodobnosťou môžu objaviť cudzie parametre sťažujúce identifikáciu, sa to na ušiach nestáva. Vytvorené v detstve, ucho rastie iba bez zmeny svojich hlavných bodov.

Vynálezca nazval metódu identifikácie osoby podľa sluchového orgánu „transformácia obrazu žiarenia“. Táto technológia zahŕňa zachytenie obrazu lúčmi rôznych farieb, ktoré sa následne prevedú do matematického kódu.

Jeho metóda má však podľa vedca aj negatívne stránky. Získaniu jasného obrazu môžu zabrániť napríklad vlasy, ktoré zakrývajú uši, nesprávne zvolený uhol a iné nepresnosti.

Technológia snímania uší nenahradí taký známy a obvyklým spôsobom identifikácia, ako napríklad odtlačok prsta, možno však použiť spolu s ním.

Predpokladá sa, že to zvyšuje spoľahlivosť ľudského rozpoznávania. Zvlášť dôležitá je kombinácia rôznych metód (multimodálnych) pri dolapení zločincov, domnieva sa vedec. V dôsledku experimentov a výskumu dúfajú, že vytvoria softvér, ktorý sa bude na súde používať na jednoznačnú identifikáciu páchateľov zo záberu.

Ľudský hlas

Osobnú identifikáciu je možné vykonať na mieste aj na diaľku pomocou technológie rozpoznávania hlasu.

Pri telefonovaní napríklad systém porovnáva daný parameter s tými dostupnými v databáze a nájde podobné vzorky v percentuálnom vyjadrení. Úplná zhoda znamená, že identita bola stanovená, to znamená, že došlo k identifikácii hlasom.

Aby ste sa k niečomu dostali tradičným spôsobom, je potrebné zodpovedať určité bezpečnostné otázky. Ide o digitálny kód, rodné priezvisko matky a ďalšie textové heslá.

Moderný výskum v tejto oblasti ukazuje, že tieto informácie sa dajú pomerne ľahko získať, takže možno použiť metódy identifikácie, ako je hlasová biometria. V tomto prípade nie je predmetom overovania znalosť kódov, ale osobnosť človeka.

Na to musí klient povedať nejakú kódovú frázu alebo začať rozprávať. Systém rozpozná hlas volajúceho a skontroluje, či patrí tejto osobe – či je tým, za koho sa vydáva.

Biometrické informačné bezpečnostné systémy tohto typu nevyžadujú drahé vybavenie, to je ich výhoda. Okrem toho na vykonanie hlasového skenovania systémom nemusíte mať špeciálne znalosti, pretože zariadenie nezávisle vytvára výsledok typu „pravda - nepravda“.

rukopis

Identifikácia osoby podľa spôsobu písania listov sa uskutočňuje takmer v každej oblasti života, kde je potrebné podpísať. Stáva sa to napríklad v banke, keď špecialista porovnáva vzorku vygenerovanú pri otváraní účtu s nalepenými podpismi pri ďalšej návšteve.

Presnosť tejto metódy nie je vysoká, keďže identifikácia neprebieha pomocou matematického kódu ako v predchádzajúcich, ale jednoduchým porovnaním. Existuje vysoká úroveň subjektívneho vnímania. Navyše, písmo sa vekom veľmi mení, čo často sťažuje jeho rozpoznanie.

V tomto prípade je lepšie použiť automatické systémy, ktorý vám umožní určiť nielen viditeľné zhody, ale aj ďalšie charakteristické znaky pravopisu slov, ako je sklon, vzdialenosť medzi bodmi a ďalšie charakteristické znaky.

ZlodeiBaal 11. augusta 2011 o 21:54 hod

Moderné biometrické metódy identifikácie

  • Informačná bezpečnosť

V poslednej dobe sa na Habrém objavilo veľa článkov venovaných systémom identifikácie tváre Google. Úprimne povedané, mnohí z nich zaváňajú žurnalistikou a mierne povedané neschopnosťou. A chcel som napísať dobrý článok o biometrii, nie je to môj prvý! Na Habrého je pár dobrých článkov o biometrii – sú však dosť krátke a neúplné. Tu sa pokúsim stručne načrtnúť všeobecné princípy biometrickej identifikácie a moderné výdobytky ľudstva v tejto veci. Vrátane identifikácie osobami.

Článok má , čo je v skutočnosti jeho prequel.

Ako základ pre článok bude použitá spoločná publikácia s kolegom v časopise (BDI, 2009), upravená pre modernú realitu. Habré zatiaľ nemá kolegu, no podporil tu uverejnenie upraveného článku. V čase publikovania bol článok stručným prehľadom moderného trhu s biometrickými technológiami, ktorý sme si pred uvedením nášho produktu na trh sami zrealizovali. Hodnotové úsudky o použiteľnosti uvedené v druhej časti článku sú založené na názoroch ľudí, ktorí používali a implementovali produkty, ako aj na názoroch ľudí, ktorí sa podieľajú na výrobe biometrických systémov v Rusku a Európe.

všeobecné informácie

Začnime od základov. V 95 % prípadov je biometria vo svojej podstate matematická štatistika. A matstat je presná veda, ktorej algoritmy sa používajú všade: v radaroch av Bayesovských systémoch. Chyby prvého a druhého druhu možno považovať za dve hlavné charakteristiky každého biometrického systému). V teórii radaru sa zvyčajne nazývajú „falošné poplachy“ alebo „zmeškanie cieľa“ av biometrii sú najbežnejšími konceptmi FAR (False Acceptance Rate) a FRR (False Rejection Rate). Prvé číslo charakterizuje pravdepodobnosť falošnej zhody biometrických charakteristík dvoch ľudí. Druhým je pravdepodobnosť odmietnutia prístupu osobe s povolením. Systém je lepší, čím menšia je hodnota FRR pri rovnakých hodnotách FAR. Niekedy sa používa aj porovnávacia charakteristika EER, ktorá určuje bod, v ktorom sa pretínajú grafy FRR a FAR. Nie je to však vždy reprezentatívne. Podrobnejšie je možné vidieť napr.
Možno poznamenať nasledovné: ak FAR a FRR pre otvorené biometrické databázy nie sú uvedené v charakteristikách systému, potom bez ohľadu na to, čo výrobcovia deklarujú o jeho vlastnostiach, tento systém je s najväčšou pravdepodobnosťou neschopný alebo oveľa slabší ako jeho konkurenti.
Ale nielen FAR a FRR určujú kvalitu biometrického systému. Ak by to bol jediný spôsob, potom by vedúcou technológiou bolo rozpoznávanie DNA ľudí, pre ktoré FAR a FRR majú tendenciu k nule. Je však zrejmé, že táto technológia nie je v súčasnej fáze ľudského vývoja použiteľná! Na posúdenie kvality systému sme vyvinuli niekoľko empirických charakteristík. „Odpor proti falšovaniu“ je empirické opatrenie, ktoré sumarizuje, aké ľahké je sfalšovať biometrický identifikátor. „Environmentálna stabilita“ je charakteristika, ktorá empiricky hodnotí stabilitu systému pri rôznych vonkajších podmienkach, ako sú zmeny osvetlenia alebo izbovej teploty. „Jednoduché používanie“ ukazuje, aké ťažké je používať biometrický skener, či je identifikácia možná „na cestách“. Dôležitou charakteristikou je „Rýchlosť práce“ a „Cena systému“. Nezabudnite, že biometrická charakteristika osoby sa môže časom meniť, takže ak je nestabilná, je to významné mínus.
hojnosti biometrické metódy je zarážajúce. Hlavné metódy využívajúce statické biometrické charakteristiky osoby sú identifikácia podľa papilárneho vzoru na prstoch, dúhovke, geometrii tváre, sietnici, vzore žíl ruky, geometrii ruky. Existuje aj rodina metód, ktoré využívajú dynamické charakteristiky: identifikácia hlasom, dynamika rukopisu, srdcová frekvencia, chôdza. Nižšie je uvedená distribúcia biometrického trhu pred niekoľkými rokmi. V každom druhom zdroji tieto údaje kolíšu o 15-20 percent, takže ide len o odhad. Aj tu sa pod pojmom „geometria ruky“ skrývajú dve rôzne metódy, o ktorých sa bude diskutovať nižšie.


V článku sa budeme zaoberať iba tými charakteristikami, ktoré sú použiteľné v systémoch kontroly a riadenia prístupu (ACS) alebo v úlohách im blízkych. Vzhľadom na ich nadradenosť sú to predovšetkým statické charakteristiky. Z dynamických charakteristík má v súčasnosti aspoň nejakú štatistickú významnosť iba rozpoznávanie hlasu (porovnateľné s najhoršími statickými algoritmami FAR ~ 0,1 %, FRR ~ 6 %), ale len v ideálnych podmienkach.
Ak chcete získať pocit pravdepodobnosti FAR a FRR, je možné odhadnúť, ako často sa vyskytnú falošné zhody, ak je identifikačný systém nainštalovaný v uzavretej organizácii so zamestnancami N. Pravdepodobnosť falošnej zhody odtlačku prsta prijatého skenerom pre databázu N odtlačkov prstov je FAR∙N. A denne cez prístupový bod prejde aj asi N ľudí. Potom je pravdepodobnosť chyby za pracovný deň FAR∙(N∙N). Samozrejme, v závislosti od cieľov identifikačného systému sa pravdepodobnosť chyby za jednotku času môže značne líšiť, ale ak sa akceptuje jedna chyba za pracovný deň, potom:
(1)
Potom dostaneme, že stabilná prevádzka identifikačného systému pri FAR=0,1% =0,001 je možná pri počte personálu N≈30.

Biometrické skenery

V súčasnosti nie sú pojmy „biometrický algoritmus“ a „biometrický skener“ nevyhnutne prepojené. Spoločnosť môže tieto prvky vyrábať jednotlivo alebo spoločne. Najväčšia diferenciácia medzi výrobcami skenerov a výrobcami softvéru bola dosiahnutá na trhu s biometrickými vzormi papilárnych prstov. Najmenší 3D skener tváre na trhu. V skutočnosti úroveň diferenciácie do značnej miery odráža vývoj a nasýtenosť trhu. Čím väčší výber – tým viac je téma prepracovaná a dovedená k dokonalosti. Rôzne skenery majú rôzne schopnosti. V podstate ide o súbor testov na kontrolu, či s biometrickým objektom niekto manipuloval alebo nie. Pre skenery prstov to môže byť kontrola reliéfu alebo kontrola teploty, pre skenery očí to môže byť kontrola akomodácie žiaka, pre skenery tváre pohyb tváre.
Skenery majú veľmi silný vplyv na prijaté štatistiky FAR a FRR. V niektorých prípadoch sa tieto čísla môžu meniť desiatky krát, najmä v reálnych podmienkach. Charakteristiky algoritmu sa zvyčajne uvádzajú pre nejaký „ideálny“ základ, alebo len pre vhodný základ, kde sa vyhadzujú rozmazané a rozmazané snímky. Len niekoľko algoritmov čestne označuje základný aj úplný výstup FAR / FRR.

A teraz podrobnejšie o každej z technológií.

Odtlačky prstov


Daktyloskopia (rozpoznanie odtlačkov prstov) je doteraz najrozvinutejšou biometrickou metódou osobnej identifikácie. Katalyzátorom vývoja metódy bolo jej široké využitie vo forenznej vede v 20. storočí.
Každá osoba má jedinečný papilárny vzor odtlačkov prstov, ktorý umožňuje identifikáciu. Algoritmy zvyčajne používajú charakteristické body na odtlačkoch prstov: koniec čiary vzoru, vetvenie čiary, jednotlivé body. Okrem toho sú zahrnuté informácie o morfologickej štruktúre odtlačku prsta: relatívna poloha uzavretých línií papilárneho vzoru, "klenuté" a špirálové línie. Vlastnosti papilárneho vzoru sú prevedené do jedinečného kódu, ktorý zachováva informačný obsah tlačeného obrazu. A práve „kódy odtlačkov prstov“ sú uložené v databáze slúžiacej na vyhľadávanie a porovnávanie. Čas prevodu obrázka odtlačku prsta na kód a jeho identifikácia zvyčajne nepresiahne 1 s, v závislosti od veľkosti základne. Čas strávený zdvihnutím ruky sa neberie do úvahy.
Ako zdroj údajov pre FAR a FRR boli použité štatistiky VeriFinger SDK získané pomocou snímača odtlačkov prstov U.are.U DP. Za posledných 5-10 rokov sa charakteristiky rozpoznávania prstom príliš neposunuli dopredu, takže uvedené čísla ukazujú dobrý priemer moderných algoritmov. Samotný algoritmus VeriFinger už niekoľko rokov vyhráva Medzinárodnú súťaž overovania odtlačkov prstov, kde súťažia algoritmy na rozpoznávanie odtlačkov prstov.

Typická hodnota FAR pre metódu rozpoznávania odtlačkov prstov je 0,001 %.
Zo vzorca (1) získame, že stabilná prevádzka identifikačného systému pri FAR=0,001% je možná pri počte personálu N≈300.
Výhody metódy. Vysoká spoľahlivosť – štatistické ukazovatele metódy sú lepšie ako pri metódach identifikácie podľa tváre, hlasu, maľby. Nízkonákladové zariadenia, ktoré skenujú obraz odtlačkov prstov. Celkom jednoduchý postup skenovania odtlačku prsta.
Nevýhody: papilárny vzor odtlačkov prstov je veľmi ľahko poškodený malými škrabancami, rezmi. Ľudia, ktorí používali skenery v podnikoch s niekoľkými stovkami zamestnancov, hlásia vysokú mieru zlyhania skenovania. Mnohé zo skenerov nedostatočne ošetrujú suchú pokožku a neprepúšťajú starých ľudí. Šéf bezpečnostnej služby veľkého chemického podniku pri komunikácii na poslednej výstave MIPS uviedol, že ich pokus zaviesť v podniku skenery prstov (skúšali sa skenery rôznych systémov) zlyhal – minimálne vystavenie prstov zamestnancov chemikáliám spôsobilo. zlyhanie v bezpečnostných systémoch skenerov - skenery označili prsty za falošné. Chýba tiež zabezpečenie proti falšovaniu odtlačkov prstov, čiastočne kvôli rozšírenému používaniu metódy. Samozrejme, nie všetky skenery sa dajú oklamať metódami z MythBusters, ale aj tak. U niektorých ľudí s „nevhodnými“ prstami (telesná teplota, vlhkosť) môže pravdepodobnosť odmietnutia prístupu dosiahnuť 100 %. Počet takýchto ľudí sa pohybuje od zlomkov percent pri drahých skeneroch až po desať percent pri lacných.
Samozrejme, stojí za zmienku, že veľké množstvo nedostatkov je spôsobených rozšíreným používaním systému, no tieto nedostatky existujú a objavujú sa veľmi často.
Situácia na trhu
V súčasnosti systémy na rozpoznávanie odtlačkov prstov zaberajú viac ako polovicu biometrického trhu. Mnoho ruských a zahraničných spoločností sa zaoberá výrobou systémov kontroly prístupu založených na metóde identifikácie odtlačkov prstov. Vzhľadom na to, že tento smer je jedným z najstarších, získal najväčšiu distribúciu a je zďaleka najrozvinutejší. Snímače odtlačkov prstov prešli naozaj dlhú cestu. Moderné systémy sú vybavené rôzne senzory(teplota, lisovacia sila a pod.), ktoré zvyšujú stupeň ochrany proti falšovaniu. Systémy sú každým dňom pohodlnejšie a kompaktnejšie. Vývojári totiž už v tejto oblasti dosiahli určitú hranicu a metódu už nie je kam ďalej rozvíjať. Väčšina firiem navyše vyrába hotové systémy, ktoré sú vybavené všetkým potrebným, vrátane softvéru. Integrátori v tejto oblasti jednoducho nemusia zostavovať systém svojpomocne, keďže je to nerentabilné a zaberie to viac času a úsilia ako kúpa hotového a už aj tak lacného systému, o to väčší výber bude skutočne široký.
Medzi zahraničnými spoločnosťami zaoberajúcimi sa systémami rozpoznávania odtlačkov prstov je možné zaznamenať SecuGen (USB skenery pre PC, skenery, ktoré možno nainštalovať v podnikoch alebo zabudované do zámkov, SDK a softvér na pripojenie systému k počítaču); Spoločnosť Bayometric Inc. (snímače odtlačkov prstov, TAA/systémy kontroly prístupu, súpravy SDK odtlačkov prstov, vstavané moduly odtlačkov prstov); Spoločnosť DigitalPersona Inc. (USB-skenery, SDK). V tejto oblasti pôsobia v Rusku tieto spoločnosti: BioLink (snímače odtlačkov prstov, biometrické zariadenia na kontrolu prístupu, softvér); Sonda (snímače odtlačkov prstov, biometrické zariadenia na kontrolu prístupu, SDK); SmartLock (snímače odtlačkov prstov a moduly) atď.

Iris



Očná dúhovka je jedinečná ľudská vlastnosť. Vzor dúhovky sa vytvára v ôsmom mesiaci vývoja plodu, nakoniec sa stabilizuje vo veku približne dvoch rokov a prakticky sa počas života nemení, s výnimkou ťažkých zranení alebo ťažkých patológií. Metóda je jednou z najpresnejších medzi biometrickými metódami.
Systém identifikácie očnej dúhovky je logicky rozdelený na dve časti: zariadenie na snímanie obrazu, jeho primárne spracovanie a prenos do počítača a počítač, ktorý porovnáva obraz s obrazmi v databáze a vysiela príkaz pri vstupe do aktuátora.
Čas primárneho spracovania obrazu v moderných systémoch je približne 300-500 ms, rýchlosť porovnávania výsledného obrazu so základom má na bežnom PC úroveň 50000-150000 porovnaní za sekundu. Táto rýchlosť porovnávania nekladie obmedzenia na aplikáciu metódy vo veľkých organizáciách pri použití v prístupových systémoch. Pri použití špecializovaných kalkulačiek a algoritmov na optimalizáciu vyhľadávania je dokonca možné identifikovať osobu medzi obyvateľmi celej krajiny.
Hneď môžem odpovedať, že som do istej miery zaujatý a mám k tejto metóde pozitívny vzťah, keďže práve v tejto oblasti sme rozbehli náš startup. Odstavec na konci bude venovaný malej sebapropagácii.
Štatistické charakteristiky metódy
Charakteristiky FAR a FRR pre dúhovku sú najlepšie v triede moderných biometrických systémov (snáď s výnimkou metódy rozpoznávania sietnice). Článok prezentuje charakteristiky knižnice rozpoznávania dúhovky nášho algoritmu - EyeR SDK, ktoré zodpovedajú algoritmu VeriEye testovanému na rovnakých databázach. Boli použité databázy CASIA získané ich skenerom.

Charakteristická hodnota FAR je 0,00001 %.
Podľa vzorca (1) je N≈3000 počet zamestnancov organizácie, pri ktorom identifikácia zamestnanca prebieha pomerne stabilne.
Tu stojí za zmienku dôležitá vlastnosť, ktorá odlišuje systém rozpoznávania dúhovky od iných systémov. V prípade použitia fotoaparátu s rozlíšením 1,3 MP dokážete zachytiť dve oči v jednom zábere. Keďže pravdepodobnosti FAR a FRR sú štatisticky nezávislé pravdepodobnosti, pri rozpoznávaní v dvoch očiach sa hodnota FAR bude približne rovnať druhej mocnine hodnoty FAR pre jedno oko. Napríklad pre FAR 0,001 % pri použití dvoch očí bude pravdepodobnosť falošnej tolerancie 10 – 8 %, pričom FRR bude iba dvakrát vyššia ako zodpovedajúca hodnota FRR pre jedno oko pri FAR=0,001 %.
Výhody a nevýhody metódy
Výhody metódy. Štatistická spoľahlivosť algoritmu. Snímanie obrazu dúhovky je možné vykonávať na vzdialenosť niekoľkých centimetrov až niekoľkých metrov, pričom nedochádza k fyzickému kontaktu osoby s prístrojom. Dúhovka je chránená pred poškodením – čo znamená, že sa časom nezmení. Je tiež možné použiť vysoký počet metód, ktoré chránia pred falšovaním.
Nevýhody metódy. Cena systému založeného na dúhovke je vyššia ako cena systému založeného na rozpoznávaní prstov alebo tváre. Nízka dostupnosť hotových riešení. Každý integrátor, ktorý dnes príde na ruský trh a povie „daj mi hotový systém“, sa s najväčšou pravdepodobnosťou odtrhne. Väčšinou predané drahé systémy inštalácie na kľúč veľkými spoločnosťami ako Iridian alebo LG.
Situácia na trhu
V súčasnosti je podiel technológií identifikácie dúhovky na globálnom biometrickom trhu podľa rôznych odhadov od 6 do 9 percent (zatiaľ čo technológie rozpoznávania odtlačkov prstov zaberajú viac ako polovicu trhu). Je potrebné poznamenať, že od samého začiatku vývoja tejto metódy bolo jej posilnenie na trhu spomaľované vysokými nákladmi na vybavenie a komponenty potrebné na zostavenie identifikačného systému. S rozvojom digitálnych technológií však cena jedného systému začala klesať.
Lídrom vo vývoji softvéru v tejto oblasti je Iridian Technologies.
Vstup na trh pre veľký počet výrobcov bol obmedzený technickou náročnosťou skenerov a v dôsledku toho ich vysokou cenou, ako aj vysokou cenou softvéru v dôsledku monopolného postavenia spoločnosti Iridian na trhu. Tieto faktory umožnili rozvoj v oblasti rozpoznávania dúhovky len veľkým spoločnostiam, ktoré sa už s najväčšou pravdepodobnosťou zaoberali výrobou niektorých komponentov vhodných pre identifikačný systém (optika s vysokým rozlíšením miniatúrne kamery s infračerveným osvetlením atď.). Príkladmi takýchto spoločností sú LG Electronics, Panasonic, OKI. So spoločnosťou Iridian Technologies uzavreli dohodu a výsledkom spoločnej práce sa objavili tieto identifikačné systémy: Iris Access 2200, BM-ET500, OKI IrisPass. V budúcnosti vznikli vylepšené modely systémov vďaka technickým schopnostiam týchto spoločností samostatne sa rozvíjať v tejto oblasti. Treba povedať, že vyššie uvedené spoločnosti vyvinuli aj vlastný softvér, no v konečnom dôsledku uprednostňujú softvér Iridian Technologies.
Na ruskom trhu dominujú výrobky zahraničných spoločností. Aj keď je ťažké ho kúpiť. Papillon dlho ubezpečoval všetkých, že majú rozpoznávanie dúhovky. Ale aj zástupcovia RosAtomu, ich priameho odberateľa, pre ktorého systém vyrobili, tvrdia, že to nie je pravda. V určitom okamihu sa objavila iná ruská spoločnosť, ktorá vyrábala skenery dúhovky. Teraz si nepamätám meno. Algoritmus kúpili od niekoho, možno od rovnakého VeriEye. Samotný skener bol systém starý 10-15 rokov, v žiadnom prípade nie bezkontaktný.
V minulom roku vstúpilo na svetový trh pár nových výrobcov kvôli vypršaniu primárneho patentu na rozpoznávanie človeka podľa očí. Najdôveryhodnejší z nich si podľa mňa zaslúži AOptix. Ich náhľad a dokumentácia aspoň nevzbudzujú podozrenie. Druhou spoločnosťou je SRI International. Dokonca aj na prvý pohľad sa človeku zapojenému do systémov rozpoznávania dúhovky zdajú ich videá veľmi falošné. Aj keď by som sa nečudoval, keby v skutočnosti niečo dokázali. Oba systémy nezobrazujú údaje o FAR a FRR a tiež zjavne nie sú chránené pred falšovaním.

rozpoznávanie tváre

Existuje mnoho metód rozpoznávania geometrie tváre. Všetky sú založené na skutočnosti, že črty tváre a tvar lebky každého človeka sú individuálne. Táto oblasť biometrie sa mnohým zdá atraktívna, pretože sa navzájom spoznávame predovšetkým podľa tváre. Táto oblasť je rozdelená na dve oblasti: 2-D rozpoznávanie a 3-D rozpoznávanie. Každý z nich má výhody a nevýhody, ale veľa závisí aj od rozsahu a požiadaviek na konkrétny algoritmus.
Stručne poviem o 2-d a prejdem k jednej z najzaujímavejších metód súčasnosti - 3-d.
2D rozpoznávanie tváre

2-D rozpoznávanie tváre je jednou zo štatisticky najefektívnejších biometrických metód. Objavil sa už pomerne dávno a využíval sa najmä vo forenznej vede, čo prispelo k jeho rozvoju. Následne sa objavili počítačové interpretácie metódy, v dôsledku čoho sa stala spoľahlivejšou, ale, samozrejme, bola menejcenná a každým rokom je stále menejcenná ako iné biometrické metódy osobnej identifikácie. V súčasnosti sa pre slabú štatistickú výkonnosť používa v multimodálnej alebo, ako sa to tiež nazýva, krížovej biometrii, resp. v sociálnych sieťach.
Štatistické charakteristiky metódy
Pre FAR a FRR sa použili údaje pre algoritmy VeriLook. Pre moderné algoritmy má opäť veľmi bežné vlastnosti. Niekedy sa mihnú algoritmy s FRR 0,1 % s podobným FAR, ale základy, na ktorých boli získané, sú veľmi pochybné (vystrihnuté pozadie, rovnaký výraz tváre, rovnaký účes, osvetlenie).

Charakteristická hodnota FAR je 0,1 %.
Zo vzorca (1) získame N≈30 - počet zamestnancov organizácie, pri ktorých pomerne stabilne prebieha identifikácia zamestnanca.
Ako je vidieť, štatistické ukazovatele metódy sú pomerne skromné: to eliminuje výhodu metódy, že je možné vykonávať skryté snímanie tvárí na preplnených miestach. Je zábavné vidieť, ako sa niekoľkokrát do roka financuje iný projekt na odhaľovanie zločincov prostredníctvom videokamier inštalovaných na preplnených miestach. Za posledných desať rokov sa štatistické charakteristiky algoritmu nezlepšili a počet takýchto projektov sa zvýšil. Aj keď stojí za zmienku, že algoritmus je celkom vhodný na vedenie človeka v dave cez mnoho kamier.
Výhody a nevýhody metódy
Výhody metódy. S 2-D rozpoznávaním, na rozdiel od väčšiny biometrických metód, nie je potrebné drahé vybavenie. S príslušnou výbavou možnosť rozpoznania na značné vzdialenosti od fotoaparátu.
Nedostatky. Nízka štatistická významnosť. Existujú požiadavky na osvetlenie (napríklad tváre ľudí vchádzajúcich z ulice za slnečného dňa nemožno zaregistrovať). Pre mnohé algoritmy je neprijateľnosť akéhokoľvek vonkajšieho rušenia, ako sú okuliare, brada, niektoré prvky účesu. Povinný čelný obraz tváre s veľmi malými odchýlkami. Mnoho algoritmov nezohľadňuje možné zmeny výrazov tváre, to znamená, že výraz musí byť neutrálny.
3D rozpoznávanie tváre

Implementácia tejto metódy je pomerne náročná úloha. Napriek tomu v súčasnosti existuje veľa metód na rozpoznávanie 3-D tváre. Metódy sa nedajú navzájom porovnávať, pretože používajú rôzne skenery a základne. zďaleka nie všetky vydávajú FAR a FRR, používajú sa úplne iné prístupy.
Prechodná metóda z 2-d na 3-d je metóda, ktorá implementuje akumuláciu informácií o osobe. Táto metóda má lepšie vlastnosti ako metóda 2d, ale rovnako ako používa iba jednu kameru. Pri zadávaní objektu do databázy subjekt otočí hlavu a algoritmus obrázok spojí dohromady a vytvorí 3D šablónu. A pri rozpoznávaní sa používa niekoľko snímok video streamu. Táto metóda je skôr experimentálna a nikdy som nevidel implementáciu pre systémy ACS.
Najklasickejšou metódou je metóda šablónovej projekcie. Spočíva v tom, že sa na objekt (tvár) premieta mriežka. Ďalej fotoaparát nasníma snímky rýchlosťou desiatok snímok za sekundu a výsledné snímky spracuje špeciálny program. Lúč dopadajúci na zakrivenú plochu sa ohýba – čím väčšie je zakrivenie plochy, tým silnejší je ohyb lúča. Spočiatku to využívalo zdroj viditeľného svetla dodávaného cez „žalúzie“. Potom bolo viditeľné svetlo nahradené infračerveným, čo má množstvo výhod. Zvyčajne sa v prvej fáze spracovania vyradia obrázky, na ktorých tvár nie je vôbec viditeľná alebo sú tam cudzie predmety, ktoré narúšajú identifikáciu. Na základe získaných snímok sa obnoví 3-D model tváre, na ktorom sa zvýraznia a odstránia zbytočné zásahy (účes, brada, fúzy a okuliare). Potom sa model analyzuje - zvýraznia sa antropometrické znaky, ktoré sa prípadne zaznamenajú do unikátneho kódu zadaného do databázy. Doba snímania a spracovania je 1-2 sekundy najlepšie modely.
Obľúbenosť si získava aj metóda trojrozmerného rozpoznávania na základe obrazu získaného z niekoľkých kamier. Príkladom toho je Vocord so svojím 3D skenerom. Táto metóda poskytuje presnosť polohovania, podľa ubezpečenia vývojárov, vyššiu ako metóda projekcie šablóny. Ale kým neuvidím FAR a FRR aspoň v ich vlastnej databáze, neuverím!!! Ale vyvíja sa už 3 roky a pokrok na výstavách ešte nie je viditeľný.
Štatistické ukazovatele metódy
Úplné údaje o FRR a FAR pre algoritmy tejto triedy nie sú otvorene poskytované na webových stránkach výrobcov. Ale pre najlepšie modely Bioscript (3D EnrolCam, 3D FastPass) pracujúce metódou šablónovej projekcie s FAR = 0,0047 % je FRR 0,103 %.
Predpokladá sa, že štatistická spoľahlivosť metódy je porovnateľná so spoľahlivosťou metódy identifikácie odtlačkov prstov.
Výhody a nevýhody metódy
Výhody metódy. Nie je potrebné kontaktovať skenovacie zariadenie. Nízka citlivosť na vonkajšie faktory, a to ako na samotnom človeku (vzhľad okuliarov, brada, zmena účesu), tak aj v jeho prostredí (osvetlenie, otáčanie hlavy). Vysoká úroveň zabezpečenia, porovnateľná s identifikáciou odtlačkom prsta.
Nevýhody metódy. Drahé vybavenie. Komplexy dostupné na predaj boli ešte drahšie ako skenery dúhovky. Zmeny mimiky a šumu na tvári degradujú štatistickú spoľahlivosť metódy. Metóda ešte nie je dobre vyvinutá, najmä v porovnaní s odtlačkami prstov, ktoré sa používajú už dlho, čo sťažuje jej široké využitie.
Situácia na trhu
Rozpoznanie geometrie tváre patrí spolu s rozpoznávaním odtlačkov prstov a dúhovky medzi „troch veľkých biometrických prvkov“. Musím povedať, že táto metóda je celkom bežná a zatiaľ sa jej dáva prednosť pred rozpoznávaním očnou dúhovkou. Podiel technológií rozpoznávania geometrie tváre na celkovom objeme svetového biometrického trhu možno odhadnúť na 13-18 percent. Aj v Rusku je o túto technológiu väčší záujem ako napríklad o identifikáciu podľa dúhovky. Ako už bolo spomenuté, existuje veľa algoritmov 3D rozpoznávania. Spoločnosti väčšinou uprednostňujú vývoj systémov na kľúč, ktoré zahŕňajú skenery, servery a softvér. Sú však aj takí, ktorí spotrebiteľovi ponúkajú iba SDK. K dnešnému dňu môžeme zaznamenať nasledujúce spoločnosti zapojené do vývoja tejto technológie: Geometrix, Inc. (3D skenery tváre, softvér), Genex Technologies (3D skenery tváre, softvér) v USA, Cognitec Systems GmbH (SDK, špeciálne počítače, 2D kamery) v Nemecku, Bioscrypt (3D skenery tváre, softvér) je dcérska spoločnosť americkej spoločnosti L-1 Identity Solutions.
V Rusku týmto smerom pracujú spoločnosti skupiny Artec (3D skenery tváre a softvér) - spoločnosť so sídlom v Kalifornii a vývoj a výroba sa uskutočňuje v Moskve. Tiež niekoľko ruských spoločností vlastní technológiu 2D rozpoznávania tváre - Vocord, ITV atď.
V oblasti 2D rozpoznávania tváre je hlavným predmetom vývoja softvér, pretože Bežné fotoaparáty sú skvelé na zachytávanie snímok tvárí. Riešenie problému rozpoznávania tvárí sa do istej miery dostalo do slepej uličky - už niekoľko rokov prakticky nedošlo k zlepšeniu štatistických ukazovateľov algoritmov. V tejto oblasti prebieha systematická „práca na chrobáčikoch“.
3D rozpoznávanie tváre je teraz pre vývojárov oveľa atraktívnejšou oblasťou. Zamestnáva mnoho tímov a pravidelne počúva o nových objavoch. Mnohé z diel sú v stave „práve pred vydaním“. No zatiaľ sú na trhu len staré ponuky, v posledných rokoch sa výber nemení.
Jeden z zaujímavé momenty, nad ktorým sa občas zamyslím a na ktorý snáď odpovie Habr: stačí presnosť kinectu na vytvorenie takéhoto systému? Existuje pomerne veľa projektov na vytiahnutie 3D modelu osoby cez ňu.

Rozpoznanie podľa žily ruky


Ide o novú technológiu v oblasti biometrie, jej široké využitie sa začalo len pred 5-10 rokmi. Infračervená kamera sníma vonkajšiu alebo vnútornú stranu ruky. Vzor žíl sa vytvára v dôsledku skutočnosti, že krvný hemoglobín absorbuje infračervené žiarenie. V dôsledku toho sa miera odrazu zníži a žily sú na kamere viditeľné ako čierne čiary. Špeciálny program na základe prijatých údajov vytvára digitálnu konvolúciu. Nie je potrebný žiadny ľudský kontakt so skenovacím zariadením.
Technológia je v spoľahlivosti porovnateľná s rozpoznaním očnou dúhovkou, v niektorých smeroch ju prevyšuje a v niektorých je podradná.
Hodnoty FRR a FAR sú pre skener Palm Vein. Podľa vývojára na FAR 0,0008 % je FRR 0,01 %. Žiadna spoločnosť nevyrába presnejší harmonogram pre niekoľko hodnôt.
Výhody a nevýhody metódy
Výhody metódy. Nie je potrebné kontaktovať skenovacie zariadenie. Vysoká spoľahlivosť - štatistické ukazovatele metódy sú porovnateľné s hodnotami dúhovky. Skryté vlastnosti: na rozdiel od všetkých vyššie uvedených je veľmi ťažké získať túto charakteristiku od človeka „na ulici“, napríklad jeho fotografovaním fotoaparátom.
Nevýhody metódy. Vystavenie skenera slnečnému žiareniu a lúčom halogénových lámp je neprijateľné. Niektoré choroby súvisiace s vekom, ako je artritída, výrazne zhoršujú FAR a FRR. Metóda je menej prebádaná v porovnaní s inými statickými biometrickými metódami.
Situácia na trhu
Rozpoznávanie žíl na rukách je pomerne nová technológia, a preto je jej podiel na globálnom trhu malý, okolo 3 %. Avšak, aby túto metódu rastie záujem. Faktom je, že táto metóda, keďže je celkom presná, nevyžaduje také drahé vybavenie, ako napríklad metódy rozpoznávania založené na geometrii tváre alebo dúhovke. Teraz sa v tejto oblasti rozvíja veľa spoločností. Napríklad na objednávku anglickej spoločnosti TDSi bol vyvinutý softvér pre biometrickú čítačku dlaňových žíl PalmVein, ktorú predstavila spoločnosť Fujitsu. Samotný skener vyvinula spoločnosť Fujitsu predovšetkým na boj proti finančným podvodom v Japonsku.
Aj v oblasti identifikácie žíl sú nasledujúce spoločnosti Veid Pte. Ltd. (skener, softvér), Hitachi VeinID (skenery)
Nepoznám žiadnu spoločnosť v Rusku zaoberajúcu sa touto technológiou.

Retina


Donedávna sa verilo, že najspoľahlivejšou metódou biometrickej identifikácie a autentifikácie osoby je metóda založená na skenovaní sietnice. Obsahuje najlepšie znaky identifikácie podľa dúhovky a podľa žily ruky. Skener číta vzor kapilár na povrchu sietnice. Sietnica má pevnú štruktúru, ktorá sa v priebehu času nemení, s výnimkou následkov choroby, ako je šedý zákal.
Skenovanie sietnice využíva infračervené svetlo s nízkou intenzitou smerované cez zrenicu do krvných ciev v zadnej časti oka. Skenery sietnice sa stali široko používanými v systémoch kontroly prístupu pre vysoko tajné objekty, pretože majú jedno z najnižších percent odmietnutého prístupu registrovaným používateľom a prakticky neexistujú žiadne chybné prístupové povolenia.
Bohužiaľ, pri použití tejto biometrickej metódy vzniká množstvo ťažkostí. Skener je tu veľmi zložitý optický systém a osoba sa nesmie značnú dobu pohybovať, kým je systém indukovaný, čo spôsobuje nepohodlie.
Podľa EyeDentify pre skener ICAM2001 s FAR=0,001% je hodnota FRR 0,4%.
Výhody a nevýhody metódy
Výhody. Vysoká úroveň štatistickej spoľahlivosti. Vzhľadom na nízku prevalenciu systémov je malá šanca vyvinúť spôsob, ako ich „podviesť“.
Nedostatky. Ťažko použiteľný systém s dlhým časom spracovania. Vysoká cena systému. Chýbajúca široká ponuka trhu a v dôsledku toho nedostatočná intenzita rozvoja metódy.

Geometria ruky


Táto metóda, pred 10 rokmi celkom bežná a pochádzajúca z forenznej vedy, v posledných rokoch upadá. Je založená na získaní geometrických charakteristík rúk: dĺžka prstov, šírka dlane atď. Táto metóda, podobne ako sietnica oka, odumiera a keďže má oveľa nižšie charakteristiky, jej úplnejší popis ani neuvedieme.
Niekedy sa verí, že metódy geometrického rozpoznávania sa používajú v systémoch rozpoznávania žíl. Ale v predaji sme nikdy nevideli tak jasne uvedené. A okrem toho sa často pri rozpoznávaní podľa žiliek fotí len dlaň, kým pri rozpoznávaní podľa geometrie sa fotia prsty.

Trochu sebapropagácie

Raz sme vyvinuli dobrý algoritmus rozpoznávania očí. Ale vtedy v tejto krajine nebolo treba takú high-tech vecičku a do buržoázie (kam nás pozvali hneď po prvom článku) sa mi ísť nechcelo. Zrazu sa však po roku a pol stále našli investori, ktorí si chceli pre seba postaviť „biometrický portál“ – systém, ktorý by zjedol 2 oči a využil farebnú zložku dúhovky (na ktorú mal investor svetový patent ). V skutočnosti to teraz robíme. Ale toto nie je článok o sebapropagácii, toto je krátka lyrická odbočka. Ak by to niekoho zaujímalo, sú nejaké informácie a niekedy v budúcnosti, keď vstúpime na trh (alebo nevstúpime), napíšem tu pár slov o vzostupoch a pádoch biometrického projektu v Rusku.

závery

Aj v triede statických biometrických systémov je veľký výber systémov. Ktorý si vybrať? Všetko závisí od bezpečnostných požiadaviek. Štatisticky najspoľahlivejšie prístupové systémy odolné voči neoprávnenej manipulácii sú prístupové systémy do dúhovky a ramennej žily. Pre prvý z nich existuje širší trh s návrhmi. Ale to nie je limit. Biometrické identifikačné systémy je možné kombinovať na dosiahnutie astronomickej presnosti. Najlacnejšie a najjednoduchšie na použitie, no s dobrými štatistikami, sú systémy s toleranciou prstov. Tolerancia 2D tváre je pohodlná a lacná, ale má obmedzený rozsah kvôli slabým štatistikám.
Zvážte vlastnosti, ktoré bude mať každý zo systémov: odolnosť voči falšovaniu, odolnosť voči životnému prostrediu, jednoduchosť použitia, náklady, rýchlosť, stabilita biometrických prvkov v priebehu času. Do každého stĺpca umiestnime značky od 1 do 10. Čím bližšie je skóre k 10, tým lepší systém v tomto ohľade. Zásady výberu známok boli popísané na samom začiatku článku.


Zvažujeme aj pomer FAR a FRR pre tieto systémy. Tento pomer určuje efektivitu systému a šírku jeho využitia.


Stojí za to pripomenúť, že pre dúhovku môžete zvýšiť presnosť systému takmer kvadraticky, bez straty času, ak systém skomplikujete tým, že ho urobíte pre dve oči. Pri metóde odtlačkov prstov - spojením niekoľkých prstov a rozpoznaním podľa žíl, spojením dvoch rúk, ale takéto zlepšenie je možné len s predĺžením času stráveného prácou s osobou.
Ak zhrnieme výsledky pre metódy, môžeme povedať, že pre stredné a veľké objekty, ako aj pre objekty s maximálnou požiadavkou na bezpečnosť, by mala byť dúhovka použitá ako biometrický prístup a prípadne rozpoznanie pomocou žily ruky. Pre zariadenia do niekoľkých stoviek zamestnancov bude optimálny prístup k odtlačkom prstov. 2D systémy rozpoznávania tváre sú veľmi špecifické. Môžu sa vyžadovať v prípadoch, keď rozpoznávanie vyžaduje absenciu fyzického kontaktu, ale nie je možné umiestniť riadiaci systém na dúhovku. Napríklad, ak je potrebné identifikovať osobu bez jej účasti, skrytou kamerou alebo vonkajšou detekčnou kamerou, ale je to možné len s malým počtom subjektov v databáze a malým tokom ľudí snímaných kamerou .

Mladí technici berú na vedomie

Niektorí výrobcovia, ako napríklad Neurotechnology, majú na svojich webových stránkach demo verzie biometrických metód, takže ich môžete zapojiť a hrať sa. Pre tých, ktorí sa rozhodnú venovať sa problému vážnejšie, môžem poradiť jedinú knihu, ktorú som videl v ruštine - "Sprievodca biometriou" od R.M. Ball, J.H. Connell, S. Pancanti. Existuje veľa algoritmov a matematické modely. Nie všetko je kompletné a nie všetko zodpovedá súčasnosti, no základ nie je zlý a obsiahly.

P.S.

V tomto opuse som sa nezaoberal problémom autentifikácie, ale dotkol som sa len identifikácie. V zásade z charakteristík FAR / FRR a možnosti falšovania vyplývajú všetky závery o otázke autentifikácie.

Značky:

  • biometrie
  • snímače odtlačkov prstov
Pridať značky